Хромальвеолаты - Chromalveolata

Хромальвеолаты
Коллаж Chromista 2.jpg
По часовой стрелке от верхнего левого угла: a гаптофит (кокколитофора: Эмилиания Хаксли ), немного диатомеи, а водяная плесень, а криптомонада, и Макроцистис, а феофит
Научная классификация е
Домен:Эукариоты
(без рейтинга):Биконта
(без рейтинга):Хромальвеолаты
Adl et al., 2005 (не монофилетический группа)[1][2]
Phyla

Хромальвеолаты был эукариот супергруппа, представленная в основной классификации 2005 года, тогда рассматриваемая как одна из шести основных групп внутри эукариот.[3] Это было уточнение Королевство Chromista, впервые предложенный Томас Кавалье-Смит в 1981 году. Chromalveolata была предложена для представления организмов, произошедших от одного вторичного эндосимбиоз с участием красная водоросль и биконт.[4] В пластиды в этих организмах те, которые содержат хлорофилл с.

Тем не менее монофилия Chromalveolata был отклонен. Так, в двух статьях, опубликованных в 2008 г., есть филогенетические деревья, в которых хромальвеолаты расщеплены,[5][6] и недавние исследования продолжают поддерживать эту точку зрения.[7][8]

Группы и классификация

А Калифорнийский водоросли.

Исторически многие хромальвеолаты считались растения из-за их клеточных стенок, фотосинтетических способностей и в некоторых случаях их морфологического сходства с наземными растениями (Эмбриофита ). Однако когда система пяти королевств (предложенный в 1969 г.) преобладал над дихотомией животных и растений, большая часть того, что мы теперь называем хромальвеолатами, была передана в царство Протиста, но водяные формы и слизистые сети были помещены в королевство Грибы, в то время как бурые водоросли остался в царстве растений. Позднее эти различные организмы были сгруппированы вместе, и Кавалье-Смит назвал их Chromalveolata. Он считал их монофилетический группа, но это не так.[9]

В 2005 году в классификации, отражающей консенсус того времени, Chromalveolata считались одним из шести основных клады эукариот.[3] Хотя в этой классификации не было дано официального таксономического статуса, в других местах группа рассматривалась как Королевство.[нужна цитата ] Хромальвеолаты были разделены на четыре основные подгруппы:

Другие группы, которые могут быть включены в хромальвеолаты или связаны с ними, включают:

Хотя несколько групп, таких как инфузории и водяные формы, потеряли способность к фотосинтезу, большинство из них автотрофный. Все фотосинтетические хромальвеолаты используют хлорофиллы а и c, и многие используют вспомогательные пигменты. Хромальвеолаты имеют сходные глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназа белки.[11]

Однако еще в 2005 году высказывались сомнения относительно того, является ли Chromalveolata монофилетической,[9] и обзор, проведенный в 2006 году, отметил отсутствие доказательств для нескольких из предполагаемых шести основных групп эукариот, включая Chromalveolata.[12] В 2012 г. возникло общее мнение, что группа не является монофилетической. Четыре исходные подгруппы делятся по крайней мере на две категории: одна включает Stramenopiles и Alveolata, к которым относятся Ризария теперь обычно добавляются для формирования Группа SAR; другой включает Cryptophyta и Haptophyta.[5][6] В статье 2010 года делятся на Cryptophyta и Haptophyta; первая группа является сестринской по отношению к группе SAR, вторая группа с Archaeplastida (растения в широком смысле). В катаблефариды тесно связаны с криптофитами и телонемиды и центрохелиды могут быть связаны с гаптофитами.[7]

Различные названия использовались для различных комбинаций групп, которые ранее считались составляющими Chromalveolata.

  • Халвария Анализы 2007 и 2008 годов подтвердили, что Stramenopiles и Alveolata связаны между собой, образуя уменьшенную кладу хромальвеолатов, называемую Халвария.[5][6][13]
  • Группа SAR Rhizaria, которые изначально не считались хромальвеолатами, во многих исследованиях принадлежат к Stramenopiles и Alveolata, образуя Группа SAR, то есть Халвария плюс Ризария.[13][14]
  • Хакробия Две другие группы, изначально включенные в Chromalveolata, Haptophyta и Cryptophyta, в некоторых анализах были связаны между собой.[5][6] формируя кладу, которую назвали Хакробия. С другой стороны, Hacrobia оказалась более близкой к Archaeplastida (растения в очень широком смысле), будучи сестринской группой в одном анализе,[5] и фактически вложены внутри этой группы в другую.[6] (Ранее, Кавалер-Смит предложил кладу под названием Кортиката для группировки все хромальвеолаты и Archaeplastida.) Совсем недавно, как отмечалось выше, Hacrobia была разделена, причем Haptophyta была сестрой группы SAR, а Cryptophyta вместо этого была связана с Archaeplastida.[7]
Смотрите также: Эукариот § Филогения

Морфология

Хромальвеолаты, в отличие от других групп с многоклеточными представителями, не имеют очень многих общих морфологических характеристик. Каждая основная подгруппа имеет определенные уникальные особенности, включая альвеолы ​​альвеол, гаптонемы Haptophyta, эжектисомы Cryptophyta и два разных жгутика Heterokontophyta. Однако ни одна из этих функций отсутствует во всех группах.

Единственные общие черты хромальвеолата:

  • Общее происхождение хлоропластов, как упоминалось выше
  • Присутствие целлюлоза в большинстве клеточных стенок

Поскольку это такая разнообразная группа, трудно суммировать общие характеристики хромальвеолятов.

Экологическая роль

Растение картофеля, зараженное Phytophthora infestans.

Многие хромальвеолаты оказывают огромное влияние на нашу экосистему.

Некоторые из этих организмов могут быть очень вредными. Динофлагелляты производить красные приливы, которые могут опустошить популяции рыб и отравить урожай устриц. Apicomplexans являются одними из наиболее успешных специфических паразитов животных (включая род Плазмодий, то малярия паразиты). Водяная плесень вызывает несколько болезней растений - это была водяная плесень Phytophthora infestans это вызвало Ирландский картофельный упадок, который привел к Великому ирландскому голоду.

Однако многие другие являются жизненно важными членами нашей экосистемы. Диатомеи являются одними из основных производителей фотосинтеза, и поэтому производят большую часть кислород что мы дышим, а также поглощаем большую часть углекислый газ из атмосферы. Бурые водоросли, в частности водоросли, создают подводные «лесные» среды обитания для многих морских существ и обеспечивают большую часть рациона прибрежных сообществ.

Хромальвеолаты также обеспечивают множество продуктов, которые мы используем. В альгин в коричневых водорослях используется в качестве загустителя пищи, наиболее широко используется в мороженое. Кремнеземистые оболочки диатомовых водорослей имеют множество применений, например, в светоотражающей краске, в зубной пасте или в качестве фильтра, в том, что известно как диатомитовая земля.

Вирусы Chromalveolata

Как и другие организмы, хромальвеолаты содержат вирусы. В случае Эмилиания Хаксли (обычный цветение водорослей хромальвеолат), вирус, который считается специфическим для него, вызывает массовую гибель и прекращение цветения.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Лаура Кац; Джессика Р. Грант (23 декабря 2014 г.), «Богатый таксонами филогеномный анализ разрешает эукариотическое древо жизни и показывает силу подвыборки по участкам» (PDF), Систематическая биология, 64 (3): 406–415, Дои:10.1093 / SYSBIO / SYU126, ISSN  1063-5157, PMID  25540455, Викиданные  Q28254627
  2. ^ Кавальер-Смит, Томас; Chao, Ema E .; Льюис, Родри (01.12.2015). «Множественное происхождение Heliozoa от жгутиковых предков: новый подтип криптистов Corbihelia, суперкласс Corbistoma и монофилия Haptista, Cryptista, Hacrobia и Chromista». Молекулярная филогенетика и эволюция. 93: 331–362. Дои:10.1016 / j.ympev.2015.07.004. PMID  26234272.
  3. ^ а б Adl, Sina M .; и другие. (2005), «Новая классификация эукариот высокого уровня с упором на таксономию протистов», Журнал эукариотической микробиологии, 52 (5): 399–451, Дои:10.1111 / j.1550-7408.2005.00053.x, PMID  16248873, S2CID  8060916
  4. ^ Килинг П.Дж. (2009). «Хромальвеолаты и эволюция пластид при вторичном эндосимбиозе». J. Eukaryot. Микробиол. 56 (1): 1–8. Дои:10.1111 / j.1550-7408.2008.00371.x. PMID  19335769. S2CID  34259721.
  5. ^ а б c d е Бурки, Фабьен; Шалчиан-Тебризи, Кямран и Павловски, январь (2008). «Филогеномика открывает новую« мегагруппу », включающую большинство фотосинтезирующих эукариот». Письма о биологии. 4 (4): 366–369. Дои:10.1098 / рсбл.2008.0224. ЧВК  2610160. PMID  18522922.
  6. ^ а б c d е Ким, Э; Graham, LE (июль 2008 г.). Редфилд, Розмари Жанна (ред.). "Анализ EEF2 бросает вызов монофилии Archaeplastida и Chromalveolata". PLOS ONE. 3 (7): e2621. Bibcode:2008PLoSO ... 3,26 21 тыс.. Дои:10.1371 / journal.pone.0002621. ЧВК  2440802. PMID  18612431.
  7. ^ а б c Бурки, Ф .; Okamoto, N .; Помберт, Дж. Ф. и Килинг, П. Дж. (2012). «Эволюционная история гаптофитов и криптофитов: филогеномные доказательства раздельного происхождения». Proc. Биол. Наука. 279 (1736): 2246–2254. Дои:10.1098 / rspb.2011.2301. ЧВК  3321700. PMID  22298847.
  8. ^ Бурки, Фабьен; Каплан, Майя; Тихоненков, Денис В .; Златогурский, Василий; Минь, Буй Куанг; Радайкина, Людмила В .; Смирнов, Алексей; Мыльников, Александр П .; Килинг, Патрик Дж. (27 января 2016 г.). «Распутывая раннюю диверсификацию эукариот: филогеномное исследование эволюционного происхождения Centrohelida, Haptophyta и Cryptista». Proc. R. Soc. B. 283 (1823): 20152802. Дои:10.1098 / rspb.2015.2802. ISSN  0962-8452. ЧВК  4795036. PMID  26817772.
  9. ^ а б Харпер, Дж. Т., Вандерс, Э. и Килинг, П. Дж. 2005. О монофилии хромальвеолатов с использованием шестибелковой филогении эукариот. Int. J. System. Evol. Microbiol., 55, 487-496. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-12-17. Получено 2010-04-26.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  10. ^ Шалчиан-Тебризи К, Эйкрем З, Klaveness D, Vaulot D, Minge M, Le Gall F, Romari K, Throndsen J, Botnen A, Massana R, Thomsen H, Jakobsen K (2006). «Телонемия, новый тип протистов со сродством к хромистическим линиям». Proc Biol Sci. 273 (1595): 1833–42. Дои:10.1098 / rspb.2006.3515. ЧВК  1634789. PMID  16790418.
  11. ^ Такишита К., Ямагути Х, Маруяма Т., Инагаки Й. (2009). Чжан Б. (ред.). «Гипотеза эволюции кодируемых ядром, пластид-нацеленных генов глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназы у« хромальвеолатных »членов». PLOS ONE. 4 (3): e4737. Bibcode:2009PLoSO ... 4.4737T. Дои:10.1371 / journal.pone.0004737. ЧВК  2649427. PMID  19270733.
  12. ^ Лаура Вегенер Парфри; Эрика Барберо; Элиз Лассер; Мика Дантхорн; Дебашиш Бхаттачарья; Дэвид Дж. Паттерсон; Лаура Кац (Декабрь 2006 г.), «Оценка поддержки текущей классификации эукариотического разнообразия», PLOS Genetics, 2 (12): e220, Дои:10.1371 / JOURNAL.PGEN.0020220, ISSN  1553-7390, ЧВК  1713255, PMID  17194223, Викиданные  Q21090155
  13. ^ а б Фабьен Бурки; Камран Шалчян-Тебризи; Марианна Минге; Осмунд Скьевеланд; Сергей Иванович Николаев; Кжетил С. Якобсен; Ян Павловский (2007). «Филогеномика меняет эукариотические супергруппы». PLOS ONE. 2 (8): e790. Bibcode:2007PLoSO ... 2..790B. Дои:10.1371 / journal.pone.0000790. ЧВК  1949142. PMID  17726520.
  14. ^ Хэмпл В., Хуг Л., Ли Дж. В. и др. (Март 2009 г.). «Филогеномный анализ поддерживает монофилию Excavata и разрешает отношения между эукариотическими» супергруппами."". Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 106 (10): 3859–64. Bibcode:2009PNAS..106.3859H. Дои:10.1073 / pnas.0807880106. ЧВК  2656170. PMID  19237557.
  15. ^ Мадхусуданан, Джиоти (24 августа 2014 г.). «Вирусная гибель цветения водорослей: морские вирусы могут играть ключевую роль в гибели массового цветения водорослей, появляющихся в океане, - показывает исследование». Ученый.

внешняя ссылка