Наваринская битва - Battle of Navarino
Наваринская битва | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Греческая война за независимость | |||||||
Морское сражение при Наварино, Амбруаз Луи Гарнере | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
объединенное Королевство Россия Франция | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Эдвард Кодрингтон Анри де Риньи Лодевийк ван Хайден | Ибрагим-паша Амир Тахир Паша Мохаррам Бей Капитан Бей | ||||||
Сила | |||||||
10 линейных кораблей 10 фрегатов 2 шхуны 4 шлюпа 1 резак | 3 линейных корабля 17 фрегатов 30 корветов 5 шхуны 28 бригов 5-6 боевых кораблей | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
181 убит 480 раненых | ок. 3000 убитых 1109 раненых 60 кораблей потоплены или уничтожены | ||||||
Битва при Наварино (Греция) |
В Наваринская битва было морское сражение 20 октября (8 октября) 1827 г. Греческая война за независимость (1821–32), в Наваринская бухта (современное Пилос ), на западном побережье Пелопоннес полуостров, в Ионическое море. Союзные войска из Великобритании, Франции и России окончательно разбили Османский и египетские силы, пытающиеся подавить греков, тем самым повышая вероятность независимости Греции. Османская армада, которая, помимо имперских военных кораблей, включала эскадрильи из эялец (провинции) Египет и Тунис,[а] был уничтожен британскими войсками союзников, Французский и русский военные корабли. Это было последнее крупное морское сражение в истории, в котором полностью участвовали парусники, хотя большинство кораблей стояло на якоре. Победа союзников была достигнута за счет превосходной огневой мощи и артиллерийского мастерства.
Контекст трех Великие державы 'вмешательство в греческий конфликт было Российская империя длительное расширение за счет разлагающаяся Османская империя. Амбиции России в регионе рассматривались как важнейшие геостратегический угроза со стороны других европейских держав, которые опасались распада Османской империи и установления российской гегемонии в Восточное Средиземноморье. Вызывающим фактором был Православный Сильная эмоциональная поддержка Россией своих греческих единоверцев, восставших против своих османских владык в 1821 году. Несмотря на официальный британский интерес в сохранении Османской империи, британская общественность решительно поддерживала греков. Опасаясь односторонних действий России, Великобритания и Франция связали Россию договором о совместном вмешательстве, направленном на обеспечение греческой автономии при одновременном сохранении территориальной целостности Османской империи в качестве сдерживающего фактора для России.
Державы согласились Лондонский договор (1827 г.), чтобы заставить османское правительство предоставить грекам автономию в пределах империи и направить военно-морские эскадрильи в восточное Средиземноморье, чтобы проводить в жизнь их политику. Морское сражение произошло скорее случайно, чем намеренно в результате маневра главнокомандующего союзниками адмирала. Эдвард Кодрингтон, направленный на принуждение османского командира подчиняться инструкциям союзников. Крушение средиземноморского флота османов спасло молодых Греческая Республика от развала. Но для этого потребовалось еще два военных вмешательства - со стороны России в виде Русско-турецкая война 1828-189 гг. и по Французский экспедиционный корпус на Пелопоннес, чтобы вывести османские войска из центральной и южной Греции - чтобы наконец обеспечить независимость Греции.
Фон
В Османский Турки завоевали контролируемые греками Византийская империя в 15 веке, захватив его территорию и столицу, Константинополь, и став его эффективным государством-преемником.[2] В 1821 году греческие националисты восстал против османов с целью освободить этнических греков от четырехвекового османского владычества.[3] В течение нескольких лет бушевали бои, но к 1825 году воцарилась тупиковая ситуация, когда греки не смогли изгнать османов из большей части Греции, но османы не смогли окончательно подавить восстание. Однако в 1825 году султану удалось выйти из тупика. Он убедил своих могущественных вали (наместник) Египта, Мухаммед Али Паша, который технически был его вассал но на практике автономный, чтобы развернуть свою обученную и вооруженную армию и флот против греков. Взамен султан пообещал подарить мятежному сердцу Пелопоннес в качестве наследственного поместье старшему сыну Али, Ибрагим. В феврале 1825 года Ибрагим повел экспедиционный корпус численностью 16 000 человек на Пелопоннес и вскоре захватил его западную часть; однако ему не удалось захватить восточную часть, где базировалось правительство повстанцев (в Нафплион ).[4]
Греческие революционеры оставались непокорными и назначили опытных проэллинский Британские офицеры во главе армии и флота: майор Сэр Ричард Черч (земля) и Лорд Кокрейн (море). Однако к этому времени Временное правительство Греции сухопутные и морские силы России были намного хуже, чем у османов и египтян: в 1827 г. греческие регулярные войска насчитывали менее 5 000 человек по сравнению с 25 000 османов в центральной Греции и 15 000 египтян на Пелопоннесе. Кроме того, правительство Греции было фактически банкротом. Многие ключевые крепости на той небольшой территории, которую он контролировал, находились в руках Османской империи. Вынужденная капитуляция греков казалась лишь вопросом времени.[5] В этот критический момент дело Греции было спасено решением трех Великие державы - Великобритания, Франция и Россия - совместно вмешаться в конфликт.
Дипломатия великих держав
С момента начала греческого восстания до 1826 года англо-австрийские дипломатические усилия были направлены на обеспечение невмешательство других великих держав в конфликте.[6] Их цель заключалась в том, чтобы остановить российское военное вмешательство в поддержку греков, чтобы дать османам время для победы над восстанием.[7] Однако османы оказались неспособны подавить восстание в течение длительного периода невмешательства, обеспеченного англо-австрийской дипломатией. К тому времени, когда османы добились серьезного прогресса, ситуация развивалась таким образом, что отказ от интервенции стал неприемлемым. В декабре 1825 года дипломатический ландшафт изменился со смертью Царь Александр и преемственность его младшего брата Николай I на русский престол. Николай был более решительным и рискованным персонажем, чем его брат, а также националистический. В ответ на меняющуюся ситуацию британское правительство приняло меры к совместному вмешательству, а не к ограничению российских экспансионизм. Великобритания, Франция и Россия подписали Лондонский договор 6 июля 1827 г. Договор предусматривал немедленное перемирие между воюющими сторонами, по сути, с требованием прекращения османских военных операций в Греции как раз тогда, когда османы уже достигли своей победы. Он также предложил союзникам посредничество в переговорах по окончательному урегулированию, которое должно было последовать за перемирием.[8] Договор призывал османов предоставить Греции степень автономии, но предусматривал, что она в конечном итоге останется под османским сюзеренитетом.[9]
Секретная оговорка в соглашении предусматривала, что если османы не примут перемирие в течение месяца, каждая подписавшая держава отправит консул к Нафплион, столица Греческой Республики, тем самым предоставляя фактическое признание правительству мятежников, чего до сих пор не делала ни одна Сила.[10] Тот же самый пункт уполномочил подписавшие стороны совместно проинструктировать своих военно-морских командиров в Средиземном море «принять все меры, которые могут потребоваться обстоятельствами» (то есть, включая военные действия), чтобы обеспечить выполнение требований союзников, если османы не выполнят в установленные сроки. Однако в статье добавлено, что командование союзников не должно принимать чью-либо сторону в конфликте.[11] 20 августа 1827 г. британский военно-морской главнокомандующий в Средиземном море, Вице-адмирал синего сэр Эдвард Кодрингтон, ветеран 44 года на море и популярный герой своей роли в Битва при Трафальгаре, получил инструкции своего правительства относительно выполнения договора. Кодрингтон не мог быть менее подходящим человеком для задачи, требующей большого такта. Стремительный боевой моряк, ему совершенно не хватало дипломатической ловкости - качества, которое он презирал и насмешливо приписывал своему французскому коллеге. Анри де Риньи. Он также сочувствовал греческому делу, подписавшись на лондонский Филеллинский комитет.[12]
Порядок боя
Точные цифры османского / египетского флота установить сложно. Приведенные выше цифры - это в основном цифры, приведенные Кодрингтоном в его отчете. Они были получены одним из его офицеров от французского секретаря Османского флота М. Летейлера. Однако в другом отчете Летейлера британскому послу в Османской империи говорится о двух дополнительных фрегатах и на 20 корветов / бригов меньше, что в сумме составляет 60 военных кораблей. Джеймс оценивает «эффективную» силу османов еще ниже: три линейных корабля, 15 больших фрегатов и 18 корветов, всего 36 кораблей.[13]
Корабли
Британская эскадра (вице-адмирал Эдвард Кодрингтон ) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Корабль | Ставка | Пушки | военно-морской | Командир | Жертвы | Примечания | ||||
Убит | Раненый | Общий | ||||||||
Азия | Второсортный | 84 | Капитан Эдвард Керзон; командир Роберт Ламберт Бейнс | 18 | 67 | 85 | Флагман британской эскадры, флагман союзного флота. | |||
Генуя | Третьесортный | 76 | Капитан Уолтер Батерст ; командир Ричард Дикенсон | 26 | 33 | 59 | ||||
Альбион | Третьесортный | 74 | Капитан Джон Акворт Омманни ; командир Джон Норман Кэмпбелл | 10 | 50 | 60 | ||||
Глазго | Пятая ставка | 50 | Капитан Достопочтенный. Джеймс Эшли Мод | 0 | 2 | 2 | ||||
Кембрийский | Пятая ставка | 48 | Капитан Гавен Уильям Гамильтон, C.B. | 1 | 1 | 2 | ||||
Дартмут | Пятая ставка | 42 | Капитан Томас Феллоуз, К. | 6 | 8 | 14 | ||||
Talbot | Шестой класс | 28 | Капитан Достопочтенный Фредерик Спенсер | 6 | 17 | 23 | ||||
HMS Роза | Шлюп | 18 | командир Льюис Дэвис | 3 | 15 | 18 | ||||
HMS Бойкий | Бриг-шлюп | 10 | Командир Достопочтенный. Уильям Энсон | 1 | 2 | 3 | ||||
HMSMusquito | Бриг-шлюп | 10 | Командир Джордж Богун Мартин | 2 | 4 | 6 | ||||
HMSФиломель | Бриг-шлюп | 10 | Командир Генри Четвинд-Талбот | 1 | 7 | 8 | ||||
HMSЗадняя | Резак | 10 | ||||||||
Потери: |
Французская эскадра (контр-адмирал Анри де Риньи ) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Корабль | Ставка | Пушки | военно-морской | Командир | Жертвы | Примечания | ||||
Убит | Раненый | Общий | ||||||||
Бреслав | Второсортный | 84 | Капитан Botherel de La Bretonnière | 1 | 14 | 15 | ||||
Сципион | Третьесортный | 80 | Капитан Пьер Бернар Милиус | 2 | 36 | 38 | ||||
Трезубец | Третьесортный | 74 | Capitaine Morice | 0 | 7 | 7 | ||||
Сирена | Фрегат первого ранга | 60 | Контрэмирал Анри де Риньи, Капитан Роберт | 2 | 42 | 44 | Флагман французской эскадры. | |||
Армида | Фрегат второго ранга | 44 | Капитан Хьюгон | 14 | 29 | 43 | ||||
Альциона | Шхуна | От 10 до 16 | Капитан Терпин | 1 | 9 | 10 | ||||
Дафне | Шхуна | 6 | Капитан Фрезье | 1 | 5 | 6 | ||||
Потери: |
Русская эскадра (Контр-адмирал Лодевийк ван Хайден ) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Корабль | Ставка | Пушки | военно-морской | Командир | Жертвы | Примечания | ||||
Убит | Раненый | Общий | ||||||||
Гангут | Второсортный | 84 | Капитан Александр Павлович Авинов | 14 | 37 | 51 | ||||
Азов | Третьесортный | 80 | Контр-адмирал Лодевийк ван Хайден | 24 | 67 | 91 | Флагман русской эскадры | |||
Иезекииль | Третьесортный | 80 | Капитан звинкин | 13 | 18 | 31 | ||||
Александр Невский | Третьесортный | 80 | Капитан Богданович | 5 | 7 | 12 | ||||
Проворный | Пятая ставка | 48 | Капитан Епанчин | 3 | 4 | 7 | ||||
Константин | Пятая ставка | 44 | Командир Хрущев | 0 | 1 | 1 | ||||
Елена | Пятая ставка | 38 | Капитан Епанчин | 0 | 5 | 5 | ||||
Кастор | Пятая ставка | 36 | Капитан Ситтин | 0 | 0 | 0 | ||||
Потери: |
Османы
Императорский отряд (Амир Тахир) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Корабль | Ставка | Пушки | военно-морской | Командир | Жертвы | Примечания | ||||
Убит | Раненый | Общий | ||||||||
Гиу Реван | Третьесортный | 84 | ~650 | Флагман, главнокомандующий | ||||||
Фахти Бахри | Третьесортный | 74 | Флагман | |||||||
Бурдж Зафер | Третьесортный | 70 | ~400 | |||||||
Ихсанья | Двухпалубный фрегат | 64 | ||||||||
Сурья | Двухпалубный фрегат | 56 | ||||||||
Леоне | Двухпалубный фрегат | 60 | ||||||||
Февз Нусрат | Двухпалубный фрегат | 64 | ||||||||
Каид Зафер | Двухпалубный фрегат | 64 | ||||||||
Guerrière | Двухпалубный фрегат | 60 | ||||||||
? | Двухпалубный фрегат | ? | ||||||||
Потери: |
В таблице османских кораблей не упоминаются еще 10 однопалубных фрегатов, 30 корветов и 28 бригов. Корветы и бриги несли 1134 орудия.
Источник: Составлено на основе информации W. James. Военно-морская история Великобритании (Лондон, 1837 г.) Vol.VI, pp. 476–89.
** Османская империя / Египет / Тунис (Ибрагим-паша)
- Эскадрилья Капитан Бей (Александрия ): два линейных корабля, пять фрегатов, 12 корветов
- Эскадрилья Мохаррам-бей (Александрия): четыре фрегата, 11 корветов, 21 бриг, пять шхуны, и пять или шесть боевые корабли
- Тунисская эскадрилья: два фрегата, один бриг
- Эскадрилья Тахир-паши (командующий адмирал) (Константинополь ): один линейный корабль, шесть фрегатов, семь корветов, шесть бригов
Боевой
Предварительные ходы
Инструкции вице-адмирала Кодрингтона заключались в том, чтобы наложить и обеспечить соблюдение перемирия с обеих сторон и воспрепятствовать потоку подкреплений и припасов из Малой Азии и Египта османским войскам в Греции. Он должен был применить силу только в крайнем случае.[14]
29 августа османы официально отвергли условия Лондонского договора, что привело к отправке представителей союзников в Нафплион. 2 сентября временное правительство Греции приняло перемирие. Это позволило Кодрингтону сосредоточиться на принуждении османской стороны.[15]
Наваринская бухта - большая естественная гавань на западном побережье Мессиния на юго-западе Пелопоннеса. Это примерно 5 км в длину (между мысами) и 3 км в ширину. Бухта защищена от открытого моря длинным узким островком, Сфактерии. Этот островок оставляет два входа в залив. Из-за песчаной отмели северная очень узкая и мелкая, шириной 100 м и глубиной всего 1 м, местами непроходимая для больших лодок. Южный намного шире, 1500 м, эффективный проход шириной 1000 м из-за скал. Южный вход в то время охраняли османские Новая Наваринская крепость (Пилос ). Во время восстания в Греции залив использовался Османским флотом в качестве своей основной оперативной базы на Пелопоннесе.
Большой османско-египетский флот, которому британцы и французы предупреждали, чтобы он держался подальше от Греции, покинул Александрию 5 августа 1827 года и присоединился к другим османским частям в Наварино 8 сентября.[16] В ответ Кодрингтон прибыл со своей эскадрой 12 сентября у Наварино. В ходе переговоров 25 сентября с Ибрагимом-пашой и османским адмиралом он добился словесных обещаний о прекращении наступательных операций на суше и на море.[17] После этих переговоров Кодрингтон удалился на близлежащий Ионический остров, контролируемый Великобританией. Занте (Закинф), оставив фрегат у Наварино, чтобы следить за османским флотом.
Но османы вскоре нарушили эти обязательства. Ибрагим был возмущен тем, что, хотя от него ожидали соблюдения прекращения огня, Кодрингтон, по-видимому, позволил грекам беспрепятственно продолжать военные операции. Британские командиры греков перешли в наступление у входа в стратегически важные Коринфский залив. Армия Чёрча осадила удерживаемый Османами порт Патры, в то время как Кокрейн организовал восстание в тылу Османской империи в Эпир. По морю, Фрэнк Эбни Гастингс, бывший британский военно-морской офицер, сейчас служащий у греков, использовал военный корабль с паровой тягой Karteria, чтобы начать дерзкий ночной рейд 29/30 сентября на Итеа на северном берегу залива тонут девять османских канонерских лодок. Проблема Кодрингтона заключалась в том, что эти офицеры действовали по собственной инициативе, в значительной степени игнорируя часто противоречивые директивы своего работодателя, временного правительства Греции. Признавая, что призывы к последним были неэффективны, Кодрингтон направил помощников непосредственно к британскому командованию, чтобы потребовать, чтобы они прекратили операции, но без особого результата.[18]
После тщетного протеста Кодрингтону Ибрагим решил действовать. 1 октября он отправил военно-морскую эскадру для усиления гарнизона Патры. Он был перехвачен эскадрой Кодрингтона у входа в залив и вынужден был вернуться в Наварино под сенью Кодрингтона. Ибрагим повторил попытку в ночь на 3/4 октября, на этот раз лично возглавив эскадрилью. Используя темноту, ему удалось незаметно проскользнуть мимо британского корабля-дозора, но ему помешал войти в залив из-за сильного встречного ветра. Его эскадрилья была вынуждена встать на якорь под защитой Мыс Папас и переждать бурю. Это дало Кодрингтону время, чтобы наверстать упущенное, и британская эскадра, после целого дня борьбы с ветром, прибыла к Паппасу вечером 4 октября. Кодрингтон произвел серию предупредительных залпов, и Ибрагим неохотно решил повернуть назад.[19]
Тем временем политика выжженной земли Ибрагима не ослабевала на суше. Пожары горящих деревень и полей были хорошо видны с кораблей союзников, стоявших у берега. Британский десант сообщил, что население Мессинии находится на грани массового голода.[20]
13 октября к Кодрингтону присоединились у побережья Наварино французская эскадра под командованием Риньи и русская эскадра под командованием Риньи. Л. ван Хайден. 18 октября, после тщетных попыток связаться с Ибрагимом-пашой, Кодрингтон на совещании со своими союзными коллегами принял роковое решение войти в Наваринский залив и бросить якорь свои корабли лицом к лицу с османским / египетским флотом. Было решено, что с приближением зимы будет невозможно поддерживать эффективную блокаду Наварино, и что в любом случае население Пелопоннеса должно быть защищено.[21] Хотя это был в высшей степени провокационный акт, Кодрингтон утверждал, что не было никакого намерения вступить в бой, а только чтобы продемонстрировать силу, чтобы побудить османов уважать перемирие и воздерживаться от злодеяний против гражданского населения.[22]
Сила двух флотов
Союзники
В то время военно-морские силы союзников по-прежнему применяли те же технологии, что и во время наполеоновских войн: парусные корабли, небронированные деревянные корпуса и дульное заряжание гладкоствольный пушка. Военно-морские силы, особенно британские, игнорировали новые технологии, которые должны были преобразовать их к 1850-м годам: паровая тяга, бронированные корпуса, нарезные ружья и разрывные снаряды. Все они были изобретены 1827, но их развитие для морской войны, не говоря уже о введении, встретило упорное сопротивление со стороны старших военно-морских эшелонов. По словам одного ученого: «Великие адмиралы 18 века без труда приняли бы командование Кодрингтона в короткие сроки».[23]
Однако боевые корабли Королевского флота претерпели некоторые улучшения. Суда с тройными орудийными палубами, такими как Нельсон знаменитый HMSПобеда было прекращено. Трехэтажные машины оказались слишком неустойчивыми и трудными для маневрирования. Стандарт Канопус-учебный класс был двухпалубным линейным кораблем 74–84, основанным на успешном "74 Французский дизайн. Кроме того, были улучшены калибры орудий. Наполеоновская эпоха слава-учебный класс были оснащены 32-фунтовыми орудиями на главной орудийной палубе, 18-фунтовыми орудиями на верхней палубе и 9- и 12-фунтовыми орудиями на надстройках (квартердек и бак). Для сравнения, все орудия теперь были 24- или 32-фунтовые (плюс пара массивных 68-фунтовых орудий). карронады на надстройках). Фрегаты были либо двухпалубными с 50–60 орудиями (известные как большие фрегаты), либо однопалубными с 24–44 орудиями.[23]
Однако большинство кораблей союзников все еще были боевыми конями наполеоновской эпохи-ветеранов (например, HMSАльбион ). Только Кодрингтона Канопус-класс был его флагманом, HMSАзия (запущен в 1824 г.), хотя Генуя (конфискованный французский "74") также был постнаполеоновским (1816 г.). Во французской эскадре Риньи был настолько потрясен состоянием трех присланных ему линейных кораблей, что решил оставить свой флаг на корабле. Сирена, современный фрегат.[24]
Османы
Всего в Наварино у союзников было 22 корабля и 1258 орудий против 78 кораблей османов с 2180 орудиями (цифры не включают меньшие лодки и боевые корабли).[25] Но за цифрами скрывались основные преимущества союзников в типах кораблей, калибрах орудий и качестве экипажа. В результате расчёты союзных орудий могли стрелять более мощными, более частыми и точными пушками, чем их османские коллеги.
Союзники имели существенное превосходство в боевых кораблях на передовой: 10 линейных кораблей против трех османских. Это преимущество было лишь частично компенсировано семью двухпалубными фрегатами османов против одного такого корабля союзников. Подавляющее большинство османско-египетского флота составляли суда меньшего размера - 58 корветы и бриги - которые были малоэффективны против тяжеловесов союзников: у них была гораздо меньшая огневая мощь, и, поскольку их палуба была ниже, их можно было легко обезвредить заградительным огнем. Кроме того, османско-египтяне в основном использовали орудия меньшего калибра, чем союзники (часто это оружие было выброшено союзниками, когда они обновили свои калибры). Большинство экипажей союзников приобрели обширный боевой опыт в Наполеоновских войнах, которые закончились всего 12 лет назад, и были профессиональными военными. Напротив, османские экипажи имели только боевой опыт против революционных военно-морских сил Греции, которые, хотя и были доблестны и эффективны, не имели ничего общего с флотами великих держав. Во многих случаях османские экипажи практиковали впечатление для пополнения своих кораблей. Некоторые османские экипажи были даже обнаружены после битвы скованными на своих постах (осужденные, греческие заключенные или другие недобровольные новобранцы).[26]
Египетский контингент, самый крупный и хорошо оснащенный из османского флота в Наварино, был обучен группой французских офицеров под общим руководством капитана Джей-Ми. Летелье. Эти офицеры действовали как «теневые капитаны» больших египетских судов, каждый из которых консультировал номинального египетского капитана. За день до битвы Риньи убедил этих офицеров уйти из египетского флота, чтобы избежать возможности сражения с их собственным флотом (они перешли на австрийский бриг, который находился в заливе, якобы нейтральный, но на самом деле обеспечивающий материально-техническую поддержку Османские операции). Сам Летелье был болен и тоже не принимал участия.[27] Это лишило египтян опытного командования.
Для союзников самым опасным оружием османов было их боевые корабли. Греческие революционеры уже давно использовали их с разрушительным эффектом против османов, которые научились использовать их на своем тяжелом опыте.[28] Огневые корабли были размещены на крыльях османских формирований, и при их эффективном развертывании могли нанести ущерб лодкам союзников, сосредоточенным в замкнутых водах, тем более, что моряки союзников не имели опыта ведения войны такого рода. Опасность была наглядно продемонстрирована на ранней стадии сражения, когда французский линейный корабль Сципион чудом избежал уничтожения боевым кораблем.[29]
Османы обладали береговая батарея по обе стороны от главного входа в бухту, в форте Наварино и на южной оконечности острова Сфактерия. Это могло серьезно помешать входу союзников в залив, но Кодрингтон был совершенно уверен, что османы не начнут перестрелку. (Или, в альтернативной интерпретации, он надеялся, что они это сделают, чтобы дать ему повод уничтожить османский флот.)
Стратегии битвы
Следуя тщательно продуманному оборонительному плану, предложенному Летельером, османско-египетский флот был поставлен на якорь в форме подковы в три линии, простираясь от форта Наварино до южной оконечности острова Сфактерия, где находилась османская береговая батарея. Линия фронта состояла из линейных кораблей и больших фрегатов; вторая линия содержала оставшиеся фрегаты и более крупные корветы; третий состоял из оставшихся более мелких судов. Идея заключалась в том, что меньшие корабли могли вести огонь через бреши на линии фронта, в то время как более крупные корабли были защищены от атак союзников. На концах подковы размещались корветы и пожарные корабли.[30] Последний мог буксироваться на лодках на позиции, прикрытые корветами меньшего размера и береговыми батареями.[31][32]
План союзников заключался в том, чтобы бросить якорь в свободной воде внутри полумесяца. Эскадрилья Кодрингтона займет позицию лицом к центру османской линии; французская и русская эскадрильи столкнутся с османским левым и правым флангом соответственно. Положение французов в этой линии было определено специально так, чтобы они столкнулись с египетским флотом, который был обучен французами и который мог не желать сражаться против ближайшего европейского союзника Египта.[33] С точки зрения обычной военно-морской доктрины план Кодрингтона рассматривался бы как неприемлемый риск, так как он побуждал бы противника попытаться окружить союзников.[34] Кроме того, из-за преобладающего ветра, дующего с юго-запада, прямо у входа, Кодрингтон рисковал попасть в ловушку, не имея возможности быстро вывести свои эскадрильи в случае необходимости. Принятие этого рискованного плана показывает полную уверенность командующих союзников в тактический превосходство своих судов.
обязательство
В 13:30 20 октября 1827 года, у входа в залив Наварино, Кодрингтон подал сигнал флоту союзников: «ГОТОВЬСЯ К ДЕЙСТВИЯМ», и союзным экипажам было приказано встать на ноги.[35] Орудийные порты были оставлены полуоткрытыми, но капитаны союзников получили строгий приказ открывать огонь только в случае нападения. В 14:00 военные корабли союзников во главе с Кодрингтоном Азия, начал входить в бухту через южный вход, двигаясь двумя линиями: британцы, затем французы по правому борту (юго-восток, ближайший к Наварино) и русские по левому борту, но немного позади французов. Османские береговые батареи или их корветы, поставленные у входа, не пытались воспрепятствовать их проникновению, но Кодрингтон получил катер с посланием от Ибрагима-паши. В нем говорилось, что он не давал союзникам разрешения войти в залив, и требовал, чтобы они ушли. Кодрингтон отклонил возражение Ибрагима, ответив, что он пришел отдавать приказы, а не выполнять их. Он предупредил, что если османы откроют огонь, их флот будет уничтожен.[35][36]
Когда его флагман бросил якорь посреди оттоманской линии, Кодрингтон приказал духовому оркестру играть на палубе, чтобы подчеркнуть свои мирные намерения. К 14.15 три линейных британских корабля бросили якорь на отведенных им позициях.[37] Тем временем, когда корабли союзников заняли свои позиции, вдоль османских позиций звучали трубы боевых станций. Османские экипажи бросились навстречу неожиданному вторжению на их базу.
В этот момент у входа завязался бой. Кодрингтон утверждал, что военные действия были начаты османами. Вспышка, согласно источникам союзников, произошла следующим образом:
У входа в бухту капитан Томас Феллоуз на фрегате Дартмут был детализирован с шестью меньшими судами (2 брига и 4 шхуны) для наблюдения за группой османских корветов и боевых кораблей на левом фланге османской линии. Когда корабли союзников продолжали двигаться в залив, Феллоуз заметил, что османская команда готовит боевой корабль, и послал лодку, чтобы приказать им воздержаться. Османы обстреляли лодку и зажгли боевой корабль. Феллоуз прислал резак отбуксировать боевой корабль на безопасное расстояние, но османы открыли огонь по катеру, что привело к ранениям. Феллоуз открыл огонь по экипажу боевого корабля, чтобы прикрыть своих людей. На данный момент французы флагман Сирена, который как раз входил в бухту в хвосте британо-французской линии, открыл огонь из мушкетов в поддержку Дартмут. Затем османский корвет атаковал Сирена с его пушками. Эта цепная реакция распространилась по линии, так что за короткое время произошло всеобщее сражение.[38]
Таким образом, битва началась до того, как союзники смогли завершить свое развертывание. Фактически, это оказалось тактическим преимуществом, поскольку это означало, что некоторые корабли союзников еще не стояли на якоре и поэтому могли маневрировать более быстро. Тем не менее большинство кораблей стояло на якоре. Естественно, было очень мало возможностей для маневра, за исключением изменения ориентации корабля, натягивая пружины на якорных цепях.[39] Поскольку корабли стреляли друг в друга с очень близкого расстояния, столкновение было в основном вопросом истощения, в котором превосходная огневая мощь и артиллерия союзников имели решающее значение.
Боевые действия можно резюмировать следующим образом:
- Французский корабль Сципион (80 орудий), за Риньи Сирена (60) немедленно подверглись интенсивной атаке со стороны египетских фрегатов с обеих сторон, береговых батарей и боевого корабля. Последний был почти смертельным. Огненный корабль застрял под Сципион'На бушприте загорелись носовые паруса, и огонь перекинулся на верхнюю орудийную палубу. Мужчины бросились в огонь, чтобы не допустить его распространения на носовой пороховой погреб, с неизбежными ужасными ожогами. Тем не менее артиллеристы продолжали вести огонь по атакующим. Сципион был спасен от разрушения ее сестринским кораблем Трезубец (74), которым удалось прикрепить буксирный трос к боевому кораблю и с помощью Дартмут и две другие британские лодки, уводящие его подальше.[29]
- Риньи Сирена провел длительную дуэль с 64-пушечным фрегатом Ихсания, который окончательно взорвался. Сирена понес значительные потери и повреждения. Сиренапри поддержке Трезубец и Сципион, затем обстрелял форт Наварино и в конечном итоге заставил его береговую батарею замолчать.[40]
- Капитан французского Бреслав (84), капитан Botherel de La Bretonnière Видя, что Риньи не нуждается в дальнейшей поддержке, решил по собственной инициативе оторваться от французского строя и двинуться в центр залива, на стыке британских и русских линий, чтобы усилить британские войска. Альбион (74) и русский Азов (80). Оба были в тяжелом положении. Альбион, который разбил османский фрегат, когда он стоял на якоре, был одновременно под обстрелом всех трех османских линейных кораблей. К ее счастью, вражеская артиллерия оказалась неумелой. Несмотря на это, Бреслав'вмешательство позже было признано капитаном Альбион как спасший свой корабль от уничтожения. Бреслав затем продолжил играть ведущую роль в уничтожении флагмана османского адмирала Тахир-паши, Гиу Реван (84) и как минимум четыре фрегата.[41]
- Кодрингтона Азия (84) стоял на якоре между флагманом османского адмирала капитан-бея, Фахти Бахри (74), и египетский фрегат Мохаррам-бея Guerrière (60). Капитан-бей открыл огонь, но Мохаррам-бей сообщил Кодрингтону, что не собирается атаковать. Это позволило Азия сосредоточить огонь на Фахти Бахри, который находился в плохом состоянии и плохо укомплектован. Азия'Смертельный огонь вскоре вывел ее из строя. Затем Кодрингтон послал переводчика, грека П. Микелиса, для переговоров с Мохаррам-беем; но Микелис был застрелен, когда поднялся на борт. Guerrière затем открыл огонь, но в течение 20 минут был превращен в горящие обломки из-за дробления бортов Азия и Азов.[42] Тем не мение, Азия понесли тяжелые потери и повреждения из-за концентрации сильного огня с меньших османских лодок во второй и третьей линиях османского строя: как и планировал Летелье, эти лодки вели огонь через бреши на линии фронта. Кодрингтон также считал, что Азия получил серьезные удары по ошибке от сестры Генуя.[43]
- Русские под командованием Ван Хайдена были последними, кто занял позицию, как и планировалось. Их положение на правом конце Османского полумесяца было наиболее уязвимым. Бои в этом секторе были даже более интенсивными, чем в других местах. Азов потопила или вывела из строя три больших фрегата и корвет, но сама получила 153 попадания, несколько ниже ватерлинии.[44]
- Британские фрегаты Армида и Talbot Первоначально пришлось столкнуться с фрегатами на правом фланге Османской империи и береговой батареей острова без поддержки, так как два других фрегата были далеко и прибыли позже. Их спасло от истребления прибытие русских фрегатов.[45]
- Меньшие британские и французские суда (бриги и шхуны Альциона и Дафне), под общим руководством фрегата Дартмут, была назначена жизненно важная задача по предотвращению атак боевых кораблей. Их успех был полным: не считая первоначальной атаки боевого корабля на Сципион, за время боя ни один боевой корабль не поразил цель. Несколько меньших судов отличились, понесшие потери пропорционально количеству линейных кораблей.[46]
Примерно к 16:00 были отправлены все три линейных османских корабля и большая часть больших фрегатов первой линии. Это оставило массу меньших судов во второй и третьей линиях на откуп линейным кораблям союзников, которые все еще были в строю. Во время последовавшей резни Кодрингтон дважды пытался приказать прекратить огонь, но его сигналы были либо невидимы из-за густого дыма, либо игнорировались в пылу битвы.[47] В течение следующих двух часов практически весь османский флот был уничтожен, несмотря на явную храбрость османских экипажей, которую сам Кодрингтон хвалил в своих депешах. Три четверти было потоплено: многие из них, снятые с мачты, но все еще находящиеся на плаву и подлежащие ремонту, были взорваны или подожжены их собственными командами, чтобы не допустить их попадания в руки союзников.[48]
Это привело к ужасающим цифрам жертв в Османской империи и Египте, поскольку многие люди оказались в ловушке в горящих или взрывающихся судах. Некоторые, как уже упоминалось, были прикованы к своим постам. Османские потери, нанесенные Кодрингтону Летелье, составили ок. 3000 убитых, 1109 раненых, хотя Кодрингтон утверждал, что обратное было более вероятным. Из всей османско-египетской армады из 78 судов только восемь остались мореходными: один снятый с мачты линейный корабль, два фрегата и пять корветов.
По данным Кодрингтона, потери союзников составили 181 убитый, 480 раненых (включая младшего сына Кодрингтона, гардемарина Х. Кодрингтона, служившего на Азия под своим отцом, который был тяжело ранен, но полностью выздоровел).[49] Несколько кораблей союзников были серьезно повреждены: российские корабли Азов, Гангут и Иезекиил были отключены. Три линейных британских корабля пришлось отправить обратно в Соединенное Королевство для ремонта.[50] Несмотря на грубое обращение со всеми линейными кораблями и опасность взрыва османских судов, ни одно судно союзников не было потоплено.[нужна цитата ]
Когда в сумерках в заливе Наварино замолчали орудия, новости о результате разнеслись по Пелопоннесу и остальной Греции. В деревне за деревней церковные колокола по ночам начинали непрерывный звон. Люди бросились на сельские площади, чтобы их встретили известия о том, что османский султан и его ненавистный вассал Ибрагим-паша больше не обладают средиземноморским флотом. В такой морской стране, как Греция, подтекст был очевиден - зарождающееся греческое государство было спасено. Wild rejoicing broke out, and lasted through the night and for days after. Huge bonfires were lit on the mountaintops of the Peloponnese and Гора Парнас in central Greece.[51] Celebrations swept even the occupied regions, which the demoralised Ottoman garrisons made little effort to prevent.
Последствия
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка.Октябрь 2011 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Despite the celebrations, the Sultan still disposed of a total of around 40,000 troops in central and southern Greece, entrenched in powerful fortresses. The final liberation of Greece was still far off, unless the Ottomans could be induced to accept the Treaty of London.
Russia's long-expected declaration of war on the Ottomans occurred in April 1828, starting the 11th Русско-турецкая война (1828–1829). A Russian army of 100,000 men swept aside the Ottoman forces in the Romanian Principalities, crossed the Дунай, and laid siege to Силистра, Варна и Шумла, the key Ottoman-held fortresses in Румелия (Болгария).
In August 1828, Ali agreed to the withdrawal of his forces from the Peloponnese. Ibrahim initially refused to comply with his father's evacuation orders, but gave way shortly after the French troops landed in Navarino Bay at the end of August, to a jubilant reception by the Greeks, to begin their Экспедиция Мореа. The Egyptians finally left in October 1828, a year after the naval battle. The French proceeded to clear the remaining Ottoman garrisons in the Peloponnese, which offered only token resistance, by the end of 1828. In the subsequent months, Greek forces regained control of central Greece in a lightning campaign.
In September 1829, with the Russian army camped just 40 miles from his palace, the Ottoman Sultan was forced to capitulate. Посредством Адрианопольский договор, he conceded a long list of Russian demands, one of which was acceptance of Greek autonomy as defined in the Treaty of London. However, the Sultan's acceptance came too late to save Ottoman sovereignty over Greece. Buoyed by the Ottoman disasters on land and sea, and their own military successes, the Greeks refused to accept anything less than full independence. Наконец, на Лондонский протокол 1830 г., the Allies dropped their policy of Ottoman suzerainty and accepted Greek independence. Later that year, the Sultan was forced by the Allied powers to sign the Константинопольский договор (1832 г.), formally recognizing the new Королевство Греции как независимое государство.
Codrington controversy
In the aftermath of Navarino, Codrington pressed for an Egyptian withdrawal from the Peloponnese, but it took a year to achieve it. The news of Navarino made Codrington a hero twice over in the eyes of the general British public. Но в Уайтхолл, senior naval and diplomatic echelons were appalled by the outcome of his campaign. It was considered that Codrington had grossly exceeded his instructions by provoking a showdown with the Ottoman fleet, and that his actions had gravely compromised the Ottoman ability to resist Russian encroachment. At a social event, King Георг IV was reported as referring to the battle as "this untoward [т.е., undesirable] event". Codrington's political situation in London became even more precarious with the return of Wellington to government in January 1828, this time as Prime Minister at the head of the Правительство консерваторов 1828–1830 гг.. The coincident launch of Tsar Nicholas' war on the Ottomans realised the worst fears of British policy-makers and deepened their anger at Codrington.
Initially, official disapproval of Codrington had to be restrained because of the admiral's huge popularity with the public. В Адмиралтейство 's revenge took petty form, such as its refusal, despite repeated requests by Codrington, to pay his crews their traditional prize-money from the sale of captured Ottoman treasure and goods. Meanwhile, Wellington was biding his time until he felt it was politically safe to remove Codrington from the Mediterranean theatre. Finally, in June 1828, the Admiralty announced that Codrington was being relieved of his command (although he remained in acting-command until his replacement arrived in August). Although the King felt obliged by public opinion to grant Codrington the high honour of the Grand Cross of the Bath, the Admiralty's failure to give him another operational command in his remaining decade of service was eloquent testimony to his fall from favour.
Codrington spent much time in his later years defending his actions in Greece. His enemies accused him of deliberately plotting the destruction of the Ottoman fleet because of his Hellenophile sympathies, a charge that Codrington vehemently denied. The issue turned on whether he knew that his move into Navarino Bay would result in a battle. The evidence is mixed. On the one hand, there are Codrington's clear orders to his captains to engage only if attacked. On the other is Codrington's private correspondence, notably to his sister, which suggests that he regarded a military showdown as inevitable.[52]
Commemoration of the battle
There are a number of memorials to the battle around Navarino Bay. Главная площадь Пилос, Three Admirals' Square (Греческий: Πλατεία Τριών Ναυάρχων), has as its centrepiece a three-sided marble monument, with profiles of Codrington, Van Heiden, and Rigny on the three sides.
Memorials to the dead of the three allies are to be found on the islands in the bay: Helonaki islet (British), Pylos islet (French), and Сфактерии island (Russian). The Russian memorial is the most impressive, consisting of a small wooden chapel in the Russian Orthodox style. Additionally, there is a memorial to the philhellene Santarosa, who was killed in an earlier battle, on the shore of Sphacteria.
The battle is commemorated each year on 20 October by all-day celebrations in Three Admirals' Square in Pylos, hosted by the Mayor of Pylos. The Russian, French and British governments send representatives to the ceremonies, and in the case of the Russians, a warship and its crew. It was the source of the name for the Русский корвет Наварин и Русский линкор Наварин.
Some bronze from the sunken Ottoman ships was bought by Anton Samassa в Триест and was in 1834 used for the main bell of St. Judoc's Church in Свети Йошт возле Крань, Карниола (ныне Словения).[53][54] It bears an inscription by the Slovene Романтичный поэт Франция Прешерен: "My bronze was found at the bottom of the sea, when the kingdom of Turkey was ended in Helade by Navarino. It was bought by a pilgrim; cast into a bell by Samassa, now I announce God's honour from St. Jodocus's embrasures."[53]
Примечания
- ^ The fleet of the Регентство Алжира did not participate at Navarino: "Most of the Algerian ships were away on convoy duty when the Battle of Navarino occurred in 1827, and so avoided the severe loss suffered on that occasion by the Tunisian contingent".[1]
Цитаты
- ^ John de Courcy Ireland (1976), "The Corsairs of North Africa", Зеркало моряка, 62 (3): 271–283, Дои:10.1080/00253359.1976.10658971, на стр. 281.
- ^ Runciman (1965) 29–33, 133–159
- ^ David Brewer, Греческая война за независимость: борьба за свободу от османского угнетения и рождение современной греческой нации (2003).
- ^ Woodhouse (1965) 22
- ^ Woodhouse (1965) 39
- ^ Dakin (1973) 64, 144, 147
- ^ Dakin (1973) 142, 154
- ^ Лондонский договор (1827 г.) Статья I
- ^ Лондонский договор (1827 г.) Статья II.
- ^ Лондонский договор (1827 г.) Additional Clause (I)
- ^ Лондонский договор (1827 г.) Additional Clause (II)
- ^ Woodhouse (1965) 32-4
- ^ Джеймс (1837) Vol. 6, стр. 478.
- ^ Letter to his senior officers from Codrington Sept 8 1827 reproduced in James (1837) 473 (London, 1837)
- ^ Woodhouse (1965) 58–60
- ^ Woodhouse (1965) 56
- ^ Woodhouse (1965) 75–81
- ^ Woodhouse (1965) 82–3
- ^ Woodhouse (1965) 83–6
- ^ Report to Codrington from Capt Hamilton (HMSКембрийский ), reproduced in James (1837) VI.476
- ^ Protocol of conference of Allied commanders 18 Oct 1827 reproduced in James (1837) VI.489
- ^ Codrington's report on battle to Admiralty 21 Oct 1827 reproduced in James (1837) VI.486–8
- ^ а б Woodhouse (1965) 28
- ^ Woodhouse (1965) 70
- ^ James (1837) VI.473–89
- ^ Woodhouse (1965) 121
- ^ Woodhouse (1965) 108
- ^ Woodhouse (1965) 22, 117
- ^ а б Woodhouse (1965) 117–8
- ^ Woodhouse (1965) 98
- ^ Codrington's report reproduced in James (1837) VI.486
- ^ Woodhouse (1965) 100
- ^ Woodhouse (1965) 106
- ^ James (1837) VI.483
- ^ а б Woodhouse (1965) 112
- ^ James (1837) VI.480
- ^ Woodhouse (1965) 114
- ^ Codrington's report reproduced in James (1837) VI.486-8; Dakin (1973)
- ^ Woodhouse (1965) 127
- ^ Woodhouse (1965) 119
- ^ Woodhouse (1965) 120
- ^ Codrington's report reproduced in James (1837) VI.486-8
- ^ Woodhouse (1965) 134
- ^ Woodhouse (1965) 137
- ^ Woodhouse (1965) 139
- ^ Woodhouse (1965) 139-40
- ^ Woodhouse (1965) 124
- ^ Codrington's report респ. in James (1837) VI.486-8.
- ^ Woodhouse (1965) 33
- ^ Codrington's report rep. James (1837) VI.486-8
- ^ Dakin (1973) 230
- ^ Woodhouse (1965)
- ^ а б Kolar, Ivan (1957). "Literarni sprehod po delu stare Ljubljane" [A Literary Walk Through a Part of the Old Ljubljana]. Jezik in slovstvo. 2 (2): 297–298.
- ^ "Srez Kranj" [Kranj District]. Krajevni leksikon Dravske banovine [Лексикон географических названий Драва-Бановины] (на словенском). Administration of the Lexicon of Place Names of the Drava Banovina. 1937. с. 354. КОБИСС 17618945.
Рекомендации
- Dakin, D. (1973) The Greek Struggle for Independence
- James, W. (1837) Naval History of Great Britain (Vol. VI)
- Runciman, S. (1965) Падение Константинополя 1453 г., Издательство Кембриджского университета
- Woodhouse, Christopher Montague (1965) The Battle of Navarino
дальнейшее чтение
- Андерсон, Р.С. (1952). Морские войны в Леванте 1559–1853 гг.. Принстон: Издательство Принстонского университета. OCLC 1015099422.
- Битон, Родерик. Byron’s War: Romantic Rebellion, Greek Revolution (Кембриджский университет, 2013).
- Dakin, Douglas. Греческая борьба за независимость: 1821–1833 гг. (Калифорнийский университет прессы, 1973).
- Frary, Lucien J. "Russian consuls and the Greek war of independence (1821–31)." Средиземноморский исторический обзор 28:1:46-65 (2013).
- Frary, Lucien J. Russia and the Making of Modern Greek Identity, 1821–1844 (Оксфордский университет, 2015).
- Gallant, Thomas. The Edinburgh history of the Greeks, 1768 to 1913: the long nineteenth century (Edinburgh University Press, 2015).
- Колиопулос, Джон С. и Танос М. Веремис. Modern Greece: A history since 1821 (John Wiley & Sons, 2009. pp 15–27
внешняя ссылка
- Extract from W. James Naval History of Great Britain (1837) Vol VI 471-90
Includes reproduction of several original documents, esp. Codrington's own report on the battle