Симфония № 5 (Шостакович) - Symphony No. 5 (Shostakovich)

В Симфония № 5 ре минор, Соч. 47, автор: Дмитрий Шостакович произведение для оркестра, сочиненное в период с апреля по июль 1937 года. Его первое исполнение состоялось 21 ноября 1937 года в г. Ленинград посредством Ленинградский филармонический оркестр под Евгений Мравинский. Премьера имела огромный успех и вызвала аплодисменты, которые длились более получаса.[1]

Форма

Симфония длится примерно 45 минут и состоит из четырех движения:

  1. МодератоAllegro non troppo (Ре минор)

    Симфония открывается напряженной струнной фигурой в каноник, сначала прыгает и падает второстепенные шестые затем сужение до второстепенные трети. Затем мы слышим лирическую первую тему в исполнении скрипки. Вторая тема построена из октав и седьмых долей. Два темы расширены в раздел развития, играя на разных инструментах и ​​в разных стилях, включая марш раздел. В перепросмотре темы, услышанные ранее, возвращаются либо идентично, либо в некотором роде. Ближе к концу части второй предмет снова слышен в форме канона, который играет флейта и Рог, то этот же материал играет скрипка и пикколо. Движение заканчивается челеста играет восходящую фигуру и медленно исчезает.

  2. Аллегретто (Ля минор)

    Это движение имеет троичную форму,[2]. Движение открывается тяжелым, громким вступлением басов, за которым следует более мягкое соло на басу. E кларнет. Также есть тема, которую играет деревянные духовые это повторяется позже. В перепросмотре часть материала, услышанного ранее, повторяется фортепьяно и стаккато, но не громко и с выдержкой, как в начале.

  3. Ларго (F незначительный)

    Шостакович начинает эту часть скрипками с трех частей, а не с двух более обычных. Вступительную тему исполняют третьи скрипки. Второй и первые скрипки медленно добавляются и продолжают мелодию. После напористых труб первой части и хриплых валторн второй, в этой части вообще не используется медь, поэтому палитра звуков ограничена. Этот раздел уступает место паре флейт в широко разнесенных контрапунктах, вторая из которых отсылает к первому предмету первой части. Затем соло передается гобой со струнным сопровождением. Третья часть заканчивается так же, как и первая, медленно затухающим соло челесты. Струны разделены на всю часть (3 группы скрипок, 2 альтов, 2 виолончели, 2 баса).

  4. Allegro non troppo (Ре минор - Ре мажор)

    Это движение, также в тернарной форме (ABA), сильно отличается от своих предшественников, главным образом в отношении мелодической структуры и мотивов. Различные темы из более ранних работ расширяются, пока мы не дойдем до новой темы, сыгранной на трубе. Эта новая тема передается струнам, и со временем произведение становится тише. Центральная часть намного тише и спокойнее, и в конечном итоге заменена маршем, где мелодии из более ранних звучат как похоронная панихида в сопровождении литавр. Музыка нарастает по мере того, как новый аккомпанемент переходит от литавры к деревянным духовым, а затем к струнным, наконец, достигая точки, где пьеса меняется с минорный ключ в главный ключ.

Приборы

Работа оценивается на двоих. флейты и пикколо, два гобоев, два кларнеты и E кларнет, два фаготы и контрафагот, четыре рога, три B трубы, три тромбоны, туба, литавры, барабан, треугольник, тарелки, басовый барабан, там-там, глокеншпиль, ксилофон, два арфы (одна часть), пианино, челеста и струны.

Обзор

Сочинение

Симфония цитирует песню Шостаковича Возрождение (Соч. 46 № 1, сочиненная в 1936–37), особенно в последней части; песня - постановка стихотворения Александр Пушкин (найти текст и перевод Вот ), который касается вопроса перерождения. Некоторые считают эту песню важным ключом к интерпретации и пониманию всей симфонии.[3] Кроме того, комментаторы отметили, что Шостакович включил мотив из "Хабанера " из Бизе с Кармен в первой части - отсылка к раннему увлечению Шостаковича Еленой Константиновской, которая отказалась от его предложения руки и сердца; Впоследствии она переехала в Испанию и вышла замуж за человека по имени Роман Кармен.[4][5]

Прием

С Пятой симфонией Шостакович одержал беспрецедентный триумф: музыка в равной степени - и замечательно - понравилась как публике, так и официальной критике, хотя подавляющая общественная реакция на произведение изначально вызвала подозрения у некоторых официальных лиц. Тогдашний руководитель Ленинградской филармонии, Михаил Чулаки, вспоминает, что некоторые авторитеты возмутились жестом Мравинского поднять партитуру над своей головой в сторону ликующей публики, и на последующем выступлении присутствовали два явно враждебно настроенных должностных лица, В. Сурин и Борис М. Ярустовский, которые пытались заявить перед лицом громких оваций симфонии, что аудитория состоит из "тщательно подобранных" сторонников Шостаковича.[6] Однако власти в свое время заявили, что все, что они требовали от Шостаковича, они нашли восстановленным в симфонии. Между тем общественность восприняла это как выражение страданий, которым подвергся Сталин. По сути, одна и та же работа была получена двумя разными способами.[7]

Рецензия Алексея Толстого задала официальный тон Пятой симфонии.

Официальный

В московской газете появилась статья, якобы написанная композитором. Вечерняя Москва 25 января 1938 года, за несколько дней до московской премьеры Пятой симфонии.[8] Там он, как сообщается, заявляет, что работа «является творческим ответом советского художника на обоснованную критику». Автор статьи - Шостакович или кто-то, более тесно связанный с партией, - остается открытым.[9] но фраза «оправданная критика» - ссылка на донос на композитора в 1936 году - особенно показательна.[10] Официальные критики восприняли это произведение как поворот в карьере композитора, личное перестройка или "реструктуризация" композитора, когда партия проработала реабилитацию Шостаковича так же тщательно, как и его падение несколькими годами ранее.[9] Словно Правда нападение в то время на оперу Леди Макбет Мценского района политическая основа для превознесения Пятой симфонии заключалась в том, чтобы показать, как партия может заставить артистов подчиняться ее требованиям.[9]

Официальный тон Пятой симфонии был дополнительно задан рецензией Алексей Толстой, уподобивший симфонию литературной модели советской Bildungsroman описывающий «становление личности», т. е. советской личности.[7] В первой части композитор-герой переживает психологический кризис, порождающий прилив энергии. Второе движение дает передышку. В третьем движении начинает формироваться личность: «Здесь личность погружается в великую эпоху, которая ее окружает, и начинает резонировать с эпохой».[11] С финалом, писал Толстой, пришла победа, «огромный оптимистический подъем».[11] Что касается восторженной реакции публики на произведение, Толстой утверждал, что он показал произведение Шостаковича. перестройка быть искренним. «Наша публика органически неспособна принимать декадентское, мрачное, пессимистическое искусство. Наша публика с энтузиазмом отзывается на все яркое, ясное, радостное, оптимистичное, жизнеутверждающее».[11]

Не все были согласны с Толстым, даже после того, как другая статья, по сообщениям композитора, повторила взгляды Толстого. Асафьев, например, написал: «Эта тревожная, чувствительная, вызывающая воспоминания музыка, которая вдохновляет такой гигантский конфликт, является истинным описанием проблем, с которыми сталкивается современный человек - не один человек или несколько, а человечество».[12] Сам композитор, казалось, поддерживал эту точку зрения спустя долгое время в разговоре с автором. Чингиз Айтматов в конце 1960-х гг. "Есть гораздо больше возможностей для новых Шекспира в современном мире, - сказал он, - потому что никогда прежде в своем развитии человечество не достигало такого единодушия духа: поэтому, когда появится другой такой художник, он сможет выразить весь мир в себе, как музыкант ».[12]

Общественные

Сообщалось, что во время первого исполнения симфонии люди плакали во время Ларго движение.[13] Музыка, пропитанная атмосферой траура, содержала отголоски панихида, то Русский православный реквием. Он также напомнил жанр русских симфонических произведений, написанных в память о погибших, в том числе произведения А. Глазунов, Steinberg, Римский-Корсаков и Стравинский.

Симфония как художественное спасение

После исполнения симфонии в Москве, Генрих Нейгауз назвал произведение «глубокой, содержательной, захватывающей музыкой, классической в ​​целостности своей концепции, совершенной по форме и мастерству оркестрового письма - музыка, поражающая своей новизной и оригинальностью, но в то же время как-то навязчиво знакомая, такая искренняя и искренняя рассказывает ли он о человеческих чувствах ».[14]

Шостакович вернулся к традиционной четырехчастной форме и к оркестру нормального размера. Более того, он организовал каждое движение по четким линиям, сделав вывод, что симфония не может быть жизнеспособным произведением без твердой архитектуры. Гармоническая идиома в пятой части менее терпкая, более тональная, чем раньше, а тематический материал более доступен. Было сказано, что в Пятой симфонии лучшие качества музыки Шостаковича, такие как медитация, юмор и величие, сочетаются в идеальном балансе и самореализации.[15]

Почтовый-Свидетельство отклик

Финальное движение объявлено в Свидетельство быть пародия пронзительности, представляющей «вынужденное ликование». По словам композитора в Свидетельство (работа, которая, хотя и приписывается самому Шостаковичу, имеет серьезные недостатки в ее достоверности[16][17]):

Радость принудительна, создана под угрозой, как в Борис Годунов. Это как если бы кто-то бил вас палкой и говорил: «Ваш бизнес радуется, ваш бизнес радуется», и вы встаете, шатаясь, и уходите, бормоча: «Наш бизнес радуется, наш бизнес радуется».[18]


В то время как большинство исполнений и записей симфонии заканчивались постепенным ускорением кода, особенно Леонард Бернстайн Октябрь 1959 г. Columbia Records запись с Нью-Йоркский филармонический оркестр (после выступления в Москве в присутствии композитора) более поздние исполнения отражают иную (хотя и не вполне доказуемую) интерпретацию замысла Шостаковича.[нужна цитата ] Друг и коллега шостаковича Мстислав Ростропович провел заключительные минуты гораздо медленнее, сдержанно, никогда не ускоряясь; он сделал это в спектакле в России с Национальный симфонический оркестр и в их рекламе Teldec запись. Он сказал CBS, что Шостакович написал в симфонии «скрытое послание», которое якобы подтверждается словами композитора в Свидетельство.[нужна цитата ]

В настоящее время это одна из самых популярных его симфоний.[19]

Известные записи

Известные записи этой симфонии включают:[20]

ОркестрДирижерЗаписывающая компанияГод записиФормат
Ленинградский филармонический оркестрЕвгений МравинскийАпрелевский завод звукозаписи, тогда Мелодия (сейчас на компакт-диске DOREMI)1938 (премьерная запись)78 (теперь CD)
Филадельфийский оркестрЛеопольд СтоковскиМузыка и искусство1939CD
Нью-Йоркский филармонический оркестрДимитри МитропулосУрания1952CD
Нью-Йоркский филармонический оркестрЛеонард БернстайнColumbia Records (сейчас же Sony Classical )195978 (теперь CD)
Халле ОркестрСэр Джон БарбироллиBBC Legends1966CD
Симфонический оркестр Московской филармонииКирилл КондрашинМелодия1975CD
Филадельфийский оркестрЮджин ОрмандиRCA Victor Red Seal1975CD
Чикагский симфонический оркестрАндре ПревенКлассика EMI1977CD
Нью-Йоркский филармонический оркестрЛеонард БернстайнSony Classical1979[а]CD
Ленинградский филармонический оркестрЕвгений МравинскийErato Records1982CD
Симфонический оркестр Министерства культуры СССРГеннадий РождественскийМелодия1984CD
Королевский филармонический оркестрВладимир АшкеназиDecca Records1987CD
Симфонический оркестр Московского радиоВладимир ФедосеевJVC1991[b]CD
Венский филармонический оркестрСэр Георг ШолтиDecca Records1993CD
Филадельфийский оркестрРиккардо МутиКлассика EMI1993CD
Национальный симфонический оркестрМстислав РостроповичDeutsche Grammophon1994CD
Королевский филармонический оркестрСэр Чарльз МаккеррасКоролевская филармония1994CD
Симфонический оркестр WDR КёльнРудольф БаршайБлестящая классика1995-1996CD
Пражский симфонический оркестрМаксим ШостаковичСупрафон1996CD
Филармонический оркестрВладимир АшкеназиSignum UK2001[c]CD
Кировский оркестрВалерий ГергиевPhilips Classics2002CD
Лондонский симфонический оркестрМстислав РостроповичLSO Live2004CD
Лондонский филармонический оркестрКурт МазурLPO2004CD
Санкт-Петербургский филармонический оркестрЮрий ТемиркановWarner Classics2005[d]CD
Российский национальный оркестрЯков КрайзбергПентатон2006CD
Королевский оркестр КонсертгебауБернард ХайтинкDecca Records1981CD
Симфонический оркестр АтлантыЙоэль ЛевиTelarc1989CD
Orchestra Sinfonica di Milano Джузеппе ВердиОлег КаэтаниИскусство МузыкаCD
Венский филармонический оркестрМарисс ЯнсонсКлассика EMI1997CD
BBC Национальный оркестр УэльсаМарк ВигглсвортBIS RecordsCD
Берлинский симфонический оркестрКурт СандерлингБерлинская классикаCD
Королевский филармонический оркестр ЛиверпуляВасилий ПетренкоNaxos Records[2008]CD
Симфонический оркестр Сан-ФранцискоМайкл Тилсон ТомасSFSCD
Симфонический оркестр Сан-ФранцискоМайкл Тилсон ТомасSFS[e]DVD
Бостонский симфонический оркестрАндрис НельсонсDeutsche Grammophon2015[f]CD
Питтсбургский симфонический оркестрМанфред ХонекСправочные записи2017CD / SACD
  1. ^ записано вживую в Bunka Kaikan, Токио, Япония
  2. ^ записано в Москве, во время старта Попытка советского государственного переворота 1991 г.
  3. ^ записано вживую в Токио
  4. ^ записано вживую в Бирмингеме
  5. ^ записано вживую на BBC Proms, Royal Albert Hall, Лондон
  6. ^ записано вживую в Симфоническом зале Бостона 11/2015; Лауреат премии Грэмми 2017 за оркестровое исполнение


Примечания

  1. ^ По свидетельству директора Ленинградской филармонии Михаила Чулаки: см. Wilson (2006), с.158.
  2. ^ Костка, Стефан и Пейн, Дороти. Тональная гармония: введение в музыку двадцатого века, 6 изд., Гл. 20, стр. 338
  3. ^ BBC Radio 3 Открывая музыку, получено 25 апреля 2009 г.
  4. ^ Эндрю Кларк (14 марта 2009 г.). "Ливерпульский оркестр на пике". Financial Times. Получено 2009-05-14.
  5. ^ Стивен Джонсон. "Шостакович: Путешествие в свет". BBC Radio 3. Получено 2009-05-14.
  6. ^ Уилсон (2006), стр 158-9
  7. ^ а б Маес, 353.
  8. ^ Халм, Дерек С. (2010). Каталог Дмитрия Шостаковича (4-е изд.). Лэнхэм: Пресса Чучела. п. 190. ISBN  978-0-8108-7264-6.
  9. ^ а б c Маес, 304.
  10. ^ Волков, Шостакович и Сталин, 183.
  11. ^ а б c Цитируется у Тарускина Ричарда, Публичная ложь и невыразимая правда, п. 32.
  12. ^ а б Соллертинского, 84.
  13. ^ Макдональд, 123–124.
  14. ^ Соллертинский, 82–83.
  15. ^ Шварц, New Grove, 17:267.
  16. ^ Баснер, Вениамин; Караев, Кара; Левитин Юрий; Хачатурян, Карен; Тищенко, Борис; Вайнберг, Мечислав (2005). «Жалкая фальшивка (« Жалка подделка »): о так называемых« мемуарах »Д. Д. Шостаковича (1979). Письмо в редакцию« Литературной газеты ». В Брауне, Малкольм Хэмрик (ред.). История болезни Шостаковича. Издательство Индианского университета. п. 80. ISBN  9780253218230.
  17. ^ Тарускин Ричард (26 августа 2016 г.). «Шостакович был мучеником? Или это вымысел?». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк. Получено 12 апреля 2017.
  18. ^ Волкова, 183.
  19. ^ Райт, Крейг (2010). Прослушивание западной музыки. Cengage Learning. п. 353. ISBN  978-1-4390-8347-5.
  20. ^ Источник: arkivmusic.com (рекомендованные записи выбраны на основе отзывов критиков)

Рекомендации

внешняя ссылка