Путаница вместо музыки - Muddle Instead of Music

Путаница вместо музыки: в опере Леди Макбет Мценского района (русский: Сумбур вместо музыки - Об опере «Леди Макбет Мценского уезда») является редакционная который появился в Советский газета Правда 28 января 1936 г. Статья без подписи осуждала Дмитрий Шостакович популярный опера Леди Макбет Мценского района как, среди прочего, "формалист," "буржуазный "," грубый "и" пошлый ". Сразу после публикации пошли слухи, что Сталин написал мнение. Хотя это маловероятно, почти наверняка Сталин знал об этой статье и согласился с ней.[1] "Путаница вместо музыки" стала поворотным моментом в карьере Шостаковича и повлияла на то, что он публично отказался от Четвертая симфония несколько месяцев спустя. С тех пор статья стала хорошо известным примером советской цензуры искусства.

Фон

Премьера оперы и начальная похвала

Ленинград композитор Дмитрий Шостакович завершил свою оперу Леди Макбет Мценского района в 1932 году.революционный раз, Леди Макбет занимается темами похоть, одиночество и убийство. Некоторые из его сцен откровенно сексуальны; обзор в New York Sun называется опера «pornophony».[2] 24 января 1934 года премьера произведения имела большой успех, получив высокую оценку критиков и правительственных чиновников. Леди Макбет быстро распространился на оперные театры во всем мире, закрепив за Шостаковичем статус международной знаменитости. в Советский союз он получил мгновенную похвалу. Газета Советское искусство заслуженный Леди Макбет как «торжество музыкального театра»,[3] пока Советская музыка назвал его «лучшим советским произведением, шедевром советского творчества». [4] Партия были довольны и чиновники, превозносящие оперу и называющие Шостаковича «советским композитором, воспитанным в лучших традициях народного творчества». Советская культура." [5] В 1934 и 1935 годах опера несколько сотен раз шла по всей стране.[6]

Неодобрение Сталина

Почти ровно через два года после премьеры оперы Шостаковича пригласили в театр. Большой Театр спектакль 26 января 1936 года, где он застал Сталина в компании нескольких соратников, в том числе Андрей Жданов и Вячеслав Молотов.[7] За девять дней до этого Сталин посетил другую оперу, Иван Дзержинский с Тихий Дон, и хвалил его как образец социалистический реализм за лирическую ясность и эмоциональную прямоту.[8] Леди Макбет не произвел такого впечатления на советского лидера. Позднее Шостакович писал другу Иван Соллертинский что он был свидетелем того, как Сталин съеживался от громких частей партитуры и смеялся над сексуальными моментами. Недовольный, Сталин ушел после окончания третьего акта. Сообщается, что испуганный Шостакович был «белым как полотно», когда поклонился аудитории.[9] Двумя днями позже «Мудл вместо музыки» появился на третьей странице номера от 28 января. Правда.

Статья

Содержание

«Путаница вместо музыки» начинается с подчеркивания необходимости «хорошей» популярной музыки и ее роли в советском прогрессе: «С общим культурным развитием нашей страны выросла и потребность в хорошей музыке ... Люди ждут хороших песен, но также и хорошие инструментальные произведения и хорошие оперы ». В нем утверждается, что Шостакович не смог предоставить такую ​​работу "благодарной аудитории". Пьеса зовет Леди Макбет «грубая, примитивная и вульгарная», «какофония» «нервной, судорожной и скачкообразной музыки», которая представляет собой не более чем «пустыню музыкального хаоса». Обращаясь теперь к самому композитору, он признает, что у Шостаковича был талант, но утверждает, что он «сознательно» вывернул музыку «наизнанку», сетуя на отсутствие «простого и популярного музыкального языка, доступного для всех». Он предупреждает, что такая сложность ставит под угрозу Советская музыка, делая его уязвимым для «левых искажений», «формализма» и «мелкобуржуазных нововведений». Леди Макбет'Успех за границей стал еще одним доказательством того, что эта антисоветская опера «щекочет извращенный вкус буржуазии». Возможно, наиболее опасным заявлением редакционной статьи является то, что Шостакович не был сознательным композитором, а скорее был художником-самоанализом, который «игнорировал требования советской культуры» и мало заботился о своей аудитории. Не оставляя места для сомнений в глубине своего осуждения, редакция сожалеет о том, что: «Сила хорошей музыки заражать массы была принесена в жертву мелкобуржуазной,« формалистической »попытке создать оригинальность с помощью дешевой клоунады. игра умной изобретательности, которая может закончиться очень плохо ».[10]

Последствия

Статья сразу же опозорила Шостаковича. Выступления Леди Макбет Быстро сократилось, пока опера не была полностью запрещена. Те, кто хвалил его раньше, были вынуждены отказаться от своего мнения. Композитор потерял большую часть своих доходов и комиссионных. Многие из его коллег в художественном сообществе стремились отмежеваться от него, хотя некоторые, например, Исаак Бабель, Абрам Лежнев и Всеволод Мейерхольд высказался в поддержку Шостаковича (все трое будут расстреляны в чистках).[11]

Шостаковича, недоделанного со своим Четвертая симфония, был в Архангельск в концертном туре, когда он прочитал статью в Правда.[12] Десять дней спустя в газете появилась еще одна едкая передовая статья, на этот раз о его балет Прозрачный ручей. Произведение, названное «Балетная ложь», вызвало еще больше критики, назвав композитора мюзиклом. шарлатан и разносчик «эстетического формализма». Либреттист балета, Адриан Пиотровский, был арестован и расстрелян в следующем году.[13] Потрясенный атаками, Шостакович продолжал писать свою Четвертую симфонию и закончил ее в апреле 1936 года. Он назначил премьеру на декабрь и раздал партитуру музыкальному коллективу. Ленинградская филармония на репетиции, которые начались осенью.[14] Его друзья выразили опасения, что власти будут возмущены работой, на которую повлияли Густав Малер (не нравится партии) и структурно нетрадиционный.[15] В конце года Шостаковича вызвали на встречу с представителем Союз советских композиторов, который посоветовал ему отозвать симфонию под угрозой «административных мер» за несоблюдение.[16] Композитор удовлетворил требования и отменил премьеру.

Шостакович формально реабилитирован с премьерой его Пятая симфония в ноябре 1937 года. Воодушевленный «неразберихой вместо музыки» и другой клеветой, он упростил свою музыку, чтобы она соответствовала предписаниям социалистический реализм. Пятый был официальным успехом; Члены партии, которые нападали на него раньше, признали, что он «видел свои ошибки» и исправился.[17]

Авторство

Андрей Жданов

Неизвестно, кто написал «Мудл вместо музыки», поскольку часто публиковались статьи, подробно описывающие официальную позицию партии. анонимно. Ученые высказывают предположения об авторстве произведения. Вероятные кандидаты включают Жданова, в то время руководителя Ленинградской коммунистической партии, а затем неофициального министра культуры Сталина; Давид Заславский,[18] один из Правда's старшие писатели; Борис Резников, другой Правда наемный рабочий; и Платон Керженцев, партийный деятель, драматург и журналист. Ходят слухи, что статью написал сам Сталин, хотя сейчас это кажется маловероятным. Однако, учитывая присутствие Сталина на январском спектакле 1936 г., очевидец Учитывая его неудовлетворенность, разумно предположить, что он одобрил, если не санкционировал, статью.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мойнахан, Брайан. Ленинград: Осада и симфония. Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press, 2013, стр. 32.
  2. ^ Мойнахан, стр. 29–30.
  3. ^ Хентова, С.М. Шостакович - Москва. Москва, 1985, с. 79.
  4. ^ Фицпатрик, Шейла. Культурный фронт: власть и культура в революционной России. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1992, стр. 184.
  5. ^ Шостакович, Дмитрий. Шостакович: о себе и своем времени, составитель Л. Григорьев, Ю. Платек, пер. Ангус и Нейлиан Роксбург. Москва: Прогресс, 1981, с. 33.
  6. ^ Фитцпатрик, стр. 185.
  7. ^ Мойнахан, стр. 30.
  8. ^ Фитцпатрик, стр. 186.
  9. ^ Уилсон, Элизабет. Шостакович: Вспоминая жизнь. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2006, стр. 128–129.
  10. ^ "Путаница вместо музыки", Правда, 28 января 1936 г. (перевод на английский)
  11. ^ Мойнахан, стр. 33.
  12. ^ Фэй, Лорел. Шостакович: Жизнь. Oxford University Press, 2000, стр. 87.
  13. ^ Кларк, Катерина. Петербург: Горнило культурной революции. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1995, стр. 291–92.
  14. ^ Мойнахан, стр. 34.
  15. ^ Музыкальная академия, 4 (1997), с. 74.
  16. ^ Мойнахан, стр. 34.
  17. ^ Уилсон, стр. 152.
  18. ^ Тарускин Ричард (26 августа 2016 г.). «Шостакович был мучеником? Или это вымысел?». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк. Получено 12 апреля 2017.