Воспитание - Reparenting

Эта статья о разновидности психотерапии. На срок, относящийся к X Window System, увидеть Повторное воспитание оконного менеджера.

Воспитание была спорной формой психотерапия в котором терапевт активно принимает на себя роль нового или суррогатного родительского персонажа для клиента, чтобы лечить психологические расстройства, вызванные дефектным, даже оскорбительным, воспитанием. Основное предположение состоит в том, что все психические заболевания возникают в основном из-за такого воспитания, даже включая шизофрения и биполярное расстройство. Несмотря на связь терапии с теорией и практикой транзакционный анализ в области психология, существует не так много эмпирических доказательств его эффективности и есть некоторые важные предположения о том, что он действительно может быть вредным; большинство практикующих психиатров не считают повторное родительство законной формой терапии.

История

В конце 1960-х годов Джаки Ли Шифф разработал форму терапия на основе транзакционный анализ теория. Она назвала бы эту форму терапии репетицией тотального регресса. Шифф и ее последователи заявили об успехе в лечении клиентов с шизофренией с помощью повторного родительства, что привело к расширению его практики. Многообещающие открытия Шиффа в отношении повторного родительства побудили других терапевтов разработать свои собственные приложения и формы повторного родительства. Другие наиболее заметные формы повторного родительства, которые появились позже, включают ограниченное по времени, точечное и самовосстановление. Некоторые люди считают перерождение одной из многих форм Нью Эйдж психотерапия.[1][2]

Механизм

Происходящий из транзакционный анализ Теория повторного воспитания направлена ​​на решение проблем, связанных с неполноценным воспитанием. Теория воспроизводства утверждает, что психологические проблемы из-за неполноценного воспитания могут быть преодолены путем реформирования родительского эго-состояния клиента. Это достигается путем регресса клиента в состояние ума, которое уязвимо для новых переживаний, которое в теории транзактного анализа называется состоянием детского эго. Когда клиент переходит в состояние дочернего эго, терапевт принимает на себя роль его родителя и пытается правильно воспроизвести его родителя. Природа воспроизводства со стороны терапевта должна быть более позитивной и влиять на клиента в развитии более здорового родительского эго-состояния, которое в конечном итоге сводит на нет психологические проблемы, которые клиент мог испытать до терапии воспроизводства.[3][4]

Методы

Из-за большого разнообразия форм повторного родительства каждый терапевт может применять разные методы при лечении клиентов. Тем не менее, механизм, лежащий в основе теории повторного рождения, в целом согласован. Обычно повторное родительство начинается с регресса клиента к состоянию эго ребенка. Терапевт достигает этого, участвуя в актах воспитания детей, таких как кормление из бутылочки, подушки для колен и другие техники, при которых клиент сознательно принимает физические позиции и поведение маленького ребенка. Эти действия также завоюют доверие клиента к терапевту как к новому родителю. Как только достигается идеальный уровень близости, терапевт может наконец приступить к передаче сообщений, которые изменяют негативный образ мышления клиента, путем чтения лекций, участия в обсуждениях или других форм общения, подходящих для родительско-детских отношений.[3][5]


Полная регрессия

Эта форма восстановления родителей, разработанная Джаки Ли Шиффом, была первой формой терапии, которая позволила пациенту прожить вместе с терапевтом до нескольких лет в лечебном учреждении. В это время пациент полностью погружается в переживание своего детства. Терапевт обеспечивает всю заботу и воспитание с целью полного реформирования родительского эго-состояния клиента. Воспроизведение тотальной регрессии, как известно, связано с Институтом катексиса, который был основан Джаки Ли Шиффом.[1]

Ограниченная по времени регрессия

Томас Уилсон разработал ограниченное по времени регрессионное воспроизводство с целью лечения пациентов с шизофрения. Но в отличие от терапии Шиффа пациенту требуется только посетить пять двухчасовых сеансов с терапевтом, а не жить с терапевтом. Воспитание также более интенсивное и более структурированное, чем полное регрессивное воспроизводство.[1]

Точечное перерождение

Точечное перерождение разработал Рассел Оснес. В дополнение к тому, что это менее затратно по времени, чем полное регрессивное воспроизводство Шиффа, форма повторного родительства Оснеса больше фокусируется на пациентах, травмированных конкретными переживаниями и инцидентами, а не общими нарушениями в детстве.[1][6]

Самовоспроизведение

Самовосстановление было разработано Мюриэл Джеймс. В отличие от предыдущих форм повторного родительства, форма повторного родительства Джеймса не пыталась полностью заменить родительское эго-состояние клиента. Вместо этого терапия подтверждает положительные аспекты, уже очевидные в эго клиента. Клиент также является основным агентом терапии, а не терапевтом.[1][7]

Метод Дель Казале

Эта форма повторного родительства, разработанная Дель Казале, как и ограниченный по времени регрессивный репортинг Вильсона, сосредоточена в первую очередь на лечении шизофреник пациенты. Но в отличие от Шиффа и Уилсона, Дель Казале предполагает, что терапевт не играет для клиента роль родителя. Вместо этого Дель Казале заставил настоящих родителей клиента стать активными участниками терапии. Дель Казале основывает эту модель на вере в то, что некоторые части родительского эго-состояния клиента все еще здоровы и что дефектное воспитание происходит не по вине родителей, а из-за слабой коммуникации между родителем и ребенком.[1]

Эффективность

Клайн Дело

Доктор Дэвид Клайн практиковал полное регрессивное воспроизводство Шиффа и был сотрудником Институт катексиса. Среди его самых известных клиентов была молодая девушка с тяжелым диагнозом. нервная анорексия. Доктор Клайн предположил, что анорексия пациентки возникла из-за строгих ожиданий ее матери. Повторное родительство затем использовалось, чтобы противодействовать негативному влиянию родительского стиля матери пациентки. По словам пациентки, терапия прошла успешно, и теперь она живет с большей уверенностью в своем имидже, как подсказывает повторный родитель ее терапевта.[8]

Биохимический

Джаки Ли Шифф провел исследование, чтобы получить биохимические доказательства эффективности репортинга у шизофреников. Шифф основал это исследование на наблюдении, что люди с шизофрения как правило, имеют низкий уровень триптофан обратный захват. В исследовании 20 пациентов с диагнозом «шизофрения» были разделены на три группы: группа, проходящая лечение по восстановлению родителей в Институте катексиса, группа, проходящая отдельное лечение в Институте Лафайета, и контрольная группа, которая не получала лечения по восстановлению родителей. Результаты показывают, что у субъектов, проходящих курс лечения в Институте Катексиса и Лафайета, средний обратный захват триптофана составлял 3,32 и 3,75 соответственно. Контрольная группа имела среднее значение 2,13. Цифры показывают, что субъекты, получившие повторное родительство, имели значительно более высокий обратный захват триптофана в конце эксперимента.[9]

Самооценка

Лилиан М. Виссинк провела исследование, чтобы определить влияние самовосстановления на самооценка. Люди были разделены на две группы: группу лечения, состоящую из 10 человек, и контрольную группу, состоящую из 12 человек. Группа выборки состояла из студентов и сотрудников сельского университета, и только группа лечения прошла курс самовосстановления. Испытуемым раздали анкеты для измерения уровня самооценки до и после лечения. Результат показал, что субъекты, получившие самооценку, значительно повысили уровень самооценки, в то время как в контрольной группе уровень самооценки снизился.[10]

Реабилитация преступников

Психолог по имени Глория Норьега провела исследование, чтобы проанализировать влияние самовосстановления на женщин. делинквенты в тюрьме, которым было от одиннадцати до восемнадцати лет. В исследовании все испытуемые получали одинаковое лечение, что подтверждает теорию о том, что эффекты самовосстановления могут быть воспроизведены напрямую. Согласно результатам, двадцать семь из двадцати восьми испытуемых выразили меньше агрессия, меньше конфликтов с родителями, повышенная мотивация для достижения целей и повышенная самооценка по сравнению с тем, как они были до лечения. Субъект, у которого не было изменений, был наркоманом, и врачи пришли к выводу, что требуется более специализированное лечение.[11]

Споры

Терминология и определения

Хотя повторное родительство широко практикуется, не существует установленной системы терминология среди практикующих. Кроме того, определения часто используемых терминов различаются между практикующими специалистами. Неопределенность, вызванная этими двумя слабостями, представляет опасность недопонимания между терапевтом и пациентом во время лечения. Пациент также может не полностью понимать информацию, переданную ему при заключении контракта или прекращении лечения.[12][13]

Отношения терапевт-пациент

Природа повторного родительства часто требует от терапевта налаживания тесных отношений с клиентом. Не существует протокола, определяющего границы того, что терапевт может или не может делать. Часто терапевт должен определить план действий, который следует предпринять, когда во время лечения возникает дилемма. В результате существует риск того, что терапевт станет слишком радикальным в своих методах, что может поставить под угрозу клиента и привести к новым психологическим проблемам.[12] Из-за доминирующей роли терапевта в отношениях терапевт имеет большую власть над клиентом, что может привести к злоупотреблению этим авторитетом и эксплуатации клиента. Для терапевта также существует риск, что он или она может слишком привязаться к клиенту, что может помешать профессиональному суждению.[13][14]

Точка зрения

Невозможно объективно определить успех в полной замене родительского эго-состояния клиента после терапии восстановлением родителей. Терапевт может полагаться только на субъективное утверждение клиента, которое может противоречить оценке терапевта результатов.[12] Этот конфликт приводит к сомнению, действительно ли терапия преуспела в реформировании Родительского эго-состояния.

Мониторинг

Эта проблема особенно актуальна для репортинга тотальной регрессии. Клиенты, проходящие терапию, полностью погружены в среду, которая способствует регрессу в состояние детского эго. Однако в течение этого времени, в течение которого клиент может провести месяцы или годы, клиент остается во власти терапевта и учреждения. Нет более высокого авторитета, чтобы контролировать действия терапевта, а также благополучие клиента. Клиенту остается доверять своему терапевту на протяжении всей терапии.[12]

Научная эффективность

Несмотря на то, что были проведены некоторые исследования, чтобы доказать эффективность повторного родительства, количество доступных статистически значимых исследований невелико. Немногие исследования пытаются подтвердить механизм или выделить регулирующие переменные воспроизводства. В транзакционный анализ Теория, на которой основана теория воспроизводства, уже является предметом жарких споров. В результате большая часть научного сообщества мало поддерживает теорию воспроизводства.[12][13]

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж Морони, Маргарет (1989). «Сравнение 5 методов». Журнал транзакционного анализа. 19: 35–41. Дои:10.1177/036215378901900106.
  2. ^ Кэрролл RT (2011), "Психотерапия, Нью Эйдж", Словарь скептика: сборник странных убеждений, забавных обманов и опасных заблуждений, John Wiley & Sons, стр. 317, ISBN  978-1-118-04563-3
  3. ^ а б Мунилла, Орасио (1982). «Неправильное воспитание и повторное воспитание». Журнал транзакционного анализа. 12 (3): 181–184. Дои:10.1177/036215378201200302.
  4. ^ Ланкфорд, Валери (1988). «Родительское эго-состояние с точки зрения воспроизводства». Журнал транзакционного анализа. 18: 47–50. Дои:10.1177/036215378801800108.
  5. ^ Ланкфорд, Валери (1998). «Перспектива новой дочери». Журнал транзакционного анализа. 28: 31–34. Дои:10.1177/036215379802800108.
  6. ^ Оснес, Рассел (1974). «Точечное перерождение». Журнал транзакционного анализа. 4 (3): 40–46. Дои:10.1177/036215377400400308.
  7. ^ Джеймс, Мюриэл (1998). «Самовосстановление и пересмотр». Журнал транзакционного анализа. 28: 16–19. Дои:10.1177/036215379802800106.
  8. ^ Рамни, Авис (1985). «Взросление и удовлетворение потребностей в зависимости во взрослом возрасте: восстановление родителей при нервной анорексии». Журнал транзакционного анализа. 15: 55–61. Дои:10.1177/036215378501500110.
  9. ^ Шифф, Жаки (1977). «Биохимические доказательства излечения шизофреников». Журнал транзакционного анализа. 7 (2): 178–182. Дои:10.1177/036215377700700217.
  10. ^ Wissink, Лилиан (1994). «Подтверждение транзакционного анализа в повышении самооценки среди участников программы самовосстановления». Журнал транзакционного анализа. 24 (3): 189–196. Дои:10.1177/036215379402400306.
  11. ^ Гайол, Глория (1995). «Самовосстановление с правонарушителями женского пола в тюрьме». Журнал транзакционного анализа. 25 (3): 208–210. Дои:10.1177/036215379502500303.
  12. ^ а б c d е Вайс, Лори (1994). «Этика воспитания и повторного воспитания». Журнал транзакционного анализа. 24: 57–59. Дои:10.1177/036215379402400110.
  13. ^ а б c Джейкобс, Алан (1994). «Теория как идеология: Воспитание и реформа мышления». Журнал транзакционного анализа. 24: 39–55. Дои:10.1177/036215379402400108.
  14. ^ Вудс, Кен (1998). «Опасность садомазохизма в воспроизводстве психотиков». Журнал транзакционного анализа. 28: 48–54. Дои:10.1177/036215379802800111.