Народная партия (межвоенная Румыния) - Peoples Party (interwar Romania)
Народная партия Partidul Poporului | |
---|---|
Президент | Александру Авереску (1918–1938) П. П. Негулеску (1938) |
Основатель | Константин Аргетояну, Матей Б. Кантакузино |
Основан | 3 апреля 1918 г. |
Растворенный | 1938 |
Разделить от | Консервативная партия |
Преемник | Фронт национального возрождения |
Штаб-квартира | Calea Victoriei 39, Бухарест[1] |
Газета | Îndreptarea |
Крыло ветеранов | Cultul Patriei |
Идеология | Консерватизм Популизм Социальный либерализм Фракции: Фашизм Республиканизм |
Политическая позиция | Правое крыло |
Международная принадлежность | Никто |
Цвета | Желтый |
В Народная партия (румынский: Partidul Poporului, ПП), первоначально Народная лига (Лига Попорулуй), был эклектичным, по сути популист, массовое движение в Румыния. Сделано Первая Мировая Война герой Александру Авереску, он идентифицировал себя с новой политикой "Великая Румыния "период, и просуществовал почти столько же, сколько и Великая Румыния. ПП порвала с устаревшими двухпартийная система, создавая широкую коалицию лобби и рекламируя себя как новый вызов Национал-либеральная партия (ПНЛ). Группа была объединена харизмой Авереску и была широко известна как Partidul Averescan, "Аверескан вечеринка".
В первые годы своего существования Лига объединяла членов умирающих Консервативная партия и социальных реформаторов разного происхождения, и обеспечил себе голоса бедных крестьян и демобилизованных солдат. Его платформа обратилась к антисемиты и Евреи, социальные либералы и фашисты, лоялисты и республиканцы. Сомнения Авереску в организации революции и в некоторой степени неприятие авересканцами политического радикализма означали, что Лигу подтолкнули к партнерству с PNL. Приход к власти Авереску был подтвержден в Выборы 1920 г. а затем своим жестким подходом к рабочие волнения. Правительство инициировало радикальные реформы, но было свергнуто, когда оно восстало против НПЛ. патернализм.
Победоносный в 1926 выборы, ПП стала прямым противником Национальная крестьянская партия, и потерял тактическую поддержку PNL. Она не смогла перегруппироваться и в 1932 году была разделена пополам - ее радикальное крыло превратилось в Национальная аграрная партия. ПП продолжала оставаться маргинальным присутствием в политической жизни, постепенно теряя голоса фашистских и антисемитских партий. Он был официально распущен вместе со всеми другими демократическими партиями в начале 1938 года, к тому времени он был вынужден зарегистрировать собственную отставку Авереску.
История
Происхождение
Аверсканский популизм прочно укоренился в неспокойные годы Первой мировой войны и был прямым ответом на военная катастрофа 1917 г.. Летом 1916 г., не отставая от православных ирредентист («Великой Румынии»), Румыния, управляемая НПЛ, присоединилась к Державы Антанты. Общее настроение было настроением романтического оптимизма, который отбросил эндемичные социальные проблемы Румынии, включая строгие вопросы избирательный и земельная реформа: большинство румынских призывников были безземельными крестьянами, ставшими политически маргинальными избирательное право при переписи.[2]
Хотя планы "Великой Румынии" уже были в обращении, "Старое королевство "столкнулась с социальными конфликтами. Крестьянское восстание 1907 года, когда генерал Авереску был призван НПЛ организовать жестокие репрессии. Позже этот инцидент был опротестован против его заявления о представлении интересов румынских крестьян.[3][4][5] Это было также началом ожесточенного соперничества между Авереску и PNL. премьер-министр, Ион И. К. Брэтиану. С 1918 по 1927 год их проблемные отношения должны были быть национальным делом, влияющим на курс румынской политики. Как пишет историк Георге И. Флореску, в ходе этого Брэтиану перешел от «маниакального» недоверия к Авереску к более доброжелательному высокомерию.[3]
В период с 1907 года и до начала мировой войны на правительства ННЛ оказывалось давление, чтобы они разработали осуществимый проект земельной реформы.[6] Еще более неохотно, оппозиционные консерваторы разделились на фракции: традиционное крыло, во главе с Александру Маргиломан, был "Германофил ", и сдержанно о проекте" Великая Румыния "; Консервативно-демократическая партия, под Возьмите Ионеску, имел историю сотрудничества с PNL и полностью поддержал Антанту.[7] До войны Авереску был склонен поддерживать консервативную сторону, тяготясь между Маргиломаном и Ионеску.[3]
Попытка 1916 года быстро завоевать Трансильвания и Буковина из Австро-Венгрия была неудачной, и Румыния оказалась захваченной Центральные державы. Поддерживается Российская империя, румынские власти удерживали только самый восточный район, Молдавия, и именно там генерал Авереску помог организовать территориальную оборону. Число погибших стало огромным: к 1919 году, возможно, одна десятая населения Румынии была потеряна в результате войны.[8] король Фердинанд I, правительство НДП и некоторые представители оппозиции пришли к единому мнению относительно продолжения сопротивления. Посетив свои крестьянские войска в апреле 1917 года, Фердинанд официально пообещал провести земельную реформу и намекнул, что некоторые политические реформы также рассматриваются.[9]
Тем не менее Февральская революция в России нанесли серьезный удар по военному сотрудничеству в Молдавии -Временное правительство России был в значительной степени неспособен контролировать свои вооруженные силы.[10] В Октябрьская революция, а затем Брест-Литовский мир, оставил Румынию без поддержки союзников, пассивный свидетель Гражданская война в России. Столкнувшись с перспективой полномасштабного наступления центральных держав в Молдавии, Фердинанд назначил Авереску своим премьер-министром. Для PNL он был загадкой: некоторые считали его опасным пацифист, консерватор или «гробовщик» исторических партий; другие считали его удобным подставным лицом, отвлекая внимание от маневров Брэтиану.[3] Ожидалось, что он будет вести переговоры о достойном мире между Румынией и ее врагами, но не смог достичь необходимого консенсуса и подал в отставку; Правительство консерваторов и «германофилов» было приведено к присяге, и его лидер Маргиломан скрепил печатью Мир Буфтеа-Бухарест, известный своими унизительными уступками центральным державам.[11][12][13]
Создание лиги
Управляя неопределенно определенной румынской территорией, кабинет Маргиломана взял на себя выполнение реформ. В настроении общей враждебности по отношению к PNL он сосредоточился на демонтаже национал-либеральных институтов, обещая построить страну на новых основах.[14]
Именно в этом климате 3 апреля 1918 года Авереску создал свою Народную лигу. Ее ядром было личное общение между Авереску и консервативными диссидентами. Константин Аргетояну и Матей Кантакузино.[12] Ассоциация была создана в особняке Кантакузино в Яссы, а также причислял к своим основателям консерваторов Дуйлиу Замфиреску, Константин С. Арион и Григоре Филипеску, солдаты Григоре К. Крэничану, Себастьян С. Юстациу и Георге Вэляну, и политический философ П. П. Негулеску.[12][15] Через связи Негулеску и Ион Петрович, Лига установила связь с доктринами Древнего Царства. либеральный консерватизм, как это было систематизировано в XIX веке философом Титу Майореску.[16]
В оккупированном Бухаресте Народную лигу поддерживала параллельная «Лига общего блага», основанная физиком. Энрик Отетелицану.[17] Позже он помог создать клубы Averescan на севере Muntenia.[18] С левой стороны, ранняя Лига включала молдавское леворадикальное крыло, или "Лейбористская партия ", представлена Григоре Транку-Яки и другие активисты.[12][19] С самого первого момента к авересканцам присоединилась отколовшаяся группа Демократическая националистическая партия (PND), лидером которой был молдавский академик, А. К. Куза. PND была общенациональной антисемитский движение, основанное историком Николае Йорга, и люди Кузы всегда были его расист крыло, названное Вейгой «гротескным» и «навязчивым».[20] Разъединенные по этому вопросу, а также по поводу политики эпохи войны, два лидера ННД избегали друг друга в 1918 году; Куза, Ион Зелеа Кодряну и Корнелиу Чумуляну эффективно организовал раскол PND, подписав свое присоединение к Лиге.[21]
Крах НПЛ предоставил шанс другим антисистемным радикально реформистским политическим силам. Одним из них был Крестьянская партия (PȚ) под руководством школьного учителя Ион Михалахе. Хотя Лига и PȚ в конечном итоге будут конкурировать друг с другом и разделить между собой «Лейбористскую партию»,[22] По словам политолога Ионуй Чобану, они были созданы по той же схеме.[23]
В конце концов, Лига приняла платформу против PNL, обещающую полные реформы, включая всеобщее избирательное право мужчин. Самым новаторским из них было обязательство наказать виновных в «злоупотреблениях и ошибках», едва скрываемая ссылка на политику Брэтиану.[24] Он работал под этой платформой в 1918 выборы, не впечатляя избирателей.[25] Избирательное право было больше личным триумфом для Авереску, который присоединился к Собрание депутатов как прогрессив, наблюдающий за проведением реформ правительством и денонсирующий мирные соглашения; он предвидел союз с НПЛ, но попросил Брэтиану отказаться от поста председателя партии.[12] Он также подчинил Лигу своему личному авторитету: в октябре 1918 года он вытеснил Григоре Филипеску из партии, обвинив его во фракционности.[12] Два месяца спустя Куза и его люди вернулись в PND, но, к раздражению Йорги, продолжали тесно сотрудничать с движением Averescan.[26]
Проект Маргиломан был внезапно остановлен в ноябре 1918 года, когда Перемирие с Германией провозгласил мировую победу сил Антанты и открыл новые перспективы для союз с Трансильванией. PNL была быстро возвращена к власти королем Фердинандом, но политические беспорядки потребовали чрезвычайного аполитичного правления, и генерал Артур Вэйтояну занял пост премьер-министра.[27]
1919 выборы
Фаворитизм Вэйтояну в отношении PNL и его страх перед левым восстанием вызвали конфликт между правительством и недавно созданной Социалистическая партия Румынии (PS). Какое-то время авересканцы и консервативно-демократы («Объединенная оппозиция») даже вели переговоры с лидерами PS об общем бойкоте партии. предстоящие выборы.[12][28] Эти переговоры открыли дверь для других совместных проектов: Аргетояну и Вэляну были особенно близки республиканской платформе PS, в то время как генерал выступал за коронованная республика.[29] Оскорблен вернувшимся королем и Брэтиану (хотя и встречен с симпатией Королева мари ), Авереску предупреждал, что «революция» неизбежна. Он блефовал, но сделанные им заявления сумели нервировать руководство PNL.[12]
Фактически, начало 1919 года ознаменовало официальный конец двухпартийной системы Румынии. Неожиданное подтверждение Великой Румынии вытолкнуло консерваторов Маргиломана, которых критиковали за «германофилию» и высмеивали за их ничтожное членство, на выборах.[30] Маргиломан предпринял последнюю попытку возместить потери, перезапустив консервативную группу как "Консервативно-прогрессивная партия По словам историка Франсиско Вейги, это была «фантасмагорическая вечеринка с невозможным названием», подтверждающая саморазрушение консерваторов, а не восстановление PNL.[31] Мощные консервативные разделы, такие как Уезд Нямц, уже переходили в Лигу Авереску,[32] описанный социологом Димитрие Драгческу как магнит для консервативных "обломков и закусок".[33]
У группы Авереску был слабый старт в обычной политике во время выборов 1919 года, первых выборов, проведенных на всей территории Великой Румынии, и первого опыта румын в отношении всеобщего избирательного права мужчин. Несмотря на свою популярность, Лига не решила, следует ли подтверждать решение Вэйтояну о голосовании, и решила бойкотировать выборы только после того, как ее кандидаты зарегистрировались. В результате только некоторые из избирателей воздержались, и вероятные победители, такие как Генерал Георге Кантакузино-Грэничерул в Вылча, оказались на неприемлемых третьих местах.[34] Авереску считал, что момент для удара еще не настал, но, по словам Маргиломана, он упустил прекрасную возможность.[12]
В конце концов, только 1,2% жителей Великой Румынии выбрали своих кандидатов в Собрание депутатов.[35] когда Маргиломан еще мог претендовать на 3,8% от общего Парламент голосов.[31] Лучший результат Лиги был на географическом юге Старого Королевства, области из трех графств, которая останется ее электоральным резервуаром: Яломиня, Телеорман, Vlașca.[36] Тем не менее, хотя Лига никогда не проводила кампаний как таковых в «новых регионах», она получила неожиданный толчок на Буковине, где она опередила PNL.[37]
Электорат был озадачен тем, что генерал сидит за забором, и больше никогда не вернул себе полной уверенности в его политических способностях.[12][38] Наибольшее преимущество было у P за счет воздержания Averescan, что привело к неожиданному росту по всей расширенной стране.[23][38] Замфиреску был назначен наблюдать за кампанией Лиги в Бессарабии, и, как и сам Авереску, обещал значительную региональную автономию.[39] Лавры достались Бессарабская крестьянская партия, но Бессарабский народный союз, прибыв в Собрание в качестве второстепенного союзника консерваторов,[40] вскоре была поглощена движением Averescan.[12]
В результате правительство было аграрный коалиция партий против ННЛ: трансильванская Румынская национальная партия (PNR), тех демократических националистов, которые остались верными Николае Йорга, и P Михалаша. Коалиция во главе с Александру Вайда-Воевод, объединил символы «новой» политики, наказывая PNL, но также враждебно настроенный по отношению к румынскому консерватизму.[41] Хотя Авереску отсутствовал в парламенте, он пользовался своим влиянием через PNR. Октавиан Гога, и, к изумлению коллег, получил для себя Внутренние дела портфолио.[12][38] Он ушел в отставку всего через несколько дней после громкого ссора с Йоргой.[12][42]
Приход к власти
Вскоре коалиции удалось расстроить политический истеблишмент своей пропагандой тотальной земельной реформы. В парламенте и за его пределами авересканцы поддерживали депутатов от НПЛ и консерваторов в противодействии Михалаче и Вайде-Воеводе по вопросу о разделе земель.[23] В конце концов, кабинет Вайды-Воеводы был свергнут королем при тактической поддержке Авереску в марте 1920 года.[43]
Эти события продвинули Авереску к премьерству. В своей благодарственной речи генерал изложил свою миссию: «создать заграждение против всех попыток сбить души с пути, против всех попыток встряхнуть, даже в малейшей степени, социальные и государственные институты»; но также и для «эффективного перераспределения участков между отдельными лицами».[38] С распространением политической осведомленности среди крестьянских избирателей Авереску стал центром культ личности. Демобилизованных солдат убедили, что его организаторские способности отразятся на политической жизни и что он может навести порядок и стабильность в увеличенном государстве.[44]
Отомстив PNR, администрация Авереску организовала подавление центробежных органов местного самоуправления, которые все еще существовали в недавно объединенных провинциях. 4 апреля 1920 года Авереску закрыл административный аппарат Буковины, хотя он был признан его предшественниками при исполнении служебных обязанностей, и установил одноязычную систему образования.[45] Генерал стремился поглотить всю PNR в свою партию, но лидер PNR Юлиу Маниу успешно сопротивлялся его ставке.[46][47]
Собственная трансильванская секция Лиги выросла и включила националистических интеллектуалов, возмущенных регионализмом PNR: Goga, Василе Лукачи и Октавиан Тэслауану.[24][46][48] Некоторые члены трансильванской элиты последовали их примеру. В их число входит аристократ (Антон Мочони де Фени ), а Греко-католический лидер сообщества (Иоан Сучиу ), левого помещика (Петру Гроза ),[38] банкир (Теодор Михали )[49] и академический (Иоан Урсу ).[50] Дальше на запад, на румынском Банат, Авереску заручился поддержкой регионального организатора Аврам Имброан и его Национальный союз.[24][38]
Авересканцы смогли привлечь дополнительные голоса из других «новых регионов». Поскольку Парижская конференция признал право Румынии на расширение территории в соответствии с мандатом Авереску, и с тех пор, как правительство ввело первые этапы земельной реформы, его партия зарегистрировала значительный рост популярности, особенно среди бессарабской румынской общины (к которой Авереску принадлежал в силу рождения).[51] Бессарабское отделение, курируемое иммигрантом из Древнего Царства, поэтом Думитру Иов,[52] среди местных политиков Теодор Няга,[53] Владимир Бодеску[54] и Владимир Кьореску.[55] Они развернули националистическую кампанию против Бессарабской крестьянской партии, которая стремилась сохранить региональную автономию.[56] Лига привлекла в свои ряды несколько бессарабских кадров, в том числе Владимир Кристи, активистка Елена Алистер, и со всем своим инакомыслием Бессарабской крестьянской партии, Серджиу Ницэ.[57]
В разгар своей кампании против автономии партия Авереску выступила против этнические меньшинства. Генерал вызвал разногласия, подчеркнув, что политические партии, представляющие группы меньшинств, необходимо распустить.[58] Несмотря на такую риторику, авересканцы проводили политику практических союзов с политическими клубами этнических меньшинств, против централизующих и националистических сил (PNL и Партия Демократического Союза ). В Добруджа они ухаживали этнические болгары, которые не создали свою политическую партию. Димо Димитриев и горстка консервативных болгар откликнулась на звонок.[59] В Трансильвании у Лиги был Еврейский румынский кандидат Хенрик Страйтман. Работает на ассимилятор платформы, ему не удалось убедить ни одного еврейского избирателя Трансильвании.[60]
Такие неоднозначности были особенно заметны на Буковине. Региональный отдел PȚ, возглавляемый Доримедонт "Дори" Поповичи перешел в Лигу 22 марта 1920 г.[61] Он объединился с этнически "очищенным" авересканским отделением под председательством социолога. Траян Брэйляну.[62] Третьей фигурой в этом альянсе была сторонница автономии. Буковинский немецкий, Альфред Кольрусс.[63]
Консолидация и антикоммунизм
Магнетизм Лиги означал, что секции Averescan функционировали по всей стране. Авереску, Флондор, Гога, Имброане, Ницэ и Дори Поповичи провели съезд 16 апреля 1920 года, когда Лига была официально объявлена «Народной партией», первой политической группой, зарегистрировавшей членов повсюду в Великой Румынии.[38] В Старом Королевстве ПП по-прежнему опиралась на влияние военных, в том числе генерала Константин Коанда и майор Штефан Тэтареску,[64] и, после очередного раскола НДП, поглотила в свои ряды фракцию Куза – Кодряну – Чумуляну.[65] Также в Старом Королевстве вскоре откололась часть ПП, организовавшаяся как «Диссиденты Народной партии».[66]
В выборы весной 1920 г. комфортная победа ПП. Он получил 42% голосов в Ассамблее,[67] и 44,6% от общей суммы.[68] Это было первое проявление избирательного феномена, известного как «государственное приданое», означающее, что партия, находящаяся в правительстве к моменту выборов, могла рассчитывать на его победу.[69] Более того, премьер-министр впервые использовал государственные каналы для распространения партийной пропаганды, а его префекты выступал в роли арбитров в избирательных баталиях на уровне уездов.[70] Рейтинг по стране был все еще необычно низким для партии в правительстве Румынии, и Авереску все еще было очень трудно стабилизировать свою популярность.[71]
Как и его конкуренты из PNL и сам король, Авереску был озабочен угрозой большевизм, и подозрительно относился к радикализации Социалистической партии. Его антикоммунизм был озвучен в парламенте членом ПП Д. Р. Иоаньеску, который выступал за все парламентские права.[72] Напротив, другой депутат ПП, бессарабский журналист и бывший анархист Замфир Арборе, был известен своим сочувствием к Красная Россия.[73]
Ситуация стала взрывоопасной в октябре 1920 г., когда социалисты предприняли попытку всеобщая забастовка, и PP организовал подавление.[74] Правительство продлило и расширило военную цензуру и постановило, что все конфликты между работодателями и рабочими разрешаются. трудовые суды («Закон Транку-Яссы»).[75] В следующем году часть Бессарабии, которая считалась особенно уязвимой для проникновения большевиков, была помещена под военное положение.[76]
Действия Авереску в ситуации, полностью поддерживаемые PNL,[77] была своя доля жестокости. По словам боевиков ПС, это была «классовая власть», «напуганная» ростом профсоюзов,[78] или даже "Белый террор "режим.[79] ПП, и особенно экстремисты Кузы, пользовались поддержкой ряда небольших военизированных группировок, включая Молдавскую гвардию национальной осведомленности. Возглавляемый Константин Панку, он запугал секции PS и начал организовывать националистические профсоюзы.[80]
Правительство изгнало или переселило группы населения, которые считались нелояльными,[81] приказал массовый арест отколовшейся группы PS, зародыша Коммунистическая партия.[82] Подчиненные Авереску также устроили необычайно суровый суд над коммунистической Михаил Георгиу Бужор, и был обвинен в убийстве боевика PS Герку Ароняну.[83] Их действия горячо обсуждались основной оппозицией, не в последнюю очередь потому, что они рисковали уничтожить все шансы на мир между Румынией и Россией.[84]
В тандеме авересканцы протянули руку умеренным сторонникам ПС, которые с меньшей вероятностью испытали влияние большевистской идеологии.[85] Как пишет Вейга, Румыния Авереску находилась в уникальном положении по отношению к левым восстаниям: румынские левые в целом были «очень слабыми», а страна «пересекла границу». великая революционная волна без каких-либо практических последствий ".[86] Со своей стороны, многие депутаты от оппозиции считали, что румынских коммунистов нужно ругать, а не искоренять.[87] Произошел лишь один примечательный акт возмездия: 9 декабря 1920 г. Макс Гольдштейн взорвали бомбу в парламенте, убив консервативную партию Димитрие Гречану, и ранение нескольких других (в том числе Аргетояну).[88] Позднее PS объявила Гольдштейна спекулянтом и ренегатом.[89]
Опрокидывание
Справа, PP подверглась нападкам со стороны PNL, которая вышла из парламента в феврале 1921 года, что побудило Авереску отказаться от обещаний умеренности. В своих публичных выступлениях генерал ссылался на свои «обязанности» по реформированию страны.[38] Претендуя на голоса левых, правительство подготовило долгожданную земельную реформу по своему усмотрению. Его закон о переделе земли, принципиально не отличающийся от крестьянского проекта 1920 г.,[23][90][91] был задуман перебежчиком от НДП, Василе Когэлничану, который был противником Авереску во время восстания 1907 года.[92] ПП также настаивает на административной реформе, которая повысит голос граждан в местных органах власти. Он стремился законодательно закрепить меру право голоса для женщин, но это предложение было полностью отклонено в парламенте.[93]
Министры Аверескана не смогли справиться с серьезный экономический спад, а Авереску даже предложил отказаться от премьерства в пользу Таке Ионеску.[94] Ионеску отказался, и кабинет был заблокирован до конца 1921 года. Пересмотрев свою позицию, Авереску сообщил своим сторонникам, что он может согласиться только на правопреемство PNL. Приход к власти любой другой партии поставил бы под угрозу главный проект ПП - монополизировать голосование против ННЛ.[90]
В июле 1921 г. вспыхнуло «дело Релини», когда Аргетояну сказал своим парламентским критикам «поцеловать меня в задницу»,[95] предоставил неожиданный шанс поддержать оппозицию PNL.[23] На этом перекрестке Ионеску отказался от поддержки и стал дружелюбным по отношению к НПЛ, что привело к отставке правительства.[90][94] С декабря 1921 года по январь 1922 года Ионеску был премьер-министром кабинета меньшинства. Он также упал, когда PP удалось пройти вотум недоверия, но был быстро заменен администрацией PNL. Брэтиану стал премьер-министром, а Вэйтояну возглавил отдел внутренних дел.[96]
PNL победно вернулась в Мартовские выборы 1922 г.. Его кампания была сосредоточена на разжигании враждебности по отношению к Авереску, но префекты Брэтиану также сняли цензуру и разрешили всем партиям проводить кампанию свободно.[97] ПП, нейтральная по отношению ко всем другим силам, выступающим против НДП, попыталась заключить союз с маргиломанскими консерваторами, в то время как фракция Ионеску перешла в НДП.[98] Авересканцы упали до 7,6% голосов в Собрании и 6,5% в целом, хотя их голос по-прежнему оставался самой важной оппозиционной силой.[99] Падение ПП было явным в Бессарабии, где ей не удалось получить ни одного места в парламенте.[100] На Буковине к партии Averescan присоединился один сегмент еврейской общины, под Майер Эбнер, но все равно проиграл у урны для голосования.[101]
«Порядочная оппозиция»
К 1922 году в результате Версаль и Трианон договоров, границы «Великой Румынии» были защищены, и страна с ее растущей экономикой официально увеличилась с 7,5 до 16,5 миллионов жителей, что также, казалось, компенсировало ее демографические потери.[102] Руководство PNL расценило успех на выборах как подтверждение своей ключевой роли в румынском обществе и, несмотря на протесты справа и слева, возобновило свою деятельность. патерналистский подход к политике.[103]
В этом непростом климате PNL наконец-то прошла Конституция 1923 года, впоследствии раскритикованный как начало PNL-ist управляемая демократия. Как отмечает Флореску, «Брэтиану не был склонен даже на короткое время отказываться от своей дирижерской палочки. [...] Из-за этого модернизация румынской политической жизни была подчинена Иону И.К. Брэтиану и либералам, которые доказали, что быть решающим препятствием в естественном развитии политической жизни, в ее приспособлении к новой эпохе ».[3] Когда оппозиция под руководством PNR предложила политический бойкот, Авереску встал на сторону PNL, заявив, что его люди являются «организованной оппозицией».[90]
В дополнение к Конституции, PNL наконец согласилась эмансипировать Еврейское меньшинство Румынии. В марте 1923 года Куза расстался с PP и основал свой собственный Национально-христианская лига защиты (LANC). Этот далеко справа группа, к которой позже присоединились правые ПП Ион Зеля Кодряну, Шумуляну и Брэиляну,[104] был посвящен антисемитскому насилию, популяризации Протоколы сионских мудрецов слух, и приветствуя в свои ряды фашист молодежь.[105] Куза по-прежнему придерживался идей Авереску о моральном порядке как источника вдохновения, а LANC пытался вовлечь традиционных избирателей PP в антисемитизм.[106]
В своих различных заявлениях Авереску и Гога по-прежнему были дружелюбны по отношению к Куза, преуменьшая значение насилия LANC и подвергая фашистской пропаганде.[107] Однако, с другой стороны, Аргетояну и многие бывшие консервативные демократы покинули ПП и перешли на сторону PNR, магнит нового консерватизма.[108] Другие деятели довоенного консерватизма сделали противоположный ход: философ Константин Рэдлеску-Мотру, дипломат Ион Митилинеу, педагог Константин Мейснер, журналистка Андрей Кортяну, общественный деятель Дем. И. Добреску,[90] и гражданский администратор Ион Георгеску Оброча[109] все подписались с PP примерно в 1922 году. Averescans все еще вели переговоры с PNR и другими трансильванскими партиями, но сумели сформировать союз только с меньшинством Мадьяр партия, лично оговаривается Гогой.[90]
Уличные бои, а также возражения Трансильвании и Буковины против ее политики централизации снова оставили PNL в неудобной ситуации.[110] 3 июня 1924 года авересканцы устроили марш «торжества демократии» в Бухаресте, угрожая переворотом и требуя, чтобы Авереску был назначен премьер-министром.[90] На последующих выборах мэра администрация Брэтиану фактически подвергла цензуре пропаганду ПП.[111]
1926 возвращение к власти
PP и PNR договорились сформировать «единый фронт» против правительства, но Авереску ясно дал понять, что он не потерял аппетита к переговорам с Брэтиану.[112] Национал-либеральные тактики в конечном итоге выдвинули Авереску на передний план, позволив ему занять пост премьер-министра (март 1926 г.), но фактически маневрируя в его тени.[112][113] Авересканцы были приняты в национал-либерал с высокими финансами, а сам Авереску был назначен в правление Creditul Minier общество.[114]
Правительство ПП приказало провести новые выборы в соответствии с единым избирательным законом, одинаково действующим в Старом Королевстве и «новых регионах». Более спорно, сотрудничество между PNL и ПП узаконил «правительства приданое» в поправке к пропорциональное отображение, обеспечение большинства мест в парламенте любой партии, которая могла бы принять не менее 40% голосов избирателей, и обязательство всех зарегистрированных партий открывать региональные отделения в любой точке страны.[115] Последующая избирательная кампания превратилась в драку: ПП, НПЛ и крестьянство поглотили несколько более мелких партий, централизовав голосование на национальном уровне.[116] ПП также официально оформила свой картель с партией Мадьяр.[117]
В 1926 выборы был абсолютным пиком для ПП, получившей 52% от общего числа голосов.[118] В Рымнику-Сэратский уезд, кандидат Averescan управлял выдающимися 96,6%.[119] Однако предвыборная агитация ПП была отмечена многочисленными и несанкционированными злоупотреблениями, включая использование государственных средств для пропаганды Народной партии и запугивание кандидатов от оппозиции (особенно тех, кто баллотировался от ПП и бессарабских крестьян).[120] Как смотритель органов внутренних дел, Гога был главным подозреваемым.[46]
При таких обстоятельствах ПП извлекла выгоду из нового притока кадров, многие из которых были грамотными. Среди избранных в парламент депутатами ПП были бывшие Прахова Консерватор, отмеченный наградами писатель И. А. Бассарабеску.[121] Писатель Михаил Садовяну был избран в Округ Бихор, Трансильвания,[122] но вместе с поэтом Георгий Топырчану, представляла новое поколение молдавских кадров ПП.[112] Также активен в политике PP, поэт Матею Караджале пытался, но не получил номинацию от партии.[123]
Буковинская фракция кооптировала Антин Лукасевич и Юрий Лысан из Украинские социал-демократы, который также получил места в парламенте,[124] в то время как партнерство с отдельными еврейскими и немецкими политиками было снова возрождено. Эбнер, Страйтман, Кольрусс и Карл Клюгер на Буковине и Иегуда Лейб Цирельсон в Бессарабии были избраны по билету Averescan.[125]
Фальсификация бюллетеней в конечном итоге только усилила оппозицию. Просмотр PP и PNL как одного политическая машина, остальные партии снова объединились в единый блок. В октябре 1926 года PNR и PȚ создали наиболее стабильного аватара «новой» политики - Национальная крестьянская партия (PNȚ). Он сгруппирован вместе "Green International «аграрии и классические либералы, социальные консерваторы и социалисты, загнанные в революционные настроения.[126] Через некоторое время крестьянские секции были оттеснены на умеренные позиции, что позволило PNȚ поглотить старую PND Йорги (известную тогда как «Народная националистическая партия»).[23]
Тем не менее, PNȚ потеряла некоторых из своих более консервативных трансильванских лидеров, которые стали лидерами PP: Василе Гольдиш, Ион Лапедату, Иоан Лупаш, Ион Агарбичану.[23][112] К ним присоединились старые кадры PCD, которые расстались с генералом в 1918 году, в том числе его соперник Г. Филипеску.[112] С другой стороны, PP по-прежнему с подозрением относился к левым. Возвращаясь к своей антикоммунистической программе, она устроила репрессии против Лупта и другие левые газеты.[127]
Получив новую поддержку, Авереску попытался вырваться из неравноправного партнерства с PNL, подразумевая, что это было «нездоровое» решение.[112] Михаил Манойлеску, его Министр экономики, приняли радикальную фискальную политику для перераспределение богатства,[128] и подорвали большие финансы PNL призывами к кооперативное банковское дело.[129] В свое время движение, возглавляемое Теодором Няга из ПП, стремилось вернуть старую бессарабскую земства; Авереску приветствовал его речами о децентрализации, описывая земства как компромисс между централизмом и региональной автономией.[130] Более того, ПП отклонилась от традиционного курса европейской политики Румынии, добившись признания Бессарабского союза со стороны (номинально враждебной) Королевство Италия, и отвернув Румынию от нее Маленькая Антанта альянс.[112][131]
Крах и интриги
В конце концов, в июне 1927 года король приказал Авереску уйти в отставку. По некоторым данным, свергнутый премьер-министр был достаточно возмущен, чтобы пригрозить переворотом, но был быстро нейтрализован НПЛ.[132] Оптимизм PP был мотивирован ее победами на двух частичных выборах,[133] но национал-либералы сосредоточили свои усилия на саботаже кандидатов от Averescan.[134] Междоусобные споры также подорвали ПП: Лапедату против Манойлеску и Константин Гарофлид; Негулеску против Петровичей.[112]
Как только ПП объявила о новом политическом наступлении, все буковинское отделение дезертировало.[133] Партия была в беспорядке, потеряв большую часть своей базы поддержки в Старом Королевстве, за исключением Добруджа, где в 1927 гонка, он получил 5,75% на региональном уровне по сравнению с 1,93% на национальном уровне.[135] В Бессарабии он получил 3,3% голосов.[136] и потерял поддержку Neaga.[53] В Трансильвании партия мадьяр разорвала договор с Авереску, что побудило последнего стать более националистическим.[112] С ок. 1930, программа Averescan включала требования расовые квоты, чтобы подорвать политическое и культурное представительство венгров.[137]
Снижение PP было менее заметным в 1928 выборы, проведенного при торжествующем кабинете министров национал-крестьян, не затронувшем избирательное законодательство.[138] ПН образовала картель со своими бывшими соперниками, ПНД. Им удалось 2,48% в национальном масштабе.[139]
Последовательная смерть Брэтиану и короля Фердинанда ознаменовала серьезные политические перестановки. Теоретик ПП Манойлеску почувствовал это и покинул партию, чтобы дебютировать как корпоративист доктринер.[140] Заговор, организованный правительством PN и бывшими людьми PP (Argetoianu, Manoilescu), предоставил трон опальному сыну Фердинанда, Принц Кэрол, который будет править как Кэрол II.[141] Авереску выступил против тактики PNȚ, устроив (бесполезную) забастовку парламента в 1929 году.[133] но его партия подавляющим большинством проголосовала за восстановление Кэрол в должности.[142] К тому времени большинство элитных кадров ПП, от Гарофлида до Петровичи и Филипеску, последовали примеру Манойлеску и вышли из партии.[133]
С 1930 года, снова ссылаясь на страх перед социальной революцией, Авереску также начал ухаживать за королем Кэрол. В награду ему сделали Маршал Румынии и рассматривается для собственной министерской «резервной команды» Кэрол.[133] Это обещание не сбылось: король был более впечатлен лояльностью Иорги, и, к огорчению Авереску, создал кабинет PND.[143] в 1931 выборы, кандидаты Averescan получили незначительное повышение, вернувшись с 4,82% голосов Ассамблеи.[144] Однако ПП утратила свою опору в «новых регионах» Румынии, где она всегда была незначительной. В округах Трансильвании он получил более 10% голосов только в Нэсэуд и Фэгэраш.[145]
Раскол ПНА и альянс "грузин"
Фашистские и корпоративистские модели стали еще более модными по мере того, как Великая депрессия началось. Половина ПП оборвалась в 1932 году, создав Национальная аграрная партия (ПНА), президентом которой стал Октавиан Гога. Этот раскол якобы был спровоцирован королем: Гога полностью поддерживал его диктаторские проекты, в то время как Авереску все еще был неоднозначен.[133] ПНА стала больше похожа на ЛАНК, цитируя фашистские принципы и выступая за решительные антисемитские меры.[46][146] Гога вошел в историю в 1933 году, когда открыто потребовал создания специальных концентрационные лагеря для сортировки румынских евреев.[46]
Фашизм более успешно представлял бывшее военизированное крыло LANC, Железный страж, которое Авереску осудил как «анархическое» движение.[143] Гвардия добивалась стабильных успехов на выборах во всех наиболее спорных избирательных округах, обращаясь к социальным группам, наиболее пострадавшим от экономического кризиса.[147] Как отмечает Вейга, гвардии также удалось собрать избирателей из высшего сословия ПП, включая Кантакузино-Грэничерул.[148]
Бегство ПНА было изнурительным переворотом против авересканцев, которые потеряли не только Гогу, но и Гибу, Агарбичану и несколько высокопоставленных кадров (Сильвиу Драгомир, Стан Гишеску, Константин Янковеску ).[143] Из 76 отделений PP 24 решили присоединиться к Goga.[143] в Июль 1932 выборы ПП понравилась лишь примерно 2,16% румынского электората; это было меньше, чем то, что получил Гога - вместе две партии почти точно составили электоральную базу ПП на выборах 1931 года.[149] ПП снова смогла извлечь выгоду из обычного распределения мест (названного аналитиком Марселем Иваном «совершенно абсурдным»): в Трансильвании, где она получила менее 2%, люди Авереску по-прежнему получили два места в Ассамблее, в то время как PNL - с 8. % региональных голосов, удалось получить только одно место.[150]
Люди PP стали свидетелями возвращения PNȚ к власти на антикарлистской платформе и, хотя численно не имели значения, заявили, что готовятся к собственному возвращению. Несмотря на возмущение общественности, PP начала переговоры как с Кэрол, так и с Железной стражей, вероятно, надеясь сыграть одно против другого.[143] Оптимизм Авереску был подогрет правительственным кризисом 1932 года, когда диктаторский проект Кэрол сильно противоречил приверженности PNȚ демократическим действиям.[143] Заявленная цель маршала состояла в том, чтобы снести «барьер, существующий между Народной партией и Сувереном».[151]
В выборы 1933 г. были вызваны новым кабинетом PNL во главе с Ион Г. Дука. ПП мобилизовалась, образовав крошечный картель с Консервативные возрожденцы Филипеску и правые "Грузинские" либералы.[151] К нему также присоединились Николае Радеску, антикарлистский офицер. Он был связан с ассоциацией ветеранов Averescan, Cultul Patriei («Культ Родины»).[152] Авересканцы снова заинтересовались голосами Германии и попытались создать союзный союз немецких фермеров в Трансильвании.[153] Список конституционно-консервативных партий ПП показал удручающий результат - менее 2% в национальном масштабе.[154]
Рассматривая «Железную гвардию» и другие растущие партии как прямые угрозы политической системе, премьер Дука восстановил цензуру и репрессивные механизмы еще до фактического голосования.[155] В декабре того же года гвардия убила его. Ее руководство было немедленно заключено в тюрьму, Гвардию публично защищал Авереску.[156] За ней также ухаживал король Кэрол, который возмущался политикой PNL. В этом контексте амбициозный монарх планировал создать марионеточное правительство во главе с Авереску, управляемое Аргетояну и поддержанное Железной гвардией.[151][157] Его попытка провалилась, и ПП оказался в безвестности. Вместо этого Кэрол смогла сформировать послушный кабинет из молодежи PNL. Георге Тэтареску с Манойлеску в качестве советника.[158]
Кончина
В июле 1935 года фашистские отколовшиеся группы ПНР, ПНА и ЛАНК, объединились в Национальная христианская партия (PNC), прямой конкурент Железной гвардии.[159] Что касается традиционных авересканцев, новая партия была не более чем «агитаторской».[151] Между тем ПП и «грузины» были ближе, чем когда-либо. В сентябре 1935 года они сформировали Конституционный фронт, к которому вскоре присоединились парафашисты. Крестовый поход румынства и выдающимся критиком Кэрол, Григоре Форцу, который вел маргинальный Гражданский блок национального спасения.[151][160]
В марте 1937 года, пытаясь деэскалации кризиса, Тэтареску запретил всю политическую форму, в первую очередь нацелившись на гвардию и КНП, но также поставив вне закона желтые рубашки и кокарды ПП.[161] В выборы 1937 г. создали два предполагаемых лагеря: национал-крестьянство заключило договор о ненападении с Железной гвардией, стремясь ограничить вмешательство Кэрол в политику партии; Национал-либералам Тэтареску удалось заручиться условной поддержкой как со стороны PP, так и со стороны PNC, сформировав свободный альянс групп интересов карлистов.[151][162] Авереску был изолирован на политической сцене. «Георгисты» распустили Конституционный фронт и пересекли пространство, скрепив пакты с гвардией и ПНЗ. В ответ ПП предприняла неопределенные попытки сформировать еще один картель, либо с PNL, либо с PNC.[151]
Даже с применением законов 1926 года результаты выборов оказались тупиковыми. Поскольку ни одна партия не насчитывала 40%, формирование правительства стало невозможным.[163] Для Кэрол II это была возможность. Используя свою прерогативу, монарх передал власть меньшинству PNC (9,15% голосов), которое пообещало ввести в действие его диктаторскую и корпоративистскую программу.[46][164] Гога инициировал дискуссии с авересканцами, пытаясь уговорить их объединиться, но обе стороны не могли договориться о том, как разделить мандаты между ними.[165]
Партнерство PNC с королем прервалось, когда Гога также начал переговоры с гвардией.[46][166] побуждая Кэрол проверить новое политическое решение. В феврале 1938 года администрация ПНК была свергнута. Все партии были официально запрещены и заменены на Фронт национального возрождения с высокими постами, зарезервированными для политиков старого режима, включая Авереску.[151][165][167] В начале марта 1938 года маршал официально ушел из ПП, и пост председателя партии по умолчанию был назначен Негулеску.[151] Роспуск ПП был, возможно, добровольным и, в любом случае, приветствовался некоторыми бывшими коллегами Авереску.[121][151][168] Другие, однако, были застигнуты врасплох: как отметил обезумевший Транку-Яссы, ПП просто «выдохлась» без какого-либо официального одобрения ее избранным корпусом.[169]
После того, как он согласился на этот окончательный компромисс с королем Кэролом, Авереску в значительной степени ушел из общественной жизни. Он поддерживал лишь некоторые неформальные контакты с бывшими высокопоставленными лицами ПП, такими как Аргетояну, Мейснер, Транку-Яки и Петре Папакостея.[165][169] Он оплакивал кончину Румынии репрессивная конституция, и отказался подписать его, но также отклонил предложения присоединиться к публичной демонстрации протеста со стороны PNȚ и PNL.[165] Как и некоторые выдвинутые предложения восстановить Авереску на посту премьер-министра, больной маршал отправился в длительную поездку за границу. Он умер от сердечного приступа вскоре после возвращения в Румынию и получил государственные похороны.[169]
Идеологический синтез
Классовое сотрудничество против меритократии
Политика Авереску была частью общеевропейской переориентации, прагматичным консервативным ответом на послевоенные бунты левых, но и проявление особой неприязни солдат к классической либеральная демократия. Как военный противник гражданской элиты, ищущий выход из двухпартийная система, Авереску сравнивали (и современники, и историки) с Генерал Буланже[12] и Мустафа Кемаль.[165] Вейга также предполагает, что Авереску был местным жителем "Примо де Ривера ", и что его демобилизованные сторонники были из Румынии"бунтовщики цвета хаки ".[170]
По словам Георге И. Флореску, генерал был насильственно продвинут в политику амбициями своих солдат: «С сияющей аурой постоянно растущей, подобной приливу популярности, генерал Авереску оказался на волне инноваций, но также и опасность, учитывая, что не было четкого направления его грозного продвижения, его таинственного и непонятного характера ".[3] Также согласно Флореску: «В 1920–1921 годах политическая жизнь Румынии прошла очень сложный период, [...] эволюционируя от устаревших консервативных тенденций к усилению радикализма, стремясь идти в ногу с новой эпохой. Сама Народная партия, имея сначала представила себя проводником демократических принципов, отступила от консерватизма в течение двухлетнего перерыва в правительстве ».[90] По его собственным словам, генерал был «предусмотрительным либералом», вступившим в «верховенство закона ".[171]
Антисистемная предвзятость PP повсеместно воспринималась как непоследовательная, демагогический Хрестоматийный пример «неидеологического» популизма, даже противоречивый.[172] В 1918 году Арджетояну объяснил, что Лига действительно была политической партией, но плюралистической, принимающей у себя несколько «сильных течений масс».[12] Наблюдая за феноменом Аверескана со стороны, Николае Йорга утверждал, что ПП была еще более ненадежной, чем это: «Программа [ПП] была Авереску, гарантией того, что она будет реализована, был Авереску, престиж партии был Авереску, борьба за идеал был Авереску. Все вело к Авереску ".[85] Истеблишмент считал Авереску совершенно непригодным для выполнения своих политических обязанностей, обладателем «очаровательного», но «постоянно нерешительного» персонажа.[3] Другие просто считали Авереску некомпетентным. PN's Иоан Худицэ утверждал, что видит насквозь харизму Авереску, его «бесхребетное» и «рабское» ядро.[169] Дрэгическу также пишет, что миф об Аверескане обращался к «перебежчикам, замаскированным в новых людей, девственных мужчин».[173]
С самого начала Народная лига ухаживала как за самодостаточным средним классом, так и за обездоленными, считая себя классное сотрудничество партия.[24][174] Его пропаганда объявила его «защитником Ремесленников, Сельских жителей и всего оклеветанного народа».[175] подпитываемый «не узами интереса, а непреодолимой любовью крестьян и солдат».[176] Некоторые члены партии пытались связать это межклассовое позиционирование с более конкретной политической терминологией. До своего перехода в корпоративизм Манойлеску изобразил ПП с ее налоговая реформа политики и трудовые суды, как яркий пример «неолиберальной доктрины» (то есть социальный либерализм ).[177] Некоторое время ПП считала своей интеллектуальной элитой другого голоса юношеского либерализма: соперника Манойлеску, Штефан Зелетин.[90][178]
По определению Манойлеску, программа Авереску опиралась не «на какой-то отдельный социальный класс, а на всех их», смешивая «весьма сентиментальный либерализм» с «довольно робким социализмом».[179] Между тем, через внутреннюю фракцию Гоги ПП была связана с различными политико-социальными экспериментами, продвигаемыми интеллигенцией. Василе Гольдиш и Иоан Лупаш, например, направляли государственные средства в евгенический исследования (1927).[180] Быстрое восхождение Гоги воплотило политические устремления его соратников-писателей, которые верили в интеллектуалов. меритократия: Михаил Садовяну мотивировал свое решение присоединиться к ПП необходимостью усиления прямого присутствия интеллектуалов в политике;[122] снаружи, Камил Петреску оказал давление на Гогу (безуспешно), чтобы он узаконил «диктатуру интеллектуального труда».[181]
Парафашизм против антифашизма
Несмотря на свои прагматические трансэтнические союзы и мультикультурализм, ПП поддерживала политические связи с крайне правыми, в первую очередь через последователей Кузы. В качестве второстепенного партнера во время забастовки 1920 года Национальная гвардия осведомленности, среди младших членов которой был будущий организатор Железной гвардии. Корнелиу Зелеа Кодряну, похоже, был вдохновлен как Австрийская христианская социальная партия и Немецкая нацистская партия.[182] Национальную гвардию осведомленности историк Лучиан Бутару назвал «фашистской организацией», и Кодряну с любовью вспоминал ее за ее антисемитские доктрины.[183] Другие экстремистские клубы справа находились под покровительством ПП на протяжении всего оставшегося периода своего существования: как историк фашизма Стэнли Дж. Пэйн отмечает, что после 1920 года ПП была «постоянно сокращающейся, все более правой организацией».[184] В национальный синдикалист доктринер Наэ Ионеску рассматривал Лигу Аверескана как «федералистскую» группу, напоминающую «синдикалистский этос», но с сожалением отметил, что она превратилась в более жесткую и «абстрактную» структуру.[185] Слева ПП воспринималась как двуличная, когда дело касалось фашистских беспорядков. Злой еврейский комментатор, Исак Людо, обвинил своих единоверцев в наивности, поскольку их поддержка ПП не мешала Авереску терпеть антисемитское хулиганство, а Гога - разжигать его.[186]
ПП также был отмечен своими привилегированными отношениями с Итальянский фашизм, его собственные надежды на успех возродились благодаря Марш на Рим.[90][187] Хотя избирательное законодательство 1926 года было вдохновлено и выгодно для PNL, оно предположительно было основано на итальянском "Закон Acerbo ".[188] Более того, в проекте 1930-х годов Авереску, Йорга, Манойлеску и Гога считались надзирателями Комитеты действий за универсальность Рима, то есть итальянское бюро Фашистский интернационал.[189]
Фашистские связи явно противоречили общественному отношению некоторых лидеров ПП. Историк Х. Джеймс Бургвин пишет, что Авереску действительно мог восприниматься как «сторонник фашистов», но на самом деле «не интересовался дуче как идейный наставник ».[190] Пока фашизм делал свои первые шаги в Румынии, этот «самый серьезный кандидат на роль диктатора»[191] получил высокую оценку за сохранение «средней линии».[112] После бегства Гоги Авереску опубликовал несколько заявлений против подозрений в том, что ПП была тайно фашистской.[143] Позже Авереску также дистанцировался от авторитарных проектов Карола II, но (как пишет Бутару) в основном это показало, что он не был одним из фаворитов короля.[192]
Некоторые другие члены PP все более решительно отвергали фашизм. Идеолог Народной лиги П. П. Негулеску, который осуждал нападение Авереску на социализм,[193] в румынской политической истории сохранился как сторонник умеренности. Он написал откровенную критику расистского дискурса, осудив румынский фашизм как инструмент для немецких шпионов.[194] и активно поддерживал этнический плюрализм.[195] Консервативное ядро ПП неоднократно осуждало тактические союзы Авереску с фашистскими политиками, в том числе в 1935 году, когда ПП была в союзе с политиками по доверенности. Крестовый поход румынства.[151]
Многие правые революционеры были в ярости, их пресса называла Авереску лидером «восстания стариков».[196] После перехода к авторитаризму Манойлеску выразил разочарование тем, что Негулеску и другие «интеллектуальные политики» помешали Авереску выполнить его историческую миссию.[165] Манойлеску также утверждал, что из-за такой принадлежности ПП никогда не сможет обратиться к основным избирателям фашизма или коммунизма: образованной молодежи.[191] Этот вердикт согласуется со статистическими данными. В 1938 году в ПП было зарегистрировано 14 университетских профессоров, в том числе Негулеску, Илие Барбулеску и Н. И. Хереску; у Железной гвардии было только 8.[197]
Символы и учреждения
Предпочтение партии Averescan желтому цвету было официальным до 1937 года.[198] после чего он стал неформальным. Он особенно использовался в цветочных композициях на официальных мероприятиях.[169] В отличие от других партий, которые часто меняли символы, ПП была привержена использованию «шестиконечной звезды с заливкой» в качестве своего предвыборного логотипа.[199] Впервые появившись в 1918 году в качестве значка Лиги, звезда, как говорили, олицетворяла политическую новизну Авереску и надежды, возложенные на него.[200] Отсылки к партийному символу занимают видное место в пропагандистских рифмах. Они назвали элиту PNL «крысами», а саму звезду - «крысиным бичом».[201] Однако в 1926 году ПП перешла на «ломаную» триграмму (☷), используемую для идентификации в избирательных бюллетенях.[202]
Лозунг партии был Muncă, cinste, legalitate («Труд, честность, законность»), что само по себе намекало на встречу прав рабочих, социального либерализма и «развитого» консерватизма.[24] Фраза стала известна (и высмеялась) как «генеральский букварь» и как робкая альтернатива правилам PNL. Prin noi înșine ("Нами").[203] Несмотря на диверсификацию своей базы поддержки, ПП всегда использовала персонализированную политику как актив. По словам историка Светланы Сувейка, его предвыборные манифесты на 1926 год «полностью сосредоточены на достоинствах Авереску, в их содержании почти не упоминается название партии, возглавляемой генералом».[204]
Центральная трибуна ПП была Îndreptarea, среди редакторов которого Константин Гонгополь и (в 1923 г.) Штефан Тэтареску.[205] ПП также контролировала многие региональные газеты. В начале 1919 года он получил официальную поддержку двух провинциальных еженедельников: Адевэр Ши Дрептате, потушить в Galați к Себастьян С. Юстациу, и Георгий Лунгулеску с Аларма Мехединджулуи, из Турну Северин.[206] В Бессарабском центре г. Кишинёв, ПП была представлена Василе Чиевски с Наше Слово а позже Думитру Иов с Cuvântul Nou.[207] В Тимишоара, пресс для ПП в основном был представлен Петру Немояну с Gazeta Banatului.[208]
Многие другие подобные трибуны существовали в период расцвета ПП в: Бая-Маре (Renașterea), Bârlad (Apărarea Națională, Steagul Biruinței, Трибуна Тутовей), Базаргический (Делиорманул, Добруджа Ноуэ, Nfrățirea, Ecoul Caliacrei, Steaua Caliacrei), Брэила (Ndreptarea Brăilei), Бухарест (Банатул, Cinstea, Muncitorul, Olteanul, Realitatea), Бузэу (Drapelul, Steaua Poporului), Кагул (Кагулул), Черновцы (Дрептатея, Ărănimea), Клуж (Румыния), Констанца (Refacerea, Стяуа), Крайова (Cuvântul Olteniei, Должул, Ordinea), Дорохой (Biruința, Steaua Poporului), Яссы (Лига Попорулуй), Рымнику-Вылча (Glasul Poporului, Стяуа), Римский (Opinca Română), Слатина (Gazeta Oltului, Лига Олтулуи), Сорока (Basarabia de Sus), Тыргу-Жиу (Gazeta Poporului din Gorj) так далее.[209]
Во время своего союза с партией Йорги авересканцы унаследовали прежние газеты PND-ist, начиная с собственных Neamul Românesc и Траян Брэйляну с Попорул Черновцы.[210] Остальные были Coasa Констанцы, Brazda Nouă из Bârlad, Cuvântul Naționalist из Бакэу, Îndemnul из Питешти, Рэвацул Ностру из Сучава, Vremea Nouă и Vremea Ordinei Крайовы, Biruința Турну Северин и др.[211] К началу 1930-х годов официальная пресса ПП включала Îndreptarea, Cuvântul Olteniei, и новее Конституция из Рымнику Сэрат.[212] Îndreptarea пережил официальное закрытие PP и печатался до лета 1938 года.[169]
Наследие
Агония и отстранение ПП предшествовали концу Великая Румыния и шок Вторая Мировая Война (видеть Румыния во Второй мировой войне ). В 1940 году, после передачи Бессарабии Советскому Союзу и Северная Трансильвания к Венгерское Регентство Кэрол II была отправлена в изгнание, и Железная гвардия взяла верх. Это кровавое междуцарствие, известное как Национальное легионерское государство, закончился изнутри Ион Антонеску назначенный Conducător. Румыния Антонеску также была связана с международным фашизмом и присоединилась к нацистской Германии в проведении Операция Барбаросса.
В конце августа 1944 года, когда наступил перелом, Король Майкл Переворот наконец сверг Антонеску и разорвал союз Румынии с Осевые силы. Это было невольное начало коммунизация. Когда-то небольшая группа, преследуемая правительствами ПП, Коммунистическая партия Румынии росла численно и с помощью Советского Союза неуклонно продвигалась к введению Румынская Народная Республика. Этот процесс потребовал поддержки со стороны некоторых ключевых членов старого политического класса, в первую очередь двух бывших высокопоставленных лиц ПП, Петру Гроза и Михаил Садовяну, занимавшие некоторые из высших должностей в новом штате.[4][213] В этом контексте Гроза занял пост премьер-министра в правительстве, в котором доминировали коммунисты, после изгнания бывшего человека из ПП. Николае Радеску; Радеску бежал из страны, чтобы избежать заключения.[214]
Другие кадры ПП, особенно те, кто дружил с фашизмом, также подверглись судебному преследованию. Наиболее печально известны случаи с Аргетояну,[215] Манойлеску, Петровичи, Лапедату и Брэиляну.[216] Положение Агарбичану было более необычным. Коммунисты уважали его и его литературную деятельность, но он все равно не отказывался от своего священства в незаконных Церковь латинского обряда.[217]
Между тем коммунистическая пропаганда предприняла целенаправленные усилия, чтобы минимизировать роль ПП в политической истории. Он предупреждал, что авересканцы были «буржуазией и землевладельцами», а не народом, и отмечал, что они возглавляют »реакционный "гонения.[4] Этот приговор был нюансирован мемуарами Грозы, опубликованными в том же интервале. Согласно двусмысленному мнению Грозы, Авереску был «честным» и «талантливым», но «бессильным», когда дело доходило до вызова королевской семьи.[4] Книга Грозы - сомнительный источник информации, отмеченный необоснованными обвинениями в адрес различных бывших коллег PP.[195]
Известные члены (алфавитный список)
- Ион Агарбичану
- Елена Алистер
- Замфир Арборе
- Константин Аргетояну
- Константин С. Арион
- Александру Авереску
- Илие Барбулеску
- И. А. Бассарабеску
- Владимир Бодеску
- Траян Брэйляну
- Георге Кантакузино-Грэничерул
- Матей Кантакузино
- Матею Караджале
- Владимир Кьореску
- Василе Чиевски
- Константин Коанда
- Ион Зелеа Кодряну
- Андрей Кортяну
- Григоре К. Крэничану
- Владимир Кристи
- А. К. Куза
- Димо Димитриев
- Дем. И. Добреску
- Сильвиу Драгомир
- Майер Эбнер
- Себастьян С. Юстациу
- Григоре Филипеску
- Янку Флондор
- Константин Гарофлид
- Ион Георгеску Оброча
- Стан Гишеску
- Октавиан Гога
- Василе Гольдиш
- Константин Гонгополь
- Петру Гроза
- Н. И. Хереску
- Константин Янковеску
- Аврам Имброан
- Д. Р. Иоаньеску
- Возьмите Ионеску
- Думитру Иов
- Карл Клюгер
- Василе Когэлничану
- Альфред Кольрусс
- Ион Лапедату
- Василе Лукачи
- Антин Лукасевич
- Георгий Лунгулеску
- Иоан Лупаш
- Юрий Лысан
- Михаил Манойлеску
- Константин Мейснер
- Теодор Михали
- Ион Митилинеу
- Антон Мочони де Фени
- Теодор Няга
- П. П. Негулеску
- Петру Немояну
- Серджиу Ницэ
- Энрик Отетелицану
- Петре Папакостея
- Доримедонт Поповичи
- Николае Радеску
- Константин Рэдлеску-Мотру
- Михаил Садовяну
- Хенрик Страйтман
- Иоан Сучиу
- Корнелиу Чумуляну
- Октавиан Тэслауану
- Штефан Тэтареску
- Георгий Топырчану
- Григоре Транку-Яки
- Иегуда Лейб Цирельсон
- Иоан Урсу
- Георге Вэляну
- Дуйлиу Замфиреску
- Штефан Зелетин
Избирательная история
Законодательные выборы
Выборы | Голоса | % | сборка | Сенат | Позиция |
---|---|---|---|---|---|
1918 | 4 / 174 | 2 / 121 | 2-й | ||
1919 | 7 / 568 | 0 / 216 | 11-е | ||
1920 | 206 / 366 | 124 / 166 | 1-й | ||
1922 | 13 / 372 | 2 / 148 | Шестой | ||
1926 | 1,366,160 | 52.2 | 292 / 387 | 107 / 115 | 1-й |
1927 | 53,371 | 2.0 | 0 / 387 | 0 / 113 | 4-й |
1928 | часть ПП-PND союз | 3 / 387 | 0 / 110 | 4-й | |
1931 | 141,141 | 5.0 | 10 / 387 | 0 / 113 | 4-й |
1932 | 64,525 | 2.2 | 4 / 387 | 0 / 113 | 12-е |
1933 | 47,114 | 1.6 | 0 / 387 | 0 / 108 | 10-е |
1937 | 25,567 | 0.8 | 0 / 387 | 0 / 113 | 12-е |
Примечания
- ^ Ольга Гречану, Бухарест и сес окрестности, Cartea Medicală, Бухарест, 1928, стр.30.
- ^ Вейга, с.17-19, 20-29
- ^ а б c d е ж грамм (на румынском) Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (I)", в Convorbiri Literare, Май 2009 г.
- ^ а б c d Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (XII)" В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Май 2010 г.
- ^ Вейга, стр.46
- ^ Вейга, с.26, 31-32
- ^ Бойя (2010), пассим; Вейга, с.31-34
- ^ Вейга, стр.19, 37
- ^ Вейга, стр.20-23, 34
- ^ Gheorghe & erbu, p.183-184; Вейга, стр.19, 21
- ^ Бойя (2010), стр. 48-51; Георге и Чербу, стр.164
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о (на румынском) Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (II)", в Convorbiri Literare, Июнь 2009 г.
- ^ Вейга, с.19, 33-34, 37
- ^ Boia (2010), стр. 48-52, 127-130, 251, 259-260, 277, 284, 311, 322-323, 331; Вейга, стр.34
- ^ Замфиреску и Адам, стр.25-26
- ^ Драгческу, стр.62-63
- ^ Emanoil Bucuța, "Institutul Social Român", в Боабе де Грау, Август – сентябрь 1931 г., с.369.
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1920 ...", стр.162.
- ^ Петреску, стр.312-313
- ^ Вейга, стр.55-56, 62, 69
- ^ Боздогинэ (2003), с.70-72, 74
- ^ Петреску, стр.313
- ^ а б c d е ж грамм (на румынском) Ионуй Чобану, "Structura organatorică a Partidului ăranesc și a Partidului Naional", в Sfera Politicii, № 129-130
- ^ а б c d е (на румынском) Лавиния Влэдилэ, "Partidele politice în primii ani interbelici (II)", в Валахийский университет в Тырговиште Юриспруденция, № 1/2011
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", стр.142.
- ^ Боздогинэ (2003), стр.72
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", стр.139-141; Вейга, стр.35
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", с.141-142. См. Также Drăghicescu, p.63, 64; Раду (2003), стр.74
- ^ Петреску, стр.313. См. Также Замфиреску и Адам, стр. 129.
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", стр.142; Вейга, стр.29, 34-35
- ^ а б Вейга, стр.34
- ^ (на румынском) Лаура Гуцану, "Valori de patrimoniu. Люсия Когэлничану", в Яссинский университет Центральная библиотека Библос, № 11-12 (2001), стр.9
- ^ Драгческу, стр.62
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", стр.142, 143, 144-145, 147-148, 149, 151
- ^ Иван, стр.9
- ^ Иван, стр.20
- ^ Иван, с.19. См. Также Кларк, стр.111.
- ^ а б c d е ж грамм час (на румынском) Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политический (III)", в Convorbiri Literare, Июль 2009 г.
- ^ Замфиреску и Адам, стр.5-6, 26, 54
- ^ Suveică, стр.72
- ^ Вейга, с.35-36
- ^ Боздогинэ (2003), с.72-73
- ^ Боздогинэ (2003), стр.73; Вейга, стр.27-28, 36, 45. См. Также Suveică, стр.82.
- ^ Иван, с.46-47; Suveică, стр.84-85
- ^ Гренчук, с.161-162, 163, 166-167
- ^ а б c d е ж грамм (на румынском) Зигу Орнеа, "Publicistica lui Goga" В архиве 2014-02-02 в Wayback Machine, в România Literară, № 2/1999
- ^ Поп, стр.38
- ^ Драгческу, стр.62-63, 68
- ^ Овидиу Буруяна, «Partidul Național Liberal i minoritarii etnici in România interbelică», в Ciobanu & Radu (2008), стр.104
- ^ Джордж Паску, "Comunicări. Ион Урсу", в Arhiva, Organul Societății Științifice și Literare, № 2/1922, с.250
- ^ Suveică, стр.82-85, 88-89, 93-94
- ^ (на румынском) И. Д. Апосту, "Памяти Д. Иова", в Румынская Академия Buletinul Institutului de Filologie Română A. Philippide, № 4/2008, стр.11
- ^ а б (на румынском) Георге Чернеа, "Теодор Няга, un fiu devotat al ării", в Literatura și Arta, 13 сентября 2012 г.
- ^ (на румынском) Елена Постика, "Депутатай ай сфатулуй Țăрии истребление НКВД", в Revista 22, № 1068, август 2010 г.
- ^ Suveică, стр.84
- ^ Suveică, стр.84-85
- ^ Ион Константин, Ион Негрей, Георге Негру, Иоан Пеливан: părinte al mișcării naționale din Basarabia, Editura Biblioteca Bucureștilor, Бухарест, 2011 г., стр. 166, 239, 249. ISBN 978-606-8337-04-3. См. Также Замфиреску и Адам, стр.78.
- ^ Doctrinele partidelor politice, стр.219
- ^ Георгий Унгуряну, «Tendințe tenti tentative de constituire a unui partid minoritar bulgar in România interbelică», в Ciobanu & Radu (2009), стр.150-152, 153
- ^ Лия Бенджамин, «Детерминанты еврейской идентичности в Трансильвании между двумя мировыми войнами», Erdélyi Magyar Adatbank переиздание (первоначально опубликовано в Университет Бабеш-Бойяи Studia Judaica, 1996, с.68–77); получено 25 февраля 2013 г.
- ^ Desa и другие. (1987), стр.987
- ^ Бруя, стр.224, 228-230
- ^ Хренчук, стр.167; Михай, стр.84, 86, 88
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1922 ...", стр.160. См. Также Замфиреску и Адам, стр.146.
- ^ Боздогинэ (2003), с.73-74
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1920 ...", стр.165, 166, 168
- ^ Ивана, стр.9, 19
- ^ Suveică, стр.88-89
- ^ Иван, стр.9, 30, 31
- ^ Поп, с.39-40; Раду Раковицан, "Р. В. Сетон-Уотсон i проблема несовершеннолетних в Романии интербелика", в Ciobanu & Radu (2008), стр.156; Раду (2003), стр.73, 75; Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1920 ...", p.164-165, 168-169; Suveică, стр.84-85, 87-89; Ион Зайнеа, «Minorități etnice, organaii politice și comportament избирательный в România interbelică», в Ciobanu & Radu (2009), стр. 163-164.
- ^ Drăghicescu, с.63-64; Иван, стр.4, 9, 19, 20, 30, 31
- ^ Филипеску, стр.67, 70, 75-77
- ^ Бойя (2010), стр.146
- ^ Петреску, стр. 349-358; Вейга, стр.42, 46, 49-51
- ^ Gheorghe & erbu, p.196–197; Иван, стр.47; Петреску, стр.350-355
- ^ Suveică, стр.89
- ^ Филипеску, стр.75; Петреску, стр.356
- ^ Петреску, стр.349-350
- ^ Филипеску, стр.75
- ^ Вейга, с.48-49, 51-53
- ^ Петреску, с.350-351, 353
- ^ Филипеску, стр.73
- ^ Петреску, с.348-349, 356
- ^ Филипеску, стр.72-74, 75
- ^ а б Вейга, стр.47
- ^ Вейга, стр.42
- ^ Филипеску, стр.73, 75-76
- ^ Ciuchea, стр.256. См. Также Gheorghe & erbu, p.207-208.
- ^ Петреску, стр.372-373
- ^ а б c d е ж грамм час я j (на румынском) Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (IV)" В архиве 2010-07-09 в Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Август 2009 г.
- ^ Вейга, стр.27, 42, 47
- ^ (на румынском) Хория-Флорин Боздогинэ, Aspecte din activitatea politică a lui Vasile M. Kogălniceanu la începutul secolului XX ", в Трансильвания, № 10-11 / 2005, стр.99; Штефан Горовей, «Когэлничений», в г. Журнал Исторический, Июль 1977 г., стр.19.
- ^ Кэтэлин Турлюк, "Reconstrucția statului femeii. De la discinare la dezvoltare profesională și egalitate de anse (II)", in Cronica. Revistă de Cultură, Март 2011, стр.2
- ^ а б Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1922 ...", стр.153.
- ^ Ciuchea, стр.254-255.
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1922 ...", с.153-154.
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1922 ...", стр.153, 154, 158, 160-164, 169-170
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1922 ...", стр.158-160.
- ^ Иван, с.19, 31. См. Также Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1922 ...", с.170-171.
- ^ Suveică, стр.93-95
- ^ Михай, с.86-87
- ^ Вейга, стр.19-20
- ^ Вейга, с.53, 89-91
- ^ Бутару, стр.102. См. Также Бруя, стр.224.
- ^ Вейга, с.53, 74-80
- ^ Бутару, стр.99-101.
- ^ Людо, стр.82-83
- ^ Вейга, стр.99-101, 103
- ^ (на румынском) Дана Михай, "Ион Георгеску-Оброчеа șи Константин Брезяну, primarii care au pus bazele Ploieștiului modern", в Адевэрул (Издание Плоешти), 15 февраля 2013 г.
- ^ Вейга, стр.91, 97, 99
- ^ Раду (2003), стр.75
- ^ а б c d е ж грамм час я j (на румынском) Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (V)", в Convorbiri Literare, Сентябрь 2009 г.
- ^ Бутару, с.304, 307; Suveică, p.99-100, 110; Вейга, с.91-92
- ^ Suveică, стр.99-100
- ^ Suveică, стр.96-99; Вейга, стр.90
- ^ Иван, стр.9; Михай, стр.82, 88; Suveică, стр.99. См. Также Вейга, стр.90, 100-101.
- ^ Иван, стр.24; Силард Тот, "Problema învățământului minorității maghiare în dezbaterile parlamentare", в Ciobanu & Radu (2009), стр.127-128.
- ^ Иван, стр.19; Suveică, стр.106
- ^ Иван, стр.2
- ^ (на румынском) Симона Лазэр, "'Banditismele' Puterii, la alegerile locale din 1926" В архиве 2015-01-01 на Wayback Machine, в Jurnalul Național, 6 июня 2012 г .; Suveică, стр.99-106. Также, по словам Пейна (стр.135), правительство Аверескана провело «необычно сфальсифицированные выборы».
- ^ а б (на румынском) Василе Поп-Лука, «Архива Revistei Române. Фондул Н. И. Хереску ", в Revista Română (ASTRA ), № 4/2003
- ^ а б (на румынском) Константин Коройу, Константин Чопрага, "Садовяну дин спателье оперей (II)", в Evenimentul, 10 октября 2005 г.
- ^ Ион Виану, Investigații mateine, Biblioteca Apostrof & Полиром, Клуж-Напока и Яссы, 2008 г., стр.82-83. ISBN 978-973-9279-97-0; ISBN 978-973-46-1031-0
- ^ Гренчук, с.170. См. Также Михай, с.89-90.
- ^ Михай, стр.88, 90; Клаудиа Урсуцю, "От Mântuirea к скамьям парламента: Еврейская партия и ее представители в парламенте Румынии ", в Университет Бабеш-Бойяи Studia Judaica, 2007, с.153-154
- ^ Вейга, с.100-102, 105, 127
- ^ Вейга, стр.98
- ^ Pucaș & Sălăgean, стр. 327
- ^ Вейга, стр.91, 98
- ^ Suveică, стр.196, 199-200, 228-229
- ^ Бургвин, стр.37-39
- ^ Вейга, стр.92
- ^ а б c d е ж Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (VI)" В архиве 2017-02-17 в Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Октябрь 2009 г.
- ^ Suveică, стр.107
- ^ Иван, стр.19, 20, 31
- ^ Suveică, стр.112-113
- ^ Адриан Маджуру, «Румыны и венгры. Законодательство, повседневная жизнь и стереотипы в межвоенной Трансильвании», в Caietele Echinox, Vol. 4, 2003
- ^ Вейга, с.103-104
- ^ Иван, стр.31
- ^ Бойя (2012), стр.59, 73, 154, 209; Орнеа (1995), стр. 265-266; Пэйн, стр.279; Вейга, с.127, 129, 214
- ^ Вейга, с.126-131
- ^ (на румынском) Петре Дурля, "România sub stăpânirea Camarilei Regale (1930-1940) (I)"[постоянная мертвая ссылка ], в Христианский университет Димитри Кантемира Analele UCDC. Seria Istorie, Vol. I, Nr. 2, 2010, с.96-97
- ^ а б c d е ж грамм Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (VII)" В архиве 2015-01-01 на Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Ноябрь 2009 г.
- ^ Иван, стр.19, 31
- ^ Иван, стр.19
- ^ Вейга, с.133-134
- ^ Вейга, с.134-147, 152-161
- ^ Вейга, с.184
- ^ Иван, стр.19, 23, 31
- ^ Иван, стр.27
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (VIII)", в Convorbiri Literare, Декабрь 2009 г.
- ^ Георге и Чербу, стр.303
- ^ (на румынском) Сцилард Тот, "Incidente sângeroase la alegerile parlamentare din 1928 la secția de votare din com. Olteni (суд. Trei-Scaune)", в Acta Siculica, 2008, с.419
- ^ (на румынском) Сорин Архир, "Alegerile parlamentare din anul 1933 in județul Alba"[постоянная мертвая ссылка ], в 1 декабря Университет Алба-Юлии Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, 4-5 / 2000-2001, с.179
- ^ Вейга, с.194-203
- ^ Кларк, стр.119
- ^ Вейга, с.202-203. См. Также Payne, p.284; Петреску, стр.455
- ^ Вейга, с.211-214, 232
- ^ Бойя (2012), стр.58, 102-103; Butaru, p.102-103; Кларк, стр.120, 227, 229; Орнеа (1995), стр.17, 59, 245-247, 255-258, 397, 411; Пейн, стр.285–287; Петреску, стр.455-456; Вейга, с.215, 224
- ^ (на румынском) Петре Дурля, "Кэрол аль II-леа i Camarila regală (III). Противник противник: Григоре Форцу", в Ziarul Financiar, 5 мая 2010 г.
- ^ Кларк, стр.184-185.
- ^ Вейга, стр.235-236. См. Также Payne, p.286-287.
- ^ Clark, p.229; Орнеа (1995), стр. 312-313; Payne, p.288-289; Вейга, с.236, 245
- ^ Boia (2012), p.127-128, 131; Орнеа (1995), стр. 312, 411, 419; Payne, p.288-289; Вейга, с.245-246.
- ^ а б c d е ж Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (IX)" В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Январь 2010 г.
- ^ Вейга, стр.247
- ^ Георге и Эрбу, стр.197; Вейга, стр.248
- ^ Бойя (2012), стр.134-135
- ^ а б c d е ж Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, омуль политик (X)" В архиве 2015-01-01 на Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Февраль 2010 г.
- ^ Вейга, стр.13, 46-47, 91-92
- ^ Георге и Чербу, с.195-196.
- ^ (на румынском) Михай Гицулеску, "Despre diversitatea populismelor", в Университет Крайовы Revista de Științe Politice, № 16/2007, с.135-136
- ^ Драгческу, стр.63
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", с.142-143.
- ^ Desa и другие. (1987), стр.80
- ^ Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", стр.143.
- ^ Doctrinele partidelor politice, с.159-160; Ханс-Кристиан Манер, «Despre elite și partide politice din România interbelică», в Ciobanu & Radu (2008), стр.194.
- ^ (на румынском) Цезарь Папакостея, "Штефан Зелетин. Insemnări privitoare la viața i opera lui", в Revista de Filosofie, № 3/1935, с.208-211 (оцифровано Университет Бабеш-Бойяи Онлайн-библиотека Транссильваники )
- ^ Doctrinele partidelor politice, стр.156, 157
- ^ Бутару, стр.202
- ^ (на румынском) Иоана Парвулеску, "O persoană oficială: Goga și confrații" В архиве 2015-01-01 на Wayback Machine, в România Literară, № 41/2002
- ^ Вейга, стр.49
- ^ Бутару, с.158-159.
- ^ Пэйн, стр.135
- ^ Doctrinele partidelor politice, с.183-184
- ^ Людо, стр.80-84, 88, 92
- ^ Вейга, стр.93
- ^ Вейга, стр.90
- ^ Вейга, с.253
- ^ Бургвин, стр.37
- ^ а б Георгий И. Флореску, "Александру Авереску, политик омуль (XI)" В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Март 2010 г.
- ^ Бутару, стр.303
- ^ Drăghicescu, p.63; Петреску, стр.357
- ^ Бутару, с. 209, 244; Орнеа (1995), стр.79, 108-110
- ^ а б (на румынском) Георге Чаушеску, "Memoriile unei marionete" В архиве 2015-01-01 на Wayback Machine, в România Literară, № 16/2003
- ^ Орнеа (1995), стр.243
- ^ Бойя (2012), стр.98-99, 102
- ^ Кларк, стр. 185
- ^ Раду (2002), с.575-576, 579, 582-583
- ^ Раду (2002), стр.582-583
- ^ Раду (2002), стр.586
- ^ Раду (2002), стр.578
- ^ (на румынском) М. Мирча, "Un banchet și un program", в Контимпоранул, № 41/1923, стр.1 (оцифровано Университет Бабеш-Бойяи Онлайн-библиотека Транссильваники )
- ^ Suveică, стр.100
- ^ Desa и другие. (1987), с.499-500
- ^ Desa и другие. (1987), стр.8, 17-18
- ^ Desa и другие. (1987), стр. 244, 651, 1078
- ^ Desa и другие. (1987), стр.380
- ^ См. Соответствующие записи в Desa и другие. (1987)
- ^ Desa и другие. (1987), с.658-659, 713
- ^ Desa и другие. (1987), стр. 80, 88, 183, 237, 243, 285, 498, 682, 743-744, 876, 902-903, 967, 1054, 1060-1061, 1064.
- ^ Илеана-Станка Деса, Елена Иоана Мэлуцану, Корнелия Луминица Раду, Илиана Сулича, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. V, 1: Каталог алфавитный 1931-1935 гг., Editura Academiei, Бухарест, 2009, с.288, 363. ISBN 973-27-0980-4
- ^ Бойя (2012), стр.246, 263-280, 311
- ^ Георге и Чербу, стр.305-307
- ^ Замфиреску и Адам, стр.144; Ciuchea, стр.257.
- ^ Бойя (2012), стр. 312-313. См. Также Bruja, p.224; Pușcaș & Sălăgean, стр. 329; (на румынском) Тома Роман младший, "Punguța cu mulți cocoșei", в Revista 22, № 1060, июнь 2010 г.
- ^ (на румынском) Рэзван Вонку, "Agârbiceanu (aproape) necunoscut" В архиве 2014-03-06 в Wayback Machine, в România Literară, № 1/2011
Рекомендации
- Doctrinele partidelor politice: организация 19 prelegeri publice de Institutul Social Român, Editura Cultura Națională, Бухарест, 1923 г.
- Люсьен Бойя,
- (на румынском) Хория-Флорин Боздогинэ, "Relațiile politice dintre Н. Йорга șи А. К. Куза (1900–1920)", в Трансильвания, № 10/2003, с. 68-74
- (на румынском) Раду Флориан Бруя, "Траян Брэйляну в документе (I)", в Штефан чел Маре университет Сучавы Codrul Cosminului, № 12 (2006), стр. 223-231
- Х. Джеймс Бургвин, Внешняя политика Италии в межвоенный период, 1918–1940 гг., Praeger, Вестпорт, 1997. ISBN 0-275-94877-3
- (на румынском) Лучиан Т. Бутару, Rasism românesc. Componenta rasială дискурсивный антисемит в România, până la Al Doilea Război Mondial, Editura Fundației pentru Studii Europene, Клуж-Напока, 2010. ISBN 978-606-526-051-1
- Василе Чобану, Сорин Раду (ред.),
- (на румынском) Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. III, ТехноМедиа, Сибиу, 2008. ISBN 978-973-739-261-9
- (на румынском) Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX[постоянная мертвая ссылка ], Vol. IV, ТехноМедиа, Сибиу, 2009. ISBN 978-606-8030-53-1
- (на румынском) Елена-Мирела Чучеа, "Константин Аргетояну: взгляд на его жизнь", в Codrul Cosminului, № 12 (2006), стр. 249–258
- Роланд Кларк, Sfîntă tinerețe legionară. Activismul фашист в România interbelică, Полиром, Яссы, 2015. ISBN 978-973-46-5357-7
- Илеана-Станка Деса, Дульчиу Морэреску, Иоана Патриче, Адриана Ралиаде, Илиана Суликэ, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. III: Каталог алфавитных 1919-1924 гг., Editura Academiei, Бухарест, 1987 г.
- Думитру Драгческу, Partide politice și clase sociale, Tipografia Reforma Socială, Бухарест, 1922 г.
- (на румынском) Раду Филипеску, "Partidele parlamentare și проблема comunismului (1919-1924)", в 1 декабря Университет Алба-Юлии Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, 10 / I, 2006, с. 67-83
- (на румынском) Константин Георге, Милиана Зербу, Miniștrii de interne (1862 - 2007). Mică Enciclopedie, Румынское министерство внутренних дел, 2007. ISBN 978-973-745-048-7
- (на румынском) Даниэль Хренчук, "Integrarea minorităților naționale din Bucovina în Regatul României Mari", в Codrul Cosminului, № 12 (2006), стр. 159–177
- Марсель Иван, Evoluția partidelor noastre politice în cifre și grafice, 1919–1932 гг., Драк Краффт и Дротлефф, Сибиу, 1933 г.
- Исак Людо, Răscoala traficanților, Editura Bicurim, Бухарест, 1946 г.
- Флорин-Рэзван Михай, «Динамика выборов в кандидатуру меньшинств в Буковине для общего состояния в Румынии», в Василе Чобану, Сорин Раду (ред.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. V, ТехноМедиа, Сибиу, 2010, с. 77-102. ISBN 978-973-739-261-9
- З. Орнеа, Anii treizeci. Extrema dreaptă românească, Editura Fundației Culturale Române, Бухарест, 1995. ISBN 973-9155-43-Х
- Стэнли Дж. Пэйн, История фашизма, 1914–1945 гг., University of Wisconsin Press, Мэдисон, 1995. ISBN 978-0-299-14874-4
- Константин Титель Петреску, Социализм в Румынии. 1835 - 6 сентября 1940 г., Dacia Traiana, Бухарест, [n. г.]
- (на румынском) Марин Поп, "Alegerile parlamentare din anul 1922 în județul Sălaj", в Кайете Сильване, № 5/2009, с. 38-40
- Василе Пуцань, Марсела Сэлэджян, "Михаил Манойлеску - Экономическая мысль и экономическая реальность"[постоянная мертвая ссылка ], в Румынская Академия Институт истории Джорджа Барио Anuar Bariț Historica, 2012, с. 325-336
- Сорин Раду,
- (на румынском) "Semnele electorale ale partidelor politice în perioada interbelică", в Национальный музей Союза Ежегодник Апулума, Vol. XXXIX, 2002, стр. 573-586
- (на румынском) "Cenzura presei în timpul alegerilor parlamentare i locale в România anilor 1919-1937", в Трансильвания, № 3/2003, стр. 72-77
- (на румынском) Адриан Симион, "Alegerile parlamentare din anul 1920 în județul Vâlcea", в 1 декабря Университет Алба-Юлии Buletinul Cercurilor Științifice Studențești, Arheologie - Istorie - Muzeologie (BCSS), № 8 (2004), стр. 161–169; "Alegerile parlamentare din anul 1919 in județul Vâlcea"[постоянная мертвая ссылка ], в BCSS, № 10 (2004), стр. 139-152; "Alegerile parlamentare din anul 1922 in județul Vâlcea", в BCSS, № 10 (2004), стр. 153-171
- (на румынском) Светлана Сувейка, Basarabia în primul deceniu interbelic (1918-1928): modernizare prin reforme. Монографии АНТИМ VII, Editura Pontos, Кишинев, 2010. ISBN 978-9975-51-070-7
- Франсиско Вейга, Istoria Gărzii de Fier, 1919–1941: Mistica ultranaționalismului, Humanitas, Бухарест, 1993. ISBN 973-28-0392-4
- Дуйлиу Замфиреску, Иоан Адам, В Бессарабии, Editura Bibliotecii Bucureștilor, Бухарест, 2012. ISBN 978-606-8337-29-6