Эко-терроризм - Eco-terrorism

Эко-терроризм это акт насилие совершено в поддержку относящийся к окружающей среде дела против людей или собственности.[1][2]

В Соединенные Штаты Федеральное Бюро Расследований определяет экотерроризм как «... использование или угроза применения насилия криминального характера против невинных жертв или имущества экологически ориентированной субнациональной группой по экологическим и политическим причинам или направленное на аудиторию за пределами цели, часто символическая природа ".[3] ФБР приписало экотеррористам материальный ущерб в размере 200 миллионов долларов США в период с 2003 по 2008 год. Большинство штатов США приняли законы, направленные на наказание за экотерроризм.[4]

Эко-терроризм - это форма радикальный энвайронментализм которые возникли из той же школы мысли, которая глубокая экология, экофеминизм, социальная экология, и биорегионализм.[5]

История

Термин экотерроризм появился только в 1960-х годах. Однако история экотерроризма предшествует этому. Хотя в то время это не именовалось экотерроризмом, в истории были случаи, когда люди использовали террор для защиты или защиты окружающей среды. Это можно увидеть в Война десмуазель, или Война дев. Война красавок была серией крестьянских восстаний в ответ на новые лесные кодексы, введенные французским правительством в 1827 году.[6] В мае 1829 года группы крестьян, одетых в женскую одежду, терроризировали лесников и угольщиков, которые, по их мнению, незаконно захватили землю, чтобы использовать ее. Восстания продолжались четыре года до мая 1832 года.

Этот конкретный случай считается актом экотерроризма из-за того, что крестьяне использовали тактику, аналогичную современным экотеррористическим группировкам. Крестьяне Арьежа скрывали свою личность и совершали террористические акты. Они специально предназначались для правительственных чиновников, которые нарушали права на лес. Однако это считается предысторией, а не фактическим актом экотерроризма из-за того, что крестьяне не были защитниками окружающей среды. Крестьяне совершали свои действия по защите окружающей среды, потому что они чувствовали, что имеют на нее права, поскольку она является их основным источником дохода и образа жизни для поколений.

Примеры преэкотерроризма можно найти и в эпоху колониализма и империализма. Коренные и коренные жители не имели того же взгляда на землю как на собственность, чем европейцы. Когда европейцы колонизировали другие иностранные земли, они считали, что туземцы неправильно используют эту землю. Земля была тем, что было предназначено для получения прибыли и капитализации. Часто туземцы вступали в войну, чтобы защитить свою землю. Это похоже на то, как современные экологи борются за защиту земли от крупных корпораций, стремящихся вырубить лес для строительства фабрик. Пример нарушения европейцами прав коренных жителей можно найти в колониальной администрации Алжира. Когда французы колонизировали Алжир, они забрали землю у коренных жителей, потому что считали, что не используют ее должным образом. Утверждая, что их кочевой образ жизни наносит ущерб окружающей среде, чтобы оправдать узурпацию земли. Однако коренные жители Алжира участвовали в боях, чтобы сохранить свою землю и образ жизни.[7]

Эко-терроризм, гражданское неповиновение и саботаж

Эко-терроризм часто определяется как использование насилия для дальнейшего изменения экологической политики. Эко-террористы готовы причинить своим жертвам эмоциональные и физические страдания, если они верят, что это будет способствовать достижению их экологических целей. Этот более радикальный вариант действий по защите окружающей среды является незаконным по сравнению с его более умеренным предшественником экоактивизма, который не является незаконным и может быть классифицирован как форма гражданское неповиновение и использует протесты, сидячие забастовки и другие гражданские акции для изменения окружающей среды. Эко-терроризм также может включать саботаж во имя окружающей среды, что является незаконным, поскольку включает преступления против собственности, которые могут причинить вред людям. Отмечая, что в Соединенных Штатах определение терроризма, данное ФБР, включает акты насилия против собственности, в результате чего большинство актов саботажа относятся к сфере внутренний терроризм.[8]

Саботаж включает в себя уничтожение или угрозу уничтожения собственности, и в этом случае также известен как обезьяны[5] или же экотаж.[9] Многие акты саботажа связаны с повреждением оборудования и беспилотных объектов с использованием поджог.[8]

Философия

Идея эко-терроризма возникает из радикальный энвайронментализм движение, получившее распространение в 1960-х годах.[5] Идеи, возникшие в результате радикального энвайронментализма, «основаны на вере в то, что капитализм, патриархальное общество, промышленная революция и ее последующие нововведения несут ответственность за разрушение природы».[5] Радикальный энвайронментализм также характеризуется верой в то, что человеческое общество несет ответственность за истощение окружающей среды и, если нынешнее общество останется без контроля, приведет к окончательной полной деградации окружающей среды.[10]

Нравиться глубинные экологи, некоторые эко-террористы присоединяются к идее биоцентризм,[нужна цитата ] которое описывается как «вера в то, что люди являются обычным членом биологического сообщества» и что все живые существа должны иметь права и заслуживать защиты в соответствии с законом.[11] Других эко-террористов мотивируют различные аспекты глубинной экологии, например, цель вернуть окружающую среду в ее «естественное», то есть доиндустриальное состояние.[12]

Примеры тактики

Экотеррористы и группы, связанные с экотерроризмом, используют самые разные тактики. Примеры включают:

  • Колосья деревьев это обычная тактика, которая впервые была использована участниками Earth First! в 1984 году. Забивание шипов подразумевает вбивание в ствол дерева небольшого шипа, который может быть вырублен с намерением повредить бензопилу или полотна фрезы и серьезно повредить лесоруб. Сообщается только об одном случае серьезной травмы.[5]
  • Поджог тактика, наиболее связанная с недавними действиями в Фронт освобождения Земли (ELF). ELF связывают с поджогами таких объектов, как жилые дома, представительства внедорожников и сетевые магазины.[5]
  • Бомбежка хотя и редко, но использовался эко-террористами. Например, Суперфеникс стройку обстреляли противотанковыми ракетами (РПГ-7 ).[13]
  • Обезьяны это тактика, популяризируемая Эдвард Эбби в его книге Банда гаечных ключей[14] это включает саботаж оборудования, наносящего ущерб окружающей среде.

Обвиняемые или осужденные

Группы обвиняемых

Организации, обвиняемые в экологическом терроризме, обычно низовые организации, не имеют иерархической структуры и обычно предпочитают прямое действие подходит к своим целям.[11]

Стефан Лидер характеризует эти группы, а именно ELF, с «сопротивлением без лидера», которое он описывает как «метод, с помощью которого террористические группы могут совершать насильственные действия, уменьшая при этом риск проникновения со стороны правоохранительных органов. Основной принцип сопротивления без лидера заключается в том, что существует никакой централизованной власти или подчинения ".[12] По сути, он состоит из независимых ячеек, которые действуют автономно, разделяют цели, но не имеют центральных лидеров или формальной организационной структуры. Тех, кто хочет присоединиться, обычно поощряют создать собственную ячейку, а не искать других членов и подвергать опасности их тайну.[12]

Организации в США

Организации, обвиняемые в экотерроризме в США, включают Фронт освобождения животных (ALF),[3] в Фронт освобождения Земли (ELF),[3] в Общество охраны морских пастухов, Люди за этичное обращение с животными (PETA), Земля прежде всего!,[5] Коалиция за спасение заповедников и отважные мстители.[3][21] В 2010 году ФБР подверглось критике в Министерство юстиции США отчеты о неоправданной слежке (и включении в список наблюдения за терроризмом) в период с 2001 по 2006 год за членами групп по защите прав животных, таких как Гринпис и РЕТА.[22]

В показаниях Конгрессу США в 2002 году сотрудник ФБР упомянул действия Общество охраны морских пастухов в контексте экотерроризма.[3] Общество охраны морских пастухов выступает против китобойный промысел, охота на тюленей и рыболовство с тактикой прямого действия. В 1986 году эта группа причинила ущерб оборудованию, используемому исландскими китобоями, почти на 1,8 миллиона долларов США.[5] В 1992 году они саботировали два японских корабля, которые ловили кальмаров дрифтерными сетями, разрезав их сети и бросив в них бомбы-вонючки.[11]

Вдохновлен Эдвард Эбби, Земля прежде всего! началась в 1980 году. Несмотря на то, что группа стала более популярной, ее использование колосья деревьев во время кампаний был связан с истоками экотерроризма.[5][23] В 1990 году Earth First! организаторы Джуди Бари и Дэррил Черни были ранены, когда под водительским сиденьем Бари взорвалась самодельная бомба. Власти утверждали, что бомба транспортировалась и случайно взорвалась. Пара подала в суд на следователей, ссылаясь на ложный арест, незаконный обыск, клеветнические заявления и заговор. В 2002 году присяжные установили, что агенты ФБР и полицейские Окленда нарушили конституционные права на свободу слова и защиту от незаконных обысков на сайте Earth First! организаторы.[24]

Фронт освобождения Земли, основанный в 1992 году, присоединился к Фронту освобождения животных, который начал свою деятельность в Англии в 1979 году.[5] Они были связаны в первую очередь с поджогами, но утверждают, что не причиняют вреда ни людям, ни животным.[5] Недавним примером поджога ELF стал «поджог роскошных домов в шикарном пригороде Сиэтла Вудинвилле» в марте 2008 года.[25] Баннер, оставленный на месте происшествия, утверждал, что жилой комплекс не был зеленым, как рекламируется, и был подписан ELF.[26] В сентябре 2009 года ELF взяла на себя ответственность за разрушение двух радиовышек в Сиэтле.[27] В ФБР в 2001 году ELF назвал «одним из самых активных экстремистских элементов в Соединенных Штатах» и «террористической угрозой».[3] В Коалиция за сохранение заповедников был упомянут в показаниях ФБР как группа, ответственная за серию поджогов в Аризоне. Используя ту же тактику, что и ELF, они нанесли ущерб на сумму более 5 миллионов долларов США.[3]

Сообщения СМИ связали Тед Качиньски, также известный как Унабомбер, активистам-экологам, и говорят, что 23 ранения и три смерти в результате бомб с письмами были действиями независимого эко-террориста. Среди тех, кто выдвигал такие обвинения, были ABC, Нью-Йорк Таймс, Время журнал и USA Today.[28]

Ряду «местных» организаций также были предъявлены обвинения в соответствии с федеральными законами США в отношении экотерроризма. К ним относятся, среди прочего, группа Остановить жестокое обращение с животными в Хантингдоне Другой пример - Хардестные Мстители, которые забили деревья в Хардести в горах. Национальный лес Уилламетт в 1984 г.[21]

В 2008 году Федеральное бюро расследований заявило, что экотеррористы представляют собой «одну из самых серьезных угроз внутреннего терроризма в США сегодня», сославшись на чистый объем их преступлений (более 2 000 с 1979 года); огромные экономические последствия (убытки с 1979 года составили более 110 миллионов долларов США); широкий круг жертв (от международных корпораций до лесопромышленных компаний, лабораторий по тестированию на животных и генетических исследовательских фирм); и их все более агрессивная риторика и тактика (в одном недавнем коммюнике, отправленном в калифорнийскую компанию по тестированию продукции, говорилось: «Вы могли бы защитить свои здания, но можете ли вы защитить дома каждого сотрудника?»).[29]

В Национальный альянс по защите интересов животных в их архивах экстремизма за права животных составлен исчерпывающий список основных террористических актов, связанных с экстремизмом в области прав животных и экологических преступлений, начиная с 1983 г.[30]

Ответ правительства США

Колоть деревья стала федеральным правонарушением в Соединенных Штатах, когда это было добавлено в Закон о наркотиках в 1988 году.[31]

Под Закон о защите животных предприятий с 1992 года федеральным преступлением стало «причинение ущерба на сумму более 10 000 долларов в процессе» физического нарушения функционирования животноводческого предприятия путем умышленного кражи, повреждения или утраты любого имущества […], используемого животноводческим предприятием. "[5] В 2006 году он был обновлен и переименован в Закон о терроризме предприятий животноводства к 109-му съезду.[32] Обновленный закон включал причинение личного вреда и убытки, понесенные «второстепенным целям», а также добавлял наказания за эти преступления.

В 2003 году консервативная группа законодательного лоббирования Американский совет законодательных обменов (ALEC), предложила "Закон о животных и экологическом терроризме", который определяет "защиту прав животных или экологическую террористическую организацию".[29] как «два или более лиц, организованных с целью поддержки любой политически мотивированной деятельности, направленной на воспрепятствование или удержание любого лица от участия в деятельности, связанной с животными, или деятельности, связанной с природными ресурсами».[33] Закон не был принят.

ФБР заявило, что «с 2005 года… расследования привели к предъявлению обвинений 30 лицам». В 2006 году ФБР расследовало дело «Операция Backfire «предъявил обвинения во внутреннем терроризме одиннадцати лицам, связанным с ELF и ALF.« Обвинение включает обвинения, связанные с поджогом, заговором, использованием разрушающих устройств и разрушением энергетического объекта ».[34] Операция Backfire стала результатом поджога в 1998 году горнолыжного курорта в Вейле, штат Колорадо, группой «Семья». В результате инцидента был причинен ущерб в размере 26 миллионов долларов. ФБР объединилось с Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, чтобы восстановить справедливость в отношении отдельных лиц и любых будущих эко-террористических групп.[35]

Однако в 2010 году Министерство юстиции Буша, включая ФБР, подверглось критике за ненадлежащее расследование и судебное преследование левых американских протестных групп, таких как Гринпис. В Вашингтон Пост сообщило, что «ФБР ненадлежащим образом начало и расширило расследования некоторых групп активистов США и включило членов экологической организации в список террористов, хотя они и планировали ненасильственное гражданское неповиновение, - заявило в понедельник министерство юстиции».[36]

В отчете, поданном генеральным инспектором Гленном А. Файном, говорится, что ФБР невиновно по самому серьезному обвинению. Почтовый - что «агенты нацелены на местные группы на основании их прав на Первую поправку». Расследование проводилось в ответ на утверждения о том, что ФБР преследовало группы по таким основаниям во время правления администрации Буша. В Почтовый продолжение:

Но в отчете упоминается то, что в нем говорится о других «тревожных» методах ФБР по мониторингу внутренних групп в период между террористическими атаками 11 сентября 2001 года и 2006 годом. В некоторых случаях, по словам Файна, агенты начали расследования в отношении людей, связанных с группами активистов. по «фактически слабым» причинам и «без достаточных оснований» и ненадлежащим образом хранящей информацию о группах активистов в своих файлах. Среди наблюдаемых групп были Центр Томаса Мертона, Питтсбургская группа за мир; Люди за этичное обращение с животными; и Гринпис США. В отчете говорится, что активисты, связанные с Гринпис, были незаконно занесены в список террористов.[36]

В 2008, Эрик МакДэвид был признан виновным в заговоре с целью нападения на несколько целей, включая рыбоводный завод, плотину, электростанции и вышки сотовой связи. Агент ФБР под прикрытием разоблачил план. Помимо Макдэвида, были осуждены еще двое.[37] 6 марта 2008 года Эрик МакДэвид был приговорен к 20 годам тюремного заключения за «заговор с целью повреждения или уничтожения имущества с помощью огня и взрывчатых веществ».[38] Прокурор США МакГрегор В. Скотт заявил: «Сегодняшнее суровое наказание в виде почти 20 лет лишения свободы в федеральной тюрьме должно послужить предостережением для тех, кто намерен совершить опасные для жизни действия во имя своих экстремистских взглядов».[38]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «экотерроризм - определение экотерроризма в бесплатном онлайн-словаре, тезаурусе и энциклопедии». Thefreedictionary.org. Получено 2010-10-02.
  2. ^ «Экотерроризм». Merriam-webster.com. 2010-08-13. В архиве из оригинала от 11.04.2010. Получено 2010-10-02.
  3. ^ а б c d е ж грамм Джарбо, Джеймс Ф. (12 февраля 2002 г.). «Угроза экотерроризма». Федеральное Бюро Расследований. Архивировано из оригинал 11 марта 2008 г.. Получено 25 июн 2017.
  4. ^ Болдуин, Брент (24 марта 2008 г.). "Война Уэйда". Style Weekly. Virginian-Pilot. Архивировано из оригинал 24 марта 2008 г.. Получено 25 июн 2017.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Долго, Дуглас. Экотерроризм (Библиотека в книге). Нью-Йорк: факты в архиве, 2004. Печать. Стр. 19-22, 5, 5, 6, 6, 7, 154, 154, 48, 49-55.
  6. ^ "Питер Салинс. Лесные обряды: Война красавок во Франции девятнадцатого века " (Harvard Historical Studies, номер 115). Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1994. Стр. Xiv, 188. Ткань $ 29,95 , бумага $ 14.95 ". Американский исторический обзор. Февраль 1996 г. Дои:10.1086 / ahr / 101.1.192-а. ISSN  1937-5239.
  7. ^ Стейси Рени Дэвис (2002). «Превращение французских осужденных в колонистов: политические заключенные Второй империи в Алжире, 1852–1858». Французская колониальная история. 2 (1): 93–113. Дои:10.1353 / fch.2011.0013. ISSN  1543-7787.
  8. ^ а б «Угроза экотерроризма». ФБР.
  9. ^ Плуги, А; Стена, D; Доэрти, Б. (2004). «Тайные репертуары: экотаж в Великобритании». Исследования социальных движений. 3 (2): 199–219.
  10. ^ Данлэп, Райли Э. (1992). «Глубинная экология и радикальный энвайронментализм». В Данлэпе, Райли Э .; Мертиг, Анджела Г. (ред.). Американский экологизм: Экологическое движение США, 1970-1990 гг.. Филадельфия: Тейлор и Фрэнсис. п.52.
  11. ^ а б c Иган, С.П. 1996. «От шипов до бомб: рост эко-терроризма». Исследования по конфликтам и терроризму 19: 1-18
  12. ^ а б c Лидер, Стефан Х .; Питер Пробст (2003). «Фронт освобождения Земли и экологический терроризм». Терроризм и политическое насилие. 15 (4): 37–58. Дои:10.1080/09546550390449872.
  13. ^ Times, Фрэнк Дж. Приал и Specia L в Нью-Йорк (1982-01-20). «АНТИТАНКОВЫЕ РАКЕТЫ СТРЕЛЯЮТСЯ ПО ФРАНЦУЗСКОМУ ЯДЕРНОМУ РЕАКТОРУ». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 29 июля 2017 г.. Получено 3 мая 2018.
  14. ^ автор., Эбби, Эдвард (2014-09-16). Банда гаечных ключей. ISBN  9780062357267. OCLC  905960246.
  15. ^ "Справочный отчет: захват заложников в здании связи Discovery" (PDF). Начинать. п. 1. В архиве (PDF) из оригинала 27 декабря 2011 г.. Получено 4 сентября 2010.
  16. ^ "Человек, осужденный за заговор с целью взрыва плотины Нимбус". cbs13.com. 2007-09-27. Получено 2010-10-02.[постоянная мертвая ссылка ]
  17. ^ Григориадис, Ванесса (18.06.2007). «Дэниел Макгоуэн становится первым жителем Нью-Йорка, осужденным за экотерроризм - New York Magazine». Nymag.com. В архиве из оригинала 12.12.2010. Получено 2010-10-02.
  18. ^ "Пол Уотсон: эко-воин" Морской пастух "борется за прекращение охоты на китов и тюленей". Дейли Телеграф. Лондон. 17 апреля 2009 г. В архиве из оригинала от 20 апреля 2009 г.. Получено 15 июля, 2009.
  19. ^ «Жесткий воин на войне, чтобы спасти кита». The New Zealand Herald. Наблюдатель. 11 января 2010 г.. Получено 2 ноября, 2011.
  20. ^ "Уильямс критикует активиста борьбы с тюленями Уотсона как террориста.'". Канада: CBC. 14 апреля 2008 г. В архиве из оригинала 5 июля 2009 г.. Получено 31 октября, 2009.
  21. ^ а б Вайант, Дэн. «Спайк Хант бьется в крайний срок». Регистр-Страж [Юджин, Орегон] 1984-10-28
  22. ^ Клоэрти, Джек; Райан, Джейсон (20 сентября 2010 г.). «ФБР шпионило за РЕТА, Гринпис, антивоенными активистами». ABC News. Получено 11 октября 2010.
  23. ^ Сэвидж, Чарли (21 января 2006 г.). «Министерство юстиции обвиняет 11 человек в экотерроризме в США». Бостон Глобус. В архиве с оригинала 10 октября 2008 г.. Получено 27 января, 2010.
  24. ^ Замора, Джим Хермон (12 июня 2002 г.). «По прошествии 11 лет присяжные оправдывают пару« Земля прежде всего », сотрудники ФБР и Окленда должны заплатить 4,4 миллиона долларов за нарушение гражданских прав». Хроники Сан-Франциско. В архиве из оригинала от 9 февраля 2010 г.. Получено 27 января, 2010.
  25. ^ «ФБР: экотерроризм остается угрозой терроризма №1 внутри страны». Fox News. 31 марта 2008 г. Архивировано с оригинал на 2012-10-24. Получено 14 декабря 2012.
  26. ^ Ярдли, Уильям (4 марта 2008 г.). "Экотерроризм подозревается в поджогах домов в пригороде Сиэтла". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 18 октября 2015 г.. Получено 14 декабря 2012.
  27. ^ «Активисты сносят башни, заявляют об опасности радиоволн AM». CNN. 4 сентября 2009 г. Архивировано с оригинал 29 марта 2012 г.. Получено 1 августа 2012.
  28. ^ "Взрывающийся бомбардировщик ABC. Обман". СПРАВЕДЛИВЫЙ. Июнь 1996 г. В архиве из оригинала 30.03.2012. Получено 2012-03-21.
  29. ^ а б «Заставить Intel работать против террористов из ELF и ALF». Федеральное Бюро Расследований. 2008-06-30. В архиве из оригинала 5 июля 2017 г.. Получено 25 июн 2017.
  30. ^ Преступление во имя прав животных: Список прав животных и экопреступлений с 1983 г. В архиве 2014-05-23 в Wayback Machine, Национальный альянс по защите интересов животных, май 2014 г.
  31. ^ «18 USC Глава 91 - Общественные земли». Кодекс США. Архивировано из оригинал 15 декабря 2012 г.. Получено 14 декабря 2012.
  32. ^ "С. 3880 (109-е): Закон о терроризме животноводческих хозяйств". Govtrack.us. В архиве из оригинала 21 февраля 2013 г.. Получено 14 декабря 2012.
  33. ^ «ALEC - Закон о борьбе с терроризмом в отношении животных и окружающей среды». 2005-12-25. Архивировано из оригинал 24 октября 2007 г.. Получено 2012-12-10.
  34. ^ «Обвинения в отношении эко-терроризма:« Операция «Обратный огонь» сети 11 »». Федеральное бюро расследований. 20 января 2006 г. В архиве из оригинала 2 декабря 2012 г.. Получено 14 декабря 2012.
  35. ^ «Обновление - операция« Обратный огонь »». ФБР. Получено 2018-10-17.
  36. ^ а б Маркон, Джерри (21 сентября 2010 г.). «Зондирование ФБР было ненадлежащим, - говорит Джастис». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 11 ноября 2012 г.. Получено 2012-03-21.
  37. ^ О'Каллаган, Джон (8 мая 2008 г.). «Мужчина из США заключен в тюрьму на 20 лет за заговор с экологической бомбой». Рейтер. Рейтер. В архиве из оригинала 28 сентября 2013 г.. Получено 14 декабря 2012.
  38. ^ а б Скотт, МакГрегор В. «Эко-террорист получил почти двадцать лет тюрьмы» (PDF). Федеральное Бюро Расследований. Архивировано из оригинал (Пресс-релиз) 6 июля 2015 г.. Получено 2 октября 2010.

дальнейшее чтение