Восточно-римская армия - East Roman army

Смотрите также: Византийская армия

Смотрите также: Римская армия

В Восточно-римская армия относится к армии восточной части Римская империя, от окончательного раскола империи в 395 году нашей эры до реорганизации армии темы после безвозвратной утраты Сирия, Палестина и Египет к Арабов в 7 веке во время Византийско-арабские войны. В Восточно-римская армия является продолжением Поздняя римская армия 4 века до Византийская армия 7 века и позже.

Восточно-римская армия была прямым продолжением восточной части позднеримская армия, еще до разделения империи. Армия Восточной Римской империи начиналась с той же базовой организации, что и армия поздней Римской империи. Западно-римский аналог, но между V и VII веками кавалерия становилось все более важным, полевые армии брали на себя больше задач, а пограничные армии были преобразованы в местные ополчения.

В VI веке император Юстиниан I, правивший с 527 по 565 год, послал большую часть восточно-римской армии, чтобы попытаться отвоевать прежний Западная Римская Империя. В этих войнах Восточная Римская Империя отвоеванные части Северная Африка от Королевство вандалов и Италия от Остготское королевство, а также части южных Испания. Сила армии уменьшилась в его правление из-за Чума Юстиниана. В 7 веке император Ираклий возглавил восточно-римскую армию против Сасанидская Империя, временно восстанавливая Египет и Сирия, а затем против Рашидунский халифат. Его поражение на Битва при Ярмуке приведет к Исламское завоевание Сирии и Египет, и вынудит реорганизовать восточно-римскую армию, что приведет к тематическая система позже Византийские армии.

Источники

Большая часть наших доказательств развертывания восточно-римской армии в конце 4-го века содержится в одном документе, Notitia Dignitatum, составлено c. 395-420, руководство всех позднеримских государственных должностей, военных и гражданских. Главный недостаток Notitia состоит в том, что в нем отсутствуют какие-либо данные о персонале, чтобы сделать оценку размера армии невозможной. Тем не менее Notitia остается центральным источником о структуре покойной армии из-за недостатка других доказательств.

В Стратегикон Императора Маурикиос, с конца 6-го века, описывает тактику, организацию и оснащение кавалерии восточно-римской армии к концу этого периода.^[1] В De re militari из Vegetius, вероятно, с начала V века, призывает к реформе западно-римской армии, которая была похожа на восточно-римскую армию. Тем не менее De re militari подчеркивает возрождение более ранних римских практик и не дает четкого представления о тактике, организации и практике какой-либо ветви позднеримская армия.

Истории Аммиан Марцеллин дать представление о позднеримской армии до разделения Римская империя. Те из Прокопий особенно его Войны и части его Здания, написанное при сопровождении magister militum Велизарий во время императора Юстиниан войны против Империя Сасанидов и варвар царства-преемники, дают представление о восточно-римской армии того периода и ее кампаниях.^[1] Истории Агафий и Menander продолжают те из Прокопия.^[1]

Другой важный источник для восточно-римской армии включает в себя правовые кодексы, опубликованные в Восточной Римской империи в V и VI веках: Феодосийский кодекс (438) и Corpus Iuris Civilis (528-39). Эти сборники римских законов, датируемые 4 веком, содержат многочисленные императорские указы, касающиеся регулирования и управления последней армией.

Происхождение и история

В 395 году смерть последнего единственного римского императора, Феодосий I (р. 379-95), привели к окончательному расколу империи на два политических образования, Запад (Occidentale) и Восток (Восточный). Система двойственных императоров (называемая Августи после основателя империи, Август ) был учрежден веком ранее великим императором-реформатором Диоклетиан (р. 284-305). Но это никогда не рассматривалось как политическое разделение, исключительно как административное и военное удобство. Указы, изданные одним из императоров, были действительны в обеих частях, и правопреемник каждой Август требовал признания другого. Империя воссоединилась под властью одного императора при Константин I, после 324 г., при Констанции II, после 353 г., при Юлиане, после 361 г., а сам Феодосий, после 394 г.

Разделение на две части признало растущее культурное расхождение. Общий язык Востока всегда был Греческий, в то время как Запад был латинский. Это не было как таковой значительное разделение, поскольку империя долгое время представляла собой сплав греческой и римской культур (классическая цивилизация ), а римский правящий класс был полностью двуязычным. Но рост христианство это единство было напряженным, поскольку культ всегда был гораздо более распространен на Востоке, чем на Западе, который в 395 г. все еще оставался языческим.^{[нужна цитата ]} Константиновская масштабная реконструкция города Византия в Константинополь, вторая столица, соперничавшая с Римом, привела к созданию отдельного восточного двора и бюрократии.

Наконец, политический раскол завершился с крахом Западная империя в начале 5-го века и его замена рядом варварских германских королевств. Западная армия была распущена и вошла в состав варварских королевств.^{[нужна цитата ]} С другой стороны, Восточная империя и армия продолжали постепенно меняться до персидского, а затем и арабского вторжений в 7 веке. Они лишили Восточно-Римскую империю ее владений на Ближнем Востоке и в Северной Африке, особенно в Египте.

Армия от Феодосия I до Зенона

Армия от Анастасия до Ираклия

Размер армии

Уоррен Тредголд по оценкам, восточно-римская армия насчитывала около 3500 человек. scolae или гвардейцы, 104 000 солдат полевой армии с неопределенным числом моряков и 195 500 солдат пограничной армии, опять же с неопределенным числом моряков, в 395 году.^[2]

Тредголд также подсчитал, что восточно-римская армия насчитывала около 150 000 солдат полевой армии с неопределенным числом моряков в 559 г., в конце периода Юстиниан.^[3]

Тредголд также подсчитал, что восточно-римская армия насчитывала около 80 000 солдат полевой армии с неопределенным количеством моряков в 641 году после исламского завоевания Сирии и Египта.^[4]

Числа

Размер восточной армии в 395 г. вызывает споры, поскольку размер отдельных полков неизвестен с какой-либо достоверностью. Правдоподобные оценки размера всей армии 4-го века (за исключением флота) варьируются от ок. 400 000^[5] к с. 600 000.^[6] Это поместило бы восточную армию в примерный диапазон от 200 000 до 300 000, поскольку армии каждого подразделения империи были примерно равны.^[7]

Более высокий предел диапазона предоставлен военным историком конца VI века. Агафий, который дает в общей сложности 645 000 боевых единиц для армии "в старые времена", предположительно, когда империя была объединена.^[8] Эта цифра, вероятно, включает флот, что в сумме составляет c. 600000 только на армию. Агафия поддерживает A.H.M. Джонс ' Поздняя Римская империя (1964), который содержит фундаментальное исследование позднеримской армии. Джонс подсчитал аналогичную сумму в 600000 (исключая флоты), применив свои собственные оценки численности отрядов к отрядам, перечисленным в Notitia Dignitatum.^[6] Вслед за Джонсом Тредголд предлагает 300000 для Востока в 395 году.^[9]

Но есть веские причины считать 200000 более вероятными:

1. Предположения Джонса о сильных сторонах подразделения, основанные на папирусы свидетельства из Египта, вероятно, завышены. Строгая переоценка свидетельств Р. Дункан-Джонса пришла к выводу, что Джонс переоценил размеры единиц в 2-5 раз.^[10]
2. Есть свидетельства того, что в IV веке полки обычно были на треть слабее.^[11] Таким образом, 600 000 Агафия на бумаге (если они вообще основаны на официальных данных) могли в действительности превратиться только в 400 000 реальных войск на земле.
3. Агафий приводит цифру в 150 000 человек для армии своего времени (конец 6 века), что более вероятно, чем его цифры для 4 века. Если взять данные Агафия в 4-м и 6-м веках вместе, это будет означать, что империю Юстиниана защищала только половина войск, которые якобы защищали более раннюю империю, несмотря на то, что ей приходилось покрывать еще большую территорию (отвоеванные провинции Италии, Африки и др. Южная Испания), что кажется маловероятным.

Расхождение в оценках размера армии в основном связано с неопределенностью в отношении размера армии. limitanei полки, что видно по широкому диапазону оценок в таблице ниже. Джонс предлагает limitanei Полки имели такой же размер, как и вспомогательные полки Принципатов, в среднем по 500 человек в каждом.^[12] Более поздняя работа, которая включает новые археологические свидетельства, склоняется к мнению, что единицы были намного меньше, возможно, в среднем 250.^[10][13]

Меньше споров о Comitatus полки, потому что больше улик. Treadgold оценивает 5 Comitatus армии Востока, как содержащие c. 20 000 человек каждый, всего ок. 100000, что составляет либо треть, либо половину всей армии.^[9]

Около трети армейских частей в Notitia являются кавалерией, но численность кавалерии была меньше этой доли от общего числа, поскольку размеры кавалерийских подразделений были меньше.^[14] Имеющиеся данные позволяют предположить, что доля кавалерии составляла около одной пятой от общего числа боевиков: в 478 г. Comitatus из 38000 человек состояло 8000 кавалерии (21%).^[15]

Высшее командование

Структура высшего командования восточно-римской армии ок. 395 г. н.э. На основе Notitia Dignitatum, позднеримское руководство по официальным сообщениям

Армия более позднего 4-го века содержала три типа групп армий: (1) Имперские эскортные армии (comitatus praesentales). Обычно они базировались недалеко от Константинополя, но часто сопровождали императоров в походах. (2) Региональные армии (Comitatus). Они базировались в стратегических регионах, на границах или рядом с ними. (3) Пограничные армии (Exercitus limitanei). Они были основаны на самих границах.

Командная структура Восточной армии, зафиксированная в Notitia Dignitatum, схематически представлена ​​на организационной диаграмме (выше).

К концу 4 века насчитывалось 2 comitatus praesentales на востоке. Зимовали они около Константинополя в Никее и Никомидии. Каждым командовал magister militum («Мастер солдат», высшее воинское звание) Каждый магистр помогал депутат, названный викарий.^[16]

Было 3 основных региональных Comitatus, также с явно заселенными зимними базами: Ориенс (базируется на Антиохия ), Фракии (Марцианополис ), Иллирик (Сирмиум) плюс две меньшие силы в Эгипте (Александрия) и Isauria. Большой Comitatus под командованием магистр, меньшие по комитирует. Все пятеро отправились прямо на восток. Август. Эта структура оставалась практически нетронутой до VI века.^[16]

Армейская организация

Подразделения классифицировались в зависимости от того, были ли они прикреплены к охране (excubitores и схолы ), полевые армии (палатини и comitatenses ) или пограничные армии (limitanei ).

Сила этих отрядов очень неопределенна и, возможно, варьировалась на протяжении V и VI веков. Размер также мог варьироваться в зависимости от статуса полка. В таблице ниже приведены некоторые недавние оценки численности отрядов по типам и рангам:

Предполагаемый размер подразделений в армии 4-го века^[17]

Кавалерия тип единицы	Comitatenses (вкл. palatini)	Лимитаней	XXXXX	Пехота тип единицы	Comitatenses (вкл. palatini)	Лимитаней
Ала		120-500		Ауксилия	800–1200 или 400–600	400-600
Cuneus		200-300		Cohors		160-500
Всадник		80-300		Легио	800-1,200	500
Schola	500			Милитес		200-300
Vexillatio	400-600			Numerus		200-300

Щитовые знаки отличия полков под командованием Magister Militum Praesentalis II восточно-римской армии ок. 395 г. н.э. Страница из Notitia Dignitatum

Общая картина такова comitatenses единицы были либо c. 1000 или c. 500 сильных. Лимитаней юниты в среднем примерно 250 эффективных. Но остается много неопределенности, особенно в отношении размера limitanei полки, что видно по широкому диапазону оценок размеров.

Excubitores

Основная статья: Excubitores

Император Лев I создал Excubitores в качестве элитного телохранителя около 300 солдат.^[18] Однако интриги и политические амбиции их командиров (Графы Excubitors, переводимые на латыни как приходит excubitorum) Такие как Приск во время правления императоров Морис, Фока и Ираклий и Граф Валентин во время правления императора Констанс II, обрекал на безвестность ранее прославленное исаврийское подразделение Льва I.

Схолы

Основная статья: Scholae Palatinae

Император Константин I создал Scholae Palatinae как элитный гвардейский отряд численностью около 6000 солдат,^[19] и заменить Преторианская гвардия около 10 000 солдат.^[20] 40 избранных войск из схолы, называется кандидат в своей белой униформе, действовали как личные телохранители императора.^[21] Отдельно от Агентес в Ребусе, то Схолы изначально были организованы как кавалерийские отряды для сопровождения императоров в кампании, хотя позже отдельные члены Схолы могли иметь невоенные миссии.^[22] В итоге, Юстиниан продал с аукциона позиции в том, что все еще было престижным церемониальным подразделением, но больше не боевой силой.^[22]

Они не входили в нормальную военную иерархию командования, поскольку не принадлежали к comitatus praesentales и сообщил magister officiorum, штатский чиновник.^[23] Однако, вероятно, это было только в административных целях: во время кампании трибуны, командующие каждой Schola вероятно, доложил непосредственно самому императору.

В Notitia Dignitatum перечисляет 7 кавалерийских кавалерийских и 1 агентов в Восточной Римской империи, а также 5 кавалерийских и 1 агентов в Западной Римской империи.^[24]

Палатини и Комитатенсы

Основные статьи: Палатини (римские военные) и Comitatenses

Comitatenses кавалерийские части были известны как раздражение, пехотные части как легионы или же вспомогательный.^[25] Около половины единиц в Comitatusкавалерия и пехота классифицировались как палатини. Палатини составляли большинство comitatus praesentales (80% полков) и составляли меньшинство региональных Comitatus (14%).^[26] В палатини были элитной группой с более высоким статусом и, вероятно, платили.^[27]

Большинство кавалерийских частей в Comitatus были традиционные рукопашные порядки (61%). Эти единицы были обозначены скутарии, конюшни или же промоти, вероятно, почетные титулы, а не описания функций. 24% полков составляла легкая кавалерия: всадник Далматы, Маури и стрелец (конные лучники). 15% - тяжелобронированная кавалерия с ударными зарядами: катафракты и клибанарии^[14]

Лимитаней

Основная статья: Лимитаней

Лимитаней - гарнизон укреплений вдоль границ Римской империи. У них был более низкий статус и меньше зарплаты, чем у comitatenses и palatini.^[28] Природа limitanei значительно изменилась между их появлением в III или IV веках и их исчезновением в VI или VII веках. В 4 веке лимитанеи были профессиональными солдатами,^[29][30][31] и включала пехоту и кавалерию, а также речные флотилии,^[24][32] но после V века они были солдатами по совместительству,^[29] а после 6 века они были бесплатными ополченцами.^[33][34] Роль limitanei, по-видимому, включала гарнизон пограничных укреплений, выполнение функций пограничников и таможенной полиции и предотвращение мелкомасштабных рейдов.^[35][36]

Набор персонала

Хотя восточно-римская армия иногда прибегала к воинской повинности, она обычно полагалась на солдат-добровольцев.^[37] Нехватка денег, а не рабочей силы, обычно ограничивала набор персонала.^[37]

В 395 году армия использовала латынь в качестве рабочего языка. Так продолжалось до конца VI века, несмотря на то, что греческий язык был общим языком Восточной империи.^{[38][ненадежный источник? ]} Это произошло не только из-за традиции, но и из-за того, что около половины восточной армии продолжали набираться в латиноязычных дунайских регионах Восточной империи. Анализ известного происхождения comitatenses в период 350-476 гг. показывает, что в Восточной армии Дунайские регионы составляли 54% от общей выборки, хотя составляли только 2 из 7 восточных епархии (административные единицы): Дакия и Фракия.^[39] Эти регионы продолжали быть основными пунктами набора для восточно-римской армии, например. император Джастин I (годы правления 518–27), дядя Юстиниана I, был латинским крестьянином, который так и не научился говорить больше, чем на элементарном греческом. Романизированный фракийский (Фрако-римский ) и Иллирийский жители тех регионов, которых стали называть Влахи иностранцами в Средний возраст, сохранил римское название (Румыны ) и латинский язык.^{[нужна цитата ]}

Тактика

Тяжелая пехота

В ближнем бою тяжелая пехота Восточного Рима полагалась на свои копья и щиты.^[40] Это оружие было наиболее эффективным, когда солдаты сражались строем.^[41]

Стратегикон Маурикиоса

Основная статья: Стратегикон Мориса

В Стратегикон самый ранний из сохранившихся римско-византийских кавалерийское руководство, и непосредственно повлиял на более поздние византийские военные уставы. Стратегикон описывает организацию, снаряжение и тактику восточно-римской армии в конце этого периода.

Оборудование

Смотрите также: Категория: Древнеримская военная техника и Римское военное личное снаряжение

В состав восточно-римской армии входила легкая и тяжелая пехота.^[42] а также легкая и тяжелая кавалерия.^[43][44]

Оснащение восточно-римской армии значительно изменилось между 4 и 7 веками. К концу периода кавалерия имела броню и конская броня, с луками и копьями в качестве оружия. У тяжелой пехоты еще были доспехи с большими щитами, копьями и мечами. У легкой пехоты были луки.

M.C. Бишоп и Дж.К.М. Коулстон в своей основной работе, посвященной римскому военному снаряжению, не делает различий в снаряжении различных видов римской армии.^[45] Сомнительно, чтобы существовали какие-либо универсальные различия между оборудованием palatini, comitatenses и limitanei.

В поздней Римской империи были введены в действие Диоклетианом централизованные фабрики для снабжения армии оружием и доспехами.^{[45][46][47][48]} Введение централизованных фабрик, где раньше армии полагались на мастерские легионеров, может отражать потребности полевых армий.^{[нужна цитата ]}

Основное снаряжение пешего солдата 4 века было таким же, как и во 2 веке: металлическая броня кираса, металлический шлем, щит и меч.^[49] Некоторая эволюция произошла в 3 веке. Тенденции включают переход на более теплую одежду; исчезновение отличительных доспехов и оружия легионеров; принятие пехотой снаряжения, использовавшегося кавалерией в более ранний период; и более широкое использование тяжелобронированной кавалерии, называемой катафракты.

Одежда

Согласно Стратегиконкавалерийские воины должны иметь длинные «аварские» туники, доходящие до колен, и большие плащи с рукавами.^[50]

Согласно Стратегикону пехотинцев должны быть длинные «готические» туники до колен или короткие с разрезными бортами, а также «готические» туфли на толстой шипованной подошве и «болгарские» плащи.^[51]

В I и II веках одежда римского солдата состояла из цельной туники с короткими рукавами, подол которой доходил до колен, и специальных сандалий с шипами (калига). Эта одежда, в которой оставались обнаженными руки и ноги, возникла в средиземноморском климате и не подходила для северной Европы в холодную погоду. В Северной Европе туники с длинными рукавами, брюки (кисточки), носки (надеваются внутри калига) и ботинки на шнуровке обычно носили зимой с I века. В течение 3-го века эти предметы одежды стали гораздо более распространенными, по-видимому, распространенными также в средиземноморских провинциях.^[52] Однако вполне вероятно, что в теплую погоду обошлись без брюк и калига носят вместо носков и ботинок.^[53] Позднеримская одежда часто была богато украшена ткаными или вышитыми полосками. клави и круглые медальоны, орбикулы, добавлены туники и плащи. Эти декоративные элементы обычно состояли из геометрических узоров и стилизованных растительных мотивов, но могли включать фигуры людей или животных.^[54] Отличительной частью солдатского костюма, хотя, похоже, его носили и невоенные бюрократы, была круглая шляпа без полей, известная как паннонианская кепка (pileus pannonicus).^[55]

Броня

В III веке войска изображаются в Почта или же чешуйчатая броня. Художественные записи показывают, что большинство покойных солдат носили металлические доспехи, несмотря на утверждение Вегеция об обратном. Например, иллюстрации в Notitia показать, что армия ткани (оружейные заводы) производили кольчужные доспехи в конце 4 века.^[56] Фактические образцы чешуйчатых доспехов и довольно большие секции кольчуги были обнаружены в Трире и Вейлер-Ла-Туре соответственно в контексте 4-го века.^[57] Офицеры обычно носили бронзовые или железные кирасы, как во времена принципата, вместе с традиционными. птеруги.^[58] Катафракт и клибанарии кавалерия, судя по ограниченным графическим свидетельствам и особенно из описания этих войск Аммианом, похоже, носила специальные формы доспехов. В частности, их конечности были защищены многослойной защитой, состоящей из изогнутых и перекрывающихся металлических сегментов: «Laminarum circi tenues apti corporis flexibus ambiebant per omniambra diducti» (Тонкие круги из железных пластин, подогнанные к изгибам их тел, полностью закрывали их конечности).^[59]

Шлемы

В целом римские кавалерийские шлемы обладали повышенной защитой в виде более широких щитков на щеках и более глубоких щитков шеи для боков и затылка, чем у пехотных шлемов. Пехота в этих частях была менее уязвима из-за более плотного построения во время боя.^[60] В течение 3-го века пехотные шлемы имели тенденцию принимать более защитные свойства кавалерийских шлемов принципата.Щечные щитки часто можно было прикрепить вместе на подбородке, чтобы защитить лицо, и закрывали уши, за исключением разреза, например, для обеспечения слуха. тип «Вспомогательный E» или его вариант Нидербибера. Кавалерийские каски стали еще более закрытыми, например "Heddernheim "тип, близкий к средневековому великий шлем, но за счет этого значительно ухудшилось зрение и слух.^[61]

Напротив, некоторые пехотные шлемы в 4-м веке вернулись к более открытым характеристикам основного типа принципатов, "Императорский галльский ». В конструкции« Intercisa »лицевая часть не была закрыта, а в месте соединения щек и чаши были прорези для ушей, чтобы обеспечить хороший слух. В радикальном изменении по сравнению с более ранней конструкцией с одной чашей, чаша Intercisa была сделана из двух отдельных части, соединенные заклепками посередине (отсюда и термин "коньковый шлем "). Он был проще и дешевле в производстве, и поэтому, вероятно, был наиболее распространенным типом, но более слаб конструктивным и, следовательно, предлагал менее эффективную защиту.^[62] Тип «Беркасово» был более прочным и гребневым защитным шлемом. Этот тип шлема обычно имеет от 4 до 6 элементов черепа (и характерный срединный гребень), носовую часть (защиту носа), глубокую надбровную дугу, вклепанную внутри элементов черепа, и большие нащечки. Вероятно, это была кавалерийская версия, так как на щеках отсутствуют отверстия для ушей. Необычно шлем, обнаруженный в Замок Бург, в Англии, имеет конструкцию Беркасовского метода, но имеет нащечки с ушками. Кольчужные маски или металлические «антропоморфные маски» с прорезями для глаз часто добавлялись к шлемам самых тяжелых кавалерийских форм, особенно катафракты.^[63][64]

Несмотря на кажущуюся дешевизну производства основных компонентов, многие сохранившиеся образцы шлемов позднего Рима, в том числе типа Intercisa, демонстрируют свидетельства дорогостоящего украшения в виде серебра или серебра. позолоченное серебро обшивка.^[65][66] Возможное объяснение состоит в том, что большинство сохранившихся экземпляров, возможно, принадлежали офицерам, а их звание обозначалось серебряным или золотым покрытием; и, в случае установленных драгоценных камней, высокий ранг, например богато украшенный Deurne шлем, который, как полагают некоторые историки, принадлежал старшему офицеру.^[67] Другие ученые, напротив, считают, что шлемы в серебряных ножнах, возможно, широко носили Comitatus солдатам в виде вознаграждения или вознаграждения.^[68]

Некоторые восточно-римские солдаты носили кольчужные или чешуйчатые капюшоны для защиты головы; они могут быть частью кольчуги или могут быть отдельными причёски.^{[мертвая ссылка ][69][70]} Подобные бронированные капюшоны показаны на иллюстрации в Ватикане Вергилия.^[71]

Щиты

Щиты были одновременно защитным снаряжением для солдат и знаками отличия для их частей.^[72] Оба Вегетиуса, в De re Militari, и Маврикий в Стратегикон, подчеркните, что каждое устройство должно иметь отличительные щитки.^[73]

Конница с копьем имела щиты, а кавалерия с луком, как правило, не имела.^[74]

Все войска приняли на вооружение вспомогательный овальный (а иногда и круглый) щит (клипеус ).^[75] Щиты из образцов, найденных в Дуре и Нидаме, имели вертикальную конструкцию из досок, доски были склеены и облицованы внутри и снаружи окрашенной кожей. Края щита были связаны с прошитой сыромятной кожей, которая сжималась при высыхании, улучшая структурную целостность. Он также был легче, чем окантовка из медного сплава, использовавшаяся в более ранних римских щитах.^[76]

Рукопашное оружие

Тяжелая пехота Восточного Рима полагалась на копье в ближнем бою.^[40] Древки копий позднего или восточного Рима не сохранились, но И. Стефенсон предполагает, что восточно-римские копья могли быть такой же длины, как и североевропейские копья, обнаруженные в болотных отложениях в Иллерупе и Нидаме, от 2,23 до 3,54 метра в длину.^[77]

Пехота приняла на вооружение спата, более длинный (средняя длина: 760 мм / 30 дюймов) меч, который в предыдущие века использовался только конницей.^[78] Кроме того, Вегетиус упоминает об использовании меча с более коротким лезвием, называемого семиспата.^[79] Тогда же пехота обзавелась тяжелым колющим копьем (Хаста ), который стал основным оружием ближнего боя на замену гладиус, как спата был слишком длинным, чтобы его можно было удобно размахивать плотным построением (хотя его можно было использовать для удара). Эти тенденции предполагают больший упор на борьбу с противником «на расстоянии вытянутой руки».^[80]

Также использовались короткие однолезвийные ножи, хотя, вероятно, в качестве инструментов, а не оружия.^[81] Они появляются в могилах 4-го века с военными поясами,^[82] и аналогичные инструменты появляются в контексте 4-7 веков.^[83]

Ракетное оружие

Помимо колющего копья, покойный пехотинец мог также носить метательное копье (Verutum) или щупальце, вид тяжелый, длинный пилум, похожий на ангон. Как вариант, пара коротких дротиков (ланцовые). Поздние пехотинцы часто носили с собой полдюжины свинцовых дротиков, называемых plumbatae (из отвес = "lead"), с эффективным диапазоном c. 30 м (98 футов), что намного больше, чем у копья. Дротики несли прикрепленными к задней части щита.^[84] Таким образом, покойный пехотинец обладал большими ракетными возможностями, чем его предшественник-принципат, который обычно ограничивался всего двумя. пила.^[85] Позднеримские лучники продолжали использовать изогнутые составной лук как их главное оружие. Это было сложное, компактное и мощное оружие, подходящее как конным, так и пешим лучникам (кавалерийская версия была более компактной, чем пехотная). Небольшое количество лучников могло быть вооружено арбалеты (манубаллисты).^{[86][сомнительный ]}

Кампании

В 6 веке император Юстиниан I, правивший с 527 по 565 год, послал большую часть восточно-римской армии, чтобы попытаться отвоевать прежний Западная римская империя. В этих войнах Восточная Римская империя отвоевала часть Северной Африки у Королевство вандалов и Италия из Остготское королевство, а также части южных Испания. В 7 веке император Ираклий возглавил восточно-римскую армию против Империя Сасанидов, временно восстанавливая Египет и Сирия, а затем против Рашидунский халифат. Его поражение на Битва при Ярмуке приведет к исламскому завоеванию Сирии и Египта и вызовет реорганизацию восточно-римской армии, что приведет к тематический система более поздних Византийские армии.

Цитаты

1. Элтон, Хью, «Армия и битва в эпоху Юстиниана», в Эрдкампе, Пол, Соратник римской армии, п. 533.
2. Уоррен Тредголд, Византия и ее армия, 281-1081 гг.С. 44-59.
3. Уоррен Тредголд, Византия и ее армия, 281-1081 гг.С. 59-64.
4. Уоррен Тредголд, Византия и ее армия, 281-1081 гг., п. 64.
5. Элтон (1996) 120
6. Джонс (1964) 683
7. Вереск (2005) 247
8. Агафий История V.13.7-8; Джонс (1964) 680
9. Тредголд (1995) 45
10. Дункан-Джонс (1990) 105-17
11. Элтон (1996)
12. Джонс (1964) 681-2
13. Мэттингли (2006) 239
14. Элтон (1996) 106
15. Элтон (1996) 105-6
16. Джонс (1964) 609
17. Данные Дункана-Джонса (1990) 105-17; Элтон (1996) 89; Голдсуорси (2005) 206; Маттингли (2006) 239
18. Тредголд, Уоррен, Византия и ее армия, 284-1081 гг., п. 92.
19. Тредголд, Уоррен, Византия и ее армия, 284-1081 гг., стр. 54. называет это своей силой в Notitia, хотя не обязательно сила при их основании.
20. Ле Бохек, Янн, Имперская римская армия, п. 21, заявляет о 10 когортах по 1000 солдат в каждой, начиная с периода Севера.
21. Джонс (1964) 613
22. Тредголд, Уоррен, Византия и ее армия, 284-1081 гг., стр.92.
23. Notitia Dignitatum Титулы IX и XI
24. В Notitia Dignitatum.
25. Элтон (1996) 89
26. Notitia Dignitatum Orientalis Титулы V - IX вкл.
27. Элтон (1996) 94
28. Тредголд 1995, стр. 149-157.
29. Тредголд 1995, стр. 161.
30. Штробель 2011, стр. 268.
31. Саузерн и Диксон, 1996, стр. 57.
32. Тредголд 1995, стр. 44-59.
33. Тредголд 1995, стр. 60, за отмену оплаты, но не роль.
34. Саузерн и Диксон, 1996, стр. 36.
35. Treadgold1995, стр. 93.
36. Элтон 1996, стр. 204-206.
37. Элтон, Хью, «Армия и битва в эпоху Юстиниана», в Эрдкампе, Пол, Соратник римской армии, п. 535.
38. Морис Стратегикон
39. Элтон (1996) 134
40. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехота, п. 79.
41. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехотаС. 79-80.
42. В Notitia Dignitatum свидетельствует несколько пехотных отрядов стрелец /
43. Тредголд, стр.44-59.
44. В Notitia Dignitatum свидетельствует о нескольких кавалерийских отрядах стрельцов, а также катафрактариев и клибанариев.
45. Бишоп и Коулстон 2006, стр. 233-240.
46. Мишель Фежер, 2002 г., Оружие римлянС. 185-193. Он датирует это временем Диоклетиана, основываясь на Джон Малалас цитирует один из Лактанций работает.
47. В Notitia Dignitatum
48. Саузерн и Диксон, 1996, стр. 89-91.
49. Элтон (1996) 107
50. Стратегикон, книга 1, раздел 2, после перевода Джорджа Денниса.
51. Стратегикон, книга 12, раздел b1, в соответствии с переводом Джорджа Денниса.
52. Голдсуорси (2003) 120, 127
53. Мозаика из Пьяцца Армерина
54. Самнер и Д'Амато, 7–9
55. Самнер и Д'Амато, 37 лет
56. Notitia Ориенс.XI
57. Епископ и Коулстон (2006) 208
58. Элтон (1996) 111
59. Аммиан, XVI 10
60. Голдсуорси (2003) 137
61. Голдсуорси (2003) 126
62. Голдсуорси (2003) 123, 126
63. Саузерн и Диксон, стр. 92-94.
64. Голдсуорси (2003) 123, 205
65. Саузерн и Диксон (1996) 92–93
66. Бишоп и Коулстон (2006) 210–213
67. Голдсуорси (2003) 202
68. Бишоп и Коулстон (2006) 214–5.
69. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехота, стр. 26-27.
70. В Стратегикон, книга 1 раздел 2, согласно переводу Джорджа Денниса, рекомендует кавалерию «кольчуги с капюшоном».
71. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехота, п. 26.
72. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехотаС. 35-41.
73. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехота, стр. 35-36.
74. В Стратегикон, книга 1, разделы 2 и 8, и книга 3, раздел 1.
75. Элтон (1996) 115
76. Епископ и Коулстон (2006) 217
77. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехотаС. 82-83.
78. Голдсуорси (2003) 205
79. Епископ и Коулстон (2006) 202
80. Элтон (1996) 110
81. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехота, п. 103.
82. Епископ и Коулстон (2006) 205
83. Стивенсон, И.П., Романо-византийская пехотаС. 103-105.
84. Голдсуорси (2000) 167; (2003) 205
85. Голдсуорси (2000) 168
86. Элтон (1996) 108

Рекомендации

• Дункан-Джонс, Ричард (1990). Структура и масштабы римской экономики.
• Дункан-Джонс, Ричард (1994). Деньги и правительство в Римской империи.
• Элтон, Хью (1996). Война в римской Европе, 350-425 гг.. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-815241-5.
• Голдсуорси, Адриан (2000). Римская война.
• Голдсуорси, Адриан (2005). Полная римская армия.
• Вереск, Питер (2005). Падение Римской Империи.
• Исаак, Б. (1992). Пределы Империи.
• Джонс, A.H.M. (1964). Поздняя Римская империя.
• Латтвак, Эдвард (1976). Великая стратегия Римской империи.
• Тредголд, Уоррен (1995). Византия и ее армия (284-1081).
• Вахер, Джон (1988). Римский мир.

Смотрите также

• Поздняя римская армия
• Римская армия
• Византийская армия