Мемориал Дуайта Д. Эйзенхауэра - Dwight D. Eisenhower Memorial

Мемориал Дуайта Д. Эйзенхауэра
Место строительства будущего мемориала Дуайта Д. Эйзенхауэра в центре Вашингтона, округ Колумбия 09.jpg
Мемориал строится в 2019 году
Карта, показывающая расположение мемориала Дуайта Д. Эйзенхауэра
Карта, показывающая расположение мемориала Дуайта Д. Эйзенхауэра
Карта, показывающая расположение мемориала Дуайта Д. Эйзенхауэра
Карта, показывающая расположение мемориала Дуайта Д. Эйзенхауэра
Место расположениярайон Колумбии, НАС.
Ближайший городВашингтон, округ Колумбия.
Координаты38 ° 53′14 ″ с.ш. 77 ° 01′08 ″ з.д. / 38.887182 ° с.ш. 77.018771 ° з.д. / 38.887182; -77.018771Координаты: 38 ° 53′14 ″ с.ш. 77 ° 01′08 ″ з.д. / 38.887182 ° с.ш. 77.018771 ° з.д. / 38.887182; -77.018771
Учредил17 сентября 2020 г.
ПравлениеСлужба национальных парков
Интернет сайтМемориал Дуайта Д. Эйзенхауэра

В Мемориал Дуайта Д. Эйзенхауэра это Мемориал президента США почитая Дуайт Д. Эйзенхауэр, то Верховный главнокомандующий союзными войсками в Европе во время Второй мировой войны и 34-й Президент США.

Расположен к югу от Национальная аллея, мемориал расположен на площади, похожей на парк, с большими колоннами, обрамляющими сетчатый гобелен, изображающий место Высадка в Нормандии, а также скульптуры и барельефы, расположенные в парке. Архитектор Фрэнк Гери разработал мемориал, а Сергей Эйланбеков создал бронзовые статуи Эйзенхауэра в различных декорациях. Художником-гобеленом мемориала был Томаш Осинский, а художником-мастером надписи Николас Уэйт Бенсон.

25 октября 1999 г. Конгресс США создал Комиссию по мемориалу Дуайта Д. Эйзенхауэра и поручил ей создать «... соответствующий постоянный мемориал Дуайту Д. Эйзенхауэру ... чтобы увековечить его память и его вклад в Соединенные Штаты». Эскизный проект оказался неоднозначным. После нескольких лет слушаний и нескольких изменений дизайна Гери окончательные утверждения проекта были даны в 2017 году, когда высокопоставленные лица провели церемонию закладки фундамента на участке площадью четыре акра в Вашингтоне.[1][2] Первоначально церемония открытия была запланирована на 8 мая 2020 г., в день 75-летия День Победы в Европе,[3] но был перенесен на 17 сентября 2020 г. из-за COVID-19 пандемия.[4][5]

Утверждение мемориала и создание мемориальной комиссии

Президент США Дуайт Эйзенхауэр ранее командовал войсками союзников во Второй мировой войне.

За успешной попыткой установить памятник президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру стояли три человека: Рокко Сицилиано, Сенатор Даниэль Иноуе (D -Гавайи ) и сенатор Тед Стивенс (р -Аляска ). Сицилиано, а Римский католик, Итальяноамериканец рожден в Юта, был призван на действительную службу в качестве Частный в 1943 г. ROTC ученик. Быстро повышен до старший лейтенант в Армия США, он был награжден Бронзовая звезда за доблесть за свои действия в рамках 87-й горнострелковый полк вовремя Итальянская кампания. Выпускник Джорджтаунская юридическая школа, он работал на Национальный совет по трудовым отношениям с 1948 по 1950 год, а в 1953 году Эйзенхауэр назначил его помощником министра труда по вопросам занятости и трудовой деятельности. В 1957 году Эйзенхауэр назначил Сицилиано своим специальным помощником президента по управлению персоналом. В 1958 году он организовал встречу между Эйзенхауэром и афроамериканец лидеры Движение за гражданские права: Лестер Грейнджер, Мартин Лютер Кинг младший., А. Филип Рэндольф, и Рой Уилкинс.[6][7] После десятилетий государственной службы Сицилиано стал главой Институт Эйзенхауэра в 1990-е гг. 50-летие Высадка в Нормандии и приближение 50-летия избрания Эйзенхауэра президентом повысило интерес к 34-му президенту. В 1999 году, в последний год своего пребывания на посту председателя института, Сицилиано решил настаивать на создании мемориала Эйзенхауэру. У Сицилиано была связь с сенатором Стивенсом, высоко награжденным за Вторую мировую войну. Армия ВВС пилот, который работал в Министерство внутренних дел во времена администрации Эйзенхауэра и который сыграл решающую роль в получении статуса штата Аляска. Институт Эйзенхауэра также удостоил Стивенса Премии Эйзенхауэра за лидерство в 1999 году. Сицилиано обсуждал идею мемориала со Стивенсом. Стивенс предложил двухпартийную инициативу и привлек к ней сенатора Иноуэ. Иноуэ служил в Италии с 442-й пехотный боевой полк, потеряв правое предплечье в бою, а позже награжденный Медаль за отвагу.[8] Сицилиано работал со Стивенсом и Иноуе, чтобы написать закон, который разрешил бы мемориал и учредил мемориальную комиссию.[9]

Ни один законопроект не был внесен в 106-й Конгресс, и почти не было споров по поводу мемориала. Законодательная формулировка, разрешающая установку мемориала, была внесена в Закон об ассигнованиях Министерства обороны. Ни HR 2561 (версия законопроекта Палаты представителей), ни S. 1122 (версия Сената) не содержали мемориальных формулировок. Но сенаторы Стивенс и Иноуе были назначены комитет конференции согласовать законопроекты Палаты представителей и Сената. Участники конференции вставили формулировку (Раздел 8162), чтобы разрешить мемориал и создать Мемориальную комиссию Дуайта Д. Эйзенхауэра в отчет конференции.[10] 13 октября Палата представителей одобрила закон об ассигнованиях 372 голосами против 55, а 14 октября Сенат проголосовал 87 голосами против 11. Билл Клинтон подписал закон (P.L. 106–79) 25 октября 1999 г.

П.Л. 106-79 выделила 300 000 долларов на финансирование первоначальной деятельности комиссии.[11] Закон учредил комиссию из 12 членов, четыре из которых должны были быть назначены президентом, четыре - Сенатом (поровну между обеими политическими партиями) и четыре - Палатой представителей (поровну между обеими политическими партиями). Закон предусматривал председателя и заместителя председателя (они не могли быть членами одной и той же политической партии), назначение новых членов в случае вакансии и дату первого собрания (не более 45 дней после всех назначений). сделали). Члены комиссии не получат компенсации. Комиссия имела право тратить ассигнованные или пожертвованные деньги, принимать пожертвования, проводить слушания и заключать контракты. Требовалось делать ежегодные отчеты президенту и Конгрессу, а также как можно скорее докладывать о планах мемориала.

В 2008 году Конгресс расширил обязанности и полномочия комиссии. Раздел 332 Закона о консолидированных природных ресурсах 2008 г. (P.L. 110-229; 8 мая 2008 г.) более четко определил способность комиссии собирать пожертвования и заключать контракты на специализированные услуги и разрешал ей делать это вне рамок существующего федерального закона. Комиссия также была уполномочена обращаться за помощью к любому федеральному агентству (при условии, что оно оплачивает эту помощь), заключать с ним соглашения о сотрудничестве, а также обеспечивать административные и вспомогательные услуги от Администрация общих служб (GSA). Был также создан аппарат комиссии. Требовалось нанять исполнительного директора, а комиссии было разрешено нанимать сотрудников (включая архитектора и не более трех старших сотрудников) и принимать добровольцев. Комиссарам (а также персоналу и волонтерам) были возмещены разумные командировочные расходы. Что наиболее важно, неограниченная сумма денег была разрешена (но фактически не ассигнована) для выполнения обязанностей комиссии, а также для проектирования и строительства мемориала.

«Живой» vs. неодушевленный мемориал

Сьюзан Эйзенхауэр выступал за «живой мемориал», а не за памятник.

Основная тема мемориала Эйзенхауэра была очерчена на первом заседании Комиссии по мемориалу Эйзенхауэра в июне 2000 года. Сенатор Стивенс сказал, что ему нужен нестандартный дизайн, а сенатор Иноуе сказал, что дизайн должен быть настолько эффектным, что Эйзенхауэр Мемориал превзойдет мемориал Линкольна и Мемориал Джефферсона как самый посещаемый мемориал в столице страны. В соответствии с Вашингтонский журнал, председатель комиссии Сицилиано рано поднял имя архитектора Фрэнка Гери как потенциального дизайнера. Сицилиано уже дружил с Гери: они оба жили в Санта-Моника, Калифорния, и их представила покойная жена Сицилиано. Сицилиано также входил в совет директоров Филармония Лос-Анджелеса, который в 1991 году поручил Гери разработать свой Концертный зал Уолта Диснея. (Зрительный зал открылся в 2003 году и вызвал одобрение критиков.)[9]

Однако несколько членов семьи Эйзенхауэра выразили желание создать «живой мемориал». Сьюзан Эйзенхауэр, бывший президент и заслуженный председатель Института Эйзенхауэра, был особым сторонником этой концепции. «Живой мемориал» будет не памятником, а скорее программой или мозговой центр или какая-то другая организация, которая поможет увековечить наследие и ценности президента Эйзенхауэра. В Международный центр ученых имени Вудро Вильсона была поднята как потенциальная модель. Сицилиано выразил мнение, что создание «живого мемориала» будет слишком дорогостоящим для создания и эксплуатации, но сенаторы Стивенс и Иноуе считали, что эта идея имеет свои достоинства. Комиссия мемориала Эйзенхауэра предоставила Институту Эйзенхауэра контракт на 200000 долларов.[9] или контракт на 400 000 долларов[12] (источники различаются по сумме) изучить вопрос.[а][12] Пока Институт Эйзенхауэра изучал этот вопрос, Комиссия по мемориалу Эйзенхауэра согласилась также изучить физический памятник, что означало разработку видения мемориала и определение потенциальных мест в Вашингтоне, округ Колумбия.[12]

Результат исследования «живого мемориала» не ясен. Вашингтонский Журнал сообщил, что на заседании мемориальной комиссии в июне 2007 года Сицилиано сказал, что Институт Эйзенхауэра пришел к выводу, что «живой мемориал» будет дублировать работу института и других «традиционных организаций» (частных фондов и некоммерческих организаций, занимающихся сохранением наследия и продолжением деятельности). работы президента Эйзенхауэра).[9] Однако в отчете по бюджету Конгресса, подготовленном Комиссией по мемориалу Эйзенхауэра за март 2013 года, говорится, что «традиционные организации» не смогли договориться о том, какую форму примет «живой мемориал».[12] Какими бы ни были причины, Мемориальная комиссия Эйзенхауэра отвергла «живой мемориал». Согласно мемориальной комиссии, Сьюзен Эйзенхауэр и представители других «традиционных организаций» пришли к консенсусу, что существующие группы наследия уже сформировали «живой мемориал».[12]

Выбор сайта

Место предполагаемого мемориала Эйзенхауэра (красная граница) в Вашингтоне, округ Колумбия.

Чтобы создать физический памятник, Мемориальной комиссии Эйзенхауэра потребовались полномочия для возведения мемориала на общественных землях. Конгресс немедленно дал ему это разрешение в разделе 8120 Министерства обороны и чрезвычайных дополнительных ассигнованиях на восстановление после террористических атак и реагирование на них, согласно Закону США 2002 г. (P.L. 107–117; 20 декабря 2001 г.). Закон 2001 г. предоставил комиссии право установить памятник на государственных землях, находящихся в ведении Министерство внутренних дел США в любом месте округа Колумбия или его окрестностей. Закон также передал мемориал в ведение Закон о памятных работах (с последующими поправками). Это потребовало комиссии для работы с Консультативная комиссия по мемориалу национальной столицы при выборе сайта соблюдайте определенные требования по сбору средств и соблюдайте определенные сроки.[13]

Комиссия по мемориалу Эйзенхауэра рассмотрела 26 объектов. Критерии выбора сайта включали:[12]

  • «Известность, публичный доступ и доступность»;
  • «Тематическое соответствие памяти Эйзенхауэра»;
  • «Возможность использования и избежание неуместных споров».

Три объекта были исключены комиссией. Первый находился на первом этаже Институт мира США здание на проспекте Конституции 2301 СЗ. Огромный атриум строения, выходящий на Проспект Конституции, обсуждался еще в июне 2004 года. Но, согласно отчету Комиссии по мемориалу Эйзенхауэра, член семьи Эйзенхауэра выступил против размещения там мемориала. Комиссия также рассмотрела Freedom Plaza на Пенсильвания-авеню, северо-запад и сайт на Мэриленд-авеню SW. В сентябре 2004 г. член семьи Эйзенхауэра потребовал, чтобы комиссия также рассмотрела Здание аудиторов на 14-й улице SW и ЮЗ проспекта Независимости. Комиссия наняла М. Артур Генслер мл. И партнеры, дизайнерская и архитектурная фирма, чтобы помочь ей в оценке этих трех объектов. Отчет об объектах был рассмотрен комиссией на заседании в марте 2005 года. Комиссар Дэвид Эйзенхауэр успешно добился того, чтобы комиссия ограничила свое внимание Freedom Plaza и участком Мэриленд-авеню.[14] Мемориальная комиссия Эйзенхауэра единогласно[15] выбрал безымянную площадь, ограниченную Мэриленд-авеню юго-запад, 4-я улица и 6-я улица в качестве предпочтительного места.[14]

Площадь отделена от ЮЗ проспекта Независимости и Национальный музей авиации и космонавтики рядом с парком Секции Ситона и примыкает к северной стороне Линдон Бейнс Джонсон Здание Департамента образования. Площадь окружена учреждениями, связанными с наследием Эйзенхауэра, в том числе Министерством образования, Департамент здравоохранения и социальных служб, то Федеральная авиационная администрация, то Голос Америки, а Национальный музей авиации и космонавтики. Расположение также всего в трех кварталах от Капитолий США. Комиссия потребовала, чтобы это место было названо «Площадью Эйзенхауэра» после постройки мемориала.[15]

Выбор этого сайта сразу вызвал споры. Некоторые сторонники городского планирования, которые хотели восстановить Мэриленд-авеню SW до его первоначального расположения через площадь, были недовольны тем, что мемориал воспрепятствует этому.[15] Тем не менее 8 ноября 2005 г. Консультативная комиссия по мемориалу Эйзенхауэра одобрила просьбу Комиссии по мемориалу Эйзенхауэра о размещении мемориала Эйзенхауэра на Мэриленд-авеню.[16]

Выбор места на Мэриленд-авеню потребовал дополнительных действий Конгресса. Закон о памятных работах запрещает возведение каких-либо мемориалов в «Зоне 1», Национальная аллея и его ближайших окрестностях. Любой мемориал, установленный в Зоне 1, требует одобрения Конгресса. Конгресс предоставил это одобрение в «Утверждении места проведения памятных работ в округе Колумбия в честь бывшего президента Дуайта Д. Эйзенхауэра» (P.L. 109–220; 5 мая 2006 г.), который санкционировал строительство мемориала в Зоне 1.[13]

Конкурс дизайна

Фрэнк Гери в 2007 году, примерно в то время, когда он выиграл конкурс мемориального дизайна.

Процесс проектирования начался в 2006 году. На заседании комиссии по рассмотрению принципов проектирования в марте 2006 года Сицилиано вторично упомянул имя Гери как возможного дизайнера мемориала. Сьюзен Эйзенхауэр, которая присутствовала в качестве члена аудитории, спросила, будет ли «дизайнерский словарь современным или традиционным».[9] Сотрудник комиссии назвал ее вопрос «преждевременным».[9] Сицилиано ответил Эйзенхауэру, сказав, что последний мемориал будет «качественным», а затем снова упомянул, что Гери был заинтересован в проектировании памятника.[9]

Комиссия приступила к предварительному планированию конкурса дизайнеров в 2007 году. Она наняла архитектурное бюро Скидмор, Owings & Merrill создать документ, который определил бы, «каким должен быть Национальный мемориал Эйзенхауэра, включая цели, требования, ограничения и возможности». В следующем году комиссия объявила конкурс предложений через Администрация общих служб Программа совершенствования дизайна.[b] После первоначального отклонения запроса FOIA, поданного Национальное общество гражданского искусства Администрация общих служб сообщила, что запросила и получила проектные заявки от менее чем 50 фирм. Ни одна из фирм не принадлежала меньшинствам, шесть фирм принадлежали женщинам, а 11 фирм были малыми предприятиями.[17]

Получив более подробную информацию от тех, кто находится в избранном «коротком списке», Комиссия памяти Эйзенхауэра выбрала предложение, представленное Фрэнком Гери из Gehry Partners 31 марта 2009 года.[14] В соответствии с Вашингтонский журнала, Гери был вторым выбором комиссара Дэвида Эйзенхауэра. Тем не менее, как сообщается, Дэвид Эйзенхауэр был очень доволен выбором Гери.[9] В марте 2009 года Дэвид Эйзенхауэр заявил, что может «поручиться за честность и безупречность процесса отбора».[18]

Конкурс дизайна подвергся резкой критике. Один из первых критиков конкурса был Джастин Шубов, глава Национального общества гражданского искусства (NCAS). Шубоу охарактеризовал процесс проектирования как сфальсифицированный в пользу Гери и создал веб-сайт EisenhowerMemorial.net, чтобы критиковать дизайн Гери.[9][19] Эдвард А. Файнер, бывший главный архитектор GSA и создатель программы Design Excellence Programme. также возражал против того, чтобы мемориальный конкурс был закрытым.[20] Критики также включали Пол Д. Спрейреген, архитектор, профессиональный советник Мемориал ветеранов Вьетнама конкурса и бывший председатель Американский институт архитекторов Комитет по конкурсам, который в 2011 году объявил открытый для публики конкурс дизайна.[21] 29 февраля 2012 г. Даррелл Исса, председатель Комитет по надзору в палате представителей и правительственной реформе, начали расследование конкуренции. Хотя главной заботой Иссы был дизайн мемориала, Исса попросил, чтобы председатель Комиссии по мемориалу Эйзенхауэра Рокко Сицилиано предоставил комитету копии всех предложенных проектов, представленных во время конкурса, подробное описание процесса конкурса, подробное описание средств, с помощью которых комиссия выбрал представление Гери и документацию по всем голосам, проведенным комиссией относительно конкурса дизайна (с разбивкой по членам). Исса в качестве ex officio член Национальной комиссии по капитальному планированию также поручил Комиссии по мемориалу Эйзенхауэра сохранить всю документацию, относящуюся к конкурсу на дизайн и проекту Гери.[22] В 2012 г. расследование Иссы не продвинулось дальше. Однако 20 марта 2012 г. Подкомитет по национальным паркам, лесам и общественным землям из Комитет природных ресурсов Дома провела слушания в конкурсе дизайна. Председатель подкомитета Представитель Роб Бишоп (R-Юта) спросил, сколько будет стоить проведение второго конкурса дизайна,[19] и газета по политическим вопросам Перекличка сказал Бишоп «попытался возобновить конкурс дизайна».[23][c] Хотя подкомитет выбрал в основном свидетелей, критиковавших дизайн Гери, некоторые защищали процесс конкурса проектов как справедливый. Уильям Дж. Герин, помощник комиссара Управления строительства GSA, сказал, что критики неверно охарактеризовали конкурс предложений как закрытый конкурс.[19] Нед Крамер, редактор журнала АРХИТЕКТОР: Журнал Американского института архитекторов., написала через девять дней после слушания, что конкурс дизайна является «ограниченным запросом квалификации», а не закрытым.[25] Искусствовед и архитектурный критик Аарон Бетски осудил общий тон слушания как "бездумные недомолвки и оскорбления",[26] и Крамер согласился.[25] Лидия ДеПиллис из Вашингтонская газета описал дебаты как неорганизованный парад критики, достигающей «исторических масштабов».[27]

Развитие дизайна

Член палаты представителей Даррелл Исса, председатель комитета палаты представителей по надзору и правительственной реформе, резко раскритиковал мемориальный дизайн.

25 марта 2010 года Комиссия по мемориалу Эйзенхауэра единогласно выбрала предпочтительную концепцию дизайна, созданную Фрэнком О. Гери, и комиссия и группа разработчиков завершили свой первый раунд встреч с федеральными агентствами по анализу.

Мэриленд-авеню проходит через территорию с видом на здание Капитолия США.

Мемориал площадью четыре акра будет обрамлен гигантскими сварными стальными гобеленами, поддерживаемыми колоннами высотой 80 футов и шириной 10 футов. Самый большой гобелен займет почти всю длину квартала здания Департамента образования. Гобелен будет изображать вид с воздуха на пляж Нормандии в настоящее время. Элементы дома Эйзенхауэра в Абилин, Канзас будут включены, согласно комиссии.

Первоначальный дизайн гобелена, на котором изображен пейзаж Канзаса, получил единодушное одобрение концепции Комиссии изящных искусств США (CFA) 15 сентября 2011 года, включая подтверждение того, что масштаб и артистизм соответствуют требованиям.[28] Министерство образования первоначально поставило под сомнение гобелены. Однако после доработок и встреч, включая обзор макетов гобеленов, Секретарь образования Арне Дункан написали, что Министерство образования США поддержало нынешний дизайн мемориала. В Национальная комиссия по капитальному планированию (NCPC) также выразил поддержку проекту, но еще не дал предварительного одобрения. В Архитектор Капитолия одобрила пересмотр дизайна Гери и «приветствовала решение, смелость и приверженность времени», которые команда разработчиков вложила в процесс консультативного совещания по Разделу 106,[29] отмечая, что это не оказывает негативного влияния на вид и вид на Капитолий США.

В марте 2010 г. утверждена предпочтительная проектная концепция комиссии, в которую входил комиссар Дэвид Эйзенхауэр Утверждение (внук Дуайта Эйзенхауэра) представляет Эйзенхауэра как президента и генерала через большие каменные барельефы и текст. Хотя окончательные изображения и цитаты все еще находятся на рассмотрении, ведущим альтернативным изображением, представляющим общее, является Генерал Эйзенхауэр с 101-й воздушно-десантной частью до вторжения в день "Д" в июне 1944 г.

Мемориалы в Вашингтоне исторически вызывали споры.[30] Дизайн подвергся резкой критике со стороны сына президента. Джон Эйзенхауэр и внучка Сьюзан Эйзенхауэр, которая сказала, что вся ее семья против.[31][32] Роберт Кэмпбелл, Boston Globe's архитектурный критик сказал о дизайне: «Он слишком большой. Он слишком мультяшный. Кто-то должен очистить дизайн и начать заново».[33] Роджер Л. Льюис, архитектор и профессор заслуженный в Университете Мэриленда, критиковал и выступал против дизайна в Вашингтон Пост: «Строительство квази-огороженного участка не имеет смысла. Повествовательная тема, относящаяся к детству Эйзенхауэра, которая так визуально доминирует в нынешнем дизайне, также не имеет смысла. Вместо этого Гери мог бы создать менее грандиозную, но визуально мощную мемориальную композицию ...»[34] Обозреватель Ричард Коэн написал, что Мемориал неточно отражает жизнь Эйзенхауэра.[35] Джордж Ф. Уилл также выступил против дизайна в Вашингтон Пост.[36] Дизайн подвергся критике в Новая Республика,[37] Национальный обзор,[38] Внешняя политика,[39] Журнал Метрополис,[40] Американский зритель,[41] и Вашингтонский экзаменатор.[42]

Некоторые высказали критику, другие высказались в поддержку дизайна. Филип Кенникотт, Вашингтон Пост Культурный критик похвалил дизайн: «Гери создал дизайн, который инвертирует несколько священных иерархий классического мемориала, подчеркивая идеи домашнего и внутреннего, а не мужской силы и внешнего проявления. Он« изменил гендер »словаря увековечения , давая ему новую жизнь и жизненную силу ".[43] Бывший член Комиссии изящных искусств США Витольд Рыбчинский, чья критика мемориала появилась в Нью-Йорк Таймс, высоко оценил концепцию здания без крыши и защитил размер гобеленов: «Г-н Гери и его сотрудники разработали технику ручного ткачества, так что экраны действительно напоминают гобелены. Увидев полноразмерные макеты экранов на сайта, я убежден, что их размер не будет зашкаливать с окружающей средой ».[44] Дэвид Чайлдс, бывший председатель Национальной комиссии по планированию капиталовложений и Комиссии изящных искусств США, написал Конгрессу письмо в поддержку проекта.[45]

Ландшафтные архитекторы Лори Олин и Уильям Педерсен назвали этот дизайн достойной данью великому национальному лидеру, который «сочувствует характеру Вашингтона, округ Колумбия».[46] Вашингтон Пост Редакционная коллегия также одобрила проект, отметив, что «предложение г-на Гери обещает стать прекрасным дополнением к облику торгового центра, видение, которое может иметь Вашингтон. Двигаясь вперед, Конгресс должен одобрить эти планы как можно быстрее, чтобы мемориал может продолжаться по расписанию. Какими бы увлекательными ни были эти ссоры, уже достаточно ".[47] Телевизионный продюсер Норман Лир выразил похвалу Фрэнку Гери, сославшись на оригинальную концепцию Гери проследить путь молодого человека из Канзаса к вершинам успеха в качестве воина и лидера великой нации как «лучший способ проиллюстрировать значительные достижения президента Эйзенхауэра ... "[48] Лауреат Пулитцеровской премии архитектурный критик Пол Голдбергер похвалил Фрэнка Гери в Ярмарка Тщеславия статья за искренние попытки увековечить память Эйзенхауэра.[49]

Дальнейшие разработки

В декабре 2011 года Дэвид Эйзенхауэр вышел из состава Мемориальной комиссии Эйзенхауэра.[50] Как представитель семьи, комиссар Эйзенхауэр трижды голосовал за предпочтительную концепцию дизайна, в том числе совсем недавно на заседании Комиссии в июле 2011 года.[51]

В январе 2012 года Национальное общество гражданского искусства опубликовало «Башни» Гери над Эйзенхауэром: отчет Национального общества гражданского искусства о мемориале Эйзенхауэра,[52] написано Джастином Шубоу, президентом организации.[53] Цитируется на первой полосе Нью-Йорк Таймс Отчет представляет собой целую книгу с критикой конкурса, дизайна и утверждения мемориала.[54] В Вашингтон Пост сказал, что отчет получил «значительное внимание, предлагая темы для разговора для консервативных обозревателей и критиков».[55] Писать в Лучше! Города и поселкиФилип Лэнгдон назвал отчет «едким» и сказал, что он содержит «разрушительную информацию».[56]

В мае 2012 года в ответ на критику со стороны общественности и Конгресса Гери предложил дополнительные модификации мемориала, и Комиссия Эйзенхауэра опубликовала на своем веб-сайте новые макеты его фирмы.[57]

Члены Комиссии изящных искусств в 2013 году, которые сначала одобрили концепцию мемориала, а затем резко критиковали дизайн.

18 июля 2013 года Комиссия изящных искусств США голосованием 3: 1 одобрила общую концепцию мемориала.[58]

В августе 2013 года президент Барак Обама назначил Брюс Коул в Мемориальную комиссию Эйзенхауэра. Коул ранее критиковал замысел Гери в статьях и свидетельских показаниях Конгресса. Коул входит в совет советников Национального общества гражданского искусства.[59]

8 сентября 2013 г. Комиссия памяти Эйзенхауэра отменила свое выступление ранее. Национальная комиссия по капитальному планированию (NCPC) запланировано на 12 сентября.[60] Комиссия Эйзенхауэра пояснила: «Мы решили отказаться от явки в NCPC 12 сентября, полагая, что следующие несколько месяцев лучше потратить на решение проблем, затронутых в [Рекомендации исполнительного директора NCPC]».[61] Согласно Вашингтон Пост, рекомендация NCPC «называет испытание мемориальных материалов недостаточным, ставит под сомнение масштаб и расположение колонн и гобеленов, а также поднимает вопросы о том, соответствует ли проект своей цели - стать« городским парком »».[61]

Постоянная резолюция, одобренная Конгрессом 16 октября 2013 г., обнуляет все финансирование строительства и запрещает начало строительства. Также требовалось, чтобы все финансовые средства, необходимые для завершения строительства, были на месте до начала строительства.[62][63]

21 ноября 2013 года мемориал снова предстал перед Комиссией изящных искусств, где члены комиссии раскритиковали дизайн, но не получили одобрения. Комиссар Алекс Кригер, профессор практики городского дизайна в Гарвардская высшая школа дизайна, сказал, что дизайн потерпит неудачу как «традиционное архитектурное упражнение в первом семестре».[64] Также в ноябре «усталый» Гери сказал Financial Times, «Я не знаю, будет ли [мемориал] построен».[65] Нью-Йорк Таймс сообщил, что «судьба проекта неизвестна».[66]

В сводном законопроекте Конгресса за 2014 финансовый год на этот проект был выделен только 1 миллион долларов вместо запрошенных 51 миллиона, что вдвое сократило годовой операционный бюджет Комиссии Эйзенхауэра. Законопроект фактически заблокировал строительство до следующего раунда ассигнований. В соответствии с Перекличка законопроект «обнуляет федеральное финансирование строительства и требует отчета о ходе работы по сбору частных средств».[67]

3 апреля 2014 года Национальная комиссия по капитальному планированию 7 голосами против 3 отказалась от предварительного утверждения мемориала. NCPC заявил, что поддерживает мемориал, но отклонил нынешний дизайн, потому что он не сохранил вид на юго-запад Мэриленд-авеню, не смог сохранить вид на здание Капитолия США, не соответствовал требованиям L'Enfant Planс требования по сохранению открытого пространства и не "[уважают] линии застройки окружающих полос отвода".[68] По запросу Представителя Даррелл Исса, председатель Комитет по надзору в палате представителей и правительственной реформе, NCPC попросил Комиссию по мемориалу Эйзенхауэра каждые два месяца докладывать ему о реконструкции мемориала.[68]

Утверждение дизайна

В начале сентября 2014 года Гери представил еще один пересмотренный проект Мемориальной комиссии Эйзенхауэра. Этот дизайн устранил восточные и западные гобелены, переместил колонны с проспекта Независимости и внес другие, более мелкие изменения в мемориал.[69] На следующей неделе представитель Даррелл Исса направил в комиссию письмо, в котором просил ее рассмотреть мемориальный план, полностью исключающий гобелены и колонны. Гери пригрозил удалить свое имя из проекта, если урезанная версия дизайна, запрошенного Иссой, будет одобрена и отправлена ​​в NCPC.[70] Комиссия по мемориалу Эйзенхауэра собралась 17 сентября 2014 года, чтобы рассмотреть изменения конструкции Гери. Но комиссии не хватило кворум для ведения дел, поскольку присутствовали только пять членов (все четыре члена, назначенные президентом, и член палаты представителей Сэнфорд Бишоп).[71] В ходе закрытого голосования, проведенного по электронной почте 23 сентября, Мемориальная комиссия Эйзенхауэра одобрила пересмотренный дизайн Гери. Предложение отложить рассмотрение проекта на несколько недель было отклонено. Комиссия направила на рассмотрение NCPC только один дизайн (предпочтительный вариант Гери) вместо двух альтернатив, запрошенных представителем Исса.[72]

2 октября 2014 года NCPC проголосовала 10 против 1 за одобрение пересмотренного предварительного проекта Гери. Дизайн, одобренный NCPC, теперь вернулся в CFA.[73] 16 октября CFA утвердило доработанный эскизный проект. Это утверждение позволило дизайнерам мемориала начать работу над особенностями мемориала, такими как скульптура, конкретные цитаты, которые будут использоваться, шрифты для этих цитат, ландшафтный дизайн, мощение и многое другое. Утверждение CFA и NCPC было необходимо для всех конструктивных элементов.[74]

Согласование рабочего проекта

Архитектор Мемориала Эйзенхауэра Крейг Уэбб встретился с Комиссией изящных искусств 19 февраля 2015 года, чтобы получить одобрение светового дизайна мемориала, но CFA отказалось одобрить его предложение и попросило его вернуться с более конкретным планом (в который были включены подробности о фактических наземных огнях, которые будут использоваться, а также о расположении и высоте опор освещения). Уэбб представил цитаты, которые будут использоваться на мемориале, но члены CFA задались вопросом, создаст ли план использования извлеченных и комбинированных цитат впечатление «аутентичного текста» там, где его не было.[75] Уэбб обсуждал озеленение и вывески с CFA в марте 2015 года. CFA положительно оценило ландшафтный дизайн, хотя и предложил некоторые изменения и запросил дополнительное исследование. Он более критично отнесся к вывескам и попросил изменений.[76] Уэбб обсуждал скульптурные элементы с комиссией в апреле и в целом хвалил улучшения.[77] В мае 2015 года был проведен обзор концепций дизайна гобеленов, колонн и фасадной стены, который был полностью одобрен. Как это часто бывает, CFA запросило полномасштабные макеты (дневные и ночные) для этих элементов.[78]

8 мая 2015 года Служба национальных парков выпустила окончательный проект определения последствий, юридически требуемую оценку негативного воздействия проекта на близлежащие исторические объекты. В документе утверждалось, что любое воздействие будет минимальным. Выдающийся местный архитектор Артур Коттон Мур оспорила этот вывод в письме от 22 мая, адресованном сотруднику по охране памятников истории округа Колумбия, утверждая, что мемориал существенно изменит план L'Enfant.[79][80] 4 июня начальник отдела объектов NPS Шон Кеннили ответил на вопросы, поднятые Муром и другими, и пришел к выводу, что юго-западная часть Мэриленд-авеню будет улучшена за счет ликвидации парковок и выравнивания посадок деревьев в мемориале.[79]

Комиссия изящных искусств единогласно утвердила подробные планы мемориала 17 июня 2015 года. Утверждение означало, что мемориал теперь нуждается в разрешении Национальной комиссии по капитальному планированию.[81] который назначил голосование для окончательного утверждения на 9 июля.[82]

9 июля 2015 года Национальная комиссия по капитальному планированию 9 голосами против 1 одобрила окончательные проектные предложения для мемориала Эйзенхауэра.[83] (По крайней мере, одно авторитетное отраслевое издание отметило, что проект теперь является совместным предприятием Gehry Partners и AECOM, который предоставляет услуги технической и управленческой поддержки.)[84] Хотя NCPC беспокоился о прочности материала гобелена и сварных швов, представление мемориальной комиссии развеяло эти опасения.[85]

Дополнительные изменения дизайна

Поскольку семья Эйзенхауэров все еще недовольна мемориальным дизайном, финансирование мемориала Конгрессом казалось неопределенным. Джеймс Бейкер, бывший госсекретарь США и член консультативной комиссии Мемориальной комиссии Эйзенхауэра, встретился с членами семьи и командой дизайнеров и достиг компромисса. 14 сентября 2016 года Сьюзан Эйзенхауэр опубликовала письмо, в котором сообщила, что Gehry Partners согласилась включить изображения мест высадки десанта (в том виде, в котором они существуют сегодня) на металлический гобелен. Новая цитата («Я горжусь тем, что я из Абилина») будет добавлена ​​к цитатам, вырезанным на каменных блоках. С этими изменениями семья Эйзенхауэров согласилась поддержать мемориал.[86]

Дополнительные изменения конструкции были внесены в начале декабря 2016 года.[87] Металлический гобелен был изменен, чтобы удалить все изображения Абилина, и теперь на нем изображено только современное побережье Нормандии. Pointe du Hoc. Статуя Эйзенхауэра, когда он был мальчиком, была перенесена со своего центрального места на набережную, расположенную между металлическим гобеленом и зданием Министерства образования.[87][88] и некоторый текст из «Речи возвращения на родину» Эйзенхауэра от 22 июня 1945 года будет выгравирован на соседней стене.[87] The architects felt this would better emphasize Eisenhower's attempts to create a Department of Education and in expanding the federal role in funding primary, secondary, and higher education.[89] Four trees near the center of the memorial were also removed to improve views of the tapestry.[87][88] The revisions needed to be approved by the NCPC and CFA.[88]

At its meeting on January 23, 2017, the CFA approved of the tapestry change, but did not support moving the boyhood statue behind the tapestry nor the removal of the four trees. The agency asked for the architects to revisit and resubmit the design for final approval, and asked that a full-size, on-site mock-up of the Normandy tapestry be provided for commissioners' viewing to ensure the tapestry's legibility.[90] In October 2017, the NCPC approved design changes to the tapestry showing the site of the Высадка в Нормандии сосредоточен на Pointe du Hoc, and placement of the boyhood statute, with related text.[91]

E-memorial

In August 2012, the Eisenhower Memorial Commission announced plans for an "e-memorial" to accompany the physical one. Eisenhower Memorial Commission officials claimed the Eisenhower Memorial would be the first presidential memorial to be augmented with an e-memorial.[92][93]

The e-memorial will be a free мобильное приложение designed by Local Projects, a media design firm which has worked with museums and historic sites to develop similar projects.[92][93] Seven key episodes in Eisenhower's life—including his entry at Военная академия США в 1911 г., День Д in 1944, Eisenhower's election to the presidency в 1952 г. racial desegregation crisis of 1957, and the creation of НАСА в 1958 г.[94][95]—will be augmented with still images, video, and audio to both provide greater insight into how these events were not only important to Eisenhower but also helped change national and world affairs.[92] Some visual components will be superimposed onto the physical memorial, to provide interactivity between the physical and virtual worlds.[92][93] The app will also include educational games for children.[93] Some of the materials used by the app will be provided by the Dwight D. Eisenhower Presidential Library and Museum. Development costs for the app were anticipated to be $2 million, and the National Park Service would be responsible for maintaining and upgrading the e-memorial once the Eisenhower Memorial was dedicated.[93][96] A memorial Web site, distinct from the National Capital Parks-Central Web site, was also planned.[93]

The e-memorial drew criticism from Susan Eisenhower in August 2012, who argued that "storytelling" was better left to museums rather than the monuments.[93] In June 2013, Susan Eisenhower said it was "surprising, even inappropriate" that the Eisenhower Memorial Commission was moving ahead with the e-memorial. She argued that there were "many issues still to be resolved" about the memorial's physical design, and she felt the memorial commission should be focused on design issues "rather than selecting inscriptions and making announcements about the E Memorial."

On June 6, 2013, The Eisenhower Memorial Commission premiered the first of six videos which it said would be part of the e-memorial. The new video focused on D-Day.[94] The film, which put the viewer in the role of Eisenhower as he made critical decisions regarding the Normandy landings, used rarely-seen D-Day footage.[97] The General Services Administration issued a "sources-sought notice" asking scholars and educators to submit their names and availability to help design elementary and secondary school lesson plans for used on the memorial's Web site.[95][d]

Финансирование

As with most previous presidential memorials, the activities of the Eisenhower Memorial Commission and the design and construction of the Dwight D. Eisenhower Memorial were initially intended to be fully funded by the federal government.[98][e][11] The Eisenhower Memorial Commission assured the Eisenhower family that no private fundraising for the memorial would be needed. This was an important issue for the Eisenhowers, who have established or sit on the board of directors of six "legacy organizations". The family was concerned that fundraising for the memorial would negatively affect their ability to fundraise for these legacy organizations. In 2008, however, Комитет по жилищным ассигнованиям staff informed the Eisenhower Memorial Commission that Congress was no longer likely to completely fund the design and construction of the memorial due to the economic downturn caused by the Великая рецессия, and that some private fundraising would be required.[98]

The commission consulted with the fundraising consulting firm Odell, Simms & Lynch (OSL) in February 2011 to develop a fundraising strategy. Representatives of the Eisenhower family met with OSL in March 2012, during which time the Eisenhowers expressed their concern with the fundraising campaign. OSL, however, argued that the legacy organizations would benefit from the successful completion of the memorial.[98] OSL crafted a fundraising plan for the commission, and outreach to 200 major donors (defined as those individuals of high net worth) began in 2013.[99] The commission targeted "individuals with a direct link to President Eisenhower and his legacy; organizations and individuals with an interest in the E-Memorial educational component; and friends and admirers of Frank Gehry and his work" in "key markets" such as Калифорния, Грузия, Канзас, Нью-Йорк, Техас и Вашингтон, округ Колумбия.[100] Working with retired Корпус морской пехоты Общий Пол X. Келли и бывший Республиканский национальный комитет председатель Фрэнк Фаренкопф, both members of the Eisenhower Memorial Commission's Advisory Board, OSL also reached out to members of the Giving Back Fund, all of whom are capable of donating more than $10 million. As of March 2013, the Eisenhower Memorial Commission had already raised $1.7 million in donations and pledges.[100][17][f] Once the memorial design was approved, the commission said it was ready to move forward on fundraising outreach to corporations, foundations, and international organizations and foreign governments.[99]

Congress has appropriated some funds for the memorial's design and construction, however. Congress appropriated $16 million in the Department of the Interior, Environment, and Related Agencies Appropriations Act, 2010 (P.L. 111-88; October 29, 2009), and $30.99 million in the Consolidated Appropriations Act, 2012 (P.L. 112-74; December 17, 2011). The 2011 legislation was also important because it allowed the Eisenhower Memorial Commission to meet a critical fundraising challenge. В Закон о памятных работах (CWA; as amended) requires a memorial foundation to raise 75 percent of the construction costs before the Министерство внутренних дел США is permitted to issue a construction permit. Additionally, the CWA requires a memorial foundation to raise an additional amount, equal to 10 percent of the memorial's total construction costs, for deposit in a memorial maintenance trust fund (which is administered by the National Park Service). The 2011 legislation declared that the funds provided by Congress thus far shall be deemed to be sufficient to meet both fundraising requirements of the CWA.[11]

By March 2013, the Eisenhower Memorial Commission had spent $8.721 million of the $46.99 million in existing design and construction funds.[11] However, in October 2013 Congress suspended the commission's exception to the full funding requirement of the Commemorative Works Act (CWA) until it had the necessary funds, essentially preventing the commission from building a memorial (even if approved by the Commission of Fine Arts or the National Capital Planning Commission).[102]

The cost of constructing the memorial was estimated to be $65 million to $75 million in October 2014. The memorial commission said it had $22 million in appropriated funds to left to begin construction, which the commission said it would use for site preparation (estimated to cost $22 million). However, the Commemorative Works Act requires that the commission have at least 75 percent of construction funds in hand before work could begin. Although the legislation authorizing the memorial originally waived the CWA's requirements, the 2014 legislation barring the commission from expending its remaining funds also withdrew that waiver. The Eisenhower Memorial Commission said it would ask Congress to restore the waiver so that construction could begin immediately.[74]

Additional funding

On December 16, 2014, President Barack Obama signed Public Law 113–235 (128 Stat. 2443), which set aside $1 million (available until expended) for salaries and expenses of commission members, and the cost of construction design. But all other funding for the memorial was zeroed out, and Congress eliminated the 2011 CWA funding waiver.[103] But despite the preliminary design approval, Anne and Susan Eisenhower spent the first several months of 2015 lobbying Congress for changes in the memorial.[101]

The Eisenhower Memorial Commission asked Congress for a significant budget expenditure in fiscal 2016. In addition to a $2 million operating budget (for salaries and expenses), the commission requested $68.2 million to begin construction.[75] However, the draft appropriations bill approved by the House Appropriations Committee in June 2015 contained no funding for the memorial,[81][104] required the commission to limit its operations to "essential" daily functions only,[101] and ordered the commission to comply with the CWA fundraising requirements before construction could begin.[104] A nonbinding clause in the bill asked the Eisenhower Memorial Commission to consider restarting the design process.[101] "However, the Commission's ongoing indifference to the views of the Eisenhower family, and the resulting lack of consensus on the memorial design, remain an area of significant concern," the bill read. "It is inconceivable and unacceptable to the Committee that a memorial to Dwight D. Eisenhower could be designed, approved, and built without the active support of the Eisenhower family."[80] The full House Appropriations Committee approved the draft on June 16.[101] The draft Senate version of the bill funded commission operations at $1 million in fiscal 2016.[81][101] The Senate bill contained nonbinding language, advising the memorial commission that "Construction should not commence until there is broad support among the public, the Eisenhower family and Congress."[105]

By June 2015, the memorial's cost had risen to an estimated $142 million to $150 million.[79] This was the cost still cited in December 2016.[87] On July 13, 2015, the government of Тайвань announced a $1 million donation to the memorial.[106]

The Eisenhower family announced their support the memorial in September 2016.[86] Fundraising had netted about $8 million as of December 1, 2016.[87] In May 2017, a fiscal 2017 spending bill was enacted into law which gave the memorial commission $45 million ($46,900,000 in 2019 dollars) in construction funds.[107] The memorial commission announced it had received a total of $25 million to build the memorial. Major donations (in the $1 million to $5 million range) had been received from FedEx, Honeywell, Pfizer, and an anonymous donor. Commission officials said that if Congress authorized another $41 million in 2018, the commission would have enough money to build the memorial (a total of $111 million).[107]

Eisenhower Memorial Commission members

Rocco Siciliano was the first chairman of the Eisenhower Memorial Commission.

The Eisenhower Memorial Commission consists of 12 appointed commissioners. Four members are appointed by the Президент США. Они есть:

Four members are appointed by the Временный президент Сената США. Они есть:

Four members are appointed by the Спикер Палаты представителей США. Они есть:

Смотрите также

Рекомендации

Примечания
  1. ^ Susan Eisenhower was then chairman of the Eisenhower Institute.
  2. ^ This program is a process for identifying, interviewing, and hiring architects of excellence for federal buildings.
  3. ^ В Счетная палата правительства said in July 2013 a new design competition would take five years and cost $17 million.[24]
  4. ^ Federal agencies are usually required to hold competitions for federal contracts. But when an agency is unsure whether there are more than two sources expert enough to bid on the contract, it may issue a sources-sought notice to see if there are more experts or companies capable of bidding. If the answer is yes, then a competitive bidding process will be held. If the answer is no, then the agency is permitted to issue a single-source contract and forego the competitive bidding mechanism.
  5. ^ Section 8162 of the Department of Defense Appropriations Act, 2000 (P.L. 106–79; October 25, 1999) established the Eisenhower Memorial Commission and appropriated $300,000 for its expenses. Section 8120 of the Department of Defense and Emergency Supplemental Appropriations for Recovery From and Response to Terrorist Attacks on the United States Act, 2002 (P.L. 107–117; December 20, 2001) appropriated $2.6 million for the commission's needs. Section 8098 of the Department of Defense, Emergency Supplemental Appropriations to Address Hurricanes in the Gulf of Mexico, and Pandemic Influenza Act, 2006 (P.L. 109-148; December 21, 2005) appropriated another $1.7 million for the commission. Title II of the Emergency Supplemental Appropriations Act for Defense, 2008 (P.L. 110-161; December 19, 2007) appropriated another $2 million for the commission's needs. Title III of the Omnibus Appropriations Act, 2009 (P.L. 111-8; March 10, 2009) appropriated another $2 million for the commission's needs. Title III of the Department of the Interior, Environment, and Related Agencies Appropriations Act, 2010 (P.L. 111-88; October 29, 2009) appropriated another $3 million for the commission's needs, and $16 million for construction costs. The construction funds were to remain available until expended. Department of Defense and Full-Year Continuing Appropriations Act, 2011 (P.L. 112-10; April 14, 2011) zeroed out commission salaries and expenses. Title III of the Consolidated Appropriations Act, 2012 (P.L. 112-74; December 17, 2011) restored $2 million for commission salaries and expenses. The legislation appropriated $30.99 million for design and construction costs, provided that "beginning in fiscal year 2012 and thereafter, any procurement for the construction of the permanent memorial to Dwight D. Eisenhower...may be issued which includes the full scope of the project". The legislation also declared that the funds provided by Congress thus far shall be deemed to be sufficient to meet the fundraising requirements of the Commemorative Works Act (as amended), so that a construction permit shall issue. Section 1413 of the Consolidated and Further Continuing Appropriations Act, 2013 (P.L. 113-6; March 21, 2013) lowered the fiscal 2013 appropriation for commission salaries and expenses to $1.05 million and construction funds to zero. It also set the date for expiration of the commission's authority to begin construction at September 30, 2020. Section 138(b) of the Continuing Appropriations Act, 2014 (P.L. 113-46; October 16, 2013) suspended the $30.99 million construction funding for the memorial until: (1) the enactment into law of an appropriation for any project or activity provided for in this joint resolution; (2) the enactment into law of the applicable appropriations Act for fiscal year 2014 without any provision for such project or activity; or (3) January 15, 2014. Title III of the Consolidated Appropriations Act, 2014 (P.L. 113-76; January 16, 2014) appropriated $1 million for commission salaries and expenses, to remain available until expended. It did not address the suspension of construction authority. Section 131(b) of the Continuing Appropriations Resolution, 2015 (P.L. 113-164; September 18, 2014) again suspended the $30.99 million construction funding for the memorial.
  6. ^ According to a report by House Appropriations Committee investigators, the memorial commission had received just $447,618 in contributions.[17] $300,000 of these cash donations came from a single donor.[101]
  7. ^ Mr. Siciliano is an original member of the commission. He was appointed a member and chair on July 20, 2000. He resigned as chairman on April 28, 2015, and Senator Pat Roberts was elected chairman.
  8. ^ Ms. Harris is an original member of the commission. She was appointed a member on July 20, 2000. She was named Vice Chair after the death of Senator Inouye in 2012.
  9. ^ Mr. Geduldig is an original member of the commission. He was appointed a member on July 20, 2000.
  10. ^ Senator Roberts is an original member of the commission. He was appointed on January 24, 2000. Roberts was elected chairman of the commission on April 28, 2015.
  11. ^ Senator Daniel Inouye was an original member of the commission. He was appointed on February 23, 2000, and elected Vice Chair by the commission. He died on December 17, 2012, and Susan Banes Harris replaced him as Vice Chair. Senator Manchin was appointed his replacement on December 18, 2013.
  12. ^ Senator Ted Stevens was an original member of the commission. He was appointed on January 24, 2000. His term in the Senate ended on January 3, 2009. Senator Боб Беннетт (R-Utah) was appointed as his replacement on March 12, 2009. Senator Bennett's term in office ended on January 3, 2011. Representative Jerry Moran was elected to the United States Senate in November 2010. Senator Moran was appointed to the commission on April 12, 2011. He resigned on September 17, 2014.
  13. ^ Representative Thornberry is an original member of the commission, and was appointed on March 21, 2000.
  14. ^ Representative Jerry Moran was an original member of the commission, and was appointed on March 21, 2000. Moran resigned on January 3, 2011, due to his election to the U.S. Senate. Representative Simpson was appointed his replacement on April 15, 2011.
  15. ^ Представитель Деннис Мур (D-Kansas) was an original member of the commission. He was appointed on March 21, 2000. His term in Congress ended on January 3, 2011. Representative Bishop was appointed his replacement on October 14, 2011.
  16. ^ Представитель Леонард Босуэлл (D-Iowa) was an original member of the commission. He was appointed on March 21, 2000. His term in Congress ended on January 3, 2013. Representative Thompson was appointed his replacement on July 31, 2013. Thompson was elected vice chairman of the commission on April 28, 2015.
Цитаты
  1. ^ Bowley, Graham (November 2, 2017). "Is It Possible That the Eisenhower Memorial Will Finally Get Built?". Нью-Йорк Таймс.
  2. ^ Madsen, Deane. "Frank Gehry's Eisenhower Memorial Breaks Ground in DC". Архитектурный рекорд. BNP Media. Получено 11 марта 2019.
  3. ^ Cimko, Chris Kelley (November 2, 2017). "Ground is Broken on Dwight D. Eisenhower Memorial" (PDF). Dwight D. Eisenhower Memorial Commission.
  4. ^ Horan, Tim (May 8, 2020). "Eisenhower Memorial in D.C. is complete. Coronavirus delays dedication to September". Уичито Игл. Получено 8 мая, 2020.
  5. ^ "Dedication Of Dwight D. Eisenhower Memorial" (PDF). Eisenhower Memorial Commission.
  6. ^ MacKenzie 2001, п. 16.
  7. ^ Booker & Booker 2013, п. 143-148.
  8. ^ "Sen. Roberts Recognizes Eisenhower Ahead of D-Day Anniversary". Hutch Post. Hutchinson, Kansas. 5 июня 2015 г.. Получено 10 мая 2019.
    Bruce Cole (28 August 2018). Art from the Swamp: How Washington Bureaucrats Squander Millions on Awful Art. Книги встреч. п. 15. ISBN  978-1-59403-997-3.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я Joynt, Carol Ross (April 30, 2014). "Перетягивание каната". Вашингтонский. Получено 3 октября, 2014.
  10. ^ Making Appropriations for the Department of Defense for the Fiscal Year Ending September 30, 2000, and For Other Purposes: Conference Report to Accompany H.R. 2561. 106th Cong., 1st sess (PDF) (Отчет). Палата представителей США. 8 октября 1999 г. с. 264. Получено 3 октября, 2014.
  11. ^ а б c d Eisenhower Memorial Commission 2013, п. 19.
  12. ^ а б c d е ж Eisenhower Memorial Commission 2013, п. 8.
  13. ^ а б Committee on Energy and Natural Resources 2007, п. 2.
  14. ^ а б c Eisenhower Memorial Commission 2013, п. 9.
  15. ^ а б c Kennicott, Philip (March 26, 2010). "Architect Frank Gehry's Concept for Eisenhower Memorial Sets Aside Popular Curvilinear Style". Вашингтон Пост. Получено 4 октября, 2014.
  16. ^ "Prominent Site Is Chosen for Eisenhower Memorial". Ассошиэйтед Пресс. 27 ноября 2005 г.. Получено 4 октября, 2014; Trescott, Jacqueline (November 30, 2005). "A Beachhead Near Mall for Ike's Memorial". Вашингтон Пост. Получено 4 октября, 2014.
  17. ^ а б c Hess, Hannah (July 1, 2014). "House Appropriations Investigators Probing Eisenhower Memorial Commission". Перекличка. Получено 18 июня, 2015.
  18. ^ Eisenhower Memorial Commission 2013, pp. 9-10.
  19. ^ а б c Capps, Kriston (March 28, 2012). "They Like Ike". ARCHITECT: The Magazine of the American Institute of Architects. Получено 4 октября, 2014.
  20. ^ Shubow, Justin (March 18, 2012). The Gehry Towers Over Eisenhower: The National Civic Art Society Report on the Eisenhower Memorial (PDF) (Отчет). pp. 18, 26–30.
  21. ^ Spreiregen, Paul D. (December 20, 2011). "Письмо редактору". Вашингтон Пост. Получено 4 октября, 2014.
  22. ^ Capps, Kriston (March 9, 2012). "House Oversight Takes on Eisenhower Memorial Commission". ARCHITECT: The Magazine of the American Institute of Architects. Получено 4 октября, 2014.
  23. ^ Hess, Hannah (September 16, 2014). "Critics Reject Gehry's Eisenhower Memorial Compromise, Optimistic About Change". Перекличка. Получено 4 октября, 2014.
  24. ^ Hess, Hannah (July 17, 2013). "Eisenhower Memorial Design Reset Would Cost $17M". Перекличка. Получено 2 июля, 2015.
  25. ^ а б Cramer, Ned (February 29, 2012). "Spike Eisenhower". ARCHITECT: The Magazine of the American Institute of Architects. Получено 4 октября, 2014.
  26. ^ Betsky, -Aaron (February 13, 2012). "Remembering the American Dream: The Eisenhower Memorial". ArchitectMagazine.com. Получено 4 октября, 2014.
  27. ^ DePillis, Lydia (March 4, 2012). "The Eisenhower Memorial: Keeping Score". Вашингтонская газета. Получено 4 октября, 2014.
  28. ^ Commission of Fine Arts (September 15, 2011). "Minutes for CFA Meeting - 15 September 2011". Комиссия изящных искусств. Получено 18 июня, 2015.
  29. ^ Subcommittee on Public Lands and Environmental Regulation (2013). H.R. 1126, Dwight D. Eisenhower Memorial Completion Act. Legislative Hearing before the Subcommittee on Public Lands and Environmental Regulation of the Committee on Natural Resources. Палата представителей США. 113th Cong., 1st sess. Serial No. 113-6 (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.. Получено 13 июля, 2015.
  30. ^ Resnick, Bryan (March 21, 2013). "Memorials Are Awful. Long Live Memorials!". Национальный журнал. Архивировано из оригинал 25 февраля 2014 г.. Получено 5 апреля, 2014.
  31. ^ Hopkins, Christopher. "How Should We Remember Ike?". Национальный журнал. Архивировано из оригинал на 2013-05-26. Получено 2013-10-19.
  32. ^ Pogrebin, Robin (2012-02-06). "Eisenhower as Barefoot Boy? Family Objects to a Memorial". Нью-Йорк Таймс.
  33. ^ Campbell, Robert (October 13, 2012). "Pressing Pause, for Cause, On the Eisenhower Memorial". Бостон Глобус.
  34. ^ Lewis, Roger K. (2012-04-06). "Gehry's Eisenhower Memorial design needs to be rethought". Вашингтон Пост.
  35. ^ Cohen, Richard (2012-04-09). "With Eisenhower, Art Does Not Imitate His Life". Вашингтон Пост.
  36. ^ Will, George F. (2012-02-17). "Eisenhower Memorial misses the man". Вашингтон Пост.
  37. ^ Kabaservice, Geoffrey. "Why Won't the GOP Stick Up For Dwight Eisenhower?". Новая Республика.
  38. ^ Weigel, George. "Gehry's Ghastly Eisenhower Memorial". Национальное обозрение.
  39. ^ Walt, Stephen M. "Who likes Ike? Not Frank Gehry". Внешняя политика. Получено 24 апреля 2012.
  40. ^ Krier, Leon. "Eisenhower Memorial, Washington, D.C." Журнал "Метрополис". Архивировано из оригинал 20 апреля 2012 г.. Получено 24 апреля 2012.
  41. ^ Скратон, Роджер. "Monumental Egos". The American Spectator. Архивировано из оригинал 14 апреля 2012 г.. Получено 24 апреля 2012.
  42. ^ Cole, Bruce. "Proposed memorial is an insult to Eisenhower". Вашингтонский экзаменатор. Архивировано из оригинал 31 июля 2012 г.. Получено 24 апреля 2012.
  43. ^ Kennicott, Philip (December 15, 2011). "Review: Frank Gehry's Eisenhower Memorial Reinvigorates the Genre". Вашингтон Пост. Получено 5 апреля, 2014.
  44. ^ Rybczynski, Witold (March 22, 2012). "I Like Ike (and His Memorial)". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 апреля, 2014.
  45. ^ Gehry Partners; AECOM Joint Venture (August 2, 2013). Eisenhower Memorial: Submission for Preliminary Design Approval (PDF). Washington, D.C.: National Capital Planning Commission. п. 25. Архивировано из оригинал (PDF) 4 декабря 2013 г.. Получено 5 апреля, 2014.
  46. ^ Pederson, William; Olin, Laurie (August 2013). "Letters of Support for the Dwight D. Eisenhower Memorial From Leaders of the Design Community" (PDF). Eisenhower Memorial. pp. 3–6. Получено 5 апреля, 2014.
  47. ^ "Congress Should Sign Off on Eisenhower Memorial". Вашингтон Пост. 26 июля 2013 г.. Получено 5 апреля, 2014.
  48. ^ Lear, Norman (March 20, 2013). "None of My Business—Or Is It?". The Huffington Post. Получено 5 апреля, 2014.
  49. ^ Goldberger, Paul (August 2012). "A Monumental Conflict". Ярмарка Тщеславия. Получено 5 апреля, 2014.
  50. ^ "Eisenhower's granddaughters critical of Gehry's memorial design". Вашингтон Пост. 2011-12-16. Получено 2011-01-24.
  51. ^ "Dwight D. Eisenhower Memorial Commission Meeting Minutes July 12, 2011" (PDF). 2011-07-12. Архивировано из оригинал (PDF) 24 мая 2012 г.. Получено 2012-01-27.
  52. ^ National Civic Art Society (January 2012). The Gehry 'Towers' Over Eisenhower: The National Civic Art Society Report on the Eisenhower Memorial (PDF) (Отчет). Получено 4 октября, 2014.
  53. ^ Capps, Kriston (19 March 2013). "Eisenhower Memorial Hearing Scrutinizes Design, Not Legislation". Архитектор.
  54. ^ Pogrebin, Robin (Feb 6, 2012). "Eisenhower as Barefoot Boy? Family Objects to a Memorial". Нью-Йорк Таймс.
  55. ^ Kennicott, Philip (March 20, 2012). "Susan Eisenhower Denounces Designs for Presidential Monument". Вашингтон Пост.
  56. ^ Langdon, Philip (Feb 8, 2012). "The Trouble Bedeviling the Eisenhower Memorial". Better! Города и поселки. Архивировано из оригинал 4 октября 2013 г.. Получено 1 октября, 2013.
  57. ^ Adler, Ben (May 15, 2012). "Gehry Modifies Design for Eisenhower Memorial". Архитектурный рекорд. Получено 4 октября, 2014.
  58. ^ Somers, Meredith (July 18, 2013). "Eisenhower Memorial Passes Another Test". Вашингтон Таймс.
  59. ^ Zongker, Brett. "Obama Names Critic to Eisenhower Memorial Panel". Ассошиэйтед Пресс. Получено 4 сентября 2013.
  60. ^ Hess, Hannah (September 8, 2013). "Eisenhower Memorial Saga Takes Another Strange Twist". Перекличка.
  61. ^ а б O’Neal Parker, Lonnae (September 10, 2013). "Proposed Eisenhower memorial hits snag". Вашингтон Пост.
  62. ^ Capps, Kriston (16 October 2013). "Continuing Resolution Strips Fundraising Waiver for Eisenhower Memorial". Журнал Architect.
  63. ^ McKinnon, John (October 19, 2013). "Budget Bill Pinches Proposed Eisenhower Monument". Wall Street Journal.
  64. ^ Hess, Hannah (Nov 25, 2013). "Eisenhower Memorial Stuck in Neutral". Перекличка.
  65. ^ Aspden, Peter (Nov 22, 2013). "Interview: Frank Gehry". Financial Times.
  66. ^ Goldstein, Richard (Dec 22, 2013). "John Eisenhower, Military Historian and Son of the President, Dies at 91". Нью-Йорк Таймс.
  67. ^ Hess, Hannah (Jan 15, 2013). "Eisenhower Memorial Losing Support in Congress". Перекличка.
  68. ^ а б Sernovitz, Daniel J. (April 4, 2014). "Eisenhower Memorial commission, surprised by disapproval, to seek 'path forward'". Вашингтонский деловой журнал. Получено 4 апреля, 2014.
  69. ^ "Frank Gehry to Revise Design of Eisenhower Memorial After Complaints". Хранитель. 4 сентября 2014 г.. Получено 4 октября, 2014.
  70. ^ McGlone, Peggy (September 16, 2014). "Eisenhower Memorial to Consider Plan That Removes Most of Frank Gehry's Designs". Вашингтон Пост. Получено 4 октября, 2014.
  71. ^ McGlone, Peggy (September 17, 2014). "Design Issues Delay Eisenhower Memorial". Вашингтон Пост. Получено 4 октября, 2014.
  72. ^ McGlone, Peggy (September 24, 2014). "Eisenhower Memorial panel moves foward [sic] with controversial Gehry design". Вашингтон Пост. Получено 4 октября, 2014.
  73. ^ Gerfen, Katie (October 2, 2014). "National Capital Planning Commission Votes to Approve Frank Gehry's Revised Ike Memorial Design". ARCHITECT: The Magazine of the American Institute of Architects. Получено 4 октября, 2014.
  74. ^ а б "Eisenhower Memorial Commission Enters Next Phase With Eye Toward 2015 Groundbreaking". Вашингтонский деловой журнал. 16 октября 2014 г.. Получено 17 октября, 2014.
  75. ^ а б McGlone, Peggy (February 19, 2015). "Eisenhower Memorial design work continues as Commission seeks construction funds". Вашингтон Пост. Получено 5 июня, 2015.
  76. ^ Commission of Fine Arts (March 26, 2015). "Letter: Dwight D. Eisenhower National Memorial - planting plan, sign plan, and perimeter security. CFA 19/MAR/15-1". Комиссия изящных искусств. Получено 5 июня, 2015.
  77. ^ Commission of Fine Arts (April 24, 2015). "Letter: Landscape planting plan, pole lighting, bas-relief sculptures, and inscriptions. CFA 16/APR/15-1". Комиссия изящных искусств. Получено 5 июня, 2015.
  78. ^ Commission of Fine Arts (May 29, 2015). "Letter: Art, structure and lighting for tapestry; commemorative art for columns; and memorial overlook. CFA 21/MAY/15-1". Комиссия изящных искусств. Получено 5 июня, 2015.
  79. ^ а б c Sernovitz, Daniel J. (June 15, 2015). "For the planned Eisenhower Memorial, a key milestone and a big obstacle". Вашингтонский деловой журнал. Получено 15 июня, 2015.
  80. ^ а б Freed, Benjamin (June 16, 2015). "Everyone Still Hates the Planned Eisenhower Memorial". Вашингтонский. Получено 18 июня, 2015.
  81. ^ а б c McGlone, Peggy (June 18, 2015). "Eisenhower Memorial Plan Gets Nod From Arts Panel". Вашингтон Пост. Получено 18 июня, 2015.
  82. ^ Clabaugh, Jeff (June 18, 2015). "Eisenhower Memorial clears Fine Arts hurdle". Вашингтонский деловой журнал. Получено 19 июня, 2015.
  83. ^ McGlone, Peggy (July 9, 2015). "Long-Debated Eisenhower Memorial Design Clears Final Federal Hurdle". Вашингтон Пост. Получено 12 июля, 2015; Sagalow, Zoe (July 9, 2015). "Years in the Making: NCPC Takes Sweeping Action on Three Major Projects". Вашингтонский деловой журнал. Получено 12 июля, 2015.
  84. ^ Rosenfield, Karissa (July 13, 2015). "Frank Gehry's Eisenhower Memorial Wins Final Approval". ArchDaily. Получено 13 июля, 2015.
  85. ^ Madsen, Deane (July 10, 2015). "National Capital Planning Commission Approves Eisenhower Memorial". Журнал Architect. Получено 12 июля, 2015.
  86. ^ а б "Eisenhower family gives blessing for Frank Gehry-designed memorial". Вашингтонский деловой журнал. 21 сентября 2016 г.. Получено 29 января, 2017.
  87. ^ а б c d е ж McGlone, Peggy (December 1, 2016). "More changes made to design of stalled Eisenhower Memorial to appease grandchildren". Вашингтон Пост. Получено 30 января, 2017.
  88. ^ а б c Goff, Karen (January 23, 2017). "Eisenhower Memorial goes slightly back to the drawing board". Вашингтонский деловой журнал. Получено 29 января, 2017.
  89. ^ Carodine, Victoria (January 23, 2017). "Revised Renderings for Eisenhower Memorial Released". Журнал Architect. Получено 30 января, 2017.
  90. ^ Luebke, Thomas E. (January 27, 2017). "Dwight D. Eisenhower National Memorial. New Memorial. Revised final. CFA 23/JAN/17-2". Комиссия изящных искусств США. Получено 30 января, 2017.
  91. ^ "Media Release: NCPC Approves Eisenhower Memorial". Национальная комиссия по капитальному планированию. Получено 2017-10-20.
  92. ^ а б c d Somers, Meredith (August 30, 2012). "Technology Will Bring History Alive at Eisenhower Memorial". Вашингтон Таймс. Получено 30 ноября, 2014.
  93. ^ а б c d е ж грамм Zongker, Brett (August 30, 2012). "Eisenhower Memorial to Include High-Tech Features". Ассошиэйтед пресс. Получено 30 ноября, 2014.
  94. ^ а б Kennicott, Phillip (June 5, 2013). "Panel Introduces Education Videos Promoting Eisenhower Memorial". Вашингтон Пост. Получено 30 ноября, 2014.
  95. ^ а б Sernovitz, Daniel J. (November 25, 2014). "Lesson Planners Sought For Yet-to-Be-Built Eisenhower Memorial". Вашингтонский деловой журнал. Получено 30 ноября, 2014.
  96. ^ Schweitzer, Ally (August 31, 2012). "Eisenhower Memorial: Now With Doodads". Вашингтонская газета. Получено 30 ноября, 2014.
  97. ^ Zongker, Brett (June 6, 2013). "Eisenhower Memorial Group Makes D-Day Film on Ike". Ассошиэйтед Пресс. Получено 30 ноября, 2014.
  98. ^ а б c Eisenhower Memorial Commission 2013, п. 30.
  99. ^ а б Eisenhower Memorial Commission 2013 С. 31-32.
  100. ^ а б Eisenhower Memorial Commission 2013, п. 32.
  101. ^ а б c d е ж Hess, Hannah (June 17, 2015). "House Appropriators Call for 'Reset' on Eisenhower Memorial Plans". Перекличка. Получено 18 июня, 2015.
  102. ^ Pogrebin, Robin (March 19, 2013). "Eisenhower Memorial in Criticism Barrage". Нью-Йорк Таймс. Получено 3 октября, 2014.
  103. ^ Hess, Hannah (November 26, 2014). "Eisenhower Memorial Plan Still Faces Skepticism, Despite Approvals". Перекличка. Получено 5 июня, 2015.
  104. ^ а б Freking, Kevin (June 9, 2015). "House Republicans would cut EPA spending 9 percent". Ассошиэйтед Пресс. Получено 5 июня, 2015.
  105. ^ Погребин, Робин; Боули, Грэм (1 июля 2015 г.). «Проект мемориала Эйзенхауэра близок к утверждению, но финансирование остается неопределенным». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 июля, 2015.
  106. ^ Найч-Коннер, Дженнифер (14 июля 2015 г.). «Тайвань обещает выделить 1 миллион долларов на строительство нового мемориала Эйзенхауэра». Вашингтонский деловой журнал. Получено 14 июля, 2015.
  107. ^ а б Гофф, Карен (17 августа 2017 г.). «У Мемориала Эйзенхауэра есть подрядчик, но когда у него будет новый фундамент?». Вашингтонский деловой журнал. Получено 22 августа, 2017.
  108. ^ а б c Клинтон 2001, п. 2141.
  109. ^ а б c Зонгкер, Бретт (29 апреля 2015 г.). «Сенатор Канзаса избран руководителем мемориального проекта Эйзенхауэра». Вашингтон Пост. Получено 6 мая, 2015.
  110. ^ "Белый дом". whitehouse.gov. Получено 2019-11-01.
  111. ^ а б «Назначения». Запись Конгресса. 24 января 2000 г. с. S11.
  112. ^ "Встреча". Запись Конгресса. 23 февраля 2000 г. с. S751.
  113. ^ «Назначения». Запись Конгресса. 18 декабря 2013 г. с. S8983-8984.
  114. ^ «Назначения». Запись Конгресса. 12 марта 2009 г. с. S3092; «Назначения». Запись Конгресса. 12 апреля 2011 г. с. S2402-S2403.
  115. ^ Гесс, Ханна (24 сентября 2014 г.). «Сенатор Джерри Моран покидает Комиссию памяти Эйзенхауэра». Перекличка. Получено 3 октября, 2014.
  116. ^ "Запись Конгресса". www.congress.gov. Получено 2018-10-17.
  117. ^ а б c d «Назначение членов Мемориальной комиссии Дуайта Д. Эйзенхауэра». Запись Конгресса. 21 марта 2000 г. с. H1138.
  118. ^ «Назначение членов Мемориальной комиссии Дуайта Д. Эйзенхауэра». Запись Конгресса. 15 апреля 2011 г. с. H2902.
  119. ^ «Назначение члена Мемориальной комиссии Дуайта Д. Эйзенхауэра». Запись Конгресса. 14 октября 2011 г. с. H6966.
  120. ^ «Назначение членов Мемориальной комиссии Дуайта Д. Эйзенхауэра». Запись Конгресса. 31 июля 2013 г. с. H5256.

Библиография

внешняя ссылка