Увольнение Джеймса Коми - Dismissal of James Comey

Письмо Президента Дональд Трамп увольнение директора ФБР Джеймс Коми
Официальный портрет Дональда Трампа (обрезанный) .jpg
Эта статья является частью
сериал о
Дональд Трамп
Действующий
Президентские кампании
Взаимодействия с участием России
Деловые и личные

Подпись Дональда Трампа

Джеймс Коми, Седьмой Директор Федерального бюро расследований (ФБР), было уволенный к Президент США Дональд Трамп 9 мая 2017 года.[1] В 2016 году Коми подвергся критике за то, что он ФБР расследование Споры по электронной почте Хиллари Клинтон и в 2017 году для расследования ФБР Вмешательство России в выборы в США в 2016 году как это связано с возможным сговор с Президентская кампания Трампа.[2][3]

Трамп уволил Коми письмом о увольнении, в котором он заявил, что действует по рекомендации Генеральный прокурор Джефф Сешнс и Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн.[4][5][6] В последующие дни он дал многочисленные объяснения увольнения, которые противоречили его сотрудникам, а также опровергали первоначальное впечатление, что Сешнс и Розенштейн повлияли на его решение.[7][8] Трамп публично заявил, что уже решил уволить Коми;[9] позже выяснилось, что он написал свой собственный предварительный вариант письма о расторжении контракта,[10] и запросил записку Розенштейна за день до ее цитирования.[11] Он также заявил, что увольнение Коми уменьшило ненужное давление на его способность взаимодействовать и вести переговоры с Россией из-за того, что Коми «выступил на публику и политизировал» расследование.[12][13] Сообщается, что Трамп был «чрезвычайно разочарован» тем, что Коми публично не подтвердил, что в отношении президента лично не ведется расследование.[14] После увольнения Коми публично засвидетельствовал Конгрессу, что он трижды говорил Трампу, что он лично не находился под следствием в рамках расследования контрразведки.[15]

Вскоре после увольнения Коми, надеясь, что это приведет к расследованию со стороны специального адвоката, попросил друга поделиться отрывками из меморандум, который он написал, когда был директором ФБР, рассказывая о частной беседе с Трампом в феврале 2017 года с прессой.[16][17] По словам Коми, Трамп попросил его «отпустить» потенциальные обвинения против бывшего Советник по национальной безопасности Майкл Флинн которого Трамп уволил накануне.[18][19] В свете увольнения серия служебных записок и показания Коми Комитет Сената по разведке в июне 2017 года несколько деятелей СМИ, политических оппонентов и ученых-юристов заявили, что действия Трампа могут быть истолкованы как препятствие отправлению правосудия, в то время как другие не согласились.[20][21][22][23]

После увольнения Коми Розенштейн назначил бывшего директора ФБР. Роберт Мюллер в качестве специальный советник к расследовать вмешательство России и связанные с этим вопросы что Коми руководил во время своего пребывания в должности.[24] В декабре 2019 года Генеральный инспектор США Майкл Горовиц засвидетельствовал Конгрессу, что ФБР не проявило политической предвзятости во время расследования Трампа и России.[25][26][27]

Фон

Президент Барак Обама (справа) и Джеймс Коми (слева) в Розовый сад Белого дома, Вашингтон, округ Колумбия, 21 июня 2013 г., когда Обама объявил о выдвижении Коми на пост Директор ФБР

В Директор Федерального бюро расследований (ФБР) назначается Президент а с 1972 г. подтверждено Сенат.[28] С 1976 года срок полномочий директора ограничен десятью годами.[29] это относительно длительный срок полномочий, предназначенный для сдерживания политического давления.[30] Срок может быть продлен с одобрения Сената. Тем не менее, хотя директор ФБР назначается на 10-летний срок, президент имеет право уволить директора по любой причине.

Прежде чем стать директором ФБР, Коми, зарегистрированный республиканец, служил в Администрация Джорджа Буша-младшего в качестве Заместитель генерального прокурора.[31] Президент назначил его директором ФБР. Барак Обама.[31] Коми был подтвержденный Сенатом в 2013 году 93 голосами против 1.[32]

Во время своего пребывания на посту директора ФБР Коми сказал, что Бюро необходимо быть независимым от политики.[33] Но, начиная с 2015 года, Бюро втянулось в расследования, которые повлияли на президентские выборы 2016 года.[34] В марте 2015 года выяснилось, что кандидат в президенты Хиллари Клинтон имел использовал частный почтовый сервер за ее работу как государственный секретарь при президенте Обаме. ФБР начало расследование, чтобы определить, нарушил ли Клинтон закон и Национальная безопасность подверглись опасности. В июле 2016 года Коми объявил, что не рекомендует выдвигать какие-либо обвинения против Клинтон. Решение было осуждено республиканскими лидерами и кандидатами, в том числе тогдашним кандидатом в президенты. Дональд Трамп. В конце октября 2016 года Коми объявил, что расследование возобновляется в связи с получением дополнительных документов. Через две недели он объявил, что новой информации не обнаружено и расследование снова закрывается.[35] Объявление о возобновлении расследования было воспринято многими наблюдателями как ненужное и вредное для кампании Клинтона, и повторное закрытие этого расследования также было встречено жалобами.[34][36]

7 октября 2016 г.[37] то Офис директора национальной разведки (DNI) и Департамент внутренней безопасности (DHS) совместно заявили, что лица, работающие от имени правительства России, взломанный серверы и учетные записи электронной почты, связанные с Демократической партией и кампанией Клинтона, и отправил их содержимое к WikiLeaks.[38] Это подтвердят многочисленные частные эксперты по безопасности и другие правительственные чиновники. ФБР начало расследование как взломов, так и контактов между соратниками Трампа и Россией.

В январе 2017 года Коми дал показания Конгрессу, подтвердив Вмешательство России в выборы в США в 2016 году и подтвердил, что расследование продолжается, хотя отказался комментировать конкретно организацию Трампа. Избранный президент Трамп заявил о своем намерении оставить Коми директором ФБР. В марте Коми наконец подтвердил, что ФБР ведет расследование. связи между кампанией Трампа и Россией. Он также опроверг заявления Трампа. обвинения в том, что администрация Обамы прослушивала его.[35]

В течение недель, предшествовавших 9 мая, повестка в суд вынесла повестку в суд. Прокуратура США в Александрия, Вирджиния, сотрудникам Майкл Флинн с целью получения записей, касающихся расследования роли России в выборах. Информационным агентствам стало известно об этих повестках 9 мая.[39]

Увольнение Трампом Коми 9 мая 2017 года - через четыре года после десятилетнего срока Коми[30]- поднял вопрос о возможном политическом вмешательстве действующего президента в проводимое ведущим правоохранительным органом расследование,[30] а также другие вопросы.[который? ] Хотя президенты иногда конфликтовали с директорами ФБР,[40] Коми был лишь вторым директором, уволенным с должности с момента основания Бюро.[30] Единственный другой случай произошел при «совершенно иных обстоятельствах»:[41] в 1993 году президент Билл Клинтон уволен директор ФБР Уильям С. Сешнс после Министерства юстиции Управление профессиональной ответственности отчет - опубликован при предшественнике Клинтона, Джордж Х. У. Буш - обвиняемые сеансы уклонение от уплаты налогов и другие этические упущения.[42][43]

В мае Коми дал дополнительные показания в Сенате относительно расследования по электронной почте Клинтона и расследования в отношении России.[35] СМИ сообщили, что Коми запросил дополнительный персонал у заместителя генерального прокурора. Род Розенштейн расширить расследование вмешательства в Россию.[44] Комментируя дело, и.о. директора ФБР Эндрю МакКейб «сказал, что ему ничего не известно о таком запросе», но оставил открытой возможность того, что Коми просил президента передать имеющиеся ресурсы на расследование в отношении России.[45][46]

Увольнение

Коми официальный портрет как седьмой Директор Федерального бюро расследований

8 мая 2017 года Трамп направил Генеральный прокурор Сессии и Заместитель генерального прокурора Розенштейну, чтобы предоставить письменные советы и комментарии.[47] По указанию Трампа 9 мая Розенштейн подготовил и представил меморандум к Sessions, относящимся к Comey (Sessions и Rosenstein уже начали рассматривать вопрос об увольнении Comey несколькими месяцами ранее).[47] В меморандуме Розенштейна говорилось, что «репутация и авторитет» ФБР были подорваны за время пребывания Коми в должности, а в меморандуме содержались критические цитаты нескольких бывших генеральных прокуроров в ранее опубликованных статьях; Розенштейн пришел к выводу, что их «почти единодушное мнение» заключалось в том, что подход Коми к расследованию электронного письма Хиллари Клинтон был «неправильным».[5] В своей записке Розенштейн утверждал, что у ФБР должен быть «директор, который понимает серьезность ошибок и обещает никогда их не повторять». Он закончил аргументом против сохранения Коми директором ФБР на том основании, что ему была предоставлена ​​возможность «признать свои ошибки», но нет никакой надежды на то, что он «предпримет необходимые корректирующие действия».[48] Розенштейн также раскритиковал Коми по двум другим причинам: за узурпацию прерогатив Министерства юстиции и генерального прокурора в его публичных заявлениях в июле 2016 года, в которых объявлялось о прекращении расследования электронных писем Клинтона, и за уничижительные комментарии в адрес Клинтона на той же встрече.[49] Он утверждал, что оба эти действия противоречат давней практике ФБР. К предыдущей защите Коми, что Генеральный прокурор Лоретта Линч имел конфликт интересов, Розенштейн утверждал, что в таком случае обязанностью генерального прокурора является самоотвод, и что существует процедура, позволяющая другому должностному лицу Министерства юстиции взять на себя ее обязанности.[50]

В автобиографии МакКейба 2019 года Угроза: как ФБР защищает Америку в эпоху террора и Трампа, он утверждает, что Розенштейн не хотел писать записку, но сделал это по указанию Трампа.[51]

Письмо о расторжении

9 мая 2017 года президент Трамп направил Джеймсу Коми увольнительное письмо:

Уважаемый директор Коми:

Я получил прилагаемые письма от генерального прокурора и заместителя генерального прокурора Соединенных Штатов, в которых рекомендуется уволить вас с должности директора Федерального бюро расследований. Я принял их рекомендацию, и настоящим вы увольняетесь и снимаете с должности немедленно.

Хотя я очень признателен за то, что вы трижды информировали меня о том, что в отношении меня не ведется расследование, я, тем не менее, согласен с заключением Министерства юстиции о том, что вы не можете эффективно руководить Бюро.

Очень важно, чтобы мы нашли новое руководство, которое восстановило бы общественное доверие и уверенность в своей жизненно важной миссии правоохранительных органов.

Желаю вам удачи в ваших будущих начинаниях.

— Дональд Дж. Трамп

Причины увольнения

Рекомендация Министерства юстиции

Рекомендации Генпрокуратуры и Розенштейна
Письмо от Atty. Общий Сессии, рекомендующие увольнение
Мнение Заместитель Атти. Gen. Розенштейн (3 страницы)

В своем письме к Трампу Сешнс сослался на записку Розенштейна как на причину своей собственной рекомендации уволить Коми. В письме об увольнении Трамп привел рекомендации Сешнса и Розенштейна в качестве причины увольнения Коми.[4][52] Сразу после объявления об увольнении Трампа заместитель пресс-секретаря Сара Хакаби Сандерс, Сешнс и другие сотрудники администрации заявили, что Трамп уволил Коми исключительно по рекомендации Сешнса и Розенштейна.[53]

1 сентября 2017 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что Трамп подготовил письмо Коми в выходные 4–7 мая 2017 г. Черновик, который сейчас находится в распоряжении специального советника Мюллера, был продиктован Трампом и написан его помощником. Стивен Миллер. Он уведомил Коми, что его увольняют, и дал объяснение причин на несколько страниц. Проект был описан людьми, которые усмотрели в нем «стяжку» с «сердитым, извилистым тоном».[10] 8 мая Трамп показал его высокопоставленным чиновникам Белого дома, включая вице-президента. Майк Пенс и советник Белого дома Дон МакГан. Макган был встревожен его тоном и убедил Трампа не отправлять это письмо. Макган организовал встречу Трампа с Сешнсом и Розенштейном, которые отдельно обсуждали планы увольнения Коми. Розенштейну дали копию черновика, и он согласился написать по этому поводу отдельную записку. В его служебной записке, доставленной Трампу 9 мая вместе с рекомендацией в сопроводительном письме от Sessions, подробно рассказывается о том, как Коми расследует расследование по электронной почте Клинтона, как причину его увольнения. Затем Трамп сослался на меморандум Розенштейна и рекомендацию Сешнса в качестве причины увольнения Коми.[10] Трамп ранее хвалил Коми за возобновление расследования электронных писем Клинтон в октябре 2016 года.[54]

Другие причины

Вскоре было предложено несколько других причин. 9 мая в заявлении Белого дома говорилось, что Коми «потерял поддержку» «рядовых» сотрудников ФБР, так что у президента не было другого выбора, кроме как уволить его.[55] Однако СМИ сообщили, что агенты ФБР «категорически отвергли» это утверждение.[56] говоря, что Коми на самом деле был относительно популярен и восхищался в ФБР.[57] В показаниях, данных Комитет Сената по разведке 11 мая исполнял обязанности директора ФБР. Эндрю МакКейб противоречит утверждению Белого дома о том, что Коми потерял доверие рядовых ФБР, заявив, что Коми «пользуется широкой поддержкой в ​​ФБР и пользуется ею по сей день».[58] Коми в своих показаниях перед комитетом по разведке Сената 8 июня категорически возражал против описания Трампом ФБР как «находящегося в беспорядке» и «плохо управляемого». «Администрация решила опорочить меня и, что более важно, ФБР», - сказал Коми. «Это была ложь, простая и ясная».[59][60]

10 мая Трамп заявил журналистам, что уволил Коми «потому что он плохо справлялся».[61] 11 мая Трамп заявил, что собирается уволить Коми независимо от рекомендации Министерства юстиции.[62][63] 18 мая Розенштейн сообщил членам Сената, что написал записку об увольнении, зная, что Трамп уже решил уволить Коми.[64] Розенштейн уже много месяцев подумывал об увольнении Коми.[47]

Через несколько дней Трамп и другие официальные лица Белого дома напрямую связали увольнение с расследованием ФБР в отношении России. Во время 10 мая встреча в овальный кабинет с министром иностранных дел России Сергей Лавров и посол России Сергей Кисляк Трамп сказал российским официальным лицам: «Я только что уволил главу ФБР. Он был сумасшедшим, настоящий чокнутый». Он добавил: «Я столкнулся с большим давлением из-за России. Это снято», и добавил, что «в отношении меня не ведется расследование».[12][65] Комментарии были зафиксированы в официальных записях Белого дома, сделанных во время встречи.[66][67] 11 мая Трамп сказал Лестер Холт в интервью NBC News: «Когда я решил [уволить Коми], я сказал себе, я сказал:« Знаете, эта история с Россией, Трампом и Россией - выдуманная история »,[13] вновь заявляя о своей убежденности в отсутствии доказательств того, что за вмешательством в выборы стоит Россия.[68][69] Официальные лица Белого дома также заявили, что увольнение Коми было шагом к тому, чтобы расследование вмешательства России в выборы «завершилось честно».[70][71] Представитель Белого дома Сара Хакаби Сандерс выразил надежду, что увольнение Коми поможет положить конец российскому расследованию.[69]

Были предложены другие причины. Инсайдерские источники утверждали, что Трамп был в ярости на Коми за отказ в марте поддержать Обвинения Трампа в прослушивании телефонных разговоров против бывшего президента Барака Обамы, а также не защищая его от обвинений в сговор с правительством России.[72][73] По словам сотрудников Comey, опрошенных Нью-Йорк Таймс, Ассошиэйтед Пресс, и CBS Новости В январе Трамп попросил Коми присягнуть ему в своей лояльности, и Коми отказался дать это обещание, заявив, что он даст ему «честность» и то, что Трамп назвал «честной лояльностью».[74][75] Трамп отрицал, что просил Коми о его лояльности, но говорит, что такое обсуждение не обязательно было бы неуместным.[76] 7 июня 2017 г. во время интервью с MSNBC, Спикер палаты представителей Пол Райан заявил, что "очевидно" неуместно для президента просить директора ФБР о лояльности.[77] Согласно источникам, нежелание Коми предложить личную лояльность Трампу было одной из причин увольнения.[73][78] Другой источник сообщил Атлантический океан что Трамп уволил Коми, потому что Трамп был обеспокоен тем, что Флинн даст показания в суде.[79] На следующий день несколько инсайдеров ФБР заявили, что Коми был уволен, потому что «отказался прекратить расследование в отношении России».[80] Перед увольнением высокопоставленные чиновники Белого дома обратились к сотрудникам разведки с запросами, например: «Можем ли мы попросить [Коми] прекратить расследование [бывшего советника по национальной безопасности Флинна]? Можете ли вы помочь в этом деле?»[81] После увольнения Коми рассказал, что Трамп сказал ему следующее в марте 2017 года: «Если бы были какие-то из его спутниковых соратников, которые сделали что-то неправильно, было бы хорошо узнать об этом, но что он не сделал ничего плохого и надеялся, что найду способ сделать это там ".[82][83]

Объявление об увольнении

Президент Трамп получил письмо с увольнением Коми, доставленное в манильской папке в штаб-квартиру ФБР.[72] в Вашингтоне вечером во вторник, 9 мая, и одновременно с заявлением для прессы выступил Шон Спайсер.[49] Коми был в тот день в Лос-Анджелесе, выступая перед агентами в полевом офисе в Лос-Анджелесе, и узнал о прекращении службы из репортажа, транслировавшегося по телевидению, пока он выступал. Согласно анонимному источнику ФБР, цитируемому Лос-Анджелес ТаймсКони застало Коми врасплох. Коми немедленно уехал в Вашингтон, округ Колумбия, и отменил еще одно запланированное выступление той ночью на мероприятии по вербовке сотрудников ФБР.[84]

Сроки увольнения

Наблюдатели с подозрением относились к срокам увольнения, учитывая, что расследование в России продолжается.[85][86][87] В интервью CNN президент Трамп Советник Келлиэнн Конвей отрицал, что увольнение Коми было частью сокрытия Белого дома расследования России.[88] Увольнение произошло всего через несколько дней после того, как Коми, как сообщается, запросил дополнительные ресурсы для активизации российского расследования; Однако Министерство юстиции отрицало, что такой запрос был сделан.[72][44] 9 мая, перед увольнением, выяснилось, что федеральные прокуроры вызвали повестку в суд присяжным сотрудникам Флинна, что свидетельствует о значительном обострении российского расследования ФБР.[39][89]

Коми должен был дать показания на Комитет Сената по разведке 11 мая.[90] Эндрю МакКейб, как и.о. директора ФБР, предоставил отчет вместо этого.[91]

Другие события 9 мая

В тот же день, 9 мая, президент Трамп нанял юридическую фирму, которая направила письмо в Судебный комитет Сената, в котором отрицает какие-либо деловые или иные связи с Россией, «за некоторыми исключениями». Оказалось, что сама юридическая фирма имеет «глубокие связи» с Россией и даже была выбрана «Юридической фирмой России 2016 года».[92][93] В самом письме не было представлено никаких доказательств, таких как налоговые декларации.[94] Письмо было ответом на более ранние заявления сенатора. Линдси Грэм заявив, что он хотел знать, были ли такие связи.[3]

Реакции

Сообщения СМИ ставят под сомнение первоначальное обоснование увольнения Коми; Решение Трампа уволить Коми, как сообщается, произошло первым, затем 8 мая Трамп обратился за «советом и мнением» к Сешнсу и Розенштейну, которые ответили письмом в обоснование своего решения.[9][47] Сешнс и Розенштейн уже рассматривали вопрос об увольнении Коми до того, как Трамп решил это сделать, с заявленными целями, включая восстановление доверия к ФБР, ограничение публичных заявлений ФБР, предотвращение утечек и защиту власти Министерства юстиции в отношении ФБР.[47]

По словам анонимного источника, который разговаривал с Вашингтон Пост Розенштейн пригрозил уйти в отставку после того, как его письмо было названо основной причиной увольнения Коми.[95] Другие средства массовой информации отметили несоответствие между увольнением и похвалой Трампа действий Коми в предвыборной кампании и на протяжении всего его президентства за неделю до этого.[96]

Новости комментаторы охарактеризовали прекращение в качестве отхаркивающего и противоречивым. Юридический аналитик CNN Джеффри Тубин зашел так далеко, что охарактеризовал это как «злоупотребление властью».[97] Его сравнивали с Субботняя резня, Президент Ричард Никсон увольнение специального прокурора Арчибальд Кокс, который исследовал Уотергейтский скандал.[98] Джон Дин Советник Белого дома при президенте Никсоне назвал это «очень никсоновским шагом», заявив, что «это могла быть тихая отставка, но вместо этого это была гневная отставка».[99] Среди двух репортеров, наиболее известных в расследовании Уотергейтского скандала, Боб Вудворд сказал, что "существует огромное количество дыма", но что сравнения увольнения Коми с Уотергейтом были преждевременными,[100] пока Карл Бернштейн сказал, что увольнение директора ФБР, курировавшего активное расследование, было «потенциально более опасной ситуацией, чем Уотергейт».[101]

Нью-Йорк Таймс' Редакционная коллегия опубликовала редакционную статью, в которой резко осудил этот шаг, назвав объяснение Трампа «невозможно принять за чистую монету» и заявив, что Трамп «решительно подорвал способность ФБР провести расследование в отношении него и его сообщников».[102]

Сенатор-демократ Чак Шумер возобновил призыв к специальному прокурору для расследования причастности России к выборам и ее влияния на членов кампании и администрации Трампа.[103][104] Сенатор-республиканец Джон Маккейн возобновил призыв к специальной комиссии Конгресса для расследования.[105] Представитель Демократической партии Адам Шифф заметил, что Сешнс ранее отказался от участия в российском расследовании, и предположил, что рекомендация увольнения Коми нарушает это обещание, поскольку Коми был ведущим следователем.[106] Помимо критики со стороны демократических лидеров, некоторые республиканские лидеры также выразили озабоченность, в том числе Ричард Берр, Рой Блант, Боб Коркер, Джастин Амаш, и другие.[107][108] Другие республиканские лидеры встали на защиту Трампа, в том числе Сьюзан Коллинз и Линдси Грэм.[109]

Сенатор Аль Франкен назвал действия Сешнса, рекомендующие увольнение Коми, нарушением Сешнс его обязательства в марте 2017 года отречься от чего-либо, имеющего отношение к расследованию связей между командой Трампа и Россией, а также со стороны Споры по электронной почте Клинтона. Франкен назвал действия Сешнса "полным предательством" своего обещания дать отвод.[110]

Немедленная реакция Белого дома на обеспокоенность лидеров Конгресса и средств массовой информации была ограничена. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Сандерс сказал Такер Карлсон из Fox News что пришло время «уйти» от обвинений в сговоре между Трампом и Россией, но добавил, что «увольнение Коми не повлияет на продолжающееся расследование»: «У вас будут те же люди, которые будут передавать его в Министерство юстиции. Я считаю, что этот процесс продолжается как в палате представителей, так и в комитетах Сената, и я не вижу никаких изменений или нарушений ».[111][112] Келлиэнн Конвей отрицала, что увольнение Коми было частью прикрытия Белого дома.[88] Трамп также прокомментировал в Twitter, высмеивая сенаторов. Чак Шумер и Ричард Блюменталь, сказав, что Шумер «недавно заявил:« Я больше не верю ему (Джеймсу Коми) ». Затем поступает так возмущенно, что Блюменталь придумал один из величайших военные махинации в истории США ".[113]

После увольнения

Критика решения Трампа сразу же поступила со стороны различных экспертов по управление и авторитаризм,[114][115][116][117] и различные политики из самых разных политических кругов.[103][104][118] Вершина Республиканец политики поддержали стрельбу.[119] Многие избранные должностные лица призвали специального прокурора или независимую комиссию продолжить расследование влияния России на выборы.[118] в то время как некоторые республиканцы заявили, что такой шаг был бы преждевременным.[119]

Реакция внутри ФБР

«Исполняющий обязанности главы ФБР противоречит Трампу по поводу Коми». Видео от Голос Америки.

Коми в целом любили в ФБР, и его внезапное увольнение шокировало многих. Агенты ФБР, который восхищался Коми за его политическую независимость. Агенты были ошеломлены тем, что Коми был уволен в разгар расследования российского вмешательства в выборы 2016 года.[57][56] Сообщается, что увольнение нанесло ущерб моральному духу внутри Бюро.[57][56] То, как Коми впервые узнал о своем увольнении - из телевизионных новостных репортажей, когда он был в Лос-Анджелесе, - также разозлило агентов, которые посчитали это признаком неуважения со стороны Белого дома.[56]

Сообщения из Белого дома

По словам Спайсера, твит Трампа «не представляет угрозы». Видео от Голос Америки.

Трамп неоднократно критиковал расследование как «охоту на ведьм».[46][120]

Сообщается, что президент Трамп был удивлен и разочарован реакцией на увольнение Коми как со стороны политического руководства, так и со стороны СМИ.[121][122] Представители администрации столкнулись с трудностями при обмене сообщениями, а сообщения СМИ свидетельствовали о разочаровании чиновников в попытках не отставать от взглядов президента. Сообщается, что вице-президент Майк Пенс был потрясен изменением сообщений, когда он пытался поддержать президента.[123] Согласно источникам СМИ, в последующие дни моральный дух в Белом доме резко упал, и президент изолировал себя не только от средств массовой информации, но и от своих сотрудников.[123] Взаимодействие аппарата пресс-секретаря и президента было натянутым. После объявления о прекращении действия Сандерс взял на себя брифинги для прессы от пресс-секретаря. Шон Спайсер, потому что у Спайсера были обязанности в Военно-морском резерве.[124] В конце концов Спайсер возобновил брифинги.

9 июня в ответ на показания Коми накануне перед комитетом по разведке Сената личный адвокат Трампа Марк Касовиц угрожал подать иски против Коми за то, что тот поделился своей служебной запиской со своим другом, Колумбийская юридическая школа профессор Дэниел Ричман, и пресса. Касовиц сказал, что намеревался подать жалобу Генеральному инспектору Министерства юстиции, а также Судебному комитету Сената на Коми за разглашение «конфиденциальной» информации. Однако меморандум не был засекречен, и Трамп не воспользовался привилегиями исполнительной власти в отношении своих переговоров с Коми.[125] Кроме того, Генеральный инспектор имеет ограниченную юрисдикцию, поскольку Коми больше не работает в Министерстве юстиции.[126] Некоторые комментаторы предположили, что угроза может быть равносильна запугиванию свидетеля.[125] 28 июня Bloomberg сообщил, что адвокаты Трампа откладывают подачу жалобы с угрозами, хотя в конечном итоге они все же намеревались ее подать. Как сообщается, отсрочка была задумана как проявление любезности к специальному советнику Мюллера и попытка отказаться от конфронтационного отношения Белого дома к нему.[127]

Наследование

После увольнения Коми Заместитель директора ФБР Эндрю Дж. МакКейб стал исполняющим обязанности директора ФБР.[56] Несколько человек взяли интервью, чтобы сменить Коми.[128] 7 июня 2017 года, за день до того, как Коми должен был дать показания перед комитетом по разведке Сената,[129] Президент Трамп написал в Твиттере, что намеревался выдвинуть Кристофер А. Рэй в качестве нового директора ФБР.[130] Трамп официально выдвинул Рэя в сенат 26 июня.[131] Судебный комитет Сената одобрил выдвижение 20 июля.[132] Сенат в полном составе подтвердил назначение 1 августа.[133] и он был приведен к присяге на следующий день.[134]

ФБР расследование российского вмешательства

Дальнейшая информация: Вмешательство России в выборы в США в 2016 году

Заверения Трампу со стороны Коми

В письме Коми об увольнении Трамп утверждал, что Коми трижды говорил ему, что он (Трамп) не находится под следствием.[135] Утверждение было оспорено.[136] Специалисты по проверке фактов сообщили, что, хотя у них не было возможности узнать, что Коми, возможно, сказал Трампу в частном порядке, таких утверждений не было в публичных отчетах, и Белый дом отказался предоставить какие-либо подробности.[137] Согласно статье от 10 мая в Вашингтон Пост Источники, осведомленные об этом деле, заявили, что утверждение Трампа, а также другие утверждения Трампа о событиях, приведших к увольнению, были ложными.[11][138]

Однако в письменном вступительном заявлении для своих показаний перед комитетом по разведке Сената 8 июня Коми сказал, что он трижды заверил Трампа, что он лично не является объектом контрразведывательного расследования ФБР.[139] Коми сказал, что Трамп неоднократно требовал от него заявить об этом публично.[139] Коми добавил, что личные комментарии Трампа, побуждающие его отказаться от расследования Флинна, побудили его сказать своим коллегам из Министерства юстиции, что им нужно быть осторожными.[140] Коми также указал, что он подготовил заметки о каждом своем взаимодействии с Трампом и организовал их публичное опубликование.[140]

Частный адвокат Трампа Марк Касовиц заявил в своем заявлении, что показания Коми заставили Трампа почувствовать себя «полностью и полностью подтвержденными».[141][142] Однако 16 июня, после того, как в газетах появилось сообщение о том, что специальный прокурор ведет расследование в отношении него на предмет воспрепятствования осуществлению правосудия, Трамп написал в Твиттере: «Меня расследуют» и назвал расследование «охотой на ведьм».[143] Позднее адвокат Трампа пояснил, что Трампа не уведомляли ни о каком расследовании.[144]

Возможное наличие записей

В сообщении в Твиттере от 12 мая Трамп намекнул, что он мог записывать свои разговоры с Коми, сказав: «Джеймс Коми, лучше надейся, что не будет никаких« записей »наших разговоров, прежде чем он начнет просачиваться в прессу!»[145] Комментарий был воспринят многими демократами и комментаторами как угроза, попытка запугать Коми не обсуждать свои разговоры с Трампом во время слушаний в комитете по разведке.[146][147][148][149]Намек Трампа о секретных записях заставил его сделать любые записи и другие доказательства доступными для следователей.[145] В течение более чем месяца после этого в ходе интервью и брифингов в Белом доме Трамп и его представители отказывались подтверждать или опровергать существование «пленок» или комментировать, есть ли в Белом доме подслушивающие или записывающие устройства.[145][150]

В своих показаниях 8 июня Коми сказал: «Я видел твит о записях. Господи, надеюсь, есть записи!» Он добавил, что согласится на выпуск любых таких записей.[151]

9 июня члены Конгресса от обеих партий призвали Трампа раз и навсегда сказать, существуют ли какие-либо «записи».[152] Высокопоставленный демократ в Комитете по разведке Палаты представителей, Адам Шифф (Штат Калифорния), призвал Белый дом передать любые записи, если они есть, комитету и пригрозил повесткой в ​​суд, если Белый дом не соблюдает срок до 23 июня.

22 июня Трамп написал в Твиттере: «Я не знаю [...], есть ли« пленки »или записи моих разговоров с Джеймсом Коми, но я не делал и не имею таких записей».[153] Комментаторы отметили, что твит Трампа был неотрицательное отрицание который просто отрицал личное участие в создании записей и отрицал его настоящие знания и настоящее владение этими записями. В твите не было отрицания того, что записи существуют или существовали, что Трамп когда-либо знал об их существовании или что они могли быть сделаны третьей стороной, кроме Трампа, о которой Трамп знает или знал.[154] Когда несколько часов спустя его попросили разъяснить твит Трампа, первый заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила, что твит Трампа был «предельно ясным» и что ей «нечего было добавить».[155]

Шифф заявил, что твит Трампа «вызывает столько же вопросов, сколько и ответов» и что «Белый дом должен письменно ответить нашему комитету о том, существуют ли какие-либо пленки или записи».[154] Белый дом ответил 23 июня письмом комитетам Палаты представителей и Сената, в которых скопировал и вставил Твит с отказом от отрицания, сделанный Трампом накануне.[156] 29 июня в совместном заявлении два лидера комитета палаты представителей по разведке заявили, что они написали в Белый дом, чтобы заставить его полностью выполнить их запрос от 9 июня, добавив, что «если Белый дом не ответит полностью, комитет будет рассмотреть возможность использования принудительной процедуры для обеспечения удовлетворительного ответа ".[157]

Комедийные записки

Записки бывшего директора ФБР Джеймса Коми

16 мая 2017 г. впервые стало известно, что Коми подготовил подробный памятка после каждой встречи и телефонного разговора с президентом Трампом.[158][19][159][160]

14 февраля встреча

В одной записке упоминается овальный кабинет 14 февраля 2017 г., во время которой Коми говорит, что Трамп пытался убедить его прекратить расследование Майкл Флинн.[158][19][161] Встреча началась как более широкий брифинг по национальной безопасности, на следующий день после того, как Трамп уволил Флинна как Советник по национальной безопасности. Ближе к завершению брифинга президент попросил присутствующих, кроме директора Коми, покинуть комнату, включая вице-президента. Пенс и генеральный прокурор Сессии. Затем он, как сообщается, сказал Коми: «Надеюсь, ты ясно видишь свой путь, чтобы отпустить это, отпустить Флинна. Он хороший парень. Я надеюсь, ты сможешь отпустить это».[19] Коми не давал Трампу никаких обязательств по этому поводу.[19]

В белый дом ответил на обвинения, заявив, что «президент никогда не просил г-на Коми или кого-либо еще прекратить какое-либо расследование, включая любое расследование с участием генерала Флинна», и «это не является правдивым или точным изображением разговора между президентом и г-ном. Коми ".[158]

Первоначальное сообщение о существовании служебных записок

Записки Коми были впервые упомянуты в сообщении от 16 мая 2017 г. Нью-Йорк Таймс статья, опубликованная примерно через неделю после того, как Трамп уволил Коми с поста директора ФБР, и через четыре дня после того, как он намекнул в Твиттере, что его разговоры с Коми могли быть записаны.[145] В отчете упоминаются два человека, которые читали служебные записки Раз репортер.[19] Журнал "Уолл Стрит и Вашингтон Пост независимо сообщил о существовании служебных записок.[158][162]

19 мая друг Коми, Блог Lawfare основатель Бенджамин Виттес, выступила в качестве основного источника первоначального Нью-Йорк Таймс история.[163]

В своих показаниях перед Комитет Сената по разведке 8 июня Коми сообщил, что он был источником, через друга (позже выяснилось, что Колумбийская юридическая школа профессор Дэниел Ричман ), публичного разоблачения его меморандума от 14 февраля. Он сказал, что решил обнародовать это в надежде, что это "может подтолкнуть к назначению специального советника". На следующий день Роберт Мюллер был назначен специальным советником.[164]

Запросы Конгресса и раскрытие информации

Rep. Джейсон Чаффец письмо в ФБР с требованием предоставить все записки Коми

После Нью-Йорк Таймс По сообщению, руководители Комитета по надзору и разведки Палаты представителей, а также комитета Сената по разведке и Судебного комитета потребовали предоставить все служебные записки Коми с крайним сроком 24 мая. 25 мая ФБР заявило, что это еще не сделано. рассмотрение запросов комитетов в связи с назначением специального советника.[165]

19 апреля 2018 года Министерство юстиции передало Конгрессу отредактированные версии меморандумов. Затем они были переданы информационным агентствам и опубликованы.[166][167][168][169]

Мотивация

Нью-Йорк Таймс сообщил, что Коми создал служебные записки как «бумажный след», чтобы задокументировать «то, что он расценил как ненадлежащие попытки президента повлиять на продолжающееся расследование».[19] Коми поделился своими записями с «очень узким кругом людей в ФБР и Департамент юстиции."[162] Коми и другие высокопоставленные чиновники ФБР восприняли высказывания Трампа «как попытку повлиять на расследование, но они решили, что постараются сохранить разговор в секрете - даже от агентов ФБР, работающих над расследованием. Расследование России - чтобы подробности разговора не повлияли на расследование ».[19]

В своих показаниях от 8 июня Коми объяснил, что он задокументировал свои разговоры с Трампом, потому что он «искренне опасался, что (Трамп) может солгать» о них. «Я знал, что может наступить день, когда мне понадобится запись того, что произошло», - сказал он.[59] Вашингтон Пост сообщил, что двое сотрудников Коми, которые видели записку, описали ее как двухстраничную и очень подробную.[162] В Раз отметил, что одновременные записи, созданные агентами ФБР, часто используются «в суде как достоверные доказательства разговоров».[19]

Юридические соображения

Несколько политиков-республиканцев и консервативных журналистов заявили, что Коми может подвергнуться юридической опасности за то, что не раскрыл содержание своих служебных записок примерно в то время, когда он их написал. Несколько юристов, в том числе Алан Дершовиц и Роберт М. Чесни, оспаривал эту точку зрения.[170]

Анонимные официальные лица сообщили Холм что 4 из 7 служебных записок содержали информацию, считающуюся «секретной» или «засекреченной».[171][172] Коми показал, что он сознательно написал несколько записок без секретной информации, чтобы ими можно было поделиться.[173]

Личный поверенный Трампа Марк Касовиц раскритиковал Коми за утечку содержания его служебных записок в прессу, заявив, что это «несанкционированное разглашение».[174] Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс также раскритиковал Коми за утечку информации в прессу и заявил, что он нарушил закон. Сандерс процитировал статью юридического аналитика Джонатан Терли который утверждал, что Коми нарушил свой трудовой договор и протокол ФБР.[175]

Гленн Кесслер из Вашингтон Пост проанализировал аргументы Терли и оспорил утверждения Сандерса о том, что действия Коми были «незаконными».[175] Сам Терли оспорил правовой анализ действий Коми, сделанный Кесслером.[176] Профессор права Техасского университета Стивен Владек сказал, что для Коми не будет «никакой юридической реакции», если «меморандумы не будут включать« информацию, касающуюся национальной обороны »» или лишить «правительство« ценности »».[177] Брэдли П. Мосс, партнер адвокатского бюро Марк Заид, утверждала, что действия Коми были юридически оправданы законами, защищающими информаторов от несправедливого преследования.[178]

Погоня за лидерами

Согласно Вашингтон Пост В служебных записках также задокументирована критика Трампа ФБР за то, что оно не преследовало лиц, сообщающих информацию в администрации, и его желание «видеть репортеров в тюрьме».[162] Сообщение возмутило журналистов и свободная речь группы, которые сравнили заявление с тактикой запугивания, используемой авторитарный режимы. В Комитет по защите журналистов и Вашингтон Пост ответственный редактор Мартин Барон были среди тех, кто раскритиковал это заявление.[179]

Назначение специального советника

Основная статья: Специальное расследование адвоката (2017 – настоящее время)
Назначение специального советника по расследованию вмешательства России в президентские выборы 2016 года и связанных с этим вопросов

Сразу после увольнения Коми многие демократы возобновили свои призывы к назначению специальный прокурор продолжить расследование влияния России на выборы. Демократичный генеральные прокуроры из 19 государств и ОКРУГ КОЛУМБИЯ. подписал письмо с вызовом спецпрокурора.[180]

Белый дом продолжал настаивать на том, что в расследовании по России не требуется специального прокурора, вместо этого заявляя, что заместитель генерального прокурора Род Розенштейн и следующий директор ФБР мог вести расследование.[181] В белый дом также сказал, что «пора двигаться дальше» после Выборы 2016.[111] Президент Трамп написал в Твиттере, что члены Конгресса-демократов, призывающие к назначению специального прокурора и критикующие увольнение Коми, являются «фальшивыми лицемерами!»[182]

17 мая, Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн, как и.о. генерального прокурора, назначил бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным советником по надзору за расследованием в России.[24][183] Администрация Трампа процитировала неясное правило этики, чтобы предположить, что у Мюллера может быть конфликт интересов.[184] 23 мая 2017 года эксперты по этике Министерства юстиции объявили, что заявили, что Мюллер с этической точки зрения может выполнять функции специального советника.[185]

3 июня Розенштейн заявил, что откажется от надзора за Мюллер, если бы он стал объектом расследования из-за его роли в увольнении Коми.[186] В таком случае надзор за расследованием Мюллера возьмет на себя третий старший офицер Министерства юстиции, а именно: Заместитель генерального прокурора Рэйчел Брэнд.[187]

22 марта 2019 года Мюллер представил заключительный отчет специального советника генеральному прокурору Уильяму Барру.[188]

24 марта Барр отправил письмо на четырех страницах Конгрессу относительно Отчет Мюллера.[189]

Реакция Конгресса

'Увольнение Коми Трампом вызывает политическую бурю' - видео с сайта Голос Америки

Несколько членов Конгресса от Демократической партии - среди них сенатор из Иллинойса. Дик Дурбин, Нью-Йоркская респ. Джеррольд Надлер, и Калифорния Rep. Максин Уотерс - и некоторые комментаторы предположили, что доводы Трампа об увольнении Коми в интервью сводились к де-факто прием в препятствие отправлению правосудия.[190][191][192][193][194] Сенатор Марк Уорнер из Вирджиния, то высокопоставленный член Демократической партии сказал, что «чрезвычайно важно, чтобы Коми как можно скорее явился на открытое слушание в Специальном комитете Сената по разведке и дал показания о состоянии расследования между США и Россией на момент его увольнения».[90]

Среди членов Конгресса:

  • 138 демократов, два независимых (сенатора) Берни Сандерс и Ангус Кинг ), и два республиканца (представители Майк Коффман[195] и Том МакКлинток ), потребовал специальный прокурор, независимый прокурор или независимая комиссия по изучению связей между правительством России и соратниками Трампа.[118]
  • 84 демократа и пять республиканцев призвали к независимому расследованию связей с Россией. Например, сенатор-республиканец Джон Маккейн сказал "Я давно звонил специальный комитет конгресса "в то время как Демократический представитель Салуд Карбахал заявил, что «меньшее поставило бы под угрозу нашу демократию».[118]
  • 42 республиканца и 8 демократов выразили «вопросы или опасения» по поводу увольнения Коми; примерами членов Конгресса в этой группе являются сенатор-республиканец. Марко Рубио («У меня есть вопросы»); Сенатор-республиканец Лиза Мурковски («серьезный повод для беспокойства»); Демократический представитель Марсия Л. Фадж («Американский народ заслуживает ответов»).[118]
  • 98 республиканцев, но не демократов, были нейтральны или поддерживали увольнение Коми.[118]
  • 141 республиканец и 11 демократов не выступили с заявлением.[118]

Несколько демократических членов Конгресса обсуждали «часы импичмента» Трампа, говоря, что он был "движение" к импичменту и повышение возможности появления статьи об импичменте за воспрепятствование отправлению правосудия и уголовное преступление в случае обнаружения доказательств незаконной деятельности.[196][197] Сенатор Ричард Блюменталь из Коннектикут заявил в интервью: "Это может привести к другому Соединенные Штаты против Никсона по повестке в Верховный суд США. Это вполне может привести к процедуре импичмента, хотя мы очень далеки от такой возможности ».[198]

Свидетельские показания в Конгрессе Коми

10 мая 2017 года, на следующий день после увольнения Трампом, Коми был приглашен для дачи показаний перед закрытым заседанием сенатского комитета по разведке 16 мая 2017 года.[199][200][201] Коми отказался давать показания на закрытом заседании, указав, что он будет готов дать показания на открытом, открытом слушании.[202][203]17 мая комитет Сената по разведке пригласил Коми дать публичные показания.[204] Коми принял приглашение и дал показания 8 июня.[205][206]

7 июня 2017 года предварительная копия подготовленных Коми свидетельских показаний Конгресса была передана в комитет по разведке Сената.[207] В нем он сказал, что 14 февраля 2017 года президент попытался убедить его «отказаться от расследования» Майкл Флинн.[18] Он пояснил, что «я понял, что президент требует, чтобы мы прекратили расследование в отношении Флинна в связи с ложными заявлениями о его разговорах с российским послом в декабре. Я не понял, что президент говорит о более широком расследовании в отношении России или возможные ссылки на его кампанию ".[208] Он добавил, что Трамп потребовал его личной лояльности, на что Коми ответил, что проявит "честную лояльность" президенту.[208]

Коми заявил, что трижды он добровольно предлагал Трампу, что последний лично не расследуется.[208][15] Коми заявил, что Трамп просил его публично заявить об этом, чтобы его имидж мог быть улучшен, но Коми также заявил, что он не ответил на запрос Трампа с объяснением того, почему он этого не сделает; Коми показал, что его основная причина не публично заявить о том, что Трамп не находится под следствием, заключалась в том, чтобы избежать «обязанности исправить» в случае, если Трамп позже станет объектом расследования.[209][210] В письме о увольнении от 9 мая 2017 года Трамп сказал: «Я очень признателен за то, что вы проинформировали меня в трех разных случаях, что в отношении меня не ведется расследование ...»[135]

В его живых показаниях Коми спросили, почему он думает, что его уволили, и он ответил: «Я верю президенту на словах о том, что меня уволили из-за российского расследования».[211] Он категорически возразил против заявлений Трампа о том, что он уволил Коми, потому что ФБР было «в беспорядке» и «плохо управляемо», заявив, что «это была ложь, простая и ясная».[212] Коми также подтвердил, что расследования ФБР не были нацелены на лично Трампа.[213]

В комментариях к показаниям Коми 9 и 11 июня в Твиттере Трамп обвинил Коми в «таком количестве ложных заявлений и лжи» и «очень трусливых» утечках, но добавил, что показания Коми составили «полное и полное оправдание» Трампа. Позже в тот же день Трамп провел короткую пресс-конференцию, во время которой настаивал на том, что не просил Коми прекратить расследование в отношении Флинна и был готов сказать это под присягой. Он дважды уклонялся от вопросов о том, есть ли записи разговоров в Белом доме.[214][215]

Комментарий

Ученые

Ряд профессоров права, политологии и истории критикуют увольнение и утверждают, что действия Трампа дестабилизируют демократические нормы и верховенство закона в США.[114][115][116][117][216][217][218][219] Некоторые утверждали, что действия Трампа создают конституционный кризис.[115] Были проведены параллели с другими лидерами, которые постепенно разрушали демократические нормы в своих странах, например, с турецкими лидерами. Реджеп Тайип Эрдоган или Венгрии Виктор Орбан; профессор политологии Шери Берман По словам этих лидеров, эти лидеры медленно «разрушали демократические институты, подрывали гражданское общество и постепенно увеличивали свою собственную власть».[117]

В эссе, опубликованном в мае 2017 г. Вашингтон Пост, Гарвард конституционист Лоуренс Трайб написал: «Пришло время Конгрессу начать расследование импичмента президента Трампа за препятствие отправлению правосудия «Племя утверждало, что поведение Трампа выросло до уровня».тяжкие преступления и проступки "которые являются правонарушениями, наказуемыми по Конституции.[220][221] Он добавил: «Потребуется серьезная приверженность конституционным принципам и смелая готовность поставить преданность национальным интересам выше личных интересов и партийной лояльности, чтобы Конгресс собственной партии президента инициировал расследование импичмента».[220]

Профессор права герцога и бывший федеральный прокурор Сэмюэл В. Бьюэлл сказал, что попытка Трампа успокоить Коми, сославшись на секретные записи их разговоров в отместку, может рассматриваться как попытка запугать свидетеля любого будущего расследования препятствие отправлению правосудия.[203]

GW Закон профессор Джонатан Терли, которые участвовали в процедура импичмента против Билла Клинтона, предупредил, что меморандум Коми не является достаточным основанием для импичмента и поднимает столько же вопросов о поведении Коми, сколько и о поведении Трампа.[222][223]

Гарвардский профессор права Джек Голдсмит утверждает, что утверждения Коми о «публичности» или «политизации» расследования ФБР о возможных связях между соратниками Трампа и Россией были необоснованными. Голдсмит писал: «Единственное, что Коми когда-либо публично говорил о расследовании неразберихи между Россией и DNC Hack-Trump Associates, - это подтверждение с одобрения генерального прокурора ее существования».[224][неосновной источник необходим ]

Профессор права Нью-Йоркского университета Райан Гудман написал: «Если президент Дональд Трамп организовал решение об увольнении директора ФБР, чтобы подорвать или подорвать честность расследования возможной координации кампании Трампа с Россией, это может стать препятствием для правосудия. "[225][226]

Отчет, опубликованный Институт Брукингса в октябре 2017 года поднял вопрос о воспрепятствовании правосудию при увольнении Коми, заявив, что Трамп, сам по себе или в сговоре с подчиненными, мог «попытаться помешать расследованию Майкла Флинна и российского вмешательства в президентские выборы 2016 года».[227] Доклад отложил тему импичмент в ожидании результатов Специальное расследование, 2017 г. к Роберт Мюллер.[228][229][230]

Юристы разделились во мнениях относительно того, можно ли рассматривать предполагаемую просьбу Трампа о прекращении расследования Коми препятствие отправлению правосудия.[231] Дженс Дэвид Олин из юридического факультета Корнельского университета и Джонатан Терли из Университета Джорджа Вашингтона утверждали, что запрос не совсем вписывается ни в одну из практик, которые обычно считаются подпадающими под действие закона о препятствовании правосудию.[232] Майкл Герхард из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл и Джули О'Салливан из Юридического центра Джорджтаунского университета утверждали, что трудно доказать, что Трамп имел намерение воспрепятствовать расследованию.[233] Профессор права из Гарварда Алан Дершовиц сказал, что «для президента это очень и очень высокая планка преодоления препятствий правосудию».[234] Профессор права из Гарварда Джек Голдсмит отметил, что обвинение действующего президента было бы неправдоподобным, отметив, что вместо этого «средством правовой защиты от уголовного нарушения будет импичмент».[235] Эрвин Черемински из Калифорнийского университета, Школа права Ирвина, утверждал, что это было препятствием для правосудия.[236]

Ноа Фельдман из Гарвардского университета отметил, что предполагаемый запрос может быть основанием для импичмента.[237] Профессор права Техасского университета Стивен Владек сказал, что для людей было разумным «заговорить о препятствиях».[235] Профессор права из Гарварда Алекс Уайтинг сказал, что действия Трампа были «очень близки к воспрепятствованию правосудию ... но все еще не окончательны».[238] Кристофер Слободжин из юридического факультета Университета Вандербильта сказал, что можно привести «жизнеспособные аргументы», но они слабые.[236] Джон Дин, бывший советник Белого дома Ричард Никсон, назвал меморандум о частной беседе с президентом Трампом по поводу расследования Флинна «дымящимся пистолетом» и отметил, что «благие намерения не стирают преступный умысел».[239]

Средства массовой информации

Многие СМИ продолжали критически относиться к этому шагу. Многие критики сразу же обеспокоились честностью расследования ФБР связей администрации Трампа с Россией.[240] Некоторые комментаторы охарактеризовали увольнение Коми администрацией Трампа как "никсоновский" акт, сравнив его с приказом Ричарда Никсона трем чиновникам его кабинета уволить специального прокурора. Арчибальд Кокс во время расследования Уотергейта. Ряд комментаторов, в том числе Вашингтон Пост обозреватель Юджин Робинсон, бывший CBS Новости журналистка Дэн Рэзер, и бывший Житель Нью-Йорка редактор Джеффри Франк - обвинил администрацию Трампа в покрывать уволив Коми с намерением сократить расследование ФБР из-за опасения возможного раскрытия масштабов предполагаемых связей Трампа с Россией.[241][242][243] Вскоре после избрания Трампа Бенджамин Виттес писать в Lawfare предсказал увольнение Коми в будущем, написав: «Если Трамп решит заменить Коми льстивым подхалимом или позволит Коми уйти в отставку по закону или принципам, это будет явным сигналом как для национальной безопасности, так и для гражданского либертарианского сообщества. что дела идут ужасно неправильно ".[244] Сразу после увольнения они подтвердили свою позицию, заявив, что увольнение Трампом Коми "подрывает доверие к его собственному президентству", и подразумевая, что причина, указанная для этого, вероятно, была предлогом, поскольку Трамп ранее хвалил Коми за то, как он проводил расследование Клинтона.[50]

Некоторые комментаторы наблюдали, как Трамп увольняет правительственных чиновников, расследовавших его интересы: Салли Йейтс, Прит Бхарара, и Коми.[245][246]

Другие средства массовой информации были более благосклонны. Некоторые источники заявили, что, независимо от обстоятельств, Коми потерял доверие политического руководства со всех сторон спектра, и поэтому его увольнение было неизбежным, несмотря на критику действий президента и сомнение в его мотивах.[247] Некоторые зашли так далеко, что осудили демократов и других оппонентов Трампа, которые критиковали увольнение после того, как ранее критиковали самого Коми за то, как он разобрался со скандалом с Клинтоном.[248] Некоторые призвали к возобновлению расследования Клинтона теперь, когда Коми ушел.[249]

Французский daily Le Monde назвал стрельбу «ударом силы» против ФБР.[117] Немецкие журналы Der Spiegel и Bild проводил параллели с Никсоном Субботняя резня, с Der Spiegel заявив, что «немногие верят», что Коми не был уволен за руководство уголовным расследованием возможных связей между соратниками Трампа и Россией.[117][250] Экономист написал в редакционной статье, что увольнение Коми «ужасно отражается» на Трампе, и призвал «принципиальных республиканцев Сената» поставить страну выше партии и создать «либо независимую комиссию», аналогичную 9/11 Комиссия, или двухпартийный специальный комитет по расследованию обвинений в отношении России, при этом любой орган должен располагать «значительными ресурсами для расследования» и повестка в суд мощность.[251]

Свидетельство

Комическое свидетельство и воспрепятствование правосудию

В свидетельских показаниях Коми от 8 июня он сказал, что не ему решать, является ли запрос Трампа от 14 февраля препятствием для правосудия, добавив: «Но это вывод, я уверен, что специальный советник будет работать над тем, чтобы попытаться понять, в чем заключаются намерения. было ли это преступлением ".[252] Некоторые эксперты в области права заявили, что показания Коми выдвинули аргумент о том, что Трамп пытался воспрепятствовать правосудию в своих отношениях с тогдашним директором ФБР Джеймсом Коми.[253] Дайан Мари Аманн из Университета Джорджии, Пол Батлер из Джорджтаунского университета, Брэндон Гарретт из Университета Вирджинии, Лиза Керн Гриффин из Университета Дьюка, Александр Цесис из Университета Лойолы и Алекс Уайтинг из Гарвардского университета заявили, что дело о препятствовании отправлению правосудия было инициировано тот факт, что Коми понял слова Трампа как порядок прекратить текущее расследование ФБР.[253][254][255] Джошуа Дрессл из Университета штата Огайо и Джимми Гуруле из Университета Нотр-Дам после свидетельских показаний заявили, что " prima facie дело о воспрепятствовании отправлению правосудия ».[253] Сэмюэл Гросс из Мичиганского университета и Дрессл сказал, что было достаточно оснований для обвинения Трампа в препятствовании отправлению правосудия, если бы он не был президентом, но действующий президент не может быть привлечен к федеральному обвинению, только импичмент.[253] Сэмюэл Бьюэлл из Университета Дьюка сказал: «Основываясь на показаниях Коми, мы практически уверены, что в настоящее время президент находится под следствием по обвинению в воспрепятствовании правосудию».[255] Марк Тушнет из Гарвардского университета сказал, что «есть много доказательств, которые могут быть использованы для возбуждения уголовного дела, и очень мало, чтобы ослабить его, но ничего, что само по себе свидетельствует о преступном намерении».[253]

Бывший Прокурор США Прит Бхарара сказал в интервью ABC News 11 июня 2017 г. «есть неопровержимые доказательства для возбуждения дела» в отношении препятствие отправлению правосудия Трампа.[256] Бхарара далее отметил: «В настоящий момент никто не знает, имеется ли доказанный случай препятствия. [Но] нет никаких оснований утверждать, что препятствия нет».[256]

Свидетельство Бейкера

ФБР расценило увольнение Коми как угрозу национальной безопасности.[257] и бывший F.B.I. генеральный консул Джеймс А. Бейкер показал, что это препятствовало расследованию, и это препятствие создало угрозу национальной безопасности, потому что оно "повредило нашей способности выяснить, что сделали русские". Эта связь между возможным преступлением Трампа и соображениями национальной безопасности была воспринята бывшими сотрудниками правоохранительных органов как возможная попытка Трампа «воспрепятствовать или даже прекратить расследование в отношении России», и, таким образом, причина, по которой криминальные и контрразведывательные элементы расследования российского вмешательства были соединены вместе.[258]

Выводы генерального инспектора

9 декабря 2019 г. Генеральный инспектор США Майкл Горовиц Судебный комитет палаты представителей показал, что, несмотря на 17 ошибок в своих заявлениях в Суд по надзору за внешней разведкой (FISA), ФБР не проявило политической предвзятости во время расследования Трампа и правительства России.[25][26][27][259] Отредактированная версия его отчета была выпущена в тот же день.[260]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кава, Люк (9 мая 2017 г.). «Пять вещей, которые нужно знать, чтобы начать свой день». Новости Bloomberg. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 9 мая, 2017.
  2. ^ Коллинсон, Стивен (21 декабря 2016 г.). «Коми снова под огнем критики из-за рассылки писем Клинтона». CNN. В архиве из оригинала 3 мая 2017 г.. Получено 9 мая, 2017.
  3. ^ а б Хелсель, Фил (9 мая 2017 г.). «Трамп нанимает юридическую фирму для борьбы с предложениями о деловых связях с Россией». Новости NBC. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 5 августа, 2017.
  4. ^ а б Хаберман, Мэгги; Дрозд, Гленн (10 мая 2017 г.). "'Хватит, было достаточно »: как разжигающий гнев на Коми закончился его увольнением». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  5. ^ а б Глум, Юля. «Шесть причин, по которым Дональд Трамп уволил Джеймса Коми» В архиве 10 августа 2017 г. Wayback Machine, Newsweek (9 мая 2017 г.).
  6. ^ Трамп, Дональд. "Письмо об увольнении Коми" (PDF). Облако документов. В архиве (PDF) с оригинала 26 ноября 2017 г.. Получено 20 ноября, 2017.
  7. ^ Е Хи Ли, Мишель (12 мая 2017 г.). «Все противоречивые объяснения Белого дома увольнения Коми: хронология». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 18 августа 2017 г.. Получено 17 августа, 2017. Затем президент опроверг предыдущие комментарии своих сотрудников. В предварительном видеоролике своего интервью NBC News Трамп сказал, что планировал уволить Коми с самого начала, несмотря на рекомендации Министерства юстиции.
  8. ^ Хафнер, Джош (11 мая 2017 г.). «OnPolitics Today: Трамп противоречил сам себе по поводу увольнения Коми». USA Today. В архиве с оригинала 19 августа 2017 г.. Получено 18 августа, 2017.
  9. ^ а б Липтак, Кевин (10 мая 2017 г.). «За кулисами эпической стрельбы Джеймса Коми». CNN. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 5 августа, 2017.
  10. ^ а б c Шмидт, Майкл С .; Хаберман, Мэгги (1 сентября 2017 г.). «У Мюллера есть ранний черновик письма Трампа, объясняющий причины увольнения Коми». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 2 сентября, 2017.
  11. ^ а б Ракер, Филип; Паркер, Эшли; Хорвиц, Сари; Коста, Роберт. «Внутри гнев и нетерпение Трампа - и его внезапное решение уволить Коми». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  12. ^ а б Апуццо, Мэтт; Хаберман, Мэгги; Розенберг, Мэтью (19 мая 2017 г.). «Трамп сказал россиянам, что увольнение« чокнутой работы »Коми ослабило давление со стороны расследования». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 19 мая, 2017.
  13. ^ а б Барретт, Девлин; Ракер, Филип. «Трамп сказал, что думал о споре с Россией, когда решил уволить Коми». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017. В четверг президент Трамп заявил, что думал об «этой истории с Россией и Трампом», когда решил уволить директора ФБР Джеймса Б. Коми, который руководил контрразведка расследование вмешательства России в выборы 2016 года ... Отчет Трампа категорически противоречит первоначальному отчету Белого дома о том, как президент пришел к своему решению, подрывая публичные отрицания его помощников того, что на этот шаг каким-либо образом повлияла его растущая ярость по поводу продолжающегося Российский зонд.
  14. ^ Хаберман, Мэгги (24 июня 2017 г.). «Трамп предполагает, что твит на кассетах должен был повлиять на показания Коми». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 6 августа 2017 г.. Получено 7 августа, 2017 - через Лас-Вегас Сан. Судя по всему, Трамп имел в виду свои заявления за несколько месяцев, которые Коми подтвердил в своих показаниях: тогдашний директор ФБР сказал президенту, что в отношении него не ведется расследование. Трамп, по словам его советников, был чрезвычайно разочарован тем, что Коми не сказал этого публично.
  15. ^ а б Кэрролл, Лорен; Крузел, Джон (7 июня 2017 г.). «3 вещи, которые предварительные показания Коми подтверждаются сообщениями прессы, Трамп». PolitiFact. В архиве с оригинала 14 июля 2017 г.. Получено 19 июля, 2017. Подготовленные Коми высказывания подтверждают заявление Трампа. Он говорит, что заверял Трампа три раза, первый случай произошел 6 января на встрече с Башней Трампа.
  16. ^ Саманта Шмидт (20 апреля 2018 г.). «Записки Коми подтверждают его заявление о том, что он не слил секретную информацию». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 21 апреля 2018 г.. Получено 21 апреля, 2018.
  17. ^ Клэр Форан и Эли Уоткинс (19 апреля 2018 г.). «Коми:« Я не доверял »депутату А.Г. Розенштейну». CNN. В архиве с оригинала 21 апреля 2018 г.. Получено 21 апреля, 2018. Коми: «У меня не было доверия» к заместителю А.Г. Розенштейну ... Бывший директор ФБР впервые описал процесс, с помощью которого он пытался вызвать назначение специального советника, давая показания Комитету по разведке Сената в прошлом году. "Президент написал в Твиттере в пятницу после того, как меня уволили, что я лучше надеюсь, что там не будет записей ... Я проснулся посреди ночи в понедельник вечером, потому что изначально меня не осенило, что может быть подтверждение нашего разговора Может быть, кассета. Мое мнение было таково, что мне нужно вынести ее на общественную площадь. Я попросил своего друга поделиться содержанием записки с репортером. Сам не сделал этого по разным причинам. Я попросил его об этом, потому что подумал, что это может вызвать назначение специального адвоката. Я попросил своего близкого друга сделать это ».
  18. ^ а б Смит, Дэвид; Боргер, Джулиан (7 июня 2017 г.). «Джеймс Коми раскрывает опасения по поводу Трампа в разрушительном отчете Конгрессу». Хранитель. В архиве с оригинала 7 июня 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  19. ^ а б c d е ж грамм час я Шмидт, Майкл С. (16 мая 2017 г.). «В меморандуме Коми говорится, что Трамп просил его прекратить расследование Флинна». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала на 1 июня 2019 г.. Получено 16 мая, 2017.
  20. ^ Ян Вулф (8 июня 2017 г.). «Информационная панель: показания Коми подтверждают обвинение в препятствовании правосудию?». Рейтер. В архиве с оригинала 14 августа 2017 г.. Получено 26 августа, 2017. В четверг Коми подлил масла в огонь обвинений критиков в том, что президент США препятствует осуществлению правосудия. ... Несколько экспертов по правовым вопросам заявили, что разговор может быть истолкован как воспрепятствование. ... Некоторые эксперты по правовым вопросам заявили, что президент мог сказать, что он просто ручался за характер Флинна и выражал озабоченность по поводу того, как расследование в отношении России мешает его способности выполнять свои функции при исполнении служебных обязанностей.
  21. ^ Райан Гудман (17 мая 2017 г.). "Препятствовал ли Трамп правосудию?". Журнал Политико. В архиве с оригинала от 6 августа 2017 г.. Получено 5 августа, 2017.
  22. ^ «Ученые спорят о Трампе, Коми и препятствии правосудию». Национальный конституционный центр. 6 июня 2017 г. В архиве с оригинала от 6 августа 2017 г.. Получено 5 августа, 2017.
  23. ^ Мэтт Форд (16 мая 2017 г.). "Помешал ли президент Трамп правосудию?". Атлантический океан. В архиве с оригинала от 6 августа 2017 г.. Получено 5 августа, 2017.
  24. ^ а б Левин, Майк; Келси, Адам (17 мая 2017 г.). «Роберт Мюллер назначил специального советника для наблюдения за расследованием вмешательства России в выборы 2016 года». ABC News. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  25. ^ а б "Прочтите полный текст: отчет наблюдательного органа Министерства юстиции о происхождении расследования в России". В архиве с оригинала 9 декабря 2019 г.. Получено 9 декабря, 2019.
  26. ^ а б «Архивная копия». В архиве с оригинала 9 декабря 2019 г.. Получено 9 декабря, 2019.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  27. ^ а б «Архивная копия». В архиве с оригинала 9 декабря 2019 г.. Получено 9 декабря, 2019.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  28. ^ «28 Кодекс США § 532 - Директор Федерального бюро расследований». LII / Институт правовой информации. В архиве с оригинала 2 августа 2017 г.. Получено 27 июня, 2017.
  29. ^ Чесни, Роберт (10 мая 2017 г.). "Справочная информация: право назначать и смещать директора ФБР". Блог Lawfare. В архиве из оригинала 18 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  30. ^ а б c d Shear, Майкл Д .; Апуццо, Мэтт (9 мая 2017 г.). «Директор ФБР Джеймс Коми уволен Трампом». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  31. ^ а б Тейлор, Джессика (9 мая 2017 г.). «Президент Трамп увольняет директора ФБР Джеймса Коми». энергетический ядерный реактор. В архиве из оригинала от 6 апреля 2018 г.. Получено 5 апреля, 2018.
  32. ^ Чиллицца, Крис (3 мая 2017 г.). «Джеймсу Коми все равно, что вы о нем думаете». CNN. В архиве из оригинала 3 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  33. ^ МакКэндлесс, Брит (14 мая 2017 г.). «Коми в 2014 году: ФБР нужна« независимость »от политики». CBS Новости. В архиве из оригинала 15 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  34. ^ а б Апуццо, Мэтт; Шмидт, Майкл С.; Гольдман, Адам; Лихтблау, Эрик (22 апреля 2017 г.). «Коми пытался оградить ФБР от политики. Затем он организовал выборы». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  35. ^ а б c Тейт, Джули; Витковская, Юлия (9 мая 2017 г.). «Хронология Коми: все, что привело к его увольнению». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  36. ^ Шерлок, Рут. «Республиканцы в ярости реагируют на решение директора ФБР очистить Хиллари Клинтон» В архиве 9 мая 2019 г. Wayback Machine, Телеграф (7 ноября 2016 г.).
  37. ^ «Совместное заявление Министерства внутренней безопасности и Управления национальной разведки по вопросам безопасности выборов». Департамент внутренней безопасности. 7 октября 2016 г. В архиве с оригинала 10 декабря 2016 г.. Получено 10 апреля, 2017.
  38. ^ Маккирди, Юан (4 января 2017 г.). «Джулиан Ассанж: Россия не присылала нам электронные письма». CNN. В архиве с оригинала 21 марта 2017 г.. Получено 20 марта, 2017.
  39. ^ а б Перес, Эван; Прокупец, Шимон; Браун, Памела (9 мая 2017 г.). "Повестки в суд присяжных, проведенные в ходе расследования ФБР в России". CNN. В архиве из оригинала 21 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  40. ^ Катнер, Макс (4 мая 2017 г.). "Может ли президент Дональд Трамп уволить директора ФБР Джеймса Коми". Newsweek. В архиве из оригинала 14 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  41. ^ Бертран, Наташа (11 мая 2017 г.). «Директора ФБР раньше увольняли только один раз - и это происходило при совершенно иных обстоятельствах». Business Insider. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  42. ^ Стерлинг, Джо (10 мая 2017 г.). «Билл Клинтон уволил директора ФБР за два десятилетия до Трампа». CNN. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  43. ^ "Время Уильяма Сешнса истекло". От редакции. Нью-Йорк Таймс. 22 января 1993 г. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  44. ^ а б Розенберг, Мэтью; Апуццо, Мэтт (10 мая 2017 г.). «За несколько дней до выстрела Коми попросил дополнительные ресурсы для расследования в России». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 14 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  45. ^ Харвуд, Джон (11 мая 2017 г.). «Исполняющий обязанности директора ФБР Маккейб поддерживает администрацию Трампа по одной ключевой детали». CNBC. В архиве с оригинала 30 июля 2017 г.. Получено 8 августа, 2017.
  46. ^ а б Уоткинс, Эли. "Иногда Трамп называл расследование России" охотой на ведьм "'". CNN. В архиве с оригинала 13 апреля 2018 г.. Получено 12 апреля, 2018.
  47. ^ а б c d е Райт, Остин. «Сешнс и Розенштейн обсуждали увольнение Коми прошлой зимой» В архиве 6 августа 2017 г. Wayback Machine, Политико (19 мая 2017 г.).
  48. ^ "Письмо Рода Розенштейна с рекомендацией уволить Коми". Новости BBC. 10 мая 2017 года. В архиве с оригинала 15 июня 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  49. ^ а б «Заявление пресс-секретаря Шона Спайсера и письма президента Трампа, генерального прокурора Джеффа Сешнса и заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна» (PDF). Белый дом. 9 мая 2017 года. В архиве (PDF) из оригинала 18 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  50. ^ а б Виттес, Бенджамин; Хеннесси, Сьюзен (9 мая 2017 г.). «Кошмарный сценарий: Трамп увольняет Коми, единственного человека, который противостоит ему». Блог Lawfare. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  51. ^ Джон Суэйн. «Розенштейн не хотел писать меморандум, оправдывающий увольнение Коми - новая книга | Новости США». Хранитель. В архиве с оригинала 8 февраля 2019 г.. Получено 9 февраля, 2019.
  52. ^ Доуси, Джош. "Он устал от него". Политико. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  53. ^ Бендер, Майкл С. (11 мая 2017 г.). «Дональд Трамп говорит, что решил уволить Джеймса Коми до того, как получил письмо Рода Розенштейна». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  54. ^ Камисар, Бен (9 мая 2017 г.). «Воспоминание: Трамп похвалил Коми за действия Клинтона в октябре». Холм. В архиве с оригинала 7 декабря 2017 г.. Получено 10 декабря, 2017.
  55. ^ «Коми« потеряла доверие »сотрудников ФБР, - говорит Сара Хакаби Сандерс». В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  56. ^ а б c d е Гольдман, Адам; Дикарь, Чарли (10 мая 2017 г.). «Внутри ФБР, ошеломленные агенты задаются вопросом о будущем расследования России». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  57. ^ а б c Копан, Тал; Браун, Памела; Перес, Эван; Прокупец, Шимон (10 мая 2017 г.). «Стрельба Коми вызывает шок среди рядовых сотрудников ФБР». CNN. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  58. ^ Левин, Майк (11 мая 2017 г.). «Новый исполняющий обязанности главы ФБР опровергает утверждение WH о том, что рядовые люди утратили доверие к Коми». ABC News. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  59. ^ а б Тейлор, Джессика (8 июня 2017 г.). Коми обвиняет Белый дом в простой и простой лжи'". энергетический ядерный реактор. В архиве из оригинала от 8 июня 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  60. ^ "'Ложь, ясная и простая ': Коми критикует администратора Трампа за то, что ФБР находится в беспорядке'". Fox News Insider. 8 июня 2017 года. В архиве из оригинала от 8 июня 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  61. ^ Маллой, Элли (10 мая 2017 г.). «Трамп говорит, что уволил Коми, потому что он плохо справлялся.'". CNN. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  62. ^ Беннетт, Брайан (11 мая 2017 г.). «Трамп Лестеру Холту на NBC:« Коми - шоу-лодка », - я собирался уволить, несмотря на рекомендации.'". Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  63. ^ «Президент Трамп полностью опроверг официальную версию Белого дома об увольнении Коми». Неделя. 11 мая 2017 года. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  64. ^ Ли Энн Колдуэлл (18 мая 2017 г.). «Розенштейн сообщил сенату, что знал об увольнении Коми еще до того, как написал меморандум». Новости NBC. В архиве из оригинала 6 июня 2017 г.. Получено 18 июня, 2017.
  65. ^ Нгуен, Тина. «Встреча Трампа с русскими, как сообщается, была столь же плохой, как вы могли догадаться» В архиве 17 января 2019 г. Wayback Machine, Ярмарка Тщеславия (19 мая 2017 г.).
  66. ^ Прамук, Джейкоб (19 мая 2017 г.). "Трамп россиянам в Овальном кабинете: увольнение" чокнутой "Коми ослабило давление, сообщает NYT". CNBC. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 19 мая, 2017.
  67. ^ Камисар, Бен (19 мая 2017 г.). "Трамп сказал россиянам, что увольнение" чокнутого "Коми ослабило давление на него: доклад". Холм. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 19 мая, 2017.
  68. ^ «Трамп теперь признал, что уволил Коми из-за расследования в отношении России». Vox. 11 мая 2017 года. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  69. ^ а б Липтак, Кевин (11 мая 2017 г.). «Трамп противоречит представителю пресс-службы по поводу эффекта увольнения Коми, говорит, что это может« затянуть расследование.'". CNN. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017. Ранее в четверг заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила, что увольнение Коми может ускорить расследование агентством российского вмешательства. «Мы хотим, чтобы это завершилось, мы хотим, чтобы это завершилось честно», - сказала она, имея в виду расследование ФБР в отношении вмешательства Москвы в прошлогодние выборы. «И мы думаем, что на самом деле, убрав директора Коми, мы предприняли шаги, чтобы это произошло».
  70. ^ Липтак, Кевин. «Белый дом: устранение Коми поможет положить конец расследованию в России». CNN. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  71. ^ "Белый дом пытается исправить свою историю о Коми". Нью-Йорк Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 11 мая 2017 года. В архиве из оригинала 14 мая 2017 г.. Получено 14 мая, 2017.
  72. ^ а б c «За увольнением Коми: разъяренный Трамп, разгневанный на Россию». Политико. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  73. ^ а б Джейк Таппер. «Источник, близкий к Коми, говорит, что директора ФБР уволили по двум причинам». CNN. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  74. ^ Шмидт, Майкл С. (11 мая 2017 г.). «На частном ужине Трамп потребовал лояльности. Коми возразила». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017. Затем президент перешел на разговор о том, примет ли г-н Коми клятву верности ему. Г-н Коми отказался дать это обещание. Вместо этого, как рассказал другим г-н Коми, он сказал г-ну Трампу, что всегда будет с ним честен, но что он не был «надежным» в общепринятом политическом смысле ... Позже за ужином г-н Трамп снова сказал мистеру Коми, что ему нужна его лояльность. Г-н Коми снова ответил, что он проявит к нему «честность» и не обещает своей верности, согласно отчету разговора. Но г-н Трамп настаивал на том, будет ли это «честной преданностью». «Вы получите это», - сказал мистер Коми своим товарищам в ответ.
  75. ^ Пирсон, Джейк (12 мая 2017 г.). «Последние новости: субботние собеседования с кандидатами в ФБР». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 17 мая 2017 года. Сотрудник уволенного директора ФБР подтвердил в пятницу, что Трамп просил лояльности Коми во время частного ужина. Сотрудник, знающий о разговоре, подтвердил отчет о разговоре в Нью-Йорк Таймс точно. Во время ужина Коми отказался поклясться в своей лояльности, а вместо этого предложил президенту свою честность.
  76. ^ Марк Хенш (12 мая 2017 г.). «Трамп:« Я не думаю, что это неуместно »просить о лояльности шефа ФБР». Холм. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 14 мая, 2017.
  77. ^ Хамеди, Саба (8 июня 2017 г.). «Пол Райан: Трамп, требующий лояльности Коми,« явно »неуместен». CNN. В архиве из оригинала от 8 июня 2017 г.. Получено 12 июня, 2017.
  78. ^ Картер, Брэндон (10 мая 2017 г.). "Коми уволен за усиление расследования связей Трампа с Россией: отчет". Холм. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  79. ^ Рози Грей; Маккей Коппинс. «Здесь есть реальный риск, что все выйдет из-под контроля». Атлантический океан. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  80. ^ «Это настоящая причина, по которой Дональд Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми?». Независимый. 11 мая 2017 года. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  81. ^ Энтоус, Адам; Накашима, Эллен (22 мая 2017 г.). «Трамп попросил руководителей разведки дать отпор расследованию сговора ФБР после того, как Коми раскрыл его существование». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 25 мая 2017 г.. Получено 24 мая, 2017.
  82. ^ Вудрафф, Джуди. «Заявление Коми Конгрессу раскрывает новые подробности переговоров с Трампом о расследовании России» В архиве 13 августа 2017 г. Wayback Machine, PBS (7 июня 2017 г.).
  83. ^ «Основные моменты заявления Коми о Трампе и России» В архиве 9 августа 2017 г. Wayback Machine, Политико (7 июня 2017 г.).
  84. ^ Винтон, Ричард; Куилли, Джеймс (9 мая 2017 г.). «Коми был застигнут врасплох и узнал об увольнении из телевизора, когда разговаривал с агентами ФБР в Лос-Анджелесе, - сообщает источник». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  85. ^ «Демократы возмущаются увольнением Коми после того, как ранее призвали его уйти в отставку» В архиве 13 мая 2017 г. Wayback Machine, ABC News (11 мая 2017 г.): «Демократы в Конгрессе ставят под сомнение время увольнения Дональдом Трампом директора ФБР Джеймса Коми ... но менее года назад некоторые из тех же политиков-демократов, которые сейчас нападают на Трампа за увольнение Коми, призвали к в отставку директора или поставили под сомнение его авторитет ".
  86. ^ «Демократы сомневаются в сроках увольнения Джеймса Коми из ФБР» В архиве 14 мая 2017 г. Wayback Machine, NPR (9 мая 2017 г.).
  87. ^ "Коми Остер угрожает нанести ответный удар по неспокойному Белому дому". Новости Bloomberg. 10 мая 2017 года. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  88. ^ а б Келлианн Конвей, опровергая Чака Шумера, говорит, что увольнение Коми «не является прикрытием.'". Неделя. 9 мая 2017 года. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  89. ^ «Повестки в суд для сотрудников Майкла Флинна были объявлены за несколько часов до увольнения Джеймса Коми». Дейли Телеграф. 10 мая 2017 года. В архиве с оригинала 10 января 2019 г.. Получено 5 апреля, 2018.
  90. ^ а б Шабад, Ребекка (10 мая 2017 г.). «Джеймса Коми попросили предстать перед комитетом по разведке Сената в следующий вторник». CBS Новости. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  91. ^ «Последние события в отношении Коми: исполняющий обязанности главы ФБР противоречит Белому дому». Нью-Йорк Таймс. 11 мая 2017 года. В архиве с оригинала 12 августа 2017 г.. Получено 12 августа, 2017.
  92. ^ Гамбино, Лорен (12 мая 2017 г.). «Юристы, заявившие, что Трамп не связан с Россией, назвали российскую юридическую фирму 2016 года». Хранитель. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  93. ^ Пит Мэдден (13 мая 2017 г.). «Налоговая юридическая фирма Дональда Трампа имеет« глубокие »связи с Россией». КГО-ТВ. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 16 мая, 2017.
  94. ^ «Адвокаты Трампа говорят, что у него не было ни доходов, ни долгов в России, за некоторыми исключениями». Нью-Йорк Таймс. 12 мая 2017 года. В архиве из оригинала 15 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  95. ^ «Внутри гнев и нетерпение Трампа - и его внезапное решение уволить Коми». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  96. ^ Грегори Криг. «Трамп однажды подбодрил Коми по той же причине, по которой только что его уволил». CNN. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  97. ^ Вильштейн, Мэтт (9 мая 2017 г.). Джеффри Тубин из CNN заявляет, что Трамп уволил Коми: «Что это за страна?'". Ежедневный зверь. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  98. ^ Бейкер, Питер (9 мая 2017 г.). «В увольнении Трампом Джеймса Коми, отголоски Уотергейта». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  99. ^ Фишер, Марк; ДеЯнг, Карен (9 мая 2017 г.). «Во вторник вечером увольнение Коми:« никсонианское »или однозначно трамповское?». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  100. ^ "Сенсоры Марк Уорнер и Майк Ли о замене Джеймса Коми в ФБР". Fox News воскресенье. 14 мая 2017 года. В архиве из оригинала 15 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017. БОБ ВУДВОРД, ВАШИНГТОНСКАЯ ПОЧТА: ... Но это еще не Уотергейт. Непонятное преступление по российскому вопросу ... [В] случае с Никсоном его бывший адвокат из Белого дома, Джон Дин, в течение четырех дней свидетельствовал, что президент коррумпированно и незаконно возглавил воспрепятствование правосудию, а вы имеете ничего сопоставимого. Это не значит, что мы не знаем, к чему все это приведет. Огромное количество дыма.
  101. ^ Джеки Уоттлз, Карл Бернштейн: увольнение Коми - опасный момент В архиве 17 мая 2017 г. Wayback Machine, CNN, Надежные источники (14 мая 2017 г.).
  102. ^ От редакции (9 мая 2017 г.). «Увольнение Дональдом Трампом Джеймса Коми». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  103. ^ а б «Трамп увольняет директора ФБР Коми». Fox News. 9 мая 2017 года. В архиве из оригинала 9 мая 2017 г.. Получено 9 мая, 2017.
  104. ^ а б «Чак Шумер вызывает специального прокурора (Живое обновление)». Хранитель. 9 мая 2017 года. В архиве из оригинала 9 мая 2017 г.. Получено 9 мая, 2017.
  105. ^ «Трамп увольняет Коми: реакция на увольнение директора ФБР». Fox News. 10 мая 2017 года. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  106. ^ Крис Мэтьюз (9 мая 2017 г.). «Представитель Шиффа: Сешнс должен был дать самоотвод». MSNBC. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  107. ^ «Увольнение Трампом директора ФБР Коми вызывает критику, похвалу». Рейтер. 9 мая 2017 года. В архиве с оригинала 21 июня 2017 г.. Получено 2 июля, 2017.
  108. ^ Сэнгер, Дэвид Э.; Розенберг, Мэтью; Шмидт, Майкл С. (9 мая 2017 г.). «Разжигание горючего требует независимого следователя, даже от республиканцев». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 25 июня 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  109. ^ Лобьянко, Том (9 мая 2017 г.). "Коми увольняет главных депутатов-республиканцев". CNN. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  110. ^ Бобры, Оливия (9 мая 2017 г.). "Фрэнкен разрывает сессии за поощрение увольнения Коми". Холм. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  111. ^ а б Мали, Мегашьям (9 мая 2017 г.). "Представитель Белого дома:" Пора двигаться дальше "из России проверяет". Холм. В архиве из оригинала 15 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  112. ^ "Белый дом взрывает расследование в отношении России после увольнения Коми: 'Пора двигаться дальше'". AOL. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  113. ^ Соммер, Уилл (10 мая 2017 г.). "Трамп набросился на Twitter после увольнения Коми". Холм. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  114. ^ а б Bui, Quoctrung; Миллер, Клэр Кейн; Куили, Кевин (10 мая 2017 г.). "Насколько ненормальной была стрельба Коми? Эксперты считают,". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  115. ^ а б c «Я спросил 7 экспертов, является ли увольнение Коми конституционным кризисом. Вот что они сказали».. Vox. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  116. ^ а б Эндрю Рудалевиге (10 мая 2017 г.). «Анализ: увольнение Коми было законным. Это не значит, что это была хорошая идея». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  117. ^ а б c d е Аманда Эриксон (10 мая 2017 г.). «Анализ: как мир отреагировал на увольнение Трампом Коми». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  118. ^ а б c d е ж грамм Карлсен, Одри; Дэвис, Кенан; Ли, Жасмин С .; Лай, К. К. Ребекка; Фессенден, Форд; Пирс, Адам (10 мая 2017 г.). "Как каждый депутат отреагировал на увольнение Коми". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  119. ^ а б «Республиканцы спешат поддержать Трампа». Атлантический океан. 10 мая 2017 года. В архиве с оригинала 25 июня 2017 г.. Получено 14 мая, 2017..
  120. ^ Дональд Трамп [@realDonaldTrump] (16 июня 2017 г.). «Меня ведет расследование за увольнение директора ФБР человеком, который сказал мне уволить директора ФБР! Охота на ведьм» (Твитнуть). Получено 5 августа, 2017 - через Twitter.
  121. ^ Доуси, Джош (10 мая 2017 г.). «За увольнением Коми: разъяренный Трамп, разгневанный на Россию». Политико. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 августа, 2017.
  122. ^ Марк, Мишель (13 мая 2017 г.). «Трамп:« Я был немного удивлен »негативной реакцией на увольнение Коми». Business Insider. В архиве с оригинала 12 августа 2017 г.. Получено 10 августа, 2017.
  123. ^ а б Липтак, Кевин; Зеленый, Джефф; Мюррей, Сара; Ландерс, Элизабет (13 мая 2017 г.). «Изолированный и взволнованный, Трамп трясет Белый дом изнутри». CNN. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 13 мая, 2017.
  124. ^ Байерс, Дилан (10 мая 2017 г.). «На следующий день после увольнения Коми Шон Спайсер пропустит брифинг в Белом доме». CNN. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 13 мая, 2017.
  125. ^ а б Уилки, Кристина (9 июня 2017 г.). «Адвокат Трампа угрожает подать жалобу на Коми». Huffington Post. В архиве с оригинала 26 июня 2017 г.. Получено 30 июня, 2017.
  126. ^ Джонс, Джо; Мерика, Дэн (9 июня 2017 г.). «Адвокат Трампа подаст жалобу на Коми из-за служебной записки». CNN. В архиве с оригинала от 29 июня 2017 г.. Получено 30 июня, 2017.
  127. ^ Талев, Маргарет; Петтипис, Шеннон (28 июня 2017 г.). «Трамп отказывается от плана, чтобы атаковать поведение Коми». Блумберг Л.П.. В архиве с оригинала от 29 июня 2017 г.. Получено 30 июня, 2017.
  128. ^ Борхерс, Каллум; Запотоски, Мэтт (13 мая 2017 г.). «Наполненный день интервью может привести к« быстрому принятию решения »о следующем директоре ФБР, - говорит Трамп».. Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 14 мая 2017 г.. Получено 14 мая, 2017.
  129. ^ «Что нужно знать о назначении Кристофера А. Рэя директором ФБР». Change.org. 7 июня 2017 г. В архиве с оригинала 7 июня 2017 г.. Получено 16 июня, 2017.
  130. ^ «Трамп назначит Кристофера Рэя директором ФБР». CNN. 7 июня 2017 г. В архиве с оригинала 10 июня 2017 г.. Получено 9 июня, 2017.
  131. ^ Холм, 26 июня 2017 г., Трамп отправляет кандидатуру директора ФБР в сенат В архиве 1 июля 2017 г. Wayback Machine
  132. ^ "Назначение Рэя ФБР одобрено комитетом Сената". В архиве с оригинала 1 августа 2017 г.. Получено 1 августа, 2017.
  133. ^ "Сенат утверждает, что Рэй станет следующим директором ФБР". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 1 августа 2017 г.. Получено 2 августа, 2017.
  134. ^ «Новый директор ФБР - Кристофер Рэй принимает присягу». В архиве с оригинала от 9 августа 2017 г.. Получено 9 августа, 2017.
  135. ^ а б «Директор ФБР Джеймс Коми уволен президентом Трампом». Fox59. Ассошиэйтед Пресс. 9 мая 2017 года.
  136. ^ Шмидт, Майкл С. (18 мая 2017 г.). «Говорят, что Коми обеспокоен взаимодействием с Трампом». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 19 мая, 2017.
  137. ^ Кэрролл, Лорен (10 мая 2017 г.). «Джеймс Коми трижды говорил Дональду Трампу, что он не находится под следствием ФБР?». PolitiFact.com. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  138. ^ Гринвуд, Макс (11 мая 2017 г.). "Отчет: утверждение Трампа о том, что Коми не находится под следствием, - фарс.'". Холм. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 13 мая, 2017.
  139. ^ а б Смит, Аллан (7 июня 2017 г.). «Коми 3 раза сказал Трампу, что он не находится под следствием, но его отказ публично заявить об этом привел Трампа в ярость». Business Insider. В архиве из оригинала от 8 июня 2017 г.. Получено 10 июня, 2017.
  140. ^ а б «10 вещей, которые мы узнали из слушаний о Джеймсе Коми». CNN. 8 июня 2017 года. В архиве с оригинала от 9 июня 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  141. ^ Фабиан, Иордания (7 июня 2017 г.). "Трамп чувствует себя" полностью оправданным "показаниями Коми, говорит адвокат". Холм. В архиве с оригинала 25 июня 2017 г.. Получено 19 июня, 2017.
  142. ^ Лаура Джарретт; Эван Перес (10 июня 2017 г.). «Мюллер укомплектовывает российское расследование, а адвокат Трампа объявляет победу». CNN. В архиве с оригинала 11 июня 2017 г.. Получено 11 июня, 2017.
  143. ^ Мемоли, Майкл А. (16 июня 2017 г.). «В своем твите Трамп, похоже, подтверждает, что он находится под следствием за воспрепятствование осуществлению правосудия». Лос-Анджелес Таймс. В архиве с оригинала 19 июня 2017 г.. Получено 20 июня, 2017.
  144. ^ «Дональд Трамп« не находится под следствием », но не может быть уверен, - говорит адвокат президента». ABC News (Австралия). 18 июня 2017 г. В архиве с оригинала 19 июня 2017 г.. Получено 19 июня, 2017.
  145. ^ а б c d Лемир, Джонатан; Пирсон, Джейк; Пейс, Джули (12 мая 2017 г.). "Демократы требуют записи после того, как Трамп предупредил Коми в Твиттере, намекая на 'записи'". Чикаго Трибьюн. Ассошиэйтед Пресс. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 13 мая, 2017.
  146. ^ Шугерман, Эмили (12 мая 2017 г.). «Дональд Трамп, похоже, угрожает Джеймсу Коми из-за записей наших разговоров.'". Независимый. В архиве с оригинала 30 августа 2017 г.. Получено 26 августа, 2017.
  147. ^ Смиловиц, Эллиот (12 мая 2017 г.). «Трамп предупреждает Коми: лучше надеяться, что нет записей с нашей встречи». Холм. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  148. ^ Фельдшер, Кайл. «Трамп предупреждает Джеймса Коми, чтобы он не слил записи их разговоров». Вашингтонский экзаменатор. В архиве с оригинала 5 августа 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  149. ^ "Трамп угрожает Коми из-за утечки информации". Ежедневный зверь. 30 января 2017 года. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  150. ^ ABC News, 9 июня 2017 г., Президент Трамп отклоняет вопросы о возможных записях встречи с Джеймсом Коми В архиве 12 июня 2017 г. Wayback Machine
  151. ^ Беккет, Стефан (8 июня 2017 г.). «Коми требует опубликовать служебные записки, любые записи разговоров в Белом доме». CBS Новости. В архиве из оригинала от 8 июня 2017 г.. Получено 10 июня, 2017.
  152. ^ Дино Грандони (11 июня, 2017). «Сенатор говорит, что Трамп должен перевернуть записи Коми». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 12 июня 2017 г.. Получено 12 июня, 2017.
  153. ^ New York Times, 22 июня 2017 г., Трамп говорит, что не записывал комические разговоры на пленку В архиве 22 июня 2017 г. Wayback Machine
  154. ^ а б «Трамп отрицает наличие кассет Коми, но не станет отрицать существование записей». В архиве с оригинала 22 июня 2017 г.. Получено 23 июня, 2017.
  155. ^ http://www.washingtontimes.com, Вашингтон Таймс. "Дональд Трамп говорит, что у него нет записей разговоров Джеймса Коми". В архиве с оригинала 25 июня 2017 г.. Получено 23 июня, 2017.
  156. ^ Зеленый, Джефф; Мерика, Дэн; Лобианко, Том (23 июня 2017 г.). «Белый дом ответил на запрос ленты Коми твитом Трампа». CNN. В архиве с оригинала 24 июня 2017 г.. Получено 23 июня, 2017.
  157. ^ «Группа представителей Конгресса США требует от Белого дома ответа на запрос ленты Коми». В архиве с оригинала 30 июня 2017 г.. Получено 30 июня, 2017.
  158. ^ а б c d Уилбер, Дель Квентин; Вишванатха, Аруна (16 мая 2017 г.). «Трамп попросил Коми прекратить расследование Флинна, согласно меморандуму, написанному бывшим директором ФБР». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 16 мая, 2017.
  159. ^ Браун, Памела (16 мая 2017 г.). «Коми задокументировал« все, что мог вспомнить »после разговоров с Трампом». CNN. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  160. ^ "Интерактивные записки Джеймса Коми". РЕЛЕЙТО /. 2018. В архиве с оригинала от 23 апреля 2018 г.. Получено 23 апреля, 2018.
  161. ^ Грэм, Дэвид А. (16 мая 2017 г.). «Пытался ли Трамп закрыть расследование ФБР Майкла Флинна?». Атлантический океан. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 16 мая, 2017.
  162. ^ а б c d Барретт, Девлин; Накашима, Эллен; Запотоски, Мэтт (16 мая 2017 г.). «В заметках бывшего директора ФБР Коми говорится, что Трамп оказывал на него давление, чтобы он прекратил расследование Флинна». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  163. ^ Соломон, Дэниел Дж. (19 мая 2017 г.). «Друг Коми, Бенджамин Виттес, был ключевым медиа-источником». Нападающий. В архиве из оригинала 26 мая 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  164. ^ Уильямс, Кэти Бо (8 июня 2017 г.). «Коми слил служебные записки, чтобы вызвать специального адвоката». Холм. В архиве с оригинала 11 июня 2017 г.. Получено 10 июня, 2017.
  165. ^ The Salt Lake Tribune, 25 мая 2017 г., Чаффец удваивает запрос на документы Коми после того, как ФБР опровергает В архиве 30 июля 2017 г. Wayback Machine
  166. ^ "Записка Коми - Вложение несекретно" (PDF). CNN. В архиве (PDF) с оригинала от 20 апреля 2018 г.. Получено 19 апреля, 2018.
  167. ^ Чемберлен, Сэмюэл (19 апреля 2018 г.). «Комедийные записки: Трамп хотел, чтобы ФБР обнародовало, что он не находится под следствием из-за связей с Россией». Fox News. В архиве с оригинала от 20 апреля 2018 г.. Получено 20 апреля, 2018.
  168. ^ Херб, Джереми. «Комедийные записки подробно описывают комментарии Трампа по поводу России и оговорки по поводу Флинна». CNN. В архиве с оригинала от 20 апреля 2018 г.. Получено 20 апреля, 2018.
  169. ^ Фандос, Николас (19 апреля 2018 г.). «Министерство юстиции представляет меморандумы Конгресса Коми о Трампе». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве с оригинала от 20 апреля 2018 г.. Получено 20 апреля, 2018.
  170. ^ "'Абсолютная чушь »: юристы опровергают« несведущую »теорию о том, что Коми может подвергнуться юридической опасности за удержание служебной записки». Business Insider. В архиве с оригинала 26 августа 2017 г.. Получено 18 мая, 2017.
  171. ^ Соломон, Иоанн (9 июля 2017 г.). «Личные записки Коми о разговорах с Трампом содержали секретные материалы». Холм. В архиве с оригинала 11 июля 2017 г.. Получено 10 июля, 2017.
  172. ^ Бамп, Филипп (10 июля 2017 г.). «Трамп обвиняет Джеймса Коми в нарушении закона - на основании вводящего в заблуждение сообщения Fox News». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 10 июля 2017 г.. Получено 11 июля, 2017.
  173. ^ Коми слушание: 'Меня уволили из-за расследования в России'". Лос-Анджелес Таймс. В архиве с оригинала от 9 июня 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  174. ^ «Адвокат Трампа нападает на Коми за утечку личных служебных записок, предполагает, что он солгал под присягой». Business Insider. В архиве с оригинала 7 августа 2017 г.. Получено 9 июня, 2017.
  175. ^ а б Кесслер, Гленн (15 сентября 2017 г.). "Джеймс Коми нарушил федеральные законы?". Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 22 сентября 2017 г.. Получено 22 сентября, 2017.
  176. ^ Терли, Джонатан (15 сентября 2017 г.). «WaPo, проверьте свои факты о Белом доме (и мои) слова о Коми». Холм. В архиве из оригинала 22 сентября 2017 г.. Получено 22 сентября, 2017.
  177. ^ Закари Коэн. "Твит, который заставил Коми пойти в прессу". CNN. В архиве с оригинала 7 августа 2017 г.. Получено 9 июня, 2017.
  178. ^ Мосс, Брэдли П. "Кампания по безуспешной борьбе с Джимом Коми". Политико. В архиве из оригинала 22 сентября 2017 г.. Получено 22 сентября, 2017.
  179. ^ Майкл М. Гринбаум (17 мая 2017 г.) "Трамп призывает репортеров тюрьмы Comey Jail осудить как" акт запугивания "'" В архиве 7 августа 2017 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс.
  180. ^ «20 генеральных прокуроров призывают провести независимое расследование в России». USA Today. Ассошиэйтед Пресс. 11 мая 2017 года. В архиве с оригинала 12 августа 2017 г.. Получено 23 мая, 2017.
  181. ^ «Белый дом заявляет, что для расследования России не нужен специальный прокурор». CNN. 10 мая 2017 года. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  182. ^ Владимиров, Никита (10 мая 2017 г.). «Трамп: Демоны -« фальшивые лицемеры »из-за гнева по поводу увольнения Коми». Холм. В архиве из оригинала 15 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  183. ^ Руис, Ребекка (17 мая 2017 г.). «Роберт Мюллер, бывший директор ФБР, назначен специальным советником по расследованиям в России». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  184. ^ «Белый дом смотрит на правило этики, чтобы ослабить специальное расследование: источники». Рейтер. 19 мая 2017 года. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  185. ^ Дикарь, Чарли (23 мая 2017 г.). «Эксперты по этике понятны специальному советнику в расследовании России». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 23 мая 2017 г.. Получено 23 мая, 2017.
  186. ^ Сэди Гурман; Эрик Такер; Джефф Хорвиц (3 июня 2017 г.). «Расследование спецпрокурора Мюллера, похоже, набирает обороты». Сиэтл Таймс. Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 3 июня 2017 г.. Получено 18 июня, 2017.
  187. ^ Коэн, Келли (18 мая 2017 г.). «Сенат утвердил Рэйчел Брэнд помощником генерального прокурора». Вашингтонский экзаменатор. В архиве из оригинала 18 мая 2017 г.. Получено 18 мая, 2017.
  188. ^ ЛаФраньер, Шарон; Беннер, Кэти (22 марта 2019 г.). «Мюллер представил генеральному прокурору отчет о расследовании Трампа и России». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве с оригинала 25 марта 2019 г.. Получено 25 марта, 2019.
  189. ^ Кимбалл, Джейкоб Прамук, Спенсер (24 марта 2019 г.). «Генеральный прокурор Барр: Мюллер не находит сговора Трампа с Россией». www.cnbc.com. В архиве с оригинала 24 марта 2019 г.. Получено 25 марта, 2019.
  190. ^ Виталий, Али; Семашко, Корки (11 мая 2017 г.). «Интервью Трампа с Лестером Холтом: президент спросил Коми, находится ли он под следствием». Новости NBC. В архиве с оригинала 7 октября 2019 г.. Получено 7 октября, 2019.
  191. ^ Рогин, Али (12 мая 2017 г.). Сенатор Дурбин считает, что президент Трамп «может препятствовать правосудию»'". ABC News. В архиве из оригинала 15 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  192. ^ Хамеди, Саба (12 мая 2017 г.). «Представитель Демократической партии:« Очень веские доводы »в пользу воспрепятствования осуществлению правосудия против Трампа». CNN. В архиве из оригинала 14 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  193. ^ Макс Гринвуд (11 мая 2017 г.). «Дем-представитель: Трампа могут обвинить в препятствовании отправлению правосудия из-за увольнения Коми». Холм. В архиве с оригинала 14 июля 2017 г.. Получено 5 августа, 2017.
  194. ^ Кристоф, Николай (13 мая 2017 г.). "Препятствует ли президент Трамп правосудию?". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 14 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  195. ^ Миллер, Блэр (12 мая 2017 г.). «Представитель Майк Коффман говорит, что« облако »нависает над администрацией Трампа, вызывая поляризацию Конгресса». Денвер: КМГХ-ТВ. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 16 мая, 2017.
  196. ^ Роарти, Алекс (10 мая, 2017). «Демократы говорят о« часах импичмента »для Трампа». Компания McClatchy. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  197. ^ Исли, Джонатан (10 мая 2017 г.). «Дем-представители: Трамп« движется »к импичменту». Холм. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  198. ^ Хамеди, Саба (11 мая 2017 г.). "Блюменталь: увольнение Коми" вполне может повлечь за собой процедуру импичмента'". CNN. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  199. ^ Рогин, Али (10 мая 2017 г.). «Коми приглашен для дачи показаний перед комитетом по разведке Сената». ABC News. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  200. ^ Училл, Джо (10 мая 2017 г.). «Комитет Сената Intel приглашает Коми дать показания на следующей неделе». Холм. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  201. ^ Райт, Остин (10 мая 2017 г.). «Коми приглашен для дачи показаний перед комиссией Сената». ABC News. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  202. ^ «Джеймс Коми соглашается дать показания на публичных слушаниях в Сенате, поскольку поиски его замены усиливаются». Независимый. 13 мая 2017 года. В архиве из оригинала 14 мая 2017 г.. Получено 14 мая, 2017.
  203. ^ а б Бейкер, Питер; Шир, Майкл Д. (12 мая 2017 г.). «Предупреждение Трампа Коми вызывает вопросы на кассетах'". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 13 мая, 2017. По словам близкого соратника г-на Коми, он готов дать показания, но хочет, чтобы это было публично.
  204. ^ Карни, Джордан (17 мая 2017 г.). «Комиссия сената Intel просит Коми дать публичные показания». Холм. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  205. ^ Запотоски, Мэтт (1 июня 2017 г.). «Коми просят дать показания в следующий четверг». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 4 июня 2017 г.. Получено 4 июня, 2017.
  206. ^ «Слушания | Разведывательный комитет». Специальный комитет Сената США по разведке. Архивировано из оригинал 4 июня 2017 г.. Получено 4 июня, 2017.
  207. ^ Бертран, Наташа (7 июня 2017 г.). «Вот что Джеймс Коми расскажет Конгрессу в своих первых показаниях после увольнения». Business Insider. В архиве с оригинала 1 августа 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  208. ^ а б c Коми, Джеймс (8 июня 2017 г.). «Заявление для специального комитета Сената по разведке» (PDF). Специальный комитет Сената США по разведке. Специальный комитет Сената США по разведке. п. 7. В архиве (PDF) с оригинала 7 июня 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  209. ^ Коми, Джеймс Б. (7 июня 2017 г.). "Прочтите: подготовленное свидетельство Джеймса Коми". CNN. В архиве с оригинала 7 июня 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  210. ^ Шишка, Филипп. «Вот почему Джеймс Коми не сказал миру, что Трамп не находится под следствием» В архиве 6 августа 2017 г. Wayback Machine, Вашингтон Пост (7 июня 2017 г.).
  211. ^ Сампаткумар, Мифили (8 июня 2017 г.). «Свидетельство Коми: пять самых важных вещей, которые мы узнали из его проклятых слушаний в Сенате по делу Трампа». Независимый. В архиве с оригинала от 9 июня 2017 г.. Получено 9 июня, 2017.
  212. ^ Диланиан, Кен; Семашко, Корки (8 июня 2017 г.). "Коми: Белый дом солгал" просто и ясно "о стрельбе". Новости NBC. В архиве с оригинала 10 июня 2017 г.. Получено 10 июня, 2017.
  213. ^ Дрозд, Гленн; Хаберман, Мэгги (8 июня 2017 г.). "'Я был прав »: ​​как Трамп смотрит Коми по телевизору, тревога сменяется облегчением». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 9 июня 2017 г.. Получено 9 июня, 2017.
  214. ^ Мерика, Дэн; Липтак, Кевин (9 июня 2017 г.). «Трамп: я готов дать показания под присягой по поводу заявлений Коми». CNN. В архиве с оригинала от 9 июня 2017 г.. Получено 9 июня, 2017.
  215. ^ Ревес, Рэйчел (12 июня 2017 г.). "Дональд Трамп говорит, что" трусливый "Джеймс Коми слил больше", чем кто-либо мог подумать.'". Независимый. В архиве с оригинала 11 июня 2017 г.. Получено 12 июня, 2017.
  216. ^ Бошан, Зак (11 мая 2017 г.). «Знатоки авторитаризма в ужасе от стрельбы Коми». Vox. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  217. ^ «Это конституционный кризис? Юристы оценивают увольнение Коми». Журнал Политико. 9 мая 2017 года. В архиве из оригинала 12 мая 2017 г.. Получено 13 мая, 2017.
  218. ^ «Сможет ли американская демократия пережить Дональда Трампа?». USA Today. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  219. ^ «Партизанские политические деятели не могут управлять ФБР». Блог Lawfare. 15 мая 2017 года. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  220. ^ а б Трайб, Лоуренс Х. (13 мая 2017 г.). «Трамп должен быть подвергнут импичменту. Вот почему». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 14 мая 2017 г.. Получено 14 мая, 2017.
  221. ^ ДеКоста-Клипа, Ник (14 мая 2017 г.). «Профессор права Гарвардского университета Лоуренс Трайб говорит, что Трампу« необходимо привлечь к ответственности »после увольнения Коми». Boston.com. В архиве с оригинала 11 октября 2017 г.. Получено 11 октября, 2017.
  222. ^ Терли, Джонатан (17 мая 2017 г.). «МНЕНИЕ: меморандум Коми не предлагает никаких доказательств для импичмента Трампа». Холм. В архиве из оригинала 18 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  223. ^ Дэвидсон, Стивен (8 июня 2017 г.). «Еврейские комментаторы анализируют комедийные слушания». Вперед. В архиве с оригинала 11 октября 2017 г.. Получено 11 октября, 2017.
  224. ^ Голдсмит, Джек (20 мая 2017 г.). "Трибуна ли Коми" или "политизация" российского расследования? ". Блог Lawfare. В архиве из оригинала 20 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  225. ^ Гудман, Райан (10 мая 2017 г.). «Согласно сообщениям, увольнение Коми может стать препятствием для проведения расследования в России». Просто безопасность. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 22 мая, 2017.
  226. ^ Сэвидж, Дэвид Г. (12 мая 2017 г.). «Заявления Трампа, связывающие расследование России с увольнением Коми, могут привести к юридическим проблемам». Лос-Анджелес Таймс. Получено 13 октября, 2017.
  227. ^ Берке, Барри и др. «Препятствование осуществлению правосудия со стороны президента: дело Дональда Трампа» (Институт Брукингса, 2010).
  228. ^ «Трамп,« вероятно, препятствовал правосудию »в увольнении Коми, может быть привлечен к ответственности, - заявляет Брукингский институт». CNBC. 10 октября 2017 года. В архиве с оригинала 10 октября 2017 г.. Получено 10 октября, 2017.
  229. ^ «Аналитический центр утверждает, что Трамп, вероятно, препятствовал правосудию, и может быть привлечен к ответственности за увольнение Коми». New York Daily News. 10 октября 2017 года. В архиве с оригинала 12 августа 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  230. ^ «Препятствование осуществлению правосудия со стороны президента: дело Дональда Трампа» (PDF). Институт Брукингса. 10 октября 2017 года. В архиве (PDF) с оригинала 11 октября 2017 г.. Получено 10 октября, 2017.
  231. ^ «Воспрепятствование правосудию, неприкосновенность, импичмент: Букварь». PolitiFact.com. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 21 мая, 2017.
  232. ^ «Нарушил ли Трамп закон? Правовые ответы о последствиях меморандума Коми о Флинне». Гаарец. Ассошиэйтед Пресс. 17 мая 2017 года. В архиве из оригинала 20 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  233. ^ «Препятствие правосудию, объяснено». PBS NewsHour. В архиве из оригинала 21 мая 2017 г.. Получено 21 мая, 2017.
  234. ^ «Разговоры об импичменте Трампа перерастают из теории заговора в мейнстрим». энергетический ядерный реактор. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  235. ^ а б "Якобы призыв Трампа к Коми мешает разговорам". Политико. В архиве из оригинала 20 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  236. ^ а б «Трамп попросил Коми прекратить расследование в отношении Майкла Флинна: ​​источник». Рейтер. 17 мая 2017 года. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  237. ^ «Записка Comey может загнать Трампа в более глубокую юридическую трясину». Новости Bloomberg. 17 мая 2017 года. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  238. ^ Гюнтер, Джоэл (17 мая 2017 г.). «Может ли Трамп быть виновен в воспрепятствовании правосудию?». Новости BBC. В архиве из оригинала 21 мая 2017 г.. Получено 21 мая, 2017.
  239. ^ Владимиров, Никита (16 мая 2017 г.). "Бывший помощник Никсона называет Comey Memo" дымящимся пистолетом "'". Холм. В архиве из оригинала 16 июня 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  240. ^ Бейкер, Питер (9 мая 2017 г.). «В увольнении Трампом Джеймса Коми, отголоски Уотергейта». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  241. ^ Робинсон, Юджин (11 мая 2017 г.). «Трамп, кажется, инсценирует сокрытие. Так в чем же преступление?». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  242. ^ "Дэн Сэрэ о Коми увольнении:" То, что мы здесь имеем, явно прикрытие"". CNN сегодня вечером с Дон Лимон. CNN. 10 мая 2017 года. В архиве с оригинала 5 августа 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  243. ^ Банкомб, Эндрю (12 мая 2017 г.). «Увольнение Трампа Коми - это начало никсоновского прикрытия, - говорит редактор, освещавший Уотергейт». Независимый. В архиве с оригинала 5 августа 2017 г.. Получено 26 августа, 2017.
  244. ^ Виттес, Бенджамин; Хеннесси, Сьюзен (10 ноября 2016 г.). «Коми в ФБР нужен нам сейчас больше, чем когда-либо». Блог Lawfare. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  245. ^ Маккирди, Юан (10 мая 2017 г.). «Прит Бхарара, Салли Йейтс и Джеймс Коми: уволены во время расследования дела Дональда Трампа». CNN. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  246. ^ Джозеф, Кэмерон (9 мая 2017 г.). «Прит Бхарара бьет тревогу по поводу увольнения Трампа директора ФБР Джеймса Коми». New York Daily News. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  247. ^ Стэнли, Тимоти (10 мая 2017 г.). «Трамп должен был это сделать». CNN. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  248. ^ Дарси, Оливер (10 мая 2017 г.). «Консервативные СМИ обрушиваются на« национальный позор »Коми после увольнения». CNN. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  249. ^ «Освещение Comey Firing показывает, что правые СМИ потеряли контроль над реальностью». СМИ имеют значение для Америки. 10 мая 2017 года. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  250. ^ Серхан, Ясмин. "Как международные СМИ увидели увольнение Джеймса Коми". Атлантический океан. В архиве из оригинала 22 мая 2017 г.. Получено 12 мая, 2017.
  251. ^ «После увольнения Коми пришло время для комиссии». Экономист. В архиве из оригинала 13 мая 2017 г.. Получено 13 мая, 2017.
  252. ^ Ле Мьер, Джейсон (8 июня 2017 г.). «Трамп находится под следствием за воспрепятствование осуществлению правосудия, - говорит Джеймс Коми в своих показаниях». Newsweek. В архиве с оригинала от 9 июня 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  253. ^ а б c d е Иллинг, Шон (8 июня 2017 г.). «9 юридических экспертов реагируют на показания Джеймса Коми: Трамп» перешел черту"". Vox. В архиве с оригинала 27 июня 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  254. ^ "Профессор права: Коми" разоблачает "большой скачок в деле о потенциальном препятствии против Трампа". В архиве из оригинала от 29 сентября 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  255. ^ а б «Спросите профессора права: это было препятствием?». Просто безопасность. 8 июня 2017 года. В архиве из оригинала от 8 июня 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  256. ^ а б Дэвис, Майя (11 июня 2017 г.). «Есть« абсолютно доказательства », чтобы начать дело о препятствовании правосудию по делу Трампа: Бхарара». ABC News. В архиве с оригинала 11 июня 2017 г.. Получено 11 июня, 2017.
  257. ^ Кукуруза, Дэвид (17 января 2019 г.). «Новая кампания по маскировке правого крыла нацелена на бывшего сотрудника ФБР, чтобы отвлечь от скандала в России». Мать Джонс. В архиве с оригинала 20 декабря 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
  258. ^ Гольдман, Адам; Шмидт, Майкл С .; Фандос, Николас (12 января 2019 г.). «ФБР начало расследование, действительно ли Трамп тайно работал от имени России». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 12 января 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
  259. ^ Линч, Сара Н .; Салливан, Энди; Хозенболл, Марк (9 декабря 2019 г.). «Ошибки, но нет политической предвзятости в расследовании ФБР кампании Трампа: сторожевой пес». Рейтер. В архиве с оригинала 9 декабря 2019 г.. Получено 9 декабря, 2019.
  260. ^ «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) с оригинала 11 декабря 2019 г.. Получено 10 декабря, 2019.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

внешняя ссылка