СМИ имеют значение для Америки - Media Matters for America

"Media Matters" перенаправляется сюда. Ее не следует путать с радиопрограммой 2002–2012 гг., Которую ведет Роберт В. Макчесни.

СМИ имеют значение для Америки
Mediamatters.png
Скриншот сайта, 13 апреля 2009 г.
Формирование3 мая 2004 г.; 16 лет назад (2004-05-03)
ОсновательДэвид Брок
Основана вВашингтон., НАС.
Тип501 (c) (3) некоммерческая
Президент
Анджело Карузоне
ПринадлежностиАмериканский мост 21 века Super PAC, Media Matters Action Network (501 (c) (4))
Доход (2013)
$12,549,513[1]
Затраты (2013)$11,201,222[1]
Интернет сайтMediaMatters.org

СМИ имеют значение для Америки (MMfA)[2] политически левый[3] 501 (с) (3), некоммерческая организация, которая действует как сторожевой пес для изучения правых СМИ. MMfA была основана в 2004 году журналистом и политическим активистом. Дэвид Брок как противовес консервативным Центр медиа исследований.[4] Он известен своей агрессивной критикой консервативных журналистов и средств массовой информации, в том числе своей «Войной против Fox News."[5][6]

Основание

Media Matters for America была основана в мае 2004 г. Дэвид Брок,[7] бывший консервативный журналист, который с тех пор стал видным политическим деятелем Демократической партии. Брок сказал, что он основал организацию для борьбы с сектором консервативной журналистики, частью которого он когда-то был, хотя некоторые критики говорят, что он просто принял тактику своей стороны для новой политической стороны. Брок далее объяснил свои мотивы создания группы, рассказав Нью-Йорк Таймс, что «центральным направлением его группы будет пристальное наблюдение за консервативными комментаторами и журналистами и, когда они делают ошибочные или вводящие в заблуждение заявления, указывать на них и исправлять ситуацию».[4]

Брок сказал, что основал организацию, потому что консервативные «группы мониторинга помогли укрепить влияние консервативных СМИ, отчасти заставив основных журналистов придерживаться более консервативной линии, убедив их в своей либеральной предвзятости ... Правое крыло в этой стране доминировало над Я считаю, что, доминируя в этих дебатах, они сдвинули сами СМИ вправо и, следовательно, сдвинули американскую политику вправо.[4]

Он добавил: «Я хотел создать институт по борьбе с тем, что они делают».[4]

Брок основал группу с помощью Центр американского прогресса. Первоначальные доноры включены Лео Хиндери, Сьюзи Томпкинс Бьюэлл, и Джеймс Хормел.[4]

Обзор организации

Исследование

Журналистика
Области
Жанры
Общественное влияние
СМИ
Роли
  • Газета nicu buculei 01.svg Портал журналистики
  • Категория: Журналистика

Media Matters анализирует американские источники новостей, в том числе NBC, ABC, CBS, PBS, CNN, MSNBC, CNBC, ОАН, Breitbart, то Fox News канал и консервативное разговорное радио. Его методы включают Анализ содержания, проверка фактов, мониторинг и сравнение цитат или презентаций представителей СМИ с первичными документами, такими как Пентагон или Счетная палата правительства отчеты.[4][8]

Начиная с 2006 года, Media Matters for America опубликовала ряд исследований, в которых документально подтверждено, что численность демократов и прогрессистов превышает численность республиканцев и консерваторов с точки зрения появления гостей в программах телевизионных новостей.[9]

12 сентября 2007 года Media Matters опубликовала всеобъемлющее исследование 1377 американских газет и 201 синдицированного политического обозревателя, которое эти газеты регулярно публикуют. Media Matters заявляет, что «в бумаге за бумагой, в штате за штатом и из региона за регионом консервативные синдицированные обозреватели получают больше места, чем их прогрессивные коллеги».[10]

Джон Диас, редактор редакционной страницы Хроники Сан-Франциско, - говорится в исследовании, проведенном Media Matters путем чрезмерного учета консервативных колонок в небольших газетах, - а количество консервативных колонок появилось в ежедневных газетах. Диас сказал, что Media Matters скрыла нюансы идеологических позиций некоторых обозревателей, классифицированных в исследовании как консервативные.[11]

Ежегодная статья на веб-сайте Media Matters - это титул «Ложный информатор года», который присуждается журналисту, комментатору или сети, которые, по утверждению Media Matters, были ответственны за большинство фактических ошибок или заявлений.[12] Среди лауреатов этой награды: Билл О'Рейли, Крис Мэтьюз, ABC, Шон Хэннити, Гленн Бек, Сара Пэйлин, Руперт Мердок, Раш Лимбо, CBS Новости, Джордж Уилл, Центр медицинского прогресса, то экосистема фейковых новостей, а альтернативный правый.[13][14]

Финансирование

MMfA началась с пожертвований в размере 2 миллионов долларов. По словам Байрона Йорка из Национальное обозрение, дополнительное финансирование поступило от MoveOn.org и Новая демократическая сеть.[15][16][17]

В 2004 году MMfA получил одобрение Демократия Альянс, партнерство богатых и политически активных прогрессивных доноров. Сам Альянс не финансирует спонсоров, но многие богатые члены Альянса действовали в соответствии с рекомендациями и делали пожертвования непосредственно MMfA.[18][19][20]

Media Matters придерживается политики неполного перечисления доноров. В 2010 году, через шесть лет после того, как Демократический альянс впервые одобрил MMfA, финансист Джордж Сорос - один из основателей и постоянный член Альянса - объявил, что жертвует 1 миллион долларов MMfA. Сорос сказал, что его беспокойство по поводу «недавних свидетельств того, что зажигательная риторика ведущих телеканалов Fox News может подстрекать к насилию» побудило его сделать пожертвование MMfA.[21][22] Во время интервью CNN 2014 года, Дэвид Брок заявил, что взносы Сороса составляли «менее 10 процентов» бюджета Media Matters.[23] Согласно с Политико, Утверждение Брока вводило в заблуждение: «Media Matters, однако, получила финансирование или сформировала партнерские отношения с несколькими группами, которые финансирует или финансировал Сорос. В их число входят Tides Foundation, Democracy Alliance, Moveon.org и Центр американского прогресса.”[24]

В течение 2020 г. COVID-19 пандемия, группа получила от 1 до 2 млн долларов США в виде кредитов малому бизнесу с федеральной поддержкой от Банк Америки в рамках программы защиты зарплаты. Организация заявила, что поможет им сохранить 64 сотрудника.[25][26]

Персонал

Джон Подеста, бывший руководитель администрации президента Билла Клинтона, предоставил офисные помещения для Media Matters на раннем этапе ее создания в Центр американского прогресса, демократический аналитический центр, созданный Подестой в 2002 году.[27] Хиллари Клинтон консультировал Media Matters на ранних стадиях, поскольку был убежден, что прогрессисты должны следовать за консерваторами при формировании аналитических центров и групп по защите интересов для поддержки своих политических целей.[27][28] Согласно с Нью-Йорк Таймс, Media Matters "помогли заложить основу" для Президентская кампания Хиллари Клинтон в 2016 году.[29]

Media Matters наняла нескольких самых известных политиков, которые работали на политиков-демократов и другие прогрессивные группы.[17][30] В 2004 г. Национальное обозрение сослался на сотрудников MMfA, которые недавно работали над президентскими кампаниями Джон Эдвардс и Уэсли Кларк, для конгрессмена Барни Франк, а для Комитет кампании Демократического Конгресса.[17]

Эрик Э. Бернс занимал пост президента MMFA до 2011 года.[31] Бернса сменил Мэтт Батлер, а затем, в 2013 году, Брэдли Бейчок.[32] В конце 2016 года Анджело Карузоне сменил Брэдли Бейчка на посту президента MMFA. При Карузоне акцент организации сместился в сторону альтернативный правый, теории заговора и фальшивые новости.[33]

В 2014 году сотрудники Media Matters проголосовали за присоединение к Международный союз работников сферы обслуживания (SEIU). Руководство Media Matters отказалось признать профсоюз проверка карты вместо того, чтобы использовать свое право на проведение профсоюзных выборов.[34][35][36]

Инициативы

Созданная, чтобы «вырастить новое поколение либеральных экспертов», программа MMFA Progressive Talent Initiative обучает потенциальных экспертов навыкам работы со СМИ.[37][38]

Дэвид Брок основал сеть «Media Matters Action Network» для отслеживания консервативных политиков и организаций.[39] Организована как некоммерческая группа 501 (c) (4),[39] Сеть Media Matters Action Network может лоббировать и участвовать в политической кампании.[40] В ноябре 2010 г. Нью-Йорк Таймс сообщила, что она «намерена взять на себя более широкую роль на выборах 2012 года, включая, возможно, показ телевизионной рекламы».[39]

Брок основал Американский мост 21 века как супер PAC связанные с Media Matters for America. Кэтлин Кеннеди Таунсенд, дочь Роберт Ф. Кеннеди, и бывший вице-губернатор Мэриленда, возглавляет совет директоров American Bridge.[39] American Bridge ориентирован на исследование оппозиции.[41]

В 2009 году Media Matters Action Network запустила сайт Conservative Transparency, нацеленный на отслеживание финансирования консервативных организаций активистов.[42] Media Matters Action Network учредила проект «Политическая коррекция» с целью привлечения к ответственности консервативных политиков и правозащитных групп.[43]

В декабре 2010 года стартовала сеть Media Matters Action Network. EqualityMatters.org, сайт «в поддержку равноправия геев». При запуске сайт полностью включал контент Media Matters по вопросам ЛГБТ.[44] Созданный для того, чтобы предоставить темы для обсуждения либеральным активистам и политикам, Брок основал проект Message Matters.[37] Media Matters управляет сайтом DropFox.com и пытается заставить рекламодателей бойкотировать Fox News. Одна цель, Орбита, первоначально назвал усилия Media Matters "клеветнической кампанией",[45] но согласился 9 июня 2011 года, после трехнедельной кампании известных ЛГБТ-организаций, «пересмотреть политику и процесс, используемые для оценки места размещения рекламы».[46] В 2015 году формальная программа Equality Matters была деактивирована и объединена с программой LGBT в рамках Media Matters.

Критика консервативных СМИ

Дон Имус

4 апреля 2007 г. в Media Matters был опубликован видеоклип Дон Имус вызов Университет Рутгерса женский баскетбол члены команды «мотыги с подгузниками» заявили о своем открытии в ежедневных электронных рассылках Media Matters сотням журналистов. На следующий день, по словам Журнал "Уолл Стрит, "ведущие новостные агентства не упомянули об инциденте". Были возражения против CBS Radio посредством Национальная ассоциация чернокожих журналистов Это привело к извинениям Имуса в прямом эфире. MSNBC, назвав комментарии Имуса «расистскими» и «отвратительными», приостановило шоу Имуса, а через несколько минут CBS приостановило радиошоу Имуса. Журнал "Уолл Стрит сказал, что извинения Имуса «похоже, усугубили ситуацию, поскольку критики ухватились за использование г-ном Имусом фразы« вы, люди »». Среди недовольных извинениями и отстранением Имуса были тренер команды Рутгерса и группа африканских телеканалов MSNBC. -Американские сотрудники. После Procter & Gamble сняли рекламу со всего дневного расписания MSNBC и других рекламодателей, включая Дженерал Моторс и American Express попросили CBS отменить любую предстоящую рекламу, которую они купили для "Imus in the Morning", MSNBC и CBS отказались от показа Imus.[47]

Раш Лимбо "Фальшивые солдаты"

Основная статья: Противоречие фальшивых солдат

В сентябре 2007 года ведущий ток-шоу на радио Media Matters Раш Лимбо говоря Война в Ираке ветераны выступили против войны как «фальшивых солдат». Позже Лимбо сказал, что имел в виду только одного солдата, Джесси Макбет, который ложно утверждал, что был награжден за доблесть, но никогда не видел боя. Лимбо сказал, что он стал жертвой «клеветы» со стороны Media Matters, которая вырвала из контекста и выборочно редактировала его комментарии. После того, как Лимбо опубликовал то, что, по его словам, было полной стенограммой обсуждения фальшивых солдат, Media Matters сообщило, что более минуты и 30 секунд были пропущены без «обозначений или многоточия, указывающих на то, что на самом деле в стенограмме есть разрыв».[48][49] Лимбо сказал Национальное обозрение что разрыв между упоминанием «фальшивых солдат» и Макбета был задержкой, потому что его сотрудники распечатали новостной сюжет ABC, в котором сообщалось о том, что они называли «фальшивыми солдатами», и что его стенограмма и аудио-правки были «из соображений экономии места и релевантности, а не чтобы что-нибудь скрыть ".[50]

В Ассошиэйтед Пресс, CNN, и ABC сообщили о противоречии,[51] так как политический сатирик и вымышленный эксперт Стивен Кольбер высмеивал Лимбо и его защитников, говоря: «Эй, Media Matters, вы хотите прекратить оскорбительную речь? Тогда прекратите записывать ее для людей, которые будут оскорблены».[52]

Bill O'Reilly Гарлем ресторан

В октябре 2007 года теле- и радиоведущий и комментатор. Билл О'Рейли сказал заголовок Media Matters, гласящий, что «О'Рейли удивился тому, что« нет никакой разницы »между рестораном Гарлема и другими ресторанами Нью-Йорка», вырвал из контекста комментарии, которые он сделал относительно приятного ужина, с которым он поделился Аль Шарптон в Гарлем ресторан.[53][54][55] О'Рейли сказал, что Media Matters ошибочно восприняла комментарии, сделанные с интервалом в пять минут, и представила их как один.[56] В появлении на NBC сегодня с участием Мэтт Лауэр, Старший научный сотрудник Media Matters Пол Уолдман сказал, что Media Matters включила «полный аудиофайл, полную стенограмму, ничего не было вырвано из контекста».[57]

Расовое оскорбление Laura Schlessinger

12 августа 2010 года Media Matters сообщила, что радиоведущий Лаура Шлессингер сказал «негр» одиннадцать раз во время разговора с афроамериканкой, продолжая говорить это после того, как звонивший обиделся на это слово. Шлезингер сказал женщине, что она слишком чувствительна и что двойные стандарты определяют, кто может сказать слово. Шлезингер также сказал, что тем, кто «сверхчувствителен» к цвету кожи, не следует «жениться вне своей расы». Звонившая ранее в разговоре сказала, что ее муж белый.[58][59] Шлессинджер извинился за этот эпитет на следующий день после трансляции. В совместном заявлении Media Matters и других организаций отмечалось, что, хотя Шлезингер «пыталась извиниться за использование этого эпитета, расистская обличительная речь во вторник выходит далеко за рамки использования одного слова», и призвала рекламодателей бойкотировать ее шоу. После Дженерал Моторс, OnStar, и Мотель 6 сняла их рекламу, Шлезингер заявила, что не будет продлевать свой контракт на синдикацию, срок действия которого истекает в декабре 2010 года.[58][60] В январе 2011 года ее шоу возобновилось на спутниковом радио.[61]

Шлессинджер возложила ответственность за бойкот на Media Matters, который она назвала типичной тактикой группы для выполнения своей «единственной цели - заставить людей замолчать». Она сказала, что бойкотирующая «угроза нападения на моих рекламодателей и станции» нарушила ее права на свободу слова Первой поправки.[62][63][64] Media Matters сообщила, что, поскольку бойкот не был "санкционированной правительством цензурой", ее права в соответствии с Первой поправкой не были нарушены.[65]

Война с лисой

В марте 2010 года MMfA объявил «войну с лисой». Дэвид Брок сказал, что MMfA сосредоточит свои усилия на Fox и выберет консервативные веб-сайты в рамках того, что Брок назвал «тотальной кампанией« партизанской войны и саботажа »».[66] MMfA заявило, что повышенное внимание к Fox было частью кампании по информированию общественности о том, что они считают искажением консервативных СМИ, и большее внимание, уделяемое Fox, соответствовало его известности. MMfA заявило, что его кампания Drop Fox, призывающая рекламодателей бойкотировать Fox, также является частью образовательной миссии организации. MMfA заявило, что его целью было сменить Fox, а не закрыть его.[67]

В декабре 2013 года война с Fox была официально завершена, и исполнительный вице-президент MMfA Анджело Карузоне заявил: «Война с Fox окончена. И дело не только в том, что она закончилась, но и была очень успешной. В значительной степени мы победили». утверждая, что «эффективно дискредитировали стремление сети выглядеть« справедливой и сбалансированной »». Примерно в то же время Гленн Бек ушел из сети и Шон Хэннити Временной интервал перенесен с 21:00. до 22:00[68]

Сообщения в блоге Такера Карлсона

В марте 2019 г. MMfA выпустила аудиозаписи из Fox News хозяин Такер Карлсон, в котором он сделал унизительные замечания по отношению к женщинам в период с 2006 по 2011 год на шоу с вызовом, организованном Shock Jock Бубба Любовная губка. Среди других комментариев Карлсон назвал законы о защите от изнасилования "несправедливый", защищенный Мормонский фундаменталист лидер церкви Уоррен Джеффс, которому было предъявлено обвинение в сексуальное насилие над детьми, и назвал женщин «крайне примитивными». После того, как замечания Карлсона получили широкое распространение, Карлсон написал в Твиттере: «Media Matters поймали меня, говоря что-то непристойное в радио-шоу более десяти лет назад» и отказался извиниться.[69] На следующий день MMfA выпустил второй набор аудиозаписей, в которых Карлсон назвал иракцев «полуграмотными примитивными обезьянами» и сказал, что они «не пользуются туалетной бумагой или вилками». Карлсон также предположил, что иммигранты в США должны быть «горячими» или «действительно умными» и что белые люди «создали цивилизацию».[70]

Ежедневный звонящий, который был соучредителем Карлсона, ответил обновлением сообщений в блоге президента MMfA Анджело Карузоне. Эти сообщения в блоге включали уничижительные комментарии о трансвеститах, евреях и людях из Японии и Бангладеш. Карузоне ответил, что посты должны были быть «карикатурой на то, как прозвучал бы грубый правый, если бы он жил моей жизнью», и извинился за «грубые» замечания.[71][72][73][74] Эрик Вемпл, писать в Вашингтон Пост, выразил скептицизм по поводу пародийного объяснения Карузоне.[75]

Прием

В 2008 году обозреватель Жак Стейнберг из Нью-Йорк Таймс цитируется Дэвид Фолкенфлик из Национальное общественное радио сообщая ему, что, хотя Media Matters смотрели «на каждое висящее причастие, каждое зависимое предложение, каждую точку с запятой, каждую цитату» в пользу «дела, партии, кандидата, к которым у них могут быть какие-то чувства», они по-прежнему полезный источник для потенциальных клиентов, отчасти из-за «широты их исследования». Далее Стейнберг пояснил: «Вырвав страницу из старого учебника Республиканской партии, Media Matters предоставила демократам оружие, которого у них не было в предыдущих кампаниях: быстрое, технологически сложное средство для того, чтобы бросить вызов тому, что они считают« консервативной дезинформацией ». в прямом эфире или в печати, а затем скормить его на Rolodex репортеров, кабельных каналов и блоггеров, жаждущих грязи ".[16]

И наоборот, политический аналитик и обозреватель Стюарт Ротенберг сказал Стейнбергу, что не обращает на них внимания, поскольку не верит в «идеологические вещи». По мнению Стейнберга, Media Matters - это новое оружие Демократической партии, использующее «быстрые, технологически изощренные средства для объявления того, что она считает« консервативной дезинформацией », в эфире или в печати, а затем передает ее на Rolodex репортеров и кабельных каналов. и блоггеры, жаждущие засыпки ".[16]

Согласно обзору 2010 г. "М.С." в блоге Экономист журнал, «поскольку он посвящен критике искажений со стороны консерваторов, его критика не имеет никакого значения для консерваторов».[76]

Некоторые новостные организации цитируют отчеты Media Matters и считают, что они привлекли внимание к проблемам, включая историю Джеймса Гукерта, бывшего репортера веб-сайта. Новости Talon. В течение Джордж Буш администрации, Гукерт получил доступ к прессе в Белом доме под псевдонимом Джефф Гэннон и посетил 155 пресс-брифингов Белого дома. Выяснилось, что он также работал проституткой, занимаясь привлечением клиентов-мужчин в Интернете с фотографиями себя полностью обнаженными.[77] Левые обозреватели и писатели, такие как Пол Кругман и поздно Молли Айвинс процитировал Media Matters или назвал его полезным источником.[78][79]

В 2015 году Эмма Роллер в Атлантический океан описал MMFA как часть «трехсторонней империи» Брока, наряду с супер ПКК Американский мост 21 века и Исправьте запись. Roller писал, что «жестокость, с которой Media Matters защищала Клинтона, может доходить до абсурда».[80] После проигрыша Клинтона в Президентские выборы 2016 г., Написали Клио Чанг и Алекс Шепард в Новая Республика что «в ходе наших многочисленных бесед с прошлым персоналом Media Matters был достигнут консенсус в отношении того, что в преддверии объявления Клинтон о своей кандидатуре в 2015 году приоритет организации сместился с [заявленной миссии] на обеспечение защиты Клинтон», что » подорвали доверие к Media Matters и нанесли ущерб ее работе в других областях, которые ранее пользовались большим уважением ".[81][82][83] Они обвинили MMfA в снижении исследовательских стандартов в защиту Хиллари Клинтон, написав: «Организация давно перестала быть простым сторожевым псом, заняв центральное место в группе общественных и пропагандистских организаций, чья миссия заключалась в том, чтобы помочь поставить [Хиллари] Клинтон в Белый дом», - заключил журнал.[84]

Media Matters подверглась критике со стороны консервативного политического обозревателя Бен Шапиро[85], который обвинил его в бойкоте против тех, кто придерживается противоположных политических взглядов.[86]

Проблема безналогового статуса

К. Бойден Грей, бывший советник Белого дома Джордж Х. У. Буш и консультант Fox, отправили письмо в IRS в 2011 году, в котором утверждалось, что деятельность MMfA, включая «Войну с Fox», не носила в первую очередь образовательного характера, а была «незаконным поведением», и просил отозвать освобожденный от налогов статус MMfA.[87] До петиции Грея IRS, Политико сообщил, что Fox News запустила «более 30 сегментов, призывающих к лишению некоммерческой группы статуса освобожденной от налогов».[67] В другом отчете Политико - заявили кампании Fox News и Fox Business: «Статус некоммерческой организации как педагога нарушается партизанскими атаками. Это мнение было впервые выражено в статье, написанной Греем для Вашингтон Таймс в июне."[88] В интервью Fox News Грей сказал: «Это не незаконно. Это просто не благотворительность».[89]

Вице-президент MMfA Ари Рабин-Хавт сказал: «К. Бойден Грей - [а] Коха, бывший корреспондент Fox News, чьи фантазии уже были дискредитированы настоящими экспертами в области налогового права ".[89] Грей отрицал, что получал зарплату Фокса, когда он был консультантом Fox в 2005 году, но в то время Фокс сказал, что Грей был соавтором, добавив: «Мы платим спонсорам за твердое мнение».[88][90] Маркус Оуэнс, бывший директор отдела освобожденных организаций IRS, сказал: Политико в 2011 году он считал, что закон на стороне Media Matters.[91] Оуэнс сказал Fox Business, что только расследование IRS может выявить, занимает ли партизанская деятельность достаточно существенную часть операций MMfA, чтобы лишить его статуса необлагаемого налогом; IRS допускает ограниченную политическую деятельность в некоммерческих организациях, если не затрагивает значительную часть их операций.[92]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б «Форма IRS 990 2013» (PDF). Служба внутренних доходов. В архиве (PDF) с оригинала 7 декабря 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  2. ^ «Спасибо, Лу Доббс! У Progressive Watchdog Media Matters был штраф '09». Наблюдатель. 16 декабря 2009 г. В архиве с оригинала 10 августа 2018 г.. Получено 31 мая, 2018.
  3. ^ «Круглосуточная борьба с Fox News». Катящийся камень. 28 июля 2019 г.,. Получено 5 мая, 2020.
  4. ^ а б c d е ж Рутенберг, Джим (3 мая 2004 г.). «Новый Интернет-сайт поворачивает критические глаза и уши вправо». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 4 ноября 2015 г.. Получено 28 февраля, 2017.
  5. ^ Гей Стольберг, Шерил (19 декабря 2010 г.). "Одна победа, активисты за права геев меняют взгляды". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 2 ноября 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  6. ^ Зенгерле, Джейсон (22 мая 2011 г.). «Если я убью Фокса, все ли прощено?». Нью-Йорк. В архиве с оригинала 22 октября 2015 г.. Получено 19 октября, 2015.
  7. ^ Hiatt, Брайан; Хиатт, Брайан (28 июля 2019 г.). "24/7 борьба с Fox News". Катящийся камень. В архиве с оригинала 15 января 2020 г.. Получено 2 февраля, 2020.
  8. ^ MMfA использовало Счетная палата правительства в статьях о проверке фактов. Например, GMA, CNN и печатные СМИ не могут оспорить заявление Буша о противоракетной обороне В архиве 3 декабря 2013 г. Wayback Machine. Отчеты Пентагона использовались для опровержения заявлений об оружии массового уничтожения, таких как Хэннити раскритиковал СМИ, администрацию Буша ... В архиве 3 декабря 2013 г. Wayback Machine, mediamatters.org, 7 июля 2006 г. Проверено 16 января 2015 г.
  9. ^ Брасс, Кевин (23 марта 2007 г.). "Media Watch: Воскресный утренний блюз?". Хроники Остина. В архиве с оригинала 30 сентября 2007 г.. Получено 26 сентября, 2007.
  10. ^ "Черно-белое и Re (a) d повсюду: консервативное преимущество в синдицированных обозревателях комментариев". СМИ имеют значение для Америки. 12 сентября 2006 г. В архиве с оригинала 7 октября 2012 г.. Получено 4 ноября, 2007.
  11. ^ "Джон Диас, Примечание редактора / За пределами право-левого ярлыка". Хроники Сан-Франциско. 30 сентября 2007 г. В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  12. ^ Байерс, Дилан (26 февраля 2015 г.). «СМИ имеют значение:« Все готово »для Билла О'Рейли». Политико. В архиве из оригинала 7 сентября 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  13. ^ Эль-Хефе (27 декабря 2016 г.). "Дезинформатор года". Хуанита Джинс. В архиве из оригинала 6 марта 2017 г.. Получено 5 марта, 2017.
  14. ^ Харальдссон, Храфнкелл (27 декабря 2016 г.). "Media Matters называет фейковые новости и дезинформатор года" Alt-Right "". Политика США. В архиве с оригинала 3 октября 2017 г.. Получено 3 октября, 2017.
  15. ^ Рутенберг, Джим (3 мая 2004 г.). «Новый Интернет-сайт поворачивает критические глаза и уши вправо». Нью-Йорк Таймс. п. A21. В архиве из оригинала 4 ноября 2015 г.. Получено 7 февраля, 2017.
  16. ^ а б c Стейнберг, Жак (31 октября 2008 г.). "Тотальная атака на консервативную дезинформацию"'". Нью-Йорк Таймс. п. A15. В архиве из оригинала 25 апреля 2009 г.. Получено 17 апреля, 2010.
  17. ^ а б c Йорк, Байрон (28 мая 2004 г.). "Дэвид Брок снова гудит". Национальное обозрение. В архиве из оригинала 11 мая 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  18. ^ VandeHei, Джим; Чиллицца, Крис (17 июля 2006 г.). «Новый альянс демократов расширяет финансирование; но некоторые в партии недовольны секретностью и либеральным уклоном». Вашингтон Пост. п. A1. В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 3 мая, 2012.
  19. ^ «Вашингтон. В статье Times подробно рассказывается о ложных атаках О'Рейли на Сороса и СМИ». СМИ имеют значение для Америки. 9 мая 2007 г. В архиве из оригинала 9 октября 2012 г.. Получено 27 марта, 2011.
  20. ^ Насколько обширен заговор левого крыла? В архиве 24 октября 2008 г. Библиотека Конгресса Интернет-архивы. Гудзоновский институт, 30 ноября 2006 г.
  21. ^ Шир, Майкл (20 октября 2010 г.). «Сорос жертвует 1 миллион долларов на средства массовой информации». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 8 сентября 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  22. ^ Смит, Бен (20 октября 2010 г.). "Сорос дает Media Matters публично". Politico.com. В архиве из оригинала 13 ноября 2014 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  23. ^ Стенограмма Дэвида Брока о вкладе Сороса в СМИ В архиве 25 февраля 2015 г. Wayback Machine, CNN. Проверено 24 февраля 2015 года.
  24. ^ «Сорос дает Media Matters 1 миллион долларов». Politico.com. 20 октября 2010 г. В архиве с оригинала 13 марта 2015 г.. Получено 9 марта, 2015.
  25. ^ Джеймс Бикалес (6 июля 2020 г.). «Вот основные медиа-компании, получившие ссуды от коронавируса». Холм. Получено 10 июля, 2020.
  26. ^ Сайед, Мойз; Уиллис, Дерек. «МЕДИА ВОПРОСЫ ДЛЯ АМЕРИКИ - Спасение от коронавируса - ProPublica». ProPublica. Получено 10 июля, 2020.
  27. ^ а б Дрозд, Гленн (6 сентября 2006 г.). «Смена пристрастия». Newsday. В архиве с оригинала 10 октября 2012 г.. Получено 3 мая, 2012.
  28. ^ Тодд, Чак (15 ноября 2007 г.). "Обращение к предвзятости СМИ". MSNBC. В архиве из оригинала 4 августа 2012 г.. Получено 13 мая, 2010.
  29. ^ Шмидт, Майкл С .; Исповедник Николай (18 мая 2015 г.). "Записки друга Клинтона о Ливии привлекают внимание к политике и бизнесу". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 7 сентября 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  30. ^ Ротштейн, Бетси (3 ноября 2008 г.). «Борьба с гневом огнем». Холм. В архиве из оригинала 22 июня 2011 г.. Получено 17 мая, 2010.
  31. ^ «Бывший президент по вопросам СМИ отвечает на отъезд Beck's Fox News». Стратегии боя быков. В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  32. ^ Тау, Байрон (1 мая 2013 г.). "Media Matters назначает нового президента". Политико. В архиве из оригинала 4 марта 2016 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  33. ^ «СМИ имеют значение отвлечься от фокуса на Fox News, поскольку он называет нового президента». ПОЛИТИКО. В архиве с оригинала 13 апреля 2017 г.. Получено 12 апреля, 2017.
  34. ^ Джеймисон, Дэйв (1 июля 2014 г.). «Сотрудники СМИ имеют значение, чтобы присоединиться к Союзу». The Huffington Post. В архиве с оригинала от 9 июня 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  35. ^ Джеймисон, Дэйв (28 апреля 2014 г.). «Сотрудники Media Matters чувствуют себя« преданными »оппозицией руководства их профсоюзу». The Huffington Post. В архиве из оригинала 28 сентября 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  36. ^ Золото, Хадас (29 апреля 2014 г.). «СМИ не возражают против объединения». Политико. В архиве с оригинала 24 декабря 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  37. ^ а б Зенгери, Джейсон (22 мая 2011 г.). «Если я убью Фокса, все ли прощено?». Журнал Нью-Йорк. В архиве с оригинала 22 октября 2012 г.. Получено 11 июня, 2011.
  38. ^ Горовиц, Джейсон (22 марта 2011 г.). «Учебный лагерь Media Matters готовит любителей либеральной политики к крупным планам». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 15 апреля 2012 г.. Получено 11 июня, 2011.
  39. ^ а б c d Луо, Майкл (23 ноября 2010 г.). «Усилия по созданию либерального противовеса группам G.O.P. начинаются». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 2 сентября 2011 г.. Получено 28 мая, 2011.
  40. ^ Кларк, Чарльз (4 сентября 2010 г.). "Media Matters Stakes заявляет о себе как о крупном надзорном органе". Национальный журнал. В архиве с оригинала 7 января 2015 г.. Получено 5 января, 2015.[ненадежный источник? ]
  41. ^ Хаберман, Мэгги (17 июля 2015 г.). «Дэвид Брок, ключевой союзник Хиллари Клинтон, будет более тесно сотрудничать с ее кампанией». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 24 августа 2015 г.. Получено 10 сентября, 2015.
  42. ^ Эгген, Дэн (3 ноября 2009 г.). «Либеральная группа следит за связями консерваторов». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 12 ноября 2012 г.. Получено 19 июня, 2011.
  43. ^ Террис, Бен (28 октября 2010 г.). «Внешняя консервативная реклама, подавляющая среднесрочные кампании». Национальный журнал.
  44. ^ Шерил Стольберг (19 декабря 2010 г.). "Одна битва выиграна, гей-активисты меняют взгляды". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 7 декабря 2016 г.. Получено 7 февраля, 2017.
  45. ^ Бонд, Пол (19 мая 2011 г.). "Orbitz поддерживает канал Fox News на фоне проблем со СМИ" - грязная кампания'". Голливудский репортер. В архиве с оригинала 23 мая 2011 г.. Получено 28 мая, 2011.
  46. ^ Штат сотрудников. «Orbitz соглашается пересмотреть рекламную политику после кампании, проводимой группами ЛГБТ». Miamiherald.typepad.com. В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  47. ^ Барнс, Брукс; и другие. (13 апреля 2007 г.). «За падением Имуса, огонь цифровой кисти». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала 4 декабря 2013 г.. Получено 9 сентября, 2007.
  48. ^ "Лимбо ложно переделывает клевету фальшивых солдат". Вопросы СМИ. 28 сентября 2007 г. В архиве с оригинала 10 октября 2012 г.. Получено 12 августа, 2010.
  49. ^ «Лимбо выборочно редактировал клип« фальшивых солдат », утверждая, что это» вся стенограмма"". Вопросы СМИ. 28 сентября 2007 г. В архиве из оригинала 25 сентября 2012 г.. Получено 12 августа, 2010.
  50. ^ "Лимбо делает свое дело". Национальное обозрение онлайн. 3 октября 2007 г. В архиве из оригинала 12 мая 2011 г.. Получено 16 августа, 2010.
  51. ^ "Раш Лимбо комментирует искру возмущения". Национальное обозрение онлайн. 3 октября 2007 г. В архиве с оригинала 30 апреля 2011 г.. Получено 16 августа, 2010.
  52. ^ Колбер: «Привет, Media Matters, вы хотите прекратить оскорбления? Тогда прекратите записывать это для людей, которые обидятся."". В архиве из оригинала 28 сентября 2012 г.. Получено 9 января, 2008.
  53. ^ «Медиа имеет значение: О'Рейли удивился, что« между рестораном в Гарлеме и другими ресторанами Нью-Йорка нет никакой разницы »». В архиве из оригинала 25 сентября 2012 г.. Получено 1 августа, 2010.
  54. ^ Баудер, Дэвид (26 сентября 2007 г.). "Билл О'Рейли говорит, что его размазывают". USA Today. Ассошиэйтед Пресс. В архиве из оригинала 4 ноября 2012 г.. Получено 26 сентября, 2007.
  55. ^ «CNN переходит на темную сторону». Канал Fox News. 26 сентября 2007 г. В архиве с оригинала 15 декабря 2013 г.. Получено 4 октября, 2007.
  56. ^ "СМИ имеют значение и коррумпированная пресса в бегах". Канал Fox News. 27 сентября 2007 г. В архиве с оригинала 15 декабря 2013 г.. Получено 4 октября, 2007.
  57. ^ "Media Matters 'Waldman:" [Если] Билла О'Рейли поймали на грабеже банка, он бы сказал, что его вырвали из контекста."". В архиве с оригинала 10 октября 2012 г.. Получено 26 сентября, 2007.
  58. ^ а б Пламбек, Джозеф (19 августа 2010 г.). "'Доктор Лаура отступает после употребления эпитета ". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 12 августа 2017 г.. Получено 7 февраля, 2017.
  59. ^ "Full Audio: тирада доктора Лауры Шлессингер на N слов". В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  60. ^ "Доктор Лаура заканчивает свое радиошоу". CNN. 20 августа 2010 г. В архиве с оригинала 21 августа 2010 г.. Получено 23 августа, 2010.
  61. ^ "Лаура Ингрэм". Площадка для спутникового радио. 29 ноября 2010 г. Архивировано с оригинал 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  62. ^ «Джон Робертс из CNN * исправляет доктора Лауру за неточное нападение на спикера Пелоси», mediamatters.org. Проверено 5 января 2015 года.
  63. ^ "Доктор Лаура Фингерс имеет значение СМИ". Newsmax.com. В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  64. ^ "Доктор Лаура заканчивает свое радиошоу (стенограмма)". Ларри Кинг Live. CNN. 17 августа 2010 г. В архиве из оригинала 12 мая 2011 г.. Получено 28 февраля, 2017.
  65. ^ Пэйлин усиливает абсурдную и оскорбительную защиту доктора Лауры, заявляя, что критики "сковали их". В архиве 3 декабря 2013 г. Wayback Machine, MediaMatters.org. Проверено 5 января 2015 года.
  66. ^ Смит, Бен (26 марта 2011 г.). "Война Media Matters против Fox". Политико. В архиве из оригинала 28 марта 2011 г.. Получено 27 марта, 2011.
  67. ^ а б "Fox News берет на себя вопросы СМИ". Politico.com. В архиве из оригинала 4 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  68. ^ Цитата исполнительного вице-президента MMfA Анджело Карузоне В архиве 11 февраля 2014 г. Wayback Machine, The Huffington Post; 13 декабря, 2013. Проверено 6 января, 2015.
  69. ^ «Такер Карлсон отказывается извиняться на фоне шумихи по поводу прошлых комментариев о« чрезвычайно примитивных »женщинах». США СЕГОДНЯ. В архиве с оригинала 28 июля 2019 г.. Получено 19 марта, 2019.
  70. ^ «Ведущий Fox News Такер Карлсон использует расистские и гомофобные выражения во втором наборе записей». Вашингтон Пост. 11 марта 2019. В архиве с оригинала 19 марта 2019 г.. Получено 19 марта, 2019.
  71. ^ Аксельрод, Таль (13 марта 2019 г.). "Президент Media Matters подвергается критике за уничижительные комментарии и оскорбления на расовой почве в опубликованных постах". Холм. В архиве с оригинала 14 марта 2019 г.. Получено 14 марта, 2019.
  72. ^ Палмер, Юэн (14 марта 2019 г.). "Дональд Трамп-младший хочет знать, где возмущение по поводу комментариев президента в блоге Media Matters". Newsweek. В архиве с оригинала 14 марта 2019 г.. Получено 14 марта, 2019.
  73. ^ Левин, Джон. "Такер Карлсон набросился на главу СМИ Анджело Карусоне за прошлый расистский блог'". www.thewrap.com. В архиве с оригинала 14 марта 2019 г.. Получено 14 марта, 2019.
  74. ^ Чой, Дэвид. "'Все иронично »: Fox News« Такер Карлсон отвечает на прогрессивного сторожевого пса на фоне возродившихся оскорбительных заявлений ». Business Insider. В архиве с оригинала 28 марта 2019 г.. Получено 14 марта, 2019.
  75. ^ Вемпл, Эрик (14 марта 2019 г.). «Президент Media Matters приносит извинения за оскорбительные высказывания в старом блоге». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 15 марта 2019 г.. Получено 15 марта, 2019.
  76. ^ РС. (5 мая 2010 г.). «Эпистемическая закрытость и политическая дезинформация». Экономист. В архиве с оригинала 16 августа 2017 г.. Получено 20 июля, 2011.
  77. ^ «Интернет-генеральный директор в разгаре политического скандала». В архиве с оригинала 19 октября 2012 г.. Получено 20 мая, 2010.
  78. ^ "CNN.com - Молли Айвинс: Развитие журналистики". CNN. 11 мая 2006 г. В архиве с оригинала от 9 июня 2009 г.. Получено 5 мая, 2010.
  79. ^ Кругман, Пол (30 апреля 2010 г.). «Разлив нефти - вина Обамы». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 8 сентября 2015 г.. Получено 7 февраля, 2017.
  80. ^ Ролик, Эмма. "Вопросы СМИ и битва за повествование Хиллари Клинтон". Атлантический океан. В архиве из оригинала 2 мая 2018 г.. Получено 1 мая, 2018.
  81. ^ Хенвуд, Дуг (2016). Моя очередь: Хиллари Клинтон нацелена на пост президента. Seven Stories Press. п. 34. ISBN  9781609807573.
  82. ^ «Что происходит со СМИ в постхилларском мире?». Новая Республика. В архиве с оригинала 1 марта 2017 г.. Получено 28 февраля, 2017.
  83. ^ Кальдероне, Майкл; Штейн, Сэм (24 июля 2015 г.). «Нью-Йорк Таймс исправляет взрывоопасную историю электронного письма Хиллари Клинтон на фоне противодействия кампании». Huffington Post. В архиве с оригинала 8 ноября 2016 г.. Получено 2 мая, 2018.
  84. ^ Клио Чанг, Алекс Шепард (19 декабря 2016 г.). «Что происходит со СМИ в постхилларском мире?». Новая Республика. В архиве с оригинала 1 марта 2017 г.. Получено 28 февраля, 2017.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  85. ^ Таверна, Сабрина (23 ноября 2017 г.). «Бен Шапиро, провокационный« гладиатор », сражается за победу над молодыми консерваторами (опубликовано в 2017 г.)». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 28 ноября, 2020.
  86. ^ Шапиро, Бен (12 июня 2019 г.). "Комплекс СМИ / демократии наносит удар по крупным технологиям". Настоящая четкая политика. В архиве с оригинала 6 ноября 2019 г.. Получено 6 ноября, 2019.
  87. ^ Элизабет Макдональд (4 августа 2011 г.). «Бывший советник Белого дома в IRS: освобожденный от налогов статус Pull Media Matters». Foxbusiness.com. В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  88. ^ а б Эверетт, Берджесс (5 августа 2011 г.). «Бывший юрист Налогового управления США: некоммерческий статус Rescind Media Matters». Politico.com. В архиве из оригинала 29 июля 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  89. ^ а б Вемпл, Эрик (5 августа 2011 г.). "Серые петиции против СМИ". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 13 ноября 2012 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  90. ^ "Эд Кляйн, тонущий в чернилах и задыхающийся от воздуха". Вашингтон Пост. 11 июля 2005 г. В архиве из оригинала 28 июля 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  91. ^ Хейджи, Кич (7 июля 2011 г.). "Fox News берет на себя вопросы СМИ". Dyn.politico.com. Архивировано из оригинал 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.
  92. ^ Элизабет Макдональд (4 августа 2011 г.). «Бывший советник Белого дома в IRS: освобожденный от налогов статус Pull Media Matters». Foxbusiness.com. В архиве с оригинала 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября, 2013.

внешние ссылки