Классификация динозавров - Dinosaur classification

Классификация динозавров

Классификация динозавров началось в 1842 году, когда Сэр Ричард Оуэн размещен Игуанодон, Мегалозавр, и Гилеозавр в «отдельном племени или подотряде рептилий Зауриан, для которого я бы предложил название Динозаврия."[1] В 1887 и 1888 гг. Гарри Сили разделил динозавров на два отряда Заурисхия и Орнитишия, исходя из строения бедра.[2] Эти подразделения оказались чрезвычайно прочными, даже несмотря на несколько сейсмических изменений в таксономия динозавров.

Наибольшее изменение было вызвано энтомолог Вилли Хенниг работы 1950-х годов, которые превратились в современные кладистика. Для образцов, известных только из окаменелости, строгий анализ символы для определения эволюционных взаимоотношений между разными группами животных (клады) оказался невероятно полезным. Когда компьютерный анализ с использованием кладистики получил широкое распространение в 1990-х годах, палеонтологи стал одним из первых зоологи почти полностью принять эту систему.[3] Постепенное изучение и работа над взаимоотношениями динозавров с помощью новых открытий, проливших свет на ранее неопределенные взаимоотношения между таксонами, начали давать стабилизирующую классификацию с середины 2000-х годов. Хотя кладистика является преобладающей классификационной системой среди профессионалов палеонтологии, Линнеевская система все еще используется, особенно в произведениях, предназначенных для широкого распространения.

Классификация Бентона

Поскольку большинство палеонтологов динозавров выступает за отход от традиционных, ранжированных Линнеевская таксономия в пользу бесранговых филогенетических систем,[3] с 1980-х годов было опубликовано несколько ранжированных таксономий динозавров. Следующая схема является одной из самых последних, из третьего издания Палеонтология позвоночных,[4] уважаемый учебник для бакалавров. Хотя он структурирован так, чтобы отражать эволюционные отношения (аналогично кладограмма ), он также сохраняет традиционные ранги, используемые в таксономии Линнея. Классификация была обновлена ​​по сравнению со вторым изданием в 2000 году, чтобы отразить новые исследования, но остается в основном консервативной.

Майкл Бентон классифицирует всех динозавров в серии Амниота, Учебный класс Sauropsida, Подкласс Диапсида, Инфракласс Архозавроморфа, Разделение Архозаврия, Подразделение Авеметатарсалия, Инфраделение Орнитодира, и суперзаказ Динозаврия. Затем динозавры делятся на два традиционных отряда: Заурисхия и Орнитишия. Кинжал (†) используется для обозначения таксонов с нет живых участников.

Заказать заурисхию

† Заказать Ornithischia Орнитишия таза structure.svg

Классификация Weishampel / Dodson / Osmólska

Нижеследующее основано на втором издании Динозаврия,[5] сборник статей экспертов в данной области, который обеспечил наиболее полный охват Dinosauria, когда он был впервые опубликован в 1990 году. Второе издание обновляет и исправляет эту работу.

Кладограмма и филогенетический определения ниже отражают текущее понимание эволюционных отношений. Таксоны и символы в скобках после данных таксонов определяют эти отношения. Знак плюс («+») между таксонами указывает на то, что данный таксон является кладой на основе узлов, определяемой как включающая всех потомков последнего общего предка «добавленных» таксонов. Знак «больше» («>») указывает, что данный таксон является таксоном на основе стебля, включающим все организмы, имеющие общего предка, который не является также предком «меньшего» таксона.

Заурисхия Заурисхия таза structure.svg

(Тиранозавр /Аллозавр > Трицератопс /Стегозавр )

Орнитишия Орнитишия таза structure.svg

(Игуанодон /Трицератопс > Цетиозавр/Тиранозавр)

Классификация Барон / Норман / Барретт

В 2017 году Мэтью Дж. Барон и его коллеги опубликовали новый анализ, в котором предлагалось поместить Theropoda (кроме Herrerasauridae) и Ornithischia в группу под названием Ornithoscelida (название, первоначально придуманное Томас Генри Хаксли в 1870 г.), переопределив Saurischia, чтобы охватить Sauropodomorpha и Herrerasauridae. Помимо прочего, для этого потребуется гиперплетение развились независимо для Theropoda и Herrerasauridae.[6][7] Эта схема в настоящее время обсуждается среди палеонтологов, и недавние исследования не обнаружили большой разницы между традиционной и недавно предложенной моделями. [8][9]

Кау 2018

В своей статье о ступенчатой ​​эволюции птичий бауплан, Cau (2018) обнаружил в результате анализа экономичности a политомия между таксонами класса herrerasaur, Зауроподоморфа и спорный Орнитосцелида. Байесовский анализ, однако, обнаружил слабую поддержку сестринской группы Dinosauria и Herrerasauria, но сильную поддержку дихотомии между Sauropodomorpha и Ornithoscelida, как показано ниже:[10]


Дракохоры
 

†Силезавры (включая Пизанозавр )Silesaurus opolensis flipped.jpg

 
 
†Herrerasauria
 
 

†ТаваTawa hallae dino 01.JPG

 
 

†ДемонозаврДемонозавр chauliodus.jpg

 
 
 
 

†Стаурикозавр

 
 
 

†HerrerasaurusHerrerasaurus ischigualastensis Illustration.jpg

 
 

†Санджуанзавр

 
 
 
 
Динозаврия
 

†ЗауроподоморфаДиплодок carnegii.jpg

 
 
 

†ЭодромейЭодромей 400 AJV.png

 
Орнитосцелида
 

†ОрнитишияТрицератопс Тома Паткера.png

 
 

ТероподыМейерс собирает Konversations-Lexikon - ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens (1908) (Antwerpener Breiftaube) .jpg

 
 
 
 
 
 

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Оуэнс, 1842 г.
  2. ^ Seeley, 1888. Хотя статья была опубликована в 1888 году, она была впервые представлена ​​в 1887 году.
  3. ^ а б Brochu, C.A .; Sumrall, C.D. (2001). «Филогенетическая номенклатура и палеонтология». Журнал палеонтологии. 75 (4): 754–757. Дои:10.1666 / 0022-3360 (2001) 075 <0754: PNAP> 2.0.CO; 2.
  4. ^ Бентон, Майкл 2004. Схема классификации доступна онлайн В архиве 2008-10-19 на Wayback Machine
  5. ^ Вайшампель, 2004 г.
  6. ^ Барон М.Г.; Норман ДБ; Барретт PM (2017). «Новая гипотеза взаимоотношений динозавров и ранней эволюции динозавров» (PDF). Природа. 543 (7646): 501–506. Bibcode:2017Натура.543..501Б. Дои:10.1038 / природа21700. PMID  28332513.
  7. ^ Нэйш, Даррен (2017), «Возрождение орнитоселид: новое генеалогическое древо динозавров», Блог журнала Scientific American Tetrapod Zoology, получено 24 марта, 2017
  8. ^ Макс К. Лангер; Мартин Д. Эскурра; Оливер В. М. Раухут; Майкл Дж. Бентон; Фабьен Кнолль; Блэр В. Макфи; Фернандо Э. Новас; Диего Пол; Стивен Л. Брусатт (2017). «Распутывая родословную динозавров» (PDF). Природа. 551 (7678): E1 – E3. Bibcode:2017Натура.551Э ... 1л. Дои:10.1038 / природа24011. HDL:1983 / d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3. PMID  29094688.
  9. ^ Мэтью Г. Барон; Дэвид Б. Норман; Пол М. Барретт (2017). «Барон и др. Ответ». Природа. 551 (7678): E4 – E5. Bibcode:2017Натура.551Э ... 4Б. Дои:10.1038 / природа24012. PMID  29094705.
  10. ^ Андреа Кау (2018). «Сборка плана птичьего тела: процесс, который длился 160 миллионов лет». Bollettino della Società Paleontologica Italiana. 57 (1): 1–25. Дои:10.4435 / BSPI.2018.01.

Рекомендации

  • Оуэн, Ричард (1842). «Отчет о британских ископаемых рептилиях: Часть II». Отчет Британской ассоциации развития науки. 11: 60–204.
  • Сили, Гарри Говьер (1888). «О классификации ископаемых животных, обычно называемых динозаврами». Труды Лондонского королевского общества. 43 (258–265): 165–171. Bibcode:1887RSPS ... 43..165S. Дои:10.1098 / rspl.1887.0117..