Когнитивное музыковедение - Cognitive musicology

Когнитивное музыковедение это филиал наука о мышлении обеспокоен компьютерное моделирование музыкальные знания с целью понимания музыки и познания.[1]

Когнитивное музыковедение можно отличить от других разделов музыкальная психология с помощью методологического акцента, используя компьютерное моделирование для изучения музыки, связанной с представление знаний с корнями в искусственный интеллект и наука о мышлении. Использование компьютерных моделей обеспечивает точную интерактивную среду для формулирования и проверки теорий.[2]

Эта междисциплинарная область исследует такие темы, как параллели между языком и музыкой в ​​мозгу. Биологически вдохновленные модели вычислений часто включаются в исследования, такие как нейронные сети и эволюционные программы.[3] Эта область направлена ​​на моделирование того, как музыкальные знания представлены, хранятся, воспринимаются, исполняются и генерируются. Используя хорошо структурированную компьютерную среду, можно исследовать систематические структуры этих когнитивных явлений.[4]

Даже когда вы наслаждаетесь простейшими мелодиями, в мозгу синхронизируются многочисленные процессы, чтобы понять, что происходит. После того, как стимул входит и проходит через ушные процессы, он попадает в слуховую кору, часть височной доли, которая начинает обрабатывать звук, оценивая его высоту и громкость. Отсюда функционирование мозга отличается при анализе различных аспектов музыки. Например, ритм стандартно обрабатывается и регулируется левой лобной корой, левой теменной корой и правым мозжечком. Тональность, построение музыкальной структуры вокруг центрального аккорда, оценивается префронтальной корой и мозжечком (Abram, 2015). Музыка может получить доступ ко многим различным функциям мозга, которые играют неотъемлемую роль в других высших функциях мозга, таких как управление моторикой, память, язык, чтение и эмоции. Исследования показали, что музыку можно использовать в качестве альтернативного метода доступа к этим функциям, которые могут быть недоступны из-за немузыкальных стимулов из-за расстройства. Музыковедение исследует использование музыки и то, как она может обеспечить альтернативные пути передачи информации в мозге при таких заболеваниях, как Болезнь Паркинсона и дислексия также.

Известные исследователи

Эрудит Кристофер Лонге-Хиггинс, который ввел термин «когнитивная наука», является одним из пионеров когнитивного музыковедения. Среди прочего, он известен вычислительной реализацией алгоритма раннего поиска ключей.[5] Поиск тональности - важный элемент тональной музыки, и проблема поиска тональности привлекала значительное внимание в психологии музыки в течение последних нескольких десятилетий. Кэрол Крумхансл и Марк Шмуклер предложили эмпирически обоснованный алгоритм поиска ключей, который носит их имена.[6] Их подход основан на ключевых профилях, которые были тщательно определены с помощью того, что стало известно как техника пробного тона.[7] Этот алгоритм успешно смоделировал восприятие музыкальной тональности в коротких музыкальных отрывках, а также отслеживал изменение у слушателей чувства движения клавиш на протяжении всего музыкального произведения.[8] Дэвид Темперли, чьи ранние работы в области когнитивного музыковедения применяли динамическое программирование к аспектам музыкального познания, предложил ряд усовершенствований алгоритма поиска ключей Крумхансля-Шмуклера.[9]

Отто Ласке был поборником когнитивного музыковедения.[10] Сборник статей, который он совместно редактировал, повысил узнаваемость когнитивного музыковедения и укрепил ее связь с ИИ и музыкой.[11] Предисловие к этой книге представляет собой перепечатку свободного интервью с Марвин Мински, один из отцов-основателей искусственного интеллекта, в котором он обсуждает некоторые из своих ранних работ о музыке и разуме.[12] Исследователь ИИ, ставший ученым-когнитивистом, Дуглас Хофштадтер также внес ряд идей, касающихся музыки с точки зрения ИИ.[13] Музыкант Стив Ларсон, который какое-то время работал в лаборатории Хофштадтера, сформулировал теорию «музыкальных сил», выведенную по аналогии с физическими силами.[14] Hofstadter[15] также взвесил эксперименты Дэвида Коупа в области музыкального интеллекта,[16] которые принимают форму компьютерной программы EMI, которая производит музыку, скажем, в форме Баха, Шопена или Коупа.

Программы Коупа написаны на Лисп, который оказался популярным языком для исследований в области когнитивного музыковедения. Десейн и Хонинг использовали Лисп в своих попытках раскрыть потенциал методологии микромира в исследованиях когнитивного музыковедения.[17] Генрих Таубе, также работая с Лиспом, исследовал компьютерную композицию с самых разных точек зрения.[18] Конечно, есть исследователи, которые предпочли использовать языки, отличные от Lisp, для своих исследований вычислительного моделирования музыкальных процессов. Тим Роу, например, исследует «машинную музыкальность» через программирование на C ++.[19] Совсем другая вычислительная методология исследования музыкальных явлений - это инструментальный подход, предложенный Дэвидом Гуроном.[20] На более высоком уровне абстракции Геррейнт Виггинс исследовал общие свойства репрезентаций музыкальных знаний, такие как структурная общность и выразительная полнота.[21]

Хотя значительная часть исследований в области когнитивного музыковедения включает в себя символические вычисления, заметный вклад внесли биологические вычислительные парадигмы. Например, Джамшед Бхаруча и Питер Тодд смоделировали восприятие музыки в тональной музыке с помощью нейронных сетей.[22] Эл Байлз применил генетические алгоритмы к сочинению джазовых соло.[23] Многочисленные исследователи исследовали алгоритмическую композицию, основанную на широком спектре математических формализмов.[24][25]

В когнитивная психология, среди выдающихся исследователей Дайана Дойч, который занимался широким кругом работ - от исследований абсолютного слуха и музыкальных иллюзий до формулирования репрезентаций музыкальных знаний и отношений между музыкой и языком.[26][27][28]Не менее важен Анируддх Д. Патель, чья работа сочетает в себе традиционные методологии когнитивной психологии с нейробиология. Патель также является автором всестороннего обзора исследований когнитивных наук о музыке.[29]

Возможно, наиболее значительный вклад в рассмотрение музыки с лингвистической точки зрения - это Генеративная теория тональной музыки (GTTM) предложено Фред Лердал и Рэй Джекендофф.[30] Хотя GTTM представлена ​​на алгоритмическом уровне абстракции, а не на уровне реализации, их идеи нашли вычислительное воплощение в ряде вычислительных проектов.[31][32]

Для немецкоязычного региона концепция когнитивного музыковедения Ласке была продвинута Уве Зайфертом в его книге. Systematische Musiktheorie und Kognitionswissenschaft. Zur Grundlegung der kognitiven Musikwissenschaft («Систематическая теория музыки и когнитивная наука. Основы когнитивного музыковедения»)[33] и последующие публикации.

Музыкальные и языковые навыки

И музыка, и речь зависят от обработки звука и требуют интерпретации нескольких звуковых характеристик, таких как тембр, высота звука, продолжительность и их взаимодействие (Elzbieta, 2015). Исследование с помощью фМРТ показало, что области Брока и Вернике, две области, которые, как известно, активируются во время обработки речи и языка, были активированы, когда субъект слушал неожиданные музыкальные аккорды (Elzbieta, 2015). Эта связь между языком и музыкой может объяснить, почему было обнаружено, что воздействие музыки привело к ускорению развития поведения, связанного с усвоением языка. Музыкальное образование Suzuki, которое очень широко известно, делает упор на изучение музыки на слух, а не на чтение нот, и предпочтительно начинается с официальных уроков в возрасте от 3 до 5 лет. Одно из фундаментальных доводов в пользу этого образования указывает на параллелизм между приобретением естественной речи и чисто слуховым музыкальным обучением, в отличие от музыкального обучения, основанного на визуальных подсказках. Есть свидетельства того, что дети, посещающие музыкальные уроки, приобрели навыки, которые помогают им в овладении языком и обучении (Oechslin, 2015), способность, которая в значительной степени зависит от спинного пути. Другие исследования показывают общее улучшение вербального интеллекта у детей, посещающих музыкальные классы. Поскольку оба вида деятельности задействуют несколько интегрированных функций мозга и имеют общие мозговые пути, понятно, почему сила в приобретение музыки может также коррелировать с силой в овладении языком.

Музыка и внутриутробное развитие

Было показано, что длительное пренатальное воздействие мелодии вызывает нейронные представления, которые сохраняются в течение нескольких месяцев. В исследовании, проведенном Партаненом в 2013 году, матери из учебной группы слушали мелодию «Мерцай, мерцай, маленькая звездочка» 5 раз в неделю в течение последнего триместра. После рождения и снова в возрасте 4 месяцев они играли младенцам в контрольной и обучающей группе измененную мелодию, в которой были изменены некоторые ноты. Как при рождении, так и в возрасте 4 месяцев младенцы в учебная группа имели более сильные связанные с событием потенциалы для неизмененных нот, чем контрольная группа. Поскольку прослушивание музыки в молодом возрасте уже может отображать нейронные репрезентации, которые продолжаются, воздействие музыки может помочь укрепить пластичность мозга в областях мозга, которые участвуют в речи и обработке речи.[34][35]

Влияние музыкальной терапии на когнитивные расстройства

Если нервные пути можно стимулировать с помощью развлечений, есть больше шансов, что они станут более доступными. Это показывает, почему музыка настолько сильна и может использоваться в огромном количестве различных методов лечения. Музыка, которая нравится человеку, вызывает интересную реакцию, о которой мы все знаем. Прослушивание музыки не воспринимается как рутина, потому что это доставляет удовольствие, однако наш мозг все еще учится и использует те же функции мозга, что и при разговоре или изучении языка. Музыка может быть очень продуктивной формой терапии, главным образом потому, что она стимулирует, развлекает и кажется полезным. Используя фМРТ, Менон и Левитин впервые обнаружили, что прослушивание музыки сильно модулирует активность в сети мезолимбических структур, участвующих в обработке вознаграждения. Это включало прилежащее ядро ​​и вентральную тегментальную область (VTA), а также гипоталамус и островок, которые, как полагают, участвуют в регуляции вегетативных и физиологических реакций на стимулирующие и эмоциональные стимулы (Gold, 2013).

Восприятие звука положительно коррелировало с фонематическим восприятием и способностями к чтению у детей (Flaugnacco, 2014). Точно так же способность нажимать на ритмичный ритм коррелировала с успеваемостью при чтении и тестах на внимание (Flaugnacco, 2014). Это лишь часть исследований, которые связывают навыки чтения с ритмическим восприятием, что показано в метаанализе 25 перекрестных исследований, которые обнаружили значительную связь между обучением музыке и навыками чтения (Butzlaff, 2000). Поскольку корреляция настолько обширна, естественно, что исследователи попытались выяснить, может ли музыка служить альтернативным путем для усиления навыков чтения у людей с нарушениями развития, такими как дислексия. Дислексия - это расстройство, характеризующееся длительными трудностями в чтении, особенно в расшифровке текста. Результаты чтения оказались медленными и неточными, несмотря на адекватный интеллект и обучение. Было показано, что трудности возникают из-за дефицита фонологического ядра, который влияет на понимание прочитанного, память и способности предсказывать (Flaugnacco, 2014). Было показано, что музыкальное обучение изменило чтение и фонологические способности, даже когда эти навыки серьезно нарушены. За счет улучшения темпоральной обработки и ритмических способностей посредством обучения у детей с дислексией были улучшены фонологическая осведомленность и навыки чтения. Гипотеза OPERA, предложенная Пателем (2011), утверждает, что, поскольку музыка предъявляет более высокие требования к процессу, чем речь, она привносит адаптивную пластичность мозга той же нейронной сети, участвующей в обработке языка.

Болезнь Паркинсона - сложное неврологическое заболевание, которое отрицательно влияет как на моторные, так и на немоторные функции, вызванное дегенерацией дофаминергических (DA) нейронов в черной субстанции (Ashoori, 2015). Это, в свою очередь, приводит к дефициту DA в базальных ганглиях. Доказано, что дефицит дофамина в этих областях мозга вызывает такие симптомы, как тремор в состоянии покоя, ригидность, акинезия и постуральная нестабильность. Они также связаны с нарушением внутреннего хронометража человека (Ashoori, 2015). Ритм - это мощный сенсорный сигнал, который, как было показано, помогает регулировать двигательный ритм и координацию, когда в мозге имеется недостаточная внутренняя система синхронизации. Некоторые исследования показали, что тренировка походки с музыкальными подсказками значительно улучшает множественный дефицит болезни Паркинсона, в том числе в походке, времени моторики и времени восприятия. В исследовании Ашури участвовали 15 пациентов без деменции с идиопатической болезнью Паркинсона, которые не имели предварительного музыкального образования и продолжали получать дофаминовую терапию во время испытаний. Было три 30-минутных тренинга в неделю в течение 1 месяца, во время которых участники ходили под ритмы немецкой народной музыки без четких инструкций по синхронизации своих шагов в такт. По сравнению с показателями ходьбы до тренировки, пациенты с болезнью Паркинсона показали значительное улучшение скорости походки и длины шага во время тренировок. Улучшение походки сохранялось в течение 1 месяца после тренировки, что свидетельствует о стойком терапевтическом эффекте. Несмотря на то, что это не было сделано, это показывает, как походка этих пациентов с болезнью Паркинсона автоматически синхронизировалась с ритмом музыки. Продолжительный терапевтический эффект также показывает, что это могло повлиять на внутреннюю синхронизацию человека таким образом, к которому нельзя было получить доступ другими способами.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ласке, Отто (1999). Навигация по новым музыкальным горизонтам (вклад в изучение музыки и танцев). Вестпорт: Greenwood Press. ISBN  978-0-313-30632-7.
  2. ^ Ласке, О. (1999). ИИ и музыка: краеугольный камень когнитивного музыковедения. В М. Балабан, К. Эбчиоглу и О. Ласке (ред.), Понимание музыки с ИИ: перспективы познания музыки. Кембридж: MIT Press.
  3. ^ Грейси, К. (2009). «Краткий тур по наукам об обучении с когнитивным инструментом для исследования мелодических явлений». Журнал систем образовательных технологий. 38 (2): 181–211. Дои:10.2190 / et.38.2.i.
  4. ^ Хамман, М., 1999. «Структура как перформанс: когнитивное музыковедение и объективация процедуры», в Отто Ласке: навигация по новым музыкальным горизонтам, под ред. J. Tabor. Нью-Йорк: Greenwood Press.
  5. ^ Лонге-Хиггинс, К. (1987) Психические процессы: исследования в области когнитивных наук. Кембридж, Массачусетс, США: MIT Press.
  6. ^ Крумхансл, Кэрол (1990). Когнитивные основы музыкального тона. Оксфорд, Оксфордшир: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-505475-0.
  7. ^ Krumhansl, C .; Кесслер, Э. (1982). «Отслеживание динамических изменений воспринимаемой тональной организации в пространственном представлении музыкальных ключей». Психологический обзор. 89 (4): 334–368. Дои:10.1037 / 0033-295x.89.4.334.
  8. ^ Schmuckler, M. A .; Томовски, Р. (2005). «Перцепционные тесты музыкального поиска по тональности». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность. 31 (5): 1124–1149. CiteSeerX  10.1.1.582.4317. Дои:10.1037/0096-1523.31.5.1124. PMID  16262503.
  9. ^ Темперли, Дэвид (2001). Познание основных музыкальных структур. Кембридж: MIT Press. ISBN  978-0-262-20134-6.
  10. ^ Ласке, Отто (1999). Отто Ласке. Вестпорт: Greenwood Press. ISBN  978-0-313-30632-7.
  11. ^ Балабан, Мира (1992). Понимание музыки с ИИ. Менло-Парк: AAAI Press. ISBN  978-0-262-52170-3.
  12. ^ Минский, М (1981). «Музыка, разум и смысл». Компьютерный музыкальный журнал. 5 (3): 28–44. Дои:10.2307/3679983. JSTOR  3679983.
  13. ^ Хофштадтер, Дуглас (1999). Гедель, Эшер, Бах. Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-02656-2.
  14. ^ Ларсон, S (2004). «Музыкальные силы и мелодические ожидания: сравнение компьютерных моделей с экспериментальными результатами». Восприятие музыки. 21 (4): 457–498. Дои:10.1525 / mp.2004.21.4.457.
  15. ^ Коп, Дэвид (2004). Виртуальная музыка. Кембридж: MIT Press. ISBN  978-0-262-53261-7.
  16. ^ Коп, Дэвид (1996). Эксперименты в области музыкального интеллекта. Мэдисон: Издания A-R. ISBN  978-0-89579-337-9.
  17. ^ Хонинг, H (1993). «Микромирный подход к формализации музыкальных знаний». Компьютеры и гуманитарные науки. 27 (1): 41–47. Дои:10.1007 / bf01830716. HDL:2066/74729.
  18. ^ Таубе, Генрих (2004). Заметки с Metalevel. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-90-265-1975-8.
  19. ^ Роу, Роберт (2004). Машинная музыка. Город: MIT Pr. ISBN  978-0-262-68149-0.
  20. ^ Гурон, Д. (2002). Обработка музыкальной информации с использованием инструментария Humdrum: концепции, примеры и уроки. «Компьютерный музыкальный журнал, 26» (2), 11–26.
  21. ^ Wiggins, G .; и другие. (1993). «Структура для оценки систем представления музыки». Компьютерный музыкальный журнал. 17 (3): 31–42. CiteSeerX  10.1.1.558.8136. Дои:10.2307/3680941. JSTOR  3680941.
  22. ^ Бхаруча, Дж. Дж., И Тодд, П. М. (1989). Моделирование восприятия тональной структуры с помощью нейронных сетей. Компьютерный музыкальный журнал, 44−53
  23. ^ Байлз, Дж. А. 1994. «GenJam: генетический алгоритм для создания джазовых соло». Материалы Международной компьютерной музыкальной конференции 1994 г. Сан-Франциско: Международная ассоциация компьютерной музыки
  24. ^ Nierhaus, Герхард (2008). Алгоритмическая композиция. Берлин: Springer. ISBN  978-3-211-75539-6.
  25. ^ Коп, Дэвид (2005). Компьютерные модели музыкального творчества. Кембридж: MIT Press. ISBN  978-0-262-03338-1.
  26. ^ Deutsch, Диана (1999). Психология музыки. Бостон: Academic Press. ISBN  978-0-12-213565-1.
  27. ^ Дойч, Диана (редактор) (2013). Психология музыки, 3-е издание. Сан-Диего, Калифорния: Academic Press. ISBN  978-0123814609.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  28. ^ Дойч, Д. (2019). Музыкальные иллюзии и фантомные слова: как музыка и речь раскрывают тайны мозга. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190206833. LCCN  2018051786.
  29. ^ Патель, Анируддх (1999). Музыка, язык и мозг. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-12-213565-1.
  30. ^ Лердал, Фред; Рэй Джекендофф (1996). Генеративная теория тональной музыки. Кембридж: MIT Press. ISBN  978-0-262-62107-6.
  31. ^ Кац, Иона; Давид Песецкий (май 2009 г.). "Рекурсивный синтаксис и просодия тональной музыки" (PDF). Рекурсия: структурная сложность языка и познания. Конференция в UMass Amherst.
  32. ^ Хаманака, Масатоши; Хирата, Кейджи; Тодзё, Сатоши (2006). «Реализация генеративной теории тональной музыки»'". Журнал новых музыкальных исследований. 35 (4): 249–277. Дои:10.1080/09298210701563238.
  33. ^ Уве Зайферт: Systematische Musiktheorie und Kognitionswissenschaft. Zur Grundlegung der kognitiven Musikwissenschaft. Orpheus Verlag für systematische Musikwissenschaft, Бонн 1993
  34. ^ «Музыкальная терапия для здоровья и благополучия». Психология сегодня. Получено 21 июн 2013.
  35. ^ «Как музыка помогает укрепить психическое здоровье - преимущества музыкальной терапии для развития ума». www.myaudiosound.co.uk. Получено 21 мая 2019.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка