Берлин против E.C. Publications, Inc. - Berlin v. E.C. Publications, Inc.

Берлин против E.C. Publications, Inc.
Печать Апелляционного суда США для второго округа.svg
кортАпелляционный суд США второго округа
Полное название делаИрвинг Берлин и др. Против E.C. Publications, Inc. и др.
Утверждал10 января 1964 г.
Приняли решение23 марта 1964 г.
Цитирование (и)329 F.2d 541 (2-й округ, 1964 г.).
Членство в суде
Судья (а) сидитДжозеф Эдвард Лумбард, Ирвинг Кауфман, Тергуд Маршалл
Мнения по делу
БольшинствоКауфман, к которому присоединились Лумбард, Маршалл

Берлин против E.C. Publications, Inc., 329 F.2d 541 (2d Cir. 1964),[1] был важным Закон США об авторском праве дело решено Апелляционный суд США второго округа в 1964 году - право пародировать известную мелодию.

Сумасшедший в 1961 г. журнал выпустил специальный выпуск под названием Больше мусора от Mad № 4, в который вошел песенник, содержащий 57 пародия текст песни к существующим популярным песням, таким как Ирвинга Берлина «Красивая девушка похожа на мелодию» (Сумасшедший'версия была ипохондриком «Луэлла Шварц описывает свою болезнь».[2]). В каждом случае читателям предлагалось исполнять тексты журнала «под мелодию» названий оригинальных композиций. После публикации журнала несколько музыкальных корпораций подали в суд на E.C. Publications, Inc. (издателя Сумасшедший журнал) более 25 из 57 пародий. Иск требовал один доллар за песню за каждый выпуск Больше мусора от Mad № 4, который был опубликован на общую сумму 25 миллионов долларов США. ущерб. На обложке спецпредложения была размещена непредвиденная аннотация: «Для соло или группового участия (с последующим арестом)».

Берлин был назван истцом, но иск был подан не только Irving Berlin Inc., но и музыкальными издательствами. Chappell, Т. Хармс, и Лео Файст. В центре спора были несколько композиций Берлина, но в жалобе также упоминались песни Джером Керн, Коул Портер, Ричард Роджерс, Лоренц Харт, и Оскар Хаммерштейн II.

Суд первой инстанции признал Сумасшедший издатель E.C., создав юридический прецедент (так называемый "Сумасшедший исключение журнала "), защищая пародию (но не в то время сатира ). Суд вынес решение в пользу E.C. по всем пародиям, кроме двух:Нет бизнеса лучше, чем нет бизнеса " и "Всегда "- тексты которых, как считалось, вращались вокруг ключевых слов" бизнес "и" всегда ", и поэтому были слишком близки к оригиналам. В отношении этих двух песен суд отказал обеим сторонам в упрощении судебной процедуры. Остальные 23 пародии, такие как "Луэлла Шварц ...", "Впервые я увидел Мариса " и "Лошадь, на которую я делаю ставку, "были оценены достаточно отчетливо, чтобы соответствовать критериям" добросовестного использования ".

Истцы подали апелляцию во Второй округ, который вынес решение в Сумасшедший'пользу для все 25 песен, а не только 23, одобренные судом первой инстанции. В своем решении судья окружного суда Ирвинг Кауфман написал:

Хотя истцы решительно настаивали на том, что использование ответчиками оригинальных песен в качестве средства создания пародий было незаконным, и в общих чертах утверждали, что заявленные нарушения «причинили существенный и непоправимый ущерб», они не указали никаких степень конкретности способа, которым мог быть причинен вред. Нет никакого обвинения, похожего на «выдумку»; по веским причинам истцы не утверждали, что покупатели музыки могли иметь какие-либо трудности при различении произведений истцов и ответчиков. Также нет утверждения, что пародии ответчиков могли удовлетворить или хотя бы частично удовлетворить требование истцов в отношении оригиналов; вполне обоснованно, не предполагается, что "Луэлла Шварц описывает свою болезнь" может быть приемлемой заменой для потенциального патрона "A Pretty Girl Is Like a Melody". ... Мы верим в любом случае, что пародийный текст, связанный с этим обжалование допускается при самом строгом применении требования "существенности". Несоответствие в тематике, содержании и стиле оригинальной лирики и предполагаемых нарушениях едва ли могло быть больше. В подавляющем большинстве случаев схема рифм пародий не имеет никакого отношения к оригиналам. Хотя в пародии иногда вставлялись короткие фразы из оригинальных текстов, такая практика могла бы казаться необходимой, если бы подсудимые пытались «вспомнить или вызвать в воображении» оригиналы; юмористический эффект, достигаемый, когда знакомая фраза вставляется в совершенно несовместимую обстановку, традиционно являющуюся инструментом пародистов, едва ли можно считать «существенным» взятием, если этот стандарт не применяется деревянно. Точно так же тот факт, что пародии ответчиков были написаны в том же размере, что и сочинения истцов, казался бы неизбежным, если бы оригинал должен был быть признан, но такое оправдание даже не нужно; мы сомневаемся, что даже такому выдающемуся композитору, как истец Ирвинг Берлин, должно быть разрешено претендовать на имущественный интерес в пентаметре ямба.[3]

Музыкальные компании добивались обзора от Верховный суд США, который отказался предоставить Certiorari и таким образом поддержал решение окружного суда.[4][5]

Следуя постановлению, Сумасшедший за десятилетия опубликовал сотни пародий на песни, в том числе сборники в мягкой обложке. В 2009 году самый плодовитый рифмующийся пародист журнала Фрэнк Джейкобс, появился в шестой главе PBS документальный Рассмеши их: смешное дело Америки исполняет «Голубой крест», свою пародию на берлинское «Голубое небо» (и медицинскую страховку), появившуюся в оригинальном сборнике 1961 года.

Пародии из Пой вместе с MAD

По сценарию Ирвинга Берлина:

По сценарию Джерома Керна:

По сценарию Коула Портера:

По сценарию Ричарда Роджерса с Лоренцем Хартом или Оскаром Хаммерстайном II:

Истцы владели правами на публикацию 30 из 57 песен, пародированных Сумасшедший. Кроме шести пародий, специально упомянутых в решениях двух судей - «Впервые я увидел Марис», «Луэлла Шварц описывает свою болезнь», «Я сильно шлепаю тебя по коже», «Синий крест», «Всегда» и «Нет бизнеса лучше шоу-бизнеса» - неясно, какие 19 из оставшихся 24 песен истцов оспаривались.

Фрэнк Джейкобс написал 23 пародии, темы которых варьировались от ядерной физики до автоматизации и Филадельфии Филлис. Ларри Сигел написал еще 23, по темам, от переполненных классных комнат до дебатов Никсона-Кеннеди в 1960 году и книг о Гитлере. Остальные 11 пародий на песни были приписаны «Редакторам». Все оспариваемые пародии Джейкобса позже были включены в сборник книг 2015 года. Величайшие писатели MAD: Фрэнк Джейкобс.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Берлин против E.C. Publications, Inc., 329 F.2d 541 (2-й округ, 1964 г.).
  2. ^ ""Луэлла Шварц описывает свою болезнь"". Архивировано 06 июля 2010 года.. Получено 2011-03-16.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
  3. ^ "Ирвинг Берлин и др. Против E.C. Publications, Inc. 329 F. 2d 541 (2d Cir. 1964)". Ресурс о нарушении авторских прав на музыку. Юридическая школа Гулда USC. Получено 2014-01-07.
  4. ^ Джейкобс, Франк; Безумный мир Уильяма М. Гейнса; 1972
  5. ^ Федеральное приложение, Федеральный репортер Веста; Вторая серия