Филипп Швабский - Philip of Swabia

Филипп Швабский
Vad-0321 040 Филипп фон Швабен.jpg
Филипп Швабский с Императорские регалии, миниатюра в летописи Аббатство Вайсенау, ок. 1250. Kantonsbibliothek St. Gallen (Коллекция Вадианы, г-жа 321, стр. 40.)
Король Германии (Король римлян )
Царствовать8 марта 1198 - 21 июня 1208
Коронация8 сентября 1198 г. Майнц
ПредшественникГенрих VI
ПреемникОтто IV
Герцог Швабии
Царствовать15 августа 1196 г. - 21 июня 1208 г.
ПредшественникКонрад II
ПреемникФридрих IV
РодившийсяФевраль / март 1177 г.
Павия, Италия
Умер(1208-06-21)21 июня 1208 г. (31 год)
Бамберг, Франкония, Германия
Захоронение
Шпейерский собор
СупругИрен Анджелина
ПроблемаБеатрикс, императрица Священной Римской империи
Мария
Кунигунде, королева Богемии
Элизабет, королева Кастилии
жилой домHohenstaufen
ОтецФридрих I, император Священной Римской империи
МатьБеатрис I, графиня Бургундская
РелигияРимский католик

Филипп Швабский (Февраль / март 1177 г. - 21 июня 1208 г.) был членом Дом Гогенштауфенов и король Германии с 1198 года до его убийства.

Смерть старшего брата Император Генрих VI в 1197 г. означало, что правление Гогенштауфенов (которое дошло до Королевство Сицилия ) рухнул в имперская италия и создал вакуум власти к северу от Альпы. В империи без писаной конституции, сомнения относительно царствования несовершеннолетнего сына Генриха VI, Фредерик, привело к двум королевским выборам в 1198 году, в результате которых Спор за немецкий престол: два избранных короля Филиппа Швабского и Welf Отто Брауншвейгский, потребовали трон для себя. Оба оппонента в последующие годы пытались через европейскую и папскую поддержку, с помощью денег и подарков, посредством демонстративных публичных выступлений и ритуалов разрешить конфликт самостоятельно путем повышения ранга или военными и дипломатическими мерами. Филип мог все больше и больше утверждать свое королевское положение против Отто в северной части Альп. Однако, на пике своего могущества, он был убит в 1208 году. Это положило конец спору за престол; его противник Отто Брауншвейгский быстро нашел признание. Филипп был первым немецким королем, убитым во время его правления. В потомстве Филипп - один из малоизвестных правителей Гогенштауфенов.

Жизнь

Ранние годы

Дальнейшая информация: Генеалогическое древо герцогов Швабии и Семейное древо королей Германии

Филипп родился в или около Павия в Императорском Королевство Италия как десятый ребенок и восьмой (но пятый и самый младший из выживших) сын Фредерик Барбаросса, Король Германии и Император Священной Римской империи и его вторая жена Беатрис I, графиня Бургундская.[1][2] Его отцовская семья была знатной Дом Гогенштауфенов, название, данное династии историками с 15 века. Происхождение семьи до сих пор остается неясным; предки по отцовской линии были мелкими дворянами, и их имена не сохранились. Все, что известно о прадеде Барбароссы Фредерике фон Бюрене, - это то, что он женился на женщине по имени Хильдегард (чье собственное отцовство оспаривалось: она была членом либо семьи Комиталь Эгисхайм-Дагсбург, либо малоизвестной семьи Шлеттштадт). Несколько лет назад предполагалось, что собственность Шлеттштадта принадлежала не Хильдегард, а самому ее мужу, и поэтому Гогенштауфены были не швабской, а эльзасской семьей. Только примерно в 1100 году семья Герцог Фридрих I Швабский расположен в Восточной Швабии Ремс Долина.[3]

Гораздо важнее для семьи Гогенштауфенов была престижная связь с Династия салиан. Бабушка Фредерика Барбаросса была Агнес, дочь Генрих IV, император Священной Римской империи. Отец Филиппа считал себя прямым потомком первого салианского правителя. Конрад II, которого он несколько раз упоминал в документах как своего предка.[4] После исчезновения династии Салианов по мужской линии в 1125 г. Фридрих II, герцог Швабии (Отец Барбароссы), а затем его брат Конрад тщетно пытался претендовать на королевское достоинство, ссылаясь на его происхождение от салианцев. В 1138 году Конрад III был окончательно избран королем Германии, став первым потомком Швабский Династия Гогенштауфенов будет избранный Король римлян, против ожесточенного сопротивления соперника Дом Велфа. В 1152 году королевское достоинство плавно перешло к племяннику Конрада III, Фредерику Барбаросса, который также был императором Священной Римской империи с 1155 года. Барбаросса вел конфликт с Папа Александр III в течение многих десятилетий. В архаическом обществе воинов честь было присуще социальному рангу: нанесение ущерба Императору было в то же время оскорблением достоинства Империи. Сохранение «Чести Империи» (Честь Империи), который Барбаросса боролся за защиту от Папы, подвергся нападению, и в результате принуждение к мести привело к затяжным конфликтам со Святым Престолом.[5] Только в 1177 году давний конфликт Императора с Папой и итальянскими городами Ломбардная лига может быть решена в Венецианский договор.

Гогенштауфены никогда раньше не использовали имя Филипп.[6] Князь был назван в честь архиепископа. Филипп Кельнский, который был в то время важным помощником и доверенным лицом Барбароссы. Таким образом, имя архиепископа Кельна было принято в королевскую семью. Историку Герд Альтхофф, эта демонстративная честь делает "подготовку Барбароссы к конфронтации с Генрих Лев заметный".[7] Чуть позже архиепископ Кельнский сыграл ключевую роль в свержении могущественного герцога Баварии и Саксонии.

Фредерик Барбаросса с сыновьями Генрихом и Филиппом из Петр Эболи Liber ad honorem Augusti, 1196. Burgerbibliothek of Berne, Кодекс 120 II, л. 143р.

В детстве Филип был изначально подготовлен к церковной карьере. Он научился читать, а также выучил латынь. и был помещен в монастырь премонстратов в г. Адельберг для его дальнейшего образования.[8][9] С апреля 1189 г. по июль 1193 г. Филипп был ректор на коллегиальная церковь из Ахенский собор, а его отец уехал из Германии в Третий крестовый поход в 1189 г., но он утонул в Гёксу (Салеф) Река в Анатолия в следующем году.[10] В 1190 или 1191 году был избран Филипп. Князь-епископ из Вюрцбург, хотя и не был освящен, вероятно, из-за вмешательства его брата Генриха VI. В 1186 году Генрих VI женился на Констанция, тетя правящего короля Вильгельм II Сицилии; это дало Гогенштауфенам возможность объединения Сицилийского королевства со Священной Римской империей (unio regni ad imperium). В результате, однако, отношения с Папой ухудшились, поскольку Святой Престол хотел сохранить феодальные претензии на Королевство Сицилия. Весной 1193 г. Филипп отказался от своего церковного призвания, возможно, из-за бездетности императорской четы; кроме того, трое других братьев Филиппа также были бездетными: герцог Фридрих VI Швабский уже умер в 1191 году и Конрад Ротенбургский, который сменил его как герцога Швабии, не был женат. Кроме того, Отто I, граф Палатин Бургундский, хотя уже была замужем, потомков мужского пола еще не имела. Однако опасения императорской четы оказались безосновательными. Императрица Констанция родила сына 26 декабря 1194 г. Ези, позже Фридрих II, император Священной Римской империи. Пока император отсутствовал, князья избрали его двухлетнего сына Фридриха королем римлян в Франкфурт в конце 1196 г .; этим ходом Генрих VI хотел обеспечить себе преемственность, прежде чем готовиться к Крестовый поход 1197 г..

Чтобы улучшить отношения с Византийская империя, в апреле 1195 г. Генрих VI обручил Филиппа с Ирен Анджелина, дочь императора Исаак II и вдова младшего короля Роджер III Сицилии, леди, которую описал Вальтер фон дер Фогельвайде как «роза без шипа, голубь без лукавства»: она была среди пленников императора, когда он вторгся на Сицилию в 1194 году. В начале 1195 года Филипп сопровождал своего имперского брата в его путешествии на Сицилию и в Пасхальный 1195 он был сделан Маркграф Тосканский, получив оспариваемые Матильдин земли;[11][12] в его свите в Италии был Миннезингер Бергер фон Хорхайм. Правление Филиппа в Тоскане вызвало к нему неприязнь Папа Селестина III, который отлучил его. 3 мая 1196 года Филип в последний раз был задокументирован как маркграф Тосканский.[13] После убийства брата Конрад в августе 1196 г. его сменил Филипп как Герцог Швабии. Брак Филиппа и Ирен Анджелины (после свадьбы переименованной в Марию), вероятно, состоялся в Пятидесятница (25 мая) 1197[14] на холме Гунценле недалеко от Аугсбург.[15][16][17] От союза непременно родились пять дочерей:[18]

Источники идентифицировали двух недолговечных сыновей, Рейнальда и Фредерика, также рожденных от союза Филиппа и Ирен-Марии Анджелины, которые оба были похоронены в аббатстве Лорч вместе со своей матерью. Однако не было современных источников, которые могли бы без сомнения установить их существование.[18]

Борьба за престол

Начало конфликта

Основная статья: Спор за немецкий престол

Филипп пользовался доверием своего брата Генриха VI в очень большой степени и, судя по всему, был назначен опекуном младшего сына короля в случае его ранней смерти. В сентябре 1197 г. Филипп отправился за Фридрихом из Апулия за его коронацию в качестве короля римлян в Аахен. Оставаясь в Montefiascone, он услышал о внезапной смерти Генриха VI в Мессина 28 сентября 1197 г. и сразу же вернулся в Германия.[22] Похоже, он хотел защитить интересы своего племянника и подавить беспорядки, возникшие после смерти Генриха VI: 21 января 1198 года Филипп издал грамоту для граждан Speyer, в котором он указал, что действует от имени короля Фридриха; однако события настигли его.[23][24]

Между тем, ряд Князья Священной Римской Империи враждебно настроенной к правящей династии Гогенштауфенов под руководством князя-архиепископа Адольф Кельнский воспользовался случаем, чтобы избрать немца анти-король в лице Welf Отто Брауншвейгский, второй выживший сын бывшего Саксонский герцог Генрих Лев и племянник короля Ричард I Англии. Он ни в коем случае не был предпочтительным кандидатом Адольфа, потому что Кельнская епархия значительно выиграла от падения могущественного герцога Генриха Льва. Скорее, группа финансово сильных граждан провела выборы Отто.[25] В обмен на свою поддержку архиепископ смог уменьшить высокую долговую нагрузку своей епархии. Враждебность к королевской власти ребенка росла, и после того, как Филип был выбран защитником империи во время меньшинства Фридриха, он наконец согласился на свое собственное избрание в Nordhausen. 6 марта 1198 г. на глазах у духовных и светских деятелей, присутствовавших в Ichtershausen, он заявил о своем желании быть избранным королем. Два дня спустя (8 марта) Филипп был избран немецким королем в Мюльхаузен в Тюрингия. Выборы состоялись Laetare Sunday, день, который имел большое символическое значение в королевской традиции Гогенштауфенов.[23] В остальном имел место ряд символических недостатков: хотя на выборах поддержал герцог Леопольд VI Австрии, Герцог Оттокар I Богемии, Герцог Бертольд V из Церингена, и ландграф Герман I из Тюрингии, все три рейнских архиепископа (Кёльн, Майнц и Трир ), которые традиционно выполняли важный церемониальный акт учреждения, отсутствовали на выборах Филиппа, а Мюльхаузен был необычным местом для выборов короля. Для Мюльхаузена в период Гогенштауфенов до избрания Филиппа королем можно доказать только одну единственную резиденцию в качестве правителя.[26] Этим выбором места Филипп, возможно, хотел символически стереть унижение, которое его двоюродный дедушка Конрад III испытал осенью 1135 года в Мюльхаузене во время его подчинения. Лотарь III.[27] Вместо этого Императорские регалии (Корона, меч и сфера ) находились во владении Филиппа.[28] Его соперник Отто был избран только 9 июня 1198 года в Кельне архиепископом Адольфом (купившим голоса отсутствующих архиепископов). Только Епископ Падерборнский, Епископ Титмар Минденский, и три Князь-Провосты принимал участие в выборах Велфа. После своего избрания Филиппу не удалось быстро восполнить коронацию. Скорее он переехал в черви рядом со своим доверенным лицом епископом Луитпольдом. Неуверенное поведение Филиппа дало Отто возможность быть коронованным законным коронатором ("Königskröner") Адольф Кельнский 12 июля 1198 года в традиционном королевском месте в Аахен, который должен был быть захвачен перед сопротивлением лояльных залогов Гогенштауфена.

В империи без письменной конституции решение должно было быть найдено в условиях консенсуальной системы правления, при которой существовали конкурирующие требования. Эти привычки были согласованы путем консультаций на судебных заседаниях, синоды, или другие собрания. Установленный таким образом консенсус был самым важным процессом для установления порядка в Средний возраст.[29] В споре о немецком престоле один из соперников смог одержать победу в долгосрочной перспективе только в том случае, если другой стороне была предложена заметная компенсация. С более слабым противником ему нужно было найти баланс, чтобы отказаться от королевского сана, сохранив при этом свою честь.[30]

В первые несколько месяцев после своего избрания королем Филипп не смог выдать документы и тем самым утвердить свое царское положение.[31] Его первый сохранившийся королевский документ, выданный епископу Бертраму Мецкому, датирован Вормсом 27 июня 1198 года.[32] Два дня спустя Филипп заключил союз с Кингом. Филипп II Франции. В Майнцский собор 8 сентября 1198 года это был не архиепископ Кельнский, как обычно, а архиепископ Аймон из Тарантез который короновал Филиппа как короля Германии. Неизвестно, была ли его жена коронована вместе с ним. Несмотря на эти нарушения Потребители (Обычаи), когда он был избран и коронован как король, Филипп смог объединить за собой большинство князей. Для принцев собственность, происхождение и происхождение были важны для поддержки Филиппа.[33] Тем не менее он знал, что ему нужно уладить конфликт с Отто и его сторонниками. Первая попытка посредничества архиепископа Конрад Майнц в 1199 г. был отвергнут Вельфом.

Обе стороны стремились к коронации как Император Священной Римской империи к Папа Иннокентий III а вместе с ним и признание их власти. Сам понтифик действовал тактически, прежде чем определился с одной из конфликтующих сторон; это дало возможность связаться со Святым Престолом несколько раз через письма и посольства. Папа Иннокентий III всеми силами хотел предотвратить unio regni ad imperium (воссоединение священная Римская империя и Королевство Сицилия, сюзереном которого он был и хотел остаться), и его также беспокоили претензии Гогенштауфенов на центральную Италию. Для понтифика вопрос послушания был решающим фактором при определении того, какой кандидат получит папское признание (милость апостолика). В отличие от Отто, Филипп гораздо осторожнее относился к Папе по этому вопросу.[34]

В первые месяцы 1199 года партия Велфов попросила подтверждения решения и приглашения Папы, чтобы Отто IV был коронован императором Священной Римской империи. 28 мая 1199 года сторонники Гогенштауфенов составили Декларацию Шпейерского принца (Speyerer Fürstenerklärung), посредством чего они отвергли любое влияние папы на имперскую линию преемственности.[35] На данный момент за Филипом могут стоять 4 архиепископа, 23 имперских епископа, 4 имперских аббата и 18 светских имперских принцев;[36] они уверенно обратились к княжескому большинству и объявили поход в Рим для имперской коронации.

На рубеже 1200/01 года Папа подверг кандидатов на императорскую коронацию критическому экзамену. В Быке Deliberatio domni pape Innocentii super facto imperii de tribus electisПапа изложил причины за и против соответствия соответствующих кандидатов:[37][38] Племянник Филиппа Фридрих II был отложен в сторону из-за своей молодости, а сам Филипп был в глазах Папы как «сын расы гонителей» церкви (род преследования) потому что его отец Фридрих Барбаросса в течение многих лет боролся против папства.[39] Напротив, предки Отто всегда были верными последователями церкви. Отто также дал большие уступки Святому Престолу в присяге Нойса 8 июня 1201 года, заверив его, что он не будет стремиться к союзу Священной Римской империи с Королевством Сицилия.[17] Таким образом, Папа выбрал Велфа и отлучил Филиппа и его соратников. Папский приговор Отто не имел большого влияния на империю.

Консолидация правила

Филипп Швабский. Chronica Sancti Pantaleonis, Кельн, Клостер Санкт-Панталеон, ок. 1237. Вольфенбюттель, Библиотека Герцога Августа, Cod. Guelf. 74.3 августа 2 °.

С этого момента оба короля пытались победить сомневающихся или оппонентов. Чтобы достичь этой цели, было меньше крупных решающих битв, но личные связи между правителями и великими должны были быть укреплены. Это произошло потому, что верным, родственникам и друзьям благоприятствовали подарки или передача императорской собственности, или брачная политика, которая должна была усилить приверженность или способствовать смене партии. В аристократическом обществе оба соперника за германский престол считались с уважением к рангу и репутации великих людей.[40]

В следующие несколько лет борьбы за престол действия по представлению власти имели огромное значение, потому что в них не только демонстрировалось царство, но и раскрывалась роль великих в соответствующей системе правления.[41] Филипп мало что сделал для символического представления своего царствования. В 1199 году Филипп и Ирина-Мария отпраздновали Рождество с огромным великолепием (диплом ingenti magnificentia) в Магдебург - рядом с резиденцией Отто в Brunswick - при наличии Асканский Герцог Бернар Саксонский и многочисленные саксонские и тюрингские дворяне.[42] Современные источники критиковали большие затраты на фермерские дни как расточительство, предполагая последовательную модернизацию и более эффективное управление; более поздние исследования, однако, рассматривают расходы на придворный праздник не как бесполезные траты, а как результат преследования славы и чести.[43] День Магдебургского двора на Рождество считается первой высшей точкой в ​​борьбе за королевское достоинство. Некоторые из присутствующих принцев выразили свою первую публичную поддержку Гогенштауфенов, приняв участие. Летописец Геста епископов Хальберштадтских и поэта (Minnesänger ) Вальтер фон дер Фогельвайде были представлены. Описание Вальтером великолепия торжеств Магдебургского двора в серии стихов и песен под названием «Поговорки на Рождество в Магдебурге» (Spruch zur Magdeburger Weihnacht) с целью распространения репутации Филиппа как способного правителя.[44] Способность Филиппа править как царь должна быть продемонстрирована богатой одеждой и величавым внешним видом участников праздника.[45] В день Рождества король отправился в торжественной процессии со своей великолепно одетой женой на службу под короной. Саксонский герцог Бернар нес перед собой королевский меч и показал свою поддержку Гогенштауфенов.[46] Служба меченосца была не только почетной наградой, как давно предполагали исследования, но, по мнению историка Герда Альтхофа, также была признаком демонстративного подчинения.[47][48] В этом случае подчеркивались личные связи, потому что сам Бернар намеревался в 1197 году бороться за королевское достоинство. Вдобавок Бернар считал себя лучше всего защищенным от возможной экспроприации его герцогства Саксонии вельфами благодаря его поддержке Гогенштауфенов.[49] В высота костей императрицы Кунигунд из Люксембурга, канонизированный Папой в 1200 г., торжественно отмечался в Магдебургский собор 9 сентября 1201 г. в присутствии Филиппа.

В том же 1201 году Филиппа посетил его двоюродный брат. Бонифаций Монферратский, лидер Четвертый крестовый поход. Хотя точные причины встречи Бонифация с Филиппом неизвестны, при дворе Филиппа он также встречался Алексиус Ангелус, Зять Филиппа. Некоторые историки предполагают, что именно здесь Алексий убедил Бонифация, а затем и венецианцев, отвлечь крестовый поход на Константинополь и восстановить на престоле Исаака II, как он недавно был свергнут Алексий III, Дядя Алексиуса и Ирины-Марии.

Филипп Швабский. Chronica regia Coloniensis (13 век), Брюссель, Королевская библиотека Бельгии, Г-жа 467, л. 138р.

В отличие от своего отца Фредерика Барбароссы, для Филиппа не могло быть и речи о семейных проектах с иностранными королевскими семьями; его брачная политика была связана исключительно со спором за немецкий престол.[50] В 1203 году он попытался найти баланс с Святой Престол через брачный проект, в котором Филипп хотел устроить помолвку одной из своих дочерей с племянником Папа Иннокентий III. Однако Филипп не согласился с важными пунктами, которые требовал Папа, такими как проведение крестового похода, возвращение незаконно конфискованных товаров Римской церкви или уступка каноническим выборам, поэтому брачные переговоры с Папой потерпели неудачу.[51]

В отличие от Отто, Филипп был готов чтить достижения своих верных последователей. Гогенштауфен смог привлечь на свою сторону высокопоставленных сторонников Велфа с помощью подарков и наград.[52] Награждение верных было одной из важнейших обязанностей правителя.[53][54] Герцог Оттокар I Богемии получил королевское достоинство в 1198 году за свою поддержку. Филипп наградил графа Вильгельма II Юлихского ценными подарками за его выраженное желание привлечь на свою сторону всех важных сторонников Отто для Гогенштауфенов.[55][56] Отто, однако, отказался дать своему брату Генри, город Брауншвейг и Замок Лихтенберг весной 1204 г. Генрих перешел на сторону Гогенштауфенов. Из-за его смены лояльности не только Графство Палатин на Рейне восстановлен ему Филиппом, но он также был разочарован Vogtei над Гослар и вознаграждены денежными выплатами.[57] Смена графа Палатина стала решающей для широкого отхода от Вельфа.

Во время осады Weißensee 17 сентября 1204 г., ландграф Герман Тюрингенский покорно покорился Гогенштауфенам.[58][59] Это единственный случай подачи (Deditio ) через который исторические источники предоставить подробную информацию. По словам летописца Арнольд Любекский, Филипп рассказал ландграфу, «когда тот так долго лежал на земле», о его «нелояльности и глупости». Только после заступничества присутствующих он был поднят с пола и получил мирный поцелуй от Короля.[60] Германн первоначально поддерживал Отто, перешел на сторону Филиппа в 1199 году, а затем снова присоединился к Отто в 1203/04.[61] Ландграф смог сохранить свой титул и собственность после своего подчинения и оставался на стороне Гогенштауфенов до тех пор, пока Филипп не был убит.[59]

В ноябре 1204 года архиепископ Кельнский Адольф и герцог Генрих I Брабантский также перешел на сторону Филиппа в Кобленц.[62] Герцог Брабантский получил Маастрихт и Дуйсбург и архиепископ Кельна смог сохранить свое положение при избрании и рукоположении короля и был награжден 5000 марок за то, что встал на сторону Филиппа.[63][64] Растущий денежный оборот в Средневековье повлиял на князей в их решениях о военной поддержке или в вопросе их партийной принадлежности.[65][66] С переходом на его сторону архиепископа Кельнского, документальное производство Филиппа также значительно увеличилось.[67] Однако большинство жителей Кельна остались на стороне Вельфа. Обязательства по поддержке архиепископа Адольфа и Генриха I Брабантского были первыми задокументированными со времен Гогенштауфенов.Zähringen соглашение от 1152 года. Таким образом, двойные выборы также рассматриваются как поворотный момент, так как они положили начало письменным союзам в северной Альпийской империи.[68] Количество заключенных договоров также увеличилось во время споров за престол. Однако эти письменные соглашения регулярно нарушались по политическим причинам.[69] Дворяне пытались использовать политическую ситуацию для расширения своих региональных княжеств. Ландграф Герман Тюрингенский, двоюродный брат Филиппа, пять раз переходил на другую сторону между началом полемики и избранием Фридриха II в сентябре 1211 года.[70] По словам историка Стефана Вайнфуртера, релятивизация присяги Папой также имела важное значение для нарушения контракта. Папа Иннокентий III посоветовал духовным и светским князьям подчиняться только его суждению.[71] С герцогом Брабантским Филипп укрепляет связи в 1207 году обручением его дочери Марии с Генри, наследник герцогства Брабант. В результате Генрих I должен быть тесно связан с монархией Гогенштауфенов.[72]

После затяжных конфликтов между архиепископом Кельнским и Филиппом порядок пришлось демонстративно восстановить. Филипп переехал в Кельн по символическому Вербное воскресенье. В адвентус (формально въезд в город) выполнял «функцию почтения, торжественного признания правления короля».[73] Кроме того, к стороне Гогенштауфенов присоединились многочисленные сторонники Вельфа из Нижнего Рейна и Вестфалии. Филипп теперь смог объединить за собой большое количество сторонников в Священной Римской империи. Основой успеха Филиппа против последователей Отто была «смесь угроз, обещаний и подарков».[74] По случаю новой коронации в Ахене архиепископ Кельна отправился встречать Филиппа с «величайшей демонстрацией великолепия и службы» перед стенами. Таким образом архиепископ публично признал Филиппа монархом.[75] 6 января 1205 года Филип был снова коронован на традиционном месте коронации в г. Аахен правильным коронатором ("Königskröner"), архиепископ Кельнский.[76] Этой мерой Филипп принял во внимание честь архиепископа и, сохранив право на коронацию в Аахене, сделал приемлемым для себя покорность королю, который долго сражался.[77] Повторение коронации также устранило след его первой коронации в 1198 году.

27 июля 1206 г. Филипп разбил верную Отто кельнскую армию в Вассенберг.[76] Это был единственный раз, когда встретились армии двух королей.[78] После битвы два короля встретились впервые. Оно прошло в атмосфере конфиденциальности (семейный коллоквиум) и предложил должное уважение к чести двух королей.[79][80] Прямые публичные переговоры в то время были довольно необычными.[81] Однако переговоры не увенчались успехом. Папа Иннокентий III также заметил упадок Отто в империи, и месяц или два спустя Филип был освобожден от папского запрета. В 1207/08 папа подошел к Филиппу и переговоры о стали императорская коронация, а также, казалось вероятным, что договор был заключен, по которому были возобновлены брачные переговоры племянником папы с одной из дочерей Филиппа и получить спорную территорию Тосканы.[17]

Суд

С 12 века корт превратился в центральный институт королевского и княжеского правления. Это был «центр принятия решений и театр силы, потребительский и развлекательный центр, распределительный центр, место брокера для власти, денег и товаров и социальных возможностей, а также для всех видов вкусов, идей и моды».[82] Средневековая королевская власть осуществлялась в империи без столицы посредством амбулаторной практики правления.[83] Филиппу пришлось пройти через царство и тем самым придать своему правлению силу и авторитет. Великие империи собирались для обсуждения в дни суда. Во время правления Филиппа, 28 Хофтаг известны, из которых только 12 имели место в сфере влияния Гогенштауфена.[84] При дворе Филиппа между 1198 и 1208 годами можно найти чуть больше 630 человек,[85] из которых около 100 принадлежали к внутреннему двору короля,[86] будучи «засвидетельствованным в несколько более заметной плотности в круге Гогенштауфенов».[87] Епископы Конрад Хильдесхайм, Хартвиг ​​из Айхштетта и Конрад IV Регенсбургский и особенно Конрад Шпейерский присоединился ко двору Филиппа.[88] В отличие от него, ни один из светских князей не упоминается при дворе так близко и часто, как епископ Шпейерский Конрад.[61] Герцог Бернхард Саксонский, Герцог Людовик I Баварии и маркграф Теодорих I Мейсенский вероятно, имел самый интенсивный контакт в суде.[89] Они получили значительную прибыль от падения Генрих Лев и боялся, что его сын Отто IV получит доступ к наследству Велфа. В Ministerialis имел в Генрих Калденский их самый выдающийся представитель: он был не только военачальником, но и повлиял на политику Филиппа, устроив личную встречу с Отто. Он упоминается более чем в 30 уставах, а также в повествовательных источниках.[90]

Самой важной частью двора была Канцелярия. Канцелярия Филиппа была в личных традициях Генриха VI. В остальном система документов Филиппа также не отличается от системы его предшественников Гогенштауфенов.[91] В отличие от своих предшественников, соперника Отто IV и племянника Фридриха II, у Филиппа было мало уплотнения. Герцогские печати Тосканы и Швабии, а также восковая печать и золотой бык королевского периода поддаются проверке. Вероятно, это связано с тем, что он не получил императорскую корону, потому что это привело бы к изменению титула.[92][93] Получив грамоты, Филипп продвинулся значительно дальше на север, северо-запад (Бремен, Утрехт, Зютфен ) и юго-запад (Савой, Валентность ), чтобы утвердить свое царство.[94] Издав хартии, Филипп хотел более тесно связать своих последователей с собой и в этих областях. Его маршрутное такси как никакие другие правящие правители эпохи Гогенштауфена сформированы политической ситуацией спора за трон. Практически упорядоченного передвижения по империи с непрерывной нотариальной деятельностью не произошло.[95] Скорее можно определить регионализацию маршрута, вручение грамот и посещение двора, что историк Бернд Шютте интерпретировал как «отказ от королевской центральной власти».[96]

Филипп считается «первым римско-германским правителем, чей двор обладал придворной поэзией и сам стал предметом придворной поэзии».[97] Вальтер фон дер Фогельвайде посвятил особую песню Дню Магдебургского двора 1199 года, в котором он почтил Филиппа как правителя. Во время своего недолгого правления у Филиппа не было возможности продвигать искусство или строить здания. Духовные учреждения он особо не продвигал.[98]

Убийство

Граф Палатин Отто VIII Виттельсбахский убивает Филиппа Швабского. Миниатюра из Sächsische Weltchronik, Северная Германия, начало 14 века, Берлин, Берлинская государственная библиотека, Г-жа зародыш. фол. 129, л. 117v.

С конца мая 1208 года Филипп готовился к походу против Отто IV и его союзников. Он прервал планы присутствовать на свадьбе своей племянницы графини. Беатрис II Бургундии с герцогом Отто из Мерании 21 июня в Бамберг.[99] После женитьбы король удалился в свои личные покои. Днем его убил граф Отто VIII Виттельсбаха. После убийства граф Отто VIII смог бежать со своими последователями.[100] Епископ Экберт Бамбергский и его брат маркграф Генрих II Истрии подозревались в том, что знали о планах.[101] Другие средневековые историки сомневались в соучастии или игнорировали других возможных преступников.[102]

Впервые с конца Династия Меровингов был убит король. Помимо Альберт I Габсбургский (1308), Филипп - единственный римско-германский правитель, который был убит.[103] Ни один летописец не был свидетелем убийства.[104] В современных источниках нет единого мнения о ходе убийства.[105] Большинство средневековых летописцев рассматривали отказ от обещания вступить в брак как повод для убийства. Даже в далеких Пьяченца, Убийство Филиппа все еще ассоциировалось с провалом брачного проекта.[106] Якобы наследник Виттельсбахов, уже известный своим нестабильным характером, пришел в ярость, когда узнал о расторжении своей помолвки с Гертрудой Силезской ее отцом, родоначальником. Пяст Герцог Генрих I Бородатый, который, очевидно, был проинформирован о жестоких наклонностях графа Отто VIII и, беспокоясь о своей маленькой дочери, решил расторгнуть брачный договор. Позже, после неудачной кампании в Тюрингии, Филипп обручил свою третью дочь Кунигунде с графом Отто VIII летом 1203 года, чтобы сделать его надежным союзником в борьбе против ландграфа Тюрингии Германа I. В последующие годы Филиппу все больше и больше удавалось добиться признания своего королевского сана, поэтому обручение с Виттельсбахами стало для него бессмысленным; в ноябре 1207 г. король нанял Кунигунде Венцеслав, сын и наследник короля Богемии Оттокара I, на Хофтаг в Аугсбург. Филипп надеялся, что этот союз получит постоянную поддержку Богемии. Для графа Отто VIII такое поведение было актом государственной измены, а также чувствовалось, что его социальный статус находится под угрозой; он поклялся отомстить немецкому королю, которого он обвинял в обоих отказах от обручения, кульминацией которых стало убийство в Бамберге.[107][108][109]

Поскольку историк Эдуард Винкельманн Тщательный анализ, проведенный в XIX веке, предполагает, что Отто VIII Виттельсбахский действовал как одинокий преступник.[110] Напротив, историк Бернд Ульрих Хакер в 1998 г. составил «всеобъемлющий план заговора» и заподозрил «государственный переворот».[111][112][113] В Андекс Герцоги Merania Король Франции Филипп II и герцог Брабантский Генрих I должны были участвовать в этом всеобъемлющем заговоре;[114] якобы заговорщики планировали посадить на немецкий престол герцога Брабантского. Но гипотеза Хакера о перевороте не возобладала. Еще неизвестно, какую пользу французский король получил бы от смещения Филиппа и его замены герцогом Брабантским.[101][115] Дом Андеков, как верные последователи Филиппа, которые часто оставались при его дворе и находились под его защитой, не были заинтересованы в его смерти.[116]

Последствия

Филипп был первоначально похоронен в Бамбергский собор, место захоронения императора Генрих II и король Конрад III. His rival Otto IV let the assassins being persecuted relentlessly and wanted to prove his innocence. Только Анналес Пегавиенсис (chronicle of the Аббатство Пегау ) held Otto IV's supporters responsible for the murder.[117] Philip's wife Irene-Maria, pregnant at that time, took refuge in Замок Гогенштауфен, dying only two months after the Bamberg regicide as a result of a miscarriage. After Philip's death, Otto IV quickly prevailed against the remaining Hohenstaufen supporters, was acknowledged as German monarch at an Императорская диета в Франкфурт in November 1208 and crowned Holy Roman Emperor by Pope Innocent III the next year. For the new fully recognized German King, the most important goal was to restore order in the realm.[118] А Landfrieden was established for this purpose and the Императорский запрет on Philip's murderer and alleged accomplices, the Andechs brothers Bishop Ekbert of Bamberg and Margrave Henry II of Istria, was imposed. As a result, they lost all offices, rights and property. In addition, Otto IV's engagement to Beatrix, Philip's eldest daughter, was agreed. Philip's murderer Otto VIII of Wittelsbach (now condemned as Vogelfrei ) was found in March 1209 by Рейхсмаршал Генрих Калденский in a granary on the Danube near Regensburg and beheaded. The Andechs brothers, however, were politically rehabilitated three years later.

However, Otto IV soon entered into conflict with Папа Иннокентий III when he tried to conquer the Kingdom of Sicily in 1210, which lead with his отлучение. The Welf lost the consensus on his rule in the northern Alpine empire, and part of the princes renounced to their vow of obedience to Otto IV and chose Philip's nephew Фридрих II as a rival Emperor (alium imperatorem).[119] In 1212 Frederick II moved to the northern part of the empire. At the turn of the year 1213/14, Frederick II's rule in the empire north of the Alps was not yet secured. In this situation, Frederick II had Philip's remains transferred from Bamberg to Speyer. Personally, Frederick II does not seem to have come to Bamberg for the transfer of the body. Bamberg was possibly avoided by the later Hohenstaufen rulers because of Philip's murder.[120][121] At Christmas 1213 Philip's mortal remains were re-interred in Шпейерский собор, which was considered a memorial of the Salian-Staufen dynasty and was the most important burial place of the Roman-German kingship. By transferring there his uncle Philipp's remains, Frederick II was able to gain the trust of the Hohenstaufen partisans and strengthened his position against his opponents.[122][123][124] In Speyer the death anniversary of Philipp was similarly celebrated from mid-13th century as the Salian Emperor Генрих IV. Philip is the last Roman-German king, who in both medieval dead books of the Speyer Cathedral Chapter has been listed.[125] В Бамбергский всадник, a figure carved in stone on Bamberg Cathedral around 1235, has repeatedly been referred to as Philip; so historian Hans Martin Schaller sees in him the attempt to maintain Philipp's объем памяти.[126] But the figure was also mistaken for either the Roman Emperor Константин Великий, King Saint Стефан I Венгрии, or Emperors Henry II and Frederick II.[127]

Medieval judgements

Many chroniclers saw the divine order represented by the ruler as a result of the conflict between the two kings for the throne.[128] Philipp is described in detail in the chronicle of the премонстрант священник Burchard of Ursperg. Burchard wrote a continuation of the World Chronicle (Хроникон универсальный) из Эккехард из Ауры и Фрутольф Михельсбергский in 1229/30. The chronicle is one of the most important sources for the history of the empire at the beginning of the 13th century. For the chronicler (who was loyal to the Hohenstaufen), Philip was of a meek and mild disposition, of affable speech, kind and quite generous,[129] while Otto IV was not named with the title of king until Philip was murdered. Despite great physical strength, the Welf lacked all the important virtues of rulership; for Burchard, he was “haughty and stupid, but brave and tall” (superbus et stultus, sed fortis videbatur viribus et statura procerus).[130] Летописец Арнольд Любекский, despite being loyal to the Welf dynasty, called Philipp an "ornament of virtues". Arnold portrayed Otto IV's rule through the murder of Philip as being cursed by God.[131] The image of Philip in posterity had a major impact on Вальтер фон дер Фогельвайде, who referred to him in an honorable short form as "young and brave man".

The Bamberg regicide had no major impact on the further history of the empire. Later chroniclers and annals describe the transition of the royal rule from Philip to Otto IV as smooth.[132] However, after the experience of the dynastic dispute over in the empire, a considerable development spurt began, which led to a rethink in writing down the customs. В Sachsenspiegel из Eike of Repgow is an important testimony to this.[29][133]

Artistic reception

In modern times, little was remembered of Philip of Swabia. He fell significantly behind the other Hohenstaufen rulers Фредерик Барбаросса и Фридрих II. His reign, which was limited to a few years, was never undisputed, and he was never crowned Holy Roman Emperor. In addition, he hadn't fought a major conflict with the Pope, in which the alleged failure of the medieval central authority could have been exemplified. In addition, his name cannot be associated with any extraordinary conception of power. Furthermore, his murder could not be instrumentalized for sectarian disputes or for the establishment of a German nation-state in the 19th century.[134]

Representations of the Bamberg regicide are rarely found in историческая живопись. Alexander Zick made a drawing of the murder in 1890, and Карл Фридрих Лессинг made a draft without converting it into a painting. On 4 July 1998, Rainer Lewandowski's play “The King's Murder in Bamberg” was premiered at the E.T.A.-Hoffmann-Theater in Bamberg.

Historical research

The historians of the 19th century were interested in a strong monarchical central power and therefore looked for the reasons for the late emergence of the German nation state. The "sources of strength of the German nation" were located in the Middle Ages. The kings and emperors were seen as early representatives of a strong monarchical power that is also longed for today. The decisive factor for the historians' judgment was whether the medieval rulers increased the royal development of power over the nobility and the church or whether they were responsible for the loss of power. The image of history shaped by this aspect emerged after the dissolution of the Old Kingdom and the Освободительные войны против Наполеон. From this point of view, the German kings and emperors under the Оттонский, Салиан и Hohenstaufen dynasties appeared to be extremely powerful, since they had a predominant position in Europe. In the course of the Middle Ages, however, the emperors lost this position of power. The papacy and the princes were held responsible for this.[135] They were considered to be the "gravedigger of the German royal power" for Protestant, nationalist German historiography. Two turning points were considered to be decisive for the central authority's loss of power: the first one, was the Дорога в Каносу к Генрих IV in 1077 (where he lost royal influence over the church)[136] and the second one was the double election of 1198.[137] The nobility used their right to vote for kings to obtain privileges from the monarchy and thus expand their own rule. This view of a loss of power for the German kingship through the double election of 1198 has long remained the predominant one. In Karl Bosl's work “Die Reichsministerialität” from 1950, Philip and Otto IV's government signified “a huge, if not perhaps the decisive, setback that the German monarchy suffered in its last attempt to build a state”.[138]

The historical study of Philip of Swabia began in 1852 with the monograph König Philipp der Hohenstaufe к Heinrich Friedrich Otto Abel, who made no secret of his sympathies for Philip. Eduard Winkelmann 's Yearbooks of German History (Jahrbücher der Deutschen Geschichte) under Philip of Swabia and Otto IV (1878) became the standard reference work of later historiography.[139] With 541 closely described pages, they are the most detailed account of the Hohenstaufen to date.[140] In his work, Winkelmann was more sober than Abel. It was based on a statement by Иоганн Фридрих Бёмер who called Philip "the best of all Hohenstaufen". Winkelmann wrote about Philipp in his preface through "[s] a faithful defense of imperial rights against the rebellious principality and against the Pope, against Denmark and against France [...] as the true German king", he was "attractive as a person, as a king to be counted among the best and most capable ”. In 1866 Wilhelm Grotefend published his dissertation. Unlike Winkelmann and Abel, he passed a damning verdict on Philip. To him, he was regarded as an "dependent, weak personality with a smooth form and graceful appearance, but without nobility of disposition."[141] The decisive factor for this judgment was that Philip didn't fight energetically enough for his kingship and, through the alliance with the French king, granted this influence over the Holy Roman Empire. In addition, he had allowed to an arrogant Pope and selfish princes to make too many concessions.[142]

Since the 1980s, historical research on the Middle Ages has gained numerous new insights into high medieval royalty.[143] The German royal rule in the Middle Ages was no longer perceived as a history of decline. Rather, the king and the nobility are seen as "natural and natural main partners in the empire".[144] The older image of the selfish princes who only wanted to weaken the kingship was put into perspective by pointing out that the nobility repeatedly tried to settle the throne dispute.[145] The newer research shifted the focus to the communication and interaction of the ruler with his great ones. Philip's actions were no longer questioned about the increase in monarchical power, but rather about the means by which he tried to enforce his kingship in the aristocratic network of relationships.[40]

In contrast to other Staufers, Philip remained a neglected ruler for a long time in средневековые исследования. For several decades no major accounts of Philip appeared. His murder in Bamberg didn't attract the interest of even the Historical Association of Bamberg (Historischer Verein Bamberg) in 1908 or 1958.[146] Only recently has Philipp received greater attention in historical studies. In 1998, historian Bernd Ulrich Hucker characterized Philipp as a "weak king" who was completely dependent of his Ministerialis, whereby the imperial princes would have lost their influence on the king. He no longer saw the regicide of Bamberg as a private vengeance, but as a “coup d'état” by important imperial elites.[111] This hypothesis sparked controversial discussions, but did not prevail. Since 2002 the edition of the diplomas of Philip of Swabia has been prepared on behalf of the Monumenta Germaniae Historica. The edition published in 2014 has a total of 216 documents and deperdita (lost documents that have been handed down in other sources, for example chronicles), including 199 documents from Philip's ten-year reign as king, of which around 2/3 are products of his court.[147] Bernd Schütte's work, published in 2002, examined the scope of action and the ability to integrate Philip's monarchy on the basis of itinerary, award of certificates and court;[148] he contradicted Hucker's thesis of a weak kingship of Philip of Swabia.[149] Schütte interpreted the increase in document production from an average of 1.5 pieces per month to just over two pieces due to the transfer of Archbishop Adolph of Cologne in November 1204 as a "yardstick for the recognition of his kingship".[150] He also found that Philip's radius of action had extended beyond the rooms of personal presence through the award of diplomas.[151] In 2003, Peter Csendes published the first modern biography of Philip of Swabia in 130 years.[152] On the 800th anniversary of the murder of Philip in 2008, the Society for Staufer History (Gesellschaft für staufische Geschichte) dedicated a volume to Philip.[153] In the working group for regional and local history in the Association of Württemberg History and Antiquity Associations (Arbeitskreis für Landes- und Ortsgeschichte im Verband der württembergischen Geschichts- und Altertumsvereine), the spring meeting on 25 April 2008 was entitled "Philipp von Schwaben († 1208) and the rule in the German southwest". His rule was viewed from a regional historical perspective.[154][155][156] A conference also took place in Vienna in May 2008, the contributions of which were published in 2010. Based on the edition of the documents for Philip's reign, the studies reveal new possibilities for knowledge.[157]

Рекомендации

  1. ^ Görich 2006, п. 19.
  2. ^ а б Alemparte 1986, п. 181.
  3. ^ In favor of the Alsacian origin of the Hohenstaufen: Daniel Ziemann, Die Staufer – Ein elsässisches Adelsgeschlecht? In: Hubertus Seibert, Jürgen Dendorfer (ed.): Grafen, Herzöge, Könige. Der Aufstieg der Staufer und das Reich 1079–1152, Остфильдерн 2005, pp. 99–133 (in German). Rejecting the Alsacian origin: Eduard Hlawitschka, Die Staufer: kein schwäbisches, sondern ein elsässisches Adelsgeschlecht? В: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 66, 2007, pp. 63–79 (in German).
  4. ^ Seibert 2005, п. 4.
  5. ^ Knut Görich: Die Ehre Friedrich Barbarossas. Kommunikation, Konflikt und politisches Handeln im 12. Jahrhundert. Darmstadt 2001 (in German).
  6. ^ Althoff 1997, п. 138.
  7. ^ Althoff 1997, п. 139.
  8. ^ Knut Görich: Friedrich Barbarossa: Eine Biographie. (in German), Munich 2011, p. 206.
  9. ^ Walter Ziegler: Philipp, Adelberg und der Hohenstaufen. В: Philipp von Schwaben – Ein Staufer im Kampf um die Königsherrschaft. (Writings on Hohenstaufen history and art 27) Göppingen 2008, pp. 62–121 (in German).
  10. ^ Madden 2014, п. 80.
  11. ^ Абулафия 1988, п. 91.
  12. ^ Lyon 2013, п. 134.
  13. ^ Rzihacek 2010, п. 155.
  14. ^ Ciggaar 1996, п. 240.
  15. ^ Schütte 2002, п. 490.
  16. ^ Peter Csendes: Philipp von Schwaben. Ein Staufer im Kampf um die Macht. Darmstadt 2003, pp. 36–38 (in German).
  17. ^ а б c Eduard August Winkelmann (1873). Philipp von Schwaben und Otto IV. von Braunschweig. Duncker & Humblot.
  18. ^ а б Weller 2010, п. 194.
  19. ^ а б Stürner 1992, п. 295.
  20. ^ Baldwin 2014, п. 27.
  21. ^ Названный Beatrix Posthuma in some articles and genealogical websites;1 however, the primary source which confirms her name has not yet been identified.
  22. ^ Schütte 2002, п. 4.
  23. ^ а б Csendes 2010, п. 80.
  24. ^ Bernd Schneidmüller; Stefan Weinfurter (2003). Die deutschen Herrscher des Mittelalters: historische Portraits von Heinrich I. bis Maximilian I. (919-1519). Ч. Х. Бек. pp. 272–. ISBN  978-3-406-50958-2.
  25. ^ Bernd Ulrich Hucker: Kaiser Otto IV. Hanover 1990, pp. 25–35.
  26. ^ Schütte 2002, п. 346.
  27. ^ Schütte 2002, п. 347.
  28. ^ Duranöz Özlem (2009). Die Doppelwahl von 1198 und seine diversen Wahlgänge: Philipp von Schwaben gegen Otto von Braunschweig. ГРИН Верлаг. ISBN  978-3-640-31571-0.
  29. ^ а б Althoff 2009, п. 202.
  30. ^ Krieb 2010, pp. 277–291.
  31. ^ Csendes 2010, п. 81.
  32. ^ Schütte 2002, п. 398.
  33. ^ Kottmann 2005, п. 170.
  34. ^ Gerd Althoff: Selig sind, die Verfolgung ausüben. Päpste und Gewalt im Hochmittelalter. (на немецком). Darmstadt 2013, pp. 201–209.
  35. ^ Lothar von Heinemann (1882). Heinrich von Braunschweig, Pfalzgraf bei Rhein. Георг Ольмс Верлаг. С. 61–. ISBN  978-3-487-41991-6.
  36. ^ Knut Görich: Die Staufer. Herrscher und Reich. (на немецком). Мюнхен 2006, стр. 82.
  37. ^ Regestum Innocentii III papae super negotio Romani imperii, edited by Friedrich Kempf, Rome 1947, N° 29, pp. 74–91.
  38. ^ Krieb 2000, п. 78.
  39. ^ Regestum Innocentii III papae super negotio Romani imperii, edited by Friedrich Kempf, Rome 1947, N° 29, p. 83.
  40. ^ а б Görich 2010, п. 130.
  41. ^ Görich 2010, п. 132.
  42. ^ Stefan Pätzold: Curiam celebrare. König Philipps Hoftag zu Magdeburg im Jahre 1199. В: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 12 (in German), 1999, pp. 1061–1075.
  43. ^ Jan Keupp: Die erste Hühnerfarm zu Mainz – zur Ökonomie und Logistik der Hoffeste. In: Alfried Wieczorek, Bernd Schneidmüller and Stefan Weinfurter (ed.): Die Staufer und Italien. Drei Innovationsregionen im mittelalterlichen Europa. Очерки. (in German) Darmstadt/Mannheim 2010, p. 281.
  44. ^ Görich 2010, п. 149.
  45. ^ Althoff 2012, п. 17.
  46. ^ Althoff 2012, п. 18.
  47. ^ Gerd Althoff, Christiane Witthöft: Les services symboliques entre dignité et contrainte. В: Annales. Histoire, Sciences Sociales 58, 2003, pp. 1293–1318.
  48. ^ Althoff 2012, п. 21.
  49. ^ Görich 2010, п. 132 and 140.
  50. ^ Weller 2010, п. 213.
  51. ^ Weller 2010, п. 195.
  52. ^ Althoff 2009, п. 213.
  53. ^ Althoff 2009, п. 203.
  54. ^ Krieb 2000, pp. 35–57.
  55. ^ Althoff 2009, п. 205.
  56. ^ Арнольди Хроника Славорум, VIII, 1.
  57. ^ Krieb 2000, п. 37.
  58. ^ Görich 2010, п. 139.
  59. ^ а б Wihoda 2015, п. 91.
  60. ^ Арнольди Хроника Славорум VI, 8.
  61. ^ а б Schütte 2008, п. 51.
  62. ^ Schütte 2002, п. 325.
  63. ^ Görich 2006, п. 84.
  64. ^ Wihoda 2015, п. 92.
  65. ^ Kottmann 2005, п. 152.
  66. ^ Hermann Kamp: Geld, Politik und Moral im hohen Mittelalter. (in German) In: Frühmittelalterliche Studien 35, 2001, p. 330.
  67. ^ Rzihacek 2010, п. 156.
  68. ^ Claudia Garnier: Amicus amicis – inimicus inimicis. Politische Freundschaft und fürstliche Netzwerke im 13. Jahrhundert. (in German) Stuttgart 2000, p. 29, 40, 297–308.
  69. ^ Weinfurter 2008, п. 29.
  70. ^ Christian Friedl: Politischer Pragmatismus – Opportunismus – Treue? Zeugenkontinuität von Philipp von Schwaben bis Friedrich II. (in German) In: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer (ed.): Philipp von Schwaben. Beiträge zur internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. Vienna 2010, p. 216.
  71. ^ Weinfurter 2008, п. 32.
  72. ^ Weller 2010, п. 204.
  73. ^ Krieb 2000, п. 52.
  74. ^ Krieb 2000, п. 55.
  75. ^ Görich 2010, п. 136.
  76. ^ а б Wihoda 2015, п. 93.
  77. ^ Görich 2010, п. 141.
  78. ^ Krieb 2010, п. 278.
  79. ^ Görich 2010, п. 143.
  80. ^ Gerd Althoff: Colloquium familiare – colloquium secretum – colloquium publicum. Beratung im politischen Leben des früheren Mittelalters. (in German) In: Frühmittelalterliche Studien 24, 1990, pp. 145–167.
  81. ^ Krieb 2000, п. 74.
  82. ^ Werner Paravicini: Die ritterlich-höfische Kultur des Mittelalters. (in German) Munich 1994, p. 66.
  83. ^ Rudolf Schieffer: Von Ort zu Ort. Aufgaben und Ergebnisse der Erforschung ambulanter Herrschaftspraxis (на немецком). In: Caspar Ehlers (ed.): Orte der Herrschaft. Mittelalterliche Königspfalzen. Göttingen 2002, pp. 11–23.
  84. ^ Schütte 2002, п. 40.
  85. ^ Schütte 2002, п. 163.
  86. ^ Schütte 2008, п. 46.
  87. ^ Schütte 2002, п. 167.
  88. ^ Schütte 2008, п. 50.
  89. ^ Schütte 2008, п. 52.
  90. ^ Schütte 2008, п. 55.
  91. ^ Rzihacek 2010, п. 158.
  92. ^ Rzihacek 2010, п. 157.
  93. ^ Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Hanc paginam sigillo nostro iussimus communiri. Siegel und Besiegelungspraxis der Urkunden König Philipps von Schwaben. (in German) In: Archiv für Diplomatik 53, 2007, pp. 175–203.
  94. ^ Schütte 2002, п. 141.
  95. ^ Schütte 2002, п. 33, 244.
  96. ^ Schütte 2002, п. 246.
  97. ^ Scheibelreiter 2010, п. 87.
  98. ^ Csendes 2010, п. 76.
  99. ^ Kroonen et al. 2014 г., п. 243.
  100. ^ Michael Newton (17 April 2014). Famous Assassinations in World History: An Encyclopedia [2 volumes]. ABC-CLIO. С. 420–. ISBN  978-1-61069-286-1.
  101. ^ а б Stürner 2007, п. 175.
  102. ^ Keupp 2008, п. 123.
  103. ^ Bihrer 2005, п. 123.
  104. ^ Bihrer 2010, п. 16.
  105. ^ Bihrer 2010, п. 17.
  106. ^ Bernd Schütte: Das Königtum Philipps von Schwaben im Spiegel zeitgenössischer Quellen. (in German) In: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer (ed.): Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anläßlich seines 800. Todestages, Wien 29. bis 30. Mai 2008. Vienna 2010, p. 120.
  107. ^ Bihrer 2010, п. 12.
  108. ^ Bihrer 2005, п. 118.
  109. ^ Zientara 1997, п. 169-171.
  110. ^ Эдуард Винкельманн: Philipp von Schwaben und Otto IV. von Braunschweig. (in German) 2 vol., Leipzig 1873–1878, vol. 1, стр. 466.
  111. ^ а б Hucker 1998 С. 111–127.
  112. ^ Bernd Ulrich Hucker: Otto IV. Der wiederentdeckte Kaiser. (in German) Frankfurt am Main 2003, p. 158.
  113. ^ Csendes 2003, п. 192.
  114. ^ Robin Füchtner (18 September 2006). Der Mord an König Philipp von Schwaben - Privatrache oder Staatsstreich?. ГРИН Верлаг. ISBN  978-3-638-54600-3.
  115. ^ Keupp 2008, pp. 122–142.
  116. ^ Bihrer 2005, п. 119.
  117. ^ Bihrer 2010, п. 14.
  118. ^ Hubertus Seibert: Fidelis et dilectus noster. Kaiser Otto IV. und der Südosten des Reiches (1198–1212). (in German) In: Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 118, 2010, p. 82.
  119. ^ Olaf B. Rader: Фридрих II. Der Sizilianer auf dem Kaiserthron. Eine Biographie. (in German) Munich 2010, p. 74 (with further sources and reference).
  120. ^ Sven Pflefka: Das Bistum Bamberg, Franken und das Reich in der Stauferzeit. Der Bamberger Bischof im Elitengefüge des Reiches 1138–1245. (in German) Bamberg 2006, p. 229.
  121. ^ Schütte 2002, п. 269.
  122. ^ Görich 2006, п. 92.
  123. ^ Olaf B. Rader: Die Grablegen der Staufer als Erinnerungsorte. (in German) In: Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter, Alfried Wieczorek (ed.): Verwandlungen des Stauferreichs. Darmstadt 2010, p. 29.
  124. ^ Hubert Houben: Kaiser Friedrich II. (1194–1250). Herrscher, Mensch, Mythos. (in German) Stuttgart 2008, p. 35, 154.
  125. ^ Caspar Ehlers: Metropolis Germaniae. Studien zur Bedeutung Speyers für das Königtum (751–1250). (in German) Göttingen 1996, p. 182.
  126. ^ Hans Martin Schaller: Der deutsche Thronstreit und Europa 1198–1218. Philipp von Schwaben, Otto IV., Friedrich II. (in German) In: Mario Kramp (ed.): Krönungen. Könige in Aachen. Geschichte und Mythos. Mainz 2000, p. 402.
  127. ^ Georg Scheibelreiter: Philipp von Schwaben in höfischer Sicht. (in German) In: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer (ed.): Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008., Vienna 2010, p. 97 (with further evidence).
  128. ^ Stürner 2007, п. 162.
  129. ^ Csendes 2003, п. 200.
  130. ^ Burchardi praepositi Urspergensis chronicon. ad a. 1198.
  131. ^ Thomas Scharff, Otto IV. in der Geschichtsschreibung des 13. Jahrhunderts. (in German) In: Bernd Ulrich Hucker, Stefanie Hahn, Hans-Jürgen Derda (ed.): Otto IV. Traum vom welfischen Kaisertum. Petersberg 2009, p. 303.
  132. ^ Bihrer 2010, п. 15.
  133. ^ Hagen Keller: Vom ‚heiligen Buch‘ zur ‚Buchführung‘. Lebensfunktionen der Schrift im Mittelalter. (in German) In: Frühmittelalterliche Studien 26, 1992, pp. 1–31.
  134. ^ Bihrer 2010, п. 23.
  135. ^ Gerd Althoff: Das Mittelalterbild der Deutschen vor und nach 1945. Eine Skizze. (in German) In: Paul-Joachim Heinig (ed.): Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift für Peter Moraw., Berlin 2000, pp. 731–749.
  136. ^ Hellmut Kämpf (ed.): Canossa als Wende. Ausgewählte Aufsätze zur neueren Forschung. (in German), Darmstadt 1969.
  137. ^ Herbert Grundmann: Wahlkönigtum, Territorialpolitik und Ostbewegung im 13. und 14. Jahrhundert (1198–1378). (in German) In: Gebhardt: Handbuch der deutschen Geschichte., т. 1, Stuttgart 1970, pp. 427–607, § 128: Die Wende des Mittelalters.
  138. ^ Карл Босл: Die Reichsministerialität der Salier und Staufer. Ein Beitrag zur Geschichte des hochmittelalterlichen deutschen Volkes, Staates und Reiches. (in German), Stuttgart 1950/1951, p. 629.
  139. ^ Эдуард Винкельманн: Philipp von Schwaben und Otto IV. von Braunschweig. (in German) 2 vol., Leipzig 1873, т. 1: König Philipp von Schwaben. 1197–1208.
  140. ^ Schieffer 2010, п. 2.
  141. ^ Wilhelm Grotefend: Zur Charakteristik Philipps von Schwaben und Ottos IV. von Braunschweig. (in German), Trier 1886, p. 22.
  142. ^ Schieffer 2010, п. 3.
  143. ^ Gerd Althoff: Das hochmittelalterliche Königtum. Akzente einer unabgeschlossenen Neubewertung. (in German) In: Frühmittelalterliche Studien 45, 2011, pp. 77–98.
  144. ^ Питер Морав: Fürsten am spätmittelalterlichen deutschen Königshof. (in German) In: Cordula Nolte, Karl-Heinz Spieß, Ralf-Gunnar Werlich (ed.): Принципы. Dynastien und Höfe im späten Mittelalter., Stuttgart 2002, p. 20.
  145. ^ Krieb 2000, п. 231.
  146. ^ Schieffer 2010, п. 1.
  147. ^ Rzihacek 2010, pp. 151–161.
  148. ^ Schütte 2002, п. 150.
  149. ^ Schütte 2002, п. 151.
  150. ^ Schütte 2002, п. 107.
  151. ^ Schütte 2002, п. 140.
  152. ^ Peter Csendes: Philipp von Schwaben. Ein Staufer im Kampf um die Macht. (in German), Darmstadt 2003.
  153. ^ Philipp von Schwaben – Ein Staufer im Kampf um die Königsherrschaft. (in German) In: Writings on Staufer History and Art 27, Göppingen 2008.
  154. ^ Thomas Zotz: Werra magna et dissensio nimis timenda oritur inter principes Theutonicos de imperio. Der Thronstreit zwischen Philipp von Schwaben und Otto von Braunschweig 1198–1208. (in German) In: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 69, 2010, pp. 17–36.
  155. ^ Sönke Lorenz: König Philipp und Pfalzgraf Rudolf von Tübingen. Zu einem Helfer im Thronstreit und verwandten Dynasten. (in German) In: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 69, 2010, pp. 37–70.
  156. ^ Hansmartin Schwarzmaier: Der Tod Philipps von Schwaben und die Folgen. Zu einem bisher unbekannten Annalenfragment aus St. Gallen. (in German) In: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 69, 2010, pp. 71–90.
  157. ^ Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer (ed.): Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. (in German), Vienna 2010.

Источники

  • Abulafia, David (1988). Фридрих II: средневековый император. Издательство Оксфордского университета.
  • Alemparte, Jaime Ferreiro (1986). "Acercamiento Mutuo de Espana y Alemania". In Martín, Antonio Pérez (ed.). España y Europa, un pasado jurídico común (на испанском). Cometa S.A.
  • Althoff, Gerd (1997). Namengebung und adliges Selbstverständnis (на немецком). Berlin: Dieter Geuenich: Nomen et gens. Zur historischen Aussagekraft frühmittelalterlicher Personennamen. pp. 126–139.
  • Althoff, Gerd (2009). Otto IV. – Woran scheiterte der welfische Traum vom Kaisertum? (на немецком). Frühmittelalterliche Studien 43. pp. 199–214.
  • Althoff, Gerd (2012). Die Kathedrale als Begegnungsort von Religion und Politik: Das Beispiel des Magdeburger Domes (на немецком). Regensburg: Wolfgang Schenkluhn, Andreas Waschbüsch: Der Magdeburger Dom im europäischen Kontext. Beiträge des internationalen wissenschaftlichen Kolloquiums zum 800-jährigen Domjubiläum in Magdeburg vom 1.–4. Oktober 2009. pp. 13–23.
  • Baldwin, Philip B. (2014). Pope Gregory X and the Crusades. Бойделл Пресс.
  • Bihrer, Andreas (2005). Philipp von Schwaben (1208) (на немецком). Darmstadt: Michael Sommer: Politische Morde. Vom Altertum bis zur Gegenwart. С. 117–126.
  • Bihrer, Andreas (2010). Historiker als Attentäter. Zeitgenössische Wahrnehmung, narrative Ausgestaltung und diskursive Instrumentalisierung der Ermordung König Philipps von Schwaben (на немецком). Vienna: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. pp. 9–24.
  • Ciggaar, Krijna Nelly (1996). Western Travellers to Constantinople: The West and Byzantium, 962-1204. Брилл.
  • Csendes, Peter (2003). Philipp von Schwaben. Ein Staufer im Kampf um die Macht (на немецком). Darmstadt.
  • Csendes, Peter (2010). Aspekte der Biographie Philipps von Schwaben (на немецком). Vienna: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. pp. 73–84.
  • Görich, Knut (2006). Die Staufer. Herrscher und Reich (на немецком). Мюнхен.
  • Görich, Knut (2010). Ehre als Handlungsmotiv in Herrschaftspraxis und Urkunden Philipps von Schwaben (на немецком). Vienna: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. pp. 129–150.
  • Hucker, Bernd Ulrich (1998). Der Königsmord von 1208 – Privatrache oder Staatsstreich? (на немецком). Mainz: Die Andechs-Meranier in Franken. Europäisches Fürstentum im Hochmittelalter.
  • Keupp, Jan (2008). Der Bamberger Mord 1208 – ein Königsdrama? (на немецком). Philipp von Schwaben – Ein Staufer im Kampf um die Königsherrschaft. (Writings on Staufer History and Art 27). pp. 122–142. онлайн
  • Krieb, Steffen (2000). Vermitteln und Versöhnen. Konfliktregelung im deutschen Thronstreit 1198–1208 (на немецком). Кёльн.
  • Krieb, Steffen (2010). Verfahren der Konfliktlösung in Thronstreitigkeiten. Deutschland, Dänemark und Ungarn im Vergleich (на немецком). Vienna: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. pp. 277–291.
  • Kottmann, Katrin (2005). Die Thronstreitpolitik Adolfs I. von Altena im Spannungsfeld von ‚Recht‘ und Rechtsmentalität (на немецком). Frühmittelalterliche Studien 39. pp. 151–175.
  • Кроонен, Гус; Langbroek, Erika; Quak, Arend; Roeleveld, Annelies, eds. (2014). Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik. Volume 72. Editions Rodopi.
  • Lyon, Jonathan R. (2013). Княжеские братья и сестры: узы братьев и сестер в политике Германии, 1100–1250 гг.. Издательство Корнельского университета.
  • Madden, Thomas F. (2014). Краткая история крестовых походов. Роуман и Литтлфилд.
  • Rzihacek, Andrea (2010). Die Edition der Urkunden Philipps von Schwaben für die Diplomata-Reihe der Monumenta Germania Historica. Planung – Durchführung – Aspekte (на немецком). Vienna: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. pp. 151–161.
  • Scheibelreiter, Georg (2010). Philipp von Schwaben in höfischer Sicht (на немецком). Vienna: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. pp. 85–98.
  • Schieffer, Rudolf (2010). Zur Eröffnung: Philipp von Schwaben im 19. und 20. Jahrhundert (на немецком). Vienna: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. pp. 1–6.
  • Schütte, Bernd (2002). König Philipp von Schwaben. Itinerar – Urkundenvergabe – Hof (на немецком). Hanover.
  • Schütte, Bernd (2008). Der Hof König Philipps von Schwaben (на немецком). Göppingen: Philipp von Schwaben – Ein Staufer im Kampf um die Königsherrschaft. (Writings on Staufer History and Art 27). pp. 43–61.
  • Seibert, Hubertus (2005). Die frühen Staufer – Forschungsbilanz und offene Fragen (на немецком). Ostfildern: Hubertus Seibert, Jürgen Dendorfer: Grafen, Herzöge, Könige. Der Aufstieg der Staufer und das Reich 1079–1152. С. 1–39.
  • Stürner, Wolfgang (1992). Friedrich II:Teil 1 Die Konigscheffschaft in Sizilien un Deutschland 1194-1220 (на немецком). Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Stürner, Wolfgang (2007). 13. Jahrhundert. 1198–1273 (на немецком). Stuttgart: (Gebhardt: Handbuch der deutschen Geschichte 6) 10th, completely revised edition.
  • Weinfurter, Stefan (2008). Verträge und politisches Handeln um 1200 (на немецком). Göppingen: Philipp von Schwaben – Ein Staufer im Kampf um die Königsherrschaft. (Writings on Staufer History and Art 27). pp. 26–42.
  • Weller, Tobias (2010). Dynastische Politik (на немецком). Vienna: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. pp. 193–214.
  • Wihoda, Мартин (2015). Владислав Генрих: Формирование моравской идентичности. Брилл.
  • Zientara, Benedykt (1997). Генрик Бродатый и Жего Чази. Wydawnictwo TRIO.

внешняя ссылка

Филипп Швабский
Родившийся: 1177 Умер: 1208
Королевские титулы
Предшествует
Генрих VI		 Король Германии
1198–1208
(оспаривается Отто IV )		Преемник
Отто IV
Предшествует
Конрад II		 Герцог Швабии
1196–1208		Преемник
Фредерик VI
Предшествует
Кристиан I		 Маркграф Тосканский
1195–1197		Преемник
никто
Предшествует
Gottfried of Spitzenberg		 Prince-Bishop of Würzburg
1190–1191		Преемник
Генрих Бергский