Питер Хитченс - Peter Hitchens

Питер Хитченс
Питер Хитченс в SidneySussex.jpg
Хитченс участвует в дебатах (2015)
Родившийся
Питер Джонатан Хитченс

(1951-10-28) 28 октября 1951 г. (69 лет)
Слима, Королевская колония Мальты
НациональностьБританский
ОбразованиеШкола Лейса, Кембридж
Альма-матерЙоркский университет
Род занятийЖурналист, автор
Политическая партияМеждународные социалисты (1969–75)
Труд (1977–83)
Консервативный (1997–2003)
Супруг (а)
Ева Росс
​
(м. 1983)​
Дети3, в том числе Дэн Хитченс
РодственникиКристофер Хитченс (брат)
Награды
Интернет сайтhitchensblog.mailonsunday.co.uk

Питер Джонатан Хитченс (родился 28 октября 1951 г.) - английский журналист и писатель. Хитченс пишет для Почта в воскресенье и бывший иностранный корреспондент в Москве и Вашингтоне. Он внес свой вклад в Зритель, Американский консерватор, Хранитель, Первые вещи, Проспект, а Новый государственный деятель.

Он глубоко критически относится к современному Консервативная партия Великобритании и выступал против многих из их политики, в том числе противодействие пандемии COVID-19 2020 года. Хитченс опубликовал множество книг, в том числе Отмена Британии, Ярость против Бога, и Война, которую мы никогда не вели.

Личная жизнь

Ранняя жизнь и семья

Питер Хитченс родился в Королевская колония Мальты, где его отец, Эрик Эрнест Хитченс (1909–1987), кадровый морской офицер,[1] находился в составе тогдашнего Средиземноморский флот из Королевский флот. Хитченс надеялся сам стать военно-морским офицером, но дефект глаза помешал ему сделать это.[2] Его мать, Ивонн Джин Хитченс (урожденная Хикман; 1921–1973), покончила жизнь самоубийством в Афины[3] в пакте со своим возлюбленным, лишенным сана священнослужителем по имени Тимоти Брайан.[4] Пара передозировала снотворное в соседних номерах отеля, и Брайан порезал себе запястья в ванне.

Хитченс присутствовал Школа Маунт-Хаус, Тависток, школа Лейс, а Город Оксфорд Колледж[5] прежде чем быть принятым в Йоркский университет, где он изучал философию и политику и был членом Алкуин Колледж Выпускник 1973 г.[6]

Он женился на Еве Росс, дочери журналиста Дэвида Росс, в 1983 году.[7] У них есть дочь и двое сыновей.[6] Их старший сын, Дэн, является редактором Католический вестник, лондонский Римский католик газета.[8] Хитченс живет в Оксфорде.

Религия

Хитченс был воспитан христианином и посещал христианские школы-интернаты, но стал атеист, начал оставлять свою веру в 15 лет. Он вернулся в церковь позже в жизни и сейчас Англиканский и член Церковь Англии.[9][ненадежный источник? ][10]

Хитченс не знал о еврейском происхождении своей бабушки по материнской линии, чьи предки были из Польша, пока он не представил ее своей жене. В отличие от своего брата, Кристофер, который называл себя евреем, Петр называет себя 32-м евреем.[11]

Отношения с братом

Внешнее видео
значок видео Дебаты с Кристофером и Питером Хитченсами о Отмена Британии, 14 октября 1999 г., C-SPAN

Единственный брат Хитченса был журналистом и автором Кристофер Хитченс, который был на два года старше. Кристофер сказал в 2005 году, что главное различие между ними - вера в существование Бога.[12]

Питер был членом Международные социалисты (предшественники современного Социалистическая рабочая партия )[13] с 1968 по 1975 год (начиная с 17 лет) после того, как Кристофер познакомил его с ними.

Братья поссорились после того, как Питер написал в 2001 году статью в Зритель который якобы охарактеризовал Кристофера как Сталинский.[14][12] После рождения третьего ребенка Хитченса два брата помирились.[15]

Рецензия Петра на книгу своего брата Бог не велик привел к публичному спору между братьями, но не возобновил отчуждение.[16] В рецензии Петр написал, что в книге его брата содержится ряд неверных утверждений.

В 2007 году братья стали участниками дискуссии на BBC ТВ Время вопросов, где они столкнулись по ряду вопросов.[17] В 2008 году в США обсуждали 2003 вторжение в Ирак и существование Бога.[18] В 2010 г. Pew Forum пара обсудила природу Бога в цивилизации.[19]

Кристофер умер в 2011 году; на поминальной службе, устроенной по нему в Нью-Йорке, Питер прочитал отрывок из Св. Павла. Послание к Филиппийцам которую Кристофер прочитал на похоронах их отца.[20]

Журналистика

Он присоединился к Лейбористская партия в 1977 году, но уехал вскоре после кампании за Кен Ливингстон в 1979 году, считая, что при прямом освещении политики неправильно носить партийный билет,[21] и совпало с кульминацией растущего личного разочарования в рабочем движении.[22]

Хитченс начал свою журналистскую карьеру в местной прессе в Суиндон а затем на Ковентри Ивнинг Телеграф.[23] Затем он работал в Daily Express в период с 1977 по 2000 год, сначала в качестве репортера, специализирующегося на вопросах образования, промышленности и труда, затем в качестве политического репортера, а затем в качестве заместителя политический редактор.[21] Оставив парламентскую журналистику для освещения вопросов обороны и дипломатии, он сообщил о закате и крахе коммунистических режимов в нескольких странах. Варшавский договор страны, кульминацией которых стало пребывание в качестве московского корреспондента и репортаж о жизни там[24] в последние месяцы Советский союз и первые годы Российская Федерация в 1990–92 гг. Он участвовал в сообщении Общие выборы в Великобритании 1992 г., внимательно следя Нил Киннок.[25] Затем он стал Daily Express Вашингтонский корреспондент.[26] Вернувшись в Великобританию в 1995 году, он стал комментатором и обозревателем.

В 2000 году Хитченс покинул Daily Express после его приобретения Ричард Десмонд,[27] заявил, что работа на него представляла бы моральный конфликт интересов.[28] Хитченс присоединился Почта в воскресенье, где у него есть еженедельная колонка и блог, в которых он ведет дискуссии напрямую с читателями. Хитченс также писал для Зритель и Американский консерватор журналы, а иногда и для Хранитель, Проспект, а Новый государственный деятель.

После попадания в шорт-лист в 2007 г.[29] и 2009 г.,[30] Хитченс выиграл Приз Оруэлла в политической журналистике в 2010 году.[31] Питер Келлнер, один из судей премии Оруэлла, описал письмо Хитченса как «твердое, отполированное и потенциально смертоносное, как сапог гвардейца».[32]

Хитченс регулярно выступает на британском радио и телевидении. Время вопросов,[33] Любые вопросы?, На этой неделе,[34] Ежедневная политика и Большие вопросы.[35] Автор и представил несколько документальных фильмов о Канал 4, включая критические исследования Нельсон Мандела[36] и Дэвид Кэмерон.[37] В конце 1990-х Хитченс выступил со-представителем программы о Talk Radio UK с Дерек Дрейпер и Остин Митчелл.[38]

В 2010 году Хитченс был описан Эдвард Лукас в Экономист как «силовой, цепкий, красноречивая и отважный журналист. Он lambasts пушистого мышления и криво поведение у себя дома и за рубежом.»[39] В 2009, Энтони Ховард Как писал о Хитченсе, «старый революционный социалист не потерял ничего из своей страсти и негодования по мере того, как прошли годы. Изменились лишь убеждения, а не пыл и фанатизм, с которыми они продолжают оставаться».[40]

Зарубежная отчетность

Хитченс впервые работал иностранным репортером в 1980-х годах, в основном репортером Восточный блок, с его первой такой командировкой в ​​Польшу во время Солидарность кризис в ноябре 1980 года. Он побывал в Японии и Германии, когда работал промышленным репортером, и делал репортажи из нескольких других стран, включая США, Японию и Южную Корею, в составе группы репортеров, сопровождавших Маргарет Тэтчер. Засвидетельствовав Бархатная революция и Румынская революция, он стал Daily Express проживающий в Москве корреспондент в июне 1990 года. Он покинул Москву (через Берингов пролив ) в октябре 1992 г. и ненадолго базировался в Лондоне, в течение которого докладывал из Южной Африки в последние дни апартеид, и из Сомали во время Вмешательство Организации Объединенных Наций в Гражданскую войну в Сомали.[41]

В сентябре 1993 года он стал Daily Express проживающий в Вашингтоне корреспондент, и в течение следующих двух лет он делал репортажи из многих из 50 штатов, а также из Канады, Гаити и Кубы. Он продолжил свои зарубежные репортажи после присоединения к Почта в воскресенье, для которого он написал отчеты со всего мира, включая Россию, Украину (описанный Эдвардом Лукасом как «досадный упущение»).[39], Индюк, Газа, визит в Ирак после Вторжение 2003 года, секретный отчет из Ирана (описанный Иэн Дейл как "довольно гениальный")[42], Китай и Северная Корея.

Политические взгляды

Эдмунд Берк в 1771 году. Берк считается отцом современного Консервативный мысль.

Хитченс описывает себя как Burkean консервативный,[43] и социал-демократ.[44] В 2010, Майкл Гоув, писать в Времена, утверждал, что для Хитченса более важным, чем раскол между левыми и правыми, является «более глубокая пропасть между неугомонными прогрессивными и христианскими пессимистами».[45] Хитченс присоединился к Консервативная партия в 1997 году и ушел в 2003 году. Именно тогда он бросил вызов Майкл Портильо за консервативную номинацию в Кенсингтон и Челси место в 1999 году.[46]

Он постоянно пренебрегает современными Консервативная партия Великобритании с 1990-х гг. Это потому, что он считает, что партия с тех пор отказалась от истинного социальный консерватизм.[47] По его мнению, консерватизм должен воплощать в себе Беркское чувство общественного долга, совести и верховенство закона, что он считает лучшей гарантией Свобода. Более того, эта точка зрения враждебна поспешным реформам и авантюризму. Это было центральным элементом его критики многих политических предложений со стороны Новые лейбористы правительство, которое он рассматривал как нападение на свободу и аспекты конституционной революции.[48] Он считает, что Консервативная партия должна защищать институты истеблишмента, такие как церковь и монархия, но перешел на социальный либерализм вместо. Он считает, что атеизм вместе с социальный либерализм, являются причинами систематического подрыва христианства. «Настоящие интересы левых - моральные, культурные, сексуальные и социальные. Они ведут к созданию могущественного государства. Это не потому, что они активно стремились к такому положению», - писал Хитченс.[49] Он также считает, что Первая мировая война и передача брак является причиной упадка христианства в Европе.[50][51] В его книге 'Заблуждение Кэмерона », Хитченс утверждает, что за последние несколько десятилетий партия стала практически« неотличимой от Блэрит Новые лейбористы ».[52] Он думает, что Консервативная партия теперь просто средство для «получения должности для сыновей джентльменов», и ненавидит эту партию.[53][54] Заявление Хитченса о том, что «Консерваторы сейчас являются основной левой партией в стране» в его колонке Mail on Sunday, было встречено большой критикой.[55][56]

Он считает, что смертная казнь - это элемент строгого система правосудия,[57][58] и был единственным британским журналистом, который присутствовал и писал о казни британцев Николас Ингрэм в Америке в 1995 году.[59]

Он против приватизация железных дорог.[43]

Хитченс был видным участником кампании по очистке имени покойного епископа Чичестера, Джордж Белл из утверждений о сексуальное насилие над детьми.[60][61] Он утверждал, что Церковь Англии осудил его в том, что он описал как кенгуру,[62] и заявил, что желает, чтобы обвинения не рассматривались как доказанные факты.[63]

Сочинения и мысли

Хитченс часто комментирует текущие проблемы и более широкие политические и философские темы.

Он сторонник гимназии.[64][65]

Война и терроризм

Хитченс критически относится ко многим войнам. Он был против Косово и 2003 Война в Ираке, на том основании, что ни то, ни другое не было в интересах Великобритании или Соединенные Штаты,[66] и противостоит война в Афганистане.[67] Он считает, что Великобритании никогда не следовало присоединяться к Первая Мировая Война, и очень критически относится к мнению, что Вторая Мировая Война была «Хорошая война». Его взгляд на Вторую мировую войну изложен в его книге. Фальшивая победа, в котором он утверждает, что Великобритания слишком рано вступила во Вторую мировую войну и что Великобритания слишком превозносит Вторую мировую войну.[68][69][70] Он утверждает, что пока союзники действительно боролись с радикальным злом, они иногда использовали аморальные методы, такие как союзники ковровая бомбардировка мирных жителей Германии.[71] Он считает, что вступление Великобритании во Вторую мировую войну привело к ее быстрому упадку после войны. Это произошло потому, что, помимо прочего, она не могла финансировать войну и не была подготовлена. В результате ей пришлось отказаться от значительной части своего богатства и власти, чтобы избежать банкротства.[72] Однако Хитченс не антивоенный поскольку он считает, что такая позиция часто оставляет страны незащищенными и беззащитными во время войны. Вместо этого он утверждает, что военная мощь и угроза войны могут быть необходимыми средствами сдерживания войны.[73]

Хитченс написал о своей озабоченности по поводу использования законодательства о безопасности (антитеррористике) и увеличения полномочий полиции в соответствии с Новые лейбористы, и как он использовался для подавления гражданские свободы; в Канал 4 с Отправки Хитченс сказал, что результатом этого закона стало то, что Британия в конечном итоге «скатилась во сне в государство Большого Брата».[74]

Евросоюз

Питер Хитченс очень критически относится к Евросоюз и много лет утверждал, что Британии будет лучше вне ее.[75] Он поддерживает Flexcit модель, предложенная Ричард Норт и Кристофер Букер как наиболее разумный и умеренный способ покинуть ЕС, оставаясь в Европейская экономическая зона чтобы сохранить экономические выгоды от членства в ЕС.[76] Однако он не голосовал в Референдум в Великобритании в 2016 г. потому что он критически относится к референдумам.[76] Он утверждал, что вместо референдума решение об отпуске лучше всего принимать путем голосования за власть политической партии, манифест которой обязывает страну к выходу на основании акта парламента.[77] Он охарактеризовал Брексит как «конституционный кризис» из-за проевропейского состава парламента и заявил, что, по его мнению, Британии потребуется десять лет, чтобы полностью покинуть Европейский Союз. Он выразил надежду, что Brexit может привести к формированию более социально консервативной партии, чем нынешняя Консервативная партия.[78]

Вакцинация

Хитченс выступал против Вакцина MMR,[79][80] вопрос в статье 2001 года: «Неужели мы обязаны рисковать жизнями наших детей с помощью этого укола?»[81] В 2013 году он защищал эту более раннюю статью как обоснованную критику «государственного босса в эпоху, когда в мире болезней и медицины произошел целый перечень ошибок, паники и загадок», ссылаясь на скандал с талидомидом и отмечая, что «те же органы власти, которые отказываются даже рассматривать возможность риска от ... вакцины, начали резню крупного рогатого скота ... когда до сих пор нет реальных доказательств того, что употребление в пищу BSE -инфицированное мясо приводит к CJD. ... Они кричат ​​"плохая наука" на Эндрю Уэйкфилд, консультант, который постоянно задавал вопросы о MMR ».[81]

Война с наркотиками

Хитченс написал о соблюдении законов о наркотиках, особенно в своей книге Война, которую мы никогда не вели (2012). Он выступает за более строгое наказание за хранение и незаконное использование каннабис,[82] заявив, что «каннабис был неправильно продан как мягкое и безвредное вещество, хотя на самом деле он потенциально чрезвычайно опасен».[82] Он против декриминализация из рекреационные наркотики в целом. В 2012 году Хитченс дал показания Парламентской Специальный комитет по внутренним делам в рамках расследования наркополитики и призвал британское правительство ввести более жесткую политику в отношении наркотиков.[83] Хитченс не согласен с идеей наркотическая зависимость, утверждая, что это противоречит понятию свободная воля. Он говорит: «Люди принимают наркотики, потому что им это нравится».[84]

Права ЛГБТ и брак

Хитченс утверждает, что движение за права трансгендеров продвигает фанатизм и что эрозия традиционных гендерные роли в обществе «разрушает саму истину».[85] Хитченс был одним из самых откровенных противников однополый брак в 2013 году, годом ранее однополые браки были законны в Великобритании.[85] Однако в разговоре с Хранитель журналистка Оуэн Джонс в 2015 году он сказал, что его реальная проблема связана с уменьшением числа гетеросексуальных брак в обществе и легализация "того, что было в действительности развод без вины ", и этот однополый брак -" побочный эффект ... Это следствие распада гетеросексуального брака, и я сожалею, что сейчас ввязалась в спор об однополых браках, потому что это был Сталинград, развлечение. . Почему нужно беспокоиться о нескольких тысячах людей, которые хотят иметь однополые браки, при этом совершенно не беспокоясь о крахе гетеросексуальных браков, в которых участвуют миллионы людей и миллионы детей? "[86]

В 2019 году Букингемский университет организовал "общество свободы слова" после Хитченса "без платформера " посредством Портсмутский университет по его взглядам на права геев, которые, по их мнению, вызовут конфликт с ЛГБТ мероприятия в кампусе.[87] Хитченс был первым гостем, которого общество пригласило обратиться к студентам.[88]

Движение Родос должен падать

По сообщению на третий день Родос должен падать протесты на Оксфордский университет в июне 2020 г.,[89] Появились кадры, на которых Хитченс прогуливается по улицам университета в сопровождении протестующих, выступающих против его присутствия.[90] Одно видео отредактировано и установлено на "Остаться в живых " посредством Пчела Джис, шел популярный и его посмотрели почти миллион раз.[91] Говоря с Майк Грэм на говоритьРАДИО Хитченс описал протесты как "Учреждение на параде ».[89]

COVID-19 пандемия

Внешнее видео
значок видео «Изоляция - это катастрофа» | Питер Хитченс Интервью по коронавирусу 2020, YouTube

Хитченс утверждает, что COVID-19 вирус не так опасен для населения в целом, как это принято считать.[92] Он очень критически относился к Ответ правительства Великобритании к пандемии, выступая против ограничений для общественности[93] из правый либертарианец позиция.[94]

Он сослался на правительство Великобритании политика изоляции после 24 марта 2020 г. как «Великая паника» и был шокирован восторженными объятиями ее британской публики. Он присоединился к другим высокопоставленным критикам, таким как Лорд Sumption и Тоби Янг в утверждении, что полная ограничительная блокировка после этой даты будет иметь серьезные негативные последствия в результате ограничения гражданских свобод, блокирования здорового населения и остановки здоровой экономики.[95][96] Он утверждает, что правительство должно было следовать Ответ Швеции на пандемию потому что "доказательства из Стокгольм, которая до сих пор проводила рациональную, соразмерную и ограниченную политику, по-прежнему предполагает, что Швеция выйдет из этого с гораздо меньшим ущербом, чем мы ».[97]

Он привел примеры того, что он считал «сомнительной статистикой», которая повлияла на решение правительства ввести карантин.[98] в том числе из Имперский колледж Лондон данный Нил Фергюсон который сказал, что может произойти до 500000 смертей от COVID-19, если правительство не наложит изоляцию.[99] В его Почта в воскресенье В блоге Хитченс назвал Фергюсона «одним из тех, кто в значительной степени виноват в первоначальной панике».[100]

Хитченс также считает записи случаев и смертей, связанных с вирусом, подозрительными, говоря, что, когда пациент умер, персонал больницы записал COVID-19 в свидетельство о смерти, даже если пациент умер от других причин. Он сказал, что статистика о том, насколько смертоносен вирус, была искажена свидетельства о смерти не делая различий между теми, кто умирает в результате прямого воздействия вируса, и теми, кто заразился им, но все равно умер бы, или чья смерть была связана с ним, но не была непосредственно им вызвана.[101][102]

Он был против обязательного ношения маски для лица во время пандемии.[103][104] Это связано с тем, что он утверждает, что научных доказательств того, что использование масок для снижения уровня инфицирования, не хватает и что это «больше суеверие, чем наука». Он называет маски «мордочками для лица» или «подгузниками для лица».[94][105] потому что он считает, что правительство, заставляющее людей носить маски для лица, является репрессивным. Его взгляды и доводы в пользу его несогласия с карантином были предметом споров и критики.[106]

Публикации

Хитченс является автором Отмена Британии (1999) и Краткая история преступления (2003), оба критикуют изменения в британском обществе с 1960-х годов. Компендиум его Daily Express столбцы были опубликованы как Понедельник утром блюз в 2000 г. Краткая история преступления был переиздан как Отмена свободы в апреле 2004 г., с дополнительной главой о удостоверяющие личность карточки («Ваши документы, пожалуйста»), а с двух глав - о контроле над оружием («Из дула ружья») и о высшей мере наказания («Жестокое и необычное») - убрали.

Сломанный компас: как сбилась с пути британская политика был опубликован в мае 2009 г., и Ярость против Бога был опубликован в Великобритании в марте 2010 года и в США в мае.

Книга Хитченса Война, в которой мы никогда не участвовали: британский истеблишмент сдается наркотикам, о том, что он видит как несуществование война с наркотиками, был опубликован Bloomsbury осенью 2012 года.[107]

В июне 2014 года Хитченс опубликовал свою первую электронную книгу, Короткие перерывы в Мордоре, сборник зарубежных отчетов.[108]

Фальшивая победа: иллюзия Второй мировой войны был опубликован в августе 2018 г. Таврические.[109] Он обращается к тому, что Хитченс считает национальным мифом Вторая мировая война, что, по его мнению, нанесло долгосрочный ущерб Великобритании и ее положению в мире. Он получил негативную оценку историка. Ричард Эванс в Новый государственный деятель, который охарактеризовал книгу как «пронизанную ошибками».[110]

Библиография

значок видео Книжные заметки интервью с Хитченсом на Отмена Британии, 31 декабря 2000 г., C-SPAN
  • Отмена Британии (1999)
  • Понедельник утром блюз (2000)
  • Краткая история преступления (2003), обновлено в мягкой обложке как Отмена свободы: упадок порядка и справедливости в Англии (2004)
  • Сломанный компас (2009 г.), обновлено в мягкой обложке как Заблуждение Кэмерона (2010)
  • Ярость против Бога (2010)
  • Война, которую мы никогда не вели (2012)
  • Короткие перерывы в Мордоре (2014)
  • Фальшивая победа (2018) ISBN  9781788313292
  • Нетрадиционная мудрость (2020)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кук, Том (23 октября 2012 г.). "Другой мальчик Хитченса". Новый государственный деятель. Получено 24 августа 2018.
  2. ^ "Мальчик ничего не может поделать". Нью-Йоркский журнал. 26 апреля 1999 г.. Получено 23 апреля 2012.
  3. ^ Барбер, Линн (2002). "Посмотрите, кто говорит". Наблюдатель.
  4. ^ Уолш, Джон (27 мая 2010 г.). «Хитч-22: мемуары Кристофера Хитченса». Независимый. Получено 28 мая 2010.
  5. ^ "Гребцы наверху". Бюллетень прессы. 16 июня 2006 г. Архивировано с оригинал 16 июня 2011 г.. Получено 2 мая 2012.
  6. ^ а б "Питер Хитченс | Найджел Фарндейл". www.nigelfarndale.com. Получено 7 октября 2015.
  7. ^ https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:QVXF-MG2Z
  8. ^ «Беда с католическими политиками» В архиве 18 августа 2018 г. Wayback Machine Опубликовано Католический вестник, 12 июля 2018, дата обращения 18 августа 2018
  9. ^ «Как журналист-атеист стал верующим христианином». Премьер-христианство. 30 марта 2016 г.. Получено 31 августа 2018.
  10. ^ Хитченс, Питер (2010). Ярость против Бога. ISBN  978-1-4411-6285-4. OCLC  727649562.
  11. ^ Барбер, Линн (14 апреля 2002 г.). "Посмотрите, кто говорит". Наблюдатель. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 30 июн 2015.
  12. ^ а б Кац, Ян (31 мая 2005 г.). «Когда Кристофер встретил Питера». Хранитель.
  13. ^ Джонс, Оуэн (9 сентября 2015 г.). «Питер Хитченс заставил меня задуматься: всегда ли левши должны поворачивать направо в старости?». Хранитель.
  14. ^ «О брат, где ты?». Зрительский архив. Получено 5 января 2018.
  15. ^ Кац, Ян (28 октября 2006 г.). "Война слов". Хранитель.
  16. ^ Джеймс Макинтайр, Братья Хитченс: анатомия ряда В архиве 29 августа 2008 г. Wayback Machine, Независимый, 11 июня 2007 г. Проверено 11 июня 2007 г.
  17. ^ Трихорн, Крис (22 июня 2007 г.). "Борис ворует шоу Хитченса" Вопросника ". Хранитель. Получено 22 августа 2018.
  18. ^ «Дебаты Хитченса и Хитченса - о Боге, войне, политике и культуре». cfimichigan.org. Получено 3 мая 2012.
  19. ^ Эрик Марраподи (13 октября 2010 г.). «Братья Хитченс спорят, сможет ли цивилизация выжить без Бога». CNN. Получено 14 октября 2010.
  20. ^ «Вспомнили Кристофера Хитченса на поминальной службе в Нью-Йорке». Вашингтон Пост. 20 апреля 2012 г.. Получено 28 апреля 2012.
  21. ^ а б Сильвер, Джеймс (14 ноября 2005 г.). "Смотри вперед в гневе". Хранитель. Получено 2 апреля 2007.
  22. ^ Магуайр, Кевин (7 июня 2000 г.). «Как« Чокнутые »начали битву за Британию». Хранитель. Получено 31 августа 2018.
  23. ^ Его первая процитированная статья из последней статьи о Британский газетный архив "Сток, чтобы построить Alpine Engine", 28 июня 1976 г.
  24. ^ Эйнсли, Джонни. «Питер Хитченс - Новости - это то, что кто-то где-то хочет подавить». журналистыontruth.com. Получено 17 октября 2018.
  25. ^ Хаттенстон, Саймон (20 сентября 1999 г.). «Бешеный бульдог: Питер Хитченс». Хранитель.
  26. ^ Сильвер, Джеймс (14 ноября 2005 г.). «Смотри вперед в гневе». Хранитель.
  27. ^ Ходжсон, Джессика (7 декабря 2000 г.). «Хитченс уходит из Express». Хранитель. Получено 28 апреля 2012.
  28. ^ "Ветеран обозревателя уходит из" Экспресса " (отчет). Новости BBC. 9 декабря 2000 г.. Получено 2 ноября 2006.
  29. ^ Мартин Мур для Frontline Club. 1 мая 2007 г. Премия Оруэлла 2007 г.. Цитата: «... судья Фрэнсис Уин поздравил сильное поле, которое включало ... Питера Хитченса - больше за его восхитительно откровенные иностранные депеши, чем за его« огненные и серные »колонки Mail (прочтите, например, его статью об Иране - нация носовых работ, а не ядерная война »).
  30. ^ Амос, Оуэн (26 марта 2009 г.). «Объявлены шортлисты премии Оруэлла за политические статьи». Бюллетень прессы. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано из оригинал 28 апреля 2011 г.
  31. ^ Триллинг, Дэниел (20 мая 2010 г.). «Питер Хитченс получает премию Оруэлла». Новый государственный деятель. Получено 25 мая 2010.
  32. ^ Голигер, Кейт (25 мая 2010 г.). «Выпускник Йоркского университета Питер Хитченс получил премию Оруэлла за иностранную корреспонденцию». Nouse. Получено 28 апреля 2012.
  33. ^ "Питер Хитченс о том, почему мы должны покинуть Россию, и почему Вторая мировая война была фальшивой"'". The Irish Times. Дублин. 8 марта 2018 г.. Получено 23 августа 2018.
  34. ^ "Питер Хитченс". На этой неделе. Новости. Би-би-си. 6 октября 2006 г.. Получено 3 мая 2012.
  35. ^ "Комментарии на большие вопросы". tvguide.co.uk. 8 апреля 2018 г.. Получено 23 августа 2018.
  36. ^ Сэмпсон, Энтони (15 мая 2004 г.). «Мандела не святой, но он мог бы научить Блера и Буша миротворчеству». Независимый. Великобритания. Получено 1 мая 2012.
  37. ^ "Вчерашнее телевидение: Сообщения: Кэмерон - Тофф на вершине". Хранитель. 27 марта 2007 г.. Получено 1 августа 2018.
  38. ^ "Услышь мой рев". Хранитель. 3 апреля 2000 г.. Получено 17 марта 2008.
  39. ^ а б Лукас, Эдвард (29 сентября 2010 г.). «Внизу туманно». Экономист. Получено 30 сентября 2010.
  40. ^ Ховард, Энтони (21 мая 2009 г.). "Сломанный компас: как британская политика сбилась с пути, Питер Хитченс". Новый государственный деятель. Получено 2 мая 2012.
  41. ^ «Питер Хитченс: Великобритания -« атрофированная »нация». radionz.co.nz. 17 февраля 2018 г.. Получено 22 августа 2018.
  42. ^ "Питер Хитченс и Иран". Дневник Иэна Дейла. Получено 30 января 2010.
  43. ^ а б Белый, JT. «Почему я уважаю Питера Хитченса» В архиве 23 сентября 2018 г. Wayback Machine. Призрак 27 декабря 2014 г.
  44. ^ Рентуул, Джон (20 ноября 2013 г.). "Питер Хитченс: односторонние твиты". Независимый. Получено 28 декабря 2016.
  45. ^ Гоув, Майкл (5 мая 2009 г.). «Ослепительные дивизии братьев Хитченс». Времена. Великобритания. Получено 30 марта 2010.
  46. ^ Уорд, Люси (17 сентября 1999 г.). «Кандидат на выборах осуждает« либерального »Портильо». Хранитель. Великобритания. Получено 2 мая 2012.
  47. ^ Пейн, Адам (31 июля 2017 г.). «Питер Хитченс:« Я получил «много удовольствия» от успеха Корбина ».
  48. ^ Кейт Сазерленд (2000). Изнасилование Конституции?. Выходные данные Academic. п. 93. ISBN  978-0-907845-70-6.
  49. ^ Белый, JT. «Почему я уважаю Питера Хитченса» В архиве 23 сентября 2018 г. Wayback Machine Spectre | 27 декабря 2014 г.
  50. ^ "Грязный торнадо". Американский зритель. Получено 26 мая 2016.
  51. ^ "Брачные дебаты". Оксфордский союз. Получено 17 января 2019.
  52. ^ "Заблуждение Кэмерона".
  53. ^ Стейкер, Джей (14 января 2019 г.). «Питер Хитченс говорит о Джереми Корбине, Брексите и тори».
  54. ^ «ХАМЕЛЕОННАЯ ПРИРОДА КОНСЕРВАТИВНОЙ ПАРТИИ». 31 мая 2020.
  55. ^ Александр Скотт, Каллум (30 мая 2020 г.). «Джонсон и Каммингс ведут информационную войну против Великобритании».
  56. ^ Хасан, Мехди (31 августа 2009 г.). «Питер Хитченс, BBC и я. Право отрицает Beeb».
  57. ^ «Amnesty TV: Питер Хитченс и смертная казнь». Хранитель. 5 октября 2011 г.. Получено 28 апреля 2012.
  58. ^ Говорит Шарон (19 мая 2011 г.). «Хитченс о смертной казни». Оксфордский студент. Получено 28 апреля 2012.
  59. ^ Роуз, Дэвид (13 апреля 2003 г.). "Вешать им слишком хорошо". Наблюдатель. Великобритания. Получено 31 августа 2018.
  60. ^ О'Грейди, Джек (25 февраля 2018 г.). «Англиканская церковь должна встать на защиту епископа Белла». oxfordstudent.com. Получено 30 августа 2018.
  61. ^ Вольфсон, Сэм (15 декабря 2017 г.). «День, когда Церковь перестала верить жертвам». Vice Media. Получено 30 августа 2018.
  62. ^ Шервуд, Харриет (15 декабря 2017 г.). «Англиканская церковь бросилась в суд по делу Джорджа Белла о жестоком обращении с детьми». Хранитель. Получено 30 августа 2018.
  63. ^ Паркинсон, Джастин (5 мая 2016 г.). «Джордж Белл: битва за репутацию епископа». Новости BBC. Получено 30 августа 2018.
  64. ^ Джонс, Оуэн (18 декабря 2013 г.). «Анахроничные и безобразные, гимназии - это пятно на британской системе образования». Независимый. Получено 30 октября 2020.
  65. ^ Девон, Наташа (24 мая 2017 г.). "'Разделение детей по предполагаемым академическим талантам не решит проблемы неравенства в образовании'". Образовательное приложение Times. Получено 30 октября 2020.
  66. ^ "Хитченс об Ираке:" медленный спад'". Новости. Канал 4. Получено 28 апреля 2012.
  67. ^ «Афганские военные усилия» потерпели неудачу'". Новости BBC. 25 июня 2010 г.. Получено 25 июн 2018.
  68. ^ Дж. Эванс, Ричард (26 сентября 2018 г.). «Евроскептический взгляд Питера Хитченса на Вторую мировую войну пронизан ошибками и причудливыми теориями».
  69. ^ Коутиньо, Чарльз (12 декабря 2018 г.). «Фальшивая победа - иллюзия Второй мировой войны».
  70. ^ Джонсон, Дэниел (2 октября 2018 г.). «Боевой нации нужен Черчилль, чтобы вдохновлять нас».
  71. ^ Уэст, Эндрю (5 июня 2019 г.). "Отчет о религии и этике".
  72. ^ Джованни, Чарльз (14 января 2019 г.). "Фальшивая победа - обзор Чарльза Джованни, Ванзана Коутиньо, Нью-Йорк".
  73. ^ Майоло, Джозеф (2 ноября 2018 г.). «Понимание мифов - попытка разобраться во Второй мировой войне».
  74. ^ Бург, Хьюго де (27 мая 2008 г.). Журналистские расследования. Рутледж. п. 81. ISBN  978-1-134-06871-5. Получено 29 октября 2020.
  75. ^ Зинсмайстер, Кауфманн, Карл, Билл (декабрь 2002 г.). «Видный британский редактор и консерватор пессимистично смотрит на будущее все более централизованной и социалистической Европы. (« Прямой эфир »с TAE: Питер Хитченс)».
  76. ^ а б Адам Пейн (31 июля 2017 г.). «Питер Хитченс:« Я получил «много удовольствия» от успеха Корбина ». Business Insider.
  77. ^ Вальтер, Мэтью (29 марта 2019 г.). «Брексит был рассчитан на провал».
  78. ^ Перринс, Лаура (28 июня 2016 г.). «Интервью Лауры Перринс: Брексит - шанс для новой социально консервативной партии, - говорит Хитченс». Консервативная женщина.
  79. ^ Бойс, Тэмми (2007). Здоровье, риски и новости. Питер Лэнг. п. 63. ISBN  978-0-8204-8838-7.
  80. ^ Ричи, Стюарт (16 июля 2020 г.). Научная фантастика: разоблачение мошенничества, предвзятости, халатности и шумихи в науке. Случайный дом. п. 168. ISBN  978-1-4735-6425-1.
  81. ^ а б Стразерс, Марк (2013). "Re: MMR, корь и газета South Wales Evening Post". Британский медицинский журнал. Получено 29 октября 2020.
  82. ^ а б Джек Стейплс-Батлер (27 июня 2013 г.). "Йоркер встречает ... Питера Хитченса". Theyorker.co.uk. Архивировано из оригинал 10 июля 2014 г.. Получено 7 июн 2014.
  83. ^ «Хитченс призывает к жесткой политике в отношении наркотиков». Новости BBC. 24 апреля 2012 г.. Получено 28 апреля 2012.
  84. ^ Эйткенхед, Декка (21 октября 2012 г.). Питер Хитченс: «Я не верю в зависимость. Люди принимают наркотики, потому что им это нравится.'". Хранитель. Получено 29 октября 2020.
  85. ^ а б Маккормик, Джозеф (19 ноября 2017 г.). Обозреватель Mail говорит, что «транс-фанатики» «разрушают саму правду»'". PinkNews. Получено 30 октября 2020.
  86. ^ Даффи, Ник (12 сентября 2015 г.). "Обозреватель Mail on Sunday Питер Хитченс сожалеет о противодействии однополым бракам". PinkNews. Получено 29 октября 2020.
  87. ^ О'Салливан, Саша (23 ноября 2019 г.). «Студенты выступают, чтобы присоединиться к кампании за свободу слова». Времена. Получено 29 октября 2020. (требуется подписка)
  88. ^ Передовая статья (23 ноября 2019 г.). "Взгляд The ​​Times на общество свободы слова Букингемского университета: противодействие тирании". Времена. Получено 29 октября 2020.
  89. ^ а б Грэм, Майк; Хитченс, Питер (22 июня 2020 г.). Питер Хитченс: протесты против статуй в Оксфорде были «торжеством на параде».'". говоритьРАДИО. Получено 29 октября 2020.
  90. ^ Хаммонд, Филип (30 июня 2020 г.). «Это маккартизм в одежде BLM». С шипами онлайн. Получено 29 октября 2020.
  91. ^ Маккрэй, Найл (21 июня 2020 г.). «BLM - это бизнес белых». Обзор Солсбери. Получено 29 октября 2020.
  92. ^ Клооз, Дэвид (2020). Загадка Covid-19. Дэвид Клооз. п. 25.
  93. ^ Бык, MJ (2020). «Победа над Covid-19: проблема национальных запретов» (PDF). LSE EUROPP (Европейская политика и политика): 2.
  94. ^ а б Болл, Филипп (15 июля 2020 г.). «Как ношение масок стало новой культурной войной». Новый государственный деятель.
  95. ^ Патрик, Филипп (8 апреля 2020 г.). «Нам нужно внимательно посмотреть на последствия блокировки коронавируса». Получено 2 сентября 2020.
  96. ^ Дагмор, Оли (9 апреля 2020 г.). "Питер Хитченс о COVID-19: разумно ли правительственное ограничение?". Джо.
  97. ^ Скаллион, Дэвид (21 апреля 2020 г.). "Скептики изоляции". thecritic.co.uk.
  98. ^ Мамфорд, Питер (29 апреля 2020 г.). «Первые дебаты о полностью цифровом Союзе исследуют глобальные стратегии изоляции». Университетская.
  99. ^ Фергюсон, Нил (16 марта 2020 г.). "Отчет группы реагирования на COVID-19 Имперского колледжа 9" (PDF). www.imperial.ac.uk.
  100. ^ Уорд, Боб (6 мая 2020 г.). «Это не только Нил Фергюсон - ученые подвергаются нападкам за то, что говорят правду». www.theguardian.com.
  101. ^ Форд, Аластер (3 апреля 2020 г.). «Ложь, проклятая ложь и статистика: ломается ли консенсус по коронавирусу?». www.proactiveinvestors.co.uk.
  102. ^ Харди, Джон (апрель 2020 г.). «Мысли и опасения относительно нового вируса короны - Джон Харди, BDS, магистр, доктор философии, FRCDC» (PDF). theinfectiousmyth.com. п. 9. Получено 28 августа 2020.
  103. ^ Эванс, Мартин (14 июля 2020 г.). «Руководители полиции предупреждают, что новые правила, касающиеся масок для лица в магазинах,« невозможно »обеспечить».
  104. ^ Шеридан, Даниэль (5 августа 2020 г.). «Правила маски для лица: обязательное ношение маски в магазинах, штрафы и освобождение от ношения маски».
  105. ^ Ло, Джо (23 июля 2020 г.). «Почти 90% британцев считают маски важными».
  106. ^ Conversation, The (3 августа 2020 г.). «Правила маски для лица: действительно ли они нарушают личную свободу?».
  107. ^ Росс. "Война, в которой мы никогда не вели. Сдача британского истеблишмента наркотикам. Питер Хитченс". educationumbrella.com. Получено 22 августа 2018.
  108. ^ Аспиналл, Джон (24 июля 2014 г.). "Непонятый человек: Короткие перерывы в Мордоре Питера Хитченса ". Телеграф. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.
  109. ^ "Ай Би Таурис Паблишерс". Ibtauris.com. 29 августа 2018 г.. Получено 6 января 2019.
  110. ^ «Евроскептический взгляд Питера Хитченса на Вторую мировую войну пронизан ошибками и причудливыми теориями». Новый государственный деятель. 26 сентября 2018.

внешняя ссылка