Рассылки (телепрограмма) - Dispatches (TV programme)

Отправки
Dispatches.png
ПредставленоРазные
Страна происхожденияобъединенное Королевство
Исходный языканглийский
Производство
Продолжительность30–60 минут (включая рекламу)
Релиз
Исходная сетьКанал 4
Оригинальный выпуск30 октября 1987 г. (1987-10-30) –
настоящее время
внешняя ссылка
Интернет сайт

Отправки британец текущие дела документальный программа на Канал 4, первая передача 30 октября 1987 года. В программе освещаются вопросы о британских общество, политика, здоровье, религия, международные текущие дела и среда, и часто показывает крота внутри организаций, в отношении которых проводится журналистское расследование.

Награды

  • 2007 РТС Премия в области текущих событий - Международная за Похищенные дети Китая - специальные депеши автор: A Истинное видение Производство[1]
  • 2001 РТС Премия в области текущих событий - Международная за Посылки: Под завесой по Hardcash[2]
  • 1999 РТС Премия в области текущих событий - Международная за Депеши: Главные подозреваемые по Hardcash[3]
  • 1998 РТС Премия в текущих делах - Дом для Отправления: Внутри ALF от Дэвид Монаган Продакшнс[4]
  • 1997 РТС Премия в текущих делах - Дом для Депеши: Тайны Галлии от Anglia TV[5]

Известные эпизоды

MMR: Что они вам не сказали

Трансляция 18 ноября 2004 г., MMR: Что они вам не сказали, представила расследование Sunday Times журналистка Брайан Дир в кампанию против Вакцина MMR британский хирург Эндрю Уэйкфилд. Среди ряда обвинений Дир показал, что, когда Уэйкфилд заявил о возможной связи между вакциной и аутизм, его собственная лаборатория дала секретные результаты, противоречащие его утверждениям, и он зарегистрировал патентные заявки на свой собственный вакцина против кори.[6]

Следуя программе Wakefield, финансируемой Общество медицинской защиты подал в суд на Channel 4, The Sunday Times и Дир лично за клевету, но добивался того, чтобы его иск был оставлен в суде, чтобы ему не нужно было его возбуждать. Дело стало громким, когда Channel 4 получил постановление суда, обязывающее Уэйкфилда продолжить судебный процесс или отказаться от него. За два года судебного разбирательства мистер Джастис вынес три решения Высокого суда против Уэйкфилда. Дэвид Иди, включая новый закон, который Генеральный Медицинский Совет была обязана предоставлять материалы своих расследований обвиняемым, обвиняемым в клевете со стороны врачей.[7] По его первому суждению,[8] Иди сказал:

Таким образом, я вполне удовлетворен тем, что Истец хотел извлечь любую выгоду, которую он мог извлечь из существования разбирательства, не желая при этом продвигать их или дать Ответчикам возможность удовлетворить требования.

В заявлениях, представленных в суд, Channel 4 подробно изложил то, что, по их словам, предполагалось в программе. В нем говорилось, что Уэйкфилд:[9]

  1. Нечестно и безответственно распространял опасения, что вакцина MMR может вызвать аутизм у некоторых детей, несмотря на то, что он знал, что тесты его собственной лаборатории резко противоречат его утверждениям, и он знал или должен был знать, что для его веры нет абсолютно никаких научных оснований. что MMR следует разбить на отдельные вакцины.
  2. Распространяя такой страх, он также действовал нечестно и безответственно, неоднократно не раскрывая конфликты интересов и / или существенную информацию, включая его связь с предполагаемым судебным процессом против производителей вакцины MMR и его заявку на патент на вакцину от кори, которая, если эффективна, и если бы вакцина MMR была подорвана и / или изъята из обращения по соображениям безопасности, она была бы коммерчески очень ценной.
  3. Вызвали серьезное беспокойство у коллег-медиков, проводя исследовательские тесты на уязвимых детях вне сроков или в нарушение разрешения, выданного комитетом по этике, в частности, подвергая этих детей высокоинвазивным, а иногда и мучительным клиническим процедурам и тем самым подвергая их жестокому обращению.
  4. Был беспрестанно уклончивый и нечестно, пытаясь прикрыть свою вину.

В январе 2007 года выпуск Wakefield был прекращен.[10] его иск и оплатил расходы Channel 4 и Deer.[11][12]

Тайная мечеть

Основная статья: Тайная мечеть

«Мечеть под прикрытием» впервые вышла в эфир 15 января 2007 года. Фильм вызвал фурор в Британии и мировой прессе из-за содержания отснятого материала. В документальном фильме представлены кадры из фильма, собранные за 12 месяцев секретного расследования мечети по всей Великобритании.

Полиция Уэст-Мидлендса сразу же после трансляции программы начал расследование того, были ли совершены уголовные преступления те, кто преподавал или проповедовал в мечетях и других учреждениях. Они представили свои доказательства Королевская прокурорская служба который сообщил, что «реальная перспектива осуждения маловероятна».[13]

Однако Бетан Дэвид из CPS согласился с помощником начальника полиции Уэст-Мидлендса Анил Патани (безопасность и сплоченность), что программа произвела разрушительное и искажающее впечатление о выступающих. 7 августа 2007 г. CPS выступила с заявлением:

Полиция Уэст-Мидлендса завершила расследование передачи программы Channel 4 Dispatches "Тайная мечеть" в январе 2007 года.

Полицейское расследование первоначально изучало, были ли совершены какие-либо уголовные преступления, совершенные лицами, фигурирующими в программе, и после тщательного рассмотрения Королевской прокурорской службой (CPS) полиция Уэст-Мидлендса была проинформирована о недостаточности доказательств для предъявления обвинений этим лицам. фигурирует в программе.

«Полиция Уэст-Мидлендса признает опасения, что некоторые части программы могли быть сочтены оскорбительными, однако при анализе в их полном контексте не было достаточно доказательств для возбуждения уголовного дела против какого-либо лица. ACC Анил Патани из полиции Уэст-Мидлендса заявил:« Как В результате наших первоначальных выводов расследование было затем расширено, чтобы включить вопросы, связанные с редактированием и изображением документального фильма. Приоритетом для полиции Уэст-Мидлендса было расследование документального фильма, и оно снимается с такой же тщательностью, как и экстремизм, который программа стремилась изобразить ".

Полицейское расследование было сосредоточено на трех выступающих и их комментариях в программе. Проверяющий CPS адвокат Бетан Дэвид рассмотрел 56 часов видеоматериалов, из которых лишь небольшая часть была использована в программе. Она сказала: «Объединение отрывков из более длинных выступлений похоже, полностью исказил то, что говорили ораторы. «КПС продемонстрировала, что без колебаний привлечет к ответственности виновных в подстрекательстве к преступным деяниям. Но в данном случае мы имеем дело с сильно отредактированной телевизионной программой, явно вырывающей из контекста аспекты выступлений, которые в целом никогда не могли обеспечить реалистичную перспективу любых обвинительных приговоров ".

Полиция также попросила CPS рассмотреть вопрос о том, следует ли возбуждать уголовное дело в соответствии с Законом об общественном порядке 1986 года против канала 4 за трансляцию программы, включающей материалы, способные разжечь расовую ненависть. Мисс Дэвид сообщила полиции Уэст-Мидлендса, что на основании имеющихся доказательств , не было достаточных доказательств того, что расовая ненависть разжигалась как прямое следствие программы. Также необходимо будет определить ключевого человека, ответственного за это вместе с намерением разжечь расовую ненависть, что было невозможно ».

«Полиция Уэст-Мидлендса учла этот совет и изучила доступные им варианты, и теперь передала этот вопрос в регулирующие органы вещания Ofcom в качестве официальной жалобы. Полиция Уэст-Мидлендса также проинформировала Channel 4 о своих действиях».[14]

Затем полиция Уэст-Мидлендса пожаловалась Ofcom что программа подвергалась настолько интенсивному редактированию, что те, кто фигурировал в программе, были искажены (создавая несправедливое, несправедливое и неточное восприятие как некоторыми ораторами, так и группами мусульманского сообщества в Уэст-Мидлендсе); отснятый материал был отредактирован таким образом, что материал транслировался в форме, настолько отличной от первоначально представленной формы, что ее было «достаточно, чтобы подорвать сплоченность сообщества»; и эта программа «могла подорвать чувство уверенности и безопасности в тех сообществах в Уэст-Мидлендсе, за которые несет ответственность главный констебль».

Поступившие в результате жалобы в адрес Ofcom были отклонены Ofcom 19 ноября 2007 года. «Тайная мечеть была законным расследованием, раскрывающим вопросы, представляющие важный общественный интерес ... На основании доказательств (включая непереданные кадры и сценарии) Ofcom обнаружил, что вещатель точно представил материал, который он собрал и рассмотрел предмет ответственно и в контексте ".[13] Ofcom также не удовлетворил жалобы Королевство Саудовская Аравия и Королевское посольство Саудовской Аравии, от Исламский культурный центр, и из Центральная мечеть Лондона.[13] Создатели документального фильма предприняли попытку, поддержанную «Четвертым каналом», начали иск о клевете против CPS и полиции Уэст-Мидлендса. В заявлении, опубликованном для Кевина Сатклиффа и разработчиков программ, Hardcash Productions говорится:

Заявления полиции Уэст-Мидлендса и CPS были совершенно необоснованными и серьезно подорвали нашу репутацию. Мы считаем, что единственный способ исправить ситуацию раз и навсегда - это пресечь этот вопрос с помощью иска о клевете.[15]

15 мая 2008 года, когда дело дошло до Высокого суда, полиция Уэст-Мидлендса и Королевская прокуратура извинились перед создателями документального фильма за то, что они обвинили их в искажении, и согласились выплатить 100 000 фунтов стерлингов. В заявлении, опубликованном для СМИ полицией Уэст-Мидлендса после слушания в Высоком суде, говорилось, что теперь они признали, что не было никаких доказательств того, что Channel 4 или создатели документальных фильмов "ввели аудиторию в заблуждение или что программа могла поощрять или подстрекать преступников. Мероприятия".

Он добавил, что отчет Ofcom показал, что документальный фильм «точно представил собранный материал и ответственно и в контексте рассмотрел предмет». В заявлении полиции говорилось: «Мы безоговорочно принимаем выводы Ofcom и приносим свои извинения разработчикам программ за ущерб и страдания, причиненные нашим первоначальным пресс-релизом». Это же заявление было позже размещено на сайте Королевской прокурорской службы.

Кевин Сатклифф, заместитель главы отдела текущих дел на Channel 4, сказал, что извинения были оправданием команды программы за разоблачение крайних взглядов. «Channel 4 полностью осознавал деликатность, окружавшую предмет обсуждения, но признал, что выводы программы явно касались важный общественный интерес. Власти должны делать все возможное, чтобы поощрять подобные расследования, а не пытаться публично опорочить их по причинам, которые они так и не объяснили должным образом », - сказал он. Босс Channel 4 Джулиан Беллами сказал, что у них не было другого выбора, кроме как продолжить действия, когда полиция и CPS отказались отозвать свои замечания.

В Национальное светское общество впоследствии потребовал проведения общественного расследования роли полиции Уэст-Мидлендса и CPS в передаче этого дела в Ofcom в первую очередь. Кейт Портеус Вуд, исполнительный директор Национального светского общества, сказал: «Хотя полиция и CPS уже принесли извинения, они еще не объяснили, почему это извинение не было сделано в ответ на широко распространенный в 2007 году общественный резонанс по поводу их нападения на канал 4. или даже к полному отклонению OFCOM жалоб на полицию / CPS 19 ноября 2007 года. Это должно было быть навязано им судами. Непримиримость полиции и CPS серьезно подорвала доверие общества к обоим учреждениям ».[16]

Мечеть под прикрытием: Возвращение

Основная статья: Мечеть под прикрытием: Возвращение

Эта программа является продолжением Тайная мечеть Программа транслировалась 15 января 2007 года в Великобритании. В программе используются кадры, снятые репортерами под прикрытием в британских мечетях и исламских учреждениях, а также интервью с мусульманскими учеными и известными деятелями.

Один из людей, упомянутых в программе, был Халид Ясин. Его видео были обнаружены в продаже в книжном магазине мечети Риджентс-Парк. экстремистский такие виды, как публичное обезглавливание, ампутации, избиение плетью и распятие. В программе цитируется его высказывание; "и тогда люди могут видеть, люди без рук, люди могут видеть на публике головы, катящиеся по улице, люди могут видеть на публике людям отрубленные руки и ноги с противоположных сторон, и они видят их распятыми, они видят, как людей наказывают они видят, как людей выставляют против столба? ... и поскольку они видят это, это действует как сдерживающий фактор для них, потому что они говорят, что я не хочу, чтобы это случилось со мной ". Он опубликовал ответ на письмо продюсера программы, назвав их «лицемерными и эксплуататорскими фанатиками», [Вы] дерзкие лжецы и оппортунистические паразиты СМИ "и" неэтичные [и] торговцы журналистской блевотиной ».[17]

Спасение детей-ведьм в Африке

Основная статья: Спасение детей-ведьм в Африке

Эта программа, впервые вышедшая в эфир 12 ноября 2008 г., рассказывала историю маленьких детей, которых назвали ведьмы и волшебники своей семьей и сообществом и брошены, подвергнуты пыткам, заключены в тюрьму или убиты в Аква Ибом в Нигерия. В программе участвовали Сэм Итаума, нигериец, открывший школу для брошенных детей под названием CRARN (Сеть по правам ребенка и реабилитации), и англичанин Гэри Фокскрофт.[18] кто начал благотворительность,[19] поддержать школу. Программа предполагает, что проблема вызвана сочетанием традиционных африканских верований и крайних христианских пятидесятнических групп. В частности, в программе выделяются Евангельское служение Фонда Свободы за производство фильма под названием «Конец злых», который благотворительные работники обвиняют в увеличении числа детей, брошенных их семьями.

Учитель под прикрытием

В этом выпуске, вышедшем в эфир в 2005 году, рассказывается о квалифицированном учителе естествознания Алексе Долане, который тайком работал в школах Лидса и Лондона, чтобы разоблачить «ужасающее учение». В частности, одна школа, Highbury Grove School, дневная, был шокирован и рассержен результатами программы. Заведующая Труда Уайт сказала в интервью Хранитель:

Ценности и убеждения, которые мы продвигаем в этой школе, основаны на честности, порядочности и щедрости. Мне придется нелегко объяснить детям, что все это игнорировалось одним из их учителей, независимо от того, временная она была или нет. Мы открытая школа, и нам нечего скрывать, и все мы чувствуем себя преданными коллегой, которая пришла к нам и бросила ей доверие в наши лица.

Ryanair застукали за дремотой

В эфире этого эпизода 13 февраля 2006 года два репортера под прикрытием получили работу бортпроводников на базе Ryanair в лондонском аэропорту Станстед и в течение 5 месяцев тайно записывали программу обучения и процедуры бортпроводников. Документальный фильм подверг критике политику Ryanair в области обучения, процедуры безопасности и гигиену самолетов, а также подчеркнул плохой моральный дух персонала. Он утверждает, что заснял бортпроводников Ryanair, спящих на работе; используя лосьон после бритья, чтобы скрыть запах рвота в проходе, а не убирать его; игнорирование предупреждающих сигналов на аварийном слайде; поощрение сотрудников к подделке справок для пропусков службы безопасности аэропорта; просить сотрудников не проверять паспорта пассажиров перед посадкой на рейс; и капитан авиакомпании, заявивший, что он потеряет работу (или его понизят в должности), если он позволит бортпроводникам подавать пассажирам бесплатные безалкогольные напитки и закуски во время 3-часовой задержки в Испании. Сотрудникам, проходящим обучение, якобы ложно сказали, Боинг 737-200 (в настоящее время не обслуживается Ryanair) удар может привести к смерти пассажира, сидящего на сиденье 1A, и они не должны передавать эту информацию пассажиру.[20]

Ryanair отверг обвинения[21] и опубликовал свою переписку с Отправки на своем сайте.[22] Он также утверждал, что программа вводила в заблуждение и что рекламные материалы, в частности фотография спящей стюардессы, были подделаны Отправки.[23]

Газа: Зона смерти

Этот эпизод, показанный в мае 2003 года, следует за пятью неделями из жизни тех, кто живет в сектор Газа. Через два дня после убийства американского члена Международное движение солидарности Рэйчел Корри по IDF бульдозера, фильм включает кадры последствий аварии Израильский флешет нападение в густонаселенном районе и документирование смертей Том Херндалл, британский Активист ISM, и Джеймс Миллер, оператор канала 4, которого застрелили, когда он снимал израильские войска, разрушающие дома палестинцев.[24]

Внутри британского израильского лобби

В трансляции 16 ноября 2009 года в 20:00 по этому эпизоду расследуется, как утверждается, «одно из самых мощных и влиятельных политических лобби в Великобритании», Израильское лобби, и в частности Консервативные друзья Израиля (CFI). В документальном фильме утверждается, что пожертвования Консервативной партии «от всех членов CFI и их предприятий составили более 10 миллионов фунтов стерлингов за последние восемь лет». CFI оспорила эту цифру и назвала фильм «глубоко несовершенным», заявив, что в период с 2004 по 2009 год они пожертвовали только 30 000 фунтов стерлингов, но согласились с тем, что члены группы, несомненно, сделали свои собственные пожертвования партии.[25]

Отправки также освещал предполагаемое влияние израильского лобби на BBC и другие британские СМИ и далее утверждал, что многие СМИ боялись говорить о лобби. Консервативный депутат Майкл Мейтс сказал: «Произраильское лобби… это самое мощное политическое лобби. Их нечего трогать».[26]

Ofcom получил 50 жалоб на программу, но признал нарушение правил вещания.[27]

Как советы взорвут ваши миллионы

«Репортер Энтони Барнетт раскрывает неизвестные сделки между нуждающимися в средствах советами и банками, которые обходятся налогоплательщикам в миллионы фунтов в год»[28]

Трансляция 6 июля 2015 года в 20:00, в этом эпизоде ​​исследуется использование долгосрочного опцион кредитора опцион заемщика кредиты советами Великобритании, предоставленные банками. Программа позволила выявить авансовые прибыли банков и высокие процентные ставки на основе исследований Долговое сопротивление Великобритании. Как прямое следствие, советы вынуждены сокращать услуги для жителей.[29][30][31][32][33][34][35][36][37][38]

Эксклюзивные веб-трансляции

  • Раздираемый войной - Истории разлуки[39][40]
  • I4I - Фильмы А.Дж. Накасила[41]

Рекомендации

  1. ^ "Премия телевизионной журналистики 2007". Королевское телевизионное общество. Архивировано из оригинал 12 марта 2012 г.
  2. ^ "Премия телевизионной журналистики 2001". Королевское телевизионное общество. Архивировано из оригинал 12 марта 2012 г.
  3. ^ "Премия телевизионной журналистики 1999". Королевское телевизионное общество. Архивировано из оригинал 12 марта 2012 г.
  4. ^ "Премия телевизионной журналистики 1998". Королевское телевизионное общество. Архивировано из оригинал 12 марта 2012 г.
  5. ^ "Премия телевизионной журналистики 1997". Королевское телевизионное общество. Архивировано из оригинал 12 марта 2012 г.
  6. ^ «Брайан Дир: фактор Уэйкфилда». Брайан Дир. Получено 21 октября 2009.
  7. ^ «Решение, г-н судья Иди, 21 декабря 2006 г.». Брайан Дир. 21 декабря 2006 г.. Получено 21 октября 2009.
  8. ^ «Решение, г-н судья Иди, 4 ноября 2005 г.». Брайан Дир. 4 ноября 2005 г.. Получено 21 октября 2009.
  9. ^ «Значение программы: что в репортажах Channel 4 говорилось о докторе, напуганном вакциной MMR». Брайан Дир. Получено 21 октября 2009.
  10. ^ «Уэйкфилд отклоняет иск о клевете в связи с расследованием Channel 4 и соглашается оплатить расходы». Брайан Дир. Получено 21 октября 2009.
  11. ^ "Документ MMR отказывается от дела о клевете против Channel 4". Архивировано из оригинал 17 мая 2011 г.. Получено 21 октября 2009.
  12. ^ «Эндрю Уэйкфилд отказывается от дела о клевете против Channel 4». BMJ. 11 января 2007 г.. Получено 21 октября 2009.
  13. ^ а б c "Вещательный бюллетень Ofcom № 97" (PDF). Ofcom. 9 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал (PDF) 19 июля 2008 г.. Получено 19 ноября 2007.
  14. ^ CPS В архиве 16 мая 2008 г. Wayback Machine
  15. ^ «Полиция подала в суд на программу мечети». Новости BBC. 28 февраля 2008 г.. Получено 1 мая 2010.
  16. ^ СНБ призывает к общественному расследованию после фиаско программы мечети Национальное светское общество, 16 мая 2008 г.
  17. ^ Канал 4 VS Шейх Халид Ясин В архиве 12 сентября 2008 г. Wayback Machine Исламский форум, 24 августа 2008 г.
  18. ^ История В архиве 24 сентября 2010 г. Wayback Machine Stepping Stones Нигерия
  19. ^ «Плюсы и минусы структурированного урегулирования». Stepping Stones Нигерия.
  20. ^ «Оригинал письма от Dispatches в Ryanair» (PDF). Ryanair. 12 января 2006 г. Архивировано с оригинал (PDF) 27 марта 2009 г.
  21. ^ "Заявление Ryanair по программе рассылки Channel 4" (PDF). Ryanair. 9 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал (PDF) 27 марта 2009 г.
  22. ^ "Ryanair & Dispatches ... Правда". Ryanair. Архивировано из оригинал 28 марта 2007 г.. Получено 18 декабря 2006.
  23. ^ «Размещает в СМИ вводящую в заблуждение рекламу» (PDF). Ryanair. 13 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал (PDF) 21 марта 2006 г.
  24. ^ «Зона смерти». ABC. 23 июня 2003 г.. Получено 24 февраля 2010.
  25. ^ Блэк, Ян; редактор, Ближний Восток (16 ноября 2009 г.). «Произраильская лоббистская группа, финансирующая тори, утверждает фильм» - через www.theguardian.com.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  26. ^ Блэк, Ян (16 ноября 2009 г.). «Произраильская лоббистская группа, финансирующая тори, утверждает фильм». Хранитель. Получено 18 февраля 2010.
  27. ^ "Решение Ofcom в отношении программы Channel 4" UK Israel Lobby ": Not in Breach". Открытая демократия. 23 марта 2010 г.. Получено 11 июля 2019.
  28. ^ «Депеши - Руководство по эпизодам - ​​4 канал». 29 октября 2015 г. Архивировано с оригинал 29 октября 2015 г.. Получено 4 ноября 2018.
  29. ^ Как советы взорвут ваши миллионы: сообщения Channel 4, переданные 6 июля 2015 г. - Выпуск новостей
  30. ^ «Рассылки: как банки обирают местные органы власти по кредитам на 15 миллиардов фунтов стерлингов». openDemocracy. 6 июля 2015 г.. Получено 4 ноября 2018.
  31. ^ "ДОМ - # НОЛОБО". #NoLOBOs. Получено 4 ноября 2018.
  32. ^ «Свобода информации: одна часть борьбы с беспроигрышными ссудами местных советов LOBO». mysociety.org. 13 июн 2018. Получено 4 ноября 2018.
  33. ^ Фостер, Рассвет (1 апреля 2016 г.). «Займы, из-за которых советы обнищали и обременены долгами». хранитель. Получено 4 ноября 2018.
  34. ^ "Долговое сопротивление Великобритании". SoundCloud. Получено 4 ноября 2018.
  35. ^ «LADA - Аудит долга местных властей». www.cadtm.org. Получено 4 ноября 2018.
  36. ^ «RBS рискует начать судебную тяжбу с Лондонским советом из-за скандала с кредитами». itv.com. Получено 4 ноября 2018.
  37. ^ "Джофхолл / ростовщики-банки". GitHub. Получено 4 ноября 2018.
  38. ^ «Кредиты LOBO - объяснение - Исследование в действии». researchforaction.uk. Получено 4 ноября 2018.
  39. ^ «Депеши - Разорванные войной: истории разлуки». channel4.com. Получено 4 ноября 2018.
  40. ^ "Депеши - Создание раздираемой войной". channel4.com. Получено 4 ноября 2018.
  41. ^ I4I: Фильмы А.Дж. Накасила Новости канала 4 В архиве 8 апреля 2008 г. Wayback Machine

внешняя ссылка