История теории топоса - History of topos theory
 | Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. (Август 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Эта страница дает очень общую информацию о математический Идея топос. Это аспект теория категорий, и имеет репутацию загадочного человека. Уровень абстракции не может быть снижен за пределы определенной точки; но, с другой стороны, можно дать контекст. Отчасти это связано с историческим развитием, но также до некоторой степени с объяснением различного отношения к теории категорий.[нужна цитата ]
В школе Гротендика
Во второй половине 1950-х годов основы алгебраическая геометрия переписывались; и именно здесь истоки топос концепцию необходимо найти. В то время Гипотезы Вейля были выдающейся мотивацией к исследованиям. Как мы теперь знаем, путь к их доказательству и другим достижениям лежал в построении этальные когомологии.
Оглядываясь назад, можно сказать, что алгебраическая геометрия долгое время боролась с двумя проблемами. Первое было связано с его точки: еще во времена проективная геометрия было ясно, что отсутствие «достаточного количества» точек на алгебраическое многообразие было препятствием на пути к хорошей геометрической теории (в которой она была чем-то вроде компактный многообразие ). Была еще и трудность, которая стала очевидной, как только топология сложилось в первой половине двадцатого века, что топология алгебраических многообразий имеет «слишком мало» открытых множеств.
К 1950 г. вопрос баллов был близок к разрешению; Александр Гротендик сделал широкий шаг (сославшись на Лемма Йонеды ), которые избавились от него - естественно, за счет того, что все разновидности или более общие схема должен стать функтор. Было невозможно Добавить открытые же наборы. Путь вперед был другим.
Определение топоса впервые появилось несколько косвенно, примерно в 1960 году. Общие проблемы так называемого 'спуск 'в алгебраической геометрии, в тот же период, когда фундаментальная группа был обобщен на случай алгебраической геометрии (как проконечная группа ). В свете более поздних работ (ок. 1970 г.) «происхождение» является частью теории комонады; здесь мы видим один способ, которым школа Гротендика в своем подходе отделяется от теоретиков «чистых» категорий - тема, которая важна для понимания того, как впоследствии трактовалась концепция топоса.
Возможно, был доступен более прямой путь: абелева категория концепция была введена Гротендиком в его фундаментальной работе по гомологическая алгебра, чтобы унифицировать категории снопы абелевых групп и модули. Предполагается, что абелева категория замкнута при определенных теоретико-категориальных операциях - используя такое определение, можно полностью сосредоточиться на структуре, ничего не говоря о природе задействованных объектов. Этот тип определения можно проследить одной строкой до решетка концепция 1930-х гг. Примерно в 1957 году можно было задать вопрос о чисто теоретико-категориальной характеристике категорий снопы из наборы, случай пучков абелевых групп, включенных в работу Гротендика ( Тохоку бумага ).
Такое определение топоса было дано пятью годами позже, примерно в 1962 году, Гротендиком и Вердье (см. Вердье Николя Бурбаки семинар Analysis Situs). Характеристика производилась с помощью категорий с достаточным копределы ', и применяется к тому, что сейчас называется Гротендик топос. Теория была завершена установлением того, что топос Гротендика был категорией снопов, где теперь слово пучок приобрело расширенное значение, так как оно включало Топология Гротендика.
Идея топологии Гротендика (также известной как сайт) характеризуется Джон Тейт как смелый каламбур на двух смыслах Риманова поверхность.[нужна цитата ] С технической точки зрения это позволило построить востребованные этальные когомологии (а также другие утонченные теории, такие как плоские когомологии и кристаллические когомологии ). К этому моменту - примерно в 1964 году - разработки, основанные на алгебраической геометрии, в основном исчерпали себя. Обсуждение «открытого набора» было эффективно подведено к выводу, что разновидности обладают достаточно богатым разнообразием. сайт открытых сетов в неразветвленный чехлы на свои (обычные) Зариски-открытые наборы.
От чистой теории категорий к категориальной логике
Текущее определение топос возвращается к Уильям Ловер и Майлз Тирни. Хотя выбор времени во многом следует из описанного выше, исторически сложилось другое отношение, и определение является более всеобъемлющим. То есть есть примеры топы это не Гротендик топос. Более того, они могут представлять интерес для ряда логичный дисциплины.
Определение Ловера и Тирни подчеркивает центральную роль в теории топосов классификатор подобъектов. В обычной категории множеств это двухэлементный набор логических истинные ценности, истинный и ложный. Почти тавтологично утверждать, что подмножества данного множества Икс находятся такой же как (так же хорошо, как) функции на Икс к любому такому заданному набору из двух элементов: исправить «первый» элемент и создать подмножество Y соответствуют функции отправки Y там и его дополнение в Икс к другому элементу.
Теперь классификаторы подобъектов можно найти в пучок теория. По-прежнему тавтологично, хотя и более абстрактно, для топологическое пространство Икс есть прямое описание связки на Икс который играет роль по отношению ко всем пучкам множеств на Икс. Его набор секций над открытым набором U из Икс это просто набор открытых подмножеств U. В пространство, связанное со связкой, ибо описать это труднее.
Поэтому Ловер и Тирни сформулировали аксиомы для топоса предполагающий классификатор подобъектов и некоторые предельные условия (чтобы декартово-замкнутая категория, по меньшей мере). Некоторое время это понятие топоса называлось «элементарным топосом».
После того, как идея связи с логикой была сформулирована, было несколько разработок, «проверяющих» новую теорию:
- модели теория множеств соответствующие доказательствам независимости аксиома выбора и гипотеза континуума к Пол Коэн метод принуждение.
- признание связи с Семантика Крипке, то интуиционистский экзистенциальный квантор и интуиционистская теория типов.
- объединяя их, обсуждение интуиционистская теория действительных чисел, по моделям связки.
Положение теории топосов
Была некоторая ирония в том, что в проталкивании Дэвид Гильберт долгосрочная программа - естественный дом для интуиционистская логика были найдены центральные идеи: Гильберт ненавидел школу Л. Э. Дж. Брауэр. Существование как «локальное» существование в теоретико-пучковом смысле, теперь известное под названием Семантика Крипке – Джояла, хороший матч. С другой стороны, длительные усилия Брауэра по «видам», как он называл интуиционистскую теорию реальности, по-видимому, каким-то образом отнесены к категории и лишены статуса, выходящего за рамки исторического. В каждом топосе есть теория действительных чисел, поэтому никто не владеет интуиционистской теорией.
Поздняя работа над этальные когомологии имеет тенденцию предполагать, что полная общая теория топосов не требуется. С другой стороны, используются другие сайты, и топос Гротендика занял свое место в гомологической алгебре.
Программа Ловера заключалась в написании логика высшего порядка с точки зрения теории категорий. То, что это можно сделать чисто, показывает трактовка книги. Иоахим Ламбек и П. Дж. Скотт. Результат по сути является интуиционистским (т. Е. конструктивная логика ) теории, содержание которой проясняется существованием бесплатные топы. Это теория множеств в широком смысле, но она также принадлежит к сфере чистого синтаксис. Его классификатор подобъектов имеет структуру Алгебра Гейтинга. Чтобы получить более классическую теорию множеств, можно взглянуть на топозы, в которых, кроме того, Булева алгебра, или еще больше специализируясь на тех, у кого всего два значения истинности. В этой книге речь идет о конструктивная математика; но на самом деле это можно считать основополагающим Информатика (который не упоминается). Если кто-то хочет обсудить теоретико-множественные операции, такие как формирование образа (диапазона) функции, топос гарантированно сможет выразить это полностью конструктивно.
Он также произвел более доступный спин-офф в бессмысленная топология, где регион концепция изолирует некоторые идеи, обнаруженные при лечении топос как значительное развитие топологическое пространство. Слоган: «Очки придут позже»: это завершает обсуждение на этой странице. Точка зрения изложена в Питер Джонстон с Каменные Пространства, который лидер в области информатики назвал трактатом о протяженность '. Экстенсиональное рассматривается в математике как окружающее - это не то, о чем математики на самом деле ожидают иметь теорию. Возможно, поэтому теория топоса считалась странностью; это выходит за рамки того, что допускает традиционный геометрический образ мышления. Потребности полностью интенсиональных теорий, таких как нетипизированные лямбда-исчисление были встречены в денотационная семантика. Теория Топоса долгое время выглядела как возможная «основная теория» в этой области.
Резюме
В топос понятие возникло в алгебраической геометрии, как следствие объединения понятия пучок и закрытие по категориальным операциям. Он играет определенную роль в теориях когомологий. "Убийственное приложение" - это этальные когомологии.
Последующие разработки, связанные с логикой, носят более междисциплинарный характер. Они включают примеры, опирающиеся на теория гомотопии (классификация топосов ). Они включают связи между теорией категорий и математической логикой, а также (в качестве организационной дискуссии высокого уровня) между теорией категорий и теоретической информатикой, основанной на теория типов. Учитывая общий вид Saunders Mac Lane о повсеместность концепций, это дает им определенный статус. Использование топосов в качестве соединительных мостов в математике впервые использовала Оливия Карамелло в своей книге 2017 года.[1]
Рекомендации
- ^ Карамелло, Оливия (2017). Теории, сайты, топосы: установление связи и изучение математических теорий через теоретико-топологические мосты. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / oso / 9780198758914.001.0001. ISBN 9780198758914.