Федералист № 9 - Federalist No. 9
Александр Гамильтон, автор книги "Федералист № 9" | |
Автор | Александр Гамильтон |
---|---|
Язык | английский |
Серии | Федералист |
Издатель | Независимый журнал |
Дата публикации | 21 ноября 1787 г. |
Тип СМИ | Газета |
Предшествует | Федералист № 8 |
С последующим | Федералист № 10 |
Федералист № 9 это эссе Александр Гамильтон, девятая из Записки федералиста. Он был опубликован 21 ноября 1787 г. псевдоним Публий, имя, под которым все Федералист статьи были опубликованы. Федералист № 9 называется "Союз как гарантия от внутренних фракций и восстаний".[1] Та же тема продолжается в следующей статье. Джеймс Мэдисон, Федералист № 10. Похожий на Федералист № 51, в этом документе подчеркивается важность создания системы сдержек и противовесов для обеспечения неприкосновенности и бесперебойной работы правительства.
Аргумент Публия
Главный аспект «Федералиста № 9» - это ответ Гамильтона на общие Антифедералист аргумент, основанный на теориях Монтескье, который написал в своей Дух законов что «для республики естественно иметь только небольшую территорию, иначе она не сможет долго существовать».[2] В Антифедералист принял его аргументы как означающие, что федеральный союз обречен на провал. Гамильтон ответил, что если понимать Монтескье буквально, то, поскольку он думал о размерах, намного меньших даже размеров штатов, американцам пришлось бы разделиться на «бесконечность маленьких, ревнивых, конфликтующих бурных государств».[3]
Гамильтон утверждает, что конфедеративная федеральная система, описанная в предлагаемой Конституции, не пострадает, как предсказывал Монтескье, из-за ее децентрализованной конструкции. Он также утверждает, что сам Монтескье предложил конфедерацию республик в качестве решения.
Однако Монтескье, говоря об этой ассоциации, говорит: «Если бы я дал образец превосходной Конфедеративной республики, это был бы образец Lycia... "Таким образом, мы понимаем, что различия, на которых настаивали, не входили в рассмотрение этого просвещенного гражданского лица.