Федералист № 21 - Federalist No. 21

Федералист № 21
Александр Гамильтон.jpg
Александр Гамильтон, автор книги "Федералист № 21"
АвторАлександр Гамильтон
Языканглийский
СерииФедералист
ИздательНезависимый журнал
Дата публикации
12 декабря 1787 г.
Тип СМИГазета
ПредшествуетФедералист № 20  
С последующимФедералист № 22  

Федералист № 21, написанная Александром Гамильтоном, подчеркивает недостатки Статей Конфедерации. Он был опубликован 12 декабря 1787 г. псевдоним Публий, имя, под которым все Федералист статьи были опубликованы. Он называется "Другие недостатки нынешней Конфедерации", и объясняет, как Статьи Конфедерации потерпели неудачу по трем причинам: из-за того, что правительству не предоставили достаточно полномочий для обеспечения соблюдения своих законов, из-за того, что штаты не имеют гарантии своих прав, и как штаты могут просто игнорировать налоговые квоты, установленные правительством.

Фон

В течение 1780-х годов, когда стали очевидными проблемы Статей Конфедерации, возникли две школы мысли. Один был Партия федералистов, который хотел сильного генерального правительства, которое могло бы объединить все независимые государства для защиты Америки от вторжения со стороны других стран, а также от людей и групп внутри страны, которые могли бы протестовать или восстать. С сильным генеральным правительством новой конституции Конгресс сможет принимать и обеспечивать соблюдение законов и политики по всей стране. Другая сторона, антифедералисты, хотели противоположного, слабого генерального правительства, которое не имело большого влияния или власти над штатами, и считали одним из своих сторонников Томаса Джефферсона, написавшего Декларацию независимости.

"Записки федералиста" - это 85 отдельных статей, написанных Джоном Джеем, Александром Гамильтоном и Джеймсом Мэдисоном и предназначенных для жителей Нью-Йорка. Цель этих документов заключалась в том, чтобы убедить штаты ратифицировать Конституцию Соединенных Штатов, указав на недостатки в статьях Конфедерации. Джей, Гамильтон и Мэдисон в своих статьях обращались к различным вопросам, в основном Гамильтон написал большинство из них.

Дефект №1: слабое генеральное правительство

Исполнение законов

Под Статьи Конфедерации, государства в основном управляли собой. Органы государственного управления мало влияли на авторитетную роль в Соединенных Штатах, хотя они применяли законы, которые они не преследовали, когда эти правила были нарушены. В своем эссе Гамильтон заявляет, что «Соединенные Штаты в их нынешнем составе не имеют власти требовать повиновения или наказывать за неповиновение их решениям денежными мерами ... или любыми другими конституционными средствами».[1] Обеспечение соблюдения законов было возложено на людей в стране, которые сами решали подчиняться законам, принятым национальным правительством, или игнорировали их из-за отсутствия последствий. В журнале Justice Story говорится, что наименование формы правления, которую они имели до принятия Конституции, «договором» означало, что штаты будут управлять исключительно самими собой и могут решить нарушить договор между собой.[2] Произойдет путаница между правительством штата и народом из-за недостаточного соблюдения законов со стороны правительства штата или страны.

Эта новая форма республики будет представлять как людей, так и государства, и позволит штатам и национальным правительствам сосуществовать. Государственные интересы были маршрутом Конфедерации. Американцев нужно было убедить в том, что они полагаются на «продвижение личных интересов и защиту личной свободы».[3] Основатели постоянно ругались и обсуждали влияние правительства; вывод о том, что успешное авторитетное правительство по-прежнему уважает индивидуальные свободы тех, кто подчиняется его законам.[4] Создатели обратили внимание на историю, чтобы увидеть, что республика и князья не работали хорошо, и то, и другое привело бы к отказу от союзов и союзов, если бы их представили в таких обстоятельствах. Утверждается, что необходимо сильное государственное управление, но важно, чтобы государства сохраняли власть над некоторыми аспектами, которые не влияют на остальные. В то время как некоторая власть останется в составных государствах, правительство и другие должны быть переданы «системе».[5]

Проблемы Гамильтона

Александр Гамильтон опасался, что, если государства, партии и фракции возьмут верх, Союз, если его не поддержит сильное правительство, распадется на две или три конкурирующих конфедерации, которые станут мишенью для систем европейских альянсов. Наряду с этим национальное правительство не будет вмешиваться во внутренние дела государства; На государства была возложена ответственность защищать себя от вторжения и разделения из-за внутренних конфликтов. Чтобы Соединенные Штаты были успешной страной, штаты должны были каким-то образом оставаться едиными. Если бы государства сохранили собственное правительство и фактически стали своими собственными образованиями, они бы столкнулись с риском вторжения из других стран. Гамильтон считал, что отдельные государства будут уступать странам, которые угрожают вторжением, это вызовет больше конфликтов и потребует больших усилий для их устранения.[6]

Недостаток 2: защита со стороны государства

Федералист 21 хотел установить то, что Гамильтон называет «взаимной гарантией правительства штата».[7] Эта взаимная гарантия была бы для государств одеялом безопасности, позволяющим национальному правительству оказывать помощь в конфликте. После Войны за независимость государства были не в состоянии сражаться в войне или сражении. Им не хватало кадров и средств, чтобы организовать законную контратаку. Правительство не могло защитить свои государства, если государство было захвачено фракцией. Это вызвало бы множество проблем, поскольку в то время государства были отдельными образованиями, и любой из них мог вторгнуться в своего ближайшего соседа, а нация просто находилась в состоянии войны, поэтому они были бы слабыми и потенциально могли быть захвачены другой страной. Если бы это произошло, правительство не смогло бы сделать что-то вроде отправки солдат, чтобы помочь бороться за свободу государства. Согласно статьям Конфедерации национальное правительство не имело полномочий помогать государству.

Дефект № 3: денежные проблемы

Третий недостаток, на котором сосредоточился Гамильтон, заключался в том, что не было определенной или равной квоты, которую каждый штат должен был платить. Государственный долг увеличивался, и не было никакого подоходного налога, который уменьшал бы этот долг. Гамильтон выступал за решения и другие способы минимизации государственного долга. Он предложил такие варианты, как повышение налогов, адаптация новой денежной системы для Соединенных Штатов и изменение экономической политики. В соответствии со статьями Конфедерации каждый штат должен был выплатить определенную сумму денег национальному правительству. «Штаты не всегда выплачивают все деньги, запрошенные Конгрессом, но они платят некоторую часть. Когда ситуация становится ужасной, один или несколько штатов всегда справляются».[3] У правительства не было точного или разумного способа обложить налогом каждый штат отдельно для уменьшения государственного долга.

Рекомендации

  1. ^ Гамильтон, Александр (2008). Газета федералиста. Издательство Оксфордского университета. С. Федералист № 21.
  2. ^ Смит, Дуглас Г. (1997). Анализ двух федеративных структур: статьи Конфедерации и Конституция. Обзор закона Сан-Диего. стр. 34, стр. 249.
  3. ^ а б Догерти, Кейт Л. (2006). Коллективные действия в соответствии со статьями Конфедерации. Издательство Кембриджского университета. п. 164.
  4. ^ Бедерман, Дэвид Дж. (2008). Классические основы американской конституции: преобладающая мудрость. Издательство Кембриджского университета. п. 95.
  5. ^ Бедерман, Дэвид Дж. (2008). Классические основы американской конституции: преобладающая мудрость. Издательство Кембриджского университета. п. 109.
  6. ^ Стурж, Джеральд (1970). Александр Гамильтон и идея республиканского правительства. Издательство Стэнфордского университета. п. 106.
  7. ^ «Недостатки Конфедерации: Александр Гамильтон, Федералист, № 21, 129-33».. Чикагский университет. 2000 г.

внешняя ссылка