Федералист № 23 - Federalist No. 23

Федералист № 23
Александр Гамильтон.jpg
Александр Гамильтон, автор книги "Федералист № 23"
АвторАлександр Гамильтон
Языканглийский
СерииФедералист
ИздательПакет Нью-Йорка
Дата публикации
18 декабря 1787 г.
Тип СМИГазета
ПредшествуетФедералист № 22  
С последующимФедералист № 24  

Федералист № 23 является сочинение к Александр Гамильтон, двадцать третье из Записки федералиста. Он был опубликован 18 декабря 1787 г. псевдоним Публий, имя, под которым все Федералист статьи были опубликованы. Одно из наиболее значительных эссе в этой серии, № 23 пытается оправдать усиление силы федерального правительства в соответствии с предложенным Конституция Соединенных Штатов, по сравнению с тогдашними Статьи Конфедерации. Статья озаглавлена ​​"Необходимость правительства столь же энергичного, как правительство, предложенное для сохранения Союза".

Критики Конституции, особенно Антифедералисты выступавший против расширения федеральной власти, привел множество контраргументов против позиции Гамильтона. Хотя они и не сумели добиться успеха, поскольку Конституция действительно была ратифицирована, их озабоченность по поводу слишком мощного федерального правительства побудила Билль о правах, особенно Десятая поправка к Конституции Соединенных Штатов.

Вопрос

В первые 22 Федералист документов, Публий доказывал важность Союза и то, что Статьи Конфедерации были недостаточны для сохранения Союза. Федералист № 23 начинает серию из четырнадцати статей, в которых аргументируется основной тезис о необходимости энергичного федерального правительства. Слишком сильные правительства вызвали серьезное беспокойство в Америке, которая провозгласила независимость от Британии отчасти из-за убежденности в том, что правительство в Лондоне неправомерно доминировало над местными правительствами в колониях.[1] Гамильтон попытался развеять опасения людей, что новое федеральное правительство будет действовать не менее жестоко, чем правительство Великобритании.

Аргумент Публия

Гамильтон определяет основные цели Союза: «Общая защита членов - сохранение общественного спокойствия, а также от внутренних потрясений и внешних нападений - регулирование торговли с другими странами и между штатами - надзор за нашими общениями, политические и коммерческие, с зарубежными странами ».[2]

Для общей защиты Гамильтон фокусируется на способности поднимать и направлять армии и флот. Он ссылается на центральный принцип соразмерности средств целям: " означает должно быть пропорционально конец; лица, от чьего ведомства достижение любого конец ожидается, должен обладать означает с помощью которых он достигается ". Соответственно, он утверждает, что, если федеральному правительству поручена общая защита, оно должно иметь полную власть создавать и направлять вооруженные силы. Напротив, в соответствии со Статьями Конфедерации федеральное правительство должно было реквизировать припасы и войска из штатов. Новая Конституция разрешила этот вопрос, позволив Союзу набирать войска и строить флот. Дать федеральному правительству менее чем полную власть, утверждал Гамильтон, было бы "неосмотрительно доверить великие интересы нации в руки которые лишены возможности управлять ими энергично и успешно ".

Кроме того, общая защита жизненно важна для сохранения Союза, потому что «невозможно предвидеть или определить степень и разнообразие национальных потребностей». Любое непредвиденное нападение со стороны иностранных держав неминуемо.

Контраргументы антифедералистов

Томас Джеферсон, [1]

Рекомендации

  1. ^ «Декларация независимости: полный текст». www.ushistory.org. Получено Двадцать первое марта, 2020.
  2. ^ "Федералист 23 <Полное собрание документов федералиста <1786-1800 <Документы <Американская история от революции до реконструкции и далее". www.let.rug.nl. Получено Двадцать первое марта, 2020.
  • Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс; и Джей, Джон. Федералист. Отредактированный Джейкобом Э. Куком. Мидлтаун, штат Коннектикут: издательство Уэслианского университета, 1961.
  • Хранение, Герберт Дж., Изд. Полный антифедералист. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1981.

внешняя ссылка