Отцы как фигуры привязанности - Fathers as attachment figures

Исследования показали, что отец является предпочтительным для ребенка вложение примерно в 5–20% случаев.[1][2][3] Отцы и матери могут по-разному реагировать на одно и то же поведение младенца, а младенец может реагировать на поведение родителей по-разному в зависимости от того, какой родитель его выполняет.[4]

Теоретические перспективы

Психоаналитическая теория

Зигмунд Фрейд постулировал, что в раннем возрасте основным объектом привязанности младенца будет его мать, потому что мать исполняет оральные желания младенца посредством кормления.[5] Однако он считал, что отец начинает играть важную роль в развитии, когда ребенок входит в фаллическая стадия развития, которое обычно происходит примерно в трехлетнем возрасте.[5] Согласно Зигмунду Фрейду, на фаллической стадии у детей формируется инцестуозное желание по отношению к своему родителю противоположного пола и антагонистическое соперничество с родителем того же пола.[5] Разрешение этой стадии развития происходит, когда ребенок, обычно в возрасте шести лет, отказывается от своего желания иметь своего родителя противоположного пола и начинает отождествлять себя со своим родителем того же пола.[5]

Предикторы и корреляции привязанности отца к ребенку

Ребенок

Пол

Дети мужского пола с большей вероятностью предпочтут отца как объект привязанности, чем девочки.[4]

Возраст

Дети с большей вероятностью будут привязаны к отцу в позднем и раннем подростковом возрасте.[4] Младенцы и молодые люди с меньшей вероятностью будут искать привязанности к отцам.[4]

Темперамент

Темперамент младенца может влиять на роль отца в воспитании ребенка. Большое количество исследований показало, что отцы с меньшей вероятностью будут связаны со своим младенцем, если младенец имеет сложный характер.[6][7][8] Кроме того, одно исследование предполагает, что отсутствие отцовского участия в случае суетливых младенцев может нанести вред отношениям матери с ее ребенком, если мать считает, что отцовская забота важна.[9]

Отец

Отцовская чувствительность

Исследования того, влияет ли отцовская чувствительность на надежность привязанности отца к ребенку, дали неоднозначные результаты. Некоторые исследования показали значительную корреляцию между отцовской чувствительностью и надежной привязанностью отца к ребенку.[10][11] Одно исследование предполагает, что чувствительность отца во время игры со своим ребенком так же важна для отношений привязанности между ребенком и отцом, как материнская чувствительность во время ухода за ребенком для отношений привязанности ребенок-мать.[12] Более того, одно исследование показало, что вред от пугающего поведения отца для будущего развития ребенка может быть уменьшен, если отец также имеет высокий уровень отцовской чувствительности.[13] Наличие отца, который одновременно бесчувственен и демонстрирует пугающее поведение в младенчестве, связано с эмоциональной недостаточностью регуляции в двухлетнем возрасте, а также с проблемами внимания в семилетнем возрасте.[13] Однако другие исследования не смогли найти корреляции между отцовской чувствительностью и привязанностью младенца к отцу.[14][15]

Собственный стиль привязанности отца

Уровень безопасности привязанности, который отец имел со своими родителями, когда он был ребенком, может влиять на безопасность привязанности его собственного ребенка в том смысле, что его ребенок может в конечном итоге иметь аналогичный уровень безопасности привязанности. Однако этот эффект наиболее вероятен, когда отец имеет единоличную опеку над своим ребенком.[16] Уровень надежности привязанности отца во взрослых отношениях также может иметь косвенное влияние на привязанность ребенка к отцу. Это связано с тем, что отцы, которые имеют безопасный стиль привязанности во взрослых отношениях, как правило, имеют более низкий уровень родительского стресса, более низкий уровень потенциала жестокого обращения и больший объем знаний о развитии ребенка.[17] Было обнаружено, что более низкий уровень родительского стресса, в частности, коррелирует с более высоким уровнем безопасности привязанности в отношениях привязанности отца и ребенка.[17]

Убеждения отца о важности родительской заботы

Одно исследование показало, что то, влияют ли убеждения отца о важности отцовской заботы на безопасность отношений между отцом и ребенком, зависит от темперамента ребенка.[9] Отцы, которые считают, что отцовская забота важна, имеют больше шансов иметь надежно привязанных младенцев в случае очень суетливых младенцев.[9] Авторы этого исследования предполагают, что причина, по которой это открытие ограничивается суетливыми младенцами, может быть в том, что трудные дети могут быть более восприимчивыми как к положительным, так и к отрицательным эффектам среды их воспитания, чем простые дети.[9][18]

Семейный контекст

Супружеские факторы

Было обнаружено, что два важных супружеских фактора связаны с безопасностью привязанности отца к ребенку: супружеская близость и поддерживающее совместное воспитание. В случае супружеской близости исследования показали, что более высокий уровень супружеской близости коррелирует с более надежными отношениями привязанности отца и ребенка, а ухудшение супружеской близости коррелирует с негативным взаимодействием отца и ребенка.[19]Что касается поддерживающего совместного родительства, одно исследование показало, что как наблюдаемое, так и самоотчетное поддерживающее совместное воспитание предсказывают более надежную привязанность отца к ребенку, даже после учета чувствительности отца.[20] Это исследование не обнаружило корреляции между поддерживающим родителем и отношениями привязанности матери и ребенка.[20] Однако, когда младенцев в этом исследовании разделили по полу и проанализировали отдельно, результаты были совершенно разными.[20] Когда младенец был мальчиком, наблюдаемое поддерживающее родительство было связано с большей безопасностью привязанности матери и ребенка, а поддерживающее совместное воспитание, о котором сообщали сами родители, было связано с большей безопасностью привязанности отца и ребенка.[20] Когда младенец был девочкой, поддерживающее совместное воспитание не было связано ни с безопасностью привязанности младенца к матери, ни с безопасностью привязанности младенца к отцу.[20] Авторы этого исследования предполагают, что одно из возможных объяснений этой гендерной разницы заключается в том, что родители могут пытаться скрыть свой семейный конфликт больше от дочерей, чем от сыновей.[21] заставляет сыновей быть более чувствительными к различиям в том, участвуют ли их родители в поддерживающем родительском попечении.[20]

Время, проведенное с младенцем

Исследования показали, что отцы, которые проводят больше времени со своими младенцами, как правило, более позитивно общаются с ними, что помогает укрепить безопасность привязанности младенца.[10] У отцов, которые работают дольше, меньше шансов иметь надежно привязанных младенцев.[9]

Уникальные свойства

Как правило, исследования показали, что по сравнению с матерями отцы, как правило, выполняют для своих детей больше роли «товарища по играм», чем роль «опекуна». Различные исследования показали, что отцы с большей вероятностью, чем матери, поощряют своих детей к рискованному поведению и исследованиям, вовлекая своих маленьких детей в физические игры и инициируя игры, которые являются одновременно непредсказуемыми и приятными.[22][23][24][25][26][27] Большинство младенцев, как правило, предпочитают контакт со своими матерями, когда они огорчены и ищут утешения, и контакты с отцами, когда они находятся в более позитивном эмоциональном состоянии и ищут развлечений.[28]Кроме того, исследование пугающего поведения показало, что маленькие дети могут по-разному усваивать взаимодействие с матерью и отцом, отражая эти разные роли.[13] Исследование показало, что, когда чувствительные отцы ведут себя пугающе, отцовская чувствительность смягчает негативные последствия пугающего поведения, однако, когда матери проявляют пугающее поведение, материнская чувствительность не смягчает негативные последствия.[13] Некоторые исследователи считают, что это происходит из-за того, что пугающее поведение более совместимо с ролью отца в игре, чем с ролью матери по обеспечению комфорта, когда ребенок расстроен.[13] Они предполагают, что для ребенка может быть более вредным, когда человек, к которому ребенок должен идти в состоянии стресса, является тем, кто вызывает страдание.[13] Фактически, эти исследователи считают, что дети могут более позитивно реагировать на пугающее поведение отца, когда их мать находится рядом, хотя это еще предстоит доказать.[13]Исследования показали, что отцы, по сравнению с матерями, менее способны выявлять низкий уровень детского стресса,[29] что может способствовать большей склонности матери выполнять больше «заботливой» роли за ребенком. Однако, когда отцов требуют, чтобы они заботились о своем ребенке, например, в ситуациях, когда мать работает, они вскоре становятся очень способными выполнять все обязанности, которые традиционно принадлежат матери, и они даже начинают служить в качестве помощников. безопасная база для своего ребенка, когда ребенок исследует свое окружение.[28]

Влияние привязанности отца к ребенку на будущее развитие

Безопасная и небезопасная привязанность к отцу

Дети, у которых есть надежная привязанность к отцу, как правило, улучшают результаты развития различными способами, включая улучшение социальных способностей со своими сверстниками, меньшее количество проблемного поведения и влияние отца на развитие более высокого уровня эмоциональной саморегуляции. существенный.[30][31][32][33][34] Более того, одно исследование показало, что младенцы в возрасте 11–13 месяцев, которые были надежно привязаны к своим отцам, были более общительны с незнакомцами в тесте на странную ситуацию.[35] С другой стороны, безопасность привязанности матери и ребенка не повлияла на общение с незнакомцами в этом исследовании.[35] Кроме того, наличие надежных отношений привязанности между отцом и ребенком может помочь компенсировать потенциально вредные последствия, возникающие в результате небезопасных отношений привязанности между матерью и ребенком.[36][37]

Отсутствует отец / нет привязанности

Одно исследование показало, что отсутствие отцов имеет различные негативные последствия для детей.[38] Эти отрицательные эффекты включают более низкие уровни успеваемости в школе, повышенное рискованное поведение и более высокий уровень агрессии у мальчиков.[38] Другое исследование показало, что младенцы мужского пола, которые практически не взаимодействуют со своими отцами, имеют значительно более низкий уровень социальной реакции, меньшее количество вторичных круговых реакций и более низкий уровень предпочтения новых стимулов, в то время как младенцы женского пола не пострадали от отсутствия отца.[39] Это второе исследование, однако, рассматривает только неполные семьи, состоящие только из матерей, в условиях низкого социально-экономического положения, поэтому результаты не могут быть распространены на большую часть населения.[39]

Рекомендации

  1. ^ Эйнсворт, доктор медицины (1967). Младенчество в Уганде: уход за младенцами и рост привязанности. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса.
  2. ^ Фриман, Х. и Браун, Б. Б. (2001). Первичная привязанность к родителям и сверстникам в подростковом возрасте: различия по стилю привязанности. Журнал молодежи и подростков, 30 (6), 655–674.
  3. ^ Тринке, С.Дж., и Бартоломью, К. (1997). Иерархии отношений привязанности в молодости. Журнал социальных и личных отношений, 14 (5), 603–625.
  4. ^ а б c d Фриман, Х., Ньюленд, Л.А., и Койл, Д.Д. (2010). Новые направления в отцовской привязанности. Развитие и уход за детьми в раннем возрасте, 180 (1-2), 1-8
  5. ^ а б c d Шаффер, Д. (2008). Социальное и личностное развитие. (6-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Обучение WADSWORTH CENGAGE.
  6. ^ Манлав, Э. Э., и Вернон-Фиганс, Л. (2002). Уход за маленькими дочерьми и сыновьями в домохозяйствах с двумя кормильцами: отчеты матери об участии отца в будни и выполнении заданий. Младенчество и развитие ребенка, 11, 305–320.
  7. ^ Макбрайд, Б. А., Шоппе, С. Дж., И Рэйн, Т. Р. (2002). Характеристики ребенка, родительский стресс и участие родителей: отец против матерей. Journal of Marriage and Family, 64, 998–1011.
  8. ^ Воллинг Б. и Бельский Дж. (1991). Множественные детерминанты участия отца в младенчестве в семьях с двумя и одним кормильцами. Журнал брака и семьи, 53, 461–474.
  9. ^ а б c d е Вонг, М. С., Мангельсдорф, С. К., Браун, Г. Л., Нефф, К., и Шоппе-Салливан, С. Дж. (2009). Родительские убеждения, темперамент младенца и качество брака: ассоциации с привязанностью младенца к матери и младенца к отцу. Журнал семейной психологии, 23, 828 - 838. doi: 10.1037 / a0016491
  10. ^ а б Кокс, М. Дж., Оуэн, М. Т., Хендерсон, В. К., и Марганд, Н. А. (1992). Прогнозирование привязанности младенца к отцу и младенца к матери. Психология развития, 28, 474-483
  11. ^ Гуссенс, Ф. А., и ван Эйзендорн, М. Х. (1990). Качество привязанности младенцев к профессиональным опекунам: связь с привязанностью младенца к родителю и характеристиками дневного ухода. Развитие ребенка, 61, 832-837.
  12. ^ Гроссманн К., Гроссманн К. Э., Фреммер-Бомбик Э., Киндлер Х., Шойрер-Инглиш Х. и Циммерманн П. (2002). Уникальность отношений привязанности между ребенком и отцом: чувствительная и сложная игра отца в качестве ключевой переменной в 16-летнем лонгитюдном исследовании. Социальное развитие, 11, 301–337. DOI: 10.1111 / 1467-9507.00202
  13. ^ а б c d е ж грамм Хазен, Н. Л., Макфарланд, Л., Якобвиц, Д., и Бойд-Суассон, Э. (2010). Пугающее поведение и чувствительность отцов к младенцам: отношения с отцовскими представлениями о привязанности, привязанность отца к младенцу и последующие результаты детей. Развитие и уход за детьми в раннем возрасте, 180, 51–69. Doi: 10.1080 / 03004430903414703
  14. ^ Истербрукс, М.А., и Голдберг, В. А. (1984). Развитие малыша в семье: влияние участия отца и родительских характеристик. Развитие ребенка, 55, 740-752.
  15. ^ Гроссманн, К., и Гроссманн, К. Э. (1992). Поведение новорожденного, качество раннего воспитания и более поздних отношений между малышами и родителями в группе немецких младенцев. В J.K. Nugent, B.M. Lester, & .T. Б. Бразелтон (ред.), Культурный контекст младенчества (Том 2, стр. 3–38). Норвуд, Нью-Джерси: Ablex
  16. ^ Бернье А. и Милькович Р. (2009). Передача привязанности из поколения в поколение в диадах отец-ребенок: случай единственного родителя. Журнал генетической психологии, 170, 31–51.
  17. ^ а б Ховард, К. (2010). Отцовская привязанность, родительские убеждения и детская привязанность. Развитие и уход за детьми в раннем возрасте, 180 (1-2), стр. 157-171
  18. ^ Бельский, Дж., Бакерманс-Краненбург, М. Дж., И ван Эйзендорн, М. Х. (2007). К лучшему или к худшему: Различная восприимчивость к воздействиям окружающей среды. Текущие направления психологической науки, 16, 300–304
  19. ^ Belsky J, Youngblade L, Rovine M & Volling B (1991) Модели изменений в браке и взаимодействия родителей и детей. Журнал брака и семьи 53, 487–498.
  20. ^ а б c d е ж Браун, Г. Л., Шоппе-Салливан, С. Дж., Мангельсдорф, С. С., и Нефф, К. (2010). Наблюдали и сообщали о поддерживающем совместном родительстве как прогностических факторах безопасности привязанности младенец-мать и младенец-отец. Развитие и уход за детьми в раннем возрасте, 180, 121–137. DOI: 10.1080 / 03004430903415015
  21. ^ Каммингс, Э.М., Дэвис, П.Т., и Симпсон, К.С. (1994). Брачный конфликт, пол, оценки детей и эффективность совладания как медиаторы адаптации ребенка. Журнал семейной психологии, 8, 141–149.
  22. ^ Parke, R.D., & Burielm R. (2006). Социализация в семье: этнические и экологические аспекты. В W. Damon & R.M Lerner (Series Eds.) И N. Eisenberg, (Vol. Ed.), Handbook of Children's Psyology. Vol. 3. Социальное, эмоциональное и личностное развитие (6-е изд., Стр. 429-504). Нью-Йорк: Вили.
  23. ^ Бретертон И., Ламберт Дж. Д. и Голби Б. (2005). Вовлеченные отцы дошкольников глазами самих себя и их жен: отчеты о привязанности, социализации и товарищеских отношениях. Привязанность и человеческое развитие, 7, 229–251.
  24. ^ Пакетт, Д. (2004). Теоретизация отношений отца и ребенка: механизмы и результаты развития. Человеческое развитие, 47, 193–219.
  25. ^ Кабрера, Н., Фицджеральд, Х.Э., Брэдли, Р.Х., и Роггман, Л. (2007). Моделирование динамики отцовского влияния на детей на протяжении жизни. Прикладная развивающая наука, 11 (4), 185–189.
  26. ^ Гроссманн, К., Гроссманн, К.Е., Киндлер, Х., и Циммерманн, П. (2008). Более широкий взгляд на привязанность и исследование: влияние матери и отца на развитие психологической безопасности от младенчества до юной взрослости. В книге J. Cassidy and P.R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, Research, and Clinical Applications (2 ed., Pp. 880–905). Нью-Йорк: Guilford Press
  27. ^ Ньюленд, Л.А., Койл, Д.Д., Фриман, Х.С. (2008). Прогнозирование надежности привязанности дошкольников с учетом участия отцов, внутренних моделей работы и использования социальной поддержки. Развитие и уход за детьми в раннем возрасте, 178 (7 и 8), 785–801.
  28. ^ а б Лэмб, M.E. (1997). Роль отца в развитии ребенка (3-е изд.). Нью-Йорк: Wiley
  29. ^ Hrdy, S.B. (1999). Мать-природа: материнские инстинкты и то, как они формируют человеческий вид. Нью-Йорк: Баллантайн.
  30. ^ Кабрера, штат Нью-Джерси, Тамис-ЛеМонда, К.С., Брэдли, Р.Х., Хофферт, С., и Лэмб, М.Е. (2000). Отцовство - это двадцать первый век. Развитие ребенка, 71. 127-136.
  31. ^ Коли, Р.Л., и Медейрос, Б.Л. (2007) Взаимные лонгитюдные отношения между участием отца-нерезидента и преступностью среди подростков. Развитие ребенка, 78, 132-147
  32. ^ Либерман, М., Дойл, А.Б., & Маркевич, Д. (1999). Паттерны развития безопасности привязанности к матери и отцу в позднем детстве и раннем подростковом возрасте: ассоциация со сверстниками. Развитие ребенка, 70, 202-213
  33. ^ Pleck, J.H., & Masciadrelli, B.P. (2004). Отцовское участие отцов-резидентов США: уровни, источники и последствия. В М.Е. Лэмб (ред.), Роль отца в развитии ребенка, 4-е изд. (стр. 222-271). Нью-Йорк: Wiley
  34. ^ Динер, М., Мангельсдорф, С., Макхейл, Дж., И Фрош, К. (1998) Различия между отцом и отцом и отцовские корреляты регуляции эмоций младенца. Младенческое поведение и развитие, 21, стр. 46
  35. ^ а б Lamb ME, Hwang CP, Frodi A. Frodi M. (1982). Безопасность привязанности матери и отца к младенцу и ее связь с общением с незнакомцами в традиционных и нетрадиционных шведских семьях. Младенческое поведение и развитие 5: 3.55-367.
  36. ^ Мэйн, М., и Уэстон, Д. (1981). Качество отношений малыша с матерью и отцом: связано с конфликтом и готовностью к установлению новых отношений. Развитие ребенка, 52, 932-940
  37. ^ Вершуерен, К., и Маркоен, А. (1999). Представления о себе и социально-эмоциональной компетентности в детском саду: комбинированные и различные эффекты привязанности к матери и отцу. Развитие ребенка, 70, 183-201
  38. ^ а б Макланахан, С., и Тейтлер, Дж. (1999). Последствия отсутствия отца. В М. Э. Лэмб (ред.), Воспитание и развитие ребенка в «нетрадиционных» семьях (стр. 83-102). Махва: Ассоциированные издатели Лоуренса Эрлбаума.
  39. ^ а б Педерсен, Ф.А., Рубенштейн, Дж. Л., и Ярроу, Л. Дж. (1979). Развитие младенцев в семьях без отца, Журнал генетической психологии, 135: 1, стр. 51-61.