Декабрь 1964 г. Южновьетнамский переворот - December 1964 South Vietnamese coup

Декабрь 1964 г. Южновьетнамский переворот
Нгуен Хан, лидер переворота, 1964 г.
Дата 19 декабря 1964 г. Расположение Сайгон, Южный Вьетнам Результат Высший национальный совет растворенный Нгуен-Хан политическая победа
Воюющие стороны
Армия Республики Вьетнам (АРВН)	Высший национальный совет другие гражданские политики
Командиры и лидеры
Нгуен-Хан Нгуен Чан Тхи Нгуен Цао Ко	Дунг Ван Минь Phan Khắc Su
Прочность
Неизвестное небольшое количество	Никто
Жертвы и потери
Никто

В Декабрь 1964 г. Южновьетнамский переворот произошел перед рассветом 19 декабря 1964 г., когда правящая военная хунта из Южный Вьетнам во главе с генералом Нгуен-Хан распустил Высший национальный совет (HNC) и арестовали некоторых из ее членов. HNC был неизбираемым гражданским консультативным органом законодательного типа, который они создали по просьбе Соединенных Штатов - главного спонсора Южного Вьетнама - чтобы придать видимость гражданского правления. Роспуск встревожил американцев, особенно посла, Максвелл Д. Тейлор, которые вели яростную словесную войну с различными генералами, включая Хана, и пригрозили сокращением помощи. Они ничего не могли поделать с свершившийся факт это было вручено им, потому что они очень хотели выиграть война во Вьетнаме и необходимо было поддержать Армия Республики Вьетнам. Напротив, яростные словесные выпады Тейлора оказались контрпродуктивными, поскольку они мобилизовали вьетнамских офицеров вокруг сражающегося Хана. В то время руководство Хана находилось под угрозой со стороны его товарищей-генералов, а также Тейлора, который поссорился с ним и добивался его устранения.

Источником устранения HNC стала борьба за власть внутри правящей хунты. Хан, который был спасен от более раннего попытка государственного переворота в сентябре 1964 г. вмешательством некоторых более молодых генералов, прозванных младотурками, был им обязан и нуждался в удовлетворении их желания остаться у власти. Младотуркам не нравилась группа старших офицеров, которые раньше занимали высокие руководящие должности, но теперь оказались на бессильных постах, и они хотели полностью их оттеснить. В результате они решили скрыть свои политические мотивы, введя политику принудительного увольнения всех офицеров со стажем более 25 лет. Глава государства Phan Khắc Su, пожилой человек, назначенный военными для придания видимости гражданского правления, не захотел подписывать указ без согласия HNC, который в основном состоял из стариков. HNC рекомендовал против новой политики, и более молодые офицеры во главе с I корпус командующий генерал Нгуен Чан Тхи и маршал авиации Нгуен Цао Ко, распустили организацию и арестовали некоторых из ее членов вместе с другими политиками.

В результате этого события Тейлор вызвал Хана в свой офис. Хан послал Ти, Ко, командира Республика Вьетнам ВМС Адмирал Чунг Тон Кан и IV корпус командующий генерал Нгуен Ван Тхицу, и после того, как вы начнете с "Все ли вы понимаете по-английски?",^[1][2][3] Тейлор резко отругал их и пригрозил сокращением помощи. Разгневанные поведением Тейлора, офицеры сдержанно защищались. На следующий день Хан встретился с Тейлором, и вьетнамский лидер сделал косвенные обвинения в том, что США хотят иметь марионеточного союзника; он также раскритиковал Тейлора за его поведение накануне. Когда Тейлор сказал Ханю, что потерял доверие к своему руководству, Тейлору пригрозили изгнанием, на что он ответил угрозами полного сокращения помощи. Однако позже Хан сказал, что покинет Вьетнам вместе с некоторыми другими генералами, которых он назвал, и во время телефонного разговора попросил Тейлора помочь с организацией поездки. Затем он попросил Тейлора повторить имена потенциальных изгнанников для подтверждения, и Тейлор подчинился, не зная, что Хан записывал диалог. Затем Хан показал пленку своим коллегам вне контекста, введя их в заблуждение, заставляя их думать, что Тейлор хотел, чтобы они изгнали их из своей страны, чтобы поднять престиж своего борющегося лидера.

В течение следующих нескольких дней Хан предпринял наступление в СМИ, неоднократно критикуя политику США и осуждая то, что он считал ненадлежащим влиянием и посягательством на суверенитет Вьетнама, открыто осуждая Тейлора и провозглашая независимость страны от «иностранных манипуляций».^[3][4][5] Хан и младотурки начали подготовку к изгнанию Тейлора, прежде чем передумали; однако вводящая в заблуждение тактика Хана сплотила младотурков вокруг его хрупкого руководства, по крайней мере, на краткосрочное будущее. Американцы были вынуждены отступить, настаивая на восстановлении HNC, и не выполнили угрозы Тейлора о прекращении помощи, несмотря на неповиновение Сайгона.

Задний план

26 сентября 1964 г. Нгуен-Хан и старшие офицеры в его военной хунте создали подобие гражданского правления, сформировав Высший национальный совет (HNC), назначенный консультативный орган, аналогичный законодательному органу. Это произошло после лоббирования американских официальных лиц во главе с послом Максвелл Тейлор -во Вьетнаме,^[6][7] поскольку они придавали большое значение видимости гражданской легитимности, которую они считали жизненно важной для создания популярной базы для любого правительства. Хан поставил своего соперника генерала Дунг Ван Минь - кто у него был свергнут в результате переворота в январе 1964 года - отвечал за выбор 17 членов HNC, и Мин наполнил его симпатичными ему фигурами. Затем HNC принял решение рекомендовать политическую модель с могущественным главой государства, которым, вероятно, был бы Мин, учитывая их симпатию к нему. Хан не хотел, чтобы его соперник пришел к власти, поэтому он и американцы убедили HNC ослабить полномочия позиции, чтобы сделать ее непривлекательной для Миня, которого затем отправили в зарубежный дипломатический тур доброй воли, чтобы убрать его с политической сцены. Однако Минь вернулся в Южный Вьетнам через несколько месяцев, и баланс сил в хунте все еще оставался хрупким.^[6]

HNC, в которую входили представители широкого круга социальных групп, выбрала стареющего гражданского политика. Phan Khắc Su главой государства, и Су выбрал Трэн Ван Хонг как премьер-министр, должность, которая имела большую власть. Однако реальная власть сохранила за собой Хан и высшие генералы.^[7][8] В то же время группа католических офицеров пыталась заменить Хана своим единоверцем генералом Нгуен Ван Тхицу, и действующий президент находился под давлением.^[9] В течение 1964 года Южный Вьетнам потерпел череду неудач на поле боя, отчасти из-за разобщенности вооруженных сил и сосредоточения внимания на заговоре с целью переворота.^[10][11] Тем временем и Сайгон, и Вашингтон планировали широкомасштабная бомбардировка против Северного Вьетнама в попытке сдержать коммунистическую агрессию, но ждали стабильности на юге, прежде чем начать воздушные удары.^[12]

Обязательная пенсионная политика

Ко был одним из самых выдающихся младотурков, которым Хан был в значительной степени обязан.

Смотрите также: 1963 год - Южно-вьетнамский переворот и Январь 1964 года: переворот в Южном Вьетнаме

Хан и группа молодых офицеров, называемых младотурками, во главе с начальником Республика Вьетнам ВВС, Маршал авиации Нгуен Цао Ко, командующий I корпус Общее Нгуен Чан Тхи и IV корпус командир Тиу - хотел насильственно уволить офицеров со стажем более 25 лет, так как считал их вялыми и неэффективными, но, что самое главное, соперниками за власть.^[13] Большинство старших офицеров имели больший опыт работы в Вьетнамская национальная армия в течение Французская колониальная эпоха, и некоторые молодые люди считали их слишком оторванными от современной ситуации.^[2] Младотурки имели довольно большое влияние на Хан, поскольку Тхи и Ко вмешались военным путем, чтобы спасти его от попытка государственного переворота в сентябре генералами Лам Ван Пат и Дун Ван Ок.^[14]

Одной из конкретных и негласных целей этой предложенной политики было устранение генералов Мина, Трён Ванон, Ле Ван Ким и Май Хоу Сюань от военнослужащих. Этот квартет вместе с Tôn Thất ính, были ведущими членами хунты, которая свергли Президент Ngô ình Diệm в ноябре 1963 г.^[15] Генералы, свергнувшие Дима, не доверяли Хану из-за его привычки переходить на другую сторону, и Хан был возмущен их пренебрежением. Хан арестовал Дона, Кима, Сюана и Дина в Далат после его январского переворота,^[16] утверждать, что они собираются заключить сделку с коммунистами, ложь, чтобы скрыть его мотив мести.^[16] Таким образом, эти четверо стали известны как «генералы Далата». Позже Хан освободил их и отправил на бессмысленную работу за столом, где не было никакой работы, хотя им все еще платили.^[17] Хан сделал это, так как думал, что младотурки стали слишком сильными, и надеялся использовать генералов Далата в качестве противовеса. Все это время Миню позволяли оставаться номинальным главой государства из-за его популярности, но Хан также намеревался отодвинуть его на второй план.^[17] Младотурки полностью осознавали мотивы Хана для реабилитации генералов Далата и хотели их маргинализировать.^[18] Публично Хан и младотурки утверждали, что генералы Далата и Минь, вернувшиеся из заграничного турне, строили заговоры с буддийскими активистами, чтобы вернуть себе власть.^[1][19]

Для принятия решения требовалась подпись Су, но он передал этот вопрос в HNC, чтобы узнать их мнение.^[19] HNC отклонил запрос. Было предположение, что HNC сделал это, поскольку многие из них были старыми и поэтому не оценили негативное отношение генералов к пожилым людям - некоторые южновьетнамцы насмешливо называли HNC Национальным музеем высоких ценностей.^[2] 19 декабря, в субботу, генералы решили распустить HNC, арестовав некоторых из ее членов.^[13] HNC уже прекратил какое-либо значимое функционирование, так как только 9 из 17 членов все еще время от времени посещали его собрания, а некоторые - на регулярной основе.^[17]

Роспуск Высшего национального совета

Максвелл Тейлор, посол США в Южном Вьетнаме, выступил против переворота и был рассержен на его лидеров.

Перед рассветом 19 декабря в столице происходили передвижения войск, поскольку хунта свергала мирных жителей. Операцией руководили Тхи, прибывший в Сайгон из I корпуса на крайнем севере, и Ко. Национальная полиция, находившаяся под контролем армии, двигалась по улицам, арестовав пятерых членов HNC, других политиков и студенческих лидеров, которых они считали препятствием для достижения своих целей.^[17][19] Минь и другие стареющие генералы были арестованы и доставлены в Плейку, а Центральное нагорье город в Монтаньяр области, в то время как другие офицеры были просто заключены в тюрьму в Сайгоне.^[1] Силы хунты также арестовали около 100 членов Совет национального спасения (НСК) Le Khac Quyen; СНБ был новой партией, действовавшей в центральном Вьетнаме в районе I корпуса и выступавшей против расширения войны. Он был связан с Тхи и буддийским монахом-активистом Тич Три Куанг, но, поскольку Тхи был активен в чистке, считалось, что он поссорился с Куеном.^[20]

В этот момент Хан не высказался и позволил создать впечатление, что действия были предприняты без его консультации или против его воли, а также попыткой со стороны других офицеров взять власть в свои руки.^[19] Хонг фактически в частном порядке одобрил роспуск HNC, поскольку и он, и младотурки думали, что это позволит им получить больше власти и влияния на Хан.^[21]

Эти распри рассердили Тейлора, Посол США в Южном Вьетнаме и бывший Председатель из Объединенный комитет начальников штабов США,^[3] кто чувствовал, что разногласия между старшими офицерами хунты подрывают военные усилия.^[22][23] Всего несколькими днями ранее генерал Уильям Вестморленд - командующий войсками США во Вьетнаме - пригласил его и вьетнамских генералов домой на обед. Там Тейлор попросил положить конец постоянным изменениям в руководстве, и Хан и его люди заверили его в стабильности.^[2] Уэстморленд предупредил, что постоянная нестабильность настроит американский политический класс и общественность против Сайгона, поскольку они сочтут бесполезным поддерживать такой режим.^[1] Тейлор сначала телеграфировал в Госдепартамент США, заявив, что «голый военный кулак» «смял [] тщательно сплетенную ткань гражданского правительства»,^[24] и что арест гражданских лиц будет «немедленно и понятно истолкован всем миром как очередной военный переворот, отбрасывающий назад все, что было достигнуто» с момента образования HNC и создания внешнего вида гражданского правления.^[24] Далее он сказал, что «неизбежный вывод о том, что если группа офицеров может принять решение об упразднении одного из трех основных органов государственной структуры ... и произвести военные аресты гражданских лиц, эта группа офицеров четко установила себя выше и вне структуры правительства во Вьетнаме ».^[24] Тейлор оплакивал тот факт, что генералы не выказывали никаких сомнений относительно игнорирования политических рекомендаций США, в частности, игнорирования его четких советов поддерживать стабильное гражданское правление, по крайней мере на номинальном уровне.^[24] Тейлор выступил с тонко замаскированной угрозой сокращения помощи, выпустив публичное заявление, в котором говорилось, что Вашингтон может пересмотреть свое военное финансирование, если не будет восстановлена ​​«ткань законного правительства».^[20]

Гневные столкновения с Максвеллом Тейлором

Тейлор вызвал Хана в свой кабинет, но вьетнамский лидер послал Ти, Ко, Тиу и адмирала Чунг Тон Кан, командующий Республика Вьетнам ВМС вместо этого.^[19] Тейлор попросил четверых сесть, а затем сказал: «Все ли вы понимаете по-английски?»^[1][2][3] Затем посол в гневе осудил офицеров. Согласно с Стэнли Карнов, Тейлор "разразился тирадой, ругая их, как будто он все еще был начальником Западная точка и их группу курсантов поймали на обмане ".^[1] Он сказал: «Я ясно сказал вам всем на обеде генерала Уэстморленда, мы, американцы, устали от переворотов. Очевидно, я зря потратил свои слова».^[2] Он осудил удаление HNC как «полностью незаконное» и сказал, что это «разрушило процесс создания правительства».^[24] и что «я ясно дал понять, что все военные планы, которые, как я знаю, вы хотели бы осуществить, зависят от стабильности правительства»,^[25] что-то, что он чувствовал, было потеряно с увольнением HNC.^[25] Он сказал: «... ты устроил настоящий беспорядок. Мы не сможем носить тебя вечно, если ты будешь делать такие вещи».^[2] Тейлор считал HNC неотъемлемой частью правительства, потому что как американец он считал гражданскую легитимность обязательной.^[2] Для него HNC был необходимым шагом на пути к избранному гражданскому законодательному органу, который он считал критически важным для национального и военного духа.^[2] Историк Марк Мойяр посчитал вмешательство Тейлора ненужным и отметил, что в истории Вьетнама было много примеров ожесточенных боев, несмотря на полное отсутствие демократии на протяжении всей истории страны.^[2] Тейлор также напомнил им о более ранней встрече, на которой он обсуждал американский план расширения войны, увеличения финансирования южновьетнамских вооруженных сил и перехода в наступление против коммунистов по просьбе Хана. Тейлор сказал, что американцы не смогут помочь Сайгону в реализации желаемой военной стратегии, если политические махинации не прекратятся.^[24] Тейлор сказал, что если военные не передадут некоторые полномочия или консультативные функции обратно HNC или другому гражданскому учреждению, помощь будет приостановлена, а некоторые запланированные военные операции против Тропа Хо Ши Мина - который использовался для проникновения коммунистов на юг - будет приостановлен.^[19]

Тхи (слева) и Тиу (справа) в 1960-е годы. Оба подверглись взрыву Тейлора.

Четверо офицеров были ошеломлены резкими словами Тейлора и почувствовали себя униженными. Спустя десятилетие после инцидента Ко описал Тейлора как «человека, который обращался к людям, а не разговаривал с ними», имея в виду конфронтацию.^[22] Карнов сказал: «Ради собственной гордости они [вьетнамские офицеры] возмущались обращением, которое напоминало им об их почти полной зависимости от инопланетной силы. Как они могли сохранить чувство суверенитета, когда Тейлор, стремясь подтолкнуть их в «доведение дела до конца», вел себя как наместник? "^[22] Однако Ти также получал извращенное удовольствие, раздражая Тейлора. Вскоре после этого он был замечен улыбающимся офицером ЦРУ. Когда его спросили, почему он счастлив, Тхи сказал: «Потому что это один из самых счастливых дней в моей жизни ... Сегодня я сказал американскому послу, что он не может нам диктовать».^[26] Тем не менее поведение Тейлора раздражало офицеров, пробуждая в них скрытое чувство национализма и антиамериканизма; Хан воспользуется этим, чтобы укрепить свое хрупкое положение в хунте.^[27]

Квартет делегатов Хана ответил Тейлору весьма ограничительно. Они сохраняли спокойствие и не прибегали к прямой конфронтации. Ко сказал, что изменение было необходимо, так как «политическая ситуация хуже, чем когда-либо была при Диме».^[21] Ко объяснил, что ситуация потребовала роспуска совета, сказав: «Мы знаем, что вы хотите стабильности, но у вас не может быть стабильности, пока у вас нет Единства».^[21] Он утверждал, что некоторые члены HNC распространяли слухи о перевороте и вызывали сомнения среди населения, и что «как военные, так и гражданские лидеры считают присутствие этих людей в Высшем национальном совете разделительным для Вооруженных сил из-за их влияния».^[21] Ко далее обвинил некоторых членов HNC в том, что они сочувствуют коммунистам и являются трусами, которые хотят помешать вооруженным силам усилиться.^[25] Он пообещал объяснить свое решение на пресс-конференции и пообещал, что в ближайшем будущем он и его коллеги вернутся к чисто военной роли.^[28] Тиу добавил: «Я не понимаю, насколько наши действия повредили правительству Хуна ... Ханг теперь пользуется полной поддержкой армии, и его не беспокоит Высший национальный совет, который мы устранили».^[28] Цан сказал: «Кажется ... с нами обращаются так, как будто мы виновны. То, что мы сделали, было только на благо страны».^[25]

Когда Тейлор сказал, что эти шаги умаляют полномочия Хонга и Су, офицеры не согласились и заявили, что полностью поддерживают пару и что Хонг одобрил роспуск HNC. Тейлор не был впечатлен заверениями, и в заключение сказал: «Я не знаю, будем ли мы продолжать поддерживать вас после этого ... Вы, люди, разбили много посуды, и теперь мы должны посмотреть, как мы можем исправить этот беспорядок».^[28] Заместитель Тейлора, У. Алексис Джонсон чувствовал, что обсуждение стало контрпродуктивным и усугубляло проблему. Он предположил, что если генералы не захотят немедленно изменить свою позицию, они должны воздерживаться от действий, которые помешали бы в дальнейшем изменить свое мнение.^[25] Он предложил, чтобы они просто объявили об удалении некоторых членов HNC, а не о роспуске всего тела, надеясь, что HNC можно будет воссоздать с цифрами, которые они сочтут более удовлетворительными.^[25] Четыре офицера не дали четкого ответа на идею Джонсона, указав, что они не принимали конкретного решения, сказав, что «дверь не закрыта».^[25]

Тейлор встречает Хонг

Когда Тейлор впоследствии встретился с Хангом, он призвал премьер-министра отказаться от роспуска HNC. Хонг сказал, что он и Суу не были уведомлены о действиях, но согласились вмешаться и взять на себя работу тела. Тем не менее Тейлор попросил Хонг публично осудить переворот и призвать армию освободить арестованных.^[28] Хонг также сказал, что он будет готов реорганизовать свою администрацию, чтобы удовлетворить пожелания военных,^[20] и что сохранение их поддержки было необходимо для сохранения работоспособности гражданского правительства.^[29] Тейлор сказал, что США не согласны с военным порядком в качестве принципа и могут сократить помощь, но Хонг был невозмутим и сказал, что вьетнамский народ «придерживается более сентиментального, чем законнического подхода» и что существование гражданских процедур и HNC гораздо меньше важнее, чем «моральный престиж вождей».^[28] Американские военные советники и офицеры разведки, которые поддерживали связь с высокопоставленными членами хунты, обнаружили, что их не волнуют любые возможные юридические последствия своих действий.^[21]

Позже, несмотря на призывы Тейлора сохранить в секрете роспуск HNC в надежде, что он будет отменен,^[24] Ко, Тхи, Тиу и Кан созвали конференцию для СМИ, на которой они заявили, что HNC был распущен в интересах нации. Квартет пообещал твердо стоять на своем и не отказываться от своего решения. Они также заявили о своем постоянном доверии Су и Хонгу.^[19] Двумя днями позже Хан публично выступил в поддержку переворота младотурок против HNC, осудив консультативный орган и отстаивая право армии вмешиваться, если «споры и разногласия создадут ситуацию, благоприятную для общих врагов: коммунизма и колониализма».^[19] Генералы объявили, что они сформировали новый орган, названный Советом вооруженных сил (AFC), чтобы сменить нынешний Военно-революционный совет.^[20] и назвал роспуск HNC Решением № 1 AFC.^[27] Американские политики расценили публичные действия вьетнамских генералов как «бросив вызов» и бросив вызов их советам.^[27]

Тейлор встречает Хана

На следующий день после пресс-конференции младотурок Тейлор лично встретился с Ханом в офисе последнего. Он пожаловался на роспуск HNC и сказал, что это не соответствует ценностям альянса и лояльности, которую Вашингтон ожидал от Сайгона.^[22][23][30] Он добавил, что США не могут сотрудничать сразу с двумя правительствами: военный режим, который держал власть, в то время как гражданский орган взял на себя ответственность.^[25] Хан язвительно ответил, что Вьетнам не является сателлитом США, и сравнил ситуацию с Поддержка США об успешном перевороте против Дима, говоря, что лояльность должна быть взаимной. Хан намекнул, что, по его мнению, американцы вот-вот свергнут его, как Дима, который тогда был убит, но это раздражало Тейлора, который выступал против смены режима.^[31] Затем Тейлор оплакивал Хана, сказав, что он потерял доверие к вьетнамскому офицеру,^[22][23][30] рекомендуя Хану уйти в отставку и отправиться в изгнание.^[27] Он также сказал, что военные поставки, которые в настоящее время поставляются во Вьетнам, будут приостановлены после прибытия в Сайгон и что помощь США в планировании и консультировании военных операций будет приостановлена.^[32]

Хан ощетинился и сказал: «Вы должны оставаться на своем месте в качестве посла ... в качестве посла вам действительно неуместно вести себя подобным образом с главнокомандующим вооруженными силами по политическим вопросам, и это было не так. Вам было бы уместно вчера вызвать в посольство некоторых из моих генералов ".^[33] Он угрожал изгнать Тейлора, который в ответ сказал, что принудительный отъезд будет означать конец поддержки США.^[22] Однако позже Хан сказал, что он открыт для возможности выезда за границу, и спросил Тейлора, думает ли он, что это будет хорошо для страны, на что посол ответил утвердительно.^[33] Хан также сказал, что он взял на себя ответственность за действия своих генералов, и выразил сожаление по поводу того, что они сделали.^[25] Затем Хан закончил встречу, сказав, что подумает о своем будущем.^[33]

Позже Хан позвонил Тейлору из его офиса и выразил желание уйти в отставку и уехать за границу вместе с несколькими другими генералами, попросив американцев оплатить транспортные расходы. Затем он зачитал Тейлору список генералов, для которых необходимо было сделать приготовления, и попросил посла повторить имена для подтверждения. Тейлор так и сделал, не подозревая, что Хан записывал диалог.^[33] После этого Хан проиграл ленту своим коллегам вне контекста, создавая у них впечатление, что Тейлор призывал их изгнать из своей страны.^[27][33] Затем Хан попросил своих коллег поучаствовать в кампании по разжиганию антиамериканских уличных протестов и создать впечатление, что страна не нуждается в помощи Вашингтона.^[34] Информатор ЦРУ сообщил, что недавние ссоры с Тейлором настолько рассердили неустойчивого Тхи, что он в частном порядке поклялся «взорвать все» и «убить Фан Кхок Су, Трона Ван Хонга и Нгуен Кхана и положить всему этому конец. посмотрим, что произойдет ».^[27]

Кампания Хана в общественных СМИ

Утром 22 декабря в рамках своего распоряжения дня^[35] Регулярно обращаясь к вооруженным силам по радио Вьетнама, Хан отказался от своего обещания покинуть страну и объявил: «Мы приносим жертвы ради независимости страны и свободы вьетнамского народа, но не для того, чтобы проводить политику какой-либо иностранной страны. "^[23][29][33] Он сказал, что «лучше жить бедными, но гордыми, как свободные граждане независимой страны, чем с легкостью и позором как рабы иностранцев и коммунистов».^[36] Хан пообещал поддерживать гражданское правление Хонга и Суу,^[29] и осудил колониализм, слегка завуалировав ссылку на США.^[35]

Хан открыто осудил Тейлора в эксклюзивном интервью Беверли Дип^[35] опубликовано в New York Herald Tribune 23 декабря,^[22][33] говоря, что «если Тейлор не будет действовать более разумно, Юго-Восточная Азия будет потеряна» и что США не могут рассчитывать на успех, моделируя Южный Вьетнам по американским нормам.^[36] Хан сказал, что Тейлор и США должны быть «более практичными и не мечтать о том, чтобы Вьетнам стал образом Соединенных Штатов, потому что образ жизни и люди совершенно разные».^[33] Он добавил, что «отношение Тейлора в течение последних 48 часов - что касается моей маленькой головы - было за гранью воображения».^[19] Оправдывая устранение HNC, Хан сказал, что они «эксплуатировались контрреволюционными элементами, которые ставили партийные соображения выше священных интересов родины».^[34] Хан также пригрозил обнародовать содержание своего разговора с Тейлором, сказав: «Однажды я надеюсь рассказать об этом вьетнамскому народу и американскому народу ... Жаль, потому что генерал Тейлор плохо служит своей стране».^[37]

Хан не разглашал, что гневные дискуссии происходили наедине, поэтому Дип не был уверен, что произошло между Тейлором и Ханом, что спровоцировало такую ​​вспышку. Она связалась с посольством США, чтобы спросить, о чем идет спор. Сначала американцы защищали Тейлора, не ссылаясь на то, в чем заключалась проблема, заявив: «Посол Тейлор не предпринимал никаких действий, которые можно было бы в любом случае считать ненадлежащими ... Все его действия направлены на то, чтобы служить интересам как Вьетнама, так и США. Соединенные Штаты."^[37] Позднее в тот же день Госдепартамент выступил с заявлением, в котором говорилось, что «посол Тейлор действовал на протяжении всего процесса при полной поддержке правительства США ... должным образом сформированное правительство, осуществляющее всю полноту власти ... без ненадлежащего вмешательства ... является важным условием успешного преследования усилий по разгрому Вьетконга ".^[37] На следующий день государственный секретарь Дин Раск указанная помощь должна быть сокращена, поскольку финансируемые программы нуждаются в эффективном правительстве, чтобы быть полезными.^[37] Позднее Тейлор ответил, назвав действия генералов «ненадлежащим вмешательством» в сферу компетенции гражданского правительства.^[34]

Отказ от Тейлора вызвал у Хана повышенное одобрение среди его коллег по хунте, поскольку действия посла были восприняты как оскорбление нации.^[33] Ночью 23 декабря Хан убедил своих товарищей-офицеров присоединиться к нему в лоббировании Хонга, чтобы тот объявил Тейлора персона нон-грата и изгнать его из Южного Вьетнама. Они были уверены, что Хонг не сможет отвергнуть их и встать на сторону иностранной державы за счет вооруженных сил, которые установили его, и готовились к встрече с ним на следующий день.^[33] Хан также сказал Хонгу, что, если Тейлор не будет изгнан, он и другие генералы проведут пресс-конференцию и выпустят «подробные отчеты» о противостоянии посла с квартетом и его «ультиматум генералу Ханю» на следующий день.^[29] Однако кто-то из хунты был информатором ЦРУ и сообщил об инциденте, что позволило американским чиновникам индивидуально лоббировать офицеров, чтобы они изменили свою позицию.^[33] В то же время американцы сообщили Хонгу, что если Тейлор будет исключен, финансирование США прекратится.^[29] На следующий день генералы передумали, и когда они встретили Хонга в его офисе, только попросили его официально осудить поведение Тейлора на его встречах с Ханом и его квартетом и «принять соответствующие меры для сохранения чести всех вьетнамских вооруженных сил». и сохранить неприкосновенность национального престижа ".^[38]

24 декабря Хан выступил с декларацией независимости от «иностранных манипуляций».^[23] и осудил «колониализм»,^[22] явно обвиняя Тейлора в злоупотреблении своей властью.^[29] В то время Хан также тайно вел переговоры с коммунистами, надеясь заключить мирное соглашение, чтобы изгнать американцев из Вьетнама, хотя эти усилия ни к чему не привели за два месяца до того, как он был отстранен от власти.^[39] Со своей стороны, Тейлор в частном порядке сказал американским журналистам, что Хан выражает оппозицию США только потому, что он знал, что потерял доверие Вашингтона. Тейлор сказал, что Хан был совершенно беспринципным и разжигал антиамериканские настроения исключительно для того, чтобы попытаться укрепить свои политические перспективы, а не потому, что он считал политику США вредной для Южного Вьетнама.^[29] Средства массовой информации США в целом очень критически относились к действиям Хана и не обвиняли Тейлора в дисгармонии.^[37] Питер Гроуз из Нью-Йорк Таймс сказал: «Похоже, что повстанцы Вьетконга и правительство Сайгона сговорились, чтобы заставить Соединенные Штаты чувствовать себя нежеланными».^[37] В Чикаго Трибьюн высмеивал хунту Хана, называя это «пародией на правительство» и заявляя, что оно не проживет и недели без поддержки США, и описывая генералов как «людей, переводящих деньги на заработную плату Соединенных Штатов».^[37] Однако New York Herald Tribune сказал, что слишком сильно давить на Южный Вьетнам опасно, сославшись на нестабильность, которая последовала за американской поддержкой переворота против Дима, который так часто сопротивлялся советам США. В нем говорилось: «Дело не в генерале Хан против генерала Тейлора. Дело в том, есть ли у вьетнамцев еще воля к существованию в качестве независимого государства».^[40] Газета сообщила, что если ответ положительный, то и Вашингтону, и Сайгону придется смотреть не только на личности.^[40]

Рассерженный на Дипа за то, что он озвучил претензии Хана к нему, Тейлор пригласил всех американских журналистов в Сайгоне на этот частный брифинг. Тейлор представил журналистам свой отчет о споре и дискуссиях с генералами и выразил надежду, что это будет полезной справочной информацией для средств массовой информации, чтобы они поняли, что он сделал, и не сделали отрицательных выводов о его поведении в своих статьях.^[40] Из-за деликатности ситуации он попросил их не записывать эти замечания.^[41] Однако кто-то на брифинге проинформировал Дипе о том, что сказал Тейлор, и она опубликовала комментарии 25 декабря под заголовком «Тейлор срывает маску с Хана».^[41] В этой статье комментарии были также приписаны Тейлору, который описал некоторых южновьетнамских офицеров как пограничных «психов» и обвинил многих генералов в том, что они остаются в Сайгоне и позволяют своим младшим офицерам вести войну так, как они считают нужным.^[41] Статья Дипа вызвала бурю негодования из-за напряженности между Тейлором и вьетнамскими генералами.^[41]

Взрыв в отеле Brinks

Взрыв в отеле Brinks был совершен Вьетконг, который взял на себя ответственность, но из-за гневных комментариев Хана американское правительство не было так уверено.

Основная статья: 1964 Взрыв в отеле Brinks

В то же время Уэстморленд обеспокоился растущей антипатией к США и потребовал Тихоокеанское командование США (CINCPAC): «Ввиду нынешней нестабильной политической ситуации ... и возможности того, что эта ситуация может привести к антиамериканским действиям неизвестной интенсивности, просить десантные силы морской пехоты сейчас у Кап-Варелла быть размещены вне поля зрения с суши. Cap Saint Jacques скорее. "^[29] Кап-Сен-Жак, более известный как Вонг-Тау, был прибрежным городом в устье реки. Река Сайгон примерно в 80 км к юго-востоку от столицы. Уэстморленд также разместил американских морских пехотинцев, базирующихся в Субик-Бэй в Филиппины по уведомлению.^[29]

В тот же день Вьетконг бомбили отель Brinks, где были расквартированы американские офицеры, в результате чего погибли двое американцев и было ранено около 50 человек, случайные прохожие и военнослужащие. В результате у меньшинства возникло подозрение, что за атакой стояла хунта Хана.^[3] хотя Вьетконг взял на себя ответственность через радиопередачу. Когда американцы начали строить планы ответных действий против Северный Вьетнам, они не сказали Хану и его хунте.^[42] Уэстморленд, Тейлор и другие высокопоставленные офицеры США в Сайгоне и Вашингтоне призвали президента Линдон Бейнс Джонсон санкционировать ответные бомбардировки Северного Вьетнама,^[3][42] Тейлор предсказывает: «Некоторые из наших местных склок, вероятно, исчезнут из-за энтузиазма, который вызовут наши действия».^[3] Джонсон отказался, и одной из причин была политическая нестабильность в Сайгоне. Джонсон аргументировал это тем, что международное сообщество и американская общественность вряд ли поверили бы, что за атакой стоит Вьетконг, полагая, что вместо этого они будут винить в насилии местные распри.^[43] Представители администрации Джонсона пришли к выводу о том, что коммунисты несут ответственность, только через четыре дня после нападения.^[42][43] Госдепартамент телеграфировал Тейлору, говоря: «Ввиду общей неразберихи в Сайгоне» общественное мнение США и международного сообщества в отношении американского авиаудара будет таким, что администрация Джонсона «пытается проложить себе путь из внутренних [южновьетнамских] политических сил. кризис".^[43]

Выпадать

Смотрите также: 1965 Южно-вьетнамский переворот

В результате напряженности в конце декабря противостояние сохранилось. США надеялись, что генералы смягчатся, потому что они не смогут выжить и смогут дать отпор коммунистам или конкурирующим офицерам без помощи Вашингтона. С другой стороны, Хан и младотурки ожидали, что американцы будут больше беспокоиться о коммунистических достижениях в первую очередь и уступят их свершившийся факт против HNC.^[19] Генералы были правы.^[38]

Джон Л. Трокмортон был отправлен ремонтировать заборы с вьетнамскими офицерами.

В конце концов южновьетнамцы добились своего. Поскольку генералы и Хонг не хотели восстанавливать HNC, Тейлор послал генерала Джон Л. Трокмортон встретиться с ними и наладить отношения. Трокмортон сказал вьетнамским генералам, что они слишком много прочитали в комментариях Тейлора и что США не собирались лишать их власти сокращениями помощи.^[38] Канга, похоже, не впечатлило, в то время как Тиу и Ко сделали косвенные и расплывчатые комментарии о том, что они считали вводящей в заблуждение тактикой во время переговоров.^[41] Хан, похоже, успокоил увертюры Трокмортона и сделал публичное заявление 30 декабря, в котором заявил, что не был так враждебен к американцам, как сообщалось, и хотел, чтобы Тиу и Канг встретились с американцами, чтобы снять остающуюся напряженность.^[38] Он также заявил в частном порядке, что заявления, приписываемые ему Дипом, были ложными, и учредил двусторонний комитет для обсуждения напряженности.^[44] Генералы в конечном итоге победили, поскольку американцы никоим образом не выступили против них за их отказ восстановить HNC.^[19] Южновьетнамцы выиграли в значительной степени потому, что американцы так много потратили на страну, и не могли позволить себе отказаться от нее и проиграть коммунистам в вопросе военного правления, поскольку коммунистический переворот стал бы большим пиар-ходом для страны. Советский блок. По словам Карнова, для Хана и его офицеров «их слабость была их силой».^[22] Анонимный правительственный чиновник Южного Вьетнама сказал: «Наше большое преимущество перед американцами в том, что они хотят выиграть войну больше, чем мы».^[22]

Единственная уступка, сделанная AFC, была сделана 6 января 1965 года, когда они сделали фарс, официально отказавшись от всей своей власти Хонгу, которого попросили организовать выборы.^[45] Они также согласились назначить гражданское лицо и освободить арестованных в декабре.^[32] Хан предложил восстановить гражданское правление, если будет создан военный «орган контроля», чтобы держать их под контролем, но Тейлор отверг эту идею.^[44] Это привело к официальному заявлению Хонга и Хана три дня спустя, в котором военные снова подтвердили свою приверженность гражданскому правлению через избранный законодательный орган и новую конституцию, и что «все настоящие патриоты» будут «искренне собраны» для сотрудничества в составляя план победы над коммунистами.^[32] Американцев не впечатлило заявление, которое было показано Тейлору до того, как оно было обнародовано; Госдепартамент угрюмо заявил, что «это, похоже, означает некоторое улучшение ситуации».^[46] Тем не менее, Хан и Тейлор подписали это объявление от 9 января.^[44]

Хотя переворот стал для Хана политическим успехом, этого было недостаточно для стабилизации его лидерства в долгосрочной перспективе. Во время спора по поводу HNC Хан попытался сформулировать спор в националистических терминах против того, что он считал властным влиянием США.^[47] В конечном итоге это не удалось, поскольку Южный Вьетнам и карьера и продвижение старших офицеров зависели от помощи США. Тейлор надеялся, что призывы Хана к национализму могут иметь неприятные последствия, заставив его коллег опасаться будущего без финансирования со стороны США.^[48] Американцы знали о тактике Хана и использовали ее, настойчиво пытаясь запугать его коллег перспективой вооруженных сил, сильно ограниченных отсутствием финансирования со стороны США.^[48] После декабрьского переворота Тейлор почувствовал, что страх того, что США бросят, «поднял уровень храбрости других генералов до точки увольнения» Хана,^[49] столь же многие считались обязанными прежде всего своему стремлению к личному росту.^[50] В январе и феврале 1965 года Хан почувствовал, что он больше не может работать с Тейлором и американцами и что его поддержка в хунте ненадежна, поэтому он начал пытаться начать тайные мирные переговоры с коммунистами. Планирование дискуссий только начиналось, но это было неприемлемо для американцев и жестких антикоммунистов в хунте, поскольку это означало, что кампания бомбардировок Северного Вьетнама была бы невозможна.^[51] Когда планы Хана были раскрыты, заговоры, поощряемые США, активизировались.^[52] 19–20 февраля произошел переворот, и после того, как младотурки подавили первоначальный заговор, они вынудили Хана также покинуть страну.^[53] Когда Хан был убран с дороги, началась бомбардировка.^[54]

Заметки

1. Карнов, стр. 398.
2. Мойяр (2006), стр. 344.
3. Ланггут, стр. 326–327.
4. Карнов, стр. 398–400.
5. Moyar (2006), стр. 344–347.
6. Мойяр (2006), стр. 328.
7. Кахин, стр. 233.
8. Moyar (2004), стр. 765–766.
9. Мойяр (2006), стр. 334.
10. Кахин, стр. 210–270.
11. Moyar (2006), стр. 300–350.
12. Кахин, стр. 240–280.
13. Мойяр (2004), стр. 769.
14. Кахин, стр. 228–232.
15. Джонс, стр. 400–430.
16. Шеплен, стр. 228–242.
17. Шаплен, стр. 294.
18. Кахин, стр. 232–233.
19. «Южный Вьетнам: США против генералов». Время. 1965-01-01.
20. Шаплен, стр. 295.
21. Мойяр (2004), стр. 770.
22. Карнов, стр. 399.
23. Ланггут, стр. 322–325.
24. Кахин, стр. 256.
25. Хаммонд, стр. 117.
26. Салливан, Патрисия (26.06.2007). "Южновьетнамский генерал Нгуен Чан Тхи". Вашингтон Пост. Получено 2009-10-11.
27. Кахин, стр. 257.
28. Мойяр (2006), стр. 345.
29. Кахин, стр. 258.
30. Мойяр (2006), стр. 344–345.
31. Джонс, стр. 318–321.
32. Шаплен, стр. 297.
33. Мойяр (2006), стр. 346.
34. Шаплен, стр. 296.
35. Хаммонд, стр. 118.
36. Мойяр (2004), стр. 771.
37. Хаммонд, стр. 119.
38. Мойяр (2006), стр. 347.
39. Кахин, стр. 294–299.
40. Хаммонд, стр. 120.
41. Хаммонд, стр. 121.
42. Мойяр (2006), стр. 348.
43. Стейнберг, стр. 91.
44. Хаммонд, стр. 122.
45. Мойяр (2006), стр. 350.
46. Шаплен, стр. 298.
47. Кахин, стр. 255–259.
48. Кахин, стр. 296–297.
49. Кахин, стр. 297.
50. Кахин, стр. 296.
51. Кахин, стр. 292–297.
52. Кахин, стр. 296–298.
53. Кахин, стр. 298–303.
54. Кахин, стр. 303–310.

использованная литература

• Хаммонд, Уильям М. (1988). Связи с общественностью: военные и СМИ, 1962–1968 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США. ISBN  0-16-001673-8.
• Джонс, Ховард (2003). Смерть поколения: как убийства Дьема и Джона Кеннеди продлили войну во Вьетнаме. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-505286-2.
• Кахин, Джордж Макт. (1986). Вмешательство: как Америка оказалась вовлеченной во Вьетнам. Нью-Йорк: Кнопф. ISBN  0-394-54367-X.
• Карнов, Стэнли (1997). Вьетнам: история. Нью-Йорк: Книги Пингвинов. ISBN  0-670-84218-4.
• Ланггут, А. Дж. (2000). Наш Вьетнам: война, 1954–1975 гг.. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  0-684-81202-9.
• Мойар, Марк (2004). «Политические монахи: воинствующее буддийское движение во время войны во Вьетнаме». Современные азиатские исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 38 (4): 749–784. Дои:10.1017 / S0026749X04001295.
• Мойяр, Марк (2006). Отвергнутый триумф: война во Вьетнаме, 1954–1965. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-86911-0.
• Шеплен, Роберт (1966). Проигранная революция: Вьетнам 1945–1965 гг.. Лондон: Андре Дойч. OCLC  460367485.
• Стейнберг, Блема С. (1996). Позор и унижение: принятие президентом решения по Вьетнаму. Монреаль, Квебек: McGill-Queen's Press. ISBN  0-7735-1392-2.