Генеральный прокурор против X - Attorney General v. X

Генеральный прокурор против X
Герб Ирландии.svg
СудВерховный суд Ирландии
Полное название делаГенеральный прокурор (истец) против X. и другие (ответчик)
Решил5 марта 1992 г.
Цитирование (и)Генеральный прокурор против X [1992] IESC 1, [1992] 1 IR 1
История болезни
Обратился изГенеральный прокурор против X (Высокий суд) 17 февраля 1992 г.
Мнения по делу
В соответствии со статьей 40.3.3 ° Конституции прерывание беременности допускается только в том случае, если существует «реальный и существенный риск для жизни матери», включая реальный и существенный риск самоубийства. Требование наличия риска немедленной или неизбежной смерти не будет адекватным подтверждением права матери на жизнь.
Членство в суде
Судьи сидятФинлей СиДжей, Маккарти Дж., О'Флэтерти Дж, Иган Дж, Хедерман Дж.
Мнения по делу
РешениеФинлей СиДжей
СовпадениеМаккарти Дж, О'Флаэрти Дж, Иган Дж.
НесогласиеХедерман Дж.
Ключевые слова

Генеральный прокурор против X, [1992] IESC 1; [1992] 1 IR 1 (более известный как "X чехол") был ориентиром Верховный суд Ирландии дело, которое установило право ирландских женщин на аборт, если жизнь беременной женщины подвергалась риску из-за беременности, включая риск самоубийства.

Фон

Дело касалось четырнадцатилетней девушки (которую в судах и средствах массовой информации называли только буквой «X», чтобы защитить ее личность), которая находилась под опекой государства и стала жертвой установленное законом изнасилование от соседки в декабре 1991 года и забеременела.[1] X рассказала своей матери о суицидальный мысли из-за нежелательной беременности, и поскольку аборт был незаконным в штате, семья планировала поехать за границу, чтобы сделать аборт. Перед проведением планового аборта семья попросила Гарда Сиохана (полиция), если ДНК абортированного плода будет допустимо в качестве доказательства в судах, поскольку сосед отрицал ответственность. Гарда спросила Генеральный прокурор в офис за советом. Генеральный прокурор Гарри Велехан, искал судебный запрет под Статья 40.3.3. из Конституция Ирландии (что гарантировало «право на жизнь нерожденного ребенка»), не позволяющее ей провести процедуру. Судебный запрет был вынесен Деклан Костелло в Высший суд в феврале 1992 г.[1]

Постановление Высокого суда было обжаловано в Верховном суде, который отменил его большинством четыре к одному (Хедерман Дж. несогласное) в марте 1992 г. По мнению большинства (Финли С.Дж., Маккарти, Иган и О'Флаэрти Дж.Дж.), женщина имела право на аборт в соответствии со статьей 40.3.3, если существовал «реальный и существенный риск» для ее жизни. . Это право не существовало, если существовала опасность для ее здоровья, но не для ее жизни; однако он действительно существовал, если риск заключался в возможности самоубийства. Икс выкидыш вскоре после приговора. В 2013 году судья О'Флаэрти, ныне вышедший на пенсию, сказал, что дело X было «специфическим для его собственных конкретных фактов», поскольку у X был выкидыш и не было аборта, и это сделало дело спор в ирландском законодательстве.[2] По словам О'Флаэрти, его доводы в пользу согласия поддержать право X поехать в Соединенное Королевство для аборта из-за суицидальные мысли «Жестокая ситуация состоит в том, что если беременная женщина совершает самоубийство, вы теряете мать и ребенка».[2]

«Человек из дела X», имя которого в то время не было названо для защиты личности X, был назван в 2002 году Шоном О'Брайеном (1949/50 г.р.).[3] В 1994 году его судили и признали виновным в осквернение девушки до 15 лет и приговорен к 14 годам тюремного заключения, сокращенному по апелляции до четырех лет.[3][4] Он был освобожден в 1997 году и получил водительские права такси.[4] В 2002 году его судили и осудили за сексуальное посягательство в 1999 году и незаконное заключение 15-летней девочки в его такси; его приговор к трем с половиной годам был вынесен накануне еще один референдум об аборте.[3][4]

Конституционные поправки

В конце 1983 г. восьмая поправка был принят, чтобы гарантировать, что аборты не будут введены судебной властью, аналогично делу США о Роу против Уэйда. В случае X было предложено три поправки к ирландской конституции по вопросу об абортах, которые были вынесены на три референдума, проведенных 25 ноября 1992 года.

  • Двенадцатая поправка - на так называемом существенная проблема. Это предполагало, что запрет на аборты будет применяться даже в тех случаях, когда беременная женщина склонна к суициду.
  • Тринадцатая поправка - уточнили, что запрет на аборты не ограничит свободу беременных женщин выезжать за пределы штата.
  • Четырнадцатая поправка - уточнили, что запрет на аборты не ограничивает право на распространение информации об услугах по прерыванию беременности в зарубежных странах.

Тринадцатая и четырнадцатая поправки были ратифицированы, а двенадцатая - отклонена. В 2002 году попытка опровергнуть основания самоубийства снова потерпела поражение. Двадцать пятая поправка.

В 2018 г. Тридцать шестая поправка к Конституции Ирландии дало четкий результат, разрешив аборты в Ирландии, причем дело X часто упоминалось перед голосованием как причина для внесения поправок в Конституцию.

Европейское право

Основная статья: Четыре свободы (Европейский союз)

Ирландия присоединилась к ЕЭС в 1973 г. (ныне Евросоюз ), и прямое положение в соответствующие договоры был и остается принципом свободного передвижения людей внутри ЕС. Еще в 1964 г. Коста против ENEL Дело установило, что европейское право имеет приоритет над национальным законодательством. 1992 год Маастрихтский договор разрешил Ирландии исключение в отношении ее законов об абортах. Во время переговоров в Маастрихте считалось, что это исключение означает, что ЕС никогда не сможет навязать Ирландии законы об абортах. Дело X показало, что ирландское правительство понимало, что его законы против абортов простираются гораздо дальше, даже до отрицания основного европейского закона о праве на свободное передвижение людей внутри ЕС.

В случае 2010 г. A, B и C против Ирландии то Европейский суд по правам человека обнаружил, что Ирландия нарушила Европейская конвенция о правах человека не обеспечив доступной и эффективной процедуры, с помощью которой женщина могла бы установить, имеет ли она право на легальный аборт в соответствии с действующим законодательством Ирландии, что привело к принятию Закон о защите жизни во время беременности 2013 г..

Политические результаты

Позже Велехан был назначен старшим судьей, но позиция его офиса по делу X, в сочетании с длительной отсрочкой экстрадиции от Северная Ирландия из Брендан Смит, по нескольким обвинениям злоупотреблений в отношении детей, был встречен суровой и широкой критикой. Проблема раскололась и в конечном итоге свергло тогдашнее коалиционное правительство. Под политическим давлением Велехан проработал судьей Высокого суда всего шесть дней.[5]

В последующие десятилетия звучали регулярные призывы «принять законы по делу X», то есть изменить или заменить Закон о преступлениях против личности 1861 года разрешать и регулировать аборты в ограниченных обстоятельствах, разрешенных решением 1992 года. В конечном итоге это было осуществлено Закон о защите жизни во время беременности 2013 г..[6][7]

Телевизионные интервью 2010 г.

В Scannal программа RTÉ был показан в эфир 22 февраля 2010 года, что свидетельствует о том, что основные разногласия во мнениях все еще существуют, и что обстоятельства дела были слишком сложными и уникальными для простого решения в то время.[8][9] На сайте RTÉ появились цитаты:

  • Гарри Велехан сказал, что: «Проблема была серьезной. Был еще нерожденный ребенок с конституционным правом на жизнь. Никто, кроме Генерального прокурора, не защищал право этого ребенка на рождение».
  • "Государство собиралось заставить ребенка родить ребенка для ее насильника", - сказал Финтан О'Тул, журналистка.
  • «Вы не можете использовать конституцию для решения одних вопросов, а не других. Она черно-белая - Гарри Велехан реализовал конституцию, и я считаю, что он поступил правильно». - Катал Маккойл, Журналист RTÉ.
  • "Я помню Альберт сказал: «Мы сейчас по уши в этом, Дигги, они все хотят нас достать», и был так прав », - Шон Дуиньян, пресс-секретарь правительства в 1992 году.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б A.G. против X [1992] IESC 1; [1992] 1 ИК 1, 5 марта 1992 г., получено 28 октября 2017
  2. ^ а б Mac Cormaic, Ruadhan (6 июля 2013 г.). «Судья по делу X говорит, что решение является« спорным »в нынешних дебатах об абортах». Irish Times.
  3. ^ а б c "Мужчина по делу Икс заключен в тюрьму за сексуальное нападение на девушку (15)". The Irish Times. 6 марта 2002 г.. Получено 31 августа 2020.; "Приговор человеку в центре дела X" слишком мягкий"". Новости RTÉ. 5 марта 2002 г.. Получено 31 августа 2020.
  4. ^ а б c "'Разумный компромисс "охвачен волной споров". The Irish Times. 8 марта 2002 г.. Получено 2 августа 2016. Затем, по иронии судьбы, мужчина, который все это начал, оплодотворив 14-летнюю девушку по делу X, снова предстал перед судом, снова обвиненный в сексуальном посягательстве на молодую девушку. Во вторник, за день до голосования, его приговорили к 3,5 годам тюремного заключения.; Том Брэди (2 марта 2002 г.). «Насильник по делу Х виновен в изнасиловании девушки (15 лет)». независимый. т.е.
  5. ^ Чарльз Лисагт (20 мая 2007 г.). "Гарри Велехан". Independent.ie.
  6. ^ «Dáil принимает закон о защите жизни во время беременности». Новости RTÉ. 12 июля 2013 г.
  7. ^ "Закон о защите жизни во время беременности 2013". Электронный свод законов Ирландии (eISB). 30 июля 2013 г.. Получено 31 августа 2020.
  8. ^ Веб-заметки Scannal, февраль 2010 г.
  9. ^ Воскресенье Независимый комментарий к программе

внешняя ссылка