Уильям Герберт Уоллес - William Herbert Wallace

Уильям Герберт Уоллес (29 августа 1878 - 26 февраля 1933), англичанин, осужденный в 1931 году за убийство своей жены Джулии в их доме на Вулвертон-стрит в г. Ливерпуль с Энфилд округ. Позже приговор Уоллеса был отменен Уголовный апелляционный суд, первый экземпляр в британском юридическая история если апелляция была разрешена после повторного исследования доказательств.

Этот случай с его странным происхождением долгое время был предметом спекуляций и породил множество книг, которые во всем мире считаются классической загадкой убийства.

Фон

В Здание Prudential Assurance в Ливерпуле

Уильям Герберт Уоллес родился в Миллом, Камберленд, в 1878 г. У него были младшие брат и сестра. После окончания школы в четырнадцать лет он начал обучение в качестве помощника торговца тканями в Барроу-ин-Фернесс, Камбрия. По окончании обучения он получил должность в Манчестер с господами Уайтуэй Лэйдлоу и компанией, экипировщиками Британские вооруженные силы и Колониальный, Индийский и Дипломатические услуги. В 1903 году, после пяти лет службы, Уоллес получил перевод в филиал компании в г. Калькутта, Индия, где он пробыл два года. По предложению своего брата Иосифа, жившего в Шанхай, в 1905 году Уоллес искал еще одного перевода в филиал Whiteway Laidlaw в этом городе.

Регулярная жалоба на почки привела к тому, что Уоллес оставил свой пост и вернулся в Англию в 1907 году, где ему удалили левую почку. Больница Гая. Мало что записано о его жизни после этого времени, пока он не получил работу на Либеральная партия в Харрогейт, поднявшись на пост агент по выборам в 1911 году. Во время своего пребывания в Харрогейте он встретил Джулию Деннис (28 апреля 1861 - 20 января 1931), и они поженились там в марте 1914 года.[1] Все ранние источники предполагали, что Джулия была примерно того же возраста, что и Уоллес, но в 2001 году Джеймс Мерфи продемонстрировал из ее оригинального свидетельства о рождении, что на самом деле она была на семнадцать лет старше его.[1] Отец Джулии был разорившимся фермером-алкоголиком из ближайшего Northallerton.[1]

В начале Первая мировая война, должность либерального избирательного агента в Харрогейте была прекращена из-за приостановки выборов и парламентского перемирия, и Уоллес снова обнаружил, что ищет работу. С помощью своего отца он получил должность агента по сбору платежей в Компания Prudential Assurance в Ливерпуль. Семья Уоллесов переехала сюда в 1915 году, поселившись в районе г. Энфилд. В течение 1920-х годов Уоллес дополнил свое комфортное, но приземленное существование в качестве агента по сбору платежей, читая лекции на полставки в химия в Ливерпульский технический колледж. Его хобби - химия, ботаника, и шахматы, и он научился играть скрипка чтобы он мог сопровождать Джулию, которая была опытным пианист, на «музыкальных вечерах» в их доме на Вулвертон-стрит 29, Энфилд.

Преступление

Уоллес и его жена жили по адресу Вулвертон-стрит, 29 на Энфилде. Ряд домов был построен в 1910 году.

Уоллес, 52 года, посетил собрание Центрального шахматного клуба Ливерпуля вечером в понедельник 19 января 1931 года.[2] играть в шахматы по расписанию. Находясь там, ему передали сообщение, которое было получено по телефону примерно за 25 минут до его прибытия. Он попросил его позвонить по адресу 25 Menlove Gardens East,[3] Ливерпуль, в 19:30 следующего дня, чтобы обсудить страхование с человеком, назвавшимся «Р.М. Куолтроу».

На следующую ночь Уоллес, как следует, пробрался мимо трамвай к югу от города в то время, о котором просили, только чтобы обнаружить, что хотя были сады Менлав на севере, юге и западе, востока не было. Уоллес наводил справки в ближайшем газетном киоске, а также разговаривал с полицейским во время своего избиения, но никто, которого он просил, не мог помочь ему в поисках адреса или таинственного Култро. Он также посетил 25 Menlove Gardens. Запад, и спросил у нескольких прохожих поблизости дорогу, но безрезультатно.

После 45 минут обысков в районе Уоллес вернулся домой.[4] Соседи Джон и Флоренс Джонстон собирались на вечер, когда они встретили Уоллеса в переулке, жалуясь, что он не может попасть в свой дом ни спереди, ни сзади. Пока они смотрели, Уоллес снова попытался открыть заднюю дверь. Внутри он обнаружил, что его жена Джулия была жестоко избита до смерти в их доме. гостинная.

Расследование

Вплоть до своего ареста двумя неделями позже Уоллес сделал два добровольных заявления, но никогда не подвергался интенсивным допросам в полиции, хотя он был обязан присутствовать CID штаб-квартиру каждый день, и ему задавали конкретные вопросы о том, была ли у Уоллесов горничная, почему он попросил человека, принимавшего телефонное сообщение в шахматном клубе, уточнить время, в которое он его взял, и разговаривал ли он с кем-нибудь на улице, возвращаясь в свой дом после неудачной попытки найти мистера Кэлтроу. У полиции были доказательства того, что телефонная будка Используемый "Qualtrough" для звонка в шахматный клуб, он находился всего в 400 ярдах от дома Уоллеса, хотя человек в кафе, который отвечал на звонок, был совершенно уверен, что это был не Уоллес на другом конце провода. Тем не менее полиция начала подозревать, что «Квалтроу» и Уоллес были одним и тем же человеком. Команда юристов Уоллеса провела временные тесты, которые показали, что кто-то мог позвонить, поймать трамвай и прибыть в шахматный клуб, когда Уоллес это сделал, и Уоллес также мог прибыть в то же время, сев на остановку. он утверждал, что использовал, нигде рядом с телефонной будкой.[5]

Полиция также была убеждена, что Уоллес мог убить свою жену и еще успеть добраться до места, где он сел в свой трамвай. Они попытались доказать это, заставив подходящего молодого детектива проделать весь процесс убийства, а затем спринт до трамвайной остановки, чего 52-летний больной Уоллес, вероятно, не смог бы сделать. Первоначальная оценка времени смерти, около 8 часов вечера, также была позже изменена на сразу после 18:30, хотя не было никаких дополнительных доказательств, на которых основывалось бы более раннее время.

Судебно-медицинская экспертиза места преступления показала, что нападавший на Джулию, вероятно, был сильно загрязнен ее кровью, учитывая жестокий и неистовый характер нападения. Костюм Уоллеса, который он был одет в ночь убийства, был тщательно осмотрен, но никаких следов крови обнаружено не было. Полиция сформировала теорию, что макинтош, который необъяснимым образом был найден под трупом Джулии, был использован голым Уоллесом, чтобы защитить себя от брызг крови во время совершения преступления. Осмотр ванны и канализации показал, что в последнее время ими не пользовались и не было никаких следов крови, за исключением единственного крошечного сгустка в унитазе, происхождение которого установить не удалось.

Судебное разбирательство и апелляция

Уоллес постоянно отрицал причастность к преступлению, но был обвинен в убийстве и предстал перед судом в Ливерпуль Ассизес. После проведения секретного судебного разбирательства в г. Лондон, который единогласно признал Уоллеса невиновным, Prudential Staff Union, в уникальном акте, спонсировал его защиту.[6] Несмотря на то, что доказательства против него были чисто косвенными, а также заявление местного курьера-доставщика молока, который был уверен, что разговаривал с Джулией всего за несколько минут до того, как ее мужу пришлось бы уехать, чтобы успеть на трамвай, Уоллес был признан виновным после часа размышлений. жюри Ливерпуля, и приговорен к смертной казни.

Ф. Дж. Салфилд, присутствовавший в зале суда, прокомментировал: «Что, вероятно, больше всего навредило [Уоллесу] на суде, так это его необычайное самообладание. Как и любого другого наблюдателя, я нашел загадочным его кажущееся безразличие к своему окружению. Шок? Черствость? Стоицизм? Уверенность. ? Мы никогда не узнаем ".[7]

Беспрецедентным шагом в мае 1931 г. Уголовный апелляционный суд отменил приговор на том основании, что он «не был подтвержден весомыми доказательствами», и Уоллес был освобожден.[8] Решение означало, что присяжные были неправы - апелляции обычно подаются на основании неверных решений председательствующего судьи на первоначальном судебном разбирательстве или в связи с появлением новых доказательств.

После его успешной апелляции[9] Уоллес вернулся к своей работе в страховании, но общественное мнение в районах, где он жил и работал, твердо придерживалось мнения, что он был виновен и «сошёл с рук». Многие из предыдущих клиентов Уоллеса избегали его; он подвергался разжиганию ненависти и физическим угрозам и был вынужден работать канцелярским работником в главном офисе своего работодателя. В то же время он переехал в бунгало в Бромборо, Мерсисайд. 26 февраля 1933 года, менее чем через два года после апелляции, Уильям Герберт Уоллес умер в возрасте 54 лет, продолжая работать в Prudential. уремия и пиелонефрит в Больница Клаттербриджа.[10]

Могила Уоллеса на кладбище Энфилд

В убийстве никому не было предъявлено обвинение, и оно остается официально нераскрытым.[2] Дальнейшее инсценированное судебное разбирательство, проведенное Медико-правовым обществом Мерсисайда в 1977 году под председательством судьи Лоусона, также признало Уоллеса невиновным.

Ричард Гордон Парри

В 1960-х писатель-криминалист Джонатан Гудман наведал справки, которые привели его к младшему сотруднику Prudential, который работал с Уоллесом. Этот человек выполнил за него часть работы по сбору пожертвований Уоллеса, когда пожилой мужчина заболел в 1928 году. Уоллес тогда имел непосредственное свидетельство того, что молодой человек не уплатил все взносы, которые он собрал. Однако по какой-то причине Уоллес, похоже, не передал эту информацию своему работодателю. Примерно через год молодой человек покинул Prudential, чтобы присоединиться к другой страховой компании. Позже Уоллесу рассказали, что, хотя этот человек не был уволен, он ушел в нечто вроде облака, и его отец восполнил часть недостатка своего сына. Молодой человек был знаком и с Юлей. Гудман упомянул его, но не по имени, в своей книге. Убийство Джулии Уоллес.[11]

Роджер Уилкс, BBC редактор новостей расследовал дело о радиопрограмме, которая должна была транслироваться по случаю 50-летия преступления в начале 1981 года. Уилкс узнал, что подозреваемый Гудмана, человек по имени Ричард Гордон Парри,[12] дал полиции алиби на время убийства Джулии - женщины, с которой он был помолвлен. Однако после смерти Уоллеса и после того, как подозреваемый бросил ее, женщина предложила поклясться адвокату Уоллеса, что алиби было ложным. Уилкс также обнаружил, что в ночь убийства Парри посетил местный гараж, где вымыл свою машину из шланга высокого давления. Механик в гараже заметил, что одна из его перчаток пропитана кровью.[13] Уилкс попытался выследить Парри, но узнал, что он умер всего несколько месяцев назад.

В 1931 году Парри был избалованным молодым человеком 22 лет, который вел роскошный образ жизни, опрометчиво тратя деньги. Уилкс утверждает, что Парри знал, что дневная страховка Уоллеса должна была быть в кассе у него дома. Поскольку он также лично знал жену Уоллеса, ему не составило бы труда навестить ее под каким-либо предлогом, когда Уоллеса выманили из дома с помощью телефонного звонка, отправившего его по несуществующему адресу. Убийство Джулии из-за страховки было несколько напрасным, поскольку в тот день в кассе было очень мало денег. Полиция посетила Парри в рамках расследования, но его девушка дала ложное алиби. Уилкс пошел дальше и назвал Пэрри в своей радиопрограмме, а позже изложил свой случай в книге под названием Уоллес: окончательный вердикт.[14]

Аргументы против Парри намного сильнее, чем против Уоллеса, и приписывают более убедительные мотивы. Были свидетельские показания о окровавленной перчатке, найденной в машине Парри в ночь убийства, когда он отвел свою машину в гараж для чистки. Показания человека, который чистил машину, были намеренно скрыты полицией. Уилкс утверждает, что, кроме того, у Уоллеса не было никаких мотивов или причин для убийства собственной жены, и что ему было предъявлено обвинение, потому что огромная огласка вокруг этого дела вынудила полицию любой ценой добиться обвинительного приговора. Парри умер в 1980 году, не признав своей причастности к преступлению. Однако когда Гудман и его друг Ричард Уиттингтон-Иган Столкнувшись с ним на пороге его лондонского дома в 1966 году, Парри продемонстрировал удивительно подробное знание дела и знал о смерти нескольких малоизвестных свидетелей, связанных с ним.

Возможно, Парри заподозрили задолго до того, как Гудман или Уилкс начали свои расследования. В 1934 году автор Уинифред Дьюк косвенно упомянула имя убийцы как «Харрис ', общая валлийская фамилия, которая является родственный из Парировать.

Написание в Sunday Times Журнал в октябре 2013 г., П.Д. Джеймс ссылается на выводы Гудмана и Уилкса, но предполагает, что Парри сделал звонок «Qualtrough» в качестве розыгрыша в отместку за то, что Уоллес сообщил Пэрри своим работодателям о нечестности. Она заключает, что Уоллес на самом деле убил свою жену, и предполагает, что орудием убийства была железная кочерга, которой Уоллес ударил свою жертву, предварительно раздев и накрывшись макинтошем, найденным на месте происшествия, залитым кровью Джулии, и что это был Вполне возможно, что он сделал это в рамках реконструированного графика событий того вечера. Она считает, что «в конце концов справедливость восторжествовала, если бы справедливость людей была подвержена ошибкам».[15] Однако такое прочтение свидетельств должно противопоставляться тому факту, что Уоллес, вероятно, никогда не сообщал о своем опыте нечестности Пэрри их общему работодателю и что Пэрри не был официально уволен ни в то время, ни позже. Нет никаких доказательств того, что Уоллес пытался использовать эту информацию для принуждения или шантажировать Парировать.

В 2017 году Энн Карлтон в своей книге Пенни Лейн и все такое: воспоминания о Ливерпуле,[16] описывает, как ее отец - покойный Сэр Стэнли Холмс - посетил Уоллеса в его тюремной камере по просьбе Уоллеса после того, как он был осужден. В то время подростком Холмс работал на Liverpool Corporation и дружил с сыновьями постоянного соперника Уоллеса по шахматам, мистера Кэрда. По словам Карлтона, Холмс сказал, что Уоллес раскрыл имя человека, которого он считал убийцей; это был человек, которого Холмс знал по школе Листера Драйв. Холмс заявил, что подозреваемый был умным, но плохим человеком, и через несколько лет после убийства он видел, как подозреваемый на скамье подсудимых обвинялся и осуждался по другому делу. Размышляя о мотивах Уоллеса, попросившего увидеться с ее отцом, Карлтон написал, что он, возможно, подозревал, что местные органы власти города хотели защитить сына и племянника одного из своих, и что дело против него было возбуждено именно для этого. Она добавила, что считала Парри парнем, которого знали и считали плохим парнем - и, вполне возможно, убийцей.

Автор Энтони М. Браун рассмотрел все опубликованные теории, как доказательно, так и логически, в своей книге 2018 года. Перейти к убийству,[17] прежде чем сделать вывод, что в итоге ранее неопубликованная теория "является лучшим объяснением одного из самых загадочных случаев убийства в британской криминальной истории". Новая теория, впервые выдвинутая в 2008 году исследователем из Мерсисайда Родом Стрингером, утверждает, что Парри действительно был мозгом, стоящим за грабеж, которое превратилось в убийство, когда его неизвестный сообщник столкнулся с Джулией после того, как обыскал кассовый ящик - после того, как впервые получил доступ на Вулвертон-стрит, 29 под предлогом, что он был «Кэлтроу».

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Ричард Уиттингтон-Иган; Молли Уиттингтон-Иган (18 октября 2013 г.). Убийство в файле. Издательство Нила Уилсона. ISBN  978-1-906476-53-3.
  2. ^ а б Убийство в 1930-е годы ISBN  0-881-84855-7 п. 42
  3. ^ Убийство в 1930-е годы ISBN  0-881-84855-7 п. 44
  4. ^ Убийство в 1930-е годы ISBN  0-881-84855-7 стр. 43-44
  5. ^ Энтони М. Браун, Перейти к убийству, Зеркальные книги, ISBN  978-1-907324-73-4, стр.183-186.
  6. ^ Деннет, Лори (1998). Чувство безопасности: 150 лет благоразумия. Издания Granta. п. 257. ISBN  185757060X.
  7. ^ Салфилд, Ф. Дж. (20 марта 1969 г.). «Неправильно признан виновным на основании доказательств». Daily Telegraph.
  8. ^ Убийство в 1930-е годы ISBN  0-881-84855-7 п. 51
  9. ^ (1931) 23 Cr Приложение Rep 32
  10. ^ Майкл Ньютон (2009). Энциклопедия нераскрытых преступлений. Публикация информационной базы. С. 382–3. ISBN  978-1-4381-1914-4.
  11. ^ Джонатан Гудман, Убийство Джулии Уоллес, 1969, Харрап, ISBN  0-7472-3019-6, ISBN  978-0-7472-3019-9.
  12. ^ родился 12 января 1909 г. в г. Ливерпуль умер 14 апреля 1980 г. в г. Llangernyw, Северный Уэльс
  13. ^ Нераскрытые убийства и тайны, под редакцией Джона Каннинга, ISBN  0-7088-8281-1, ISBN  978-0-7088-8281-8 - Рассказ Уоллеса, написанный Колин Уилсон.
  14. ^ Уоллес: окончательный вердикт, 1984, автор Роджер Уилкс, Графтон, ISBN  0-586-06452-4, ISBN  978-0-586-06452-8
  15. ^ Харрисон, Дэвид (27 октября 2013 г.). «Полицейский Джеймс разоблачает идеального убийцу». Санди Таймс. Лондон. Получено 2 сентября 2018.
  16. ^ Энн Карлтон, Пенни Лейн и все такое, Илолфа, ISBN  978-1-78461-369-3
  17. ^ Энтони М. Браун, Перейти к убийству, Зеркальные книги, ISBN  978-1-907324-73-4

дальнейшее чтение

  • Уилсон, Колин; Уилсон, Дэймон; Уилсон, Роуэн (1993). Всемирно известные убийства. Лондон: Паррагон. С. 319–327. ISBN  978-0-752-50122-2.
  • Уилсон, Колин (1992). Убийство в 1930-е годы. Кэролл и Граф. С. 41–55. ISBN  978-0-881-84855-7.

внешняя ссылка