Партизан (политика) - Partisan (politics)

Часть Политика серии
Партийная политика
Политический спектр
Левое крыло
Центр
Правое крыло
Платформа для вечеринок
Партийная организация
Партийное руководство
Партийная система
Коалиция
Списки
Политический портал

А партизан является преданным членом политическая партия или же армия. В многопартийные системы этот термин используется для обозначения лиц, которые решительно поддерживают политику своей партии и не хотят идти на компромисс с политическими оппонентами. Политического партизана не следует путать с военный партизан.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах значение этого термина резко изменилось за последние 60 лет. До Американского национального исследования выборов (описанного у Ангуса Кэмпбелла и др., В Американский избиратель ) началось в 1952 году, партийные наклонности человека обычно определялись их избирательным поведением. С тех пор «партизан» стал обозначать человека, психологически идентифицирующего себя с той или иной из основных партий. Кандидаты, в зависимости от своих политических убеждений, могут присоединиться к партии. Создавая основу для карьерного роста, партии чаще всего являются предпочтительным выбором для кандидатов. Если в системе много партий, кандидаты часто присоединяются к ним, а не выставляются в качестве независимых, если это предусмотрено.

В США политиков обычно отождествляют с партией. Многие местные выборы в США (как и мэр) являются «беспартийными». Кандидат может иметь партийную принадлежность, но ее нет в бюллетенях для голосования. Индивидуалки иногда появляются в крупных соревнованиях, но редко побеждают. На президентском уровне лучшими независимыми участниками голосования были Росс Перо в 1992 и 1996 годах, и Джон Б. Андерсон в 1980 г.

Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр был беспартийным до 1952 года, когда он присоединился к Республиканская партия и был избранный президент. По словам Дэвида А. Крокетта, «беспартийный имидж Эйзенхауэра по большей части был подлинным, так как он находил кампанию Трумэна неприятной и неуместной, и ему не нравились партийные аспекты кампании».[1] Не проявляя особого интереса к рутинной партийной деятельности, Эйзенхауэр оставил большую часть строительства и поддержки Республиканской партии своему вице-президенту. Ричард Никсон.[2] Поскольку Эйзенхауэр не был вовлечен в партийное строительство, Никсон стал фактическим лидером Республиканской партии ».[3]

В значительной степени беспартийная позиция Эйзенхауэра позволила ему слаженно работать с лидерами демократов Спикер Сэм Рейберн в палате представителей и лидер большинства Линдон Джонсон в Сенате. Джин Смит говорит, что:

Айк, LBJ и «мистер Сэм» не доверяли друг другу полностью, и они не сходились во взглядах по каждому вопросу, но они понимали друг друга и без труда работали вместе. Эйзенхауэр продолжал регулярно встречаться с руководством республиканцев. Но его еженедельные занятия с Рейберном и Джонсоном, обычно вечером за напитками, были гораздо более продуктивными. Для Джонсона и Рейберна сотрудничество с Айком было проницательной политикой. Эйзенхауэр пользовался в стране бешеной популярностью. ... Поддерживая президента-республиканца против старой гвардии его собственной партии, демократы надеялись разделить популярность Айка.[4]

Марксизм-ленинизм

Часть серии на
Марксизм-ленинизм
Маркс Энгельс Ленин.svg
  • Символ-молот-и-серп.svg Коммунизм портал
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма

Партийность (русский: партийность) - транслитерация русского термина из Марксизм-ленинизм. С китайского он переводится как Дансин (Китайский : 党性). Его можно по-разному перевести как партийность, партийность или партийность. Этот термин может относиться как к философской позиции относительно социология знания и официальная доктрина общественной интеллектуальной жизни в Советский союз.[5]

Термин был придуман Владимир Ленин в 1895 г., отвечая на Петр Струве, чтобы противостоять тому, что он считал бесполезностью объективности в политико-экономическом анализе.[6]Классовые интересы и материальные условия существования определяют идеологию, и, таким образом, с марксистско-ленинской точки зрения, истинная объективность (с точки зрения беспартийности) невозможна в обществе антагонистических классов.[7] По мнению Ленина, марксисты должны открыто признать свою приверженность пролетарской революции. Буржуазный акцент на нормативной цели объективности, таким образом, считается бредом. В этом смысле, партийность является универсальным и неизбежным элементом политической и идеологической жизни, но его присутствие не всегда признается или часто категорически отрицается правящим классом.[8]

Описательно, партийность не была новой концепцией и была описана другими словами Thrasymachus, Ксенофан, и Карл Маркс.[9] Однако в ленинском термине есть нормативный элемент, которого не было в предыдущих описаниях явления.[10] Другими словами, Ленин настаивал на том, что партийность должен быть публично выраженным, когда это возможно.

Ясное выражение партийность можно найти в его записи в Большая Советская Энциклопедия:

Коммунистическая партия последовательно отстаивает принцип партийность. Защищая и обосновывая цели и задачи рабочего класса и политику Коммунистической партии, марксистско-ленинская теория безжалостно критикует эксплуататорскую систему, ее политику и ее идеологию. ... Напротив, буржуазия, интересы которой противоречат интересам большинства, вынуждена скрывать свои корыстные устремления, делать вид, что ее экономические и политические цели совпадают с целями общества в целом, и окутывать себя тога беспартийности[11]

Партийность также используется Лениным в Материализм и эмпириокритицизм обратиться к концепции философской фракционности, которую он в широком смысле определил как борьбу между идеалистами и материалистами.[12] Этот термин также часто используется в современном русском языке для обозначения политической принадлежности.

Исследование

Пристрастие заставляет респондентов по-разному отвечать на политические опросы, даже если в опросе задается вопрос с объективным ответом. Люди с твердыми пристрастными убеждениями на 12% чаще дают неправильный ответ, который приносит пользу их предпочтительной стороне, чем неправильный ответ, который приносит пользу другой стороне. Это связано с феноменом мотивированных рассуждений, которые бывают нескольких типов, включая «черлидинг» и благоприятный вывод. Мотивированная аргументация означает, что респондент пристрастного опроса может почувствовать мотивацию ответить на опрос так, как он знает, что это неверно; когда респондент не уверен в ответе, пристрастие может также побудить его угадать или предсказать ответ, благоприятный для его стороны. Исследования показали, что денежное вознаграждение за правильные ответы снижает предвзятость в ответах примерно на 50%, с 12–15% до примерно 6%.[13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Дэвид А. Крокетт (2002). Президентство оппозиции: лидерство и ограничения истории. Техас A&M UP. п.139.
  2. ^ Джеффри Франк, Айк и Дик: портрет странного политического брака (2013)
  3. ^ Пол Финкельман, Питер Валленштейн, Энциклопедия американской политической истории (2001) стр. 271
  4. ^ Жан Эдвард Смит (2012). Эйзенхауэр в "Войне и мире". Случайный дом. п. 648. ISBN  978-0679644293.
  5. ^ Джоравски, Д. и К. Коблернич. "Партийность" Марксизм и коммунизм в западном обществе. Эд. К. Д. Керинг. Нью-Йорк: Гердер и Гердер, 1973. OCLC  906319417
  6. ^ Джоравски, Д. и К. Коблернич. "Партийность" Марксизм и коммунизм в западном обществе. Эд. К. Д. Керинг. Нью-Йорк: Гердер и Гердер, 1973.
  7. ^ Смирнов, Г.Л. Большая советская энциклопедия партии. 3-е издание. Ред. А. М. Прохоров, М. Ваксман. Нью-Йорк: Макмиллан, 1973.
  8. ^ Смирнов, Г.Л. Большая советская энциклопедия партии. 3-е издание. Ред. А. М. Прохоров, М. Ваксман. Нью-Йорк: Макмиллан, 1973.
  9. ^ Джоравски, Д. и К. Коблернич. "Партийность" Марксизм и коммунизм в западном обществе. Эд. К. Д. Керинг. Нью-Йорк: Гердер и Гердер, 1973.
  10. ^ Джоравски, Д. и К. Коблернич. "Партийность" Марксизм и коммунизм в западном обществе. Эд. К. Д. Керинг. Нью-Йорк: Гердер и Гердер, 1973.
  11. ^ Смирнов, Г.Л. Большая советская энциклопедия партии. 3-е издание. Ред. А. М. Прохоров, М. Ваксман. Нью-Йорк: Macmillan, 1973. Vol. 19, стр. 296.
  12. ^ Джоравски, Д. и К. Коблернич. "Партийность" Марксизм и коммунизм в западном обществе. Эд. К. Д. Керинг. Нью-Йорк: Гердер и Гердер, 1973.
  13. ^ Баллок, Джон Дж .; Ленц, Габриэль (11 мая 2019 г.). «Партизанский уклон в опросах». Ежегодный обзор политологии. 22 (1): 325–342. Дои:10.1146 / annurev-polisci-051117-050904. ISSN  1094-2939.

внешняя ссылка

Словарное определение партизан в Викисловарь