New Departure (Ирландия) - New Departure (Ireland)

Период, термин Новый выезд был использован для описания нескольких инициатив конца 19 века, Ирландские республиканцы, которые были привержены независимости от Великобритании физическая сила, попытались найти общую основу для сотрудничества с группами, приверженными Ирландское самоуправление конституционным путем. По следам Фенийское восстание 1867 г. и последовавшие за ним непопулярные казни, фенианизм стал популяризироваться и стал более умеренным, в то время как движение за самоуправление одновременно приближалось к радикализму, закладывая основу для альянса.[1] Термин был придуман Джон Дэвой в анонимной статье в New York Herald 27 октября 1878 г., в котором он изложил основы новой политики.

1868–1869

В 1868–69 гг. Ирландское республиканское братство (далее IRB) член Джон О'Коннор Пауэр поддельные связи с Майо Депутат Джордж Генри Мур в том, что было описано как ранний «новый отъезд».[2] Однако Мур умер в апреле 1870 года, и О'Коннор Пауэр успешно направил свои усилия на то, чтобы заручиться поддержкой фениев. Исаак Батт.[3] О'Коннор Пауэр стал пионером сотрудничества между революционными и конституционными активистами, при этом Мур был лидером.

Майкл МакДонах пишет в «Движении за самоуправление»:

«Он [Джон О'Коннор Пауэр] больше, чем кто-либо другой, побудил фениев дать движению самоуправления шанс. Именно он положил начало идее националистического движения с двумя крыльями, одно из которых проводило крайние действия в Парламент, а второй придерживался революционных методов в Ирландии, каждый из которых действовал независимо друг от друга в своей отдельной области, но оба работали для достижения одной общей цели - реализации максимально возможного самоуправления по мере того, как обстоятельства время от времени менялись. время."

Стратегия была курсом параллельных действий, революционного и конституционного крыла, тайного движения и открытого движения, которые работали в тандеме.

Одновременно, Вечеринка самоуправления лидер Исаак Батт, юрист, начал кампанию амнистии для Фенианское восстание заключенные.[1]

1873–1876

О'Коннор Пауэр и Патрик Иган усилия привели к тому, что Т. В. Муди описал как первое «новое отправление», когда фениев поддержали формирование Лига самоуправления в ноябре 1873 года. Позиция IRB заключалась в том, что пока он ждал подходящего момента для войны с Англией, он поддерживал движения, которые могли продвигать дело независимости Ирландии «последовательно с сохранением своей собственной целостности».[3] IRB разочаровался в отсутствии результатов, достигнутых местными властями, и 20 августа 1876 г. распустил партнерство и дал его членам шесть месяцев на то, чтобы отказаться от активного сотрудничества с движением самоуправления. Высший совет IRB принял решение в марте 1877 г. Джон Барри и Патрик Иган ушел из совета. Джон О'Коннор Пауэр и Джозеф Биггар отказался уйти в отставку и был исключен.[3]

1878

Революционные и конституционные националисты продолжали поддерживать связь. В январе 1877 г. Джеймс Джозеф О'Келли, журналист New York Herald уговорил Джона Девоя встретиться с ирландскими парламентариями. В январе 1878 года Девой встретился с Парнеллом в Дублине. В марте ссыльный старший IRB член Джон О'Лири и секретарь Верховного совета Джон О'Коннор тайно встретился в Лондоне с депутатами Чарльз Стюарт Парнелл, Фрэнк Хью О'Доннелл, Уильям Генри О'Салливан и О'Келли (который будет избран депутатом в 1880 году).[4] Встречи «добивался» Парнелл (по словам Ранелага).[5] или Уильямом Кэрроллом из Клан на Гаэль (согласно Moody)[3] рассмотреть вопрос о сотрудничестве между IRB и Parnell.[3] О'Лири изложил им свою, возможно, противоречивую доктрину следующим образом:[5]

«Девять из десяти ирландцев, вступающих в британский парламент с честными намерениями, вскоре становятся коррумпированными ... когда однажды они оказываются втянутыми в водоворот британской коррупции в Дублине с Западно-британский общество, спекуляция, подобострастие - очень скоро все мужество уходит из них. Если ирландцы хотят спасти свою честь, они должны держаться в стороне от всего английского ... Я не говорю, что хорошие члены не были бы лучше плохих, если бы могли держаться правды. Джордж Генри Мур имелось в виду хорошо ".

Парнелл, по-видимому, просто слушал и не связывал себя.

Джон О'Коннор и доктор Марк Райан, оба члены Высшего совета IRB, полагали, что О'Коннор Пауэр приложил руку к новому отъезду. О'Коннор [Джон О'Коннор] подозревал, что Дэвит находился под влиянием О'Коннора Пауэра, и что новые предложения об уходе скрывали некую зловещую схему замысла Пауэра - предположения, которые Дэвит горячо отвергал ».[6] «Прецедент конституционной агитации, созданный Пауэром, не был потерян для ортодоксальных фений, таких как доктор Марк Райан, который видел в новом уходе гнусное влияние члена партии на Мэйо».[7]

В конце 1878 г. Майкл Дэвитт IRB совершил политический тур по США с лекциями по сбору средств, организованный Уильямом Кэрроллом и Джон Дэвой из Клан на Гаэль. 13 октября в г. Бруклин, Нью-Йорк Дэвитт впервые представил в лекции под названием «Ирландия в парламенте с точки зрения националистов» доктрину, согласно которой ирландские республиканцы не могут помешать ирландцам голосовать или быть избранными в британский парламент, но они могут влиять на то, кто был послан на это парламент. Он заявил, что Лига самоуправления, особенно Исаак Батт и Джон О'Коннор Пауэр не смогли предотвратить «империализацию» или «западно-британезию» Ирландии.[3] Однако Давит считал, что Чарльз Стюарт Парнелл и Джозеф Биггар были приемлемыми ирландскими депутатами, и ирландские республиканцы должны обеспечить голосование большего числа таких сильных националистов. Джон Девой последовал за ними и указал, что, если ирландские республиканцы должны были заручиться поддержкой потенциальных врагов Великобритании, таких как Россия, им необходимо оказать гораздо более сильную оппозицию в Британию как в парламенте, так и за его пределами. Он отметил, что Россия еще не считала ирландцев столь значимой оппозицией - на самом деле они казались России лояльными Великобритании. Следовательно, было необходимо заменить представителей во всех ирландских государственных органах подходящими преданными националистами.[3] И Давит, и Девой на этой встрече подчеркнули, что решение ирландского земельного вопроса путем передачи права собственности самим фермерам было неотъемлемой частью требований Ирландии к Великобритании.

27 октября 1878 г. Девой, не посоветовавшись предварительно с Давиттом, суммировал эти идеи в том, что он назвал «новым исходом» в New York Herald Об этом сообщили в Ирландии 11 ноября. Он также заявил, что участие Ирландии в британском парламенте должно быть временным, и что в подходящий момент ирландские националистические депутаты переместятся в Дублин и сформируют независимый ирландский законодательный орган. Сначала Дэвит был обеспокоен тем, что предполагаемые связи с фенианцами могут угрожать Парнеллу в парламенте, но Девой убедил его, что Парнелл не пострадает.[3] Лидеры IRB Джон О'Лири и Чарльз Кикхэм отклонил предложение конституционалистам, а Парнелл не дал никаких комментариев. Однако в различных публичных выступлениях в Ирландии он принял воинственную риторику о том, что собственность на землю будет передана самим ирландским фермерам. Таким образом, была подготовлена ​​почва для успешного сотрудничества в 1879 г. Сухопутная война.

1879

Инициатива «Нового вылета» была выдвинута Джон Дэвой американского Клан на Гаэль во время его визита в Париж и Ирландию в 1879 году. Визит был санкционирован Кланом на Гаэль для обсуждения планирования революционной войны против Британии, и, следовательно, обсуждения «нового отъезда» можно рассматривать как личную инициативу Девоя и отдельно от его официальной миссии. В то время как IRB руководство отказалось официально поддержать его призыв к сотрудничеству с Парнеллом и его радикальным крылом. Лига самоуправления, IRB Майкл Дэвитт поддержал его как личную инициативу. Высокий личный авторитет Давитта и Девоя среди местных фений позволил им построить весьма успешное, хотя и недолговечное, «неофициальное» партнерство между умеренными Фенианцы и радикальные правители Парнелла, устно согласились в Дублине 1 июня 1879 года.[3] Девой поддержал соглашение, поскольку считал, что «требования Земельной лиги не будут удовлетворены парламентом британских помещиков».[8]

Это привело к эскалации Сухопутная война (национальный протест против помещиков), создание Ирландская национальная земельная лига и кризис для Британское правительство.

Следующие разрозненные группы сотрудничали в общем деле мелких фермеров-арендаторов:

  • Революционные националисты, такие как Мэтт Харрис и Томас Бреннан;
  • Консервативные националисты, такие как Джеймс Дэйли;
  • Католические лидеры, такие как влиятельные Архиепископ Кашел и Эмли, Томас Кроук (который цитируется как рассказывающий Девой, «что он не возражает против физической силы в принципе, но решительно возражает против нее, потому что у нее нет шансов на успех», и что он «больше уважает фенийцев, чем любых [других] мужчин в Ирландии» "[9]) и Туам католическое духовенство (за исключением архиепископа Джон Макхейл );
  • Конституционалисты, такие как Парнелл и Джозеф Биггар;
  • Прагматичные фении, воплощенные Давиттом.

Примечания

  1. ^ а б Джексон 2010, п. 104.
  2. ^ Элвин Джексон, Домашнее правило. Ирландская история 1800–2000 гг., Лондон: Вайденфельд и Николсон, 2003.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я Т. В. Муди, Давит и ирландская революция 1846–1882 гг., Оксфорд: Кларендон Пресс, 1981.
  4. ^ Р. В. Комерфорд, Фенианцы в контексте, 225, J.J. О'Келли - Джону Девою, 5 и 21 августа 1877 г., Devoy Post Bag, i, 266–70.
  5. ^ а б Джон О'Бейрн Ранелах, «Ирландское республиканское братство в революционный период. 1879–1923», в Революция в Ирландии 1879–1923 гг., изд. Д. Г. Бойс, Глава 6, Лондон: Macmillan, 1988.
  6. ^ Капризный, DavittС. 253, 278.
  7. ^ Джордан, Дональд Э., Земля и популярная политика в Ирландии. Графство Мэйо от плантации до земли Война, 1994, с.215
  8. ^ Бью 1978, п. 52.
  9. ^ Шеридан Гилли, «Католическая церковь и революция», в Революция в Ирландии 1879–1923 гг. », Изд. Д. Г. Бойс, глава 7, Лондон: Macmillan, 1988.

Источники

  • Домашнее правило. Ирландская история 1800–2000 гг., Элвин Джексон, Лондон: Вайденфельд и Николсон, 2003, ISBN  978-0-19-522048-3.
  • Этот ирландец: жизнь и времена Джона О'Коннора Пауэра, Джейн Стэнфорд, The History Press Ireland, 2011 г., ISBN  978-1-84588-698-1.
  • Давит и ирландская революция 1846–1882 гг., Т. В. Муди, Оксфорд: Clarendon Press, 1981, ISBN  978-0-19-820069-7
  • Революция в Ирландии, 1879–1923 гг., Изд. Д. Г. Бойс, Лондон: Macmillan, 1988, ISBN  0-333-40389-4
  • Фенианцы в контексте, ирландская политика и общество, 1848-82 гг., Р. В. Комерфорд, Дублин, 1985.
  • «Движение самоуправления», Майкл МакДонах, Фишер Анвин, Дублин и Лондон, 1920.
  • «Жизнь Чарльза Стюарта Парнелла, 1846–1891», Р. Барри О'Брайен, Лондон и Нью-Йорк, 1910.
  • Бью, Пол (1978). Земля и национальный вопрос в Ирландии: 1858-82 гг.. Амхерст: Гуманитарные науки. ISBN  9780391009608.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Джексон, Элвин (2010) [1999]. Ирландия: 1798-1998 гг.. Чичестер: Джон Уайли и сыновья. ISBN  9780631195429.CS1 maint: ref = harv (связь)