Килмейнхэмский договор - Kilmainham Treaty
В Килмейнхэмский договор было неформальным соглашением, достигнутым в мае 1882 года между либеральным премьер-министром Великобритании. Уильям Юарт Гладстон и ирландский националистический лидер Чарльз Стюарт Парнелл. Находясь в тюрьме, Парнелл переехал в апреле 1882 года, чтобы заключить сделку с правительством, заключенную через капитана. Уильям О'Ши Депутат. Правительство урегулирует вопрос «задолженности по арендной плате», позволив 100 000 арендаторов подать апелляцию о справедливой арендной плате в земельные суды. Парнелл пообещал использовать свои добрые услуги, чтобы подавить насилие и в будущем сердечно сотрудничать с Либеральной партией в продвижении либеральных принципов и мер общей реформы.[1] Гладстон освободил пленника, и это соглашение стало большим триумфом для Ирландский национализм так как он выиграл у правительства сокращение задолженности арендаторов в самый разгар Сухопутная война.[2]
Фон
Соглашение продлило срок действия Второй Закон о земле 1881 г., с которой Гладстон намеревался пойти на широкие уступки ирландским фермерам-арендаторам. Но в законе было много слабых мест, и он не удовлетворил Парнелла и Ирландская земельная лига потому что он не предусматривал регулирования задолженности по арендной плате или корректировок арендной платы (в случае плохих урожаев или ухудшения экономических условий).[3]
После того, как 22 августа 1881 года вступил в силу Второй закон о земле, Парнелл в серии выступлений в сентябре и октябре начал жестокие нападения на Уильям Форстер то Главный секретарь Ирландии и даже на Гладстоне. Гладстон предупредил его, чтобы он не нарушал закон, но Парнелл повторил свое презрение к премьер-министру. 12 октября Кабинет министров, полностью убежденный в том, что Парнелл намеревался разрушить закон, принял меры к его аресту на следующий день в Дублине.[4]
Парнелла передали Kilmainham Gaol, где он присоединился к нескольким другим видным членам Земельной лиги, которые также протестовали против закона и были заключены в тюрьму. Там вместе с Уильям О'Брайен, он принял Манифест об отказе от аренды кампания. Он хорошо знал, что некоторые в Либеральный Кабинет - в частности Джозеф Чемберлен - выступали против массового интернирования подозреваемых, имевшего место по всей Ирландии в Ирландский закон о принуждении. Репрессии не имели желаемого эффекта, в результате чего Форстер оказался изолированным внутри кабинета министров, а принуждение стало все более непопулярным в Либеральной партии.[5]
Соглашение
В тюрьме Парнелл начал обдумывать возможность заключения соглашения с правительством. Он переписывался с миссис Кэтрин О'Ши которая обручила ее мужа Капитан О'Ши в апреле 1882 года в качестве посредника в переговорах от имени Парнелла. О'Ши связался с Гладстоном 5 мая.[6] будучи проинформированным Парнеллом о том, что если правительство урегулирует проблему с задолженностью по арендной плате на предложенных им условиях, он был уверен, что сможет ограничить произвол (насильственные преступления). Он также призвал к быстрому освобождению организаторов Лиги на Западе, Шеридана и Бойтона, которые затем будут работать на умиротворение. Это шокировало Форстера, но произвело впечатление на Гладстона.[5]
Соответственно, 2 мая Гладстон сообщил Палате общин об освобождении Парнелла и отставке Форстера (которого заменил Лорд Фредерик Кавендиш ). Гладстон всегда отрицал наличие «договора Килмейнхема», просто признавая, что он «получил информацию».[5] Он сохранил свою сторону договоренности, впоследствии получив Закон 1882 г. о задолженности по аренде (Ирландия) введен в действие. Правительство выплатило землевладельцам 800 000 фунтов стерлингов в качестве задолженности по арендной плате от 130 000 фермеров-арендаторов.[7]
Полученные результаты
Название соглашения «договором» показывает, как Парнелл придал этому соглашению вид, который укрепил ирландский национализм, поскольку он вынудил британцев пойти на уступки, находясь в тюрьме. Поскольку между двумя государствами обычно подписываются настоящие договоры, это привело к мысли, что Ирландия может стать независимой от Великобритании. После того, как «договор» был согласован, заключенные вместе с Парнеллом были освобождены из тюрьмы. Это превратило Парнелла из уважаемого лидера в национального героя.
Через четыре дня после заключения договора два высших британских чиновника в Ирландии были убиты ирландской националистической группой, известной как Ирландский Национальный Инвинсибл. Это событие стало известно как Убийства в парке Феникс, и разрушил большую часть доброй воли, порожденной в Великобритании Килмейнхэмским договором. Хотя Парнелл решительно осудил эти убийства, они показали, что он не мог контролировать националистические «беспорядки», как он это делал. Фрэнк Бирн, один из лидеров Инвицилов, на самом деле был помощником Парнелла, а также секретарем ирландского Лига самоуправления и Ирландская национальная земельная лига. После убийств Бирн сбежал в Париж. Говорят, что Парнелл дал Бирну 100 фунтов на финансирование побега.[8] но Парнелл отрицал свою причастность к «Инвинсиблам» и какой-либо их деятельности.[9]
Примечания
- ^ Алан О'Дей (1998). Ирландское самоуправление, 1867–1921 гг.. Манчестер UP. п. 77.
- ^ Дж. Энох Пауэлл, «Килмейнхэм - договор, которого никогда не было». Исторический журнал 21#4 (1978): 949–959. онлайн
- ^ Коллинз, M.E., Движение за реформу 1870–1914 гг., стр. 54–56, Edco Publishing (2004). ISBN 1-84536-003-6
- ^ Лайонс, Ф. С. Л .: Джон Диллон, Гл. 2, стр. 55, Рутледж и Кеган Пол, Лондон (1968)
- ^ а б c Бью, Пол, Парнелл, Чарльз Стюарт (1846–1891) , Оксфордский национальный биографический словарь (2004–5)
- ^ Лион, стр.65
- ^ Бернард О'Хара (2010). Давитт: ирландский патриот и отец земельной лиги. Тюдор Гейт Пресс.
- ^ "Широкое отрицание Парнелла" (PDF). Нью-Йорк Таймс. 7 июля 1888 г.. Получено 1 января 2016.
- ^ "Отрицание мистера Парнелла" (PDF). Нью-Йорк Таймс. 7 июля 1888 г.. Получено 1 января 2016.
дальнейшее чтение
- Д. Г. Бойс и А. О'Дей, ред. Гладстон и Ирландия: политика, религия и национальность в викторианскую эпоху (2011)
- Дж. Энох Пауэлл, «Килмейнхэм - договор, которого никогда не было». Исторический журнал 21#4 (1978): 949–959. онлайн