Утечка документов о войне в Ираке - Iraq War documents leak

В Утечка документов о войне в Ираке это раскрытие WikiLeaks из 391 832[1] Армия США полевые отчеты, также называемые Журналы войны в Ираке, из Война в Ираке с 2004 по 2009 год и опубликованы на Интернет на 22 октября 2010.[2][3][4] В файлах записывается 66 081 мирных жителей погибло из 109 000 зарегистрированных смертей.[3][4][5][6][7] Утечка привела к Проект подсчета трупов в Ираке добавив к их счету 15 000 погибших мирных жителей, в результате их общее число превысило 150 000, причем примерно 80% этих гражданских лиц.[8] Это самая большая утечка в военная история США,[2][9] превосходящий Утечка документов о войне в Афганистане от 25 июля 2010 г.[10]

Содержание

Журналы содержат многочисленные отчеты о ранее неизвестных или неподтвержденных событиях, произошедших во время войны.

Жертвы среди гражданского населения

  • Согласно Проект подсчета трупов в Ираке, выборка смертей, обнаруженных примерно в 800 журналах, экстраполированная на полный набор записей, показывает примерно 15 000 смертей среди гражданского населения, которые ранее не признавались правительством США. Хотя американские и британские официальные лица отрицали какие-либо официальные записи о гибели мирных жителей, журналы, опубликованные Wikileaks, показывают, что погибло 66 081 мирное население из 109 000 погибших за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года.[11][9][12] На данный момент IBC добавила в свою базу данных в общей сложности 3334 ранее незарегистрированных смертельных случая среди гражданского населения на основе текущего анализа журналов войны. Список этих инцидентов, добавленный 2 января 2013 года, опубликован на сайте IBC.[13][14]
  • Иногда американские войска относили гибель мирных жителей к жертвам врага. Например, 12 июля 2007 г., Авиаудар по Багдаду. с боевых вертолетов США, в результате которых погибли двое Рейтер журналисты вместе с несколькими мужчинами, предположительно вооруженными, подозреваемыми в повстанческой деятельности. Все они, включая журналистов, числились «убитыми в бою противниками».[3]
  • Ряд документов, как определено Аль-Джазира английский, опишите, как американские войска убили почти 700 мирных жителей из-за слишком близкого подхода к блокпостам, включая беременных женщин и психически больных. По крайней мере, полдюжины инцидентов были связаны с иракскими мужчинами, которые перевозили беременных членов семьи в больницы.[15]
  • Нью-Йорк Таймс сказал, что отчеты содержат доказательства многих злоупотреблений, включая гибель мирных жителей, совершенных подрядчиками. Нью-Йорк Таймс указывает на некоторые конкретные сообщения, например, в одном, в котором говорится, что "после удара СВУ свидетель сообщает о Черная вода сотрудники открыли огонь по месту происшествия ».[16] В другом случае, 14 мая 2005 г., американское подразделение «наблюдало, как сотрудники службы безопасности Блэкуотер подстрелили гражданский автомобиль», убив отца и ранив его жену и дочь.[16]

Нарушения прав человека иракско-западной коалиции

  • Журналы подтверждают предыдущие утверждения о том, что американские военные передали много пленных иракцам. Волчья бригада который обвинялся в избиении заключенных, пытках их электродрелью и казнях подозреваемых.[17]
  • Хранитель заявил, что журналы показывают, что «власти США не расследовали сотни сообщений о жестоком обращении, пытках, изнасилованиях и даже убийствах, совершенных иракской полицией и солдатами»; коалиция, по мнению Хранитель, проводит «формальную политику игнорирования таких обвинений», если только обвинения не касаются коалиционных сил.[3]
  • Проводной журнал сказал, что даже после Инцидент жестокого обращения с заключенными в Абу-Грейб стало известно в 2004 году, жестокое обращение с заключенными или задержанными со стороны иракских сил безопасности продолжалось; В одном зарегистрированном случае американские войска конфисковали «ручной генератор с проволочными зажимами» в полицейском участке Багдада после того, как задержанный заявил, что там с ним жестоко обращались.[9]
  • Один отчет проанализирован Бюро журналистских расследований кажется, показывает, что "американские военные очистили Apache боевой вертолет, чтобы открыть огонь по иракским повстанцам, которые пытались сдаться ".[18]
  • Согласно с Информация о Dagbladet, который просматривал документы в поисках информации о действиях солдат из Дании в Ираке, датские солдаты "передали иракской полиции ответственность за гораздо большее количество заключенных, чем было обнародовано ранее. Эта практика продолжалась, даже несмотря на то, что коалиция был свидетелем и постоянно предупреждался о широко распространенных пытках и жестоком обращении с заключенными в руках иракской полиции ".[19]

Обучение и поддержка боевиков за рубежом

  • Согласно с Проводной журнал "WikiLeaks, возможно, только что подтвердил одно из самых спорных утверждений администрации Буша о войне в Ираке: Иран поставлял многие из самых смертоносных вооружений иракских повстанцев и работал рука об руку с некоторыми из самых смертоносных боевиков. Документы указывают на то, что Иран был основным участником войны в Ираке, поскольку его элита Quds Force обучал иракских шиитских повстанцев и импортировал смертоносное оружие, такое как пенетратор взрывной формы бомбы в Ирак для использования против мирных жителей, суннитских боевиков и войск США ".[9]
  • Об этом сообщается в Бостон Глобус что документы показывают, что иракских боевиков обучают Хезболла в точных похищениях в военном стиле. Сообщения также включают инциденты с самолетами наблюдения США, потерянными глубоко на иранской территории.[20][21]

Разное

  • Документ от декабря 2006 г., согласно определению Австралийский, описывает план командующего шиитским ополчением по похищению американских солдат в Багдаде в конце 2006 или начале 2007 года. «Кроме того, австралийцы сообщают, что среди документов цитируются« показания задержанного »и« дневник захваченного боевика », чтобы продемонстрировать «как Иран снабдил иракских ополченцев таким оружием, как ракеты и смертоносные придорожные бомбы».[22]
  • Согласно с Нью-Йорк Таймс, коллекция документов, опубликованная WikiLeaks в октябре 2010 года, "отражает долгую историю напряженности между курдами и арабами на севере Ирака и раскрывает опасения некоторых американских подразделений по поводу того, что может произойти после того, как американские войска покинут страну к концу 2011 года. . "[23]
  • Анализ, опубликованный The Jerusalem Post утверждает, что утечка документов свидетельствует о двойных стандартах взглядов международного сообщества на права человека по отношению к военной политике Израиля:[24]
  • Согласно редакционной статье в Вашингтон Пост, утечка «в основном демонстрирует, что правда об Ираке« уже рассказана », в то время как она« по крайней мере временно усложнила переговоры по формированию нового правительства »». Редактор также заявил, что «утверждения, подобные тем, которые опубликовал британский журнал The Lancet о том, что американские войска убили сотни тысяч человек, являются настоящей« атакой на правду »».[25]
  • После критики по поводу утечки документов о войне в Афганистане WikiLeaks отредактировал дополнительную информацию из документов о войне в Ираке. Ассанж объяснил, что это было сделано для того, чтобы люди не отвлекались от сообщения, содержащегося в материале.[26]

Реакции

Международные организации

  • В ООН главный следователь по пыткам, Манфред Новак, заявляет, что «если файлы, выпущенные через WikiLeaks, указывают на явные нарушения Конвенция ООН против пыток администрация Обамы была обязана расследовать их ".[27] Конвенция, по словам Новака, запрещает США передавать задержанных иракскому правительству, если это означает, что они могут быть подвергнуты пыткам.[27]
  • ООН Верховный комиссар по правам человека Наванетхем Пиллэй заявил, что «США и Ирак должны расследовать заявления о злоупотреблениях, содержащиеся в файлах, опубликованных на сайте Wikileaks». Кроме того, ООН Специальный докладчик о пытках Манфред Новак призвал «к более широкому расследованию с целью включения предполагаемых нарушений со стороны США».[28]

Другой

  • НАТО генеральный секретарь Андерс Фог Расмуссен заявил, что выпуск может вызвать «очень неприятную ситуацию», и что «такие утечки ... могут иметь очень негативное воздействие на безопасность для вовлеченных людей». Госсекретарь США Хиллари Клинтон также осудила утечку, заявив, что она «ставит под угрозу жизнь военнослужащих Соединенных Штатов и их партнеров, а также гражданских лиц».[29] WikiLeaks отклонил эти опасения.[30]

Страны

  • При подготовке к утечке Пентагон создал Целевую группу по анализу информации в составе 120 человек во главе с Управлением военной разведки.[29] Представитель Пентагон сказал, что отчеты были сочтены простыми наблюдениями и отчетами военнослужащих и гражданских информаторов, но тем не менее назвал их выпуск «трагедией», а Министерство обороны США просил вернуть документы.[31] Основатель WikiLeaks Ассанж отклонил опасения Пентагона, что публикация документов может поставить под угрозу войска США и мирных жителей Ирака, заявив, что Пентагон «не может найти ни одного человека, которому был нанесен ущерб» из-за предыдущего выпуска WikiLeaks документов, касающихся войны в Афганистане под руководством США. .[30]
  • Американские военные отреагировали на содержащуюся в документах информацию о гибели мирных жителей, заявив, что «они не занижали число погибших мирных жителей во время войны в Ираке и не игнорировали жестокое обращение с заключенными со стороны иракских сил». Представитель Пентагона Полковник Дэйв Лэпан добавил, что «американские военные никогда не утверждали, что у них есть точный подсчет числа мирных жителей, убитых в Ираке».[32] Он также добавил, что и WikiLeaks, и Пентагон имеют одну и ту же базу данных для сопоставления числа погибших среди гражданского населения, и еще более скептически отнесся к WikiLeaks, «сделавшим какие-либо новые открытия». Генерал Джордж Кейси, начальник штаба армии, сказал, что американские войска отправились в морги для сбора данных, и он «не припомнил, как преуменьшал количество жертв среди гражданского населения».[33]
  • В ответ на утверждения о пытках иракскими солдатами под надзором США, генерал США Джордж Кейси, руководивший войной в Ираке между 2004 и 2007 годами, заявил, что «наша политика всегда заключалась в том, чтобы, если американские солдаты сталкивались с жестоким обращением с заключенными, остановить это и немедленно сообщить об этом в США. цепочка подчинения и вверх по иерархической лестнице Ирака ".[34]
  • Заместитель премьер-министра Соединенного Королевства Ник Клегг также выразил поддержку расследования «утверждений об убийствах, пытках и жестоком обращении» в документах, заявив: «Мы можем сожалеть о том, как произошли эти утечки, но я думаю, что характер сделанных утверждений чрезвычайно серьезен».[35]
  • Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики отклонил записи как политически спланированный клеветнический материал и серию «медиа-игр и пузырей» в качестве защиты от информации, содержащейся в документах, которые включали «утверждения [его администрация] допускали злоупотребления в отношении заключенных и другие злоупотребления властью». Этому вторил Хасан аль-Снейд, «лидер правящей коалиции Малики о правовом государстве», который заявил, говоря об изображениях, содержащихся в документах, «Все это просто подделки из Интернета и фотошопа».[36] В Иракское правительство заявил, что планирует изучить роль частных подрядчиков, в частности Blackwater Worldwide, в смертельных случаях, произошедших во время войны и зафиксированных в журналах.[37]
  • Иракская сеть новостей заявила, что «документы WikiLeaks раскрывают очень важные секреты, но самые болезненные среди них - это не те, которые сосредоточены на оккупантах, а те, которые раскрывают то, что иракские силы, иракское правительство и политики сделали против своих граждан. Эти лидеры который вернулся, чтобы вывести Ирак из-под гнета, сверг диктатора, но затем совершил действия, которые были хуже, чем сам Саддам. Если эти документы заставят США извиниться перед иракцами, они должны вынудить г-на Малики вообще покинуть политическую арену и извиниться перед всеми ".[38]
  • Иранский политик Мохаммад-Джавад Лариджани заявлено в иранской государственной новостной сети Пресс ТВ 25 октября 2010 г., что утечки были «сделаны по приказу США», и что «сообщение документов Wikileaks состоит в том, что иракский народ подвергался пыткам со стороны сил безопасности Ирака, и единственное нарушение американцев - это то, что они были свидетелями инцидентов и хранил молчание. Это в то время как США играли главную роль в этих инцидентах и ​​являются ответчиком ».[39]
  • Представитель Ирана Министерство иностранных дел По словам Рамина Мехманпараста, «сохраняется серьезная двусмысленность и сомнения относительно намерений, стоящих за подозрительной публикацией документов WikiLeaks», и что Иран «противостоит этому злонамеренному действию».[40]
  • Во время интервью с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем в радиоверсии Демократия сейчас!, хозяин Эми Гудман обсудил ответ от Датский премьер-министр Ларс Расмуссен, который пообещал, что «все утверждения, согласно которым датские солдаты, возможно, сознательно передавали задержанных в Ираке для жестокого обращения со стороны местных властей, считаются очень серьезными». Однако он также «отверг призывы оппозиции создать независимую комиссию для расследования заявлений».[41] В ответ на сообщение Расмуссена, датские военные приказали провести расследование по приказу министра обороны. Gitte Lillelund Bech.[42] Военные также запросили у Wikileaks оригинальные неотредактированные документы для своего расследования.[43]

Неправительственные организации

  • Международная амнистия сказал, что действия, предпринятые американскими войсками и войсками коалиции по передаче заключенных из-под стражи американцев в иракскую, когда стало известно, что заключенных могут подвергнуть пыткам, возможно, нарушили международное право.[44] Представитель Amnesty сказал, что организация была "обеспокоена тем, что власти США совершили серьезное нарушение международного права, когда они без суда и следствия передали тысячи задержанных иракским силам безопасности, которые, как они знали, продолжали пытать и издеваться над задержанными в поистине шокирующем случае". шкала."[44]
  • В Проект подсчета трупов в Ираке комментируя прогнозируемые дополнительные 15 000 жертв среди гражданского населения, выявленные в журналах регистрации, сказал, что «совершенно неприемлемо, что на протяжении стольких лет правительство США скрывает от общественности эти важные детали о жертвах среди гражданского населения в Ираке».[45]
  • Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж сказал, что журналы были опубликованы с целью показать «личные подробности» войны в Ираке.[31] Ссылаясь на пословицу о том, что «первая жертва войны - правда»,[46] он сказал, что организация «надеется [d] исправить некоторые нападки на правду, которые имели место до войны, во время войны и продолжались после официального завершения войны».[31]

Другие реакции

  • Пенсионеры США Общий Стэнли МакКристал был процитирован следующим образом: «Я думаю, это печально. Решение об утечке секретной информации является незаконным, и люди выносят суждения об угрозах и информации, которую они не имеют права делать. Существует определенный уровень ответственности перед нашими людьми, который нуждается в быть сбалансированным с правом или необходимостью знать. Вполне вероятно, что утечка этой информации может привести к гибели нашего собственного народа или некоторых из наших союзников ».[47]
  • После того, как документы были выпущены, США сопротивляются войне в Ираке и ищут убежища в Канаде, включая Джошуа Ки и 17-летний ветеран Чак Уайли сказал, что выпуск военных документов в октябре 2010 года, опубликованный WikiLeaks, предлагает дальнейшее подтверждение их утверждений. Джошуа Ки, автор, с Лоуренс Хилл, из Рассказ дезертира[48][49] (книга, описывающая его службу в Ирак и его последующий уход из военной жизни[50]), сказал: «На самом деле это правда. Эти документы [Wikileaks], выходящие сейчас, сделаны прямо на уровне солдат. Думаю, (начальство) никогда не понимало, насколько Интернет будет участвовать в [Ираке] война."[51]

Освещение в СМИ

Wikileaks предоставил документы под эмбарго ряду СМИ: Der Spiegel, Хранитель, Нью-Йорк Таймс, Аль-Джазира, Le Monde, то Бюро журналистских расследований, а Проект подсчета трупов в Ираке.[52] После отмены эмбарго за публикациями этих групп в СМИ последовало дальнейшее освещение событий в других СМИ. Хранитель сказал, что " Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост Интернет-издания и некоторые блогеры обвинили и другие газеты в преуменьшении степени, в которой документы раскрывают причастность США к пыткам и предоставляют доказательства того, что политики в Вашингтоне «лгали» о неудачах военной миссии США ».[38] Хранитель сообщил, что «в армейских журналах, опубликованных WikiLeaks, появились новые доказательства того, что американские солдаты передавали задержанных печально известной иракской команде пыток»,[17] и Гленн Гринвальд из Salon.com прокомментировал, что «средства массовой информации по всему миру широко освещали это открытие, но не Нью-Йорк Таймс",[53] назвав их освещение утечки документов «подчиненным» Пентагону и критикуя их за то, что он назвал «сплетеным« профилем »Ассанжа в стиле журнала People».[54]

Общее количество смертей

Смотрите также: Жертвы войны в Ираке

В то время как количество смертей в США иракцев и коалиций, возглавляемых США, в журналах боевых действий составляет 109 000, широко цитируемый[55] Исследование 2006 г., опубликованное в Ланцет использовал поперечный кластерный образец по оценкам, около 650 000 смертей были вызваны увеличением смертности в результате войны в Ираке.[56] Другое исследование Всемирная организация здоровья называется Обследование здоровья семьи в Ираке По оценкам, с марта 2003 г. по июнь 2006 г. в результате насилия погибло 151 000 человек (диапазон неопределенности 95%, от 104 000 до 223 000).[57] В Количество убитых в Ираке проанализировал данные военных журналов в трех отчетах в октябре 2010 года и пришел к выводу, что общее зарегистрированное число погибших, как гражданских лиц, так и комбатантов, составит более 150 000 человек.[12]

Статья о просочившихся документах в Наука Журнал прокомментировал эти источники следующим образом:

«Принимая во внимание данные WikiLeaks, IBC теперь оценивает, что по крайней мере 150 000 человек умерли насильственной смертью во время войны, 80% из них - гражданские лица. Это находится в пределах диапазона, полученного в результате обследования домашних хозяйств Ирака, проведенного Всемирной организацией здравоохранения, - и еще больше размывает достоверность исследования 2006 г., опубликованного в Ланцет, по оценкам, более 600 000 насильственных смертей за первые 3 года войны ».[58]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Журналы войны в Ираке". WikiLeaks. 22 октября 2010 г. В архиве из оригинала 20 мая 2015 г.. Получено 28 мая 2015.
  2. ^ а б "Журналы WikiLeaks войны в Ираке: самая большая утечка данных в военной истории США". Der Spiegel. 22 октября 2010 г. В архиве из оригинала 23 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  3. ^ а б c d Дэвис, Ник; Стил, Джонатан; Ли, Дэвид (22 октября 2010 г.). «Журналы войны в Ираке: секретные файлы показывают, как США игнорировали пытки». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 30 июля 2013 г.. Получено 23 октября 2010.
  4. ^ а б Карлстром, Грегг (22 октября 2010 г.). «WikiLeaks публикует секретный файл Ирака». Аль-Джазира английский. В архиве из оригинала 23 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  5. ^ "Сайт WikiLeaks публикует секретные военные документы из Ирака". CNN. 22 октября 2010 г. В архиве из оригинала 25 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  6. ^ "Enthüllung von US-Geheimdokumenten: Die Irak-Protokolle". Der Spiegel (на немецком). 22 октября 2010 г. В архиве из оригинала 24 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  7. ^ "Nya dokument avslöjas från Irak-kriget" (на шведском языке). Sveriges Television. 22 октября 2010 г. Архивировано с оригинал 25 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  8. ^ Пол Рейнольдс (27 октября 2010 г.). "Wikileaks: журналы ведения войны в Ираке усиливают давление в пользу открытости". BBC. В архиве из оригинала 8 ноября 2010 г.. Получено 15 ноября 2010.
  9. ^ а б c d Акерман, Спенсер; Шахтман, Ноа (22 октября 2010 г.). «Химическое оружие, иранские агенты и большое количество смертей раскрыто в иракских документах WikiLeaks». Проводной. В архиве из оригинала 24 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  10. ^ Стюарт, Фил (23 октября 2010 г.). «Данные WikiLeaks показывают, что США не смогли расследовать дела о злоупотреблениях в Ираке». Рейтер. В архиве из оригинала 26 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  11. ^ «Пять разорвавшихся бомб из военных документов WikiLeaks в Ираке». Монитор христианской науки. 22 октября 2010 г.. Получено 29 октября 2019.
  12. ^ а б «Журнал войны в Ираке: что показывают цифры». Проект подсчета трупов в Ираке. Архивировано из оригинал 2 декабря 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  13. ^ ""Смерть иракцев в результате насилия в 2012 г. "по подсчету трупов Ирака, 1 января 2013 г.". В архиве из оригинала 20 января 2013 г.. Получено 19 января 2013.
  14. ^ ""Инциденты, добавленные в базу данных IBC из Журналов войны в Ираке, опубликованных WikiLeaks, по состоянию на 2 января 2012 г. "подсчетом трупов Ирака". В архиве из оригинала от 6 января 2013 г.. Получено 19 января 2013.
  15. ^ Карлстром, Грегг (23 октября 2010 г.). «Иракские досье свидетельствуют о смерти на контрольно-пропускных пунктах». Аль-Джазира английский. В архиве из оригинала 23 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  16. ^ а б Гланц, Джеймс; Лерен, Эндрю (23 октября 2010 г.). «Использование подрядчиков добавило хаосу войны в Ираке». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 26 мая 2011 г.. Получено 23 октября 2010.
  17. ^ а б Ли, Дэвид; О'Кейн, Мэгги (24 октября 2010 г.). «Журналы войны в Ираке: США передали пленных иракским отрядам пыток». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 23 августа 2013 г.. Получено 31 октября 2010.
  18. ^ Стиклер, Ангус (22 октября 2010 г.). "Апачи США стреляют в сдающихся повстанцев". iraqwarlogs.com. Бюро журналистских расследований. Получено 23 октября 2010.[постоянная мертвая ссылка ]
  19. ^ Гьердинг, Себастьян (23 октября 2010 г.). «Датские силы причастны к передаче задержанных оскорбительной полиции». Информация о Dagbladet. В архиве из оригинала 26 октября 2010 г.. Получено 28 октября 2010.
  20. ^ Гордон, Майкл Р .; Лерен, Эндрю В. (23 октября 2010 г.). «Утечки проливают свет на роль Ирана как сторонника шиитских формирований Ирака». Бостонский глобус. В архиве из оригинала 26 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  21. ^ «Хизбалла обучила иракцев похищать солдат». The Jerusalem Post. 23 октября 2010 г. В архиве из оригинала 24 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  22. ^ «WikiLeaks подтверждает влияние на Ирак». Австралийский. 25 октября 2010 г.. Получено 24 октября 2010.[мертвая ссылка ]
  23. ^ Гордон, Майкл Р. (23 октября 2010 г.). «Напряженность на курдско-арабском направлении высока». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 23 марта 2018 г.. Получено 22 марта 2018.
  24. ^ Кац, Яаков (29 октября 2010 г.). "Анализ: ложь, утечки, число погибших и статистика". The Jerusalem Post. В архиве из оригинала 30 октября 2010 г.. Получено 31 октября 2010.
  25. ^ «Утечки Wikileaks в основном подтверждают более ранние сообщения Ирака». Вашингтон Пост. 26 октября 2010 г. В архиве из оригинала 27 октября 2010 г.. Получено 1 ноября 2010.
  26. ^ Шонесси, Ларри (23 октября 2010 г.). «WikiLeaks отредактировал дополнительную информацию в последнем выпуске документов». CNN. В архиве из оригинала 25 октября 2010 г.. Получено 25 октября 2010.
  27. ^ а б Бэтти, Дэвид; Дауард, Джейми (23 октября 2010 г.). «Журнал войны в Ираке: ООН призывает Обаму расследовать нарушения прав человека». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 28 августа 2013 г.. Получено 23 октября 2010.
  28. ^ «ООН призывает США и Ирак проверить заявления Wikileaks о пытках». Новости BBC. 26 октября 2010 г. В архиве из оригинала 26 октября 2010 г.. Получено 27 октября 2010.
  29. ^ а б Фэллон, Эми (22 октября 2010 г.). «Журналы войны в Ираке: разглашение осуждено Хиллари Клинтон и НАТО». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 17 сентября 2013 г.. Получено 23 октября 2010. Я не могу комментировать детали точного воздействия на безопасность, но в целом могу сказать вам, что такие утечки ... могут иметь очень негативное влияние на безопасность для вовлеченных людей.
  30. ^ а б «Доказательства военных преступлений в Ираке: WikiLeaks». Khaleej Times. 23 октября 2010 г. В архиве из оригинала 18 января 2012 г.. Получено 23 октября 2010.
  31. ^ а б c "Wikileaks: журналы войны в Ираке раскрывают правду о конфликте"'". Новости BBC. 23 октября 2010 г. В архиве из оригинала 24 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  32. ^ Стюарт, Фил; Шалал-Эса, Андреа (25 октября 2010 г.). «США заявляют, что не занижали данные о гибели мирных жителей Ирака». Рейтер. В архиве из оригинала 25 октября 2010 г.. Получено 25 октября 2010.
  33. ^ «США защищают рекорд Ирака». Аль-Джазира английский. 26 октября 2010 г. В архиве из оригинала 27 октября 2010 г.. Получено 27 октября 2010.
  34. ^ «США отвергают заявления Wikileaks о пытках в Ираке». Новости BBC. 25 октября 2010 г. В архиве из оригинала 26 октября 2010 г.. Получено 25 октября 2010.
  35. ^ Спенсер, Ричард (24 октября 2010 г.). "Wikileaks: Ник Клегг поддерживает призывы к расследованию". Дейли Телеграф. Лондон. В архиве из оригинала 27 октября 2010 г.. Получено 24 октября 2010.
  36. ^ Хили, Джек (25 октября 2010 г.). "Иракские журналы WikiLeaks поставили Малики в затруднительное положение". Индуистский. Ченнаи, Индия. В архиве из оригинала 27 октября 2010 г.. Получено 24 октября 2010.
  37. ^ Кокберн, Патрик (25 октября 2010 г.). «Багдад расследует роль Blackwater в смертях». Независимый. Лондон. В архиве из оригинала 26 октября 2010 г.. Получено 25 октября 2010.
  38. ^ а б Чулов, Мартин; МакГреал, Крис; Эриксен, Ларс; Кингтон, Том (28 октября 2010 г.). «Журналы войны в Ираке: реакция СМИ по всему миру». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 28 августа 2013 г.. Получено 31 октября 2010.
  39. ^ «Иран: США стоят за разоблачениями Wikileaks». Пресс ТВ. 25 октября 2010 г. В архиве из оригинала 28 октября 2010 г.. Получено 27 октября 2010.
  40. ^ "Иран критикует" озорных "WikiLeaks". Новости24. 26 октября 2010 г. В архиве из оригинала 28 октября 2010 г.. Получено 27 октября 2010.
  41. ^ Гудман, Эми (26 октября 2010 г.). "Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж о журналах войны в Ираке," Журналистика таблоидов "и" Почему WikiLeaks "находится в осаде"". Демократия сейчас!. В архиве из оригинала 26 октября 2010 г.. Получено 26 октября 2010.
  42. ^ "Forsvaret får lækkede krigsdokumenter". Экстра Бладет (на датском). 3 ноября 2010 г. В архиве из оригинала 8 марта 2012 г.. Получено 5 ноября 2010.
  43. ^ "Forsvaret opfordrer WikiLeaks til at udlevere" Irak "-dokumenter" (на датском). Министерство обороны Дании. 3 ноября 2010 г. Архивировано с оригинал 8 ноября 2010 г.. Получено 5 ноября 2010.
  44. ^ а б Cloud, David S .; Паркер, Нед (23 октября 2010 г.). «Документы WikiLeaks указывают на то, что американским силам не удалось остановить жестокое обращение с заключенными со стороны иракцев». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 24 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  45. ^ «Солдаты США убивали безоружных мирных жителей, утверждает WikiLeaks». Financial Times. 22 октября 2010 г. В архиве из оригинала 25 октября 2010 г.. Получено 23 октября 2010.
  46. ^ приписанный к Эсхил
  47. ^ Фарбер, Дэн (22 октября 2010 г.). "Генерал МакКристал: WikiLeaks печальная ситуация". CBS Новости. В архиве из оригинала 23 октября 2010 г.. Получено 25 октября 2010.
  48. ^ Ки, Джошуа; Хилл, Лоуренс (июнь 2007 г.). Рассказ дезертира: история рядового солдата, который ушел с войны в Ираке. Atlantic Monthly. ISBN  978-0-87113-954-2.
  49. ^ Ки, Джошуа; Хилл, Лоуренс (июнь 2007 г.). Рассказ дезертира: история рядового солдата, который ушел с войны в Ираке. Дом Анси Пресс. ISBN  978-0-88784-208-5.
  50. ^ Хилл, Лоуренс (24 ноября 2007 г.). "Просто дезертирство". Гражданин Оттавы. Архивировано из оригинал 15 февраля 2009 г.. Получено 30 января 2009.
  51. ^ Пехота, Ашанте (24 октября 2010 г.). «Американские противники войны хвалят WikiLeaks». Торонто Стар. В архиве из оригинала 13 февраля 2012 г.. Получено 7 ноября 2010.
  52. ^ «Журналы войны в Ираке: ежедневно почти 400 000 файлов документируют войну». Бюро журналистских расследований. 22 октября 2010 г. Архивировано с оригинал 29 октября 2010 г.. Получено 31 октября 2010.
  53. ^ Гринвальд, Гленн (25 октября 2010 г.). «Нью-Йорк Таймс против всего мира: статья WikiLeaks». Salon.com. Архивировано из оригинал 1 ноября 2010 г.. Получено 31 октября 2010.
  54. ^ Гринвальд, Гленн (27 октября 2010 г.). "Подробнее об освещении WikiLeaks подчиненных Пентагоном СМИ". Salon.com. Архивировано из оригинал 30 октября 2010 г.. Получено 31 октября 2010.
  55. ^ Дэвид Ли (22 октября 2010 г.). «Журналы боевых действий в Ираке показывают 15 000 смертей среди гражданского населения, ранее не включенных в списки». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 30 июля 2013 г.. Получено 8 ноября 2010.
  56. ^ Бёрнем Дж., Лафта Р., Дуси С., Робертс Л (Октябрь 2006 г.). «Смертность после вторжения в Ирак в 2003 году: выборочное обследование по кластерам». Ланцет. 368 (9545): 1421–8. Дои:10.1016 / S0140-6736 (06) 69491-9. PMID  17055943. S2CID  23673934. В архиве из оригинала 14 мая 2013 г.. Получено 26 октября 2010.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  57. ^ «Новое исследование оценивает 151 000 насильственных смертей в Ираке с момента вторжения 2003 года» В архиве 13 декабря 2013 г. Wayback Machine. Пресс-релиз от 9 января 2008 года. Всемирная организация здоровья. Ссылки по теме см. На правой боковой панели.
  58. ^ "Просочившиеся документы приносят радость исследователям ". К Джон Боханнон. Наука. 29 октября 2010 г.

внешняя ссылка