История дебатов о законе об абортах - History of abortion law debate
В самых ранних письменных источниках аборт не рассматривается как общая категория преступлений. Напротив, определенные виды абортов запрещены по различным социальным и политическим причинам. В самых ранних текстах бывает трудно определить, в какой степени конкретный религиозный запрет имел силу как светский закон. В более поздних текстах обоснование законов об абортах можно искать в самых разных областях, включая философию, религию и юриспруденцию. Эти доводы не всегда включались в формулировки действующих законов.
Древние источники
Племенные люди в более современные времена имели доступ ко многим травяным абортивные средства,[1][2] эмменагоги, и противозачаточные средства, которые имели разную степень эффективности. Некоторые из них упоминаются в самой ранней литературе древнего мира, однако ссылки на вопросы, связанные с абортами, скудны в самых ранних письменных текстах.
Социальные соображения
В древнем мире дискуссии об ограничении потомства с помощью контрацепции, аборта или детоубийство часто вовлекались в дискуссии о контроле численности[3] имущественные права патриарха,[4] и регулирования женщин, занимающихся незаконным сексом.[5] Цицерон объясняет:
«Я помню случай, который произошел, когда я был в Азии: как некоторая женщина из Милета, которая приняла взятку от альтернативных наследников и сделала себе аборт с помощью наркотиков, была приговорена к смертной казни; и это было справедливо, поскольку она обманула отец его надежд, его имя преемственности, его семья, поддерживающая его, его дом наследника и республика будущего гражданина ".[6]
У богатых или бедных семей могли быть разные причины для ограничения потомства. Богатые, возможно, были озабочены тем, чтобы разделить большое наследство на множество более мелких частей для многих наследников. Бедная семья могла быть не в состоянии прокормить большое количество детей.[7] Иногда крайняя бедность могла приводить некоторых к каннибализму.
Аристотель опасения, которые сегодня подпадают под рубрику евгеника. По его мнению, аборт и детоубийство допустимы, если они соответствуют благосостоянию государства. Он выступал за обязательное выявление детей, рожденных с уродствами, и считал аборты целесообразными, когда пара превысила свою квоту на детей или когда пара, забеременевшая, достигла оптимального детородного возраста.[8][9] поскольку он считал, что эвдемония личности было неразрывно связано с благосостоянием государства. Платон придерживался взглядов, сходных с взглядами Аристотеля.
В индуистских священных писаниях этот вопрос интерпретируется как отражение заботы о сохранении мужского семени трех «чистых» каст, со значением одного слова, связанного с абортом, бхрунахан, «убийца ученого брамина». Ограничение потомства способствовало финансовой стабильности влиятельных семей, сохранению общественного порядка, и мужчины этих каст были обязаны выполнять важные религиозные ритуалы.[10] В то время как смешение каст было сурово осуждено, аборты не рекомендуются, а в текстах содержится сложный набор правил социальной интеграции людей, рожденных в таких союзах.
Некоторое беспокойство во всех этих обсуждениях вызывает способность женщины скрыть свою беременность на ранних стадиях и прервать нежелательную беременность с помощью трав.[5] или, реже, грубая хирургия. Поскольку менструация может быть прервана другими заболеваниями, кроме беременности, женщина, принимающая эмменагога необязательно может быть обвинена в попытке аборта, даже если она действительно потеряла плод в результате остановки менструации. Следовательно, социальный контроль над родами, необходимый для сохранения общественного порядка, мог эффективно осуществляться только после оживление.[11]
Религиозные и философские соображения
Это не было до Осевой возраст этот религиозный текст начал включать в себя исследования более философских концепций, которые часто включали соображения о природе человека, которые, в свою очередь, включали соображения о природе души. Существовали три основных взгляда, которые по-разному повлияли на вопрос об абортах: вера в то, что этот материальный мир сопровождается бестелесным миром, вера в то, что материя является иллюзией и что все бестелесно, и вера в то, что все, в том числе и материальный мир. душа материальна по своей природе. Древние египтяне разработали сложную версию природы человека из пяти частей, включая душу (похожую на современного призрака) и дух (подобную буддийскому потоку сознания).[12] Поздняя ведическая литература, Атхарваведа и Упанишады, провозгласил доктрину Мировой души и вечно перевоплощающейся души, которая входит в новое физическое тело при зачатии.[13] Иногда считалось, что эти два вида душ принадлежат к одной и той же субстанции. Многие греки верили в панпсихизм (что у всех вещей есть индивидуальная душа), в то время как другие полагали, что индивидуумы происходят из Мировой души, сделанной из другой субстанции; и возможно, что Платон верил в элементы обоих.[14]
Верующие в переселение душ были разные мнения. Буддизм отверг индуистское представление о вечной душе атман, постулируя эфемерный «поток сознания», который входит в физическое тело при зачатии.[10] Иудаизм и ислам также учили различным формам предсуществование души, созданной Богом, но верящей только в одно земное воплощение, и что душа входит в тело при зачатии. Платон считал, что предсуществующая душа входит в тело при первом вдохе.
Стоики считали плод частью тела женщины и считали, что душа (в пневма ) попадает в организм, когда новорожденный делает первый вдох. Даже тогда стоики считали, что ребенок не является ни рациональным существом, ни моральным деятелем до 14 лет.[8] Аристотель предложил теорию прогрессивного одушевления, заявив, что плод сначала обретает вегетативную душу, затем животную душу, а затем разумную душу, а самец обеспечивает «разумную душу», которая оживляет плод через 40 дней после зачатия.[15] Мнения в исламском мире разошлись по поводу того, была ли душа «вдута» в плод: 40 дней или 120 дней.[16] Англосаксонские медицинские тексты утверждали, что плод был «человеком без души» до третьего месяца.[5]
Как правило, вопрос о нравственности аборта включал вопрос о природе «одушевляющего принципа», обычно называемого «рациональная душа», когда одушевляющий принцип вошел в тело, был ли он неотъемлемой частью телесной формы и субстанции. , существовало ли оно ранее и подлежало ли оно реинкарнация или же предсуществование, и может ли перевоплощающаяся душа пострадать в результате аборта. На этом основании некоторые общества разрешили детоубийство новорожденного до его первого вдоха (стоики) или первого кормления (германские племена), в то время как у некоторых были разные законы для аборта в зависимости от того, оживление произошло.
Клятва Гиппократа
Клятва Гиппократа - это кодекс профессионального поведения, который можно сравнить с рядом подобных указов, установленных Конфуцием.[17] Его часто называют свидетельством отношения к абортам в Древней Греции.
В Роу против Уэйда Верховный суд США поставил под сомнение достоверность этого источника, отметив, что «Клятва возникла в группе, представляющей лишь небольшую часть греческого мнения, и что она определенно не была принята всеми древними врачами».[18]
Статья об аборте подвергалась сомнению по ряду причин. Авторство этого и других разделов подвергалось сомнению, поскольку язык отражает влияние Пифагора; было предложено, чтобы он уточнил, что он не будет давать пессарий женщине, потому что это аннулирует прерогативу мужа в этом вопросе,[19] и противоречит собственному поведению Гиппократа, когда его друг попросил сделать аборт ее рабыне, которую родственница использовала в качестве проститутки. Он описывает вид аборта, который он прописал, и не записывает никаких указаний на свое мнение о профессии раба.[20] В другом месте он дает инструкции, как вызвать аборт через кровопускание.
Юридические заключения
Самые ранние тексты[который? ] почти всегда проповедуют уважение к человеческой жизни; но чтение этих отрывков должно быть уравновешено отрывками, описывающими суровое и часто ужасающее наказание за социальные проступки индивидов низших каст против высших каст. В Риме Двенадцать таблеток были опубликованы только в ответ на «требования народа».[21]
Ценность человека варьировалась в зависимости от ранга и социальных обстоятельств. (Таким образом, даже мужчина из высшего сословия может считаться простым мальчиком до самых поздних лет; термин «мальчик» имеет значение, подобное рабу.)[22] Рабыня могла быть наказана своим хозяином, если он не одобрял ее аборт, независимо от того, кем был отец, потому что она разрушила его собственность. Денежная ценность людей отражается в размере штрафов, уплаченных за преступления против личности, которые варьируются в зависимости от ранга преступника и жертвы. В Лев. 27: 6, младенец до одного месяца не имеет денежной оценки.
Религиозный закон
В конфуцианских текстах нет запрета на аборты и нет упоминания об этом в самых ранних Ведах. Хотя в Библии нет прямого упоминания об аборте, в Исходе 21: 22–24 говорится, что мужчина, вызвавший у женщины выкидыш, может быть оштрафован. В этом же отрывке, напротив, говорится, что убийство карается смертью. Большинство еврейских писателей разрешали аборт, чтобы спасти жизнь матери, и не решались вводить гражданские законы против абортов, чувствуя, что большинство женщин проигнорируют их.[23] Талмуд считает плод частью своей матери и не имеет «юридической личности».[24] В Коране также нет прямого упоминания об абортах, хотя, основываясь на Коране 23: 12–14, большинство юристов согласны с тем, что аборт допустим до 120 дней после зачатия.[16]
В то время как в самых ранних Ведах нет упоминания об аборте, более поздние писания осуждают его как одно из самых гнусных преступлений, приводящее к потере касты и, таким образом, к потере освобождения от сансара.[10] Несмотря на такое суровое осуждение, наказанием за аборт является отказ от возлияния воды женщине; в то время как аборт может потерять касту, а вместе с ней и возможность освободиться от сансара.[10]
В буддизме самые старые тексты Тераведы осуждают аборт, но не запрещают и не предписывают покаяния. В более поздних текстах буддийский монах, который делает аборт, «терпит поражение» - исключается из религиозной общины - если плод умирает. Если мать умирает, но не плод, это только тяжкий грех, потому что он не намеревался убить ее.
Как правило, в большинстве текстов аборт разрешен для спасения жизни женщины.
Церковные суды в Европе
После упадка Римской империи, Церковные суды имеет широкую юрисдикцию по всей Европе. Их цель состояла в том, чтобы наставлять и исправлять, а не наказывать, и поэтому выносили наказания в виде покаяния, а не телесных наказаний.[25] Церковь рассматривала убийство несформированного или «неодушевленного» плода как «ожидаемое убийство» с соответствующим меньшим наказанием.[26] в то время как поздний аборт был убийством.
Один из первых церковников, Тертуллиан Считается, что душа плода создается родителями вместе с рождением нового тела. Эта точка зрения, позже известная как традуцианство, был признан неудовлетворительным Святой Августин, поскольку он не учитывал первородный грех. Основываясь на версии Септуагинты Исход 21:22, он считал аборт, хотя и прискорбным, меньшим, чем убийство. Он также подтвердил аристотелевский взгляд на отложенную гоминизацию. Санкт-Петербург Фульгентиус выступал против аборта даже с целью спасти жизнь женщины, говоря: «Но пусть дитя будет доведено до срока, крестится и спасется от погибели».[27]
Достопочтенный Беда в покаянии, приписываемом ему Альберсом c. 725, поддержал 40-дневное различие, предписав одногодичную епитимью за аборт до 40-го дня, и добавил, что имеет значение, была ли женщина просто в финансовом отчаянии или зачала от «блудницы». Через 40 дней покаяние было 71/2 лет, как и за убийство.[28]
В XII веке в Decretum Gratiani,
Грациан и средневековый канонический закон в целом просто следовали преобладающему научному представлению о периоде, согласно которому ускорение представляет собой время, в которое плод был «оживлен», определяемый как время, когда он был «одушевлен».[29]
Спустя столетие Святой Фома Аквинский поддержал отсроченную гоминизацию: «семя и то, что не семя, определяется ощущениями и движением».[30]
В 1588 г. Папа Сикст V принял папскую буллу, заняв позицию Святой Фома Аквинский который контрацепция и аборты были преступления против природы и грехи против брака. Через три года приговор был смягчен Папа Григорий XIV, кто раньше объявил аборт "гоминизация "не должны подвергаться церковным наказаниям, которые были бы более строгими, чем гражданские наказания (Codicis iuris fontes, изд. П. Гаспарри, т. 1 (Рим, 1927), стр. 330–331).
Светское право
Историк Джеффри Х. Рейман пишет: «Самые ранние законы, касающиеся абортов, не касались добровольного прерывания беременности беременной женщиной. Это были правила, предусматривающие компенсацию за смерть плода в результате нападения на беременную женщину. похоже, цель заключалась не в защите прав плода, а в защите прав отцов ".[31] Например, Кодекс Хаммурапи и Книга Исход в Еврейская библия предусмотреть штрафы за нападение, повлекшее за собой выкидыш.[32] Первый закон, запрещающий добровольный аборт, кажется Средний ассирийский законы, примерно через 500 лет после Кодекса Хаммурапи. Эти законы предусматривали закалывание на кол и запрещение захоронения женщин, у которых «выкидыш произошел по ее собственному желанию». Средняя Ассирия разрешала детоубийство детей отцами, поэтому этот суровый закон «не предназначался для защиты зародышей», а скорее «похоже, был направлен на то, чтобы решать, какое потомство жить или умереть в руках их отцов».[33]
В Зенд Авеста налагает приговор пешотану (200 ударов плетью) женщине, которая из страха перед обнаружением «вызывает менструацию», когда зачатие происходит вне брака, без упоминания наказания для мужчины.[34] Кодекс Ассуры, c. В 1075 г. до н.э. предусмотрены наказания за несколько различных видов преступлений, связанных с абортами: если женщина делает аборт против воли мужа, если мужчина вызывает аборт у любой женщины на первой стадии беременности; если мужчина делает аборт у блудницы. В первом случае женщина должна быть распята; во втором - оштрафован на два таланта; а в третьем - мужчина должен возместить ущерб своей жизни.[35]
Хотя в Древнем Риме не было законов против абортов, Двенадцать таблиц действительно допускал детоубийство через контакт с нежелательными новорожденными женского пола и требовал, чтобы дети, рожденные деформированными, также подвергались воздействию. В 211 году нашей эры, на пересечении царствования Септимий Северус и Каракалла, аборты, нарушающие права отца или обязанности матери, наказываются временным изгнанием.[36]
В Вестготский кодекс имел систему наказаний, аналогичную системе Зенд Авеста, 200 ударов плетью женщине, вызвавшей ее собственный аборт, или рабу-мужчине, делающему аборт свободнорожденной женщине, но с различными штрафами во всех других обстоятельствах.[37]
В Англии 9-го века законы короля Альфреда предусматривали выплату вергельда в качестве компенсации за различные убийства: если мужчина убивает женщину с ребенком, он должен заплатить полный вергельд за женщину и половину вергельда за мертвый плод в качестве компенсации за материальный ущерб мужа.[38]
В средние века немецким женщинам разрешалось обнажать своих новорожденных.[39]
Английское общее право
Начиная с Легес Хенрици Примиоколо 1115 г. аборт рассматривался как проступок до "оживление ", налагая наказание в виде трех лет покаяния, или как" квазиубийство "после оживления. Считается, что дела об абортах обычно рассматривались в церковных судах, которые занимались вопросами морали,[40] а не в светских судах, которые занимались нарушениями королевского мира. Таким образом, наказание за убийство, караемое смертной казнью, не применялось. Опираясь на Уильям Стонфорд, Эдвард Коук впервые сформулировал рожденный живым правило в Институты законов Англии, исходя из установленного определения Убийство в английском праве чтобы жертва была "разумным существом in rerum natura. Эта формулировка появилась в Уильям Блэкстоун комментарии и в Юридический словарь Бувье. Генри Брактон считал аборт убийством.[41]
Современная кодификация
Некоторые утверждали, что научное знание человеческое оплодотворение[42] использовался для оправдания более строгих законов об абортах, которые были кодифицированы в девятнадцатом веке. При этом игнорируются другие, возможно, более важные аспекты истории закона об абортах. Исторические дебаты о оживлении, оживлении и отсроченной гоминизации были дебатами о том, когда плод можно считать «разумным существом» - человек - не просто когда у него была физическая жизнь; и вот что оживление было сказано, что означает.[нужна цитата ]
Однако процесс криминализации абортов можно поместить в более широкий контекст, когда профессиональные ассоциации начали использовать процедуры лицензирования как средство отстранения «нерегулярных» от практики в столь разных областях, как медицина и архитектура.[43] К концу восемнадцатого века медицинские ассоциации начали сотрудничать «в энергичных мерах по подавлению эмпиризм, и поощрение постоянных практикующих "[44] - то есть для подавления медицины, основанной на практике, такой как травничество и акушерство, и продвижения медицинской науки, основанной на теории, - а также начал оказывать помощь в регулировании, ограничении и коммерциализации продуктов репродукции, таких как пессарии, презервативы и абортивные средства.[45] Научная медицина в то время основывалась на юморизм, теория, которая не изменилась со времен Галена, и в некоторой степени полагалась на опасные практики, такие как кровопускание, чистка и широкое использование Меркурий, токсин. Общественная реакция вынудила временно отступить, и в течение следующих нескольких десятилетий правила лицензирования были отменены.
В 1857 году началась более успешная кампания. Вновь сформированный Американская медицинская ассоциация
"были мотивированы на организацию криминализации абортов отчасти из-за их желания завоевать профессиональную власть, контролировать медицинскую практику и ограничить своих нерегулярных конкурентов, включая гомеопатов, акушерок и других. Враждебность по отношению к феминисткам, иммигрантам и католикам подпитывала медицинскую кампанию против абортов и принятия законов об абортах законодательными собраниями штатов.[46]
Несмотря на шквал широко разрекламированных расследований, начавшийся с начала девятнадцатого века, судебное преследование за аборты обычно продолжалось только в ответ на смерть женщины. Помимо аборта, все чаще преследовались неженатые мужчины, у которых умерли любовники, по той причине, что только его отказ жениться мог заставить женщину сделать аборт.[46]
Ссылки и примечания
- ^ Этноботаника коренных американцев Дэниел Э. Моэрман
- ^ Некоторые абортивные растения, используемые племенами Западной Бенгалии 167 S Mitra и Sobhan Kr Mukherjee, код МПК; Int. класс 8 - A61K 36/00, A61 K 35/78, A61P 15/04 [1]
- ^ Возвращение Кецалькоатля - Глава 17
- ^ [2] Доброта незнакомцев: отказ от детей в Западной Европе сноска 21, Джон Босуэлл
- ^ а б c Спивак, Карла, Снесение цветов: культурный контекст закона об абортах в Англии раннего Нового времени. Доступно в SSRN: http://ssrn.com/abstract=1132482
- ^ "В защиту Клуэнтия", Цицерон, как цитируется в Греческое и римское отношение к абортам в Google Документах
- ^ Босуэлл "Доброта незнакомцев: отказ от детей в Западной Европе", стр.14, сноски 20, 21 [3]
- ^ а б Евангелос Протопападакис, «Должен ли ребенок жить? Аборт и детоубийство: когда онтология накладывается на этику, а Питер Сингер перекликается со стоиками» в античной культуре, европейском и сербском наследии, серия: «Античность и современный мир», Научные публикации Сербского общества древних Исследования, Нови-Сад 2010, т. IV, стр. 396–407, ISBN 978-86-910129-4-6. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-06-20. Получено 2010-10-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Аристотель, «Политика», книги 7, 16, 20, цитируется в Греческое и римское отношение к абортам в Документах Google.
- ^ а б c d АБОРТ С ПЕРСПЕКТИВЫ ВОСТОЧНЫХ РЕЛИГИЙ: ИНДУИЗМ И БУДДИЗМ Константин-Юлиан Дамиан, Румынский журнал биоэтики, стр. 128, т. 8, No. 1, январь - март 2010 г. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-09-03. Получено 2012-09-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Хотя вопрос о детских жертвоприношениях может быть включен в такие дискуссии, как часть более широкого обсуждения социального отношения к детям, это вопрос отдельный от аборта.[согласно кому? ] В общем, все, что приносится в жертву богам, приносится в жертву именно потому, что это ценится обществом и, следовательно, считается подходящим подарком богам.[нужна цитата ] В случае контрацепции, аборта и заражения новорожденных будущий ребенок не оценивается и поэтому является одноразовым.[нужна цитата ]
- ^ Видеть Призраки в древнеегипетской культуре
- ^ http://www.hinduismtoday.com/modules/smartsection/item.php?itemid=338
- ^ Панпсихизм на Западе[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ О рождении животных
- ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-02-27. Получено 2012-07-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь), Аборт, Тарик Махмуд Хашми
- ^ Принципы и практика конфуцианства в медицине сегодня, Доктор Хонг Кок Сун [4]
- ^ Роу против Уэйда, 410 США 113 (1972). Findlaw.com. Проверено 26 января 2007 г.
- ^ Комментарий и перевод, подготовленные Говардом Херреллом в
- ^ Гиппократ, «О природе ребенка», цитируется в Половой акт, зачатие и беременность. Кос, четвертый век до нашей эры (Гиппократ, О порождающем семени и природе ребенка 4–7, 13, 30.4 = VII.474–80, 488–92, 536–8 Littré. Tr. I.M. Lonie. G, доступно на [5]
- ^ Эдвард Гиббон: Упадок и падение Римской империи, Том IV. Глава XLIV: Идея римской юриспруденции, цитируется в [6]
- ^ [7] Доброта незнакомцев: отказ от детей в Западной Европе, стр. 27–28, Джон Босуэлл
- ^ Аборт и личность: исторические и сравнительные заметки, доктор Дэвид Л. Перри [8]
- ^ Заметки о Дэвиде М. Фельдмане, «Дело об аборте», гл. 9, Здоровье и медицина в еврейской традиции. L'Hayyim - к жизни »(New York: Crossroad, 1986), цитируется по Отношение евреев к абортам
- ^ Спивак, Карла, Снесение цветов: культурный контекст закона об абортах в Англии раннего Нового времени, стр. 16–17. Доступно в SSRN: [9]
- ^ [10] Римско-католическая церковь и аборты: историческая перспектива - часть II, Дональд Демарко, доктор философии
- ^ ввел крестильный шприц, с помощью которого можно было крестить плод в утробе матери в случае самопроизвольного аборта, выкидыша. [ftn. 10: St. Fulgentius, De Fide 27, цитируется Э. Вестермарком, Происхождение и развитие нравственных идей (1908), т. I, pp. 416–17, цитируется Отношение евреев к абортам
- ^ [11] Аборт и личность: исторические и сравнительные заметки, доктор Дэвид Л. Перри
- ^ АБОРТ, ЕПИСКОПЫ, ЕВХАРИСТЫ И ПОЛИТИКИ: ВОПРОС ОБ ОБЩЕНИИ, ГРЕГОРИ К. СИСК, ЧАРЛЬЗ Дж. РИД-МЛАДШИЙ, Католический юрист, Том 43: 255, 01.11.2004
- ^ как указано в деле WEBSTER v. REPRODUCTIVE HEALTH SERVICES, 492 U.S. 490 (1989) [12]
- ^ Джеффри Х. Рейман, Аборт и то, как мы ценим человеческую жизнь (Роуман и Литтлфилд, 1999), стр. 15-16.
- ^ Рейман, Аборт и то, как мы ценим человеческую жизнь, п. 16.
- ^ Рейман, Аборт и то, как мы ценим человеческую жизнь, п. 16.
- ^ Зенд Авеста, Фаргард 15 [13] Это тот же приговор, который выносится, «когда человек дает пастушьей собаке или домашней собаке слишком твердые кости или слишком горячую пищу».
- ^ [14] Справочник по древней истории: Кодекс Ассура, ок. 1075 г. до н.э.
- ^ Хорнблауэр, Саймон; Энтони Спофорт (1996). «аборт». Оксфордский классический словарь. Оксфорд: Oxford University Press. п.1. ISBN 0-19-866172-X. OCLC 34284310.
- ^ Вестготский кодекс: (Forum judicum) изд. С. П. Скотт
- ^ Спивак, Карла, Снесение цветов: культурный контекст закона об абортах в Англии раннего Нового времени. Доступно в SSRN: [15]
- ^ Веструп, C.W. (1944). Введение в римское право. Oxford University Press, стр. 249
- ^ Аборт - аборт в английском праве
- ^ Генри де Брактон (1968) [ок. 1250]. «Преступление об убийстве и подразделениях, в которые оно подпадает». В Джордж Э. Вудбайн (ред.). О законах и обычаях Англии. 2. Перевод Сэмюэля Эдмунда Торна. п.341. OCLC 1872.
- ^ Гарнизон, Филдинг (1921). Введение в историю медицины. Сондерс. стр.566 –7.
фетилизация была открыта hertwig.
- ^ Социология профессий: эволюция ландшафтной архитектуры в США, К. Тимоти Бэрд и Бонж Щигель, сноска 5, доступно по адресу https://www.larch.psu.edu/files/active/0/sociology%20of%20professions.PDF В архиве 11 июня 2010 г. Wayback Machine
- ^ История штата Нью-Йорк Книга 12, глава 13, часть 3, редактор, доктор Джеймс Салливан, доступна по адресу [16][мертвая ссылка ]
- ^ «Контрацепция и аборты в Америке XIX века», рецензия на книгу Стивена Минца, «Журнал социальной истории», осень, 1995 г. [17]
- ^ а б «Женщины и здоровье в Америке: исторические чтения» Джудит Уолзер Ливитт, доступный в Google Книгах.