Хадис пера и бумаги - Hadith of the pen and paper

Часть серия на
Мухаммад
Круговой символ Мухаммеда
  • Аллах-green.svg Исламский портал
  • P vip.svg Биографический портал
Это часть статьи Преемственность Мухаммеда.
Хадис пера и бумаги
арабскийحديث القلم والورقة
РоманизацияХадис эль-калами варака
Буквальное значениеХадис пера и бумаги

В Хадис пера и бумаги относится к событию, когда Исламский пророк Мухаммад незадолго до смерти выразил желание сделать заявление, но ему помешали. Содержание заявления, способ предотвращения, а также реакция Мухаммеда на него являются предметом спора между различными источниками.

Это событие также называют "Бедствие четверга" (Арабский: Разият Яум аль-Хамис).[1]

Повествование

Мухаммед заболел в 632 году, и в четверг его здоровье серьезно ухудшилось. Сообщается, что он попросил письменные материалы, чтобы выступить с заявлением, которое не позволит мусульманской нации «навсегда сбиться с пути».[2][3] Однако присутствующие в комнате начали ссориться, выполнять ли эту просьбу. В соответствии с Ибн Саад, который предоставил несколько версий инцидента, это произошло из-за человека, предположившего, что Мухаммад может бредить. Когда спор начал накаляться, Мухаммед приказал группе уйти и впоследствии ничего не писал. В некоторых сообщениях добавляется, что после того, как Мухаммад не сделал своего заявления, он вместо этого выпустит три рекомендации для общины. Согласно одному из источников Ибн Саада, два из них были:[4]

  • Чтобы прогнать политеисты из Аравии.
  • Принимать делегации так же, как и он.

Третья рекомендация отсутствует, и Ибн Саад заявляет, что это произошло либо из-за того, что Мухаммед не упомянул об этом, либо из-за того, что источник просто забыл. Другие писатели, такие как Аль-Табари и Ибн Касир, также опишите инцидент аналогичным образом. Другой его источник утверждает, что эти рекомендации были Салах, Закят и Ма малакат айманукум. Эта версия завершилась фактической смертью Мухаммеда, и его окончательным приказом был Шахада.[4]

Различные версии хадис также различаются в зависимости от личности присутствующих, с такими фигурами, как Зайнаб бинт Джахш, Умм Салама и Абдулла ибн Аби Бакр вставляются или удаляются в зависимости от предпочтений рассказчиков. Один утверждает, что события произошли, когда Мухаммед лежал, закинув голову в Али круг, причем последний используется для передачи запроса.[4] Другие добавляют, что это было Умар который возражал против этого, утверждая, что никакая другая инструкция, кроме Коран было необходимо.[2][3] Разные взгляды на природу приказа о замалчивании также использовались для дальнейших политических аргументов, в частности, относительно преемственность Мухаммеда. Шииты писатели, такие как Аль-Шейх Аль-Муфид, предполагаю, что это было бы прямое назначение Али как новый лидер, а Сунниты Такие как Аль-Баладхури заявить, что это должно было обозначить Абу Бакр.[4]

Интерпретация

Отказ в просьбе Мухаммеда рассматривается как противоречащий Корану, в котором говорится в Глава 53, Стихи 3 и 4, что «Он (Мухаммад) не говорит (ничего) о (своем) желании. Это не меньше, чем вдохновение, ниспосланное ему».[5] С другой стороны, история может предполагать, что Мухаммед принял и разрешил, как мусульманская община может действовать в его отсутствие. Следовательно, это может быть связано с появлением высказываний, приписываемых Мухаммеду, таких как «Мой умма никогда не согласится с ошибкой », - эту идею поддерживают теологи, такие как Ибн Хазм и Ибн Сайид ан-Нас. Д-р Гурдофарид Мискинзода из Институт исмаилитских исследований заявила, что, по ее мнению, истинный фокус истории - это вопрос религиозного авторитета, то есть допустимость и последствия внешних указаний по сравнению с тем, что выражено в Коране.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мухаммад аль-Тиджани ас-Самави, Черный четверг, пер. С. Атхар (Кум: Ансарян, без даты).
  2. ^ а б Хаят аль-Кулуб, Том 2. п. 998.
  3. ^ а б Сахих аль-Бухари, 7:70:573
  4. ^ а б c d е Мискинзода, Гурдофарид (2014). Фархад Дафтари (ред.). История Pen & Paper и ее интерпретация в мусульманской литературной и исторической традиции. Изучение шиитского ислама: история, теология и право. И. Б. Таурис. ISBN  978-0-85773-529-4.
  5. ^ Разви, Сайед Али Ашгер. Повторное изложение истории ислама и мусульман.

внешняя ссылка