Cheff v. Schnackenberg - Cheff v. Schnackenberg

Cheff v. Schnackenberg
Верховный суд США
Аргументирован 3 марта 1966 г. Решено 6 июня 1966 г.
Полное название дела	Чефф против Шнакенберга, окружной судья США и др.
Цитаты	384 НАС. 373 (более ) 86 S. Ct. 1523; 16 Вел. 2d 629; 1966 США ЛЕКСИС 2949; 1966 Trade Cas. (CCH ) ¶ 71,786
Членство в суде
Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк  · Уильям О. Дуглас Том С. Кларк  · Джон М. Харлан II Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт Байрон Уайт  · Абэ Фортас
Мнения по делу
Большинство	Кларк, к которому присоединились Уоррен, Бреннан, Фортас
Совпадение	Харлан, к которому присоединился Стюарт
Несогласие	Дуглас, к которому присоединился Блэк
Белые не принимали участия в рассмотрении или решении дела.

Cheff v. Schnackenberg, 384 U.S. 373 (1966), является Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что преступления, влекущие возможное наказание до шести месяцев лишения свободы, не требуют суд присяжных если они иначе квалифицируются как мелкие правонарушения.^[1][2]

Рекомендации

1. Cheff v. Schnackenberg, 384 НАС. 373 (1966).
2. Варат, J.D. et al. Дела и материалы по конституционному праву, краткое тринадцатое издание. Foundation Press, Нью-Йорк, Нью-Йорк: 2009, стр. 351