Обзор книги - Book review

Эта статья об использовании этого термина в литературной критике. Для использования этого термина в академических кругах см. Рецензия на академическую книгу. Для анимационного короткометражного фильма см. Книжное ревю (фильм). Для использования в других целях см. Книжное обозрение (значения).
"Книжные отчеты" перенаправляются сюда. О термине «Книжный отчет» в обучении см. Книга отчет.
«Литературное обозрение» перенаправляется сюда. Для британского журнала см. Литературное обозрение. Для американского журнала см. Литературное обозрение.

А рецензия на книгу это форма Литературная критика в котором книга просто описана (краткий обзор) или проанализирована на основе содержания, стиля и достоинств.[1] Рецензия на книгу может быть основной источник, авторское мнение, краткий обзор или научный обзор.[2] Книги можно просматривать для печатных периодических изданий, журналов и газет, в качестве школьных работ или для книжных веб-сайтов в Интернете. Объем рецензии на книгу может варьироваться от одного абзаца до значительного сочинение. Такой рассмотрение может оценить книгу исходя из личного вкуса. Рецензенты могут использовать рецензию на книгу для расширенного эссе, которое может быть тесно или слабо связано с предметом книги, или для обнародования своих собственных идей по теме художественной или художественной литературы. научно-популярная литература Работа.

Некоторые журналы посвящены обзорам книг, а обзоры индексируются в таких базах данных, как Указатель рецензий на книгу и Киркус Отзывы; но гораздо больше обзоров книг можно найти в газетных и научных базах данных, таких как Индекс цитирования в области искусства и гуманитарных наук, Индекс цитирования социальных наук и базы данных по конкретным дисциплинам.

Фотий I Константинопольский за свою работу был назван «изобретателем книги-рецензии», Bibliotheca.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Принстон (2011). "Отзывы о книге". Документ с научным определением. Принстон. Получено 22 сентября, 2011.
  2. ^ Политехнический институт и университет штата Вирджиния (2011 г.). "Отзывы о книге". Документ с научным определением. Политехнический институт Вирджинии и Государственный университет. Архивировано из оригинал 10 сентября 2011 г.. Получено 22 сентября, 2011.
  3. ^ Рейнольдс, Л.Д. и Н.Г. Уилсон (1991). Писцы и ученые: руководство по передаче греческой и латинской литературы (3-е изд.). Оксфорд: Clarendon Press. п. 321. ISBN  0-19-872145-5.

дальнейшее чтение

  • Чен, К. С. (1976), Рецензирование биомедицинских, научных и технических книг, Scarecrow Press, Метучен, Нью-Джерси.
  • Инграм, Хелен М .; Миллс, Пенни Б. (1989). "Рецензирование рецензий на книги". PS: Политология и политика. 22 (3): 627. Дои:10.2307/419632. JSTOR  419632.
  • Кац, Билл (1985). «Солнечное книжное обозрение». Технические услуги Ежеквартально. 3 (1–2): 17–25. Дои:10.1300 / J124v03n01_03.
  • Линдхольм-Романчук Ю. (1998). Рецензирование научных книг по общественным и гуманитарным наукам. Поток идей внутри и между дисциплинами. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
  • Миранда, Э. О. (1996), «О рецензировании», Журнал образовательной мысли, Vol. 30 № 2, с. 191–202.
  • Мотта-Рот, Д. (1998), «Анализ дискурса и обзоры академических книг: исследование текста и дисциплинарных культур», в Fortanet, I. (Ed), Жанровые исследования на английском языке для академических целей, Universitat Jaume, Castelló de la Plana, стр. 29–58.
  • Николайсен, Дж. (2002a), "Структурная интерпретация обзоров научных книг: новый метод исследования", Материалы Четвертой Международной конференции по концепциям библиотеки и информатикиС. 123–135. Имеется в наличии: https://web.archive.org/web/20050818220548/http://www.db.dk/jni/Articles/Abstract_Colis4.htm
  • Николайсен, Джепп (2002). «Научность опубликованных рецензий: библиометрическое исследование рецензий на книги в отдельных областях социальных наук». Оценка исследования. 11 (3): 129–140. Дои:10.3152/147154402781776808.
  • Нильсен, Сандро (2009). «2. Рецензирование печатных и электронных словарей: теоретические и практические основы». Лексикография в 21 веке. Терминологические и лексикографические исследования и практика. 12. С. 23–41. Дои:10.1075 / tlrp.12.04nie. ISBN  978-90-272-2336-4.
  • Новик, Питер (1988). Эта благородная мечта. Дои:10.1017 / CBO9780511816345. ISBN  9780521357456.
  • Рампола, Мэри Линн (2010). «Критика и рецензия на книги», Карманный справочник по написанию истории, Издание шестое, стр. 26–28.
  • Райли, Л. Э. и Спрейцер, Э. А. (1970), "Рецензирование книг в социальных науках", Американский социолог, Vol. 5 (Ноябрь), стр. 358–363.
  • Сабосик, Патриция Э. (1988). «Научное обозрение и роль выбора в процессе проверки после публикации». Ежеквартальное исследование книги. 4 (2): 10–18. Дои:10.1007 / BF02910823.
  • Сартон, Г. (1960). «Заметки о рецензировании выученных книг». Наука. 131 (3408): 1182–1187. Дои:10.1126 / science.131.3408.1182. PMID  17773924.
  • Schubert, A .; Зиндели, С .; Telcs, A .; Браун, Т. (1984). «Количественный анализ видимой вершины айсберга рецензирования: Рецензии на книги по химии». Наукометрия. 6 (6): 433–443. Дои:10.1007 / BF02025830.
  • Snizek, W. E. & Fuhrman, E. R. (1979), "Некоторые факторы, влияющие на оценочное содержание книжных обзоров в социологии", Американский социолог, Vol. 14 (Май), стр. 108–114.
  • Спинк, Аманда; Робинс, Дэвид; Шамбер, Линда (1998). «Использование научных обзоров книг: последствия для электронных публикаций и научного общения». Журнал Американского общества информационных наук. 49 (4): 364–374. Дои:10.1002 / (SICI) 1097-4571 (19980401) 49: 4 <364 :: AID-ASI6> 3.0.CO; 2-3.
  • Зуккала, Алеся; Ван Леувен, Тед (2011). «Рецензии на книги в оценках гуманитарных исследований». Журнал Американского общества информационных наук и технологий. 62 (10): 1979–1991. Дои:10.1002 / asi.21588. HDL:1887/17652. S2CID  33669460.

внешняя ссылка