Трихотомия (философия) - Trichotomy (philosophy)
А трихотомия представляет собой трехстороннее классификационное деление. Некоторые философы занимались трихотомией.
История
Важные трихотомии, обсуждаемые Аквинский включают в себя причинные принципы (агент, пациент, действие), потенции интеллекта (воображение, мыслительная сила, память и воспоминания) и действия интеллекта (концепция, суждение, рассуждение), и все они уходят корнями в Аристотеля. ; также трансцендентные качества бытия (единство, истина, добро) и необходимые для прекрасного (целостность, гармония, сияние).
Кант изложил таблица суждений включающие четыре трехсторонние альтернативы в отношении (1) количества, (2) качества, (3) отношения, (4) модальности и, исходя из этого, таблица четырех категорий, названные только что перечисленными терминами, каждая из которых имеет три подкатегории. Кант также адаптировал томистические акты интеллекта в своей трихотомии высшего познания - (а) понимание, (б) суждение, (в) разум, - которые он коррелировал со своей адаптацией в способностях души - (а) когнитивные способности, (б) чувство удовольствия или неудовольствия, и (c) способность желания[1]-из Tetens трихотомия чувства, понимания, воли.[2] В его Логика (113) Кант отмечает, что всякая «политомия эмпирическа» и «не может быть научена логикой».[3]
Гегель считал, что внутреннее противоречие вещи или идеи ведет в диалектическом процессе к новому синтезу, который лучше понимает противоречие. Иногда этот процесс описывают как тезис, антитезис, синтез. Он представлен в образце трихотомии (например, бытие-ничто-становление, непосредственно-опосредованное-конкретное, абстрактное-негативное-конкретное); такие трихотомии - это не просто трехстороннее классификационное деление; они включают в себя три элемента, функционально взаимосвязанных в процессе. Их часто называют триадами (но в философии вообще «триада» не имеет этого фиксированного смысла).
Чарльз Сандерс Пирс построил свою философию на трихотомиях и триадических отношениях и процессах и сформулировал "Редукционный тезис «что каждый предикат по существу либо монадический (качество), либо диадический (отношение реакции или сопротивления), либо триадический (репрезентативное отношение), и никогда не является подлинно и несократимо тетрадным или большим.
Примеры философских трихотомий
Платон 3 части человека[4][5] | Ноус (ум, интеллект). Психея (душа). Сома (тело). |
Платона 3 трансцендентальный | Правда (логика, Verum). Доброта (этика, Bonum). Красота (эстетика, Pulchrum). |
Трехчастная душа Платона | Логистикон (логичный, рациональный). Тимоэйд (резвый, различные животные качества). Эпифиметикон (аппетитный, волевой, либидозный, желающий). |
3 вида души Аристотеля | Threptike (питательное, растительное). Aisthetike (чувствительный, животное). Ноэтик (рациональный, человеческий). |
3 основные способы убеждения | Ethos. Пафос. Логотипы. |
Плотин три принципа | Тот самый. Интеллект. Душа. |
Шма 's 3 элемента человека | לב / Кардия (сердце). נפׁש (нефеш ) / Психея (душа). מְאֹד / Dynamis (мощность)[6][7] |
Святой Павел с трехсторонняя природа человечества (1 Фес. 5:23) | Сома (тело). Психея (душа). Пневма (дух). (Павел использует альтернативные концепции в других отрывках: Кардия [сердце], эсо кай экзо антропос [внутренний и внешний человек]; ум [разум]; suneidesis [совесть]; саркс [плоть]).[8] |
Святой Августин 3 закона[9] | Божественный закон. Естественный закон. Временной, позитивный или человеческий закон. |
3 особенности души святого Августина[10] | Интеллект. Будем. Объем памяти. (Святой Иоанн Креста, ОКР следует за этим также, но может ошибочно идентифицировать их как 3 отдельные силы.[11]) |
Святой Альберт Великий '3 Универсалии[12] | Ante rem (Идея в разуме Бога). В ре (потенциально или актуально в вещах). Опубликовать rem (мысленно абстрагируется). |
Святой Фома Аквинский, О. 3 причинных принципа[13] (на основе Аристотеля) | Агент. Пациент. Действовать. |
3 потенции Аквинского для интеллекта[13] (на основе Аристотеля) | Воображение. Сознательная сила (или у животных инстинкт). Память (а у человека - воспоминания). |
3 акта интеллекта Аквинского[13] (на основе Аристотеля) | Зачатие. Суждение. Рассуждения. |
Три трансцендентальных аспекта бытия Аквинского[13] | Единство. Правда. Боже мой. |
3 требования Аквинского для прекрасного[13] | Целостность или совершенство. Гармония или должная пропорция. Сияние. |
Сэр Фрэнсис Бэкон 3 таблицы[14] | Присутствие. Отсутствие. Степень. |
3 способности ума Бэкона | Объем памяти. Причина. Воображение. |
3 ветви знаний Бэкона | История. Философия. Поэзия. (Вдохновленный образная система человеческого знания из Дидро и д'Аламбер.) |
Томас Гоббс '3 поля | Физика. Моральная философия. Гражданская философия. |
Джон Драйден 3 способа передачи | Метафраза. Парафраз. Имитация. |
Кристиан Вольф 3 года особая метафизика | Рациональная психология. Рациональная космология. Рациональное богословие. |
Кант 3 способности души[1] | Факультеты знаний. Чувство удовольствия или неудовольствия. Способность желания (которую Кант рассматривал также как волю). |
3 высших познавательных факультета Канта[1] | Понимание. Суждение. Причина. |
Канта 3 приговора количества | Универсальный. Частности. Единственное число |
Канта 3 категории количества | Единство. Множество. Тотальность |
3 суждения Канта о качестве | Утвердительный. Отрицательный. Бесконечный |
3 категории качества Канта | Реальность. Отрицание. Ограничение. |
3 суждения Канта об отношениях | Категоричный. Гипотетический. Дизъюнктивный. |
Кантовские 3 категории отношения | Принадлежность и пропитание. Причинно-следственная связь и зависимость. Сообщество. Другими словами: Вещество и авария. Причина и эффект. Взаимность. |
3 суждения Канта о модальности | Проблемный. Самоутверждение. Неопровержимый |
Кантовские 3 категории модальности | Возможность. Существование. Необходимость |
Иоганнес Николаус Тетенс 3 силы разума[2] | Чувство. Понимание. Будем. |
3 духа Гегеля[15] | Субъективный дух. Объективный дух. Абсолютный Дух. |
Сорен Кьеркегор с 3 этапа[16] | Эстетический. Этичный. Религиозный. |
Чарльз Сандерс Пирс с 3 категории | Качество ощущения. Реакция, сопротивление. Представительство, посредничество. |
3 вселенные опыта К. С. Пирса | Идеи. Грубый факт. Привычка (привыкание). |
К. С. Пирс 3 порядки философии | Феноменология. Нормативные науки. Метафизика. |
К. С. Пирс 3 нормативы | Хорошее (эстетическое). Правильный (этический). Истинный (логичный). |
К. С. Пирс 3 семиотические элементы | Знак (представитель). Объект. Переводчик. |
К. С. Пирс 3 степени концептуальной ясности | По знакомству. Частей определения. О возможных практических последствиях. |
К. С. Пирс 3 активные принципы в космосе | Спонтанность, абсолютный шанс. Механическая необходимость. Творческая любовь. |
Готлоб Фреге 3 области смысла[17] | Внешнее, общественное, физическое. Внутреннее, личное, ментальное. Платонический, идеальный, но объективный (к которому относятся предложения). |
Зигмунд Фрейд структурная модель[5] | Ид, эго и суперэго |
Эдмунд Гуссерль 3 скидки | Феноменологический. Эйдетический. Религиозный. |
Р. Штайнер больше тройных аспектов. | Тело, душа и дух. Воображение, вдохновение и интуиция. |
Коржибски 3 типа жизни | Химическое связующее (т.е. растения). Космический связующий (то есть млекопитающие). Связующее время (то есть люди). Каждому из них требуется предыдущий. |
Джеймс Джойс 3 эстетических этапа[18] | Арест (полностью). Очарование (гармонией). Чары (сиянием). |
Жак Лакан 3 заказа | Реальное, символическое и мнимое |
3 мира Карла Поппера[19] | Физические вещи и процессы. Субъективный человеческий опыт. Культура и объективные знания |
Луи Зукофски 3 эстетических элемента[20] | Форма. Ритм. Стиль. |
Морис Мерло-Понти 3 поля[21] | Физический. Жизненно важный. Человек. |
3 категории Мориса Мерло-Понти[21] | Количество. Заказ. Смысл. |
Эрик Берн транзакционный анализ | Родитель, Взрослый, Ребенок |
Алан Уоттс '3 мировоззрения | Жизнь как машина (вестерн). Жизнь как организм (кит.). Жизнь как драма (индийская). |
Смотрите также
- Сбалансированный тройной
- Дихотомия
- Эпистемологический плюрализм
- Правило трех (письмо)
- Трилемма
- Троица
- Трехсторонний девиз
Примечания
- ^ а б c Кант, Иммануил, Критика суждения, Издание 2007 г., Cosimo Classics, стр. 10-11.
- ^ а б Тео, Томас (2005), Критика психологии: от Канта к постколониальной теории, п. 43.
- ^ Кант И., (1800), Логика (Логик), тр. Дж. Ричардсон, Лондон, 1819, с.209. В процессе подготовки он заявляет: «Разделение на два члена называется дихотомией; но когда оно состоит более чем из двух, оно принимает название поэтомии».
- ^ Платон, Тимей, 30.
- ^ а б Калиан, Флориан (2012). Платоновская психология действия и происхождение свободы воли. L'Harmattan. С. 9–12. ISBN 978-963-236-587-9.
- ^ Петерсен, W.L. 2011 г. Святоотеческие и тексто-критические исследования: собрание сочинений Уильяма Л. Петерсена. Брилл: Лейден. п. 229. связь.
- ^ Дэвис, У. Д., Эллисон, округ Колумбия. Критический и экзегетический комментарий к Евангелию от Матфея. T&T Clark, 1988–1997, 3 тома. связь. [том 3, с. 241.]
- ^ Crandall University. Полина антропология. [1].
- ^ Августин сквозь века (1999), стр. 582.
- ^ Святой Августин Гиппопотам, De Trinitate, 10, 11; Энциклопедия христианского богословия, Volume 1 (2004), page 54. См. Святой Августин Гиппопотам. De Trinitate, 14. Святой Фома Аквинский, OP объясняет, что Святой Августин не определяет эти 3 характеристики как «силы» души. Святой Фома Аквинский, OP, Summa Theologiae, Prima Pars, Q.79, A. 7, ad 1.
- ^ Святой Иоанн Креста, ОКР, доктор, Восхождение на гору Кармель, Книга 2, Глава 6, §1.
- ^ "Святой Альберт Великий" в Католическая энциклопедия. Eprint.
- ^ а б c d е Видеть Карманный Аквинский (1991).
- ^ "Фрэнсис Бэкон, виконт Сент-Альбан", Britannica.com Eprint
- ^ Реддинг, Пол (1997, 2006), «Георг Вильгельм Фридрих Гегель» в Стэнфордская энциклопедия философии. Eprint.
- ^ Макдональд, Уильям (1996, 2009), «Сорен Кьеркегор» в Стэнфордская энциклопедия философии. Видеть Раздел 6.
- ^ Клемент, Кевин С. (2005) "Готтлоб Фреге (1848-1925) ", Интернет-энциклопедия философии.
- ^ Джойс, Джеймс (1914-1915), Портрет художника в молодости, видеть Глава 5, особенно (но не только) строки 8215-8221.
- ^ Поппер, Карл (1982), Открытая Вселенная: аргумент в пользу индетерминизма.
- ^ Жукофский, Луи, "А" - 12 (1966), а Предлоги (1967, 1981), стр. 55.
- ^ а б Мерло-Понти, Морис (1942), La Structure du comportement, и опубликовано на английском языке как Структура поведения.