Аподиктичность - Apodicticity

«Аристотель» (1811) Франческо Хайеса (1791–1882)
Часть серия на
Corpus Aristotelicum
Логика (Органон )
Натурфилософия (физика)
Метафизика
  • Этика
  • Политика
  • Риторика
  • Поэтика
  • Фрагменты

[*]: В целом принято считать ложным

[†]: Подлинность оспаривается

"Неопровержимый" или же "аподиктический" (Древнегреческий: ἀποδεικτικός, "способный к демонстрации") является прилагательный выражение от Аристотелевская логика это относится к предложения которые явно, обязательно или самоочевидно истинный.[1] Аподиктичность или же аподиксис соответствующий абстрактное существительное, ссылаясь на логическая уверенность.

Аподиктические предложения контрастируют с самоутверждение предложения, которые просто утверждают, что что-то истинно (или не является), и с проблематичными предложениями, которые утверждают только возможность того, что что-то является истинным. Аподиктические суждения ясно доказуемы или логически достоверны. Например, фраза «Два плюс два равняется четырем» аподиктична. «Чикаго больше, чем Омаха» - настойчиво утверждают. «Корпорация может быть богаче, чем страна» - проблематично. В Аристотелевский логика, «аподиктический» противопоставляется «диалектика," в качестве научное доказательство противостоит философскому рассуждение. Кант противопоставил «аподиктическому» «проблемному» и «напористому» в Критика чистого разума, на странице A70 / B95.[2]

Аподиктический априоризм

Ганс Райхенбах, один из основателей логический позитивизм, предложил модифицированную версию Иммануил Кант с априоризм различая аподиктический априоризм и конститутивный априоризм.[3]

Рекомендации

  1. ^ Словарные определения apodictic, с dictionary.com, включая материалы из Полный словарь Random House, Random House, Inc. (2006), Словарь английского языка American Heritage Dictionary, Издание четвертое, 2006 г. Компания Houghton Mifflin, и WordNet 3.0, Университет Принстона 2006.
  2. ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Неопровержимый". Британская энциклопедия. 2 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 183.
  3. ^ Морманн, Томас (2012). Creath, Ричард (ред.). К теории прагматического априори: от Карнапа до Льюиса и не только. Ежегодник Института Венского круга 16 (2012. ред.). Дордрехт: Springer Science + Business Media. п. 116. Дои:10.1007/978-94-007-3929-1_7. ISBN  978-94-007-3928-4. Получено 7 марта 2016.

внешняя ссылка