Операция гаечный ключ - Operation Spanner

OutRage! протестующие пикетируют Old Bailey после суда над Шпаннером, декабрь 1990 г.

Операция гаечный ключ было полицейское расследование однополого мужчины садомазохизм через объединенное Королевство в конце 1980-х гг. Расследование, возглавляемое отделом непристойных публикаций Столичная полиция, началось в 1987 году и длилось три года,^[1] в ходе которого около 100 геев и бисексуалов были допрошены полицией.^[2]

Расследование завершилось отчетом, в котором названы имена 43 человек, из которых Директор прокуратуры решил привлечь к ответственности 16 мужчин^[3] для нападение с причинением телесных повреждений, незаконное ранение и другие правонарушения, связанные с частными садомазохистскими сексуальными сессиями по обоюдному согласию, проведенными в разных местах в период с 1978 по 1987 год.^[1]

В результате палата лордов суждение Р против Браун, постановил, что согласие не является действительной правовой защитой для реальных телесных повреждений в Великобритании.^[4]

Этот случай вызвал общенациональный разговор о пределах согласия и роли государства в сексуальных контактах между согласными взрослыми.^[5] Это также породило две организации активистов, занимающихся продвижением прав садомазохистов: Обратный отсчет на Spanner и Коалиция за сексуальную свободу и ежегодный SM Pride March через Центральный Лондон.^[6]

Задний план

Отношение к гомосексуализму

1980-е годы были периодом роста негативных настроений по отношению к гомосексуализму в Великобритании, достигнув пика в 1987 году, когда Британский опрос общественного мнения обнаружили, что 75% населения считают, что гомосексуальная активность всегда или в основном неправильна.^[7] В том году громкая общественная информационная кампания Не умирай от незнания видел доставку учебного буклета о ВИЧ / СПИД в каждый дом в Великобритании.^[8] Связь геев и бисексуалов с пандемией усугубила их стигматизацию.^[9]

Плакат Консервативной партии на всеобщих выборах, критикующий поддержку Лейбористской партией образования ЛГБТ, 1987 г.

Консервативная партия под руководством Маргарет Тэтчер выступил против ЛГБТ-образование столп его Всеобщие выборы 1987 г. кампании, выпустив плакаты с обвинением Лейбористская партия продвижения книги »Молодые, веселые и гордые 'в британских школах.^[10] На конференции Консервативной партии в том году Тэтчер предупредила, что детей учат, «что у них есть неотъемлемое право быть геями».^[11]

Полиция и закон

В 1988 г. Раздел 28. Закона о местном самоуправлении запрещает местным властям «умышленно пропагандировать гомосексуализм».^[12] Эта мера получила широкую поддержку со стороны консервативных депутатов, в том числе Питер Бруинвелс, который прокомментировал, что «Статья 28 поможет объявить [гомосексуализм] вне закона, а остальное сделает СПИД».^[13] В последующие годы было предложено дальнейшее законодательство, направленное на дискриминацию приемных родителей из числа ЛГБТ.^[14] и увеличить штрафы за крейсерская.^[15]

Хотя мужской гомосексуализм был частично декриминализован в Англии и Уэльсе в 1967 г. грубая непристойность до сих пор широко использовался для криминализации сексуальных отношений между мужчинами.^[16] Расследование Гей Таймс обнаружил, что полиция Англии и Уэльса зафиксировала 2 022 таких правонарушения в 1989 году, что является самым высоким показателем с момента декриминализации.^[17] В том году 30% всех обвинительных приговоров за сексуальные преступления в Англии и Уэльсе касались гомосексуального секса по обоюдному согласию, при этом судебное преследование обошлось правительству в 12 миллионов фунтов стерлингов, а сроки тюремного заключения оценивались в 5,5 миллиона фунтов стерлингов.^[18]

Отряд непристойных публикаций

Отдел непристойных публикаций был отделением Столичная полиция поручено обеспечить соблюдение непристойный закон, в первую очередь Закон о непристойных публикациях 1959 года, который запрещал распространение любой статьи, которая «[имела тенденцию] развращать и развращать» тех, кто с ней сталкивался.^[19]

В 1976 году, после трехлетнего внутреннего расследования,^[20] выяснилось, что отряд проводил защитная ракетка над Сохо секс-индустрия не менее двух десятилетий,^[21] один только детектив-суперинтендант Уильям Муди получал взятки примерно в 25 000 фунтов стерлингов в год.^[22] Прокуратура описала систематически коррумпированную организацию^[23] в котором новобранцев принуждали посещать «вечерние пятницы», во время которых офицеров по одному отводили в складское помещение на Скотланд-Ярд и вручил наличные.^[24] В течение следующих двух лет 13 офицеров были заключены в тюрьму,^[25] получив прозвище «Отряд непристойных публикаций»: «Грязный отряд».^[26]

После скандала офицеры Отдела непристойных публикаций были ограничены двумя годами службы, а затем продлены до трех в целях борьбы с коррупцией.^[27] Реформированный отряд объединился с социально консервативной группой кампании. Национальная ассоциация зрителей и слушателей и его скандальный основатель Мэри Уайтхаус,^[2] глава группы становится ежегодным спикером на периферийном собрании Уайтхауса на Конференции Консервативной партии в конце 1980-х - начале 1990-х годов.^[28]

В этот период отряд приобрел значительную известность благодаря своей роли в 'видео гадости «моральная паника» - во время которой его офицеры совершили набег на пункты проката видео и конфисковали фильмы ужасов, такие как Зловещие мертвецы II и Бурильщик-убийца^[29]-по также подавление гей-порнографии.^[30] Его критики обвиняли его в христианских фундаменталистских взглядах, в то время как Ассоциация лесбиянок и геев полиции заявил, что его деятельность «испортила отношения» между ЛГБТ-сообществом и полицией.^[31]

изучение

В октябре 1987 г.^[1] Полиция Большого Манчестера приобрел видеокассету^[32]- кодовое название "KL7"^[33]- изображающие садомазохистскую сексуальную активность по обоюдному согласию между группой мужчин, в том числе последовательность, в которой один мужчина вставил гвоздь в пирсинг в крайней плоти другого мужчины^[34] и забил его на кусок дерева, прежде чем сделать серию надрезов на пенисе мужчины с помощью скальпеля.^[35]

Полиция Большого Манчестера начала расследование ленты KL7 и начала искать мужчин, изображенных на видео.^[33] Их запросы расширились по мере появления новых лент с участием порка, порка и восковая игра были захвачены,^[36] в конечном итоге привело к вовлечению шестнадцати полицейских сил^[37] в том числе Полиция Западной Мерсии^[38] и Полиция Западного Йоркшира.^[39] Было проведено совещание для обсуждения организационной структуры расширенного расследования, и было решено, что отдел по расследованию непристойных публикаций столичной полиции должен возглавить расследование, которое теперь называется Operation Spanner.^[33]

4 ноября 1987 г. были проведены обыски в домах мужчин в г. Болтон, Шрусбери и Шропшир.^[1] По последнему адресу, ищейки были обведены вокруг сада собственности, при этом полиция утверждала, что у нее есть основания полагать, что люди могли быть убиты во время записи пленок.^[40] Позже активисты и адвокаты подвергли сомнению вероятность согласия мужчин. домашний секс видео ошибочно принимается за нюхательные фильмы,^[35] ведущий Детектив-суперинтендант Майкл Хеймс из Отдела непристойных публикаций, чтобы признать, что он не может объяснить, как могла быть сделана такая ошибка.^[35] Тем не менее, как он позже утверждал, «такое безрассудное и эскалационное насилие, если его не остановить, неизбежно приведет к тому, что кого-то убьют».^[33]

Опрошенные во время рейдов описывали свободный круг мужчин, которые встречались через рекламу в геев. связаться с журналами^[1] и регулярно собирались в разных местах для садомазохистских секс-сессии, некоторые из которых были записаны на видео и переданы группе.^[41] Большинство из них полностью сотрудничали с полицией, признавая свою причастность к группе и называя себя на изъятых пленках, не подозревая, что они, возможно, нарушили закон.^[35]

Дальнейшие рейды были проведены 10 ноября в г. Понтипридд, где было изъято большое количество садомазохистских принадлежностей, а 11 ноября в г. Бирмингем.^[1] В тот же день в офисе журнала для геев Sir был произведен обыск. Другие контактные журналы, включая Gay Galaxy и Capral Contacts, также подверглись рейдам в ходе расследования.^[39] Еще два рейда были проведены 16 ноября в домах в г. Велвин Гарден Сити и Hampstead.^[1]

В том же месяце в гей-прессе появились первые сообщения о расследовании. Один человек, допрошенный полицией в связи с операцией «Шпаннер», сказал ему журналу, что офицеры работали с дневником, изъятым во время предыдущего рейда, и упомянули нюхательные пленки в ходе допроса.^[30] Офицер полиции Большого Манчестера отрицал, что операция была связана с нюхательными фильмами, но продолжал ложные предположения.^[35] что расследование может быть связано с нераскрытым убийством 1985 года в Лидс.^[39]

К началу 1988 года полиция все еще не знала личности двух мужчин на записи KL7.^[33] несмотря на то, что он по незнанию взял интервью у человека, который снимал эту сцену в ноябре прошлого года.^[1] Хотя на пленке не было видно лиц, отдел непристойных публикаций попытался опознать одного из мужчин по характерному суставу. уродство на указательном пальце левой руки,^[42] распространение неподвижного изображения пальца среди полицейских по всей Великобритании.^[33]

Снимок крупным планом из Панорама, используется для идентификации одного из мужчин, изображенных на ленте KL7.

29 марта офицер с Полицейские силы Хэмпшира сообщил, что заметил этого человека в эпизоде ​​на той неделе Панорама. Детективы сверились с записью этого эпизода и опознали своего подозреваемого в последовательности, изображающей «особую службу благословения», выполняемую Англиканская церковь преподобный для гей-пары.^[33] Деформация сустава мужчины была видна на крупный план выстрел, на котором его партнер кладет кольцо ему на палец.^[42] Через неделю, 7 апреля, полиция допросила мужчину в кафе в г. Evesham, и начал обыскивать его дом. Он опознал другого человека на кассете KL7, и на его территорию был проведен обыск. Бродвей домой в тот же день.^[1]

Когда дело начало собираться, репортеры были проинформированы о том, что операция «Шпаннер» «может быть проведена в Олд-Бейли»,^[38] побуждая предположить, что преступления, подлежащие только уголовному преследованию будет возбуждено против мужчин. Отдел непристойных публикаций продолжал выстраивать свою версию дела в течение 1989 года, даже когда столичная полиция пыталась заменить главу отделения, детектив-суперинтенданта Лесли Беннетта, после того, как было обнаружено, что он использовал Национальный компьютер полиции посмотреть номерной знак нового партнера своей бывшей жены.^[43]

В ходе расследования было изъято более 400 видеокассет,^[32] хотя большое количество из них были коммерческие релизы, а в некоторых случаях, не порнографические.^[35] Стоимость расследования оценивалась в 2,5 миллиона фунтов стерлингов.^[5] Полиции не удалось найти участников, не дававших согласия на проводимые мероприятия, а также тех, кто получил серьезные травмы.^[44]

В сентябре 1989 года шестнадцати мужчинам было предъявлено обвинение в более чем 100 преступлениях, включая нападение с причинением телесных повреждений и незаконных ранений.^[45] Некоторым были предъявлены обвинения в пособничество и подстрекательство нападения на себя, обвинения, которые Королевская прокурорская служба упомянутые были «редки, за исключением случаев, когда травмы были якобы причинены из-за ложного страхового возмещения».^[46] Кроме того, одному мужчине было предъявлено обвинение в зоофилия и двое были обвинены в неприличная фотография ребенка.^[46]

Испытания

Магистратский суд

9 октября 1989 года эти люди предстали перед магистратским судом Камберуэлла, чтобы предъявить им обвинения. Их заставили снова появиться в Магистратский суд Ламбета 20 ноября.^[47]

Обвинения, выдвинутые против мужчин, включали в себя обвинения в заговоре, которые, как преступления, предъявляемые только к уголовному делу, могут быть рассмотрены только в Королевский суд, поэтому дело было передано в Old Bailey.^[2] Тот факт, что эти обвинения были позже сняты, привел к обвинениям в том, что правительство рассматривало судебный процесс как прецедент,^[48] и намеренно добивался того, чтобы дело было заслушано в Суде короны, где может быть установлен правовой прецедент в случае обвинительного приговора.^[27]

Old Bailey

Статуя Леди Справедливость на вершине Олд Бейли

Суд в Олд-Бейли начался 29 октября 1990 г. Судья Джеймс Рэнт.^[1] Судья заслушал юридические аргументы некоторых обвиняемых о том, что они не могут быть виновны, потому что все участники дали согласие на то, что произошло. Однако судья Рэнт отверг этот аргумент и постановил, что согласие не является оправданием.^[40] комментируя, что «людей иногда нужно защищать от самих себя».^[49]

Его решение во многом зависело от Р - Кони, дело 1882 года, в котором участники боксерского поединка на голых кулаках были признаны виновными в нападении, несмотря на их согласие принять участие,^[50] и Р против Донован, дело 1934 года, когда мужчина был осужден за нападение на женщину с ее согласия.^[51] После постановления судьи Рэнта обвиняемые изменили свои заявления о признании вины и были осуждены 7 ноября.^[1]

Остаток судебного разбирательства был посвящен вынесению приговора. Начиная с 11 декабря 1990 года прокурор Майкл Уорсли, королевский адвокат, подробно описал поведение подсудимых, которое он охарактеризовал как «грубую гомосексуальную активность в зловещих обстоятельствах, настолько далеких, насколько это можно представить от концепции человеческой любви».^[3] Он объяснил, что доказательства государства основаны не только на собственных показаниях мужчин, но и на многочисленных домашних видеозаписях, изъятых в ходе расследования, хотя он признал, что эти записи не предназначались для распространения.^[1]

Он описал группу, «ядро» ключевых членов которой «развращало» других, заставляя их посещать «сеансы насилия», где садистские «хозяева» нападали на покорных «жертв».^[1] Несмотря на критику в связи с тем, что эта формулировка искажает природу садомазохизма,^[41] его слова нашли отклик в прессе, Дейли Телеграф клеймят группу как "банду пыток"^[40] и Времена выявление «лидеров порочной и извращенной секс-банды».^[3]

Между тем защита выступила за рассмотрение ряда смягчающие факторы, включая тот факт, что все участники согласились с тем, что произошло, что они все были выше брачный возраст и что никто никогда не обращался за медицинской помощью и не нуждался в ней.^[52]

Анна Уорролл, королевский адвокат, представляющая одного из обвиняемых, возражала против ряда вопросов, поднятых обвинением, включая ВИЧ статус о некоторых мужчинах, а также о том, что полиция взяла с собой собак-ищейок на рейд в Шропшире, предположительно для поиска захороненных тел.^[1] Она предупредила, что «мировая пресса прислушивается к этому» и что сенсационные сообщения могут «усилить наказание» подсудимых. Обе детали действительно широко освещались, причем Независимый отмечая ВИЧ-статусы мужчин в статье Ник Коэн^[48] и Солнце подробное описание использования служебных собак в статье под названием «Бригада боли в подземелье».^[53]

Также широко освещался «ужас» судьи Рэнта перед необходимостью смотреть видеозаписи, признанные в качестве доказательства.^[54] Он потребовал отсрочки после того, как во время одного просмотра «побелел лицом».^[3] и ответил на вопрос о фрагменте из ленты KL7, сказав: «Вряд ли я забыл тот фильм. Я не думаю, что кто-то из нас может забыть этот конкретный фильм».^[1]

В конце первого дня слушания по делу один из обвиняемых был госпитализирован со сломанными запястьями после того, как его якобы повалили на землю и ударили ногой. фотокорреспонденты как он покинул суд.^[55]

За два дня до того, как судья Рэнт должен был вынести приговор, суперинтендант Майкл Хеймс, глава отдела непристойных публикаций, опубликовал статью в Ежедневная почта в котором он назвал подсудимый «самое ужасающее порно кольца когда-либо, чтобы появиться перед британским судом».^[56] Отвечая на Домашний офис доклад, который не удалось найти какую-либо связь между порнографией и сексуальным насилием,^[57] Хеймс писал, что «все, что я узнал [...] за последние 20 лет, говорит мне об обратном». В Национальная кампания за реформу законов о непристойных публикациях назвал статью «сильно пропагандистской» и подал официальную жалобу на Хеймса.^[58]

19 декабря судья Рэнт приговорил мужчин к восьми тюремным срокам на срок от 12 месяцев до 4,5 лет.^[59] Вынося приговор, он сказал:

Много было сказано об индивидуальной свободе и правах людей делать то, что они хотят со своим собственным телом, но суды должны проводить грань между тем, что приемлемо в цивилизованном обществе, и тем, что нет. В этом случае практика явно находится не по ту сторону этой линии.^[3]

Апелляционный суд

Пятеро подсудимых обратились в Апелляционный суд в феврале 1992 г.^[60] Трое судей во главе с Лорд главный судья Лорд Лейн, поддержал убеждения мужчин, постановив, что их согласие на указанные действия было "несущественным".^[61] Однако лорд Лейн признал, что мужчины не понимали, что их действия были преступными, и поэтому сократил пять приговоров к тюремному заключению, вынесенных судьей Рэнтом, сократив самый длительный срок до шести месяцев.^[61]

Лорд Лейн разрешил мужчинам обратиться к палата лордов, который в то время был высшей апелляционной инстанцией Великобритании, заявив, что решение вопроса о том, должно ли обвинение доказывать несогласие жертвы, прежде чем она сможет получить обвинительный приговор за нападение или нанесение ранения, имеет «общественное значение».^[60]

палата лордов

Основная статья: Р против Браун

В марте 1993 года пятеро подсудимых подали апелляцию в Палату лордов.^[37] Энн Маллали, королевский адвокат для защиты утверждал, что вмешательство в частную жизнь согласных взрослых было оправдано только в тех случаях, когда «частная деятельность переходит в общественное достояние с неблагоприятными последствиями».^[37]

Далее она перечислила несколько причин, по которым дело не должно было быть передано в суд, в том числе тот факт, что в полицию не поступало никаких жалоб, в результате действий не было серьезных или необратимых травм, а участие в действиях контролировалось и ограничивалось. желающим принять участие.^[37]

Апелляция была отклонена большинством в 3–2 голосов лордов.^[62] с участием Лорд Темплман заявляя, что:

В принципе, существует различие между насилием, которое носит случайный характер, и насилием, совершаемым из потакания жестокости. Жестокость садомазохистских встреч включает в себя потакание жестокости садистов и унижение жертв. [...] Общество имеет право и обязано защищать себя от культа насилия. Удовольствие, получаемое от причинения боли, - зло. Жестокость нецивилизованна.

Европейский суд по правам человека

Основная статья: Ласки, Джаггард и Браун - Соединенное Королевство

В феврале 1997 г. трое подсудимых передали свои дела в Европейский суд по правам человека в Страсбург, утверждая, что их убеждения нарушили их право на «уважение частной жизни через выражение своей сексуальной личности», гарантированное Статья 8 Европейской конвенции о правах человека.^[63] В знаменательном постановлении девять судей подтвердили, что законы, по которым были осуждены эти люди, были «необходимо в демократическом обществе для защиты здоровья ».^[64] Постановление последовало за мольбой Британское правительство чтобы Европейский суд уделял больше внимания особым социальным нравам отдельных стран.^[65]

Реакция и последствия

В 1990 году расследование и судебный процесс подверглись немедленной критике: группа полиции лондонских геев назвала приговоры «возмутительными», а Эндрю Пуддефат, генеральный секретарь Свобода, призывая к «закрепленному в законе праву на неприкосновенность частной жизни».^[52] Кейр Стармер сказал, что судебная система «эффективно навязала свою мораль другим» и утверждала, что «непредставительный состав судебной системы делает ее плохо подготовленной для этого».^[66] Розовая бумага назвал это дело гомофобным «показательным судом», призванным «получить четкое решение о незаконности S&M секса, особенно среди геев».^[67]

Организаторы Countdown on Spanner возглавили первый парад SM Pride, ноябрь 1992 г.

16 февраля 1991 года около 5000 человек прошли маршем через центральный Лондон в знак протеста против результатов судебного разбирательства по делу Шпаннера, а также против предложенной статьи 25 Закона об уголовном правосудии, которая повысила бы штрафы за круизы и коттедж.^[68] 13 апреля тысячи других протестовали против тех же проблем на марше «Освобождение 91» в г. Манчестер.^[69]

В августе 1992 года была сформирована кампания Countdown on Spanner с целью отменить решение Апелляционного суда и «потребовать признания садомазохизма как действительной, чувственной и законной части человеческой сексуальности». В следующем месяце он начал публиковать информационный бюллетень Spanner People и организовал публичную демонстрацию с призывом к отставке детективного суперинтенданта Майкла Хеймса, главы Отдела непристойных публикаций.^[70]

28 ноября состоялся первый парад SM Pride, на котором более 700 человек прошли маршем по центральному Лондону.^[71]

В 1995 г. Spanner Trust была создана для оказания помощи обвиняемым Шпаннера, лоббирования изменений в британском законодательстве с целью легализации садомазохизма и оказания помощи любому человеку, подвергшемуся дискриминации из-за их сексуального поведения по обоюдному согласию.^[72]

В декабре того же года после публичных консультаций Правовая комиссия опубликовал «Согласие в уголовном праве», консультационный документ, рекомендующий декриминализацию садомазохистских действий по обоюдному согласию, за исключением случая «серьезного увечья».^[73] Эта рекомендация так и не была принята в качестве закона.

Смотрите также

• Преступление по обоюдному согласию
• Согласие (уголовное право)
• Преступление без жертв

Заметки

1. Регина против Яна Уилкинсона, Питера Джона Гриндли, Колина Ласки, Энтони Джозефа Брауна, Грэма Уильяма Кэдмана, Роланда Леонарда Джаггарда, Саксона Лукаса, Дональда Питера Андерсона (и других) (Центральный уголовный суд 1990 г.).
2. Сэвидж, Джон (29 января 1992 г.). «Секс и мученичество». Наблюдатель.
3. Янг, Дэвид (20 декабря 1990 г.). «Лидеры порочной и извращенной секс-банды заключены в тюрьму». Времена.
4. Маккиннон, Ян (12 марта 1993 г.). «Лорды отклоняют обращения садомазохистов». Независимый.
5. Кершоу, Алекс (28 ноября 1992). «S&M: Пределы свободы». Хранитель.
6. Калифорния, Пат (сентябрь 1999 г.). «Противоядие от стыда». Вне.
7. «Британские социальные установки 30 - гомосексуализм».
8. Келли, Джон (28 ноября 2011 г.). «ВИЧ / СПИД: почему кампании были успешными на Западе?». Новости BBC. Получено 25 мая 2019.
9. Шарма, А. К. (2012). Население и общество. Нью-Дели: Концептуальный паб. Co. p. 242. ISBN  978-81-8069-818-7.
10. Эшенден, Эми (24 мая 2018 г.). «Что было разделом 28? История гомофобного законодательства 30 лет спустя». Розовые новости.
11. «Речь на конференции консервативной партии». Фонд Маргарет Тэтчер.
12. «Закон 1988 года о местном самоуправлении - статья 28». законодательство.gov.uk.
13. Дэвис, Джонатан (2019). Глобальные 1980-е: люди, власть и прибыль. Рутледж. ISBN  978-0429624360.
14. Логан, Джанетт (2007). «Воспитание и усыновление лесбиянок и геев в Соединенном Королевстве: предрассудки, прогресс и вызовы современности». Обзор социальной работы и социальных наук. 13 (2): 35–47. Дои:10.1921/19649.
15. Фрейзер, Жан (22 декабря 1990 г.). «Пункт 25» означает тюрьму за однополый секс.'". Розовая бумага.
16. Дербишир, Филипп (март 1990 г.). «Полицейский гей-секс». Гей Таймс.
17. Смит, Дэвид (июнь 1990 г.). «Власти отрицают политику сексуальных арестов». Гей Таймс.
18. Татчелл, Питер (зима 1992 г.). «Уголовное согласие». Повестка дня гражданской свободы.
19. "Закон о непристойных публикациях 1959 года". законодательство.gov.uk.
20. «12 дворовиков по обвинению во взятке». Наблюдатель. 29 февраля 1976 г.
21. «Во дворе что-то пахнет». Хранитель. 13 мая 1977 г.
22. «Конец фирмы Скотланд-Ярда внутри фирмы». Хранитель. 25 августа 1977 г.
23. «Отряд, придававший непристойности собственное значение». Хранитель. 14 мая 1977 г.
24. «Porn отряд принял тысяча'". Хранитель. 10 ноября 1976 г.
25. "Дафна Скиллерн". Времена. 27 ноября 2012 г.
26. "Перестановка во дворе Макни". Хранитель. 20 августа 1977 г.
27. Синие мальчики (Телевидение). Канал 4. 1992.
28. Линтон, Мартин (11 октября 1990 г.). «Влечение Симоны не может выиграть дело против сексуальной цензуры». Хранитель.
29. Фелан, Лоуренс (13 июля 2014 г.). "Цензура фильмов: как моральная паника привела к массовому запрету" видео гадостей "'". Независимый.
30. Смит, Дэвид (1988). «Мужчины-геи живут в страхе перед видео-преследованиями». Журнал Хим (12).
31. Сакстон, Эндрю (14 октября 1994). «Конец эры порно». Розовая бумага.
32. "Свобода запроса информации". Столичная полиция.
33. Хеймс, Майкл. (2000). Грязный отряд: история отделения непристойных публикаций. Нью-Йорк: Маленький, Браун. ISBN  0316853216. OCLC  44101472.
34. Коэн, Ник (5 февраля 1992 г.). «Лорд Лейн планирует управлять жестокими сексуальными играми». Независимый.
35. Ричардсон, Колин (февраль 1992 г.). «Мифы, полуправды и фантазии». Гей Таймс.
36. Шоу, Теренс (20 февраля 1992 г.). «Судьи отвергают апелляцию о согласии со стороны группы сексуальных пыток». Дейли Телеграф.
37. Р против Браун [1993] УКХЛ 19, 1 AC 212 (11 марта 1993 г.), палата лордов (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)
38. «Массивная викторина на пороке все еще продолжается, говорят, полиция». Шропширская звезда. 31 марта 1988 г.
39. Смит, Дэвид (декабрь 1987 г.). «Молчание полиции по поводу тайны убийства геев». Журнал Хим.
40. Стил, Джон (20 декабря 1990 г.). «Пытки преступной банды приговорены». Дейли Телеграф.
41. Вудс, Крис (12 марта 1993 г.). «Вызов среднего человека». Капитал гей.
42. «Англиканская церковь - один фонд?». Панорама. 28 марта 1988 г.
43. «Компьютерная ошибка суперинтенданта». Хранитель. 11 октября 1991 г.
44. Джеррард, Никки (20 октября 1996 г.). «Мы не хотим, чтобы правительство в нашей спальне». Наблюдатель.
45. Филдер, Майкл (19 сентября 1989 г.). «Кольцо сексуальных пыток: 15 задержанных». Солнце.
46. Миллс, Хизер (19 сентября 1989 г.). «Шестнадцати предъявлено обвинение после двухлетнего расследования по делу». Независимый.
47. «15 заряженных после операции« Гаечный ключ »». Вестник. 10 октября 1989 г.
48. Коэн, Ник (20 декабря 1990). «Кейс переопределяет, что могут делать взрослые по согласию». Независимый.
49. «Садо-мазохисты признали себя виновными после того, как судья постановил, что люди должны быть защищены от самих себя». Хранитель. 21 ноября 1990 г.
50. Вудс, Крис (11 декабря 1992 г.). «Гаечное обращение - ожидание начинается». Капитал гей.
51. Кершоу, Алекс (8 февраля 1992 г.). «Гаечный ключ в работе». Weekend Guardian.
52. Кэмпбелл, Дункан (20 декабря 1990 г.). "Проблема с согласием в облаке предложений'". Хранитель.
53. Льютуэйт, Джеймс (20 декабря 1990 г.). «Бригада боли в темнице». Солнце.
54. "Порно Извращенцы Will Kill Предупреждает Top Cop". Daily Star. 20 декабря 1990 г.
55. Коэн, Ник (14 декабря 1990 г.). «Фотографы выгнали дело о пытках.'". Независимый.
56. Хеймс, Майкл (15 декабря 1990 г.). «Почему я знаю, что это волна порно настолько опасна». Ежедневная почта.
57. Камбербэтч, Гай (1990). «Порнография: Воздействие и Влияние». Отдел исследований и планирования домашнего офиса.
58. Уэбб, Дэвид (22 июня 1992 г.). «Жалобы на сэра Питера Имберта, главного комиссара и суперинтенданта Майкла Хеймса, столичной полиции» (PDF).
59. Коэн, Ник (20 декабря 1990). «Восемь заключены в тюрьму за« унижающие достоинство »акты жестокости». Независимый.
60. Виктор, Петр (20 февраля 1992 г.). «Осуждения за садомазохистское нападение остались в силе». Времена.
61. Дайер, Клэр (20 февраля 1992). «Обвинительный приговор садо-мазохистов оставлен без изменения». Хранитель.
62. Дайер, Клэр (12 марта 1993). "'Боль от удовольствия "геи виноваты, говорят господа". Хранитель.
63. ЛАСКИ И ДРУГИЕ против СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА - 21627/93 21826/93 21974/93 - Решение камеры [1997] ECHR 4, 19 февраля 1997 г., получено 26 мая 2019
64. Шоу, Теренс (20 февраля 1997 г.). «Садо-мазохисты не апеллируют к правам человека». Телеграф.
65. Дайер, Клэр (20 февраля 1997). «Апелляция садо-мазохистов не удовлетворяет знаменательное решение Евросуда». Хранитель.
66. Гибб, Фрэнсис (20 декабря 1990 г.). "Правозащитный протест против" диктуемой морали "'". Времена.
67. "Секс S&M" незаконен "после показательного суда". Розовая бумага. 5 января 1991 г.
68. «Кампания вызвана явкой 5 000 человек». Капитал гей. 22 февраля 1991 г.
69. «Полное равенство к 2000 году». Капитал гей. 19 апреля 1991 г.
70. «Кампания начинается с призыва Хеймса уйти в отставку». Гаечные люди. Сентябрь 1992 г.
71. «Гаечный ключ - это только начало». Гаечные люди. Август 1993 г.
72. «Доверительный фонд Шпаннера». Гаечные люди. Май 1995 г.
73. Дайер, Клэр (23 февраля 1994). «Комиссия говорит, что боль ради удовольствия не должна быть преступлением». Хранитель.

внешние ссылки

• The Spanner Trust
• Долговечные знаки, короткий документальный фильм по делу из Хранитель