Апелляционный суд (Англия и Уэльс) - Court of Appeal (England and Wales)

Апелляционный суд
(EWCA)
Королевские суды.jpg
Создано1 ноября 1875 г.[1]
РасположениеКоролевские суды правосудия, Стрэнд, Вестминстер, Лондон, Великобритания
Уполномоченный
Призывы к
Интернет сайтhttps://www.judiciary.gov.uk/you-and-the-judiciary/going-to-court/court-of-appeal-home/
Лорд главный судья Англии и Уэльса
В настоящее времяЛорд Бернетт из Малдона
поскольку2 октября 2017 г.
Мастер роллов
В настоящее времяСэр Теренс Этертон
поскольку3 октября 2016 г.
Эта статья является частью серии: Суды Англии и Уэльса
Закон Англии и Уэльса

В Апелляционный суд (формально «Апелляционный суд Ее Величества в Англии»,[4] обычно цитируется как "CA", "EWCA" или "CoA") является высшей судебной инстанцией Высшие суды Англии и Уэльса, и второй в правовой системе Англия и Уэльс только для Верховный суд Соединенного Королевства.[5] Апелляционный суд был создан в 1875 г.[6] и сегодня включает 39 лордов апелляционных судей и леди апелляционных судов.[6]

Суд состоит из двух отделений, уголовного и гражданского, во главе с Лорд главный судья и Мастер списков и записей канцелярии Англии соответственно. Апелляции по уголовным делам рассматриваются в Уголовной палате, а гражданские - в Гражданской палате. Уголовный отдел также слышит апелляции из Королевского суда, а Гражданская палата рассматривает апелляции районный, окружной суд, Верховный суд и Семейный суд. Разрешение на подачу апелляции обычно требуется либо от суда низшей инстанции, либо от самого Апелляционного суда; и с разрешения, дальнейшее обращение может солгать Верховному суду.

История

Формирование и ранняя история

Система апелляции до 1875 г. была «хаотичной». Система судов высшей инстанции состояла из 12 различных судов с апелляциями по вопросам общего права в Казначейский суд канцелярия имеет значение для Апелляционный суд при канцелярии и другие вопросы Тайный совет. Это было предметом рассмотрения Судебной комиссией, учрежденной в 1867 году для рассмотрения вопроса о создании «Верховного суда» (Высокий суд и Апелляционный суд). Результат был опубликован в 1869 году. Рекомендация заключалась в том, что должна быть общая система апелляции из всех отделов Высокого суда с ограниченным набором апелляций, разрешенных для палата лордов.[7] Эта реформа была проведена Судебные акты, с Закон об апелляционной юрисдикции 1876 г. давая почти безграничное право апелляции к лордам.[8]

Новая правовая структура предусматривала единый апелляционный суд, который рассматривал апелляции всех различных подразделений нового единого Верховный суд. Он заслушивал только гражданские дела: возможности обжалования уголовных дел оставались ограниченными до 20 века.[9] На первых порах Апелляционный суд делил свои заседания между Вестминстерский зал для апелляций из подразделений общего права, и Lincoln's Inn для апелляций канцелярии, завещания, развода и адмиралтейства с пятью лордами-судьями. После открытия Королевские суды в 1882 г. апелляционный суд перенесен туда, где и остается. Как и лорды-судьи, Лорд-канцлер, любой предыдущий лорд-канцлер, Лорд главный судья, то Лорды апелляции в обычном порядке, то Вице-канцлер канцелярии и Мастер роллов мог также заслушивать дела, хотя на практике это делал только Мастер Свитков.[10]

Изменения в апелляционной юрисдикции и процедуре

Отсутствие ограничений на подачу апелляций в Палату лордов вызывало большую обеспокоенность: это привело к дополнительному набору дорогостоящих и трудоемких апелляций из Апелляционного суда, который, таким образом, не мог принимать решения, зная, что они являются окончательными. . Обращения из окружные суды были замечены аналогично, включая апелляцию в Высокий суд и обход Апелляционного суда для второй серии апелляций к лордам. В Закон об отправлении правосудия (апелляции) 1934 года, краткий статут, аккуратно решил обе проблемы, отменив обжалование решений окружных судов в Высоком суде и вместо этого автоматически отправив их в Апелляционный суд, а также установив, что апелляции к лордам могут подаваться только с согласия суда. Обращения или самих лордов.[11]

Вторая серия реформ апелляционной системы последовала за докладом Комитет Evershed по процедуре Высокого суда в 1953 году, в котором призналась высокая стоимость дополнительных апелляций для сторон, особенно с учетом того, что проигравший в гражданском деле оплатил судебные счета победителя. Среди немногих изменений, которые были внесены, была прекращена практика зачитывания адвокатом приговора, перекрестных допросов, документов и доказательств, данных в суде низшей инстанции; это сэкономило время и деньги. Процесс «скачка» (апелляция из Высокого суда в Палату лордов без необходимости проходить через Апелляционный суд), рекомендованный комитетом, в конечном итоге вступил в силу с Закон об отправлении правосудия 1969 года.[12]

Отдельный Уголовный апелляционный суд был основан в 1908 году. В 1966 году он был объединен со своим старым тезкой, в результате чего была создана нынешняя структура единого апелляционного суда с двумя отделениями: гражданским и уголовным.[9]

В начале 1960-х между судьями и учеными в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах была дискуссия, сравнивающая процессы обжалования, используемые в каждой стране. Хотя британские судьи сочли упор на письменные аргументы непривлекательным, им понравилась идея предварительного чтения: суд должен зачитать состязательные бумаги адвоката, апелляционное дело и приговор суда низшей инстанции, прежде чем вынести свое решение. Но идея была незаметно отвергнута, несмотря на успешное рассмотрение в Апелляционном суде. Суд, над которым Лорд Деннинг председательствовал с 1962 по 1982 год, не испытывал давления и не был склонен к модернизации, имея связи и менеджмент.[требуется разъяснение ] обрабатываются клерками с небольшими знаниями.[требуется разъяснение ] Ситуация изменилась в 1981 году с назначением Секретаря Джона Адамса, ученого и юриста, который значительно реформировал внутреннюю работу Суда.[13]

Реформы Вульфа и Боумена

В июле 1996 г. Лорд Вульф опубликовано Доступ к правосудию, отчет о доступности судов для общественности. Вульф определил, что гражданские тяжбы характеризуются чрезмерными затратами, задержками и сложностью, и ему удалось заменить различные правила единым набором правил. Правила гражданского судопроизводства.[14] Еще до того, как Вульф опубликовал свой окончательный отчет, сэр Джеффри Боуман, недавно вышедший на пенсию старший партнер компании ПрайсВотерхаус, было поручено написать отчет о Гражданской палате Апелляционного суда. Боуман отметил растущую рабочую нагрузку и задержки: в 70% случаев между рассмотрением дела и закрытием дела прошло 14 месяцев, а в остальных случаях потребовалось еще больше времени - в некоторых случаях потребовалось пять лет.[15] Он рекомендовал распространить требование о разрешении на подачу апелляции почти на все апелляционные дела; разрешение рассмотрения определенных апелляций на более низком уровне; фокусировка процедуры; установление сроков для устных выступлений; и использование судебного времени больше для чтения и меньше для заседаний в суде.[16]

Рекомендации Боумена были в основном приняты через законодательные положения, такие как Часть IV Закона Закон о доступе к правосудию 1999 года. В Танферн Лтд - Кэмерон-Макдональд [2000] 1 WLR 1311, Брук LJ изложил процедурные методы Апелляционного суда после Вульфа и Боумена. За некоторыми исключениями, например, в случаях, когда "свобода субъекта" является проблемой, требуется разрешение на обжалование, которое может быть предоставлено либо судом низшей инстанции, либо Апелляционным судом.[17] Как правило, апелляции теперь ограничиваются пересмотром решения нижестоящего суда, разрешая полную апелляцию только в том случае, если имело место серьезное процессуальное нарушение или решение было неправильным из-за «явной ошибки».[18]

Подразделения

Гражданский отдел

Отделение по гражданским делам рассматривает все неуголовные дела и является частью суда с момента его основания в 1875 году. Отделение по гражданским делам связано Верховный суд Соединенного Королевства при принятии решений и обычно связан своими предыдущими решениями, за четырьмя исключениями; если предыдущее решение было принято без знания того или иного закона судьями; где есть два предыдущих противоречивых решения; где есть более поздний конфликтующий Верховный суд или палата лордов решение, и; где закон предполагался существующим в предыдущем случае, но не существовал. Первые три были установлены по делу Янг против Bristol Airplane Co Ltd в 1946 г. четвертый R (по заявлению Кадхим) против Совета по рассмотрению жилищных льгот района Брент Лондон в 2001.[19] Гражданский отдел возглавляет Мастер роллов, В настоящее время Сэр Теренс Этертон (который имеет право на пост-номинальный MR), которому помогает Вице-президент по гражданским делам, Сэр Николас Андерхилл. Отделение рассматривает дела от Верховный суд, то районный, окружной суд и несколько трибуналов.[20]

Хотя лорд-главный судья является старшим по отношению к главному судье, отдел по гражданским делам намного шире, чем отдел по уголовным делам. При наличии всего трех судей в составе судейской коллегии (а не пяти или более в Верховном суде) это дает Мастеру рулонов огромную возможность для формирования общего права и, что особенно важно, Лорд Деннинг максимально использовали этот потенциал.

Уголовный отдел

Уголовное управление было создано в 1966 году в результате слияния Уголовный апелляционный суд в Апелляционный суд. Он слышит все обращения Королевский суд которые связаны с судебным разбирательством по делу о предъявлении обвинения (то есть с участием присяжных) и где Королевский суд вынес приговор подсудимому, совершенному магистратским судом. Он также обладает юрисдикцией для выдачи судебных приказов. Venire de novo.[21] Коллегия по уголовным делам, хотя и связана Верховным судом, более гибкая в отношении связывания себя из-за повышенных ставок в случае, когда возможным наказанием является тюремное заключение.[22] Подразделение возглавляет Лорд главный судья, В настоящее время Лорд Бернетт из Малдона при содействии Вице-президент уголовного отдела, В настоящее время Леди Джастис Халлетт.[23]

Порядок обжалования

Разделы 54-59 Закон о доступе к правосудию 1999 года и часть 52 Правила гражданского судопроизводства 1998 г. вступил в силу 2 мая 2000 г. и создал единую универсальную апелляционную систему; не все они подаются в Апелляционный суд, при этом используется принцип, согласно которому апелляция должна быть направлена ​​в следующий суд высшей иерархии.[24] Апелляции допускаются, если решение в суде, указанном ниже, было неправильным, или было вызвано серьезной процедурной ошибкой или нарушением.[25]

Практически для всех апелляций требуется разрешение, что является важным нововведением по сравнению с предыдущей системой, в которой апелляции по просьбе адвоката почти все подавались автоматически. Заявление о разрешении следует подавать в суд низшей инстанции, хотя это не обязательно; это может быть запрошено в самом апелляционном суде. В Re T (ребенок) [2002] EWCA Civ 1736, Гражданская палата настоятельно рекомендовала адвокату подавать заявление в суды низшей инстанции, поскольку судье, полностью осведомленному о фактах, потребуется меньше времени на рассмотрение, и нет никакого вреда, если заявление будет отклонено или если оно будет одобрено но адвокат решает не продолжать рассмотрение дела и не требует дополнительных затрат. Единственная проблема здесь заключается в том, что решения иногда могут быть отложены и вынесены только позже по почте - может не быть возможности попросить разрешения на подачу апелляции в суд низшей инстанции.[26]

Апелляционный суд при рассмотрении апелляционного заявления может принять решение на основе бумажных документов или передать дело на устное слушание, что часто делается, когда очевидно, что отказ в письменном иске побудит заявителя направить второе , устное применение. Если письменное заявление отклонено, заявитель может попросить о проведении устного слушания для обсуждения отказа. Под Правила гражданского судопроизводства 1998 г., апелляция должна иметь «реальную перспективу успеха» или должна быть «какая-то другая веская причина, по которой апелляция должна быть рассмотрена», чтобы она была принята.[27]

При определенных ограниченных обстоятельствах допускается повторная апелляция. Это когда обращение идет в Верховный суд или районный, окружной суд и сторона в деле желает подать апелляцию в Апелляционный суд. Раздел 55 (1) Закона о доступе к правосудию 1999 года гласит, что, когда апелляция подается в окружной суд или Высокий суд и этот суд принимает решение, дальнейшая апелляция в Апелляционный суд не допускается, если только суд не считает, что дело затрагивает «важный принципиальный или практический вопрос» или «есть какая-то другая веская причина для рассмотрения Апелляционным судом».[28] В Танферн Лтд - Кэмерон-Макдональд [2000] 1 WLR 1311 Суд прокомментировал это ограничение на подачу вторых апелляций, указав, что Апелляционные судьи лордов были ценным и ограниченным ресурсом - необходимо было наложить ограничения на апелляции, чтобы не допустить перегрузки Суда и его судей.[29]

Апелляционный суд может провести два вида слушаний; обзоры и полные репетиции. Раздел 52.11 (1) Правила гражданского судопроизводства 1998 г. устанавливает, что апелляции всегда должны рассматриваться, за исключением отдельных обстоятельств, которые "в интересах справедливости" делают повторное рассмотрение необходимым.[30] В своем прецедентном праве Суд подчеркнул, что отдельная коллегия судей должна решить, проводить ли пересмотр или повторное слушание, причем обстоятельства дела играют большую роль.[25] В 2004 году суд рассмотрел 1059 апелляций, из которых 295 были удовлетворены, а 413 - отклонены напрямую.[31]

Судьи

Основная статья: Список судей Апелляционного суда Англии и Уэльса

Основными судьями Апелляционного суда являются лорды апелляционных судей и апелляционные судьи. Закон 1981 года о высших судах предусматривает, что Апелляционный суд состоит из 39 действующих лордов и леди-судей, а также Лорд главный судья, Мастер роллов, Президент дивизиона королевской скамьи, Президент Семейного отдела, и Канцлер Высокого суда.[32] Лорды в отставке и леди судьи иногда сидят в делах, как и пенсионеры. Закон лорды, и судьям Высокого суда разрешается заседать от случая к случаю, а в Уголовном отделении есть ряд старших окружных судей, уполномоченных заседать в качестве судей Апелляционного суда (Уголовного отделения).

С 1946 года лорды и леди судьи отбираются исключительно из Верховный суд; до этого лорды-судьи (редко) нанимались непосредственно из Бар.[33] Дама Элизабет Батлер-Слосс была первой женщиной, назначенной апелляционным лордом-судьей в 1988 году; она была официально известна как «Лорд-судья», пока направление практики был выпущен в 1994 году, чтобы неофициально называть ее «леди юстиции», а официальное название в разделе 3 Закона о высших судах 1981 года было изменено Закон о судах 2003 г.. Дама Кэтрин Thirlwall была двенадцатой леди юстиции, назначенной в 2017 году, в результате чего количество действующих леди юстиции достигло 9 из 39.

Разделение работы в Апелляционном суде демонстрируется статистикой за 2005 год, в которой лорды и леди судьи заседали 66% времени, судьи Высокого суда - 26% времени, а окружные и заместители судей Высокого суда - 8% времени. .[34] Лорд и леди судьи в настоящее время получают 188 900 фунтов стерлингов, главному судье - 205 700 фунтов стерлингов, а лорду-главному судье - 230 400 фунтов стерлингов.[35]

Гражданский отдел возглавляет Мастер роллов, В настоящее время Сэр Теренс Этертон, использующий постноминальный MR; то Канцлер Высокого суда и Президент Семейного отдела регулярно, в течение нескольких недель, руководить Гражданским отделом. Несколько лордов-судей гражданских отделов прикомандированы к уголовному отделу, который в настоящее время возглавляет Лорд главный судья, Сэр Ян Бернетт.[36]

Вещание

31 октября 2013 г. Апелляционный суд разрешил использовать камеры в суде на (70 секунд задержка трансляции ) "прямой эфир" трансляции впервые.[37] Фотокамеры были запрещены во всех судах в 1925 г. (хотя в Верховный суд Соединенного Королевства с момента создания в 2009 году). Камеры теперь разрешены в некоторых судах из-за изменений, внесенных Закон о преступности и судах 2013 г.. В настоящее время в сутки может транслироваться только один суд.[38]

использованная литература

  1. ^ Уилсон, Артур (1875). Акты Верховного суда 1873 и 1875 гг.. Лондон: Стивенс и сыновья. Получено 16 мая 2019 - через archive.org.
  2. ^ Министерство юстиции. «Часть 68 - Обращения в Европейский суд». Правила гражданского судопроизводства. Получено 16 мая 2019.
  3. ^ Министерство юстиции. «Часть 44: Запрос в Европейский суд о предварительном решении» (PDF). Уголовно-процессуальные правила. Получено 16 мая 2019.
  4. ^ Закон о толковании 1978 г., График 1
  5. ^ Сайт судебных органов и трибуналов
  6. ^ а б История апелляционного суда, Сайт судебной системы
  7. ^ Дрюри (2007) стр. 31 год
  8. ^ Дрюри (2007) стр. 32
  9. ^ а б "www.judiciary.gov.uk".
  10. ^ Дрюри (2007) стр. 34
  11. ^ Дрюри (2007) стр. 35 год
  12. ^ Дрюри (2007) стр. 36
  13. ^ Дрюри (2007) стр. 38
  14. ^ Дрюри (2007) стр. 46
  15. ^ Дрюри (2007) стр. 56
  16. ^ Дрюри (2007) стр. 57
  17. ^ Дрюри (2007) стр. 58
  18. ^ Дрюри (2007) стр. 60
  19. ^ Эллиотт (2008) стр. 15
  20. ^ «Обращение в суд: Апелляционный суд». Судебная власть Англии и Уэльса. Получено 28 октября 2012.
  21. ^ Закон о высших судах 1981 г., Раздел 53 (2) (d).
  22. ^ Эллиотт (2008) стр. 16
  23. ^ "Лорды апелляционных судов". Архивировано из оригинал 18 июня 2012 г.
  24. ^ Дрюри (2007) стр. 68
  25. ^ а б Дрюри (2007) стр. 81 год
  26. ^ Дрюри (2007) стр. 69
  27. ^ Дрюри (2007) стр. 70
  28. ^ Дрюри (2007) стр. 71
  29. ^ Дрюри (2007) стр. 73
  30. ^ Дрюри (2007) стр. 78
  31. ^ Дрюри (2007) стр. 84
  32. ^ Закон о высших судах 1981 г., Раздел 2 (1).
  33. ^ Дрюри (2007) стр. 111
  34. ^ Эллиотт (2008) стр. 129
  35. ^ Эллиотт (2008) стр. 139
  36. ^ Дрюри (2007) стр. 110
  37. ^ channel4.com - «Камеры в суде впервые». Доступ 1 ноября 2013 г.
  38. ^ Министерство юстиции. "Знаменательный день правосудия: телетрансляции в суде идут в прямом эфире Информационная таблица. Доступ онлайн 1 ноября 2013 г.

Список используемой литературы

  • Дрюри, Гэвин; Луи Блум-Купер; Чарльз Блейк (2007). Апелляционный суд. Сюзанна Фуллбрук. Оксфорд и Портленд, штат Орегон: Hart Publishing. ISBN  1-84113-387-6.
  • Эллиотт, Кэтрин; Фрэнсис Куинн (2008). Английская правовая система (9-е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN  978-1-4058-5941-7.

внешние ссылки