Независимый совет по рассмотрению жалоб на полицию - Independent Police Complaints Council
獨立 監察 警方 處理 投訴 委員會 | |
Независимый обзор тела | |
---|---|
Сформирован | 1986 |
Предыдущие агентства |
|
Юрисдикция | Гонконг |
Штаб-квартира | 10 / F Здание China Resources 26 Harbour Road Wan Chai |
Годовой бюджет | 95,9 млн гонконгских долларов (2019–20)[1] |
Независимый исполнительный орган |
|
Интернет сайт | www |
Политика и правительство из Гонконг |
|
Законодательная власть |
Апелляционный суд последней инстанции
Специальные суды и трибуналы: |
похожие темы Гонконгский портал |
Независимый совет по рассмотрению жалоб на полицию | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Традиционный китайский | 獨立 監察 警方 處理 投訴 委員會 | ||||||||
|
В Независимый совет по рассмотрению жалоб на полицию (МГЭИК) является гражданским органом Правительство Гонконга, часть двухуровневой системы, в которой Полиция Гонконга расследует жалобы общественности на своих членов, а МГЭИК контролирует эти расследования.
IPCC действует как независимый орган для мониторинга обзора, проводимого Жалобы на полицию (CAPO) жалоб на сотрудников полиции. В отличие от CAPO, который является подразделением полиции, IPCC - это гражданский орган, не связанный с полицией, который подчиняется непосредственно офису полиции. Главный исполнительный директор Гонконга. Были критические замечания в LegCo что МГЭИК имеет ограниченные возможности мониторинга.[2]
История
IPCC была создана в 1986 году как Комитет по жалобам на полицию или же PCC, который сообщил тогда-Губернатор Гонконга. PCC предшествовала Полицейская группа UMELCO, орган внутри Офис неофициальных членов исполнительного и законодательного советов. В 1994 году PCC было переименовано в свое нынешнее название.
МГЭИК возглавляет Секретариат и управляется Постановление о Независимом совете по рассмотрению жалоб на действия полиции (IPCC), который был принят в июле 2008 года. 1 июня 2009 года, после того, как постановление вступило в силу, китайское официальное название IPCC было изменено с «投訴 警方 獨立 監察 委員會» на «獨立 監察 警方 處理 投訴», при этом английское название осталось одинаковый.[3][4]
Организация
- Секретариат
- Секретарь
- Заместитель секретаря
- Юрисконсульт
- Группа по переходным договоренностям
- Старший специалист по связям с общественностью
- Кейс-команды (3)
- Группы планирования и поддержки
Сочинение
Постановление МГЭИК предусматривает, что МГЭИК формируется из председателя, трех заместителей председателя и не менее восьми других членов. Все члены назначаются Главный исполнительный директор Гонконга. Лица, занимающие «оплачиваемые должности» в правительственном бюро или департаменте, а также бывшие сотрудники полиции не имеют права быть назначенными в МГЭИК.
По состоянию на 4 сентября 2019 года в МГЭИК было 29 членов:[5]
- Председатель
- Заместители председателя
- Члены
- Лиза ЛАУ Мужчина-мужчина
- СО Лай-чун
- Эрик ЧЭНГ Камчунг
- Ричард Х.О. Кам-винг
- Герман Хуи
- Эдгар Кван Чи-пинг
- Барри ЧИН Чи-юнг
- Хосе-Антонио Морелле
- Клемент ЧАН Кам-винг
- Уилсон КВОНГ Винг-цуэн
- Ann AU Chor-kwan
- Алекс Чу Вин-ю
- Дуглас ЛАМ Так Ип
- Сильвия ЛИ Hiu-wah
- Давидо Ли Ка-ян
- Мелисса Кэй ПАНГ
- Шалини Шиван СУДЖАНАНИ
- Мартин ВОНГ Чи-санг
- Джонни Ю Ва-юнг
- Анисса Чан
- Roland WONG Ka-yeung
- Ли Человек-булочка
- Джейн Керзон LO
- Пол Лам Тинг-квок[6]
- Хелен Ю Лай Чинг-пинг[6]
Список председателей
- Чен Шоу-лам, CBE, JP (1986–1987)
- Даниэль Цзе Чи-вай, GBS, CBE, JP (1987–1993)
- Розанна Вонг Ик-мин, DBE, JP (1993)
- Денис Чанг Кхен-ли, CBE, QC, SC, JP (1993–1998)
- Роберт Тан Квок-чинг, GBM, SBS, QC, SC, JP (2000–2004)
- Ронни Вонг Фук-хм, SBS, MBE, QC, SC, JP (2004–2008)
- Джат Сью-Тонг, SBS, SC, JP (2008–2014)
- Ларри Квок Лам-квонг, SBS, JP (2014–2018)
- Энтони Фрэнсис Нео, QC, SC, JP (2018 – настоящее время)
Критика
МГЭИК, как отметил Комитет ООН по правам человека в своих Заключительных замечаниях в 2013 году, имеет ограниченные полномочия и недостаточную независимость. Он имеет только «консультативные и надзорные функции по мониторингу и проверке деятельности CAPO», а его члены являются политическими назначенцами, выбранными генеральным директором. Он не имеет законных полномочий вызывать свидетелей и не предлагает защиты потерпевшим и свидетелям.[7]
Несмотря на значительное количество жалоб, подлежащих регистрации, поданных в CAPO, лишь небольшой процент из них был признан обоснованным. С 2004 по 2018 год в CAPO поступило 6 412 жалоб о нападении со стороны полиции. Только четыре дела были подтверждены CAPO, в то время как более половины дел были отклонены без обоснованных выводов. В период с 2010 по 2018 год среди всех случаев неправомерных действий полиции, подтвержденных МГЭИК, полиция в ответ направила только одно дело для судебного преследования, в то время как офицерам в большинстве случаев давались только «советы».[8]
Поскольку члены МГЭИК назначаются непосредственно главой исполнительной власти, совет, как правило, ориентируется на деятели, выступающие за истеблишмент. Бывший генеральный директор Люн Чун-ин, например, вызвали критику[9] за назначение Барри Чин Чи-Юна, члена пропекинской политической группы Молчаливое большинство для Гонконга, в совет. Где Чин был откровенным критиком Продемократические протесты 2014 г., в котором говорится о жестокости полиции.[10] В 2017 году исполнительный директор Кэрри Лам стремилась укрепить доверие к IPCC, назначив ее председателем Энтони Фрэнсиса Нео, тяжеловеса в юридическом секторе.[9]
Клиффорд Стотт, один из пяти членов группы экспертов, набранных для МГЭИК в сентябре во время 2019–20 протесты в Гонконге, подтвердил, что полномочия, возможности и возможности независимого расследования этого органа не соответствовали «стандартам, предъявляемым к международному полицейскому наблюдателю, действующему в обществе, которое ценит свободы и права».[11][12] По словам Стотта, «структурные ограничения объема и полномочий расследования МГЭИК [препятствуют] его способности установить последовательный и репрезентативный комплекс доказательств».[11][12] В своем заявлении об отставке в декабре комиссия заявила, что МГЭИК «необходимо существенно укрепить свой потенциал», чтобы иметь возможность «собрать связную информацию о фактах от полиции и других органов; получить доступ к важным документам и проверить отчеты, предоставленные полицией. и другие своевременно, а также значительно улучшить свои возможности по выявлению и обеспечению доказательств от основных свидетелей вне правоохранительных органов ".[11]
В ответ Кэрри Лам отметила, что Стотт «провел в Гонконге всего 10 дней или неделю. Его пребывание в Гонконге было довольно коротким по сравнению с годичным обзором такого объема информации, проводившимся МГЭИК. Поэтому каждый может сказать, с какой стороны. смог узнать правду и лучше понять Гонконг »в отношении последнего тематического отчета МГЭИК по 2019-20 протесты в Гонконге. Лам добавил, что МГЭИК состоит из членов с разным опытом и знаниями, и их объективность является надежной.[13]
Суд первой инстанции сообщил 20 ноября, что МГЭИК и Управление по рассмотрению жалоб на полицию (CAPO) не могут эффективно проводить расследование неправомерных действий, если не будут предоставлены новые полномочия.[14]
Отчет о протестах в Гонконге в 2019 году
IPCC выпустила отчет на тысячу страниц о полицейской деятельности во время 2019–20 протесты в Гонконге в котором полиция была оправдана. Он пришел к выводу, что офицеры в целом действовали в соответствии с инструкциями, но есть «возможности для улучшения».[15][16]
Результаты подтвердили утверждения полиции о том, что применение силы было только реакцией на насильственные беспорядки, но заявили, что есть «области для улучшения», когда офицеры взаимодействуют с протестующими. Хотя генеральный директор Лам похвалил «всеобъемлющий и объективный» отчет,[15] Правозащитные группы и продемократические партии повсеместно указали на отсутствие независимости МГЭИК и отсутствие ответственности полиции и выразили возмущение по поводу отчета как абсурдной и нелепой обеления.[17] Лам сказал, что приоритетом для реализации является кодекс поведения журналистов, освещающих протесты; больше полномочий для мониторинга социальных сетей и борьбы с дезинформацией; проверка внутренней структуры управления полиции; и идентификация сотрудников полиции с четкими номерами.[15][18] Клиффорд Стотт, который покинул группу иностранных экспертов МГЭИК, сказал: «Похоже, что публикация отчета МГЭИК является частью более широкого набора скоординированных заявлений, призванных донести новую« правду »».[17]
FactWire выполнила проверка фактов в отчете. Он просмотрел видео во время полицейского ловля протестующих в CITIC Tower на 12 июн 2019, и опроверг утверждение отчета о том, что Тим Мей Авеню толпе не было препятствий, чтобы уйти.[19]Он также указал, что в отчете опровергнут факт 21 июля 2019 Атака Юэнь Лонга было неизбирательным нападением с ненадлежащим обозначением его как столкновения между толпой в черных и белых.[20]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Оценка на год, заканчивающийся 31 марта 2020 года» (PDF). Бюджет на 2019-2020 годы. Правительство Гонконга. 2019.
- ^ Система жалоб на полицию - Официальный пресс-релиз со ссылкой на ответ министра безопасности LegCo, 14 января, 9
- ^ «立法 會 : 保安局 局長 在 《投訴 警方 獨立 監察 委員會 條例 草案》 全體 委員會 審議 階段 致辭 (二) (只有 中文)». Правительство Гонконга.
- ^ История В архиве 1 августа 2014 г. Wayback Machine, МГЭИК
- ^ «Членство в Совете». Независимый совет по рассмотрению жалоб на полицию. Получено 5 сентября 2019.
- ^ а б «Назначение новых членов Независимого совета по рассмотрению жалоб на полицию». Правительство Гонконга. 4 сентября 2019.
- ^ "CCPR / C / CHN-HKG / CO / 3" (PDF).
- ^ «Полностью: открытое письмо лидеру Гонконга с призывом к расследованию применения силы полицией». Полный текст: открытое письмо лидеру Гонконга с призывом к расследованию применения силы полицией. 29 июня 2019.
- ^ а б «Независимое расследование по-прежнему возможно для Кэрри Лам EJINSIGHT - ejinsight.com». EJINSIGHT. Получено 9 июля 2020.
- ^ Чунг, Карен (31 декабря 2015 г.). "CY Leung назначает пропекинского члена наблюдательного органа полиции IPCC". Свободная пресса Гонконга.
- ^ а б c «Группа экспертов МГЭИК может и исчезнуть, но ее совет все еще верен». EJ Insight. 13 декабря 2019.
- ^ а б «Сторожевой пёс полиции Гонконга не может выполнять свою работу: эксперты». Время.
- ^ «IPCC знает Гонконг лучше, чем зарубежный эксперт, - говорит CE». RTHK. 19 мая 2020. В архиве из оригинала 29 мая 2020 г.
- ^ https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3110781/hong-kong-police-move-suspend-alternative-identification
- ^ а б c «Лам откладывает независимый обзор причин протестов в Гонконге». Южно-Китайская утренняя почта. 15 мая 2020.
- ^ "Наблюдательный пес полиции Гонконга устраняет нарушение правил поведения со ссылкой на" пропаганду "в Интернете, но говорит, что" есть возможности для улучшения'". Свободная пресса Гонконга. 15 мая 2020.
- ^ а б "'Абсурд, абсурд, опровержение ": реакция набирает обороты, когда полицейский надзор Гонконга устраняет правонарушения". Свободная пресса Гонконга. 15 мая 2020.
- ^ «Гонконг обдумывает дополнительные полномочия полиции для мониторинга социальных сетей и« кодекс поведения »для журналистов». Свободная пресса Гонконга. 15 мая 2020.
- ^ «【Fact Check】 612 中信 圍困 警方 向 監 警 會 指 添 美 道「 暢通無阻 」片段 無路 走» [[Проверка фактов] Полиция утверждает, что авеню Тима Мей МГЭИК не было препятствий во время осады башни CITIC 612; В кадрах везде показаны блоки слезоточивого газа]. FactWire (на китайском языке). 20 мая 2020.
- ^ «【Проверка фактов】 監 警 會 報告 形容 721 事件 為 黑 白衣 人 衝突 攻擊 事實» [[Проверка фактов] В отчете МГЭИК 721 инцидент описывается как столкновение в черно-белых одеждах, факт неизбирательного нападения отрицается]. FactWire (на китайском языке). 20 июля 2020.