Дело Хильснера - Hilsner Affair
В Дело Хильснера (также известный как Hilsner Trial, Дело Hilsner или Польна Дело) был серией антисемитский судебные процессы по обвинению в кровавый навет против Леопольда Хильснера, Еврейский житель города Польна в Богемия, Австро-Венгрия в 1899 и 1900 годах. В то время это дело получило широкую огласку в СМИ, и Томаш Гарриг Масарик, затем профессор Карлов университет в Праге также участвовал в деле, чтобы защитить Леопольда Хилснера. Хильснер провел 19 лет в тюрьме, прежде чем был помилован императором Австро-Венгрии.
Задний план
Дело об убийстве Анежки Грозовой
Анежке Хрузовой было 19 лет. Чешский Католик девушка, живущая в селе Вежничка. Работала швеей в Польна, На расстоянии 2 мили (3,2 км). Во второй половине дня 29 марта 1899 года она, как обычно, уехала с места работы, но не вернулась домой. Три дня спустя (1 апреля) ее тело было найдено в лесу с перерезанным горлом и порванной одеждой. Рядом была лужа крови, несколько окровавленных камней, части ее одежды и веревка, которой ее либо задушили, либо тащили после убийства к месту, где было найдено тело. Из-за небольшого количества крови, обнаруженного рядом с телом, и того факта, что исчезновение Анежки Грозовой произошло во время еврейского праздника Пасхи, власти и население начали предполагать, что это был случай еврейского ритуального убийства (кровавый навет ).
Подозрения шерифа сначала были обращены против четырех бродяг, которых видели в окрестностях леса днем того дня, когда предполагалось совершить убийство. Среди них был Леопольд Хильснер, 23-летний еврей, человек с низким интеллектом, который всю жизнь был бродягой. Подозрения в отношении него были основаны на том факте, что его часто видели гуляющим в лесу, где было найдено тело. Обыск в его доме ничего подозрительного не выявил. Он утверждал, что покинул это место в день убийства задолго до того, как оно могло быть совершено; но он не мог установить идеального алиби. Хильснера арестовали и судили Кутна Гора 12–16 сентября. Он отрицал, что знал о преступлении. Единственным вещественным доказательством против него была пара брюк, на которых были обнаружены пятна, которые, по мнению экспертов-химиков, могли быть кровью, а одежда была влажной, как будто пытались ее постирать. Один свидетель против него утверждал, что видел Хильснера на расстоянии 2000 футов (610 м) в компании двух незнакомых евреев в день предполагаемого убийства и на месте, где было найдено тело. . Другой свидетель утверждал, что видел, как он выходил из этого места днем 29 марта, и заметил, что он очень взволнован. Оба прокурор,[нужна цитата ] и поверенный семьи Хроза, Карел Бакса, ясно предположения о ритуальном убийстве. Свидетельские показания доказали, что Хильснер был слишком слаб, чтобы совершить преступление в одиночку. Тем не менее он был приговорен к смертной казни за участие в убийстве, а его предполагаемые сообщники не были обнаружены, и не было предпринято никаких попыток привлечь их к ответственности.
Выдающийся чешский ученый-националист Томаш Масарик от имени Хилснера выступил профессор Карлова университета в Праге; он подал апелляцию в верховный суд, сославшись на технические ошибки в судебном процессе. Верховный суд постановил провести новое судебное разбирательство в г. Писек во избежание запугивания присяжных со стороны толпы и влияния политической агитации. 20 сентября 1899 года, через несколько дней после первого судебного разбирательства, Хильснер столкнулся с враждебно настроенными товарищами по заключению, которые показали ему плотников, работающих во дворе тюрьмы, и сказали, что они строят для него виселицу. Они потребовали назвать имена его сообщников и сказали, что таким образом он может добиться смягчения приговора. В ужасе Хилснер назвал Джошуа Эрбманна и Соломона Вассермана теми, кто ему помогал. Будучи доставленным к судье 29 сентября, он заявил, что это заявление является ложным. 7 октября он повторил это заявление, но 20 ноября снова отказался. К счастью для тех, кого он обвинял, они смогли доказать безупречное алиби: один из них находился в тюрьме в день убийства, а другой доказал на основании справок из бедных домов в Моравии, которые он посетил как нищий, что он не мог быть в тот день в Польне.
Дело об исчезновении Мари Климовой
Тем временем Хильснера обвинили в другом убийстве. Мари Климова, служанка, пропала без вести 17 июля 1898 года. Тело женщины было найдено 27 октября в том же лесу, что и тело Анежки Грозовой. Это тело с большой вероятностью было опознано как пропавшая девушка. Однако разложение было настолько глубоким, что невозможно было установить даже факт убийства девушки. Хильснера, обвиненного в этом преступлении, судили за оба убийства в Писеке (25 октября - 14 ноября 1900 г.). Свидетели на этом процессе стали более определенными в своих показаниях. Те, кто на первом суде говорили о ноже, который они видели у Гильснера, теперь четко заявили, что это был именно такой нож, который использовался при ритуальном забое. Все более подробно описывались странные евреи, которых якобы видели вместе с Хильснером. Когда свидетелям было показано, что показания, данные ими на втором суде, отличаются от показаний, данных на первом судебном процессе, они заявили, что либо их запугал судья, либо их показания были неправильно записаны.
Приговор, помилование и последствия
Хильснер был признан виновным в убийстве Анежки Грозова и Мари Климова и приговорен к смертной казни 14 ноября 1900 года. Приговор был смягчен: Император Франц Иосиф к пожизненному заключению 11 июня 1901 г., но ходатайства о возобновлении судебного разбирательства были отклонены. Незадолго до конца Первая Мировая Война (24 марта 1918 г.) Хильснер был помилован Император Карл. Он провел остаток своей жизни в Велке Мезиржичи, Прага, и Вена; он умер 9 января 1928 года в возрасте 52 лет в Вене. Его судимость никогда не была отменена, и никому больше не было предъявлено обвинение в убийствах. Хотя дело так и не было раскрыто, невиновность Хилснера в отношении анахроничного обвинения в ритуальном убийстве признана. Надгробие, открытое над его могилой, гласит: «Как невинная жертва лжи ритуального убийства, он томился в тюрьме 19 лет». Мемориальная доска на его последнем месте жительства также гласит: «Здесь стоял дом, в котором перед смертью жил Леопольд Гильснер (1876-1928). Как невинная жертва лжи о ритуальном убийстве, он зря провел 19 лет в тюрьме ».
Смотрите также
использованная литература
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Готтхард Дойч (1901–1906). "Польнское дело". В Певица Исидор; и другие. (ред.). Еврейская энциклопедия. Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в См. Историю восточноевропейских евреев, Хайко Хаумман, CEU Press (2002), стр. 200-01.