Грэм против Флориды - Graham v. Florida

Грэм против Флориды
Верховный суд США
Аргументирован 9 ноября 2009 г. Решено 17 мая 2010 г.
Полное название дела	Терренс Джамар Грэм против Флориды
Номер досье	08-7412
Цитаты	560 НАС. 48 (более ) 130 S. Ct. 2011; 176 Вел. 2d 825
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Процедурный	Письмо о сертификации Первый окружной апелляционный суд Флориды.
Держа
Приговор человека к пожизненному заключению без права досрочного освобождения за преступление, не связанное с убийством, совершенное до достижения обвиняемым 18-летнего возраста, является нарушением Восьмой поправки.
Членство в суде
Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс  · Антонин Скалиа Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер Самуэль Алито  · Соня Сотомайор
Мнения по делу
Большинство	Кеннеди, к которому присоединились Стивенс, Гинзбург, Брейер, Сотомайор
Совпадение	Стивенс, к которому присоединился Гинзбург, Сотомайор
Совпадение	Робертс (в приговоре)
Несогласие	Томас, к которому присоединилась Скалия; Алито (относительно частей I и III)
Несогласие	Алито
Применяемые законы
Поправка VIII

Грэм против Флориды, 560 U.S. 48 (2010), было решением Верховный суд США держа это малолетний правонарушители не могут быть приговорены к пожизненное заключение без права досрочного освобождения за преступления, не связанные с убийством.^[1][2]

В июне 2012 г. Миллер против Алабамы, Суд постановил, что обязательные предложения для несовершеннолетних правонарушителей жизнь без права досрочного освобождения, даже в случае убийства, была жестокое и необычное наказание в нарушение Восьмая поправка к Конституции США.^[3]

Дело

Терренс Джамар Грэм (родился 6 января 1987 г.) вместе с двумя сообщниками пытался ограбить барбекю ресторан в Джексонвилл, Флорида в июле 2003 г.^[4] В то время, когда ему было 16 лет, Грэм был арестован за попытку ограбления и, как взрослый, был обвинен в вооруженном ограблении с нападением и нанесением побоев, а также в попытке вооруженного ограбления. Первое обвинение было уголовным преступлением первой степени, наказуемым пожизненно. Он признал себя виновным, и его заявление было принято.

Шесть месяцев спустя, 2 декабря 2004 года, Грэм был снова арестован за ограбление дома. Хотя Грэм отрицал свою причастность, он признал, что нарушил свое соглашение о признании вины. В 2006 году председательствующий судья приговорил Грэма к пожизненному заключению. Потому что Флорида упразднена условно-досрочное освобождение, это стало фактически пожизненным заключением без права досрочного освобождения.^[5]

Мнение большинства

справедливость Кеннеди вынес заключение Суда:

Конституция запрещает приговор к пожизненному заключению без права досрочного освобождения несовершеннолетнего правонарушителя, который не совершал убийства. Государству не нужно гарантировать правонарушителю окончательное освобождение, но если оно выносит пожизненное заключение, оно должно предоставить ему или ей реальную возможность добиться освобождения до истечения этого срока. Решение Первого окружного апелляционного суда Флориды отменено, и дело передано для дальнейшего разбирательства, не противоречащего этому заключению.^[5]

Подразумеваемое

По данным мая 2010 г. Католическая служба новостей Согласно статье, в 37 штатах, округе Колумбия и федеральном правительстве есть законодательные акты, которые позволяют приговорить к пожизненному заключению без права досрочного освобождения за преступления, не связанные с убийством. Однако только в некоторых из этих юрисдикций есть лица, отбывающие наказание за преступления, не связанные с убийством, и большинство из них - взрослые. (По мнению юстиции Энтони М. Кеннеди в мае 2010 года 129 человек отбывают пожизненное заключение без условно-досрочного освобождения за преступления, не связанные с убийством, которые они совершили в подростковом возрасте (77 человек во Флориде, остальные содержатся в 10 штатах).

Постановление было объявлено обратной силой по делам о дополнительном пересмотре как «новая норма материального конституционного права» 7-м окружным судом в г. Скотт Каунти, Айова, в случае Государство против Джейсона Минса. Минсу было 17 лет, когда он участвовал в похищении и убийстве в 1993 году. После суда присяжных Минс был признан виновным в похищение и убийство второй степени. После этого Минс был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения по обвинению в похищении и 90 лет подряд по обвинению в убийстве второй степени и другим связанным с ним обвинениям.

Средство оспорило его пожизненное заключение в соответствии с Правилом уголовного судопроизводства штата Айова 2.24 (5) с помощью адвоката Анджелы Фриц Рейес. 30 сентября 2010 г. районный суд вынес заключение о признании Грэм имеет обратную силу. Суд повторно приговорил Минса заочно к пожизненному заключению и исключил часть закона Айовы, не предусматривающую условно-досрочное освобождение, тем самым предоставив Минсу возможность условно-досрочного освобождения.^[6][7]

По крайней мере в двух случаях суды штатов постановили, что жизнь без права на условно-досрочное освобождение по-прежнему уместна для убийств, независимо от возраста обвиняемого. 21 декабря 2010 г. Верховный суд штата Миссури высказал свое мнение в отношении Государство против Энтони Эндрюса, подтверждение приговора к пожизненному заключению без права досрочного освобождения в деле, в котором обвиняемый, Эндрюс, был несовершеннолетним, осужденным за убийство первой степени. В Верховный суд штата Висконсин 20 мая 2011 г. Государство против Омера Нинхама, в деле, по которому Нинхэм был осужден как совершеннолетний за умышленное убийство за преступление, совершенное в возрасте 14 лет.

Дальнейшие разработки

В феврале 2012 года Терренс Джамар Грэм был повторно приговорен первоначальным судьей к 25 годам лишения свободы и в настоящее время должен быть освобожден 16.08.2025.^[8][9]

В марте 2012 года Суд заслушал аргументы по делу Миллер против Алабамы, о конституционности приговора к принудительному пожизненному заключению без права досрочного освобождения несовершеннолетних правонарушителей по делам включая убийство. Суд вынес решение 25 июня 2012 г., отменив обязательные приговоры как жестокие и необычные наказания в нарушение Восьмая поправка к Конституции США.^[3]

Рекомендации

1. Липтак, Адам (17 мая 2010 г.), "Судьи ограничивают пожизненное наказание несовершеннолетних", Нью-Йорк Таймс.
2. Бравин, Джесс (18 мая 2010 г.), «Судьи ограничивают условия жизни для молодежи», Wall Street Journal.
3. [1] В архиве 2013-06-30 в Archive.today
4. Воан, Келли. «Грэм против Флориды (08-7412); Салливан против Флориды (08-7621)». LII / Институт правовой информации. Получено 2017-11-17.
5. Грэм против Флориды, 560 НАС. 48 (2010).
6. «Штат Айова против Джейсона Минса» (PDF). Окружной суд Айовы, округ Скотт. 30 сентября 2010 г. Архивировано с оригинал (PDF) 7 июля 2011 г.. Получено 26 октября, 2010.
7. Веллнер, Брайан (28 августа 2013 г.). «Человек, осужденный за убийство 1993 года, подлежит повторному приговору». The Quad-City Times. Получено 2018-12-11.
8. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-03-04. Получено 2012-07-12.
9. http://www.dc.state.fl.us/offenderSearch/detail.aspx?Page=Detail&DCNumber=J25706&TypeSearch=AI

дальнейшее чтение

• де ла Вега, Конни; Лейтон, Мишель (2008 г.), «Приговор нашим детям к смерти в тюрьме: международный закон и практика», Обзор права Университета Сан-Франциско, 42 (4): 938–1044, SSRN  1277524.
• Хорошо, Лорен (2009), "Смерть за решеткой: изучение жизни несовершеннолетнего без права досрочного освобождения в Салливан против Флориды и Грэм против Флориды", Боковая панель журнала Duke Journal of конституционного права и государственной политики, 5: 24–44, архивировано с оригинал на 2011-03-05.
• Паркер, Элисон (2005), Остаток их жизни: жизнь без права досрочного освобождения для несовершеннолетних правонарушителей в США, Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч, ISBN  1-56432-335-8.

внешняя ссылка

• Текст Грэм против Флориды, 560 НАС. 48 (2010) доступен по адресу:  Justia  Ойез (аудио устного выступления)  Верховный суд (опровержение)