Годфри против Джорджии - Godfrey v. Georgia
Годфри против Джорджии | |
---|---|
Аргументирован 20 февраля 1980 г. Решено 19 мая 1980 г. | |
Полное название дела | Роберт Франклин Годфри v. Штат Джорджия |
Цитаты | 446 НАС. 420 (более ) 100 S. Ct. 1759; 64 Вел. 2d 398 |
Держа | |
Суд отменил приговор, поскольку он оставил смертные приговоры в силе, и дело было возвращено. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Множество | Стюарт, к которым присоединились Блэкмун, Пауэлл, Стивенс |
Совпадение | Маршалл, к которому присоединился Бреннан |
Несогласие | Бургер |
Несогласие | Уайт, к которому присоединился Ренквист |
Применяемые законы | |
Конст. США исправляет. XII, XIV |
Годфри против Джорджии, 446 U.S. 420 (1980), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что смертный приговор не может быть предоставлено убийство когда единственным отягчающим обстоятельством было то, что убийство было признано «возмутительно или необоснованно гнусным».
Суд отменил и вернул приговор к смертной казни в Джорджии, поскольку в соответствии с Фурман против Грузии, такой фактор не помог судьям или присяжным при вынесении приговора избежать произвольного и произвольного применения смертной казни.
внешняя ссылка
- Текст Годфри против Джорджии, 446 НАС. 420 (1980) доступно по адресу: Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |