Доу против Болтона - Doe v. Bolton
Доу против Болтона | |
---|---|
Аргументирован 13 декабря 1971 г. Повторно переброшен 11 октября 1972 г. Решено 22 января 1973 г. | |
Полное название дела | Мэри Доу против Артура К. Болтона, Генерального прокурора Джорджии, и др. |
Цитаты | 410 НАС. 179 (более ) 93 S. Ct. 739; 35 год Вел. 2d 201 |
История болезни | |
Прежний | Доу против Болтона, 319 F. Supp. 1048 (N.D. Ga. 1970) |
Держа | |
Три процессуальных условия в 26-1202 (б) Уголовного кодекса США нарушают Четырнадцатая поправка. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Блэкмун, к которому присоединились Бургер, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Маршалл, Пауэлл |
Совпадение | Бургер |
Совпадение | Дуглас |
Совпадение | Стюарт |
Несогласие | Уайт, к которому присоединился Ренквист |
Несогласие | Ренквист |
Доу против Болтона, 410 U.S. 179 (1973), было решением Верховный суд США переворачивание аборт закон Грузия.[1] Решение Верховного суда было обнародовано 22 января 1973 г., в тот же день, что и решение по более известному делу Роу против Уэйда.[2]
Фон
Рассматриваемый закон Джорджии разрешает аборт только в случае изнасилования, тяжелой деформации плода или возможности серьезного или смертельного травмы матери. Другие ограничения включали требование о том, чтобы процедура была одобрена в письменной форме тремя врачами и специальной комиссией из трех членов, что либо (1) продолжение беременности может поставить под угрозу жизнь беременной женщины, либо «серьезно и навсегда» повредить ее здоровью; (2) плод «весьма вероятно, родится с серьезным, постоянным и непоправимым психическим или физическим дефектом»; или (3) беременность наступила в результате изнасилования или инцеста.[3][4] Кроме того, только жители Грузии могли делать аборты по этой установленной законом схеме: нерезиденты не могли делать аборты в Грузии ни при каких обстоятельствах.
Истец, беременная женщина, которой в судебных документах дали псевдоним «Мэри Доу», чтобы защитить свою личность, подала в суд. Артур К. Болтон, а затем генеральный прокурор Грузии, как должностное лицо, ответственное за обеспечение соблюдения закона в Окружной суд США по Северному округу Джорджии. Анонимный истец был идентифицирован. Сандра Кано, молодая мать троих детей, которая на момент подачи иска находилась на девятой неделе беременности. Кано, которая умерла в 2014 году, охарактеризовала себя как сторонницу жизни и заявила, что ее адвокат: Марджи Питтс Хеймс, солгал ей, чтобы иметь истца.[5][6]
14 октября 1970 г. коллегия из трех судей Окружного суда США по Северному округу Джорджии, состоящая из судей Северного округа Джорджии. Альберт Джон Хендерсон, Сидни Ослин Смит-младший., и Пятый окружной апелляционный суд Судить Льюис Рендер Морган единогласно объявили часть закона об условных ограничениях неконституционной, но поддержали требования к медицинскому разрешению и месту жительства.[7] Суд также отказался издать судебный запрет на исполнение закона, как и районный суд по делу. Роу против Уэйда. Истец подал апелляцию в Верховный суд на основании отмененного закона, разрешающего обход окружного апелляционного суда.
Устные аргументы и повторные аргументы проводились по тому же графику, что и в Икра. Прокурор Атланты Хеймс представлял Доу на слушаниях, а помощник генерального прокурора Джорджии Дороти Тот Бисли представляла Болтона.
Заключение суда
То же большинство в 7–2, которое выбило Техас закон об абортах в Роу против Уэйда аннулировал большинство оставшихся ограничений закона Джорджии об абортах, включая требования к медицинскому заключению и месту жительства. Суд подтвердил защищенное "право на неприкосновенность частной жизни, "который применяется к вопросам, связанным с браком, деторождением, контрацепция, семейные отношения, воспитание детей, и образование.[3] справедливость Гарри А. Блэкмун написал мнение большинства для Суда, в котором объяснил «деликатный и эмоциональный характер» вопроса и «глубокие и, казалось бы, абсолютные убеждения» с обеих сторон.[4] Судья Блэкмун пришел к выводу, что с точки зрения конституции право на неприкосновенность частной жизни было «достаточно широким, чтобы охватить решение женщины о прерывании беременности или нет».[3][4]
Вместе, Доу и Икра объявил аборт конституционное право и отменил большинство законов против абортов в других Штаты США. Икра легализованный аборт по всей стране примерно в течение первых шести месяцев беременности до момента жизнеспособность плода.[3]
Определение здоровья
Мнение Суда в Доу против Болтона заявил, что женщина может сделать аборт после жизнеспособность, если это необходимо для защиты ее здоровья. Суд определил понятие «здоровье» следующим образом:
«Требуется ли, говоря словами статута штата Джорджия, аборт» - это профессиональное суждение, которое врач штата Джорджия должен будет выносить в обычном порядке. Мы согласны с Окружным судом, 319 F. Supp., На 1058, что медицинское заключение может быть вынесено с учетом всех факторов - физических, эмоциональных, психологических, семейных и возраста женщины - имеющих отношение к благополучию пациента. Все эти факторы могут иметь отношение к здоровью ".[1]
Последующие события
В 2003 году Сандра Кано подала ходатайство о возобновлении дела, утверждая, что она не знала, что дело было возбуждено от ее имени, и что, если бы она знала, она не поддержала бы судебный процесс.[8] Районный суд отклонил ее ходатайство, и она подала апелляцию. Когда апелляционный суд также отклонил ее ходатайство,[9] она потребовала пересмотра в Верховном суде Соединенных Штатов. Однако Верховный суд отказался рассмотреть иск Сандры Кано об отмене решения.[10] Сандра Кано умерла 30 сентября 2014 года.[6]
Смотрите также
- Канадский Верховный суд дело Р. В. Моргенталер считает канадский закон об абортах неконституционным
- Решение Федерального конституционного суда Германии об аборте
- Список дел Верховного суда США, том 410
Рекомендации
- ^ Доу против Болтона, 410 НАС. 179 (1973).
- ^ Роу против Уэйда, 410 НАС. 113 (1973).
- ^ а б c d Гольдштейн, Лесли (1994). Современные примеры прав женщин. Мэдисон: Университет Висконсина. С. 16–17.
- ^ а б c Кушман, Клэр (2001). Решения Верховного суда и права женщин. Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. п. 189.
- ^ Белый, Гейл. "Роу против Уэйда, роль всего лишь страница в Rocky Life Story", Атланта Журнал и Конституция (2003-01-22).
- ^ а б Ветцштейн, Шерил (1 октября 2014 г.). «Умерла Сандра Кано,« Мэри Доу »исторического дела об аборте». Вашингтон Таймс. Получено 2018-02-01.
- ^ Доу против Болтона, 319 F. Supp. 1048 (N.D. Ga. 1970).
- ^ «Мэри Доу» из Доу против Болтона подает ходатайство об обратном рассмотрении дела товарища Роу против Уэйда » В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine, Ежедневный отчет Kaiser о репродуктивном здоровье, (2003-08-27).
- ^ Кано против Бейкера, 435 F.3d 1337 (11-й Cir. 2006).
- ^ Мирс, Билл. «Суд не будет пересматривать дело об аборте« Мэри Доу »», CNN (2006-10-10).
внешняя ссылка
- Работы, связанные с Доу против Болтона в Wikisource
- Текст Доу против Болтона, 410 НАС. 179 (1973) можно получить по адресу: Корнелл Слушатель суда Финдлоу Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
- Комитет Сената США по судебным показаниям Сандры Кано