Педопорнографии законы в Соединенных Штатах - Child pornography laws in the United States

Секс и закон
Шкала справедливости 2.svg
Социальные вопросы
Конкретные преступления
(Зависит от юрисдикция )
Регистрация сексуального преступника
Порталы
  • Сексуальная ориентация - 4 символа.svg Портал человеческой сексуальности
  • Джонни-автоматические весы-правосудия.svg Юридический портал

Педопорнографии законы в Соединенных Штатах указать, что детская порнография является незаконным в соответствии с Федеральный закон и во всех штатах наказывается лишением свободы на срок до 20 лет или штрафом в размере 5000 долларов. В Верховный суд США Нашла детской порнографии, чтобы быть "непристойный с юридической точки зрения », Термин, который относится к оскорбительным или насильственным формам порнографии, которые были заявлены как за пределы защит Первая поправка к Конституции США.[1] Федеральные правила вынесения приговоров на детской порнографии дифференцируется между производством, распределением и покупками / получением, а также включают в себя изменения в тяжести на основе возраста ребенка, участвующий в материалах, со значительным увеличением штрафов, когда преступление включает в себя препубертатный ребенок или ребенок в возрасте из 12.[2] закон различает США N между порнографическими изображениями фактического несовершеннолетнего, реалистичные изображения, не относящиеся к несовершеннолетним, и нереалистичные изображения например рисунки. Последние две категории защищены законом, если не обнаружено, что они непристойный, тогда как первый не требует обнаружения непристойности.

Определение детской порнографии в соответствии с федеральным законом

Детская порнография в соответствии с федеральным законом определяется как любое визуальное изображение в откровенных сексуальных действиях с участием несовершеннолетнего (кто-то в возрасте до 18 лет). Визуальные изображения включают фотографии, видео, цифровые или компьютерные изображения, неотличимые от реального несовершеннолетнего, а также изображения, созданные, адаптированные или измененные, но представляющие собой идентифицируемого реального несовершеннолетнего. Неразвитость фильм, неразвитая видеокассета, и в электронном виде хранятся данные, которые могут быть преобразованы в визуальный образ детской порнографии также считаются незаконными визуальными изображениями в соответствии с федеральным законом.[3] Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов постановил, что изображения, созданные путем наложения лица ребенка на сексуально откровенные фотографии законных взрослых, не являются защищенной речью в соответствии с Первой поправкой.[4]

Примечательно, что брачный возраст для половой жизни в данном состоянии не имеет значения; любое изображение несовершеннолетних младше 18 лет, участвующих в откровенно сексуальных действиях, является незаконным. Федеральные обвинители добились осуждения обязательное минимальное наказание 15 лет лишения свободы за создание визуальных изображений лиц старше установленного законом возраста согласия, но моложе 18 лет, даже если не было намерения распространять такой контент.[5] Юридическое определение откровенно сексуального поведения не требует, чтобы изображение изображало ребенка, участвующего в сексуальной активности. Изображение обнаженного ребенка может представлять собой нелегальную детскую порнографию, если оно достаточно сексуальный подтекст.[3]

Федеральный закон запрещает производство, распространение, прием и хранение образа детской порнографии с использованием или влияющих на любые средства или объект межгосударственного или внешней торговли (18 Кодекса США § 2251; 18 Кодекса законов США § 2252; 18 Кодекса законов США § 2252A). В частности, раздел 2251 объявляет незаконным убеждать, побуждать, соблазнять или принуждать несовершеннолетнего к участию в откровенно сексуальных действиях с целью создания визуального изображения такого поведения. Любой человек, который пытается или сговор с целью совершения преступления детской порнографии также подлежит преследованию в соответствии с федеральным законом.[3]

Федеральная юрисдикция замешана, если ребенок порнография произошла в межгосударственной или внешней торговле. Это включает в себя, например, с помощью депеш США или обычных носитель для транспортировки детской порнографии через государственные или международные границы. Федеральная юрисдикция почти всегда применяется, когда Интернет используется для совершения нарушения детской порнографии. Даже если ребенок сама порнография изображение не путешествие по государственным или международным границам, федеральный закон может быть замешан, если материалы, такие как компьютер, используемым для загрузки изображения или CD-ROM, используемый для хранения изображений, возникли или ранее путешествовал межгосударственная или внешняя торговля.[3]

Кроме того, раздел 2251A раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов конкретно запрещает любому родителю, законному опекуну или другому лицу, находящемуся под опекой или контролем над несовершеннолетним в возрасте до 18 лет, покупать, продавать или передавать опеку над этим несовершеннолетним в целях производство детской порнографии.[3]

И, наконец, раздел 2260 раздела 18 Свода законов США, запрещает любым лицам за пределами Соединенных Штатов, чтобы сознательно производить, получать, транспорт, корабль, или распространения детской порнографии с намерением импортировать или передавать визуальное изображение в Соединенных Штатах.[3]

Последствия осуждения по федеральному закону

Согласно федеральному закону, нахождение вина на наиболее связанные с ними преступление детской порнографии несет серьезные последствия, такие как обязательные минимальные наказания в виде нескольких лет и регистрация в качестве сексуального преступника.

Первый раз преступник признан виновным по производству детской порнографии под 18 U.S.C. § 2251, грозит штраф и установленный законом минимум от 15 до 30 лет лишения свободы.[3][6][7]

Педопорнографии преступления на транспорте (в том числе по почте или доставка), получение, распространение и владение с целью распространения или продажи детской порнографии Правонарушения каждый из них несет обязательный минимальный срок 5 лет лишения свободы и на срок не более 20 лет.[3][7]

Простое хранение детской порнографии карается до 10 лет в федеральной тюрьме, но не носит обязательный минимальный срок лишения свободы. Если обвиняемый ранее имел судимость на федеральном уровне или уровне штата за одно или несколько перечисленных преступлений на сексуальной почве, диапазон наказаний увеличивается.[7]

Федеральные правила вынесения приговоров предусматривают более суровые приговоры в зависимости от количества имеющихся или распространенных изображений, независимо от того, были ли жертвы 12 лет или моложе, является ли материал «садистским» и другими факторами.[8]

Требования к отчетности

Согласно Закону о правах жертв преступлений (CVRA), 46 кодифицированы как 18 U.S.C. § 3771, федеральные правоохранительные органы должны уведомить детскую порнографию потерпевший (или его опекун, если жертва еще несовершеннолетняя) каждый раз, когда чиновники взимают обидчик с детской порнографией преступлением, связанным с изображением, изображающем жертвой. Такие уведомления могут быть эмоционально травмирующими.[9]

Непристойность как форма незащищенной речи

В Соединенных Штатах, порнография считается формой личного самовыражения, регулируемой Первая поправка к Конституции США. Порнография, как правило, защищена речь, если это не непристойный, как Верховный суд США состоялась в 1973 г. в Миллер против Калифорнии.

Детская порнография также не защищены Первой поправкой, но главное, по разным причинам. В 1982 году Верховный суд постановил Нью-Йорк против Фербера что детская порнография, даже если не непристойные, не защищен речи. Суд дал ряд обоснований, почему детской порнографии не должны быть защищены, в том числе и о том, что правительство имеет насущный интерес в обеспечении физического и психологического благополучия несовершеннолетних.

Требования к ведению документации

Основная статья: Закон о защите детей и непристойности

Начальная итерация 18 U.S.C.  § 2257, Первый прошел в 1988 году, предусмотрено, что производители порнографических СМИ ведут учет возраста и личность исполнителей и аффиксы отчетности как к месту записи в изображения. Однако, вместо штрафов за несоблюдение, статут создавал опровержимую презумпцию, что исполнитель был несовершеннолетним. Паб. Л. 100-690. Эта версия была признана неконституционной согласно Первой поправке в Американская библиотечная ассоциация против Торнбурга, 713 F. Supp. 469 (D.D.C.1989), освобожден как спор, 956 F.2d 1178 (округ Колумбия, 1992 г.).

После Торнбурга Конгресс внес поправку в 2257, налагающую прямые уголовные наказания за несоблюдение требований к ведению документации. Те же истцы оспорили измененный статут и сопутствующие постановления, но новая версия была поддержана в Американская библиотечная ассоциация против Рино, 33 F.3d 78 (D.C. Cir.1994).

В "Сандэнс ассоциация, инк." Против Рино, 139 F.3d 804 (10-й округ 1998 г.), Десятый округ отклонил различие в правилах между первичными и вторичными производителями и полностью освободил от требований к ведению учета тех, кто просто распространяет, или тех, чья деятельность "не предполагает найма, заключения договоров на , управление или иное обеспечение участия изображенных исполнителей ". 18 U.S.C. § 2257 (h) (3).

Однако после того, как в 2006 году в закон Адама Уолша были внесены поправки в 2257, суд постановил, что ограничения Sundance больше не применяются к измененному статуту, и в целом вынес решение в пользу правительства по его ходатайству о вынесении решения в упрощенном порядке. Коалиция за свободу слова против Гонзалеса, 483 F. Supp. 2d 1069 (D. Colo. 2006).[10]

смоделированные порнографии

Основная статья: смоделированные порнографии

Смоделированная детская порнография была незаконная с Закон о детской порнографии Предупреждение 1996 (CPPA). CPPA просуществовал недолго. В 2002 году Верховный суд США в Эшкрофт против Коалиции за свободу слова постановил, что соответствующие части Закона о защите прав человека были неконституционными, поскольку препятствовали законным выступлениям. Ссылаясь на Фербер, Суд указал, что «CPPA запрещает речь, не регистрирует никакого преступления и не создает никаких жертв его производство. Виртуальные детская порнография не является„внутренне связана“с сексуальным насилием в отношении детей».

1466A - Непристойные визуальные изображения сексуального насилия над детьми

Смотрите также: Моделирование детской порнографии в Соединенных Штатах

В ответ на прекращение деятельности CPPA 30 апреля 2003 г. Президент Джордж Буш подписал закон Закон о защите от 2003 г. (также известный как Закон о янтарном предупреждении).[11]

Закон принят 18 U.S.C.  § 1466A, который предусматривает уголовную ответственность за материалы, содержащие «визуальное изображение любого рода, включая рисунок, карикатуру, скульптуру или живопись», который «изображает несовершеннолетнее участие в откровенно сексуальном поведении и является непристойным» или «изображает изображение, которое является или кажется , несовершеннолетнего, вступающего в ... половую связь ... и не имеющего серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности ". По его собственной точки зрения, закон не делает все имитацию детской порнографии незаконны, только что установлено, непристойный или не имеющий серьезной ценности.[нужна цитата ]

В ноябре 2005 г. Ричмонд, Вирджиния, Дуайт Уорли был признан виновным по 18 USC. сек. 1466A для использования Комиссия по занятости Вирджинии компьютер для приема "непристойные японские аниме-мультики на которых графически изображены девочки в препубертатном возрасте, которых принуждают к полово-генитальным и орально-генитальным сношениям со взрослыми мужчинами ".[12][13][14] Он также был осужден за хранение детской порнографии с участием реальных детей. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы.[15]

18 декабря 2008 г. Апелляционный суд четвертого округа подтвердил убеждение.[16] Суд заявил, что «наличие несовершеннолетнего, изображенного на фотографиях, не является обязательным элементом какого-либо правонарушения в соответствии с данным разделом [sic ] ". Адвокаты мистера Уорли заявили, что подадут апелляцию в Верховный суд.[17][18]

Запрос на в банке повторное прослушивание Соединенные Штаты против Уорли из Апелляционного суда было отклонено 15 июня 2009 года. Certiorari был подан в Верховный суд 14 сентября 2009 г. и отклонено 11 января 2010 г. без комментариев.[19]

Раздел 2252A

В Закон PROTECT также внесены поправки. 18 U.S.C.  § 2252A, который был частью оригинального CPPA. В поправку добавлен пункт (а) (3), который предусматривает уголовную ответственность за сознательную рекламу или распространение «непристойного визуального изображения несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальных действиях; или визуального изображения фактического участия несовершеннолетнего в откровенно сексуальных действиях». Закон проводит различие между непристойным изображением Любые второстепенный, и простое изображение актуальный незначительный.

Законопроект рассматривает различные аспекты жестокого обращения с детьми, запрещающих некоторые иллюстрации и компьютерные изображения, изображающие детей в порнографических образом.[20][21][22] Положения против виртуальной детской порнографии в Закон о детской порнографии Предупреждение 1996 были признаны неконституционными Верховным судом США в 2002 году на том основании, что ограничения свободы слова не были оправданы непреодолимыми интересами правительства (такими как защита настоящих детей). Положения Закона PROTECT вместо этого запрещают такие материалы, если они квалифицируются как непристойный как определено Проба Миллера; Верховный суд постановил, что такие материалы не защищены Первой поправкой.

В мае 2008 г. Верховный суд поддержал раздел 2252A (a) (3) (B) Раздела 18 Федерального закона 2003 г., Кодекс Соединенных Штатов это криминализирует то сводничество и ходатайство детской порнографии, в 7-2 постановление сочиненный Судья Антонин Скалиа. Судебное решение отклонило Апелляционный суд Соединенных Штатов, поскольку 11-й округ признал закон неконституционным.[23][24] Поверенный Джеймс Р. Марш, основатель Детский юридический центр в Вашингтоне, округ Колумбия, писал, что, хотя решение Верховного суда подвергся критике со стороны некоторых, он считает, что это правильно позволяет юридических кадров для борьбы с преступностью сетей, где сделан детской порнографии и проданы.[25] Детская порнография является незаконным в США и не рассматривать с точки зрения типичных руководящими принципами Первая поправка из-за предположения, что он всегда вредит детям, когда его производят, продают и / или владеют.[нужна цитата ]

Дальнейшие разработки

В 1994 г. Апелляционный суд США третьего округа правил в Соединенные Штаты против Нокса что федеральный закон не содержит требования, чтобы гениталии были видимыми или различимыми. Суд постановил, что визуальные изображения без обнаженной натуры могут квалифицироваться как похотливые выставки и что эта конструкция не отражает статут неконституционно чрезмерно широкий.[26]

В 2014 г. Высший судебный суд штата Массачусетс было установлено, что некоторые фотографии обнаженных детей, взятые из этнографических и нудистских публикаций, не были похотливые выставки и, следовательно, не были порнографическими; суд постановил снять обвинения с заключенного, у которого были обнаружены фотографии.[27]

По крайней мере, в одном случае в Северной Каролине подростки в Соединенных Штатах подвергались судебному преследованию как взрослые за хранение своих изображений. По состоянию на сентябрь 2015 года в двадцати штатах приняли "Законы Ромео и Джульетты "которая декриминализировала такую ​​согласованную деятельность в отношении себя и других подростков.[28][29]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Замечание Arnold I Бернса Перед Комитет Флориды правоохранительных органов по непристойности, организованная преступность и детская порнография». NCJ 109133. Национальный институт юстиции. 1987-12-03.
  2. ^ «Сексуальные преступления против детей: выводы и рекомендации относительно федеральных наказаний (в соответствии с Законом о предотвращении сексуальных преступлений против детей 1995 года, раздел 6, публичный закон 104-71)». Комиссия по вынесению приговоров США. Июнь 1996: 9. Архивировано с оригинал на 2009-05-26. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  3. ^ а б c d е ж г час «Гражданин Руководство по США Федерального закона о детской порнографии | криминально-СЕОС | Министерство юстиции». www.justice.gov. Министерство юстиции США. Получено 10 апреля 2018. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  4. ^ «Нет Первая Защита Поправки к„синтезированным“Ребенок порнографических фотографий» (PDF). Национальный центр судебного преследования жестокого обращения с детьми. Март 2011. с. 1. Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-09-13. Получено 2018-04-10.
  5. ^ «С ними можно заниматься сексом, только не фотографируйте их». Reason.com. 28 февраля 2011 г.
  6. ^ «18 Кодекс США § 2251 - Сексуальная эксплуатация детей». LII / Институт правовой информации.
  7. ^ а б c «Обзор минимальных обязательных наказаний в федеральной системе уголовного правосудия» (PDF). Комиссия по вынесению приговоров США. 2017. С. 14–15.
  8. ^ «Руководство Порнография Вынесение приговора Федеральный по уходу за детьми | Преступность Адвокаты». www.whitecollarcrimeresources.com. Получено 2019-08-22.
  9. ^ http://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/news/congressional-testimony-and-reports/sex-offense-topics/201212-federal-child-pornography-offenses/Chapter_12.pdf
  10. ^ «2257 Требования к отчетности». eff.org Трактат по Интернет-праву. Архивировано из оригинал 26 июля 2011 г.. Получено 28 февраля, 2011.
  11. ^ «Буш подписывает закон о защите детей». CNN. 30 апреля 2003 г.. Получено 2003-05-01.
  12. ^ «Ричмонд люди первым осуждены по расширенному детской порнографии закона». Архивировано из оригинал на 2005-12-25. Получено 2006-01-12.
  13. ^ Фланнери, Сара Э .; Дэймон А. Кинг (ноябрь 2006 г.). "Преследование непристойных изображений сексуального насилия над детьми" (PDF). Интернет-порнография и эксплуатация детей. Министерство юстиции США. п. 50. Получено 2007-02-12.
  14. ^ "20 лет манге" Лоли "
  15. ^ "Мужчина из Вирджинии осужден по делу о непристойности". Федеральное Бюро Расследований. Архивировано из оригинал 13 сентября 2006 г.. Получено 2006-09-15. (10 марта 2006 г.)
  16. ^ "Текст решения 4-го окружного апелляционного суда по Соединенные Штаты против Уорли"
  17. ^ «Апелляционный суд Подтверждает Мультики детского порно незаконны», Fox News, 19 декабря 2008 г.
  18. ^ «Ребенок-порно судимость мультфильма оставила в силе - Федеральный взывает правила панельных порно порно даже если он рисуется», Новости NBC, 20 декабря 2008 г.
  19. ^ «Дело № 09-6521 - Дуайт Эдвин Уорли против Соединенных Штатов". Верховный суд США.
  20. ^ «Информационный бюллетень PROTECT Act». Департамент правосудия. 30 апреля 2003 г.
  21. ^ «Полный текст S.151 - Закон PROTECT (внесен по согласованию или принятым Палатой представителей и Сенатом)». Государственная типография.
  22. ^ "Track.us. С. 151-108-й Конгресс (2003 г.): Закон 2003 г. о средствах судебного преследования и других средствах, направленных на прекращение эксплуатации детей сегодня". GovTrack.us (база данных федерального законодательства). Получено 2008-09-01.
  23. ^ nytimes.com, Закон Порнография Верховный суд оставил в силе по уходу за детьми
  24. ^ www.supremecourt.gov, США против УильямсаОт 19 мая 2008 г., № 06–694.
  25. ^ Марш, Дж. Р. (11 июля 2008 г.). «Виртуальная Детская порнография и эксплуатация детей». childlaw.us. Архивировано из оригинал на 2011-07-12. Получено 2008-07-13.
  26. ^ США против А. Нокса, 32 F3d 733 (9 июня 1994 г.).
  27. ^ Содружество против Джона Рекса (SJC Massachusetts 2014). Текст
  28. ^ Джоанна Уолтерс (20 сентября 2015 г.). «Подросток, ставший взрослым, подвергся судебному преследованию за то, что имел обнаженное изображение - самого себя - на телефоне». Хранитель. Получено 21 сентября, 2015.
  29. ^ Даниэль Винер-Броннер (16 сентября 2015 г.). «Испытательный срок для обнаженных селфи для подростков включает принятие обысков без санкции». Fusion. Получено 21 сентября, 2015.

внешние ссылки