Битва при Тицине - Battle of Ticinus

Битва при Тицине
Часть Вторая Пуническая война
ДатаКонец ноября 218 г. до н.э.
Расположение
Западный берег нижнего Река Тичино, в настоящее время Италия
45 ° 15′0 ″ с.ш. 8 ° 52′0 ″ в.д. / 45,25000 ° с. Ш. 8,86667 ° в. / 45.25000; 8.86667Координаты: 45 ° 15′0 ″ с.ш. 8 ° 52′0 ″ в.д. / 45,25000 ° с. Ш. 8,86667 ° в. / 45.25000; 8.86667
РезультатКарфагенская победа
Воюющие стороны
КарфагенРим
Командиры и лидеры
ГаннибалПублий Сципион  (WIA )
Прочность
6000 кавалерии3600 кавалеристов
До 4500 велиты
До 2000 конной галльской пехоты
Жертвы и потери
СветТяжелый

В Битва при Тицине была битва Вторая Пуническая война боролись между Карфагенский силы Ганнибал и Римляне под Публий Корнелий Сципион в конце ноября 218 г. до н. э. Битва произошла в равнинной местности на правом берегу реки. Река Тицинус, к западу от современного Павия в северной Италии. Ганнибал возглавил 6000 африканских и Иберийский кавалерии, а Сципион вел 3600 римлян, итальянцев и Галльский кавалерия и большое, но неизвестное количество легкая пехота копья.

Война была объявлена ​​в начале 218 г. до н.э. из-за предполагаемых нарушений римских прерогатив в Иберии (современные Испания и Португалия) со стороны Ганнибала. Ганнибал собрал большую армию, вышел из Иберии через Галлия и над Альпами в Цизальпийская Галлия (северная Италия), где многие местные племена воевали с Римом. Римляне были застигнуты врасплох, но один из консулы в течение года Сципион вел армию по северному берегу По с намерением дать бой Ганнибалу. Два командующих генерала вели каждый из сильных сил на разведка их противники. Сципион смешал большое количество копьеносцев со своей основной конницей, ожидая крупномасштабной стычки. Ганнибал поставил закрытый конница в центре его линии, с его легкой Нумидийская кавалерия на крыльях. Заметив римскую пехоту, карфагенский центр немедленно атаковал, и копья отступили сквозь ряды своей кавалерии. Большая кавалерия рукопашный бой В результате многие кавалеристы спешились, чтобы сражаться пешком, и многие римские дротики усилили боевой рубеж. Это продолжалось нерешительно до тех пор, пока нумидийцы не обошли оба конца боевой линии и не атаковали все еще дезорганизованные. велиты; небольшой римский кавалерийский резерв, к которому присоединился Сципион; и тыл уже вступившей в бой римской кавалерии, приведя их всех в замешательство и панику.

Римляне разбились и бежали с тяжелыми потерями. Сципион был ранен и спасся от смерти или захвата только его 16-летний сын. В ту ночь Сципион разбил лагерь и отступил за Тицин; на следующий день карфагеняне захватили 600 его арьергардов. После дальнейших маневров Сципион обосновался в укрепленном лагере в ожидании подкрепления, пока Ганнибал набирал местных галлов. Когда римское подкрепление прибыло в декабре под Тиберий Лонг, Ганнибал сильно победил его на Битва при Требии. Следующей весной, сильно усиленные галльскими соплеменниками, карфагеняне двинулись на юг, в римскую Италию.

Основные источники

Монохромная рельефная стела, изображающая человека в классической греческой одежде, поднимающего одну руку.
Полибий

Основной источник почти всех аспектов Пунических войн[примечание 1] историк Полибий (c. 200 – c. 118 г. до н.э.), грек был отправлен в Рим в 167 г. до н.э. в качестве заложника.[2] Его работы включают теперь утерянное руководство по военная тактика,[3] но теперь он известен Истории, написанный где-то после 146 г. до н. э.[4][5] Работа Полибия считается в целом объективной и в основном нейтральной по сравнению с Карфагенский и Роман точки зрения.[6][7] Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками событий, о которых он писал, с обеих сторон.[8][9][10] Точность рассказа Полибия вызывала много споров в течение последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали битвы в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретациях рассказа Полибия.[2][11][12] Современный историк Эндрю Карри считает Полибия «довольно надежным»;[13] в то время как Крейдж Чемпион описывает его как «замечательно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка».[14]

Ливи, который сильно полагался на Полибия,[15] - другой важный источник этой битвы и событий вокруг нее.[16] Классицист Адриан Голдсуорси считает, что «надежность Ливия часто вызывает подозрение», особенно в отношении его описаний сражений,[заметка 2][18] и современные историки обычно считают его ненадежным.[19][15] Существуют и другие, более поздние, древние отчеты о битве, хотя часто в отрывочной или сводной форме.[20] Современные историки обычно принимают во внимание сочинения различных римских летописцы, некоторые современные; то Сицилийский Греческий Диодор Сицилийский; Плутарх; Аппиан; и Дио Кассий.[заметка 3][21] Другие источники включают монеты, надписи, археологический доказательства и эмпирические данные реконструкций, таких как трирема Олимпиада.[22]

Задний план

Довоенный

Основные статьи: Первая Пуническая война, Завоевание Барцидами Испании, и Осада Сагунтума
карта западного Средиземноморья, показывающая территорию, контролируемую Римом и Карфагеном в 218 г. до н.э.
Примерная протяженность территории, контролируемой Римом и Карфагеном непосредственно перед началом Второй Пунической войны.

В Первая Пуническая война велась борьба между Карфагеном и Римом, двумя главными державами западной Средиземноморье в 3 веке до н.э. боролся за господство прежде всего на средиземноморском острове Сицилия и его окружающие воды, а также в Северная Африка.[23] Война длилась 23 года, с 264 по 241 год до н.э., пока карфагеняне не потерпели поражение.[24][25] В Лутатийский договор был подписан, в котором Карфаген эвакуировал Сицилию и заплатил возмещение из 3 200 таланты[примечание 4] более десяти лет.[27] Четыре года спустя Рим захватил Сардиния и Корсика под циничным предлогом и наложил еще 1200 компенсаций талантам.[примечание 5][28][29] Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная компенсация вызвали недовольство в Карфагене.[30][31] Полибий считал этот недобросовестный поступок римлян величайшей причиной войны с Карфагеном, вновь вспыхнувшей девятнадцать лет спустя.[32]

Вскоре после нарушения Римом договора главный карфагенский генерал Гамилькар Барка возглавил многих своих ветеранов в экспедиции по расширению карфагенских владений на юго-востоке Иберии (современные Испания и Португалия); это должно было стать квазимонархическим, автономным Вотчина барсид.[33] Карфаген получил серебряные рудники, сельскохозяйственные богатства, рабочая сила, военные объекты, такие как верфи и территориальная глубина, которая побудила его противостоять будущим римским требованиям.[34] Гамилькар правил как наместник и ему наследовал его зять, Hasdrubal, в начале 220-х годов до нашей эры, а затем его сын, Ганнибал, в 221 г. до н. э.[35] В 226 г. до н.э. Договор Эбро был согласован с указанием Река Эбро как северная граница Карфагена сфера влияния.[36] Чуть позже Рим заключил отдельный договор с городом Сагунтум, к югу от Эбро.[37] В 218 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибала осажден, захвачен и разграблен Сагунтум.[38][39] Весной 219 г. до н.э. Рим объявил войну на Карфагене.[40]

Война в Цизальпийской Галлии

Римская процедура была давнишней: ежегодно избирали двух мужчин, известных как консулы, чтобы каждый возглавил армию.[41] В 218 г. до н.э. римляне собрали армию для кампании в Иберии под консул Публий Сципион, которого сопровождал его брат Гней. Основным Галльский племена в Цизальпийская Галлия (современная северная Италия), противодействуя основанию нескольких римских городов на традиционно галльской территории, напала на римлян, захватив несколько городов. Они неоднократно устраивали засады на римские силы помощи и блокировали их в Таннетуме.[42] В Римский сенат выделил один римский и один союзный легион из сил, предназначенных для Иберии, чтобы послать в регион. Сципионам пришлось собрать свежие войска, чтобы заменить их, и поэтому они не могли отправиться в Иберию до сентября.[43]

Карфаген вторгается в Италию

Основная статья: Переход Ганнибала через Альпы
Маршрут Ганнибала из Иберии в Италию

Тем временем Ганнибал собрал карфагенскую армию в Новом Карфагене (современный Картахена ) зимой, отправившись на север в мае 218 г. до н.э. Он вошел Галлия к востоку от Пиренеи, а затем по внутреннему маршруту, чтобы избежать римских союзников на побережье.[44][45] Ганнибал оставил своего брата Гасдрубал Барса отвечал за карфагенские интересы в Иберии. Римский флот с армией братьев Сципион высадился у союзника Рима Массалии (совр. Марсель ) в устье Рона в сентябре, примерно в то же время, когда Ганнибал пробивался через реку против силы местных Аллоброги на Битва при переправе через Рону.[46][47][45] Патруль римской кавалерии рассеял силы карфагенской кавалерии, но главная армия Ганнибала уклонилась от римлян, и Гней Сципион продолжил путь в Иберию с римскими войсками;[48][49] Публий вернулся в Италию.[49] Карфагеняне перешли Альпы с 38000 пехоты и 8000 кавалерии[44] в начале 217 г. до н.э., преодолевая трудности климата, местности[44] и партизанская тактика коренных племен.[50]

Ганнибал прибыл с 20000 пехотой, 6000 кавалерией и 37 слонами.[51][52] в том, что сейчас Пьемонт, север Италии. Римляне уже удалились на свои зимние квартиры и были поражены появлением Ганнибала. Его неожиданный выход на итальянский полуостров привел к отмене запланированной Римской кампании на следующий год: вторжение в Африку армии под командованием консула. Тиберий Лонг.[53] Карфагенянам нужно было получить запасы продовольствия, поскольку они исчерпали свои резервы, и найти союзников среди североитальянских галльских племен, из которых они могли бы набирать, чтобы создать свою армию до размера, с которым она могла бы эффективно противостоять Римляне. Местное племя, Таурини, были неприветливыми, поэтому Ганнибал немедленно осадил их столицу (недалеко от места современного Турин ) взяли его штурмом, вырезали население и захватили там припасы.[54][55] Современный историк Ричард Майлз считает, что этими жестокими действиями Ганнибал ясно дал понять другим галльским племенам о возможных последствиях отказа от сотрудничества.[56]

Цизальпийская Галлия в 218 г. до н.э., изображая Галльский восстание и карфагенское вторжение

Услышав, что Публий Сципион действовал в этом регионе, он предположил, что римская армия в Массале, которая, как он считал, направлялась в Иберию, вернулась в Италию и усилила армию, уже базировавшуюся на севере.[примечание 6] Полагая, что он столкнется с гораздо более крупными римскими войсками, чем он ожидал, Ганнибал почувствовал еще более острую потребность в вербовке среди цизальпийских галлов. Он решил, что необходимо проявить уверенность, и смело двинулся вниз по долине реки По. Однако Сципион столь же смело вел свою армию против карфагенян, в результате чего галлы оставались нейтральными.[58][57] Оба командира пытались вдохновить своих людей на предстоящую битву, произнося пламенные речи перед собранными армиями. Сообщается, что Ганнибал подчеркнул своим войскам, что они должны победить любой ценой, поскольку им некуда было отступить.[59]

После кемпинга в Пьяченца, римская колония, основанная ранее в том же году,[примечание 7] римляне создали понтонный мост через нижний Река Тицинус и продолжил на запад. Разведчики сообщили о присутствии карфагенян поблизости, и Сципион приказал своей армии разбить лагерь. Карфагеняне сделали то же самое.[60] На следующий день каждый командир вывел сильный отряд, чтобы лично разведка размер и состав противостоящей армии, о которых они почти ничего не знали.[61][62]

Противоборствующие силы

Карфагенская конница армии Ганнибала, изображенная в 1891 году

Предвидя схватку с римлянами, Ганнибал отозвал всех своих разведчиков и разбойников.[63] и взял с собой исключительно кавалерийские силы, которые включали почти весь его конный контингент численностью 6000 человек. Карфаген обычно набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки, которые предоставляли два основных типа кавалерии: ударную кавалерию ближнего боя (также известную как «тяжелая кавалерия ") с копьями; и легкие кавалерийские застрельщики из Нумидия которые метали копья с расстояния и избегали рукопашного боя.[64][65] Иберия предоставила также опытную кавалерию: небронированные войска ближнего боя.[66] называемые Ливи «устойчивыми», что означает, что они привыкли к продолжительному рукопашному бою, а не к тактике «бей и беги». Контингент Ганнибала почти полностью состоял бы из этих трех типов, но количество каждого из них неизвестно.[67]

Большинство римских граждан мужского пола имели право на военную службу и служили в пехоте, а более обеспеченное меньшинство составляло кавалерийский компонент. Традиционно во время войны римляне поднимали два легионы, каждый по 4200 пехотинцев[примечание 8] и 300 кавалеристов. Приблизительно 1200 пехотинцев, более бедных или молодых людей не в состоянии позволить себе броню и снаряжение стандартного уровня. легионер, служил копье -вооруженный застрельщики, известный как велиты. У них было несколько копий, которые можно было метать издалека, короткий меч и 90-сантиметровый щит.[70] Армия обычно формировалась путем объединения одного или нескольких римских легионов с таким же количеством легионов аналогичного размера и экипировки, предоставляемых их властями. Латинские союзники; Легионы союзников обычно имели больший состав конницы, чем римские.[71][41] Армия Сципиона состояла из четырех легионов, примерно с 16 000 пехоты и 1600 кавалерией.[72] Еще 2000 галльской кавалерии и большое количество пехоты также служили римлянам.[73] Сципион вывел всю свою 3600 кавалерию и, ожидая, что они будут в меньшинстве, дополнил их большим, но неизвестным числом из 4500 или около того имеющихся легких пехотинцев-дротиков.[61]

Боевой

Ни точная дата, ни точное место сражения неизвестны: оно произошло в конце ноября 218 г. до н.э. на равнине на западном берегу Тицина, недалеко от современного Павия.[74][75][59] Ливи и Полибий оба рассказывают о битве, в которых совпадают основные события, но различаются некоторые детали.[76] Формальные сражения обычно предшествовали две армии, расположившиеся на расстоянии от 1 до 7 миль (2–12 км) друг от друга на несколько дней или недель; иногда выстраиваются в боевой порядок каждый день. В таких обстоятельствах любой командир мог предотвратить битву, и если оба командира не были готовы хотя бы в какой-то степени дать бой, обе стороны могли двинуться в путь, не вступая в бой.[77][78] Многие битвы решались, когда пехота одной из сторон была атаковали во фланг или тыл и они были частично или полностью окутанный. До Тицина было необычно, чтобы более мобильная кавалерия одной стороны была так же окружена.[65][79] В течение этих периодов, когда армии располагались лагерем в непосредственной близости, их легкие силы обычно вступали в схватки друг с другом, пытаясь собрать информацию о силах друг друга и добиться незначительных, поднимающих боевой дух побед. Обычно это были подвижные дела, и они рассматривались как подготовка к любой последующей битве.[61][80]

черно-белая фотография бронзовой головы, изображающая Ганнибала
Ганнибал

Ганнибал поставил свою кавалерию в линию, в центре которой стояли боевые порядки. Нумидийская кавалерия на флангах, возможно, слегка сдерживался.[81][76] Сципион, который получил низкое мнение о карфагенской кавалерии после столкновения у Роны, ожидал продолжительного обмена копьями и надеялся, что его велиты, будучи меньшими целями и лучше способными укрыться за своими щитами, чем карфагенские лошади, оторвутся. Лучший. Он разместил 2 000 галльских кавалеристов впереди своего строя - многие или все они несли бы копья, идущего позади каждого из кавалеристов, как это было традицией. Сципион поставил велитов в тесную поддержку галлов.[81][61][80][82] Заметив врага, велиты выступили вперед из-за своей кавалерии, чтобы продвинуться в пределах досягаемости для метания копья. Увидев это, вся карфагенская ближняя кавалерия немедленно атаковала их. Римская легкая пехота, понимая, что они будут уничтожены, если карфагеняне войдут в контакт с ними, повернулась и бежала, не делая попытки бросить свои ракеты.[83] Римская кавалерия, которая все была в тесном отряде, то есть их лошади были выстроены относительно близко друг к другу и что их основная роль заключалась в ведении рукопашного боя, пыталась противостоять атаке карфагенян.[примечание 9] Им мешало большое количество их пехоты, пытавшейся пройти через их ряды в тыл, а в случае галльской кавалерии, возможно, из-за того, что за каждым из кавалеристов в битве ехал по одному дротику.[81] Современный историк Филип Сабин комментирует, что римская конница и пехота попали в «ужасную путаницу».[82]

Кавалерия вступала в контакт не на скорости, а на быстрой шагу или медленной рыси; любой более быстрый «закончился бы растущей грудой раненых людей и лошадей».[85] Попав в контакт с противником, многие кавалеристы спешились, чтобы сражаться; это было частым явлением в кавалерийских боях Пунической войны.[86][82][61] Современные ученые спорят о причинах этой распространенной тактики.[примечание 10] Конечно, вторые люди на некоторых, а возможно, и на всех конях из 2000 галльской кавалерии спешились и присоединились к битве.[81] Некоторые из римских копьеносцев также усилили своих товарищей по кавалерии, но степень, в которой это произошло, неясна.[89] Последовавший затем рукопашный бой фиксируется как продолжающийся в течение некоторого времени, без явного преимущества ни одной из сторон.[90][91]

Затем карфагенская легкая кавалерия обошла оба конца боевой линии и атаковала все еще дезорганизованных велитов, небольшой римский кавалерийский резерв, к которому присоединился Сципион, и тыл уже вступившей в бой римской кавалерии, бросив их всех в замешательство. и паника.[83][61] Велиты, все еще зная о своей уязвимости для кавалерии, немедленно бежали. Римская резервная кавалерия попыталась защитить тыл на линии боевых действий, но была окружена, и Сципион был тяжело ранен. Основные силы римской кавалерии, атакованные с обеих сторон, разгромили и понесли большие потери.[92][81] В замешательстве Сципиона 16-летний сын, с тем же именем, возглавляя небольшую группу, пробился к своему отцу и увел его с поля боя, спасая его жизнь.[примечание 11][83] Потери, понесенные каждой стороной, неизвестны, но считается, что римские потери были серьезными.[93]

Выжившие римские войска собрались в своем лагере, все еще удерживаемые тяжелой пехотой. Зная, что карфагеняне теперь могут использовать свое превосходство в кавалерии, чтобы изолировать его лагерь, Сципион ночью отступил за Тицин.[90] Он оставил войска, чтобы разобрать понтонный мост, чтобы карфагеняне не могли следовать за ним. На следующий день Ганнибал преследовал его и захватил 600 человек из этого арьергарда, но не раньше, чем мост стал непроходимым.[90]

Последствия

Trebbia сегодня в Rivergaro, у подножия холмов, в которых Сципион искал убежища от армии Ганнибала.

Римляне отошли до Пьяченцы. Через два дня после Тицина карфагеняне перешли Река По, а затем двинулся в Пьяченцу. Они построились за пределами римского лагеря и предложили битву, от которой Сципион отказался. Карфагеняне разбили собственный лагерь примерно в 8 километрах от них.[94] Той ночью 2200 галльских солдат, служивших с римской армией, напали на ближайших к ним римлян в их палатках и перешли к карфагенянам; забрав с собой головы римлян в знак доброй воли.[73][25] Ганнибал вознаградил их и отправил обратно домой, чтобы набрать новых рекрутов. Ганнибал также заключил свой первый официальный договор с галльским племенем, и начали поступать припасы и рекруты.[94] Римляне покинули свой лагерь и отступили под покровом ночи. На следующее утро карфагенская кавалерия провалила преследование, и римляне смогли разбить лагерь на возвышенности у реки Река Требия в том, что сейчас Rivergaro. Несмотря на это, им пришлось бросить большую часть своего багажа и тяжелого снаряжения, и многие отставшие были убиты или взяты в плен.[95] Сципион ждал подкрепления, в то время как Ганнибал разбил лагерь на некотором расстоянии на равнине внизу, собирая и обучая галлов, теперь стекающихся к его знамену.[96]

Потрясенный прибытием Ганнибала и неудачей Сципиона, сенат приказал армии под командованием Тиберия Лонга на Сицилии двинуться на север, чтобы помочь Сципиону.[96] Когда Лонгус прибыл в декабре, Ганнибал соблазнил его атаковать без поддержки армии Сципиона и сильно разбил его на Битва при Требии; только приблизительно 10 000 из 40 000 римской армии смогли пробиться с поля боя.[97] В результате поток поддержки галлов превратился в наводнение, и карфагенская армия выросла до 60 000 человек.[93] Ганнибал поселился на зимовье, чтобы дать отдых своим людям,[98] в то время как римляне разработали планы по предотвращению проникновения Ганнибала в римскую Италию.[99]

В 204 г. до н.э. Публий Корнелий Сципион, тот же человек, который в юности сражался на Тицине, вторгся на родину карфагенян и победил карфагенян в двух крупных битвах и завоевал лояльность нумидийских королевств Северной Африки. Ганнибал и остатки его армии были отозваны из Италии, чтобы противостоять ему.[100] Они познакомились в Битва при Заме в октябре 202 г. до н.э[101] и Ганнибал потерпел решительное поражение.[101] В результате Карфаген согласился на мирный договор что лишило его большей части территории и власти.[102]

Примечания, цитаты и источники

Примечания

  1. ^ Период, термин Пунический исходит из латинский слово Пуник (или Поеникус), смысл "Карфагенский ", и это ссылка на карфагенян. Финикийский родословная.[1]
  2. ^ Историк Филипп Сабин ссылается на «военное невежество» Ливи.[17]
  3. ^ Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)».[21]
  4. ^ 3200 талантов составили примерно 82000 кг (81 длинные тонны ) серебра.[26]
  5. ^ 1200 талантов - это примерно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра.[26]
  6. ^ Римская армия в Массале, фактически, продолжала движение в Иберию под властью брата Публия, Гнея; вернулся только Публий.[57]
  7. ^ Это было поселение римских колонистов в Пьяченце и Кремона это было причиной того, что несколько галльских племен начали свою кампанию против Рима в начале этого года.[42]
  8. ^ В некоторых случаях это может быть увеличено до 5000,[68] или, реже, даже больше.[69]
  9. ^ Одним из главных преимуществ кавалерии в ближнем бою была ее импульсивность; они были в значительном невыгодном положении, если были поражены конницей противника, когда они стояли.[84]
  10. ^ В стремя не был изобретен в то время, и Арчер Джонс считает, что его отсутствие означало, что кавалеристы имели «слабое сиденье» и могли соскочить с лошадей, если удар меча не попал в цель.[87] Сабин утверждает, что кавалерия спешилась, чтобы получить более прочную основу для сражения, чем лошадь без стремян.[82] Голдсуорси утверждает, что кавалерийские седла того времени «обеспечивали [d] удивительно твердую опору» и что спешивание было подходящим ответом на расширенную кавалерийскую схватку с кавалерией. Он не объясняет, почему эта привычка исчезла после введения стремена.[88] Найджел Бэгналл сомневается, что кавалеристы вообще спешились, и предполагает, что отчеты о них отражают дополнительные люди, которых несла галльская кавалерия, спешивающаяся, и что велиты, присоединившиеся к битве, производили впечатление в значительной степени спешивающегося боя.[81]
  11. ^ Древний историк, писавший спустя столетие после этого события, утверждал, что его спас домашний раб, а не сын Сципиона.[92] Младший Сципион впоследствии стал самым успешным военачальником Рима.[90]

Цитаты

  1. ^ Сидвелл и Джонс 1998, п. 16.
  2. ^ а б Голдсуорси 2006 С. 20–21.
  3. ^ Шаттл 1938 г., п. 53.
  4. ^ Голдсуорси 2006, п. 20.
  5. ^ Walbank 1990 С. 11–12.
  6. ^ Лазенби 1996, стр. x – xi.
  7. ^ Hau 2016 С. 23–24.
  8. ^ Шаттл 1938 г., п. 55.
  9. ^ Голдсуорси 2006, п. 21.
  10. ^ Чемпион 2015 С. 98, 101.
  11. ^ Лазенби 1996, стр. x – xi, 82–84.
  12. ^ Типсы 1985, п. 432.
  13. ^ Карри 2012, п. 34.
  14. ^ Чемпион 2015, п. 102.
  15. ^ а б Чемпион 2015, п. 95.
  16. ^ Хойос 2015b, п. 167.
  17. ^ Сабин 1996, п. 62.
  18. ^ Голдсуорси 2006, п. 222.
  19. ^ Лазенби 1998, п. 87.
  20. ^ Голдсуорси 2006 С. 21–23.
  21. ^ а б Mineo 2015 С. 111–127.
  22. ^ Голдсуорси 2006 С. 23, 98.
  23. ^ Голдсуорси 2006, п. 82.
  24. ^ Лазенби 1996, п. 157.
  25. ^ а б Багналл 1999, п. 97.
  26. ^ а б Лазенби 1996, п. 158.
  27. ^ Мили 2011, п. 196.
  28. ^ Скаллард 2006, п. 569.
  29. ^ Мили 2011, стр. 209, 212–213.
  30. ^ Хойос 2015, п. 211.
  31. ^ Мили 2011, п. 213.
  32. ^ Лазенби 1996, п. 175.
  33. ^ Мили 2011, п. 220.
  34. ^ Мили 2011, стр. 219–220, 225.
  35. ^ Мили 2011 С. 222, 225.
  36. ^ Голдсуорси 2006 С. 143–144.
  37. ^ Голдсуорси 2006, п. 144.
  38. ^ Коллинз 1998, п. 13.
  39. ^ Голдсуорси 2006 С. 144–145.
  40. ^ Голдсуорси 2006, п. 145.
  41. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 50.
  42. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 151.
  43. ^ Циммерманн 2015, п. 283.
  44. ^ а б c Махани 2008, п. 221.
  45. ^ а б Бриско 2006, п. 47.
  46. ^ Лазенби 1998, п. 41.
  47. ^ Фронда 2011, п. 252.
  48. ^ Циммерманн 2015, п. 291.
  49. ^ а б Эдвелл 2015, п. 321.
  50. ^ Лазенби 1998 С. 43–44.
  51. ^ Эрдкамп 2015, п. 71.
  52. ^ Хойос 2015b, п. 107.
  53. ^ Циммерманн 2015 С. 283–284.
  54. ^ Голдсуорси 2006, п. 168.
  55. ^ Ойос 2005, п. 111.
  56. ^ Мили 2011, п. 266.
  57. ^ а б Голдсуорси 2006 С. 168–169.
  58. ^ Лазенби 1998, п. 52.
  59. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 169.
  60. ^ Голдсуорси 2006 С. 169–170.
  61. ^ а б c d е ж Голдсуорси 2006, п. 170.
  62. ^ Лазенби 1998, п. 98.
  63. ^ Мили 2011, п. 268.
  64. ^ Голдсуорси 2006 С. 32–34.
  65. ^ а б Кун 2015, п. 80.
  66. ^ Голдсуорси 2006, п. 32.
  67. ^ Лазенби 1998, п. 48.
  68. ^ Багналл 1999, п. 23.
  69. ^ Голдсуорси 2006, п. 287.
  70. ^ Голдсуорси 2006, п. 48.
  71. ^ Багналл 1999 С. 22–25.
  72. ^ Лазенби 1998 С. 50–51.
  73. ^ а б Роулингс 1996, п. 88.
  74. ^ Лазенби 1998, п. 99.
  75. ^ Дэйли 2002, п. 13.
  76. ^ а б Фронда 2011, п. 243.
  77. ^ Голдсуорси 2006, п. 56.
  78. ^ Сабин 1996, п. 64.
  79. ^ Сабин 1996, п. 66.
  80. ^ а б Кун 2015, п. 83.
  81. ^ а б c d е ж Багналл 1999, п. 172.
  82. ^ а б c d Сабин 1996, п. 69.
  83. ^ а б c Лазенби 1998, п. 53.
  84. ^ Джонс 1987 С. 103–104, 144–145.
  85. ^ Кун 2015, п. 85.
  86. ^ Кун 2015 С. 85–86.
  87. ^ Джонс 1987, стр.9, 103.
  88. ^ Голдсуорси 2006 С. 170–171.
  89. ^ Кун 2015, п. 87.
  90. ^ а б c d Голдсуорси 2006, п. 171.
  91. ^ Кун 2015, п. 86.
  92. ^ а б Хойос 2015b, п. 108.
  93. ^ а б Циммерманн 2015, п. 284.
  94. ^ а б Багналл 1999, п. 173.
  95. ^ Голдсуорси 2006, п. 172.
  96. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 173.
  97. ^ Багналл 1999 С. 175–176.
  98. ^ Голдсуорси 2006, п. 180.
  99. ^ Лазенби 1998, п. 61.
  100. ^ Мили 2011, п. 310.
  101. ^ а б Мили 2011, п. 315.
  102. ^ Голдсуорси 2006 С. 308–309.

Источники

  • Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье. Лондон: Пимлико. ISBN  978-0-7126-6608-4.
  • Бриско, Джон (2006). «Вторая Пуническая война». В Astin, A.E .; Walbank, F. W.; Frederiksen, M. W .; Огилви, Р. М. (ред.). Кембриджская древняя история: Рим и Средиземноморье до 133 г. до н. Э.. VIII. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 44–80. ISBN  978-0-521-23448-1.
  • Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология. 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760.
  • Дейли, Грегори (2002). Канны: опыт битвы во Второй Пунической войне. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-26147-0.
  • Эдвелл, Питер (2015) [2011]. «Война за рубежом: Испания, Сицилия, Македония, Африка». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 320–338. ISBN  978-1-119-02550-4.
  • Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Людские ресурсы и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 58–76. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Фронда, Майкл П. (2011). «Ганнибал: тактика, стратегия и геостратегия». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Оксфорд: Wiley-Blackwell. С. 242–259. ISBN  978-1-405-17600-2.
  • Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN  978-1-4744-1107-3.
  • Хойос, Декстер (2005). Династия Ганнибала: власть и политика в Западном Средиземноморье, 247–183 гг. До н. Э.. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-35958-0.
  • Хойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Хойос, Декстер (2015b). Покорение Запада: Рим и Карфаген в войне. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-986010-4.
  • Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире. Урбана: Университет Иллинойса Press. ISBN  978-0-252-01380-5.
  • Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-2673-3.
  • Лазенби, Джон (1998). Война Ганнибала: военная история Второй Пунической войны. Варминстер: Арис и Филлипс. ISBN  978-0-85668-080-9.
  • Махани, W.C. (2008). Одиссея Ганнибала: экологическая подоплека альпийского вторжения в Италию. Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. ISBN  978-1-59333-951-7.
  • Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Роулингс, Луи (1996). «Кельты, испанцы и самниты: воины в солдатской войне». Вестник Института классических исследований. Дополнение (67): 8195. JSTOR  43767904.
  • Сабин, Филипп (1996). «Механика битвы во Второй Пунической войне». Вестник Института классических исследований. Дополнение. 67: 59–79. JSTOR  43767903.
  • Скаллард, Ховард Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, F. W .; Astin, A.E .; Фредериксен, М. В. и Огилви, Р. М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN  978-0-521-23446-7.
  • Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: введение в римскую культуру. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-38600-5.
  • Типпс, Г. (1985). «Битва при Экноме». История: Zeitschrift für Alte Geschichte. 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938.
  • Циммерманн, Клаус (2015) [2011]. «Римская стратегия и цели во Второй Пунической войне». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Оксфорд: Wiley-Blackwell. С. 280–298. ISBN  978-1-405-17600-2.