Битва при Ибере - Battle of Ibera

Битва при Ибере
Часть Вторая Пуническая война
Дата Весна 215 г. до н.э. Место расположения Ибера; сегодняшний день Тортоса, Испания 40 ° 48′00 ″ с.ш. 0 ° 30′58 ″ в.д. / 40,8 ° с.ш.0,516 ° в. / 40.8; 0.516 Результат Римская победа
Воюющие стороны
Рим	Карфаген
Командиры и лидеры
Гней Сципион Кальвус Публий Сципион	Гасдрубал Барса
Сила
Неизвестный; примерно 25 000	Неизвестный; примерно 25 000 Включены боевые слоны
Жертвы и потери
Неизвестный	Тяжелый

В Битва при Ибере, также известный как Битва при Дертозе, произошла весной 215 г. до н.э. на южном берегу реки Река Эбро недалеко от города Ибера и был частью Вторая Пуническая война. А Римский армия под командованием братьев Гней и Публий Сципион, победил такого же размера Карфагенский армия под Гасдрубал Барса. Римляне под предводительством Гнея Сципиона вторглись Иберия в конце 218 г. до н.э. и закрепился после победы Битва при Циссе. Этот отель на северо-восточном побережье Пиренейского моря, между Эбро и Пиренеи, заблокировал путь подкреплений из Иберии для армии Ганнибал Барка, который вторгся в Италию из Иберии ранее в этом году. Гасдрубал попытался изгнать римлян в 217 г. до н.э., но это закончилось поражением, когда карфагенский военно-морской контингент был растерзан в Битва на реке Эбро.

Гасдрубал провел остаток 217 г. до н.э. и весь 216 г. до н.э., подавляя мятежные коренные иберийские племена, в основном на юге. Под давлением Карфаген Чтобы укрепить Ганнибала, и получив сильное подкрепление, Гасдрубал снова двинулся на север в начале 215 г. до н.э. Тем временем Сципион, который также получил подкрепление, к которому присоединился его брат Публий, переправился через Эбро, чтобы осадить город Иберу, связанный с карфагенами. Гасдрубал подошел и предложил битву, которую Сципионы приняли. Обе армии были примерно одинакового размера, около 25 000 человек. Когда они столкнулись, центр армии Гасдрубала, состоявший из набранных на местной основе иберийцев, бежал без боя. В Римские легионы протолкнулся через брешь, повернулся в разные стороны против оставшейся карфагенской пехоты и окружил их. Сообщается, что обе стороны понесли тяжелые потери; карфагеняне могли быть очень тяжелыми. Карфагенский лагерь был уволен, но Гасдрубал сбежал с большей частью своей кавалерии.

Братья Сципионы продолжали свою политику порабощения иберийских племен и набегов на карфагенские владения. Гасдрубал потерял возможность подкрепить Ганнибала, когда он был на пике своего успеха, и армия, которая была готова отплыть в Италию, была переброшена в Иберию. Это влияние на потенциальные подкрепления для Ганнибала заставило историка Клауса Циммермана заявить, что «победа Сципиона ... вполне могла быть решающей битвой войны».

Основные источники

Полибий

Основной источник почти всех аспектов Пунических войн^{[примечание 1]} историк Полибий (c. 200 – c. 118 г. до н.э.), грек был отправлен в Рим в 167 г. до н.э. в качестве заложника.^[2] Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике,^[3] но теперь он известен Истории, написано где-то после 146 г. до н. э.^[4][5] Современный консенсус состоит в том, чтобы принимать рассказы Полибия в основном за чистую монету, а подробности войны в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретациях Полибия.^[2][6][7]

Рассказ Полибия о битве при Ибере не сохранился, а его описание предшествующих кампаний в Иберии очень фрагментарно. Ливий, который очень полагался на Полибия,^[8] - еще один важный источник этой битвы и предшествующих ей событий.^[9] Классицист Адриан Голдсуорси считает, что «надежность Ливия часто вызывает подозрение», особенно в отношении его описаний сражений,^{[заметка 2][11]} и современные историки обычно считают его ненадежным.^{[заметка 3][13][8]} Другие источники включают монеты, надписи и археологические свидетельства.^[14]

Фон

Довоенный

Первая Пуническая война велась между Карфагеном и Римом: двумя главными державами Запада. Средиземноморье в 3 веке до н.э. боролся за господство прежде всего на средиземноморском острове Сицилия и его окружающие воды, а также в Северная Африка.^[15] Война длилась 23 года, с 264 по 241 год до н.э., пока карфагеняне не потерпели поражение.^[16][17] В Лутатийский договор был подписан, в котором Карфаген эвакуировал Сицилию и заплатил возмещение из 3 200 таланты^{[примечание 4]} более десяти лет.^[19] Четыре года спустя Рим под циничным предлогом захватил Сардинию и Корсику и наложил компенсацию еще на 1200 талантов.^{[примечание 5][20][21]} Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная компенсация вызвали недовольство в Карфагене.^[22][23] Полибий считал этот недобросовестный поступок римлян величайшей причиной войны с Карфагеном, вновь вспыхнувшей девятнадцать лет спустя.^[24]

Вскоре после нарушения Римом договора главный карфагенский генерал Гамилькар Барка возглавил многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений на юго-востоке Иберия (современные Испания и Португалия); это должно было стать квазимонархическим, автономным Барцидом вотчина.^[25] Карфаген получил серебряные рудники, сельскохозяйственные богатства, рабочая сила, военные объекты, такие как верфи и территориальная глубина, которая побудила его противостоять будущим римским требованиям.^[26] Гамилькар правил как наместник и ему наследовал его зять, Hasdrubal, в начале 220-х годов до нашей эры, а затем его сын, Ганнибал, в 221 г. до н. э.^[27] В 226 г. до н.э. Договор Эбро был согласован с указанием Река Эбро как северная граница Карфагена сфера влияния.^[28] Чуть позже Рим заключил отдельный договор с городом Сагунтум, к югу от Эбро.^[29] В 219 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибала осажден, захвачен и разграблен Сагунтум.^[30][31] Весной 218 г. до н.э. Рим объявил войну на Карфагене, начиная Вторая Пуническая война.^[32]

Карфаген вторгается в Италию

В 218 г. до н.э. римляне под командованием братьев собрали армию для кампании в Иберии. Гней и Публий Сципион. Главная Галльский племена в Цизальпийская Галлия (современная северная Италия) напали на римлян, захватив несколько городов и устроив засаду римской армии.^[33] В Римский сенат выделил один римский и один союзный легион из сил, предназначенных для Иберии, чтобы послать в регион. Сципионам пришлось собрать свежие войска, чтобы заменить их, и поэтому они не могли отправиться в Иберию до сентября.^[34]

Тем временем Ганнибал собрал карфагенскую армию в Новом Карфагене (современный Картахена ) и вошел Галлия, выбирая внутренний путь, чтобы избежать римских союзников вдоль побережья.^[35] Ганнибал оставил своего брата Гасдрубал Барса отвечал за карфагенские интересы в Иберии. Римский флот с армией братьев Сципион высадился у союзника Рима Массалии (совр. Марсель ) в устье Река Рона примерно в то же время, когда Ганнибал пробивался через реку против силы местных Аллоброги на Битва при переправе через Рону.^[36][37] Ганнибал уклонился от римлян, и Гней Сципион продолжил путь в Иберию с римской армией;^[38][39] Публий вернулся в Рим.^[39] Карфагеняне перешли Альпы^[35] в начале 217 г. до н.э., застигнув римлян врасплох и заставив их отменить свою основную кампанию, запланированную на год, - вторжение в Африку.^[40]

Рим вторгается в Иберию

Территория, контролируемая римлянами в Иберии, 218–214 гг. До н.э., изображена красным и розовым.

Гней Сципион продолжил путь от Массалы до Иберии, высадив свою армию из четырех легионов, двух римских и двух союзных - примерно 25000 человек - осенью 218 г. до н.э. Cissa и завоевание поддержки среди местных племен.^[39][38] Карфагенский полководец в этом районе, Hanno отказался ждать карфагенских подкреплений под командованием Гасдрубала, атаковал Сципиона на Битва при Циссе в конце 218 г. до н.э. и потерпел поражение.^[38] В 217 г. до н.э. карфагеняне двинулись в бой с объединенным римским и массалийским флотом в Битва на реке Эбро. В 217 г. до н.э. Гасдрубал начал совместную операцию, продвигаясь в контролируемую римлянами территорию в тесном сотрудничестве с флотом из 40 карфагенских и иберийских квинквер. Военно-морская составляющая была разбита 55 римскими и массалийскими судами в битве на реке Эбро, 29 карфагенских кораблей были потеряны. После этого карфагенские войска отступили, но римляне остались ограничены территорией между Эбро и Пиренеями.^[39] Римская ложа не позволяла карфагенянам посылать подкрепления из Иберии к Ганнибалу или восставшим галлам в северной Италии.^[39]

Неудачи Карфагена заставили некоторые иберийские племена восстать против них, в частности Turdetani на юго-западе. Пока Гасдрубал подавлял это восстание, Гней Сципион получил 8000 подкреплений под руководством своего брата Публия Сципиона в 217 г. до н.э. Гасдрубал получил приказ из Карфагена перебраться в Италию и объединиться с Ганнибалом, чтобы оказать давление на римлян на их родине.^[39][41] Гасдрубал возразил, утверждая, что карфагенская власть над испанскими племенами слишком хрупка, чтобы он мог уйти с юго-запада.^[42] В 217 г. до н.э. он получил 4500 подкреплений из Африки, а в 216 г. до н.э. - целую армию, хотя и неизвестного размера.^[43] Историк Пунических войн Декстер Хойос отмечает, что это было «даже несмотря на то, что сама [Иберия] должна была быть резервуаром первоклассных бойцов». Ясно, что энтузиазм коренных иберов по поводу Карфагена был подозрительным.^[43]

Прелюдия

Подавив турдетани, Гасдрубал оставил подчиненного ему Гимилько в Картахене и двинулся на север со своей полевой армией в начале 215 г. до н.э. Римляне переправились через реку Эбро и осадили Иберу (позже известную как Дертоза Илеркавония,^[41] современное Тортоса ), небольшой городок на южном берегу реки Эбро, который был союзником Карфагена.^[44][38] Гасдрубал, в свою очередь, осадил город, ориентированный на римлян, и Сципионы сняли осаду и двинулись против него.^[44]

Противоборствующие силы

Римский

Основные статьи: Римская армия средней республики и Военные Карфагена

Деталь из Рельеф агенобарбуса с изображением двух римских пехотинцев второго века до нашей эры.

Большинство римских граждан мужского пола имели право на военную службу и служили в пехоте. зажиточное меньшинство обеспечение кавалерийского компонента. Традиционно во время войны римляне поднимали два легионы, каждый по 4200 пехотинцев^{[примечание 6]} и 300 кавалеристов. Примерно 1200 пехотинцев, более бедных или молодых людей не в состоянии позволить себе доспехи и снаряжение стандартного уровня. легионер, служил копье -вооруженный застрельщики, известный как велиты. У них было несколько копий, которые можно было метать издалека, короткий меч и 90-сантиметровый щит.^[47] Весы были оборудованы как тяжелая пехота, с броня, большой щит и короткие колющие мечи. Они были разделены на три ранга, из которых передний чин также нес два дротика, в то время как второй и в третьих ранги имели колющее копье вместо. Оба легионера подразделения и отдельные легионеры сражались в относительно открытом порядке. Римская процедура избрания двух мужчин ежегодно была давней, известной как консулы, каждому привести армию. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с вооруженным легионом аналогичного размера, предоставленным их властями. Латинские союзники; Легионы союзников обычно имели больший конный состав, чем римские.^[48][49]

В боевой порядок о римской армии в Ибере не известно,^[50] но оценивается примерно в 25 000 человек; вероятно, состоял из двух римских легионов, двух итальянских союзных легионов и связанной с ними кавалерии, а также усилен неизвестным числом набранных на местах иберийской пехоты и кавалерии. Считается, что он был примерно того же размера, что и карфагенская армия.^[51]

Карфагенский

Расположение римских легионов в 215 г. до н.э .; из 18 поднятых только 2 были в Иберии

Карфаген обычно набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки, которая предоставила несколько типов истребителей, в том числе тяжелую пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными уколами. копья; вооруженный копьем легкая пехота застрельщики; ударная кавалерия ближнего боя (также известная как "тяжелая кавалерия «) с копьями и стрелками легкой кавалерии, которые метали дротики с расстояния и избегали ближнего боя.^[52][53] Иберия предоставила большое количество опытной пехоты; небронированные войска, которые будут яростно атаковать, но имели репутацию отделяющихся, если бой затягивался.^[54][55] Ополчение иногда набиралось из городов и колоний, населенных Карфагеном, и было вооружено как тяжелая пехота Северной Африки. Ближайшая пехота Северной Африки и гражданское ополчение будут сражаться плотным построением, известным как фаланга. Ливийцы обычно были хорошо обучены, но гражданское ополчение, как известно, было плохо обучено и недисциплинировано.^[53] Стропальщики часто набирались из Балеарские острова.^[56][57] Карфагеняне также использовали боевые слоны; В Северной Африке были коренные Африканские лесные слоны в то время.^{[примечание 7][55][59]} Источникам неясно, были ли на них башни с воинами.^[60]

Порядок сражения карфагенской армии при Ибере в деталях не известен.^[50] но был оценен примерно в 25 000 человек и, как полагают, был примерно такого же размера, как и римская армия.^[51] Карфагенская армия также имела небольшое количество боевых слонов, возможно, 21, который Ганнибал оставил в Иберии, когда он отправился в Италию в 218 году до нашей эры.^[50]

Боевой

Развертывание

Формальные сражения обычно предшествовали две армии, расположившиеся на расстоянии от 1 до 7 миль (2–12 км) в течение нескольких дней или недель; иногда выстраиваются в боевой порядок каждый день. В таких обстоятельствах любой командир мог предотвратить битву, и если оба командира не захотели хотя бы в какой-то степени дать бой, обе стороны могли двинуться без боя.^[61][62] Построение боевого порядка было делом сложным и заранее спланированным, на что ушло несколько часов. Пехота обычно располагалась в центре боевой линии, с легкими стрелками впереди и кавалерией на каждом фланге.^[63] Многие битвы решались, когда пехота одной из сторон была атаковали во фланг или тыл и они были частично или полностью окутанный.^[53][64] В 215 г. до н.э. две армии основали лагеря примерно в 5 милях (8,0 км) друг от друга на равнине, вероятно, недалеко от Ибера. В течение нескольких дней оба просто рассылали застрельщиков, отказываясь развернуть свои основные силы. В тот же день обе армии выступили в боевом порядке.^[50]

Римляне разместили свои войска в своей традиционной манере, что, вероятно, означало, что два римских легиона стояли бок о бок в центре армии, по одному итальянскому легиону союзников по обе стороны от них. Каждый легион послал бы вперед своих вооруженных копьями стрелков и выстроился в свои обычные три шеренги. Кавалерия была разделена и размещена на каждом фланге.^[50][51]

Гасдрубал разместил свою небронированную иберийскую пехоту в центре своей линии, с африканской тяжелой пехотой слева и тяжелой пехотой, которую Ливи назвал «Поэни».^{[примечание 8]} справа от них; и африканцы, и поэни сражались бы плотным строем фаланг.^[65][44] Ливийская и иберийская кавалерия располагалась на левом фланге, противостоя римским и союзным римлянам иберийским конникам, в то время как нумидийская легкая кавалерия прикрывала правое крыло перед союзными итальянскими всадниками.^[50] Слоны, скорее всего, были размещены на некотором расстоянии перед пехотой. Балеарские пращники и легкая пехота Северной Африки выстроились в боевую линию перед слонами.^[41]

обязательство

Римская статуэтка боевой слон выздоровел от Геркуланум

Ливи не раскрывает многие детали битвы или ничего не говорит.^[66] Например, влияние слонов, если оно есть, не упоминается. На Битва за Тунис в 255 г. до н.э., во время Первой Пунической войны, шеренга карфагенских слонов вызвала хаос среди 13000 римских легионеров.^[67][68] В этом случае слонов было 100, а не около 20; возможно, на Ибере было слишком мало слонов, чтобы вселить в легионеров достаточно ужаса, чтобы нарушить их строй.^[10] Как бы то ни было, со слонами расправились, два римских легиона в центре затем двинулись против иберийской пехоты, стоявшей перед ними.^[65][64] Стрелки двух сторон обменялись ракетами и отступили за свои основные пехотные силы.^[64] Передний ряд римских легионов и иберийцев также обменялся копьями, а затем двинулся к контакту.^[50] Иберы сразу же бежали.^[64][50] Ливи утверждает, что иберийцы знали, что победа будет означать, что они выступят с остальной армией Гасдрубала в Италию, и что их нежелание покинуть Иберию сделало их без энтузиазма бойцами.^[50][69] Их действия часто контрастировали с решительным показом иберийской пехоты Ганнибала в центре его линии на Битва при Каннах в том же году,^{[44][41][50][51]} хотя в их случае они пережили несколько побед с Ганнибалом за предыдущие три года;^[70] Гасдрубал потерпел несколько поражений.^[71] Римляне прорвали внезапную брешь в карфагенском построении.^[44]

На обоих флангах армий между противоборствующей конницей развернулась нерешительная стычка, ни одна из сторон не получила никакого преимущества.^[50] Тем временем мощные блоки тяжелой пехоты Северной Африки и Поэни по обе стороны от иберийцев частично развернулись и вступили в бой с флангами двух римских легионов.^[65] Но карфагенянам также пришлось столкнуться с союзным легионом на своем фронте. Тем временем римские легионы поддерживали дисциплину, не преследовали бегущих иберийцев, а развернулись, чтобы атаковать тылы двух карфагенских частей.^[44] Окутанные таким образом карфагеняне оказались в безвыходном положении. Ливийский пехоты удалось поставить жесткий сопротивление, нанося и понеся большие потери, прежде чем перенаправляется.^[50] Карфагенская кавалерия и их слоны бежали с поля боя, не потеряв при этом больших потерь.^[41] Римляне атаковали и разграбили карфагенский лагерь, и в их руки попали карфагенские провизия, снаряжение и казна.^[50]

Последствия

Потери, понесенные каждой стороной, неясны: современный историк Джон Лэзенби, основываясь на Ливии, утверждает, что карфагеняне были почти полностью уничтожены;^[65] Найджел Бэгнолл пишет, что карфагеняне понесли большие потери;^[51] и Ричард Майлз, что карфагеняне потерпели тяжелое поражение.^[72] Однако тот факт, что в других сражениях на Иберии, где сохранились более надежные сведения Полибия, данные Ливия о карфагенских жертвах до пяти раз превышают данные Полибия, ставит его оценку под сомнение.^[66] Гасдрубал пережил битву с большей частью своих слонов и конницы, а также с небольшим количеством пехоты (в основном иберийцев). Ибера, вероятно, сдалась римлянам после битвы.^[41] Разбитая карфагенская армия отступила в Картахену, оставив римлянам прочно обосновавшиеся на северо-востоке Иберии и заблокировав сухопутный путь в Италию.^[38]

Братья Сципионы не начали немедленную кампанию против карфагенян. Они продолжали свою стратегию набегов, подстрекая иберийские племена к восстанию и укрепляя свою базу власти.^[51] Во многом это произошло потому, что битва при Каннах произошла в Италии примерно в то же время и закончилась катастрофой для римлян; в течение нескольких лет они концентрировали свои силы и ресурсы на защите своей родины, ничего не оставляя Иберии. По крайней мере, один раз Сципионы жаловались Сенату на отсутствие подкрепления.^[73] Они продолжали сражаться в Иберии с разными результатами до 212 г. до н.э., когда римляне потерпели тяжелое поражение при Битва при Верхнем Баетисе и оба Сципиона были убиты.^[44][74]

Стратегическое значение

Победа Сципиона подтвердила неспособность карфагенян укрепить Ганнибала на суше, лишила его ожидаемых морских подкреплений и еще больше ослабила влияние карфагенян на иберийские племена.^[43][75][76] Младший брат Ганнибала, Маго, двинулся с ним в Италию в 218 г. до н.э., а затем был отправлен обратно в Карфаген для сбора подкреплений. Он собрал армию, которая должна была высадиться в Locri в Италии в 215 г. до н.э., но он был направлен в Иберию после поражения Карфагена при Ибере.^[65][77] Классик Говард Скаллард придерживается мнения, что победа римлян помешала им быть изгнанным из Иберии, не в последнюю очередь потому, что иберийские племена покинули бы Рим; и из Гасдрубала быстро маршируют в полном составе, чтобы укрепить Ганнибала в Италии, где «Рим едва ли мог противостоять двойной силе».^[78] Клаус Циммерманн соглашается: «Победа Сципионов ... вполне могла стать решающей битвой войны».^[38]

Примечания, цитаты и источники

Примечания

1. Период, термин Пунический исходит из латинский слово Пуник (или же Поеникус), смысл "Карфагенский ", и это ссылка на карфагенян. Финикийский происхождение.^[1]
2. Историк Филипп Сабин ссылается на «военное невежество» Ливи.^[10]
3. Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)».^[12]
4. 3200 талантов составили примерно 82000 кг (81 длинные тонны ) серебра.^[18]
5. 1200 талантов - это примерно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра.^[18]
6. В некоторых случаях это может быть увеличено до 5000,^[45] или, реже, даже больше.^[46]
7. Эти слоны обычно были около 2,5 метров в высоту (8 футов) в плече, и их не следует путать с более крупными. Африканский слон.^[58]
8. Историк Джон Лэзенби считает, что это городское ополчение, поднятое из карфагенских населенных пунктов на юге Иберии.^[65] Голдсуорси также считает, что это возможно.^[50]

Цитаты

1. Сидвелл и Джонс 1998, п. 16.
2. Голдсуорси 2006 С. 20–21.
3. Шаттл 1938 г., п. 53.
4. Голдсуорси 2006, п. 20.
5. Walbank 1990 С. 11–12.
6. Лазенби 1996, стр. x – xi, 82–84.
7. Типсы 1985, п. 432.
8. Чемпион 2015, п. 95.
9. Хойос 2015b, п. 167.
10. Сабин 1996, п. 62.
11. Голдсуорси 2006, п. 222.
12. Mineo 2015 С. 111–127.
13. Лазенби 1998, п. 87.
14. Голдсуорси 2006 С. 23, 98.
15. Голдсуорси 2006, п. 82.
16. Лазенби 1996, п. 157.
17. Багналл 1999, п. 97.
18. Лазенби 1996, п. 158.
19. Мили 2011, п. 196.
20. Скаллард 2006, п. 569.
21. Мили 2011, стр. 209, 212–213.
22. Хойос 2015, п. 211.
23. Мили 2011, п. 213.
24. Лазенби 1996, п. 175.
25. Мили 2011, п. 220.
26. Мили 2011, стр. 219–220, 225.
27. Мили 2011 С. 222, 225.
28. Голдсуорси 2006 С. 143–144.
29. Голдсуорси 2006, п. 144.
30. Коллинз 1998, п. 13.
31. Голдсуорси 2006 С. 144–145.
32. Голдсуорси 2006, п. 145.
33. Голдсуорси 2006, п. 151.
34. Циммерманн 2015, п. 283.
35. Махани 2008, п. 221.
36. Лазенби 1998, п. 41.
37. Фронда 2011, п. 252.
38. Циммерманн 2015, п. 291.
39. Эдвелл 2015, п. 321.
40. Циммерманн 2015 С. 283–284.
41. Хойос 2015b, п. 166.
42. Эдвелл 2015 С. 321–322.
43. Ойос 2005, п. 139.
44. Эдвелл 2015, п. 322.
45. Багналл 1999, п. 23.
46. Голдсуорси 2006, п. 287.
47. Голдсуорси 2006, п. 48.
48. Багналл 1999 С. 22–25.
49. Голдсуорси 2006, п. 50.
50. Голдсуорси 2006, п. 250.
51. Багналл 1999, п. 204.
52. Голдсуорси 2006 С. 32–34.
53. Кун 2015, п. 80.
54. Голдсуорси 2006 С. 32–33.
55. Багналл 1999, п. 9.
56. Голдсуорси 2006, п. 32.
57. Багналл 1999, п. 8.
58. Мили 2011, п. 240.
59. Лазенби 1996, п. 27.
60. Сабин 1996, п. 70, п. 76.
61. Голдсуорси 2006, п. 56.
62. Сабин 1996, п. 64.
63. Голдсуорси 2006, п. 57.
64. Сабин 1996, п. 66.
65. Лазенби 1998, п. 128.
66. Сабин 1996 С. 61–62.
67. Лазенби 1996, п. 105.
68. Голдсуорси 2006, п. 90.
69. Ойос 2005, п. 138.
70. Багналл 1999, п. 192.
71. Лазенби 1998 С. 126–128.
72. Мили 2011, п. 289.
73. Голдсуорси 2006, п. 251.
74. Багналл 1999, п. 254.
75. Лазенби 1998 С. 128–129.
76. Голдсуорси 2006 С. 250–251.
77. Barceló 2015, п. 370.
78. Скаллард 1930 С. 47–48.

Источники

• Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье. Лондон: Пимлико. ISBN  978-0-7126-6608-4.

• Барсело, Педро (2015) [2011]. «Пуническая политика, экономика и союзы, 218–201». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 357–375. ISBN  978-1-119-02550-4.

• Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN  978-1-1190-2550-4.

• Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-285300-4.

• Эдвелл, Питер (2015) [2011]. «Война за рубежом: Испания, Сицилия, Македония, Африка». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 320–338. ISBN  978-1-119-02550-4.

• Фронда, Майкл П. (2011). «Ганнибал: тактика, стратегия и геостратегия». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Оксфорд: Wiley-Blackwell. С. 242–259. ISBN  978-1-405-17600-2.

• Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг. До н. Э.. Лондон: Феникс. ISBN  978-0-304-36642-2.

• Хойос, Декстер (2005). Династия Ганнибала: власть и политика в Западном Средиземноморье, 247–183 гг. До н. Э.. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-35958-0.

• Хойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. ISBN  978-1-1190-2550-4.

• Хойос, Декстер (2015b). Покорение Запада: Рим и Карфаген в войне. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-986010-4.

• Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN  978-1-1190-2550-4.

• Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-2673-3.

• Лазенби, Джон (1998). Война Ганнибала: военная история Второй Пунической войны. Варминстер: Арис и Филлипс. ISBN  978-0-85668-080-9.

• Махани, W.C. (2008). Одиссея Ганнибала: экологическая подоплека альпийского вторжения в Италию. Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. ISBN  978-1-59333-951-7.

• Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен. Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-101809-6.

• Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN  978-1-1190-2550-4.

• Сабин, Филипп (1996). «Механика битвы во Второй Пунической войне». Вестник Института классических исследований. Добавка. 67: 59–79. JSTOR  43767903.

• Скаллард, Говард Х. (1930). Сципион Африканский во Второй Пунической войне. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. OCLC  185176196.

• Скаллард, Ховард Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, F. W .; Astin, A.E .; Фредериксен, М. В. и Огилви, Р. М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN  978-0-521-23446-7.

• Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: Набросок». Греция и Рим. 8 (22): 50–57. Дои:10.1017 / S001738350000588X. JSTOR  642112.

• Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: введение в римскую культуру. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-38600-5.

• Типпс, Г. (1985). «Битва при Экноме». История: Zeitschrift für Alte Geschichte. 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938.

• Walbank, F.W. (1990). Полибий. 1. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-06981-7.

• Циммерманн, Клаус (2015) [2011]. «Римская стратегия и цели во Второй Пунической войне». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Оксфорд: Wiley-Blackwell. С. 280–298. ISBN  978-1-405-17600-2.