Наемная война - Mercenary War

Наемная война
Часть Пунические войны
Дата242 - 238 или 237 г. до н.э.
Место расположения
Карфагенская территория на нынешнем Тунис
РезультатКарфагенская победа в Африке
Территориальный
изменения		Оппортунистический Римский аннексия из Сардиния и Корсика
Воюющие стороны
КарфагенКарфаген мятежный армия
Мятежные африканские города
Командиры и лидеры
Hanno
Гамилькар Барка
Ганнибал †		Спендий †
Мато †
Autaritus †
Сила
Неизвестный90,000
Жертвы и потери
НеизвестныйВысоко

В Наемная война, также известный как Беспощадная война, был мятеж войсками, нанятыми Карфаген в конце Первая Пуническая война (264–241 гг. До н.э.), поддержанные восстанием африканских поселений, восставших против карфагенского контроля. Он длился с 241 г. до конца 238 г. или начала 237 г. до н.э. и закончился тем, что Карфаген подавил мятеж и восстание.

Война началась в 241 году до нашей эры как спор о выплате заработной платы 20000 иностранным солдатам, сражавшимся за Карфаген Сицилия во время Первой Пунической войны. Когда казалось, что компромисс был достигнут, армия разразилась полномасштабным мятежом под руководством Спендий и Мато. 70 000 африканцев из угнетенных зависимых территорий Карфагена собрались, чтобы присоединиться к ним, неся припасы и финансы. Измученный войной Карфаген плохо справился с начальными сражениями, особенно под командованием Hanno. Гамилькар Барка, ветеран походов на Сицилию (и отец Ганнибал Барка ), получил совместное командование армией в 240 г. до н.э .; и высшее командование в 239 г. до н.э. Он провел успешную кампанию, сначала проявив снисходительность в попытке склонить к себе повстанцев. Чтобы предотвратить это, в 240 г. до н.э. Спендий и Autaritus замучили до смерти 700 карфагенских пленников (в том числе Gisco ), и отныне война велась с большой жестокостью.

К началу 237 г. до н.э., после многочисленных неудач, повстанцы были разбиты, а их города возвращены под власть Карфагена. Экспедиция была подготовлена ​​для повторного занятия Сардиния, где восставшие солдаты перебили всех карфагенян. Однако Рим заявил, что это будет акт войны, и оккупировал Сардинию и Корсика, в нарушение недавнего мирного договора. Это считалось самой большой причиной войны, когда Карфаген снова вспыхнул в 218 г. до н.э. Вторая Пуническая война.

Основные источники

Монохромная рельефная стела, изображающая человека в классической греческой одежде, поднимающего одну руку.
Полибий - «замечательно информированный, трудолюбивый и проницательный историк».[1]

Основной источник практически по всем аспектам Пунические войны[примечание 1] историк Полибий (c. 200 – c. 118 г. до н.э.), а Греческий отправлен в Рим в 167 г. до н.э. в качестве заложника.[3][4] Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике,[5] но он известен сегодня Истории, написанная где-то после 146 г. до н.э. или примерно через столетие после этой войны.[3][6] Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной с точки зрения карфагенской и римской точек зрения.[7][8]

Карфагенские письменные записи были разрушены вместе со своей столицей, Карфаген в 146 г. до н.э., и поэтому описание Войны наемников Полибием основано на нескольких, ныне утерянных, Греческий и латинские источники.[9] Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками событий, о которых писал.[10][11] Он был в штате Сципион Эмилиан когда он возглавлял римскую армию во время Третья Пуническая война в кампании через многие из локаций, где проходила война наемников.[12] Только часть первой книги из 40, включающих Истории занимается этой войной.[13] Точность рассказа Полибия вызывала много споров в течение последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали войны в современных источниках почти полностью основаны на интерпретации рассказа Полибия.[13][14][15] Современный историк Эндрю Карри считает, что «Полибий оказался [] довольно надежным»;[16] в то время как Крейдж Чемпион описывает его как «замечательно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка».[1] Существуют и другие, более поздние истории войны, но в отрывочной или сводной форме.[4][17] Современные историки также принимают во внимание более поздние истории Диодор Сицилийский и Дио Кассий, хотя классицист Адриан Голдсуорси заявляет, что «учетная запись Полибия обычно предпочтительнее, если она отличается от любой из наших других учетных записей».[11][заметка 2] Другие источники включают надписи, монеты и археологические свидетельства.[19]

Фон

Первая Пуническая война велась между Карфаген и Рим, две главные державы западной Средиземноморье в 3 веке до нашей эры и длился 23 года, с 264 по 241 год до нашей эры. Рим по-прежнему существует как столица Италии, а Карфаген был разрушен Римом в позже война; его руины лежат в 16 км к востоку от современного Тунис на побережье Северной Африки. Две державы боролись за господство в основном на средиземноморском острове Сицилия и его окружающие воды, а также в Северная Африка.[20] Это был самый продолжительный непрерывный конфликт и величайшая морская война древности. После огромных материальных и людских потерь с обеих сторон карфагеняне потерпели поражение.[21][22] Карфагенский сенат приказал командующему своими войсками на Сицилии: Гамилькар Барка, чтобы вести переговоры о мирном договоре; он делегировал это своему заместителю Gisco.[21][22][23] В Лутатийский договор был подписан и положил конец Первой Пунической войне. По условиям договора Карфаген эвакуировал Сицилию, передал всех пленных, взятых во время войны, и заплатил возмещение из 3 200 таланты[заметка 3] - Из них 1000 талантов подлежали оплате немедленно, остаток - более десяти лет.[25]

Пока разыгрывалась война с Римом, карфагенский полководец Hanno, который был одним из нескольких карфагенских Hannos известный как «великий», он вел серию кампаний, которые значительно увеличили территорию Африки, контролируемую Карфагеном. Он распространил свой контроль на Theveste (современное Тебесса, Алжир ) 300 км (190 миль) к юго-западу от их столицы.[26][27] Ганнон очень строго выжимал налоги с недавно завоеванных территорий, чтобы оплатить войну с Римом и свои собственные кампании.[27] Половина всей сельскохозяйственной продукции использовалась в качестве военного налога, а дань, ранее взимавшаяся с городов, была увеличена вдвое. Эти вымогательства применялись жестко, что вызывало чрезвычайные трудности во многих областях.[28][29]

Группа мужчин, одетых в одежду и несущих оружие III века до н.э., сопровождает слона среднего размера.
Современные воссоздания карфагенских солдат и боевой слон в 2012 году Arverniales реконструкция

Карфагенские армии почти всегда состояли из иностранцев; граждане служили в армии только в том случае, если существовала прямая угроза городу Карфаген. Большинство этих иностранцев были из Северной Африки.[30] Ливийцы обеспечивал пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копья; а также ударная кавалерия ближнего боя с копьями - оба отличались дисциплиной и стойкостью. Нумидийцы обеспечивала легкую кавалерию, которая метала дротики с расстояния и избегала ближнего боя, и вооруженная копьем легкая пехота застрельщики.[31][32] И Испания, и Галлия предоставлена ​​опытная пехота; небронированные войска, которые будут яростно атаковать, но имели репутацию отделяющихся, если бой затягивался.[31][33][примечание 4] Ливийская пехота в тесном отряде и гражданское ополчение, если они присутствуют, будут сражаться плотно упакованным строем, известным как фаланга.[32] Две тысячи стропальщики были набраны с Балеарских островов.[31][34] Сицилийцы и итальянцы также объединились во время войны, чтобы пополнить ряды.[35] Карфагеняне часто использовали боевые слоны; В Северной Африке были коренные Африканские лесные слоны в то время.[33] Римские источники пренебрежительно называют этих иностранных бойцов «наемниками», но Голдсуорси описывает это как «грубое упрощение».[36] Они служили по разным условиям; например, некоторые из них были регулярными войсками союзных городов или королевств, прикомандированных к Карфагену в рамках официальных договоренностей.[36]

Мятеж

Получив приказ заключить мир на любых условиях, о которых он мог договориться, Гамилькар в ярости покинул Сицилию, убежденный, что в капитуляции нет необходимости. Эвакуация карфагенской армии из 20 000 человек из Сицилии была оставлена ​​в руках Гиско. Не желая, чтобы только что праздные солдаты объединялись для собственных целей, Гиско разделил армию на небольшие отряды в зависимости от регионов их происхождения. Он отправлял их обратно в Карфаген по одному. Он ожидал, что им в кратчайшие сроки выплатят задолженность за несколько лет, и поспешил по дороге домой.[37] Карфагенские власти решили вместо этого подождать, пока все войска не прибудут, а затем попытаться договориться об урегулировании по более низкой ставке. Тем временем, по мере прибытия каждой группы, они размещались в городе Карфаген, где преимущества цивилизации были оценены в полной мере после восьми лет осады. Эта «буйная распущенность» настолько встревожила городские власти, что до прибытия полных 20 000 человек их переселили в Сикка-Венерию (современный Эль-Кеф ), В 180 км (110 миль) от них, даже несмотря на то, что значительную часть их задолженности пришлось выплатить до отъезда.[38]

Освободившись от долгого периода военной дисциплины и ничего не делая, люди ворчали между собой и отвергали все попытки карфагенян заплатить им меньше, чем причиталось всей суммы. Разочарованные попытками карфагенских переговорщиков торговаться, все 20 000 солдат двинулись в Тунис, в 16 км от Карфагена. В панике Сенат согласился на выплату в полном объеме. В мятежный войска ответили требованием еще большего. Гиско, имевший хорошую репутацию в армии, был доставлен из Сицилии в конце 241 г. до н.э. и отправлен в лагерь с достаточным количеством денег, чтобы выплатить большую часть долга. Он начал выплачивать эти деньги, пообещав, что остаток будет выплачен, как только он будет увеличен. Казалось, недовольство утихло, когда по неизвестной причине нарушилась дисциплина. Несколько солдат настаивали, что сделка с Карфагеном неприемлема, вспыхнул бунт, инакомыслящих забили камнями до смерти, Гиско и его сотрудники были взяты в плен, а его казна - конфискована. Спендий, сбежавший римский раб, которому грозила смерть от пыток в случае повторного поимки, и Мато Бербер, недовольный отношением Ганно к сбору налогов с африканских владений Карфагена, был объявлен генералом. Весть о сформированной, опытной антикарфагенской армии в самом центре ее территории быстро распространилась, и многие города подняли восстание. Вливались припасы, деньги и подкрепление; еще 70 000 человек согласно Полибию.[39][40][41] Спор о заработной плате превратился в полномасштабное восстание, угрожающее существованию Карфагена как государства.[30][42]

Война

Hanno

Карта, показывающая основные движения обеих сторон во время битвы при Утике.
Битва при Утике

Ганнон, как командующий африканской армией Карфагена, вышел на поле боя.[35] Большинство африканцев в его армии оставались лояльными; они привыкли действовать против своих собратьев-африканцев. Его неафриканский контингент оставался расквартированным в Карфагене, когда армия Сицилии была изгнана, а также оставался лояльным. Немногочисленным войскам, оставшимся на Сицилии, были выплачены деньги и передислоцированы вместе с Ганно, а также были собраны деньги для найма новых войск. Неизвестное количество карфагенских граждан было включено в армию Ганнона.[43] К тому времени, когда Ханно собрал эти силы, повстанцы уже заблокирован Ютика и Бегемот (современное Бизерта ).[44]

В начале 240 г. до н.э. Ганнон отправился с армией, чтобы освободить Утику;[45] он взял с собой 100 слонов и осадный поезд.[46][примечание 5] Ханно штурмовал лагерь повстанцев в Битва при Утике и его слоны направлен осаждающие. Армия Ханно захватила лагерь, и сам Ханно вошел в город с триумфом. Однако закаленные в боях ветераны сицилийской армии собрались на близлежащих холмах и, не преследуемые, вернулись в Утику. Карфагеняне, привыкшие сражаться с ополченцы городов Нумидии, все еще праздновали свою победу, когда повстанцы контратакованный. Карфагеняне бежали с большими человеческими жертвами, потеряв Багаж и осадные поезда. Остаток года Ханно сражался с силами повстанцев, неоднократно упуская возможности привести их в бой или поставить их в невыгодное положение; военный историк Найджел Бэгнолл пишет о «некомпетентности Ханно как полевого командира».[29][47]

Рим демонстративно отказался воспользоваться проблемами Карфагена. Итальянцам было запрещено торговать с повстанцами, но поощрялось торговать с Карфагеном; 2743 пленника из Карфагена были освобождены без выкупа и немедленно зачислены в армию Карфагена.[48][49] Иеро, король римского царства-спутника Сиракузы, было разрешено снабжать Карфаген большим количеством еды, в которой он нуждался, и он больше не мог получать из своих внутренних районов.[49][50] В конце 240 или начале 239 г. до н.э. карфагенские гарнизоны на Сардиния присоединились к мятежу, убив своих офицеров и губернатора острова. Карфагеняне послали войска, чтобы вернуть остров. Когда он прибыл, его члены также взбунтовались, присоединились к предыдущим мятежникам и убили всех карфагенян на острове. Затем мятежники обратились за защитой в Рим, но в этом им было отказано.[48][51][52] Классицист Ричард Майлз пишет, что «Рим был не в состоянии развязать еще одну войну» и хотел, чтобы он не приобрел репутацию поддерживающего мятежные восстания.[53]

Гамилькар

Карта, показывающая основные движения обеих сторон во время битвы на реке Баградас.
Битва на реке Баградас

В какой-то момент в течение 240 г. до н.э. карфагеняне собрали еще один, меньший отряд, примерно в 10 000 человек. В него вошли дезертиры от повстанцев, 2000 кавалеристов и 70 слонов. Он был передан под командование Гамилькара, который командовал карфагенскими войсками на Сицилии в течение последних шести лет Первой Пунической войны.[47] Повстанцы удерживали линию Река Баградас с 10 000 человек под командованием Спендия. Гамилькару нужно было форсировать переправу, чтобы получить доступ к открытой местности, где он мог маневрировать. Он сделал это стратагема, и Спендий был усилен дополнительными 15 000 человек, привлеченных из войск, осаждающих Утику, которую восставшие возобновили. 25-тысячная повстанческая армия двинулась, чтобы атаковать Гамилькар в Битва на реке Баградас. Что произошло дальше, неясно: похоже, Гамилькар симулировал отступление, повстанцы разошлись, чтобы преследовать, карфагеняне развернулись и контратаковали, разбив повстанцев, которые понесли потери 8000 человек.[30][54][55]

Гамилькар был назначен совместным командующим карфагенской армией вместе с Ханно, но между ними не было никакого сотрудничества.[56] В то время как Ганнон маневрировал против Мато на севере возле Гиппона, Гамилькар противостоял различным городам и городам, перешедшим на сторону повстанцев, возвращая их к карфагенской преданности, используя различные сочетания дипломатии и силы. Его преследовали превосходящие по численности силы повстанцев, которые держались на пересеченной местности, опасаясь конницы и слонов Гамилькара, и преследовали его фуражиров и разведчиков.[57][58] К юго-западу от Ютики Гамилькар двинул свои войска в горы, пытаясь привести повстанцев к битве.[29] но был окружен. Карфагеняне были спасены от гибели только тогда, когда вождь нумидийцев, Наравас, который служил с Гамилькаром и восхищался им на Сицилии, поменялся на сторону его 2000 кавалеристов.[59][60] Это оказалось катастрофой для повстанцев, и в итоговая битва они потеряли 10 000 убитыми и 4 000 пленными.[61]

Беспощадная война

Карта, показывающая основные движения обеих сторон во время войны.
Основные маневры во время войны

После ухода из Карфагена Гамилькар хорошо относился к захваченным им мятежникам и предлагал им на выбор присоединиться к его армии или свободный проход домой. Он сделал то же предложение 4 000 пленников недавнего сражения.[61] Лидеры повстанцев восприняли это щедрое обращение как причину отступничества Нараваса и опасались распада своей армии; они знали, что такие щедрые условия не будут распространяться на них лично. Чтобы исключить возможность каких-либо дружеских отношений между сторонами, Спендий, при поддержке своего коллеги-лидера Галла Автаритуса,[62] 700 карфагенских пленников, включая Гиско, были замучены до смерти: им отрезали руки, кастрировали, сломали ноги, бросили в яму и закопали заживо.[59][63] Вождь наемников и опытный полиглот оратор Autaritus цитируется Полибием как главный подстрекатель этой резни. Гамилькар, в свою очередь, убил своих пленников. С этого момента ни одна из сторон не проявила милосердия, и из-за необычайной жестокости битвы Полибий назвал ее «Войной без мира».[59][63] Все новые пленные, взятые карфагенянами, были растоптаны до смерти слонами.[64][65]

В какой-то момент между мартом и сентябрем 239 г. до н.э. ранее лояльные города Утика и Гиппо перебили свои карфагенские гарнизоны и присоединились к повстанцам.[66] Жители Утики предложили свой город римлянам, которые, в соответствии с их ответом на мятежников на Сардинии, отказались.[53][67] Повстанцы, ранее действовавшие в этом районе, двинулись на юг и осадили Карфаген.[66]

Имея явное превосходство в кавалерии, Гамилькар совершил набег на линии снабжения повстанцев вокруг Карфагена.[63] В середине 239 г. до н.э. к нему присоединились Ганнон и его армия, но двое мужчин разошлись во мнениях относительно лучшей стратегии, и операции были парализованы. Необычно то, что выбор верховного главнокомандующего был поставлен на голосование армии - возможно, только офицеров.[68] - и был избран Гамилькар; Ханно ушел из армии.[66][69] В начале 238 г. до н.э. отсутствие припасов вынудило повстанцев снять осаду Карфагена. Они отступили в Тунис, откуда поддерживали более отдаленную блокаду.[51][63] Пока Мато поддерживал блокаду, Спендий повел 40 000 человек против Гамилькара. Как и в прошлом году, они оставались на более возвышенной и пересеченной местности и преследовали карфагенскую армию. После периода кампании, детали которой не ясны в источниках, Гамилькар поймал повстанцев в ловушку на перевале или в горном хребте, известном как Пила. Прижатые к горам и истощенные, повстанцы съели своих лошадей, пленных, а затем и рабов, надеясь, что Мато вылазка из Туниса, чтобы спасти их. В конце концов окруженные войска вынудили своих лидеров вступить в переговоры с Гамилькаром, но под тонким предлогом он взял в плен Спендия и его лейтенантов. Затем повстанцы попытались пробиться в Битва пилы и были убиты до человека.[70][71]

Затем Гамилькар двинулся на Тунис и осадил его в конце 238 г. до н.э. В город было трудно попасть как с востока, так и с запада, поэтому Гамилькар занял позицию к югу с половиной армии, а его заместитель Ганнибал[примечание 6] был на север с весами. Лидеры повстанцев, взятые в плен перед Пилой, были распятый на виду у города. Мато приказал провести крупномасштабную ночную атаку, что удивило карфагенян, понесших много потерь. Один из их лагерей был захвачен, и они потеряли большую часть своего багажа. Кроме того, были взяты в плен Ганнибал и делегация из 30 карфагенских знати, посещавших армию. Их пытали, а затем прибивали к крестам, которые ранее занимали Спендий и его коллеги. Гамилькар отказался от осады и отступил на север.[72][73]

Сенат поощрял примирение между Ханно и Гамилькаром, и они согласились служить вместе. Тем временем Мато и его армия покинули Тунис и прошли 160 км (100 миль) на юг, к богатому городу Лептис Парва, который восстал против Карфагена в начале войны.[72] Ганнон и Гамилькар двинулись за ними с армией общей численностью около 40 000 человек, включая каждого гражданина Карфагена призывного возраста.[50] Повстанцы, не дожидаясь осады, встретили карфагенян в открытом сражении в середине - конце 238 г. до н. Э.[74] Нет подробностей о битва выживать,[75] но оставшиеся 30 000 повстанцев были уничтожены, а Мато взят в плен с небольшими потерями для карфагенян.[50] Все остальные заключенные были распяты, а Мато тащили по улицам Карфагена и замучили до смерти его обитатели.[76] Большинство городов, которые еще не пришли к соглашению с Карфагеном, теперь сделали это, за исключением Утики и Гиппона, жители которых опасались мести за свою резню против карфагенян. Они пытались удержаться, но Полибий говорит, что они слишком «быстро» сдались, вероятно, в конце 238 или в самом начале 237 г. до н. Э.[77] С сдавшимися городами обращались снисходительно, хотя к ним навязывались карфагенские наместники.[78]

Сардиния

Вероятно, в 237 г. до н.э. восстали коренные жители Сардинии и вытеснили мятежный гарнизон, укрывшийся в Италии.[67] Когда война в Африке подошла к концу, они снова обратились за помощью к римлянам. На этот раз римляне согласились и подготовили экспедицию, чтобы захватить Сардинию и Корсика.[21] Из источников неясно, почему римляне действовали иначе, чем тремя годами ранее.[48][78] Полибий считал это действие безосновательным.[79] Карфаген направил в Рим посольство, которое процитировало Лутатийский договор и заявило, что снаряжает собственную экспедицию, чтобы вернуть остров, который он удерживал 300 лет. В Римский сенат цинично заявили, что считают подготовку этой силы актом войны. Их мирные условия заключались в уступке Сардинии и Корсики и уплате еще 1200 человек. талант возмещение.[79][80][примечание 7] Ослабленный 30-летней войной, Карфаген скорее согласился, чем снова вступил в конфликт с Римом.[81]

Последствия

Римлянам требовалось сильное военное присутствие на Сардинии и Корсике как минимум в течение следующих семи лет, поскольку они изо всех сил пытались подавить местных жителей. Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная компенсация вызвали недовольство в Карфагене.[82][83] Полибий считал этот недобросовестный поступок римлян величайшей причиной войны с Карфагеном, вновь вспыхнувшей девятнадцать лет спустя.[81] Роль Гамилькара Барсы в победе значительно повысила престиж и мощь команды. Barcid семья. Сразу после войны Гамилькар возглавил многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений на юге страны. Иберия; это должно было стать полуавтономной вотчиной Барцидов. В 218 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибал Барка осадил защищенный римлянами город Сагунтум в восточной Иберии, дав искру, которая зажгла Вторую Пуническую войну.[84][85]

Историк Декстер Хойос пишет, что «война без перемирия ... произвела [d] полный и прочный поворот вспять внутренней судьбы и военной ориентации Карфагена».[23] Майлз соглашается, что это был «период глубоких политических преобразований».[86] Карфаген так и не восстановил контроль над своей армией: генералы, как и Гамилькар, по-прежнему выбирались своими армиями; войска в Испании фактически превратились в частную армию Барцидов. Внутри мнения и Барцидов, и Народного собрания все больше и больше диктовались давно установленными органами Сената и Трибунала.[87]

Смотрите также

Примечания, цитаты и источники

Примечания

  1. ^ Период, термин Пунический происходит от латинского слова Пуник (или же Поеникус), смысл "Карфагенский ", и это ссылка на карфагенян. Финикийский родословная.[2]
  2. ^ Источники, кроме Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)».[18]
  3. ^ 3200 талантов составили примерно 82000 кг (81 длинные тонны ) серебра.[24]
  4. ^ Испанцы использовали тяжелое метательное копье, которое позже римляне использовали в качестве пилум.[31]
  5. ^ Военный историк Найджел Бэгнолл сомневается в полезности осадного поезда, поскольку у повстанцев нет городов, которые можно было бы осадить.[47]
  6. ^ Не путать с Ганнибал Барка, славы Второй Пунической войны.
  7. ^ 1200 талантов - это примерно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра.[24]

Цитаты

  1. ^ а б Чемпион 2015, п. 102.
  2. ^ Джонс и Сидвелл 2003, п. 16.
  3. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 20.
  4. ^ а б Типсы 1985, п. 432.
  5. ^ Шаттл 1938 г., п. 53.
  6. ^ Walbank 1990 С. 11–12.
  7. ^ Лазенби 1996, стр. x – xi.
  8. ^ Hau 2016 С. 23–24.
  9. ^ Голдсуорси 2006, п. 23.
  10. ^ Шаттл 1938 г., п. 55.
  11. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 21.
  12. ^ Чемпион 2015 С. 108–109.
  13. ^ а б Голдсуорси 2006 С. 20–21.
  14. ^ Лазенби 1996, стр. x – xi, 82–84.
  15. ^ Типсы 1985 С. 432–433.
  16. ^ Карри 2012, п. 34.
  17. ^ Голдсуорси 2006, п. 22.
  18. ^ Mineo 2015 С. 111–127.
  19. ^ Голдсуорси 2006 С. 23, 98.
  20. ^ Голдсуорси 2006, п. 82.
  21. ^ а б c Лазенби 1996, п. 157.
  22. ^ а б Багналл 1999, п. 97.
  23. ^ а б Хойос 2015, п. 206.
  24. ^ а б Лазенби 1996, п. 158.
  25. ^ Мили 2011, п. 196.
  26. ^ Багналл 1999, п. 99.
  27. ^ а б Хойос 2015, п. 205.
  28. ^ Багналл 1999, п. 114.
  29. ^ а б c Экштейн 2017, п. 6.
  30. ^ а б c Скаллард 2006, п. 567.
  31. ^ а б c d Голдсуорси 2006, п. 32.
  32. ^ а б Кун 2015, п. 80.
  33. ^ а б Багналл 1999, п. 9.
  34. ^ Багналл 1999, п. 8.
  35. ^ а б Хойос 2015, п. 207.
  36. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 33.
  37. ^ Голдсуорси 2006, п. 133.
  38. ^ Багналл 1999, п. 112.
  39. ^ Багналл 1999 С. 112–114.
  40. ^ Голдсуорси 2006 С. 133–134.
  41. ^ Hoyos 2000, п. 371.
  42. ^ Мили 2011, п. 204.
  43. ^ Хойос 2007, п. 88.
  44. ^ Уормингтон 1993, п. 188.
  45. ^ Hoyos 2000, п. 373.
  46. ^ Багналл 1999 С. 114–115.
  47. ^ а б c Багналл 1999, п. 115.
  48. ^ а б c Голдсуорси 2006 С. 135–136.
  49. ^ а б Лазенби 1996, п. 173.
  50. ^ а б c Скаллард 2006, п. 568.
  51. ^ а б Hoyos 2000, п. 376.
  52. ^ Мили 2011, п. 212.
  53. ^ а б Мили 2011 С. 209–210.
  54. ^ Мили 2011, п. 207.
  55. ^ Багналл 1999 С. 115–117.
  56. ^ Мили 2011, п. 209.
  57. ^ Багналл 1999, п. 117.
  58. ^ Мили 2011 С. 207–208.
  59. ^ а б c Мили 2011, п. 208.
  60. ^ Хойос 2007 С. 150–152.
  61. ^ а б Багналл 1999, п. 118.
  62. ^ Голдсуорси 2006, п. 118.
  63. ^ а б c d Экштейн 2017, п. 7.
  64. ^ Мили 2011, п. 210.
  65. ^ Голдсуорси 2006, п. 135.
  66. ^ а б c Hoyos 2000, п. 374.
  67. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 136.
  68. ^ Хойос 2015, п. 208.
  69. ^ Багналл 1999, п. 119.
  70. ^ Багналл 1999 С. 121–122.
  71. ^ Хойос 2007 С. 146–150.
  72. ^ а б Багналл 1999, п. 122.
  73. ^ Хойос 2007 С. 220–223.
  74. ^ Hoyos 2000, п. 380.
  75. ^ Экштейн 2017, п. 8.
  76. ^ Мили 2011, п. 211.
  77. ^ Hoyos 2000, п. 377.
  78. ^ а б Хойос 2015, п. 210.
  79. ^ а б Скаллард 2006, п. 569.
  80. ^ Мили 2011, стр. 209, 212–213.
  81. ^ а б Лазенби 1996, п. 175.
  82. ^ Хойос 2015, п. 211.
  83. ^ Мили 2011, п. 213.
  84. ^ Коллинз 1998, п. 13.
  85. ^ Голдсуорси 2006 С. 152–155.
  86. ^ Мили 2011, п. 214.
  87. ^ Мили 2011 С. 214–216.

Источники

  • Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье. Лондон: Пимлико. ISBN  978-0-7126-6608-4.
  • Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-285300-4.
  • Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология. 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760.
  • Экштейн, Артур (2017). «Первая Пуническая война и после нее, 264–237 гг. До н.э.». Первая Пуническая война и после нее, 264–237 гг. До н. Э.. Интернет-библиотека Wiley. С. 1–14. Дои:10.1002 / 9781119099000.wbabat0270. ISBN  9781405186452.
  • Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN  978-1-4744-1107-3.
  • Хойос, Декстер (2000). «К хронологии« беспрерывной войны », 241–237 до н. Э.». Рейнский музей филологии. 143 (3/4): 369–380. JSTOR  41234468.
  • Хойос, Декстер (2007). Война без мира: битва Карфагена за выживание, 241–237 гг. До н. Э.. Лейден; Бостон: Брилл. ISBN  978-90-474-2192-4.
  • Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен. Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-141-01809-6.
  • Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Скаллард, Х.Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, F. W .; Astin, A.E .; Фредериксен, М. В. и Огилви, Р. М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN  0-521-23446-8.
  • Типпс, Г. (1985). «Битва при Экноме». История: Zeitschrift für Alte Geschichte. 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938.

внешняя ссылка