Австрало-меланезийский - Australo-Melanesian

Австрало-меланезийцы (также известен как Австралийцы или же Австраломеланезоидная раса или же Австралоидная раса) является устаревшим историческая группировка различных народов коренных народов Меланезия и Австралия. Группы, включенные в противоречие, находятся в частях Юго-Восточная Азия, и Южная Азия.

Хотя большинство авторов включили Папуасы, Австралийские аборигены и Меланезийцы (в основном из Фиджи, Новая Каледония, Соломоновы острова и Вануату ) возникли разногласия по поводу включения групп населения, сгруппированных как "Негрито "( Андаманский (из Индийский архипелаг), Семанг и Батек народов (из Малайзия ), Люди маник (из Таиланд ), Люди Aeta, то Люди ати, и некоторые другие этнические группы на Филиппинах ), Люди Ведды из Шри-Ланка и ряд темнокожий племенное население в интерьере Индийский субконтинент (немного Говорящий на дравидийском группы и Говорящий на австроазиатском языке народы, как Люди мунда ).[1][2]

Концепция разделения человечества на три, четыре или пять рас (часто называемых Европеоидный, Монголоид, Негроид, и австралоид) был представлен в 18 веке и получил дальнейшее развитие западными учеными в контексте "расистские идеологии "[3] в возрасте колониализм.[3] С появлением современного генетика концепция отдельных человеческих рас в биологическом смысле устарела. В 2019 году Американская ассоциация физических антропологов заявил: «Вера в« расы »как естественные аспекты человеческой биологии и структуры неравенства (расизм), которые возникают из таких убеждений, являются одними из самых разрушительных элементов человеческого опыта как сегодня, так и в прошлом».[3]

Терминологическая история

Термин «австралоид» появился в этнологии в середине 19 века для описания племен или популяций «типа коренных австралийцев».[4] Термин «австралиоидная раса» был введен Томас Хаксли в 1870 г. для обозначения некоторых коренных народов юг и Юго-Восточная Азия и Океания.[5] В физическая антропология, Австралоид используется для морфологических признаков, характерных для австралийских аборигенов Дэниел Джон Каннингем в его Учебник анатомии (1902). An Австралиоид (sic, с дополнительным -я-) расовая группа была впервые предложена Томас Хаксли в эссе О географическом распространении основных модификаций человечества (1870), в котором он разделил человечество на четыре основные группы (ксантохроичные, Монголоид, Негроид, и австралиоид).[6] Оригинальная модель Хаксли включала коренных жителей Южная Азия в категории австралоидов. Хаксли далее классифицировал Меланохрой (Народы Средиземноморская гонка ) как смесь Ксантохрой (северные европейцы) и австралиоиды.[7]

Хаксли (1870) описал австралиоиды как долихоцефальный; их волосы обычно шелковистые, черные и волнистые или вьющиеся, с большими тяжелыми челюстями и прогнатизм, с кожей цвета шоколада и ирисов темно-коричневого или черного цвета.[8]

Термин «прото-австралоид» использовался Роланд Беррейдж Диксон в его Расовая история человека (1923). В Происхождение рас (1962), Карлтон Кун изложил свою систему пяти рас (австралоидов, европеоидов, монголоидов, конгоидов и капоидов) с отдельным происхождением. Основываясь на таких доказательствах, как утверждение, что у австралоидов были самые большие зубы-мегадонты, эта группа была оценена Куном как наиболее архаичная и, следовательно, самая примитивная и отсталая. Позже методы и выводы Куна были дискредитированы и демонстрируют либо «плохое понимание истории человеческой культуры, либо эволюция или его использование этнология за расистскую повестку дня ".[9] Беллвуд (1985) использует термины «австралоид», «австраломеланезоид» и «австрало-меланезийцы» для описания генетического наследия «южных народов». Монголоид население Индонезия и Малайзия ".[10]

Термины, связанные с устаревшими понятиями расовых типов, например те, которые заканчиваются на "-oid", стали рассматриваться как потенциально оскорбительные.[11] и связанные с научный расизм.[9][12]

Споры

Meyers Konversations-Lexikon (1885–1890)
этнографический карта
Европеоидный:
  Арийцы
  Семитский
  Хамитский

Негроид:
  Африканский негр
  Хойхой
  Меланезийский
  Негрито
  Австралоид

Неуверенно:
  Дравида & Сингальский
 Монголоид:
  Северный монгол
  Китайский & Индокитайский
  Корейский & Японский
  тибетский & Бирманский
  малайский
  Полинезийский
  маори
  Микронезийский
  Эскимосский & Инуиты
  Американец

Население сгруппировано как "Негрито "( Андаманский (из Индийский архипелаг), Семанг и Батек народов (из Малайзия ), Люди маник (из Таиланд ), Люди Aeta, то Люди ати, и некоторые другие этнические группы на Филиппинах ), Адиваси (Люди Ведды из Шри-Ланка и ряд темнокожий племенное население в глубине Индийский субконтинент, словно Люди мунда ) предположительно принадлежат к австрало-меланезийской группе,[1][13] но есть разногласия по поводу этого включения.

Кроме Папуасы, Австралийские аборигены и, Меланезийцы, в категорию "австралоидов" иногда включаются различные племена Индии и Негритос.

Включение индейских племен в группу четко не определено и тесно связано с вопросом об изначальном население Индии, и возможное общее происхождение индейцев, андаманцев и Сахулян популяции верхнего палеолита.

Предполагаемое австрало-меланезийское происхождение коренных южноазиатских народов долгое время оставалось открытым вопросом. Индийские антропологи восприняли его как свидетельство глубокой древности доисторических времен Индии. Австрало-меланезийские племена охотников-собирателей и рыбаков внутренней части Индии были идентифицированы с Королевство Нишада описанный в Махабхарата. Панчанан Митра (1923) вслед за Винченцо Джуффрида-Руджери (1913) признает дравидийцев Австрало-веддийский страту в Индии.[14]

В качестве альтернативы Дравиды сами были заявлены как изначально австрало-меланезийцы,[15] точка зрения, которой придерживается Бираджа Санкар Гуха среди прочего.[16]

Южноиндийские племена, особенно описанные как имеющие австрало-меланезийское сходство, включают Ораон, Мунда, Сантал, Bhil, Гонди, то Кадарс Кералы, Курумба и Ирула из Нилгирис, то Панияны Малабара, Уралис, Канникарс, Митхуван и Ченч.[17]

Но другие индийские антропологи постколониального периода, такие как С.П. Шарма (1971) и Д.Н. Маджумдар (1946, 1965), зашли так далеко, что заявили об австрало-меланезийском происхождении, в большей или меньшей степени, почти всех каст. и племена Индии.[18][2]

Лица с австрало-меланезийским фенотипы существовали, возможно, также в Восточной Азии (на юге Восточной Азии), по крайней мере, с Средний палеолит, Такие как Люцзян но были в значительной степени вытеснены миграциями Восточноевразийский рис фермеры поскольку Неолит, которые, возможно, распространились из Сибири или Центрального Китая в Юго-Восточную Азию во время мезолита и неолита и после принятия сельское хозяйство в остальную часть Юго-Восточной Азии и Океании.[19][20]

Критика, основанная на современной генетике

Смотрите также: Раса и генетика

После обсуждения различных критериев, используемых в биологии для определения подвидов или рас, Алан Р. Темплтон В 2016 году заключает: «Ответ на вопрос, существуют ли расы в людях, ясен и однозначен: нет».[21]:360

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Пуллайя, Т; Кришнамурти, К.В. Бахадур, Бир (2017). Этноботаника Индии, Том 5: Индогангский регион и Центральная Индия. п. 26. ISBN  9781351741316. называет племена Чота-Нагпур, племена байга, гонд, бхил, сантал и ороан; считается как частичный австралоид, так и частичный Монголоид предками являются определенные группы, говорящие на языке мунда (мунда, бонда, гадаба, санталы) и определенные группы, говорящие на дравидийском языке (Мария, мурия, гонд, ороан).
  2. ^ а б Кулатилаке, Саманти. «Морфология черепа людей Ведды - коренных жителей Шри-Ланки». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  3. ^ а б c Американская ассоциация физических антропологов (27 марта 2019 г.). «Заявление AAPA о расе и расизме». Американская ассоциация физических антропологов. Получено 19 июн 2020.
  4. ^ Дж. Р. Логан (ред.), Журнал Индийского архипелага и Восточной Азии (1859), п. 68.
  5. ^ Пирсон, Роджер (1985). Антропологический глоссарий. Издательство Кригер. стр.20, 128, 267. Получено 2 февраля 2018.
  6. ^ Хаксли, Томас О географическом распространении основных модификаций человечества. 1870. 14 августа 2006 г.
  7. ^ Хаксли, Томас. О географическом распространении основных модификаций человечества. 1870. 14 августа 2006 г. [1]
  8. ^ Хаксли, Т. "О географическом распространении основных модификаций человечества " (1870) Журнал Лондонского этнологического общества
  9. ^ а б Флюер-Лоббан, К. (2005). Раса и расизм: введение. Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. С. 131–133. ISBN  9780759107953.
  10. ^ Беллвуд, Питер (1985). Предыстория Индо-Малайзийского архипелага. Австралийский национальный университет. ISBN  978-1-921313-11-0.
  11. ^ Блэк, Сью; Фергюсон, Эйлид (2011). Судебная антропология: с 2000 по 2010 гг.. Группа Тейлор и Фрэнсис. п. 127. ISBN  9781439845899. Получено 3 июля 2018. "Считается, что существует четыре основные группы предков, в которые человек может быть помещен по внешнему виду без учета примесей: африканская группа к югу от Сахары (" негроиды "), европейская группа (" европеоидная "), центральноазиатская группа («монголоид») и австралазийская группа («австралоид»). Довольно устаревшие названия всех этих групп, кроме одной, были первоначально получены из географии »
  12. ^ "Спросите Оксфорд - определение австралоида". Оксфордский словарь английского языка. 2018. Получено 2018-06-28.
  13. ^ Кун, Карлтон Стивенс (1939). Скачки Европы. Нью-Йорк: Компания Macmillan. стр.425 –431.
  14. ^ П. Митра, Доисторическая Индия (1923), стр. 48.
  15. ^ Сарат Чандра Рой (Рал Бахадур) (2000). Человек в Индии - Том 80. А. К. Бозе. п. 59. Получено 21 мая 2018.
  16. ^ R. R. Bhattacharya et al. (ред., Антропология Б.С. Гуха: дань столетия (1996), стр. 50.
  17. ^ Мхайске, Винод М., Патил, Винаяк К., Нархеде С.С., Лесная трибология и антропология (2016), п. 5. Бхубан Мохан Дас, Народы Ассама (1987), п. 78.
  18. ^ цитируется после Бхубана Мохана Даса, Народы Ассама (1987), 77f. Маджумдер также присоединяется к этой точке зрения, говоря, что «австрало-меланезийские черты встречаются по всей территории Индийского субконтинента у 90% населения Индии, имеющего расовую генетику.
  19. ^ Matsumura, H .; Hung, H.C .; Higham, C .; Zhang, C .; Yamagata, M .; Nguyen, L.C .; Ли, З .; Fan, X. C .; Симанджунтак, Т .; Oktaviana, A. A .; He, J. N .; Chen, C. Y .; Pan, C.K .; Он, G .; Sun, G.P .; Huang, W. J .; Li, X. W .; Wei, X. T .; Domett, K .; Halcrow, S .; Nguyen, K. D .; Trinh, H.H .; Bui, C.H .; Nguyen, K. T .; Райнеке, А. (2019). «Краниометрия раскрывает« два слоя »доисторического расселения людей в Восточной Евразии». Научные отчеты. 9 (1): 1451. Bibcode:2019НатСР ... 9.1451M. Дои:10.1038 / s41598-018-35426-z. ЧВК  6363732. PMID  30723215.
  20. ^ Оксенхэм, Марк; Тайлс, Нэнси (20 апреля 2006 г.). Биоархеология Юго-Восточной Азии - Google Книги. ISBN  9780521825801.
  21. ^ Темплтон, А. (2016). ЭВОЛЮЦИЯ И ПОНЯТИЯ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РАСЕ. В Losos J. & Lenski R. (Eds.), Как эволюция влияет на нашу жизнь: очерки биологии и общества (стр. 346-361). Принстон; Оксфорд: Издательство Принстонского университета. Дои:10.2307 / j.ctv7h0s6j.26. О том, что эта точка зрения отражает консенсус среди американских антропологов, говорится в: Вагнер, Дженнифер К .; Ю, Джун-Хо; Ifekwunigwe, Jayne O .; Харрелл, Таня М .; Бамшад, Майкл Дж .; Роял, Чармейн Д. (февраль 2017 г.). «Взгляды антропологов на расу, происхождение и генетику». Американский журнал физической антропологии. 162 (2): 318–327. Дои:10.1002 / ajpa.23120. ЧВК  5299519. PMID  27874171. Смотрите также: Американская ассоциация физических антропологов (27 марта 2019 г.). «Заявление AAPA о расе и расизме». Американская ассоциация физических антропологов. Получено 19 июн 2020.