Аскетизм: история опасной идеи - Austerity: The History of a Dangerous Idea

Аскетизм: история опасной идеи
Аскетизм История опасной идеи.jpg
АвторМарк Блит
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
ЖанрДокументальная литература
ИздательOxford University Press
Дата публикации
2013
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы336 стр.
ISBN9780199389445
OCLC861725883

Аскетизм: история опасной идеи это книга 2013 года Марк Блит это исследует экономическая политика из строгость. Изучая использование мер жесткой экономии во всем мире до начала 2010-х годов и прослеживая его интеллектуальное происхождение, Блит утверждает, что в пользу увеличение экономического роста за счет жесткой экономии преувеличено, контрпродуктивно, если внедряется во время рецессии, и усугубляет Кризис еврозоны.[1] Строгость был выбран среди Лучшие книги 2013 года в обзорах Financial Times[2] и Новости Bloomberg.[3]

Фон

Марк Блит является профессором политической экономии Истмана и профессором политологии, международных и общественных отношений в Брауновский университет с Институт Уотсона по международным и общественным делам.[4] Он написал Строгость после Великая рецессия после G20 повернуть в середине 2010 г. Кейнсианский фискальный стимул и к фискальной консолидации и строгость.[5]

Синопсис

Блит начинает с рассмотрения аргументов в пользу строгость, а именно повышение деловой уверенности и последующих инвестиций за счет меньшего Вытеснение долга частного сектора за счет государственного долга и меньшего риска дефолта и неэффективности государственных расходов из-за небольших фискальные мультипликаторы. Хотя Блит признает, что страны не могут решить проблему высокого государственного долга за счет дополнительных заимствований, он подчеркивает, что страны в условиях глобализированной экономики не могут увеличить экономический рост за счет одновременного сокращения государственных расходов. Исследуя причины жесткой экономии в 2010-х годах, он прослеживает рост государственного долга в США и европейских странах до финансовой помощи правительствами финансового сектора во время и после финансовый кризис 2007-2008 гг. и использование антициклической политики в Великая рецессия, в отличие от рассказа сторонников жесткой экономии о правительственном расточительстве (за исключением Греция ). Что касается Европейский долговой кризис, Блит объясняет, как институциональная структура Еврозона - в частности ЕЦБ узкое внимание к контролю инфляции, неспособность стран индивидуально девальвировать свои валюты после принятия евро и чрезмерное использование заемных средств финансового сектора - создали ситуацию, в которой платежеспособные североевропейские страны не желали оказывать финансовую поддержку и без того имеющим большую задолженность южноевропейским странам без приверженности последних к жесткой экономии из-за моральный ущерб.

После этого Блит продолжает прослеживать истоки жесткой экономии до экономисты-классики ' (Локк, Юм, Смит ) негативный взгляд на государственный долг, его перевод на ликвидаторство в США. (Шумпетер ) и в Просмотр казначейства в объединенное Королевство, и интеллектуальное доминирование Кейнсианский дефицитное расходование из-за строгой экономии после Великая депрессия. Затем он описывает, как доктрина строгой экономии интеллектуально выжила в Германия с ордолиберализм из-за отсутствия акцента на управлении бизнес-циклом, а также в Австрийская школа экономики в США. (Мизес, Хайек, Ротбард ), как вытеснение кейнсианства монетаризм (Фридман ) ориентированная макроэкономическая политика на инфляция контроль через независимость центрального банка и уволен безработица как добровольная, и как общественный выбор школьная теория политические бизнес-циклы (Бьюкенен, Стиглер ) раскритиковал отрицательную роль демократия финансовой стабильности, тем самым создавая основу для возрождения режима жесткой экономии в виде МВФ с программы структурной перестройки.

Блит также объясняет интеллектуальный генезис теории экспансионистское сокращение бюджета в руках Алесина, Табеллини, Ардагна, и Перотти. Обращаясь к эмпирическим данным строгой экономии между 1914 и 2012 годами, Блит критически исследует эффективность жесткой экономии в межвоенный период, подчеркивая роль жесткой экономии в подъеме фашизм, и отклоняет тематические исследования 1980-х и начала 2000-х годов (в основном страны Балтии и Восточной Европы), которые обычно выдвигаются сторонниками жесткой экономии по разным причинам. Наконец, сравнивая спасение банков Ирландии в 2008 году с дефолтом Исландии в 2009 году, Блит сомневается, стоит ли экономить на финансовом секторе, и предлагает финансовые репрессии и больше прогрессивное налогообложение в качестве альтернативы жесткой экономии в отношении сокращения государственного долга.

Прием

Общий, Строгость получил положительные отзывы. Написание в Нью-Йоркское обозрение книг, Пол Кругман похвалы Строгость за его учет академического генезиса теории экспансионистское сокращение бюджета.[6] Напротив, называя описание и критику жесткой экономии Блитом «действительными и убедительными», а его взгляды на долговой кризис еврозоны «убедительными», Лоуренс Саммерс критикует Блита за то, что он в общих чертах отверг меры жесткой экономии, например, игнорируя успех американо-американской и канадской нерецессионной финансовой консолидации в 1990-х годах, а также за принятие Блитом краха финансовой системы.[7] Ну наконец то, Строгость цитировалась критиками жесткой экономии в самых разных СМИ, например, Ларри Эллиоттом в Хранитель.[8]

Строгость был выбран среди Лучшие книги 2013 года по отзывам в Financial Times[2] и Новости Bloomberg.[3]

Рекомендации

  1. ^ Блит, Марк (18 апреля 2013 г.). «Почему строгость - опасная идея». ВРЕМЯ. Проверено 23 марта 2018 года.
  2. ^ а б Financial Times (29 ноября 2013 г.). «Книги года». Проверено 23 марта 2018 года.
  3. ^ а б Bloomberg (13 декабря 2013 г.). "Баффет, Слим, Гринспен, Эль-Эриан, Лью Пик лучшие книги 2013 года". Проверено 23 марта 2018 года..
  4. ^ Профиль Марка Блайта на сайте Института Ватсона. Проверено 23 марта 2018 года.
  5. ^ Блит, Марк (2013). Аскетизм: история опасной идеи. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. Предисловие.]
  6. ^ Кругман, Пол (6 июня 2013 г.). «Как рассыпались доводы в пользу жесткой экономии». Нью-Йоркское обозрение книг. Проверено 23 марта 2018 года.
  7. ^ Саммерс, Лоуренс (12 апреля 2013 г.). «Марк Блит - конец строки». Financial Times. Проверено 23 марта 2018 года.
  8. ^ Эллиотт, Ларри (26 мая 2013 г.). «Британия - лабораторная крыса для эксперимента Джорджа Осборна по программе жесткой экономии». Хранитель.

внешняя ссылка