Аполлинаризм - Apollinarism
Аполлинаризм или же Аполлинария это Христологический концепция, предложенная Аполлинарий Лаодикийский (умер в 390 г.), который утверждает, что Иисус было нормальное человеческое тело, но божественный разум вместо обычного человека душа. Считалось еретик в 381 году и практически вымер в последующие десятилетия.[1]
История
В Троица был признан на Никейском соборе 325 г., но споры о том, что именно это означает, продолжались. Соперником более распространенной веры в то, что Иисус Христос имел две природы, была монофизитство («одна природа»), учение о том, что у Христа была только одна природа. Аполлинаризм и Евтихианство были две формы монофизитства. Отвержение Аполлинарием того, что у Христа был человеческий разум, считалось чрезмерной реакцией на Арианство и его учение о том, что Христос был меньшим богом.[2]
Теодорет обвинил Аполлинария в замешательстве Божество и с уступкой еретическим путям Сабеллий. Василий Кесарийский обвинил его в отказе от буквального смысла Священного Писания и в целиком его аллегорическом смысле. Его взгляды были осуждены в Синод в Александрия, под Афанасий Александрийский, в 362 г., а затем разделены на несколько различных ересей, главными из которых были полемисты и Антидикомарианцы.
Аполлинарий, считая разумную душу или дух по существу подверженными греху и способными, в лучшем случае, лишь на ненадежные усилия, не видел никакого способа спасти безупречность Христа и бесконечную ценность Искупления, кроме как устранением человеческого духа из Иисуса ». человечество и замена его Божественным Логосом. Аполлинаризм был провозглашен ересь в 381 г. Первый Константинопольский собор.[1]
Христианский философ Уильям Лейн Крейг предложил неоаполлинарийскую христологию, в которой божественный Логос завершает человеческую природу Христа. Крейг говорит, что его предложение является предварительным, и он приветствует критику и взаимодействие со стороны других ученых.[3]
Этим утверждением Крейг также разъясняет предложенную им неоаполлинарийскую христологию. "Против Аполлинария я хочу сказать, что Христос действительно полная человеческая природа. Он был истинным Богом и истинным человеком. Следовательно, его смерть за нас как нашего представителя перед Богом была действенной ».[4]
Рекомендации
- ^ а б Соллиер, Джозеф. «Аполлинарианство». Католическая энциклопедия Vol. 1. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона, 1907 г. 8 февраля 2019 г.
- ^ МакГрат, Алистер. 1998 г. Историческое богословие, введение в историю христианской мысли. Оксфорд: издательство Blackwell Publishers. Глава 1.
- ^ Уильям Лейн Крейг и Дж. П. Морленд. 2003 г. Философские основы христианского мировоззрения. InterVarsity Press. 608.
- ^ https://www.reasonablefaith.org/media/reasonable-faith-podcast/does-dr.-craig-have-an-orthodox-christology/
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Герберманн, Чарльз, изд. (1913). «Аполлинаризм». Католическая энциклопедия. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
Источники
- В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чемберс, Ефрем, изд. (1728). Cyclopædia, или Универсальный словарь искусств и наук (1-е изд.). Джеймс и Джон Кнаптон и др. Отсутствует или пусто
| название =
(помощь) - Артеми, Э., «Mia physis of God Logos sesarkomeni» а) Анализ этой фразы по Кириллу Александрийскому б) Анализ этой фразы по Аполлинарию Лаодикийскому », Ecclesiastic Faros t. ΟΔ (2003), 293 - 304.
- МакГрат, Алистер. 1998. Историческое богословие, введение в историю христианской мысли. Оксфорд: издательство Blackwell Publishers. Глава 1.
- Эдвардс, Марк (2009). Католицизм и ересь в ранней церкви. Ashgate.CS1 maint: ref = harv (связь)