Дополнительное поле зрения - Supplementary eye field

Рисунок 1. Моторная кора головного мозга обезьяны.: На рисунке выше показаны приблизительные местоположения SEF и FEF в мозге обезьяны, которые мы знаем сегодня.

Дополнительное поле зрения (SEF) - это название анатомической области дорсального медиального лобная доля приматов кора головного мозга который косвенно участвует в контроле саккадический движения глаз. Доказательства наличия дополнительного глазного поля были впервые показаны Шлагом и Шлаг-Рей.[1] Текущее исследование направлено на изучение вклада SEF в визуальный поиск и его роли в визуальном поиске. заметность.[2][3] SEF вместе с лобные поля глаза (FEF), то внутрипариетальная борозда (IPS), а верхний холмик (SC) одна из наиболее важных областей мозга, участвующих в генерации и контроле движений глаз, особенно в направлении, противоположном их местоположению.[2][4] Его точная функция еще полностью не известна.[2] Нейронные записи в SEF показывают сигналы, относящиеся как к зрению, так и к саккадам, что-то вроде лобных полей глаза и верхний холмик, но в настоящее время большинство исследователей думают, что SEF играет особую роль в высокоуровневых аспектах контроля саккад, таких как сложные пространственные преобразования,[5] выученные преобразования,[6] и исполнительные когнитивные функции.[7][8]

История (исследование)

Рис. 2. Карта мозга обезьяны Ферье (1874 г.). Выделенная область с надписью «EF» - это область, которая, по его наблюдениям, вызывает движения глаз и головы при электрическом раздражении.[9]

В 1874 г. Дэвид Феррье, шотландский невролог впервые описал лобные поля глаза (FEF). Он отметил, что односторонняя электростимуляция лобной доли макак вызывает «поворот глаз и головы в противоположную сторону». (Рис. 2).[9] Область мозга, отведенная для FEF исходной картой Феррье, на самом деле была довольно большой и также включала область, которую мы теперь называем SEF. Экспериментальные данные, полученные за столетие после работы Феррье, привели к уменьшению размера FEF.[10]

В 1950-х годах хирургическое лечение больных эпилепсией проводился. Нейрохирурги удаляли поражения и другие части мозга, которые, как предполагалось, были причиной судорог у пациента. Лечение этих пациентов с эпилепсией привело к открытию многих новых областей мозга наблюдательными нейрохирургами, обеспокоенными послеоперационными последствиями удаления участков мозга. Благодаря исследованиям электростимуляции область, называемая дополнительная моторная зона (SMA) наблюдался и задокументирован нейрохирургом Уайлдер Пенфилд в 1950 г.[11][12] Поскольку Пенфилд заметил индукцию сдвига взгляда за счет стимуляции ростральной части СМА, постулировалось существование другого глазного поля.

В 1987 году Шлаг и Шлаг-Рей, наконец, охарактеризовали SEF как область, где электрическая стимуляция низкой интенсивности может вызывать саккады, аналогичные FEF. Он был назван так, чтобы дополнить название SMA.[1]

Характеристики

Место расположения

Рисунок 3. Карта мозга Бродмана: SEF расположен в ростральной дополнительной моторной зоне, которая соответствует Зоне 6 на приведенной выше карте. Для справки: FEF расположен в Зоне 8.

Глазное поле, изначально определенное картой Ферье лобной коры, простиралось медиально до дорсальной поверхности мозга. (Рис. 2).[9] Но собственно FEF с тех пор сжался до ростральной части дугообразная борозда (Рисунок 1).[10] С тех пор экспериментаторы установили, что FEF и SEF - это две отдельные и разные области мозга, ответственные за инициирование саккады через церебральный кровоток и исследования матрицы субдуральных электродов.[11][13][14][15]

У человека SEF находится в ростральном дополнительная моторная зона (SMA).[16] Это находится в Площадь Бродмана 6 (BA6) что соответствует площадь F7, премоторная кора.[17] На основе единичная запись и микростимуляция Было установлено, что SEF каудально прилегает к тем частям SMA, которые представляют орофациальные движения и движения передних конечностей.[1][18]

ФЭФ расположен в г. Площадь Бродмана 8 который находится прямо перед премоторной корой (BA6) (Рис.3).[19]

Роль

В отличие от FEF, SEF играет косвенную, но исполнительную роль в инициировании саккады. Например, активности нейронов SEF недостаточно для контроля инициации саккады у макак, выполняющих стоп сигнал идти / не выполнять задачи.[3] В задачах такого рода обученная обезьяна должна дать определенный ответ (в данном случае двигать глазами или произвести саккаду) на стимул на экране, например, на мигающую точку. Обезьяна должна смотреть на точку. Но для непроходимой задачи появится сигнал «идти», за которым последует сигнал «нет», проверяя, можно ли запретить инициирование саккады.[20]

Другими словами, SEF не способствует немедленному или непосредственному инициированию саккады. Но считается, что SEF улучшает производство саккад за счет использования предварительных знаний об ожидаемых требованиях к задаче, чтобы влиять на саккадические движения глаз. Это достигается за счет уравновешивания действий удержания взгляда и перемещения взгляда, что приводит к небольшому повышению производительности в задачах стоп-сигнала за счет задержки инициации саккады, когда это необходимо.[2][3] Можно подумать, что FEF выполняет вождение часть инициирования саккады, в то время как SEF действует как пассажир на заднем сиденье, советуя водителю, что делать, на основе прошлых представлений. Недавно было обнаружено, что SEF кодирует ошибку предсказания вознаграждения, предполагая, что SEF может активно оценивать решения, основанные на системе ценностей, на оккуломоторной основе, независимо от других областей мозга.[21]

Значимость

Зрительная система чувствительна к резким изменениям.[22] Если что-то отвлекает, когда человек выполняет задание - например, читает газету, - это немедленно привлекает его внимание.[23][24][25] Этот внезапный сдвиг может отвлекать, но он также считается очень важным рефлексом, поскольку быстрое выявление изменений окружающей среды и быстрое реагирование на них (при необходимости) могут быть императивом для выживания.[24][26][27][28][29] Саккадическая латентность, временная задержка между появлением мишени и инициированием саккады, является важным параметром для изучения того, какие оккуломоторные нейроны и структуры мозга играют какую конкретную роль в инициации саккады.[30][31] В настоящее время проводится много исследований роли SEF в определении визуально заметных объектов и явлений с использованием саккадической задержки в качестве интересующего параметра.[2][26][32][33][34]

Было обнаружено, что деятельность SEF регулирует принятие решений без промедления, но не само решение.[35]

Сенсорные процессы

SEF реагирует на слуховые и визуальные раздражители.[20] Визуальные ответы от SEF происходят позже и гораздо слабее, чем наблюдаемые в FEF. Нейроны SEF также демонстрируют модуляцию, не связанную с сетчаткой, включая ожидание и предсказание вознаграждения.[3][36]

Методология исследования

В поисках SEF

SEF был определен Schlags как область, в которой низкие токи (<50 мкА) вызывают саккады. Он все еще обнаруживается с использованием этой характеристики, а также известной анатомии соседей. (Рисунок 1).[1][10]

Модели обезьян

Исследования SEF проводятся в основном на моделях обезьян. Обычно обученный макака резус используются обезьяны, которым хирургическим путем имплантируют записывающие камеры. Таким образом шип и потенциал местного поля (LFP) данные могут быть получены от нейронов SEF, используя микроэлектроды в записывающей камере. Движения глаз также можно отслеживать с помощью камеры слежения за глазами.[2]

Эксперименты, очевидно, различаются, но приведу пример: обезьяну можно заставить участвовать в задаче цветного визуального поиска, сидя перед экраном компьютера. Обезьяна будет смотреть на точку на экране, которая изменится с заполненной на открытую, в то же время, когда на экране появится цветная точка «противоположного» цвета. Обезьяна будет вознаграждена за то, что она посмотрела на новое место - «за одну саккаду» - в течение 2000 мс, а затем зафиксировалась на этом месте в течение 500 мс. Используются разнообразные задачи, подобные этим, и данные анализируются для определения роли SEF в инициации саккады, визуальной значимости и т. Д.[2][3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Schlag J, Schlag-Rey M. (1987) Доказательства наличия дополнительного глазного поля. J Neurophysiol. 57 (1): 179-200.
  2. ^ а б c d е ж грамм Перселл, Б.А., Вейганд, П.К., и Шалл, Дж. Д. (2012). Дополнительное поле зрения во время визуального поиска: заметность, когнитивный контроль и мониторинг производительности. Журнал неврологии, 32 (30), 10273-10285. DOI: Doi 10.1523 / Jneurosci.6386-11.2012
  3. ^ а б c d е Ступхорн В., Браун Дж. В., Шалл Дж. Д. Роль дополнительного глазного поля в инициации саккады: исполнительное, а не прямое, контроль. J Neurophysiol. Февраль 2010; 103 (2): 801-816
  4. ^ Эмерик, Э. Э., Лесли, М., Пуже, П., и Шалл, Дж. Д. (2010). Производительность мониторинга потенциалов локального поля в медиальной лобной коре приматов: дополнительное глазное поле. Журнал нейрофизиологии, 104 (3), 1523-1537.
  5. ^ Олсон ЧР, Геттнер С.Н. (1995) Объектно-центрированная избирательность направления в дополнительном поле глаза макаки. Наука. 269 ​​(5226): 985-8.
  6. ^ Чен Л.Л., Мудрый СП. (1995) Нейрональная активность в дополнительном поле глаза во время приобретения условных глазодвигательных ассоциаций. J Neurophysiol. 73 (3): 1101-21.
  7. ^ Ступхорн В., Шалл Дж. Д. (2006) Исполнительный контроль саккад с помощью дополнительного глазного поля. Nat Neurosci. 9 (7): 925-31.
  8. ^ Хусейн, М., Партон, А., Ходжсон, Т. Л., Морт, Д., и Рис, Г. (2002). Самоконтроль при ответном конфликте дополнительным глазным полем человека. Природа нейробиологии, 6 (2), 117-118.
  9. ^ а б c Феррье, Д. (1874 г.). Эксперименты над мозгом обезьян. I. Труды Лондонского королевского общества (1854–1905). 23: 409-430.
  10. ^ а б c Рокленд, К. С., Каас, Дж. Х., и Петерс, А. (ред.). (1997). Кора головного мозга: Том 12: Экстрастриатная кора приматов (том 12, стр. 584-585). Springer.
  11. ^ а б Пенфилд, В. (1950). Дополнительная двигательная зона в коре головного мозга человека. Европейский архив психиатрии и клинической неврологии, 185 (6), 670-674.
  12. ^ Пенфилд В. и Уэлч К. (1951). «Дополнительная моторная область коры головного мозга: клиническое и экспериментальное исследование». Являюсь. Med. Жопа. Arch. Neurol. Психиатр. 66: 289–317.
  13. ^ Меламед Э. и Ларсен Б. (1979). Паттерн активации коры при саккадических движениях глаз у человека: увеличивается локализация по очаговому мозговому кровотоку. Анналы неврологии, 5 (1), 79-88.
  14. ^ Фрид И., Кац А., Маккарти Г., Сасс К. Дж., Уильямсон П., Спенсер С. С. и Спенсер Д. Д. (1991). Функциональная организация дополнительной моторной коры человека изучается с помощью электростимуляции. Журнал неврологии, 11 (11), 3656-3666.
  15. ^ Лим, С. Х., Обед, Д. С., Пиллэй, П. К., Людерс, Х., Моррис, Х. Х., Клем, Г., ... и Авад, И. А. (1994). Функциональная анатомия дополнительной сенсомоторной области человека: результаты экстраоперационной электростимуляции. Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология, 91 (3), 179-193.
  16. ^ Мюллер-Форелл, В. С. (Ред.). (2002). Визуализация патологии орбитальных и зрительных путей. Springer.
  17. ^ Луппино, Г., Роззи, С., Кальцавара, Р., и Мателли, М. (2003). Префронтальная и агранулярная поясная поясная проекция на дорсальные премоторные области F2 и F7 у макак (Рис.3). Европейский журнал нейробиологии, 17 (3), 559-578.
  18. ^ Шалл, Дж. Д. (1991). Активность нейронов, связанная с визуально управляемыми саккадическими движениями глаз в дополнительной моторной области макак-резусов. Журнал нейрофизиологии, 66 (2), 530-558.
  19. ^ Амьез К. и Петридес М. (2009). Анатомическая организация глазных полей в лобной коре головного мозга человека и приматов. Прогресс в нейробиологии, 89 (2), 220-230.
  20. ^ а б Ступхорн В., Тейлор Т. Л. и Шалл Дж. Д. (2000). Контроль производительности с помощью дополнительного поля зрения. Природа, 408 (6814), 857-860.
  21. ^ Итак, Н. и Ступхорн В. (2012). Дополнительное поле глаза кодирует ошибку предсказания вознаграждения. Журнал неврологии, 32 (9), 2950-2963.
  22. ^ Готтлиб, Дж. П., Кусуноки, М., и Голдберг, М. Е. (1998). Изображение визуальной заметности в теменной коре обезьяны. Природа, 391 (6666), 481-484.
  23. ^ Брейтмейер, Б.Г., и Ганц, Л. (1976). Значение устойчивых и переходных каналов для теорий маскировки визуальных образов, подавления саккад и обработки информации. Психологический обзор, 83 (1), 1.
  24. ^ а б Шалл, Дж. Д. (2001). Нейронная основа принятия решений, выбора и действий. Nature Reviews Neuroscience, 2 (1), 33-42.
  25. ^ Харел, Дж., Кох, К., и Перона, П. (2006). Визуальная заметность на основе графиков. В достижениях в системах обработки нейронной информации (стр. 545-552).
  26. ^ а б Шалл, Дж. Д., и Томпсон, К. Г. (1999). Нейронный отбор и контроль визуально управляемых движений глаз. Ежегодный обзор нейробиологии, 22 (1), 241-259.
  27. ^ Эдельман, Г. М. (1987). Нейронный дарвинизм: теория отбора нейронных групп. Основные книги.
  28. ^ Моррис, Дж. С., Фристон, К. Дж., И Долан, Р. Дж. (1997). Нейронные реакции на основные визуальные раздражители. Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки, 264 (1382), 769-775.
  29. ^ Элазари, Л., и Итти, Л. (2008). Интересные объекты выделяются визуально. Журнал видения, 8 (3).
  30. ^ Гаймар, Б., Плонер, К. Дж., Риво, С., Вермерш, А. И., и Пьеро-Дезейлиньи, К. (1998). Корковый контроль саккад. Экспериментальные исследования мозга, 123 (1-2), 159-163.
  31. ^ Гросбрас, М. Х., Леонардс, У., Лобель, Э., Полайн, Дж. Б., ЛеБихан, Д., и Бертос, А. (2001). Корковые сети человека для новых и знакомых последовательностей саккад. Кора головного мозга, 11 (10), 936-945.
  32. ^ Шук, Б. Л., Шлаг-Рей, М., и Шлаг, Дж. (1990). Дополнительное поле глаза приматов: I. Сравнительные аспекты мезэнцефальных и мостовидных связей. Журнал сравнительной неврологии, 301 (4), 618-642.
  33. ^ Томпсон, К. Г., Бишо, Н. П., и Шалл, Дж. Д. (1997). Диссоциация визуального различения от программирования саккад в лобном поле глаза макак. Журнал нейрофизиологии, 77 (2), 1046-1050.
  34. ^ Сато Т., Мурти А., Томпсон К. Г. и Шалл Дж. Д. (2001). Эффективность поиска, но не вмешательство ответа, влияет на визуальный выбор в лобном поле глаза. Нейрон, 30 (2), 583-591.
  35. ^ Ян С. Н., Хван Х., Форд Дж. И Хейнен С. (2010). Дополнительная активность глазного поля отражает правило принятия решения, регулирующее плавное преследование, но не решение. Журнал нейрофизиологии, 103 (5), 2458-2469.
  36. ^ Коу Б., Томихара К., Мацузава М. и Хикосака О. (2002). Визуальное и упреждающее смещение в трех корковых полях глаза обезьяны во время адаптивной задачи принятия решений. Журнал неврологии, 22 (12), 5081-5090.

внешняя ссылка